MODERNISASI DALAM PERSPEKTIF PERUBAHAN SOSIAL

MASYARAKAT
Masyarakat senantiasa berubah, dan perubahan yang terjadi dalam masyarakat merupakan hal
yang wajar dan tidak dapat dihindari, walaupun perubahan pada masyarakat yang satu akan
berbeda dengan perubahan pada masyarakat yang lain. Demikian halnya dengan proses
modernisasi. Modernisasi pada masyarakat tertentu akan berbeda dengan masyarakat yang lain
baik dari prosesnya maupun pada penerimaannya, tergantung dari kebutuhan dan keinginan
dari masyarakatnya. Perubahan yang terjadi karena proses modernisasi akan membelenggu
masyarakat pada budaya konsumtif, hedonisme, dan lain sebagainya. Modernisasi merupakan
salah satu bentuk perubahan sosial masyarakat dari masyarakat tradisional menuju masyarakat
yang maju mengikuti perkembangan masyarakat lainnya yang dianggap lebih dahulu maju.
Masyarakat pun harus cerdas dalam memilih mana dari proses modernisasi tersebut yang akan
dapat merubah masyarakat ke arah yang lebih baik, sehingga manfaat dari modernisasi tersebut
dapat dirasakan. Modernisasi tidak bisa lepas dari kehidupan manusia, karena
modernisasi merupakan salah satu perubahan sosial yang terjadi dalam masyarakat.
Masyarakat tidak bisa menghindarinya karena setiap masyarakat manusia selalu mengalami
perubahan dan selalu ingin berubah. Perubahan-perubahan pada kehidupan masyarakat
tersebut merupakan fenomena sosial yang wajar, oleh karena setiap manusia mempunya
kepentingan yang tak terbatas. Perubahan sosial itu adalah suatu proses yang melahirkan
perubahan-perubahan di dalam struktur dan fungsi dari suatu sistem kemasyarakatan.
Ada tiga tahap utama proses perubahan. Modernisasi memang berbeda dengan
westernisasi. Westernisasi lebih pada proses peniruan oleh suatu masyarakat atau suatu
Negara tentang kebudayaan dari Negara-negara barat yang dianggap lebih baik dari
keadaan Negara sendiri. perbedaan antara modernisasi dan westernisasi :

Modernisasi :

1.Tidak mutlak sebagai westernisasi.

2.Tidak mempersoalkan atau mengenyampingkan nilai-nilai keagamaan.

3.Proses pekembangannya bersifat lebih umum dari pada westernisasi.

4.Modernisasi mutlak bagi setiap Negara

Westernisasi :

1.Mutlak pembaratan.

2.Menurut Schoorl, bahwa paham westernisasi beranggapan semua bentuk kehidupan akan
sama, artinya westernisasi itu ada, karena perkembangan masyarakat modern itu
terjadi di dalam kebudayaan barat dan disajikan dalam bentuk barat, sedangkan bentuk
barat itu sering dipandang sebagai satu-satunya kemungkinan yang ada.

3.Tidak mempersoalkan atau tidak mempetentangkan kebudayaan barat dengan

kebudayaan sendiri.
4.Ekonomisme; Masyarakat modern terutama memusatkan perhatian pada produksi,
distribusi, dan komsumsi barang dan jasa dan tentu saja pada uang sebagai ukuran
umum dan alat tukar. Ekonomisme ini mengesampingkan keasyikan pada keluarga
dan ikatan kekeluargaan yang mewarnai masyarakat primitif atau masyarakat agraris.
5.Perkembangan; Modernitas cenderung memperluas jangkauannya terutama
ruangnya, dan inilah yang dimaksud proses globalisasi. Bangkitnya negara-negara yang
baru merdeka di Asia dan Afrika yang tadinya merupakan jajahan negara-negara Eropa
dan Amerika menjadi ancaman baru karena banyak diantara mereka tertarik dengan
sosialisme sebagai cara untuk melakukan perubahan sosial. Amerika Serikat
menyadari akan situasi peperangan idiologi semacam ini, sehingga mereka mendorong
para ilmuwan sosial mengembangkan teori untuk memahami negara Dunia Ketiga
yang baru lahir, juga menemukan resep teoritis dalam rangka membendung sosialisme
untuk mendorong kapitalisme. Dalam konteks sejarah seperti itulah sesungguhnya teori
modernisasi dan pembangunan lahir. 10Teori modernisasi adalah produk era pasca perang
dunia II, untuk menjawab masalah yang baru muncul dalam bentuk pembagian
masyarakat ke dalam tiga dunia yang berbeda. Dunia pertama, masyarakat industri maju,
meliputi Eropa Barat dan AS yang segera disusul oleh Jepang dan negara industri baru
Timur jauh. didominasi oleh Uni Soviet, yang menempuh jalan industrialisasi dengan
biaya sosial yang sangat besar. Dunia ketiga, masyarakat post-kolonial di Selatan dan
Timur yang sangat terbelakang dan tenggelam dalam era industri. 11Teori modernisasi
menganggap bahwa negara-negara terbelakang akan menempuh jalan sama dengan
negara industri maju di Barat sehingga kemudian akan negara berkembang pula.

Tugas saya kali ini mengangkat kasus modernisasi perubahan bentuk-bentuk sosial
masyarakat di Desa namlea

Tujuan dalam penelitian ini untuk

1) mengindentifikasi bentuk-bentuk perubahan sosial masyarakat di Desa Namlea Kabupaten

Buru

2) mengidentifikasi pengaruh modernisasi terhadap perubahan sosial masyarakat di Desa Namlea

Kabupaten Buru. Pendekatan yang digunakan dalam peneltian ini adalah pendekatan sosiologi.
Data diperoleh dari data primer dan data sekunder dengan sumber data berasal dari masyarakat
desa Namlea. Metode dalam penelitian ini adalah penelitian lapangan (field research) dengan
teknik observasi partisiatif, interview (wawancara), dan studi dokumentasi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa

1) bentuk-bentuk perubahan sosial masyarakat di Desa Namlea Kabupaten Buru, yakni:

a) Perubahan sosial berdasarkan waktu di antaranya perubahan Sosial yang berlangsung Lambat
perubahan sosial yang berlangsung cepat. Perubahan sosial yang berlangsung lambat pada
masyarakat desa Namlea tidak ditemukan. Perubahan sosial yang terjadi pada masyarakat desa
Namlea sangat cepat. Pola pikir salah satu penyebabnya. Sementara, perubahan sosial yang
berlangsung cepat meliputi ada keinginan dari masyarakat untuk mengadakan perubahan.

b) perubahan sosial berdasarkan sudut pandang masyarakat meliputi perubahan yang

dikehendaki; perubahan yang tidak dikehendaki.

c) perubahan sosial berdasarkan pengaruh di antaranya perubahan sosial kecil; perubahan sosial
menengah

d) perubahan sosial berdasarkan perkembangan, yakni perubahan sosial progress; perubahan

sosial regress.

2) pengaruh modernisasi pada masyarakat di Desa Namlea, yakni pengaruh positif dan pengaruh
negatif. Pengaruh positif modernisasi terlihat dalam beberapa bidang, yakni bidang pendidikan,
ekonomi, sosial budaya. Sementara, masyarakat desa Namlea selalu memiliki keyakinan bahwa
segala sesuatu dapat diperhitungkan. Menilai kembali warisan pemikiran sosiologis tentang
perubahan, dari klasik ke modern, yang mencakup empat visi besar perubahan sosial dan historis
yang telah mendominasi bidang sejak abad ke-19

Perubahan sosial adalah perubahan dalam hubungan interaksi antar individu, organisasi atau
komunitas yang bertalian dengan struktur sosial atau pola nilai dan norma. Dengan demikian
perubahan yang dimaksud adalah perubahan “sosial-budaya”, karena memang manusia adalah
makhluk sosial yang tidak terlepas dari kebudayaan.

Prespektif perubahan sosial

Masyarakat selalu bergerak, berkembang, dan berubah. Dinamika masyarakat ini terjadi bisa
karena faktor internal yang melekat dalam diri masyarakat itu sendiri, dan bisa juga karena faktor
lingkungan eksternal. Narwoko mengatakan bahwa ada banyak perspektif teori yang
menjelaskan tentang perubahan sosial, misalnya perspektif teori sosiohistoris, struktural
fungsional, struktural konflik, dan pikologi sosial (Narwoko 2004, 365). Teori sosiohistoris
menempatkan variabel latar belakang sejarah dengan menekankan proses evolusi sebagai faktor
utama dalam proses terjadinya perubahan sosial. Perspektif ini melihat perubahan sosial dalam
dua dimensi yang saling berbeda asumsi yakni perubahan sebagai suatu siklus dan perubahan
sebagai suatu perkembangan. Sebagai siklus sulit diketahui ujung pangkal terjadinya perubahan
sosial. Perubahan terjadi lebih merupakan peristiwa prosesual dengan memandang sejarah
sebagai serentetan lingkaran yang tak berujung. Sedangkan perubahan sebagai suatu
perkembangan juga bahwa pada dasarnya masyarakat walau secara lambat namun pasti akan
selalu bergerak, berkembang dan akhirnya berubah dari struktur sosial sederhana menuju ke arah
yang lebih modern. Berikut pandangan para ahli tentang perubahan sosial antara lain:

1. Kingsley Davis, perubahan sosial adalah perubahan yang terjadi dalam struktur dan fungsi
masyarakat. Contoh perubahan sosial yang dimaksud adalah terjadinya pengorganisasian buruh
dalam masyarakat industri atau kapitalistis. Hal ini menyebabkan perubahan hubungan antara
majikan dan para buruh yang kemudian terjadi perubahan juga dalam organisasi politik yang ada
dalam perusahaan tersebut dan masyarakat.
2. Mac Iver, perubahan sosial merupakan perubahan-perubahan dalam interaksi sosial (social
relation) atau perubahan terhadap keseimbangan (equilibrium) hubungan sosial.

3. Selo Soemarjan, perubahan sosial adalah perubahan pada lembaga-lembaga kemasyarakatan di

dalam suatu masyarakat yang mempengaruhi sistem sosialnya, termasuk nilai-nilai, sikap dan
perilaku diantara kelompok-kelompok dalam masyarakat.

4. William Ogburn, menjelaskan pengertian perubahan sosial dengan membuat batasan ruang
lingkup perubahan tersebut. Ogburn menjelaskan bahwa perubahan sosial itu mencakup unsur-
unsur kebudayaan baik yang bersifat materiil maupun immateriil dengan penekanan yang besar
dari unsur-unsur kebudayaan yang materiil terhadap unsur-unsur kebudayaan yang immateriil.

Belajar dari beberapa pendapat para ahli tentang pengertian perubahan sosial, dapat disimpulkan
bahwa tidak semua perubahan sosial yang terjadi dalam struktur sosial masyarakat mengalami
kemajuan, bahkan dapat dikatakan mengalami kemunduran.

Perubahan Sosial

Adapun faktor dari dalam yang menyebabkan perubahan sosial seperti keadaan ekonomi,
teknologi, ilmu pengetahuan, agama dan sebagainya. Sedangkan faktor dari luar yang
menyebabkan perubahan sosial seperti bencana alam, perang, gunung meletus, tsunami dan
sebagainya. Konsep perubahan sosial yang mau diangkat dalam tulisan ini adalah soal perubahan
sosial ekonomi dan perubahan sosial budaya. Karl Max dalam konsep economic structure
berpendapat bahwa penggerak perubahan yang akan memimpin perubahan adalah termasuk
proses perubahan sosial dan lingkungan ekonomi menjadi dasar segala perilaku masyarakat.
Marx dalam Salim berpendapat bahwa, “siapa yang menguasai ekonomi, akan juga menguasai
aspek lainya (Salim 2014, 30).” Hal ini berarti ekonomi menjadi dasar dari perubahan sosial.
Pendapat yang sama ditulis oleh Damsar ketika ekonomi dalam hal ini adalah materi masyarakat
berkembang dengan baik, maka akan mempengaruhi perilaku sosial atau sosio budaya
masyarakat, seperti cara berpikir, bertindak, gaya hidup, pertemanan atau ideologi (Damsar
2015, 70). Khomsan mengatakan bahwa ekonomi masyarakat menunjukkan ekonomi yang
sangat rendah atau dikategorikan miskin (Khosman 2015, 3). Miskin menurut Chambers dan
Nasikun (Nasikun 2001, 3) tergolong dalam 4 bentuk, yaitu: 1. Kemiskinan absolut, bila
pendapatan berada di bawah garis kemiskinan untuk memenuhi kebutuhan dasar yaitu pangan,
sandang, papan, kesehatan dan pendidikan untuk bisa hidup dan bekerja. 2. Kemiskinan relatif,
kondisi miskin karena pengaruh kebijakan pembangunan yang belum menjangkau semua
masyarakat. 59 3. Kemiskinan kultural, persoalan sikap seseorang atau sekelompok masyarakat
yang disebabkan oleh faktor budaya, misalnya malas, pemboros, tidak kreatif. 4. Kemiskinan
struktural, situasi miskin karena rendahnya akses terhadap sumber daya yang terjadi dalam suatu
sistem sosial dan kerap menyuburkan kemiskinan. Dari keempat kategori yang sudah dijelaskan
di atas menggambarkan situasi masyarakat dalam kemiskinan. Kemiskinan yang paling utama
adalah kemiskinan absolut. Kebutuhan dasar ini sangat mempengaruhi budaya masyarakat.
Budaya mereka tidak bisa berkembang karena situasi dan kondisi mereka yang hidup dalam
kemiskinan. Perubahan ekonomi dan perubahan budaya dapat berkembang atau berubah tentu
saja banyak mengalami konflik dalam struktur masyarakat. Maka, pendekatan konflik lebih
cocok untuk melihat suatu perubahan dalam segi ekonomi dan budaya. Pendekatan konflik ini
dilihat dari teori pendekatan konflik klasik dan teori pendekatan modern. Arisandi menulis teori
konflik berdasarkan teori pendekatan konflik klasik berdasarkan pemikiran Karl Max (Arisandi
2015a, 48). Max dalam teori perubahan sosialnya sering digolongkan ke dalam pendekatan
konflik karena menekankan aspek struktur atau klasifikasi dalam perubahan ekonomi. Hal ini
yang mendorong Karl Max menggolongkan masyarakat ke dalam dua golongan atau kelas, yakni
golongan utama yaitu kelas pemilik modal (borjuis) dan kelas pekerja (proletar). Kedua kelas ini
senantiasa berada dalam posisi berhadapan sesuai dengan kepentingan ekonominya masing-
masing. Kepentingan ekonomi kelompok pemilik modal (borjuis) yaitu pengusaha, pemilik
tanah, pemilik bangunan dan lain sebagainya, yang tentu saja memiliki 60 tujuan atau orientasi
pada keuntungan yang sebesar-besarnya sehingga pengusaha akan berusaha bagaimanapun
caranya untuk memperoleh keuntungan yang sebesar-besarnya. Faktor Penyebab Perubahan
sosial dalam kehidupan masyarakat terjadi karena masyarakat tersebut menginginkan perubahan.
Perubahan juga dapat terjadi karena adanya dorongan dari luar sehingga masyarakat secara sadar
ataupun tidak akan mengikuti perubahan. Perubahan berasal dari dua sumber yaitu faktor acak
dan faktor sistematis. Faktor acak meliputi iklim, cuaca, atau karena adanya kelompok-kelompok
tertentu. Faktor sistematis adalah faktor 65 perubahan sosial yang disengaja dibuat. Keberhasilan
faktor sistematis ditentukan oleh pemerintahan yang stabil dan fleksibel, sumber daya yang
cukup, dan organisasi sosial yang beragam. Jadi, perubahan sosial biasanya merupakan
kombinasi dari faktor sistematis dengan beberapa faktor acak. Menurut Soerjono Soekanto,
adanya faktor-faktor intern (dari dalam masyarakat) dan ekstern (dari luar masyarakat) yang
menyebabkan terjadinya perubahan sosial dalam masyarakat. Faktor intern meliputi perubahan
penduduk, penemuanpenemuan baru, konflik dalam masyarakat, dan pemberontakan (revolusi)
dalam tubuh masyarakat. Sedangkan faktor ekstern meliputi faktor alam yang ada di sekitar
masyarakat berubah, peperangan, dan pengaruh kebudayaan masyarakat lain. 2. Faktor
Pendorong Faktor pendorong perubahan sosial adalah faktor yang mempercepat perubahan
sosial. Faktor tersebut meliputi kontak dengan masyarakat lain, difusi (penyebaran unsur-unsur
kebudayaan) dalam masyarakat, difusi antar masyarakat, sistem pendidikan yang maju, sikap
ingin maju, toleransi, sistem stratifikasi (lapisan) sosial terbuka, penduduk yang heterogen
(bermacam-macam), ketidakpuasan terhadap kondisi kehidupan, orientasi ke masa depan, nilai
yang menyatakan bahwa manusia harus berusaha memperbaiki nasibnya, disorganisasi
(pertikaian) dalam keluarga, dan sikap mudah menerima hal-hal baru. 3. Faktor Penghambat
Perubahan sosial tidak akan selalu berjalan mulus. Perubahan sosial seringkali dihambat oleh
beberapa faktor penghambat perubahan sosial. Faktor tersebut meliputi kurangnya hubungan 66
dengan masyarakat yang lain, perkembangan ilmu pengetahuan yang terhambat, sikap
masyarakat yang tradisional, adat atau kebiasaan, kepentingan-kepentingan yang tertanam kuat
sekali, rasa takut akan terjadinya disintegrasi (meninggalkan tradisi), sikap yang tertutup,
hambatan yang bersifat ideologis, dan hakikat hidup.

Masyarakat senantiasa berubah, dan perubahan yang terjadi dalam masyarakat merupakan hal
yang wajar dan tidak dapat dihindari, walaupun perubahan pada masyarakat yang satu akan
berbeda dengan perubahan pada masyarakat yang lain. Demikian halnya dengan proses
modernisasi. Modernisasi pada masyarakat tertentu akan berbeda dengan masyarakat yang lain
baik dari prosesnya maupun pada penerimaannya, tergantung dari kebutuhan dan keinginan dari
masyarakatnya. Perubahan yang terjadi karena proses modernisasi akan membelenggu
masyarakat pada budaya konsumtif, hedonisme, dan lain sebagainya. Modernisasi merupakan
salah satu bentuk perubahan sosial masyarakat dari masyarakat tradisional menuju masyarakat
yang maju mengikuti perkembangan masyarakat lainnya yang dianggap lebih dahulu maju.
Masyarakat pun harus cerdas dalam memilih mana dari proses modernisasi tersebut yang akan
dapat merubah masyarakat ke arah yang lebih baik, sehingga manfaat dari modernisasi tersebut
dapat dirasakan.
 Daftar pustaka

1. Rosana, A. (2011). Modernisasi dan Perubahan Sosial. Jurnal TAPIs, 7(12), 31-47.
2. Sztompka, Piort. Sosiologi Perubahan Sosial. Jakarta: Prenada, 2004.
3. Martono, N. (2012). Sosiologi Perubahan Sosial: Perspektif Klasik, Modern,
Posmodern, Poskolonial. Jakarta: Rajawali Pers.
4. Salim, Agus, Perubahan Sosial, (Yogya: Tiara Wacana, 2014).
5. Khomsan, Ali, dkk, Indikator Kemiskinan Dan Misklasifikasi Orang Miskin, (Jakarta:
Obor, 2015).
6. Rosana, A. (2015). Modernisasi dalam Perspektif Perubahan Sosial. Jurnal Al-AdYaN,
X(1), 67-82.
7. Wesa, A., & Suryono, Y. (2014). Kesejahteraan Ekonomi Masyarakat Peserta Pelatihan
Kelompok Prakoperasi di Kecamatan Namlea Kabupaten Buru. Jurnal Pendidikan dan
Pemberdayaan Masyarakat, 1(2), 149-159.
8. Suwarsono, & Y.S.O., A. (1991). Perubahan Sosial dan Pembangunan di Indonesia, Teori
Modernisasi, Dependensi dan Sistem Dunia. Jakarta: LP3ES.
9. Rajanbar, J. (2006). Sistem Sosial Budaya Indonesia Suatu Pengantar . Bogor: Ghalia
Indonesia
10. Soekanto, S. (2017). Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta: Rajawali Pers.