PEDOMAN LOMBA LEGAL OPINION

GRP MERDEKA LAW FAIR

A. PILIHAN TEMA

1. Kasus Hukum Tata Negara

Zulfadly, teman satu angkatan kuliah saudara di fakultas hukum terkenal kritis.
Mengambil fokus hukum tata negara, Zulfadly lulus dengan predikat cumlaude
dengan kuliah hanya 3,5 tahun. Kegemarannya mengamati dunia politik
memicunya menulis skripsi tentang mekanisme pencalonan presiden oleh
partai ataupun gabungan partai politik. Melihat calon-calon presiden tahun
2024 yang akan datang, dirinya merasa sangat tidak puas, karena calon-calon
yang diusung hanyalah mereka yang direstui oleh partai politik. Zulfadly berfikir
keras bagaimana caranya agar calon Presiden 2024 jangan hanya orang yang
itu-itu saja (Prabowo, Ganjar, dan Anies). Baginya membatasi calon presiden
dari usungan partai saja sangatlah tidak logis, karena selain membatasi negara
mendapatkan kandidat presiden terbaik, faktanya partai pun kekurangan figur
dan bahkan ada yang mengusung calon yang bukan orang partai sama sekali.
Langkah hukum apa yang dapat ditempuh oleh Zulfadly agar calon presiden
selain partai politik dapat maju pada tahun 2024 nanti? uraikan gagasan
saudara dalam pendapat hukum yang komprehensif disertai dasar hukum dan
argumentasi yang relevan. Dipersilahkan membangun asumsi dan kualifikasi
terhadap kasus tersebut.

2. Kasus Hukum Administrasi Negara

Sandi, teman masa kecil Saudara telah lama bercita-cita menjadi birokrat.
Setelah gagal tes CPNS di tahun sebelumnya, pada tahun 2015 Sandi berhasil
lulus sebagai PNS pada Kementerian Hukum dan HAM. Setelah bekerja selama
8 (delapan) tahun, Sandi mendapat surat pemecatan dengan hormat dari
kantornya tidak masuk tanpa alasan (mangkir) sebanyak 10 (sepuluh) hari
berturut-turut dan 13 (tiga belas) hari secara tidak berturut-turut. Sandi
1
 merasa diperlakukan tidak adil karena memiliki alasan jelas ketidak hadirannya
serta di rumah tinggalnya tidak pernah menerima surat panggilan untuk
diperiksa sama sekali. Sandi meminta saudara membantunya dengan
mengambil langkah hukum untuk menggugat surat pemecatannya itu. Kemana
langkah hukum itu harus ditempuh? dapatkah Sandi langsung menggugat ke
Pengadilan Tata Usaha Negara? apa saja dalil pembelaan yang dapat
dipergunakan untuk membela Sandi? uraikan analisis saudara dalam pendapat
hukum yang komprehensif disertai dasar hukum dan argumentasi yang
relevan. Dipersilahkan membangun asumsi dan kualifikasi terhadap kasus
tersebut.

3. Kasus Hukum Perburuhan

Tuan Indra bekerja pada PT Langit Samudera (perusahaan) bergerak di bidang

MRO (Maintenance, Reparation and Overhaul) Pesawat. Di sela-sela
pekerjaannya sebagai driver kontrak sejak tahun 2013 dengan total upah
Rp4,000,000,- (empat juta rupiah) per bulan. Tuan Indra mengambil kuliah
terapan teknisi hingga lulus memperoleh ijazah dan sertifikat keahlian Teknisi
Pesawat. Dengan skill baru tersebut, PT Langit Samudera mengangkat Tuan
Indra menjadi karyawan tetap dengan jabatan teknisi mesin pada Januari 2015
dan diberikan upah Rp12,000,000,- (dua belas juta rupiah) per bulan. Tanpa
disangka selepas masa pandemi usai, pada Juli 2023 Tuan Indra menerima
surat pengakhiran hubungan kerja disertai penawaran nilai pesangon yang
akan diterima. Kecewa dengan berita tersebut, Tuan Indra menutup
komunikasi dan tidak pernah lagi datang ke tempat kerja. Perusahaan telah
menyurati Tuan Indra untuk ke kantor sampai 3 (tiga) kali namun tetap tidak
digubris. Perusahaan membutuhkan bantuan saudara untuk memutus
hubungan kerja dengan cara yang benar menurut hukum dan berkomitmen
membayar semua hak pesangon Tuan Indra. Alasan PHK apa yang lebih tepat
untuk diambil oleh perusahaan dan berapa nilai pesangon yang layak
diberikan? uraikan analisis saudara dalam pendapat hukum yang komprehensif
disertai dasar hukum dan argumentasi yang relevan. Dipersilahkan
membangun asumsi dan kualifikasi terhadap kasus tersebut.

2
4. Kasus Hukum Perdata

Klien saudara, PT ZYX, melakukan perikatan Perjanjian EPC (Engineering,

Procurement, and Construction) dengan PT CBA untuk membangun pabrik
tabung gas parfum. PT CBA ternyata gagal menyelesaikan pekerjaan tepat
waktu yang ditentukan 1 tahun, sehingga PT ZYX merugi 150 miliar rupiah.
Karena keterlambatan itu, PT ZYX juga harus melanjutkan biaya sewa selama
2 tahun tanpa dapat menjalankan produksi. Akibatnya PT ZYX harus menolak
potensi pekerjaan senilai 350 miliar rupiah. PT ZYX berencana mengajukan
gugatan wanprestasi untuk meminta ganti kerugian materiil dan
immateriil. Mungkinkah hal itu dilakukan? uraikan analisis saudara dalam
pendapat hukum yang komprehensif disertai dasar hukum dan argumentasi
yang relevan. Dipersilahkan membangun asumsi dan kualifikasi terhadap kasus
tersebut.

5. Kasus Hukum Pidana

Klien saudara, Sdr. X, merasa ditipu oleh Sdr. Y, seorang inisiator dan pengelola
arisan elektronik. Alih-alih mendapatkan keuntungan atas arisan, uang Klien
saudara senilai 5 Miliar rupiah dibawa kabur oleh Sdr. Y. Akibat dari perbuatan
tersebut Klien saudara harus melakukan pinjaman utang piutang pada bank
yang bunganya telah membengkak hingga lebih dari 500 juta rupiah demi
dapat menyekolahkan anak dan membayar kebutuhan lain demi melanjutkan
hidup. Bagaimana langkah hukum yang harus ditempuh oleh Klien Saudara
untuk meminta pertanggungjawaban pelaku arisan elektronik tersebut secara
pidana? Lalu bagaimana menuntut kerugian agar uang Klien Saudara senilai 5
miliar dan kerugian-kerugian materil Klien Saudara lainnya itu dapat kembali?
uraikan analisis saudara dalam pendapat hukum yang komprehensif disertai
dasar hukum dan argumentasi yang relevan. Dipersilahkan membangun
asumsi dan kualifikasi terhadap kasus tersebut.

3
B. BENTUK KEGIATAN

GRP MERDEKA LAW FAIR merupakan Kompetisi Legal Opinion yang ditujukan
untuk mahasiswa/i hukum minimal semester 6 atau freshgraduate Strata-1 (S1)
Fakultas Hukum atau Fakultas Syariah dan Hukum pada Perguruan Tinggi Negeri
maupun swasta se-Indonesia maksimal 1 tahun setelah kelulusan yang bertujuan
mengembangkan kemampuan dalam menganalisis dan memberikan pendapat
hukum yang tepat untuk menyelesaikan suatu kasus hukum yang konkret.

C. TAHAPAN KOMPETISI

a. Tahap Penyisihan (Seleksi Naskah Legal Opinion)

1) Softcopy naskah Legal Opinion yang diterima oleh panitia akan diseleksi
dan dipilih sebanyak 5 (lima) Legal Opinion terbaik.
2) 5 (lima) Legal Opinion terbaik akan diumumkan pada tanggal 22 September
2023 oleh panitia melalui akun instagram Gugum Ridho and Partners
(@gugumridhoandpartners dan @gugumridhoputra).
3) Urutan finalis yang diumumkan tidak menggambarkan peringkat kejuaraan.

b. Tahap Presentasi
5 (lima) finalis terbaik yang terpilih akan mengikuti tahap presentasi secara
Daring melalui Zoom Meeting untuk memaparkan hasil Legal Opinion.

D. PESERTA
Peserta adalah mahasiswa/i hukum minimal semester 6 atau freshgraduate Strata-
1 (S1) Fakultas Hukum atau Fakultas Syariah dan Hukum pada Perguruan Tinggi
Negeri maupun swasta se-Indonesia maksimal 1 tahun setelah kelulusan.

4
E. PERSYARATAN PESERTA

1. Bersifat individu/perseorangan.
2. Berstatus sebagai mahasiswa/i hukum minimal semester 6 atau freshgraduate
Strata-1 (S1) Fakultas Hukum atau Fakultas Syariah dan Hukum pada
Perguruan Tinggi Negeri maupun swasta se-Indonesia maksimal 1 tahun
setelah kelulusan.
3. Tidak terdapat batasan jumlah peserta dari perguruan tinggi yang sama.
4. Legal Opinion yang didaftarkan harus bersifat orisinil (asli) serta tidak pernah
dipublikasikan di media cetak ataupun online, serta tidak pernah diikutsertakan
dalam bentuk kompetisi apapun.
5. Kecurangan terhadap persyaratan mengenai orisinalitas dapat berakibat
diskualifikasi.
6. Kepesertaan dalam kompetisi tidak dipungut biaya (gratis).

F. KETENTUAN PENDAFTARAN

1. Mengisi formulir pendaftaran di link berikut: https://linktr.ee/grplawfair

2. Melampirkan bukti Screenshoot pada kolom upload formulir pendaftaran
bahwa peserta telah mengikuti (follow & subscribe) akun instagram
@gugumridhoandpartners, akun Instagram @gugumridhoputra dan Youtube
Channel Gugum Ridho Putra.
3. Setelah melengkapi formulir pendaftaran peserta wajib bergabung dalam
Group Whatsapp Kompetisi yang dibentuk oleh panitia untuk mempermudah
komunikasi.

G. KETENTUAN FORMAT DAN PENGUMPULAN NASKAH

1. Sistematika Naskah Legal Opinion terdiri dari bagian halaman depan (cover),
bagian utama, dan bagian lampiran sebagai berikut:

a. Halaman Depan (cover) ditulis dengan font Tahoma 14 pt spasi 1 lines

cetak tebal (bold) yang memuat:
5
 (1) Judul bertuliskan “Kompetisi Legal Opinion”;
(2) Asal Universitas;
(3) Tema yang dipilih (Kasus Hukum Tata Negara/Administrasi
Negara/Perburuhan/Perdata/Pidana);
(4) Nama Lengkap Penulis;
(5) Tahun Penyusunan Legal Opinion.

b. Bagian Utama Legal Opinion ditulis menggunakan ukuran kertas A4

dengan margin left 2,5, right, top, and bottom masing-masing 2, 2, 2, jenis
font Tahoma 11 pt, spasi 1 lines dan jumlah halaman minimal 5 (lima)
maksimal 8 (delapan) di luar cover dan bagian lampiran, yang memuat:

(1) Bagian Pendahuluan berisi:

1.1 Kasus Posisi
1.2 Pertanyaan Hukum Yang Dibahas

(2) Bagian Pembahasan berisi analisis hukum yang menjawab pertanyaan

hukum dalam Legal Opinion.

(3) Bagian Penutup berisi:

3.1 Kesimpulan
3.2 Rekomendasi langkah hukum

c. Bagian Lampiran ditulis menggunakan ukuran kertas A4 dengan margin

left 2,5, right, top, and bottom masing-masing 2, 2, 2, jenis font Tahoma
11 pt, spasi 1 lines, yang memuat:
(1) Daftar peraturan perundang-undangan yang menjadi dasar analisis
hukum;
(2) Daftar Riwayat Hidup / curriculum vitae (CV) Penyusun Legal Opinion.

6
 2. Seluruh bagian Legal Opinion di atas disatukan dalam 1 (satu) file dalam
bentuk Pdf dan diberi nama dengan format berikut: Nama
Peserta_Perguruan Tinggi_Tema LO, seperti contoh berikut:

Hans Kelsen_Universitas Leiden_LO Hukum Tata Negara

3. Naskah Soft Copy Legal Opinion dengan format nama di atas dapat dikirim
ke email grp.document@gmail.com dengan subjek Nama
Peserta_Perguruan Tinggi_Tema LO, seperti contoh berikut:

Hans Kelsen_Universitas Leiden_LO Hukum Tata Negara

serta harus dikirimkan pula melalui pesan whatsapp pada nomor

085218935469.

H. PENILAIAN

1. Komponen Penilaian Naskah Legal Opinion:

a. Pemahaman terhadap kasus 10%;
b. Ketepatan penggunaan dasar hukum dan teori hukum 30%;
c. Sistematika penulisan 15%;
d. Kekuatan analisis 30%;
e. Kesimpulan dan rekomendasi Langkah hukum 15%;

2. Komponen penilaian presentasi:

a. Sistematika penyampaian/Penyajian 30%;
b. Penguasaan materi dan kemampuan mempertahankan argumentasi 70%.

3. Penentuan Pemenang berdasarkan akumulasi penilaian naskah dan penilaian

presentasi.

4. Keputusan penilaian dan penentuan pemenang oleh tim juri bersifat final dan
mengikat serta tidak dapat diajukan upaya perubahan oleh peserta.

7
I. PENGHARGAAN

Juara 1: 2.500.000
Juara 2: 1.500.000
Juara 3: 850.000

(Peserta terbaik mendapatkan kesempatan magang selama 1 (satu) bulan pada

Kantor Hukum GUGUM RIDHO & PARTNERS).

J. TIMELINE KEGIATAN

Pendaftaran dan Pengumpulan 18 Agustus 2023 – 7 September 2023

naskah Legal Opinion (online)
Seleksi Naskah Legal Opinion 7 September 2023 – 21 September
2023
Pengumuman 5 besar finalis 22 September 2023
terpilih (melalui sosial media
Instagram)
Presentasi (online) 30 September 2023
Pengumuman Juara (online) 2 Oktober 2023

8
Format Cover

Kompetisi Legal Opinion

Universitas [*]

[Tema Legal Opinion]

[Nama Peserta]

Tahun 2023