Skripsi Anisa Fitri

PROFIL PASIEN YANG BERKUNJUNG KE IGD
BERDASARKAN TRIAGE DI RUMAH SAKIT

UMUM DAERAH MEURAXA BANDA ACEH
BULAN SEPTEMBER 2022
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk

Memperoleh gelar Sarjana Keperawatan
Oleh:
ANISA FITRI
1912101010114
PROGRAM STUDI KEPERAWATAN

FAKULTAS KEPERAWATAN
UNIVERSITAS SYIAH KUALA
BANDA ACEH
2023
ii
iii
iv
PERSEMBAHAN
“Sesungguhnya ALLAH SWT akan meningkatkan derajat orang-orang yang

beriman dan orang orang yang berilmu pengetahuan diantara kamu dengan
beberapa derajat” (Q,s.Almujadallah: 11) Alhamdulillahirabbil’alamin...
Sujud syukur kupersembahkan pada-Mu ya Rabb sang penggenggam langit dan

bumi, atas takdir-Mu Kau jadikan aku manusia yang senantiasa berpikir,
berilmu, beriman, dan bersabar dalam menjalani kehidupan. Lantunan sholawat
beriring salam ku panjatkan kepada nabiyullah wa rasulullah Muhammad SAW.
Semoga keberhasilan ini menjadi satu langkah awal bagiku untuk meraih cita-
cita besarku.
Dengan kerendahan hati bersama keridhaan-Mu ya Allah, kupersembahkan

karya sederhana ini kepada orang yang aku kasihi dan aku sayangi:
Ayahanda tersayang Zulfikar M.nur dan Ibunda tersayang Suryani, terima kasih
segala kasih sayang dan pengorbanan tiada henti, ridhamu telah memudahkan
langkah dan urusanku, doa dan semangatmu telah membuatku kuat menjalani
semuanya. Sungguh semuanya tidak akan pernah terbalas dengan apapun.
Teruntuk Adik kandung Wilda Rahmi terima kasih bantuannya selama ini.
Terima kasih sebesar-besarnya kepada pembimbing skripsi yang sangat saya

banggakan Ibu Ns. Irfanita Nurhidayah, S.Kep., M.Kep dan Ibu Ns. Rahmalia
Amni, M.Kep yang memberikan semangat, motivasi dan bimbingan dengan
penuh kesabaran serta bersedia meluangkan waktunya demi kelancaran
penelitian skripsi ini.
Terimakasih juga kepada Bapak Dr. Ns. Hilman syarif, M.kep., Sp.kep.M.B selaku
penguji I saya dan ibu Ns. Aklima, S.Kep., MNS selaku penguji II saya yang telah
memberikan masukan yang sangat berharga sehingga skripsi saya menjadi lebih
baik.
Dan untuk sahabat-sahabatku tercinta Munawwarah, Marhamah, Muharrami

Shalafina, Ariza Saputri, Anisatul Haq, Siti Zakia Fadhli, Rauzatun Amalia,
Izzia Khalkia, Nur Khairiti, Ida Asiah, Devi Mansulijar, Raisa Amini
terimakasih telah memberiku semangat dalam menyelesaikan tugas ini. Sahabat
seperjuangan Mahasiswa Fkep’19, terima kasih karena telah setia menemani
dalam perjuangan ini, semoga Allah membalasnya dengan cara yang indah
hingga ke Surga-Nya.
Akhir kata, terimakasih untuk segalanya, semoga skripsi ini bermanfaat...

“Sebaik-baik manusia adalah yang paling bermanfaat bagi manusia yang lain”
(HR. Thabrani dan Daruquthni)
Anisa Fitri
v
KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN,
RISET DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS SYIAH KUALA

FAKULTAS KEPERAWATAN
SKRIPSI
25 Januari 2023
XV + VI BAB + 60 halaman + 7 Tabel + 1 Skema + 10 Lampiran
ANISA FITRI
1912101010114
PROFIL PASIEN YANG BERKUNJUNG KE IGD BERDASARKAN

TRIAGE DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH MEURAXA BANDA
ACEH BULAN SEPTEMBER 2022
ABSTRAK
Instalasi Gawat Darurat bertujuan untuk melakukan pelayanan kesehatan

kegawatdaruratan secara optimal bagi pasien dengan cepat dan tepat, serta terpadu
demi mencegah kematian dan kecacatan (to save life and limb). Pentingnya
pendataan yang detail akan karakteristik dan penyakit responden di IGD sehingga
dapat menjadi bahan koreksi dan evaluasi bagi pihak IGD dalam mempertahankan
dan meningkatkan kualitas pelayanan bagi pasien. Selain itu penting untuk
mengetahui karakteristik dan penyakit dan responden sehingga dapat menjadi
masukan bagi rumah sakit. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi
mengetahui profil pasien yang berkunjung ke IGD Berdasarkan Triage Di RSUD
Meuraxa Banda Aceh pada September 2022. Desain penelitian ini adalah
deskriptif kuantitatif dan teknik pengumpulan data total sampling menggunakan
alat ukur lembar isian. Hasil penelitian diperoleh sebanyak 1783 responden
dengan mayoritas responden berjenis kelamin laki-laki sebanyak 927 orang
(52%), berusia 17-25 tahun sebanyak 304 orang (17%) dan mayoritas pasien yang
berkunjung ke instalasi gawat darurat berada pada triage hijau sebanyak 907
orang (50,9%). Diharapkan agar Rumah Sakit Umum Meuraxa Banda Aceh agar
dapat meningkatkan tenaga kesehatan yang professional dalam semua bidang
tindakan dengan mengadakan pelatihan-pelatihan untuk tenaga kesehatan
khususnya yang berkaitan dengan pelaksanaan manajement triase.
Kata kunci : Instalasi Gawat Darurat,Profil Pasien, Triage
Daftar bacaan : 11 buku, 3 skripsi, 31 jurnal (2012-2022)
vi
MINISTRY OF EDUCATION AND CULTURE,
RESEARCH AND TECHNOLOGY
SYIAH KUALA UNIVERSITY

FACULTY OF NURSING
SKRIPSI
January 25, 2023
XV + VI Chapters + 60 pages + 7 tables + 1 scheme + 10 Attachments
ANISA FITRI
1912101010114
PROFILE OF PATIENTS WHO COME TO THE IGD BASED ON

TRIAGE AT MEURAXA REGIONAL GENERAL HOSPITAL, BANDA
ACEH IN SEPTEMBER 2022
ABSTRACT
The Emergency Department aims to provide optimal emergency health services

for patients quickly and accurately, with an integrated approach to prevent death
and disability (to save life and limb). The importance of detailed data collection of
the characteristics and diseases of respondents in the IGD so that it can be a
material correction and evaluation for the IGD in maintaining and improving the
quality of service for patients In addition, it is important to know the
characteristics and diseases of the respondents so that they can provide input for
the hospital. This study aims to identify the profile of patients who come to the
emergency room based on triage at Meuraxa Banda Aceh Hospital in September
2022. Methode is quantitative descriptive research design and total sampling data
collection techniques using observation sheets and measuring instruments. The
results of the study were obtained for as many as 1783 respondents, with the
majority of respondents being male (as many as 927 people, or 52%), aged 17–25
years (as many as 304 people, or 17%), and the majority of patients visiting the
emergency department being in green triage (as many as 907 people, or 50.9%). It
is hoped that Meuraxa General Hospital Banda Aceh can improve professional
health workers in all fields of action by conducting trainings for health workers,
especially those related to the implementation of triage management.
Keywords : Emergency Room Installation, Patient Profile, Triage

Reading list : 11 textbooks, 3 thesis, 31 journals (2012–2022)
vii
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur atas kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan
anugerah dan berkah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian
dengan judul “Profil Pasien Yang Berkunjung Ke IGD Berdasarkan Triage Di
Rumah Sakit Umum Daerah Meuraxa Banda Aceh Bulan September 2022”
sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan pendidikan Sarjana Keperawatan
di Fakultas Keperawatan Universitas Syiah Kuala. Shalawat beserta salam juga
tak lupa disampaikan keharibaan Nabi Muhammad SAW, yang telah membawa
umat manusia dari zaman jahiliyah ke alam yang penuh dengan ilmu pengetahuan.
Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan terimakasih yang
sebesar-besarnya kepada Ns. Irfanita Nurhidayah, S.Kep., M.Kep., dosen
pembimbing I dan Ns. Rahmalia Amni, M.Kep., selaku dosen pembimbing II
yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk memberikan arahan dan
bimbingan kepada penulis dalam menyelesaikan proposal ini. Selanjutnya, ucapan
terima kasih juga penulis sampaikan kepada:
1. Teuku Tahlil, S. Kp., MS, Ph.D. sebagai Dekan Fakultas Keperawatan
Universitas Syiah Kuala.
2. Ibu.Ns. Darmawati, S. Kep., M. Kep., Sp. Mat. sebagai Wakil Dekan I
Fakultas Keperawatan Universitas Syaih Kuala.
3. Ibu Ns. Marlina, S. Kep., M. Kep., SP. MB. sebagai Wakil Dekan II Fakultas
Keperawatan Universitas Syiah Kuala.
4. Bapak Dr. Ns. Hilman Syarif, M. Kep., Sp. Kep. MB., sebagai Wakil Dekan
III Fakultas Keperawatan Universitas Syiah Kuala.
viii
5. Ibu Ns. Syarifah Rauzatul Jannah, S. Kep., MNS., Ph.D., selaku Ketua
Jurusan Ilmu Keperawatan Fakultas Universitas Syiah Kuala.
6. Ibu Ns. Nurhasanah, M. Kep., selaku Ketua Program Studi Ilmu Keperawatan
Fakultas Keperawatan Universitas Syiah Kuala.
7. Ibu Ns. Irfanita selaku dosen pembimbing I yang telah membimbing dan
meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan masukan dan
arahan.
8. Ibu Ns. Rahmalia Amni, M.Kep selaku dosen pembimbing II yang telah
membimbing dan meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan
masukan dan arahan.
9. Bapak Dr. Ns. Hilman Syarif selaku dosen penguji I dan juga Ibu NS. Aklima
selaku dosen penguji II yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran
dalam memberikan masukan dan arahan
10. Seluruh dosen dan staf administrasi Fakultas Keperawatan Universitas Syiah
Kuala yang membantu penulis dalam kelancaran penyusunan Skripsi ini.
11. Teristimewa kepada Ayahanda tercinta Zulfikar M.nur dan Ibunda tersayang
Suryani, yang telah memberikan semangat dan dukungan sepenuh hati.
12. Adik kandung Wilda Rahmi yang telah memberikan semangat dan bantuan
untuk kelancaran penelitian ini.
13. Teman teman yang tidak pernah jenuh mengatakan semangat dan siap
membantu dalam setiap kendala yang penulis jalani, terkhususnya kepada
Munawwarah, Marhamah, Muharrami Shalafina, Ariza Saputri, Anisatul Haq,
Siti Zakia Fadhli, Rauzatun Amalia, Izzia Khalkia, Nur Khairiti, Ida Asiah,
ix
Devi Mansulijar, Raisa Amini dan kepada teman teman lainnya yang tidak
bisa disebut satu persatu.
Akhir kata, penulis berharap Allah SWT berkenan membalas segala
kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga proposal ini membawa
manfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan dan praktik keperawatan
kedepannya.
Banda Aceh, 25 Januari 2023
Anisa Fitri
x
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR JUDUL ........................................................................................... i
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS ......................................... ii
PERNYATAAN PERSETUJUAN................................................................ ii
LEMBAR PENGESAHAN .......................................................................... iii
ABSTRAK ..................................................................................................... vi
ABSTRACT ................................................................................................... iv
KATA PENGANTAR ................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................. ix
DAFTAR TABEL ....................................................................................... xiii
DAFTAR SKEMA ...................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN ...........................................................................1

A. Latar Belakang...........................................................................1
B. Rumusan Masalah .....................................................................5
C. Tujuan Penelitian .......................................................................6
D. Manfaat Penelitian .....................................................................6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................7

A. Pelayanan Instalasi Gawat Darurat ............................................7
B. Triage ......................................................................................20
C. Indikator Profil ........................................................................32
BAB III KERANGKA KONSEP PENELITIAN .....................................36

A. Kerangka Kerja Penelitian .......................................................36
B. Pertanyaan Penelitian ..............................................................36
C. Definisi Operasional ................................................................37
BAB IV METODOLOGI PENELITIAN ..................................................39

A. Jenis Dan Desain Penelitian ....................................................39
B. Populasi Dan Sampel Penelitian ..............................................39
C. Tempat Dan Waktu Penelitian .................................................39
D. Alat Pengumpul Data ..............................................................40
E. Teknik Pengumpulan Data ......................................................41
F. Etika Penelitian ........................................................................41
H. Analisis Data ...........................................................................43
BAB V HASIL PENELITIAN ..................................................................45

A. Hasil Penelitian ........................................................................45
B. Pembahasan .............................................................................53
C. Keterbatasan Penelitian ...........................................................58
xi
BAB VI PENUTUP .....................................................................................59
A. Kesimpulan ..............................................................................59
B. Saran ........................................................................................59
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 Definisi Operasional ......................................................................37
Tabel 5.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden (n=1783) ................45
Tabel 5.2 Distribusi Frekuensi Triage di Instalasi Gawat
Darurat (n=1783) ............................................................................46
Tabel 5.3 Distribusi Frekuensi Triage Hijau di Instalasi
Gawat Darurat (n=907) ..................................................................46
Tabel 5.4 Distribusi Frekuensi Triage Kuning di Instalasi
Gawat Darurat (n=847) ..................................................................49
Tabel 5.4 Distribusi Frekuensi Triage Merah di Instalasi
Gawat Darurat (n=847) ..................................................................51
Tabel 5.6 Distribusi Frekuensi Triage berdasarkan Karakteristik
Responden Di Isntalasi Gawat Darurat(n=1783)................................52
xiii
DAFTAR SKEMA
Halaman
Skema 3.1 Kerangka Konsep Penelitian ........................................................36
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Jadwal Kegiatan Penelitian
Lampiran 2 : Rincian Anggaran Penelitian
Lampiran 3 : Lembar Penelitian Observasi
Lampiran 4 : Surat Izin Pengambilan Data Awal
Lampiran 5: Surat Selesai Pengambilan Data Awal
Lampiran 6 : Surat Hasil Lulus Etik dari Fakultas Keperawatan
Universitas Syiah Kuala
Lampiran 7 : Surat Rekomendasi dari Kesbangpol
Lampiran 8 : Surat Izin Penelitian
Lampiran 9: Surat Selesai Penelitian
Lampiran 10: Hasil Analisis Data
xv
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Rumah sakit adalah institusi pelayanan kesehatan yang
menyelenggarakan pelayanan kesehatan perorangan secara paripurna untuk
pelayanan rawat inap, rawat jalan, dan gawat darurat. Rumah sakit tidak
hanya berfungsi untuk kegiatan kuratif, tetapi merupakan tempat untuk
meningkatkan status kesehatan (Krisanty, 2016). Instalasi Gawat Darurat
(IGD) merupakan salah satu unit pelayanan di rumah sakit yang menangani
pasien dengan kondisi gawat darurat seperti pasien yang menderita penyakit
akut atau kronis maupun yang mengalami kecelakaan. (Ardiyani, V, 2018;
Bazmul, 2019).
Instalasi Gawat Darurat memiliki tujuan untuk melakukan pelayanan
kesehatan secara optimal bagi pasien secara cepat dan tepat serta terpadu
dengan penanganan kegawatdaruratan untuk mencegah kematian dan
kecacatan (to save life and limb) dengan waktu penanganan atau respon time
selama lima menit dan waktu definitif yang tidak lebih dari dua jam (Ariyani,
2020).
Angka kunjungan Instalasi Gawat Darurat memiliki variasi dalam
jumlah kasus pada berbagai pusat kesehatan di berbagai negara didunia.
Berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan oleh Wier tercatat lebih dari
120 juta kasus kegawatdaruratan di Amerika pada tahun 2009. Angka
tersebut mengalami peningkatan dari tahun 1991 sebanyak 44% sampai tahun
1
2
2010, selanjutnya pengamatan yang dilakukan oleh Quality Watch Reasearch
Program di Inggris pada tahun 2010 sampai 2013 tercatat sebanyak 41 juta
kasus kegawatdaruratan, sedangkan pengamatan yang telah dilakukan oleh
Katayama tercatat sekitar 2,6 juta kasus per tahun yang terjadi di jepang
tepatnya di kota Osaka (Takaendengan, D et al., 2016).
Kunjungan IGD di dunia mengalami peningkatan sekitar 30%
(Ariyani, 2020), sedangkan Kementeri Kesehatan Republik Indonesia
menyebutkan jumlah kunjungan ke IGD pada tahun 2009 adalah sekitar
4.402.205 pasien (13,3%) dari seluruh kunjungan ke rumah sakit umum
(Kundiman et al., 2019). Hasil survei yang dilakukan di RSUD Dr. Pringandi
Medan didapatkan data kunjungan pasien di IGD dari bulan Januari –
Desember 2017 sebanyak 13482 pasien sedangkan pada bulan Januari –
Desember 2018 sebanyak 12.735 pasien (Depari, A, 2019).
Angka kejadian kasus kegawatdaruratan di Indonesia belum
terangkum secara sempurna salah satu faktor yang mempersulit pengumpulan
data karena banyaknya fasilitas kesehatan di Indonesia serta luasnya daerah
Indonesia sehingga mempersulit untuk mendapatkan data tersebut,
(Takaendengan, D et al., 2016). Angka kunjungan di IGD RSUD Meuraxa
Banda Aceh di ketahui melalui rekam medik pada tahun 2020 adalah 10.940
kunjungan sedangkan yang berkunjung pada tahun 2021 dari bulan januari
sampai april 2.506 pasien (Delinda et al., 2021).
Penelitian sebelumnya berkaitan dengan profil penyakit didapatkan
bahwa data rekam medis di instalansi gawat darurat Dr. Soetomo Surabaya
3
pada tahun 2016 terdapat 56.452 kunjungan ke IGD dan 19.239 di rawat
masuk rumah sakit. Pada tahun 2017 bulan Agustus data supervisi intstalasi
gawat darurat mencatat sekitar 47,2% pasien menghabiskan waktu lebih dari
6 jam di IGD dimana 28,1% menunggu lebih dari 12 jam dan 5,1%
diantaranya meninggal (Ismail, 2018).
Pentingnya pendataan yang lebih detail sehingga dapat menjadi bahan
koreksi dan evaluasi pada pihak IGD agar dapat menjaga kualitas pelayanan
pada pasien. Instalasi Gawat Darurat merupakan gerbang utama rumah sakit
yang selama 24 jam dapat melayani pasien. Apabila terjadi peningkatan
drastis pada jumlah pasien melalui unit ini, akan terjadi kepadatan
(overcrowding) di IGD. Selain itu penting untuk mengetahui karakteristik dan
penyakit dan responden sehingga dapat menjadi masukan bagi rumah sakit
(Bazmul, 2019).
Besarnya kunjungan pasien ke IGD ini maka diperlukan sistem untuk
memilah pasien yang diprioritaskan mendapatkan pelayanan terlebih dahulu
untuk antisipasi kepadatan pasien dan menghindari pasien tidak tertolong atau
meninggal dunia akibat tidak mendapatkan pertolongan cepat dan sistem yang
sering digunakan adalah Triage (Huzaifah et al., 2022).
Triage merupakan salah satu strategi yang paling tepat yang digunakan
pada setiap IGD pada rumah sakit, yang digunakan dalam dunia keperawatan
untuk menggolongkan pasien berdasarkan prioritas, atau menggolongkan
pasien berdasarkan tingkat keparahan yang dialami oleh pasien tersebut
(Kusuma, 2022). Triage merupakan prosedur penting dalam Instalasi Gawat

4
Darurat (IGD) yang melibatkan pemilihan pasien berdasarkan prioritas
(Phukubye, 2022).
Hasil penelitian RSUP Prof. Dr. R. D. Kandou Manado yang dilakukan
ini mendapatkan pasien IGD terbanyak berada pada kode jingga sebanyak
6.913 orang, diikuti oleh warna kuning sebanyak 6.130 orang, warna hijau dan
putih sebanyak 5.432 orang, serta warna merah sebanyak 768 orang.
Berdasarkan usia pasien yang masuk ke IGD didapatkan bahwa 8.268 atau
43% pasien yang masuk di IGD berusia di atas 50 tahun (Bazmul et al., 2019).
Sementara itu distribusi frekuensi responden dari hasil observasi di
ruang Instalasi Gawat darurat (IGD) RSUD Dr. Pirngadi Medan menunjukkan
mayoritas responden pelaksanaaan triage baik berdasarkan pelatihan PPGD-
BTCLS sebanyak 6 responden (20,0%), frekuensi responden pelaksanaaan
triage cukup pada pelatihan PPGD sebanyak 7 respoden (23,3%) dan pada
pelatihan BTCLS yaitu sebanyak 6 responden (onden (20,0%) dan frekuensi
responden pelaksanaaan triage kurang sebanyak 5 responden (16,7)
berdasarkan perawat yang belum melaksanakan pelatihan (Depari, 2019).
Data pasien gawat darurat yang melakukan kunjungan ke IGD RSUD
Meuraxa 3 bulan terakhir adalah 1429 kunjungan pada bulan Juni, 1419
kunjungan pada bulan Juli dan 1716 kunjungan pada bulan Agustus. Dengan
mengetahui profil pasien yang melakukan kunjungan di IGD maka dapat
menentukan langkah awal antisipasi penanganan pasien atau pengadaan
ruangan, diketahui bahwa jumlah kunjungan pasien ke IGD pada bulan
September sebanyak 1783 orang.

5
Berdasarkan latar belakang diatas maka peneliti tertarik untuk
meneliti lebih lanjut tentang tentang Profil Pasien Yang Berkunjung Ke IGD
Berdasarkan Di Triage Rumah Sakit Umum Daerah Meuraxa Banda Aceh
Bulan September 2022.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan data yang di temukan bahwa gambaran pasien yang
berkunjung ke IGD banyak belum terperinci secara sempurna karena sulitnya
untuk mengumpulkan data tersebut sehingga rumusan masalah dalam
penelitian ini adalah “Bagaimanakah Profil Pasien yang Berkunjung Ke IGD
Berdasarkan Triage Di Rumah Sakit Umum Daerah Meuraxa Banda Aceh
Bulan September 2022?”.
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
Untuk mengetahui profil pasien yang berkunjung Ke IGD Berdasarkan
Triage Di RSUD Meuraxa Banda Aceh September 2022
2. Tujuan Khusus
a. Untuk mengetahui profil pasien berdasarkan triage yang berkunjung di
IGD RSUD Meuraxa Banda Aceh berdasarkan usia.
b. Untuk mengetahui profil pasien berdasarkan triage yang berkunjung di
IGD RSUD Meuraxa Banda Aceh berdasarkan jenis kelamin.
c. Untuk mengetahui profil pasien berdasarkan triage hijau yang
berkunjung di IGD RSUD Meuraxa Banda Aceh September 2022.
d. Untuk mengetahui profil pasien berdasarkan triage kuning yang

6
e. Untuk mengetahui profil pasien berdasarkan triage merah yang
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat Teoritis dalam Pengembangan Ilmu Pengetahuan
Hasil penelitian ini dapat menjadi bahan referensi atau bacaan dan
menjadi bahan acuan untuk mengembangkan penelitian selanjutnya
tentang Profil Pasien yang Berkunjung Ke IGD Berdasarkan Triage Di
RSUD Meuraxa Banda Aceh September 2022.
2. Pemecahan Masalah Praktik Keperawatan
Hasil penelitian ini dapat menjadi bahan evaluasi dan tinjauan
praktisi keperawatan serta tambahan referensi dalam memecahkan
masalah-masalah praktis keperawatan di praktek keperawatan khususnya
terkait profil kegawatdaruratan di IGD.
3. Pengembangan Metodologi Keperawatan
Hasil penelitian ini dapat menjadi bahan referensi dan informasi
untuk penelitian berikutnya, khususnya bagi peneliti keperawatan yang
ingin mengembangkan penelitian terhadap Profil Pasien yang Berkunjung
Ke IGD Berdasarkan Triage di RSUD Meuraxa Banda Aceh September
2022.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Pelayanan Instalasi Gawat Darurat
1. Pengertian
Pelayanan gawat darurat (emergency care) dalam pelayanan
kesehatan merupakan bagian penting yang dibutuhkan oleh klien atau
penderita dalam waktu segera (imediately) untuk menyelamatkan
kehidupannya (life saving). IGD merupakan salah satu unit yang
menangani atau memberikan pelayanan kegawat daruratan tersebut,
umumnya unit ini merupakan bagian dari rumah sakit (hospital based
emergency unit). Namun sayangnya belum semua rumah sakit memiliki
kemampuan mengelola IGD sendiri, untuk mengelola kegiatan IGD
memang tidak mudah, adapun penyebab utamanya adalah karena IGD
adalah salah satu dari unit kesehatan yang padat modal, padat karya dan
padat teknologi (Wilde, 2019).
Tidak semua rumah sakit mampu menyelenggarakan IGD secara
maksimal, keberadaan suatu IGD di setiap komunitas merupakan salah
satu kebutuhan pokok. Keadaan tidak satupun rumah sakit mampu
menyelenggarakan pelayanan IGD, biasanya terdapat semacam peraturan
yang mewajibkan adanya kerjasama antar rumah sakit. Keadaan yang
seperti ini, salah satu rumah sakit menyediakan diri untuk mengelola IGD,
yang kemudian dapat dimanfaatkan secara bersama (Basoeki, 2013).
7
8
Kegiatan yang menjadi tanggung jawab Instalasi Gawat Darurat
beragam, secara umum dapat dibedakan atas tiga macam (Basoeki, 2013) :
a. Menyelenggarakan Pelayanan Gawat Darurat
Kegiatan pertama yang menjadi tanggung jawab Instalasi Gawat
Darurat (IGD) adalah menyelenggarakan pelayanan gawat darurat.
Pelayanan gawat darurat sebenarnya bertujuan untuk menyelamatkan
kehidupan penderita (life saving) sering dimanfatkan hanya untuk
memperoleh pelayanan pertolongan pertama (first aid) dan bahkan
pelayanan rawat jalan (ambulatory care).
Pengertian gawat darurat yang di anut oleh anggota masyarakat
memang berbeda dengan petugas kesehatan. Oleh anggota masyarakat
setiap gangguan kesehatan yang dialaminya dapat saja di artikan
sebagai keadaan darurat (emergency) dan karena itu mendatangi
Instalasi Gawat Darurat (IGD) untuk meminta pertolongan. Tidak
mengherankan jika jumlah penderita rawat jalan yang mengunjungi
Instalasi Gawat Darurat (IGD) dari tahun ke tahun tampak semakin
meningkat.
b. Menyelenggarakan pelayanan penyaringan untuk kasus-kasus yang
membutuhkan pelayanan rawat inap intensif.
Kegiatan kedua yang menjadi tangung jawab Instalasi Gawat
Darurat (IGD) adalah menyelenggarakan pelayanan penyaringan untuk
kasus-kasus yang membutuhkan pelayanan intensif. Pada dasarnya
kegiatan ini merupakan lanjutan dari pelayanan gawat darurat yakni

9
dengan merujuk kasus-kasus gawat darurat yang di nilai berat untuk
memperoleh pelayanan rawat inap yang intensif. Seperti misalnya Unit
Perawatan Intensif (intensive care unit), untuk kasus-kasus penyakit
umum, serta Unit Perawatan Jantung Intensif (intensive cardiac care
unit) untuk kasus-kasus penyakit jantung, dan unit perawatan intensif
lainnya.
c. Menyelenggarakan pelayanan informasi medis darurat.
Kegiatan ketiga yang menjadi tanggung jawab Instalasi Gawat
Darurat (IGD) adalah menyelenggarakan informasi medis darurat
dalam bentuk menampung serta menjawab semua pertanyaan anggota
masyarakat yang ada hubungannya dengan keadaan medis darurat
(emergency medisal questions). Pelaksanaan pelayanan gawat drurat
adalah Menyelenggarakan pelayanan gawat darurat,
menyelenggarakan pelayanan penyaringan untuk kasus-kasus yang
membutuhkan pelayanan rawat inap intensif serta menyelenggarakan
pelayanan informasi medis darurat.
2. Standar Pelayanan Gawat Darurat
Keputusan Menteri Kesehatan No. 1056/Menkes/ SK/IX/20011
menyatakan bahwa Standar Instalasi Gawat Darurat (IGD) Rumah Sakit
adalah (Basoeki, 2013) :
a. Standar 1 : Falsafah Dan Tujuan
Instalasi/Unit Gawat Darurat dapat memberikan pelayanan gawat
darurat kepada masyarakat yang menderita penyakit akut dan mengalami

10
kecelakaan sesuai dengan standar.
Kriteria :
1) Rumah Sakit menyelenggarakan pelayanan gawat darurat secara
terus menerus selama 14 jam, 11 hari dalam seminggu.
2) Ada instalasi/unit gawat darurat yang tidak terpisah secara
fungsional dari unit-unit pelayanan lainnya di rumah sakit.
3) Ada kebijakan/peraturan/prosedur tertulis tentang pasien yang
tidak tergolong akut gawat akan tetapi datang untuk berobat di
instalasi/unit gawat darurat.
4) Adanya evaluasi tentang fungsi instalasi/unit gawat darurat
disesuaikan dengan kebutuhan masyarakat.
5) Penelitian dan pendidikan akan berhubungan dengan fungsi
instalasi/unit gawat darurat dan kesehatan masyarakat harus
diselenggarakan.
b. Standar 2 : Administrasi Dan Pengelolaan
Instalasi Gawat Darurat harus dikelola dan diintegrasikan
dengan Instalasi lainnya di Rumah Sakit.
Kriteria :
1) Ada dokter terlatih sebagai kepala instalasi gawat darurat yang
bertanggung jawab atas pelayanan di instalasi gawat darurat.
2) Ada Perawat sebagai penanggung jawab pelayanan keperawatan
gawat darurat.
3) Semua tenaga dokter dan keperawatan mampu melakukan teknik

11
pertolongan hidup dasar (Basic Life Support).
4) Ada program penanggulangan korban massal, bencana (disaster
plan) terhadap kejadian di dalam rumah sakit ataupun di luar rumah
sakit.
5) Semua staf/pegawai harus menyadari dan mengetahui kebijakan
dan tujuan dari unit.
6) Semua pasien yang masuk harus melalui Triage. Pengertian: Bila
perlu Triage dilakukan sebelum indentifikasi.
7) Triage harus dilakukan oleh dokter atau perawat senior yang
berijazah/berpengalaman.
8) Triage sangat penting untuk penilaian ke gawat daruratan pasien
dan pemberian pertolongan/terapi sesuai dengan derajat ke gawat
daruratan yang dihadapi.
9) Petugas Triage juga bertanggung jawab dalam organisasi dan
pengawasan penerimaan pasien dan daerah ruang tunggu.
10) Rumah Sakit yang hanya dapat memberi pelayanan terbatas pada
pasien gawat darurat harus dapat mengatur untuk rujukan ke rumah
sakit lainnya. Kriteria :
1) Ada ketentuan tertulis indikasi tentang pasien yang dirujuk ke
rumah sakit lainnya.
2) Ada ketentuan tertulis tentang pendamping pasien yang di
transportasi.
3) Pasien dengan kegawatan yang mengancam nyawa harus selalu

12
diobservasi dan dipantau oleh tenaga terampil dan mampu.
Pengertian :
Pemantauan terus dilakukan sewaktu transportasi ke bagian
lain dari rumah sakit atau rumah sakit yang satu ke rumah sakit yang
lainnya dan pasien harus di dampingi oleh tenaga yang terampil dan
mampu memberikan pertolongan bila timbul kesulitan. Umumnya
pendamping seorang dokter.
1) Tenaga cadangan untuk unit harus di atur dan disesuaikan dengan
kebutuhan.
2) Ada jadwal jaga harian bagi konsulen, dokter dan perawat serta
petugas non medis yang bertugas di IGD.
3) Pelayanan radiologi, hematologi, kimia, mikrobiologi dan patologi
harus di organisir/di atur sesuai kemampuan pelayanan rumah
sakit.
4) Ada pelayanan transfusi darah selama 2 jam.
5) Ada ketentuan tentang pengadaan peralatan obat-obatan life saving,
cairan infus sesuai dengan stándar dalam Buku Pedoman
Pelayanan Gawat Darurat Depkes yang berlaku.
6) Pasien yang di pulangkan harus mendapat petunjuk dan
penerangan yang jelas mengenai penyakit dan pengobatan
selanjutnya.
7) Rekam Medik harus disediakan untuk setiap kunjungan.

13
Pengertian :
1) Sistem yang optimum adalah bila rekam medik unit gawat darurat
menyatu dengan rekam medik rumah sakit. Rekam medik harus
dapat melayani selama 14 jam.
2) Bila hal ini tidak dapat diselenggarakan setiap pasien harus
dibuatkan rekam medik sendiri. Rekam medik untuk pasien
minimal harus mencantumkan :
1) Tanggal dan waktu datang (tempat bertemu secara pribadi)
2) Catatan penemuan klinik, laboratorium, dan radiologik.
3) Pengobatan dan tindakan yang jelas dan tepat serta waktu keluar
dari instalasi gawat darurat.
4) Identitas dan tanda tangan dari dokter yang menangani.
5) Ada bagan/struktur organisasi tertulis disertai uraian tugas semua
petugas lengkap dan sudah dilaksanakan dengan baik.
c. Standar 3 : Staf Dan Pimpinan
Instalasi Gawat Darurat harus dipimpin oleh dokter, dibantu
oleh tenaga medis keperawatan dan tenaga lainnya yang telah
mendapat Pelatihan Penanggulangan Gawat Darurat (PPGD).
Kriteria :
1) Jumlah, jenis dan kualifikasi tenaga yang tersedia di instalasi/unit
gawat darurat harus sesuai dengan kebutuhan pelayanan.
2) Unit harus mempunyai bagan organisasi yang dapat menunjukkan
hubungan antara staf medis, keperawatan, dan penunjang medis

14
serta garis otoritas, dan tanggung jawab.
3) Instalasi Gawat Darurat harus ada bukti tertulis tentang pertemuan
staf yang dilakukan secara tetap dan teratur membahas masalah
pelayanan gawat dan langkah pemecahannya.
4) Rincian tugas tertulis sejak penugasan harus selalu ada bagi tiap
petugas.
5) Pada saat mulai diterima sebagai tenaga kerja harus selalu ada bagi
tiap petugas.
6) Harus ada program penilaian untuk kerja sebagai umpan balik
untuk seluruh staf No. Telp. petugas.
7) Harus ada daftar petugas, alamat dan nomor telephone.
d. Standar 4 : Fasilitas Dan Peralatan
Fasilitas yang disediakan di instalasi/unit gawat darurat harus
menjamin efektivitas dan efisiensi bagi pelayanan gawat darurat dalam
waktu 14 jam, 11 hari seminggu secara terus menerus.
Kriteria :
1) Di instalasi gawat darurat harus ada petunjuk dan informasi yang
jelas bagi masyarakat sehingga menjamin adanya kemudahan,
kelancaran dan ketertiban dalam memberikan pelayanan kepada
masyarakat.
2) Letak unit/instalasi harus diberi petunjuk jelas sehingga dapat
dilihat dari jalan di dalam maupun di luar rumah sakit.
3) Ada kemudahan bagi kendaraan roda empat dari luar untuk

15
mencapai lokasi instalasi gawat darurat (IGD) di rumah sakit, dan
kemudahan transportasi pasien dari dan ke instalasi gawat darurat
(IGD) dari arah dalam rumah sakit.
4) Ada pemisahan tempat pemeriksaan dan tindakan sesuai dengan
kondisi penyakitnya.
5) Daerah yang tenang agar disediakan untuk keluarga yang berduka
atau gelisah.
Besarnya rumah sakit menentukan perlu tidaknya :
1) Ruang penyimpanan alat steril, obat cairan infus, alat kedokteran
serta ruang penyimpanan lain.
2) Ruang kantor untuk kepala staf, perawat, dan lain-lain.
3) Ruang pembersihan dan ruang pembuangan.
4) Ruang rapat dan ruang istirahat.
5) Kamar mandi.
Ada sistem komunikasi untuk menjamin kelancaran hubungan
antara unit gawat darurat dengan :
1) Unit lain di dalam dan di luar rumah sakit terkait.
2) Rumah sakit dan sarana kesehatan lainnya.
3) Pelayanan ambulan.
4) Unit pemadam kebakaran.
5) Konsulen SMF di Instalasi Gawat Darurat (IGD).
6) Harus ada pelayanan radiologi yang di organisasi dengan baik serta
lokasinya berdekatan dengan instalasi gawat darurat.

16
e. Standar 5 : Kebijakan Dan Prosedur
Harus ada kebijakan dan prosedur pelaksanaan tertulis di unit
yang selalu di tinjau dan di sempurnakan (bila perlu) dan mudah di
lihat oleh seluruh petugas.
Kriteria :
1) Ada petunjuk tertulis/SOP untuk menangani :
2) Kasus perkosaan
3) Kasus keracunan massal
4) Asuransi kecelakaan
5) Kasus dengan korban massal
6) Kasus lima besar gawat darurat murni (true emergency) sesuai
dengan data morbiditas instalasi/unit gawat darurat
7) Kasus kegawatan di ruang rawat
8) Ada prosedur media tertulis yang antara lain berisi :
1) Tanggung jawab dokter
2) Batasan tindakan medis
3) Protokol medis untuk kasus-kasus tertentu yang mengancam jiwa
9) Ada prosedur tetap mengenai penggunaan obat dan alat untuk life
saving sesuai dengan standar.
10) Ada kebijakan dan prosedur tertulis tentang ibu dalam proses
persalinan normal maupun tidak normal.
f. Standar 6 : Pengembangan Staf Dan Program Pendidikan
Instalasi Gawat Darurat dapat di manfaatkan untuk pendidikan dan

17
pelatihan (in service training) dan pendidikan berkelanjutan bagi
petugas. Kriteria :
1) Ada program orientasi/pelatihan bagi petugas baru yang bekerja di
unit gawat darurat.
2) Ada program tertulis tiap tahun tentang peningkatan keterampilan
bagi tenaga di instalasi gawat darurat.
3) Ada latihan secara teratur bagi petugas instalasi gawat darurat
dalam keadaan menghadapi berbagai bencana (disaster).
4) Ada program tertulis setiap tahun bagi peningkatan keterampilan
dalam bidang gawat darurat untuk pegawai rumah sakit dan
masyarakat.
g. Standar 11 : Evaluasi Dan Pengendalian Mutu
Ada upaya secara terus menerus menilai kemampuan dan hasil
pelayanan Instalasi Gawat Darurat.
Kriteria :
Ada data dan informasi mengenai :
1) Jumlah kunjungan
2) Kecepatan pelayanan (respon time)
3) Pola penyakit/kecelakaan (10 terbanyak)
4) Angka kematian
Instalasi Gawat Darurat harus menyelenggarakan evaluasi
terhadap pelayanan kasus gawatdarurat sedikitnya satu kali dalam
setahun.
18
3. Indikator Instalasi Gawat Darurat
Adapun yang menjadi Indikator Instalasi Gawat Darurat adalah
(Basoeki, 2013) :
a. Kemampuan menangani life saving anak dan dewasa, standar 100%;
b. Jam buka pelayanan gawat darurat, standar 14 jam.
c. Pemberi pelayanan ke gawat daruratan yang bersertifikat “yang masih
berlaku”, standar 100%.
d. Ketersediaan tim penanggulangan bencana, standar 1 tim.
e. Kepuasan pelanggan, standar ≥ 110%.
f. Kematian pasien ≤ 14 jam, standar≤ 2 per 1000 ( pindah ke pelayanan
rawat inap setelah 10 jam ).
g. Khusus untuk rumah sakit jiwa, pasien dapat ditenangkan dalam
waktu ≤ 410 jam, standar 100%.
h. Perawat minimal D3 dan bersertifikat pelatihan pelayanan gawat
darurat.
i. Tidak adanya pasien yang diharuskan membayar uang muka standar
100%.
4. Prosedur Instalasi Gawat Darurat
Adapun Prosedur Instalasi Gawat Darurat adalah (Basoeki, 2013):
a. Pasien masuk ruang gawat darurat.
b. Pengantar mendaftar ke bagian administrasi (front liner).
c. Instalasi Gawat Darurat (IGD) menerima status pasien dari rekam
medik dan map plastik merah.

19
d. Paramedik dan dokter Triage memeriksa kondisi pasien.
e. Paramedik dan dokter melakukan tindakan yang diperlukan sesuai
SPM emergensi dokter menjelaskan tindakan yang akan dilakukan dan
di setujui oleh pasien/keluarga (informed consent).
f. Bila pasien menolak pemeriksaan dan atau tindakan, pasien/keluarga
menandatangani surat penolakan.
g. Pasien tanpa pengantar dan dalam kondisi tidak sadar, dokter atau
paramedis berhak melakukan tindakan penyelamatan bila terdapat
kondisi yang mengancam jiwa pasien.
h. Bila diperlukan pemeriksaan penunjang, dokter membuat pengantar ke
unit terkait dan mengonfirmasi lewat telpon, pengambilan sampel
laboratorium dilakukan di ruang gawat darurat, untuk pemeriksaan
rontgen, paramedik mengantarkan pasien ke unit radiologi. Dokter
menjelaskan tindakan yang akan dilakukan dan disetujui oleh
pasien/keluarga (informed consent).
5. Penyakit Terbanyak di Rumah Sakit
Rumah Sakit Umum Daerah Al-Ihsan (2018), menyebutkan bahwa
10 penyakit terbanyak di Rumah Sakit Umum Daerah Al Ihsan adalah DM
tipe 2, radiculopathy lumbar/cervical, chf (congestive heart failure), cad
(coronary artery disease), hipertensi, seq stroke infark, epilepsi, ca
mamae, DM dan TB paru.
Menurut Badan Pusat Statistik (2020) 10 penyakit terbanyak di
Rumah Sakit Daerah Privinsi Nusa tenggara Timur adalah fever, astro-
20
oesophageal reflux disease without oesophagitis, open wound of
unspecified body region, acute upper respiratory infection, unspecified,
oninfective gastroenteritis and colitis, unspecified. other and unspecified
abdominal pain, superficial injury of unspecified body region, dyspepsia,
acute bronchitis, unspecified dan ssential (primary) hypertension
Dinas Komunikasi dan Informatika (2020), menyebutkan 10
penyakit di TSUD DR. Soekardjo adalah Fever berdarah dengue
(DBD/DHF), gastroenteritis akut (GEA), gagal ginjal kronis (CKD), gagal
jantung kongestif (CHF), anemia, TB Paru, covid-19, stroke, cholelithiasis
dan diabetes mellitus (DM).
B. Triage
1. Pengertian Triage
Triage berasal dari bahasa prancis trier bahasa Inggris triage dan
diturunkan dalam bahasa Indonesia triage yang berarti sortir, yaitu proses
khusus memilah pasien berdasar beratnya cedera atau penyakit untuk
menentukan jenis perawatan gawat darurat. Kini istilah tersebut lazim
digunakan untuk menggambarkan suatu konsep pengkajian yang cepat dan
berfokus dengan suatu cara yang memungkinkan pemanfaatan sumber
daya manusia, peralatan serta fasilitas yang paling efisien terhadap 100
juta orang yang memerlukan perawatan di UGD setiap tahunnya. Sistem
triage mulai dikembangkan mulai pada akhir tahun 1950-an seiring jumlah
kunjungan UGD yang melampaui kemampuan sumber daya yang ada
untuk melakukan penanganan segera (Siboro, 2014).

21
2. Tujuan Triage
Tujuan dari triage bukan saja bertindak dengan cepat dan waktu
yang tepat tetapi juga melakukan yang terbaik untuk pasien. Dimana
triage dilakukan berdasarkan pada ABCDE, beratnya cedera, jumlah
pasien yang datang, sarana kesehatan yang tersedia serta kemungkinan
hidup pasien. Pelaksanaan triage mengutamakan perawatan pasien
berdasarkan gejala dimana perawat triage menggunakan ABC
keperawatan seperti jalan nafas, pernapasan, warna kulit, kelembaban,
suhu, nadi, respirasi, tingkat kesadaran dan inspeksi visual untuk luka
dalam dan memar untuk memprioritaskan perawatan yang akan diberikan
kepada pasien di ruang gawat darurat (Oman et al., 2014; Pusponegoro,
2013).
Perawat memberikan prioritas pertama untuk pasien gangguan
jalan nafas, bernafas atau sirkulasi terganggu. Pasien-pasien ini mungkin
memiliki kesulitan bernapas atau nyeri dada karena masalah jantung dan
mereka menerima pengobatan pertama. Pasien yang memiliki masalah
yang sangat mengancam kehidupan diberikan pengobatan langsung (Oman
et al., 2014; Pusponegoro, 2013).
Pasien yang datang di IGD selalu dinilai kegawatannya menjadi 3
prioritas, yaitu prioritas 1, 2 dan 3. Prioritas 1 yaitu kasus/penyakit dengan
kegawatdaruratan yang mengancam jiwa atau gawat darurat berat.
Prioritas 2 untuk kasus/ penyakit dengan gawat darurat ringan. Prioritas 3
untuk kasus/penyakit yang bukan gawat darurat. Pasien dengan prioritas 1

22
menjadi pilihan pertama petugas untuk mendahulukan pelayanan. Pasien
dengan prioritas 2 ditangani setelah pasien prioritas 1 selesai ditangani.
Karena itu perlu pengertian dan kesabaran dari pasien atau pengantarnya.
Prioritas 1, 2, dan 3 ditentukan oleh dokter IGD sesuai dengan derajat
kegawatannya. Agar tidak mengganggu petugas dalam melakukan
pertolongan pasien, maka hanya satu atau dua orang pengantar
diperbolehkan masuk (Bazmul et al., 2019).
3. Prinsip Triage
Instalasi Gawat Darurat (IGD) merupakan tempat pelayanan
pertama bagi pasien yang datang ke rumah sakit, mulai dari pasien gawat
darurat berat sampai pasien gawat darurat ringan. Penggunaan skala
Triage masih sangat penting untuk digunakan agar bisa meminimalisir
risiko terjadinya kesalahan pada pertolongan pertama di IGD. Pentingnya
skala Triage harus sejalan dengan prinsip itama triage (Bazmul et al.,
2019).
Prinsip triage diberlakukan sistem prioritas, prioritas adalah
penyeleksian mana yang harus didahulukan mengenai penanganan yang
mengacu pada tingkat ancaman jiwa yang timbul dengan seleksi pasien
berdasarkan : (College of Emergency Nursing Australia, 2013)
1) Ancaman jiwa yang dapat mematikan dalam hitungan menit.
2) Dapat mati dalam hitungan jam.
3) Trauma ringan.
4) Sudah meninggal
23
4. Prioritas
Pengkajian yang dilakukan ketika melakukan triage mencakup
airway (jalan nafas), breathing (pernafasan), circulation (sirkulasi), dan
disability (disability). ATS dibagi menjadi 5 kategori antara lain kategori
satu merupakan kategori dimana pasien segera dilakukan penilian dan
pengobatan, kategori satu pula dianggap menggunakan kategori merah.
Kategori 2 ditandai dengan warna orange, dengan waktu tunggu aporisma
10 menit. Kategori 3 ditandai dengan warna hijau dengan waktu tunggu
maksimal 30 menit. Kategori 4 ditandai dengan warna biru dengan waktu
tunggu maksimal 60 menit, dan yang terakhir kategori 5 ditandai dengan
warna putih dengan waktu tunggu maksimal 120 (ACEM, 2016).
Label hijau diberikan pada pasien saat memerlukan penanganan
minimal atau yang penanganannya dapat ditunda hingga 60 menit. Kondisi
pasien yang termasuk dalam kategori label hijau meliputi infeksi ringan,
patah tulang minor, luka minimal pada jaringan lunak, dan luka bakar
minimal (Pusponegoro, 2013).
Prioritas Triage adalah proses khusus memilah pasien berdasar
beratnya cedera atau penyakit untuk menentukan prioritas perawatan
gawat darurat medik. Artinya memilih berdasar prioritas atau penyebab
ancaman hidup. Tindakan ini berdasarkan prioritas ABCDE, yaitu
(Brooker., 2014) :
a. Prioritas I (prioritas tertinggi) warna merah untuk berat dan biru untuk
sangat berat. Mengancam jiwa atau fungsi vital, perlu resusitasi dan
24
tindakan bedah segera, mempunyai kesempatan hidup yang besar.
Penanganan dan pemindahan bersifat segera yaitu gangguan pada jalan
nafas, pernafasan dan sirkulasi. Contohnya sumbatan jalan nafas,
tension pneumothorak, syok hemoragik, luka terpotong pada tangan
dan kaki, combutio (luka bakar) tingkat II dan III > 25%.
Warna merah dalam triage IGD menunjukkan pasien prioritas
pertama yang berada dalam kondisi kritis (mengancam nyawa)
sehingga memerlukan pertolongan medis sesegera mungkin. Jika tidak
diberikan penanganan dengan cepat, kemungkinan besar pasien akan
meninggal. Contoh dalam hal ini adalah pasien yang kesulitan
bernapas, terkena serangan jantung, menderita trauma kepala serius
akibat kecelakaan lalu lintas, dan mengalami perdarahan luar yang
besar (Dinkes Bangka Belitung, 2021).
b. Prioritas II (medium) warna kuning. Potensial mengancam nyawa atau
fungsi vital bila tidak segera ditangani dalam jangka waktu singkat.
Penanganan dan pemindahan bersifat jangan terlambat. Contoh: patah
tulang besar, combutio (luka bakar) tingkat II dan III < 25 %, trauma
thorak/abdomen, laserasi luas, trauma bola mata.
Warna kuning menandakan pasien pioritas kedua yang
memerlukan perawatan segera, tetapi penanganan medis masih dapat
ditunda beberapa saat karena pasien dalam kondisi stabil. Meski
kondisinya tidak kritis, pasien dengan kode warna kuning masih
memerlukan penanganan medis yang cepat. Pasalnya, kondisi pasien

25
tetap bisa memburuk dengan cepat dan berisiko menimbulkan
kecacatan atau kerusakan organ. Pasien yang termasuk kategori kode
warna kuning contohnya adalah pasien dengan patah tulang di
beberapa tempat akibat jatuh dari ketinggian, luka bakar derajat tinggi,
dan trauma kepala ringan (Dinkes Bangka Belitung, 2021).
c. Prioritas III (rendah) warna hijau. Perlu penanganan seperti pelayanan
biasa, tidak perlu segera. Penanganan dan pemindahan bersifat
terakhir. Contoh luka superficial, luka-luka ringan. Prioritas 0 warna
Hitam. Kemungkinan untuk hidup sangat kecil, luka sangat parah.
Hanya perlu terapi suportif. Contoh henti jantung kritis, trauma kepala
berat.
Warna hijau menunjukkan pasien prioritas ketiga yang
memerlukan perawatan di rumah sakit, tetapi masih dapat ditunda
lebih lama (maksimal 30 menit). Ketika tenaga medis telah menangani
pasien lain yang kondisinya lebih darurat (kategori warna merah dan
kuning), maka mereka akan langsung melakukan pertolongan pada
pasien pioritas ketiga. Pasien yang cedera tetapi masih sadar dan bisa
berjalan biasanya termasuk dalam kategori triage gawat darurat ini.
Contoh lain dalam kategori adalah pasien dengan patah tulang ringan,
luka bakar derajat rendah, atau luka ringan (Dinkes Bangka Belitung,
2021).
d. Kode warna hitam menandakan pasien berada dalam kondisi yang
sangat kritis, tetapi sulit untuk diselamatkan nyawanya. Sekalipun

26
segera ditangani, pasien tetap akan meninggal. Kondisi ini biasanya
terjadi pada pasien yang mengalami cedera parah yang bisa
menyulitkan pernapasan atau kehilangan banyak darah akibat luka
tembak (Dinkes Bangka Belitung, 2021).
5. Ketrampilan Dalam Penilaian triage
Penilaian triage terdiri dari (Pusponegoro, 2013) :
a. Primary survey priorotas (ABC) untuk menghasilkan prioritas I dan
seterusnya
b. Secondary survey pemeriksaan menyeluruh (Head to Toe) untuk
menghasilkan prioritas I, II, III,0 dan selanjutnya.
c. Monitoring korban akan kemungkinan terjadinya perubahan perubahan
pada (A,B,C) derajat kesadaran dan tanda vital lainnya. Perubahan
prioritas karena perubahan kondisi korban. Penanganan pasien UGD
perawat dalam pelaksanaan triage harus sesuai dengan protap
pelayanan triage agar dalam penanganan pasien tidak terlalu lama.
6. Protap dalam triage
a. Pasien datang diterima petugas/paramedis UGD.
b. Diruang triage dilakukan anamnese dan pemeriksaan singkat dan cepat
(selintas) untuk menentukan derajat kegawatannya. Oleh perawat.
c. Bila jumlah penderita/korban yang ada lebih dari 50 orang, maka
triage dapat dilakukan di luar ruang triage (di depan gedung IGD).
27
d. Penderita dibedakan menurut kegawatnnya dengan memberi kode
warna. Kode warga berdasarkan kegawatan pasien adalah sebagai
berikut:
1) Segera-Immediate (merah). Pasien mengalami cedera mengancam jiwa
yang kemungkinan besar dapat hidup bila ditolong segera.
Misalnya:Tension pneumothorax, distress pernafasan (RR< 30x/mnt),
perdarahan internal, dsb.
2) Tunda-Delayed (kuning) Pasien memerlukan tindakan defintif tetapi
tidak ada ancaman jiwa segera. Misalnya: Perdarahan laserasi
terkontrol, fraktur tertutup pada ekstrimitas dengan perdarahan
terkontrol, luka bakar <25% luas permukaan tubuh, dsb.
3) Minimal (hijau). Pasien mendapat cedera minimal, dapat berjalan dan
menolong diri sendiri atau mencari pertolongan. Misalnya: Laserasi
minor, memar dan lecet, luka bakar superfisial.
4) Expextant (hitam) Pasien mengalami cedera mematikan dan akan
meninggal meski mendapat pertolongan. Misalnya : Luka bakar derajat
3 hampir diseluruh tubuh, kerusakan organ vital, dan sebagainya.
5) Penderita/korban mendapatkan prioritas pelayanan dengan urutan
warna : merah, kuning, hijau, hitam.
6) Penderita/korban kategori triage merah dapat langsung diberikan
pengobatan diruang tindakan UGD. Tetapi bila memerlukan tindakan
medis lebih lanjut, penderita/korban dapat dipindahkan ke ruang
operasi atau dirujuk ke rumah sakit lain.

28
7) Penderita dengan kategori triage kuning yang memerlukan tindakan
medis lebih lanjut dapat dipindahkan ke ruang observasi dan
menunggu giliran setelah pasien dengan kategori triage merah selesai
ditangani.
8) Penderita dengan kategori triage hijau dapat dipindahkan ke rawat
jalan, atau bila sudah memungkinkan untuk dipulangkan, maka
penderita/korban dapat diperbolehkan untuk pulang.
9) Penderita kategori triage hitam dapat langsung dipindahkan ke kamar
jenazah.
7. Proses Triage dalam Keperawatan
Proses triage mengikuti langkah-langkah proses keperawatan yaitu
tahap pengkajian, penetapan diagnosa, perencanaan, intervensi, dan
evaluasi (Carpenito, 2013):
a. Pengkajian
Tahap pengkajian, perawat melihat keadaan pasien secara umum.
Perawat mendengarkan apa yang dikatakan pasien, dan mewaspadai
isyarat oral. Riwayat penyakit yang diberikan oleh pasien sebagai
informasi subjektif. Tujuan informasi dapat dikumpulkan dengan
mendengarkan nafas pasien, kejelasan berbicara, dan kesesuaian
wacana. Temuan seperti mengi, takipnea, batuk produktif (kering),
bicara cadel, kebingungan, dan disorientasi adalah contoh data objektif
yang dapat langsung dinilai. Informasi tambahan lain dapat diperoleh
dengan pengamatan langsung oleh pasien. Lakukan pengukuran

29
objektif seperti suhu, tekanan darah, berat badan, gula darah, dan
sirkulasi darah. Aturan praktis yang baik untuk diingat adalah bahwa
perawatan apapun dapat dilakukan dengan mata, tangan, atau hidung
dengan arahan yang cukup dari perawat.
b. Diagnosa
Triage diagnosa dinyatakan sebagai ukuran yang mendesak. Apakah
masalah termasuk ke dalam kondisi Emergency (mengancam
kehidupan, anggota badan, atau kecacatan). Urgen (mengancam
kehidupan, anggota badan, atau kecacatan) atau non- urgen. Diagnosa
juga meliputi penentuan kebutuhan pasien untuk perawatan seperti
dukungan, bimbingan, jaminan, pendidikan, pelatihan, dan perawatan
lainnya yang memfasilitasi kemampuan pasien untuk mencari
perawatan
c. Perencanaan
Triage rencana harus bersifat kolaboratif. Perawat harus dengan
seksama menyelidiki keadaan yang berlaku dengan pasien,
mengidentifikasi faktor-faktor kunci yang penting, dan
mengembangkan rencana perawatan yang diterima pasien. Hal ini
sering membutuhkan proses negosiasi, didukung dengan pendidikan
pasien. Adalah tugas perawat untuk bertindak berdasarkan kepentingan
terbaik pasien dan kemungkinan pasien dapat mengikuti. Kolaborasi
juga mungkin perlu dengan anggota tim kesehatan lain juga.

30
d. Intervensi
Analisis akhir, bisa memungkinkan bahwa perawat tidak dapat
melakukan apa-apa untuk pasien. Oleh karena itu harus ada pendukung
lain yang tersedia, misalnya dokter untuk menentukan tindakan yang
diinginkan. Untuk itu, perawat triage harus mengidentifikasi sumber
daya untuk mengangkut pasien dengan tepat. Oleh karena itu perawat
triage juga memiliki peran penting dalam kesinambungan perawatan
pasien. Protokol triage atau protap tindakan juga dapat dipilih dalam
pelaksanaan triage.
e. Evaluasi
Langkah terakhir dalam proses keperawatan adalah evaluasi. Dalam
konteks organisasi keperawatan, evaluasi adalah ukuran dari apakah
tindakan yang diambil tersebut efektif atau tidak. Jika pasien tidak
membaik, perawat memiliki tanggung jawab untuk menilai kembali
pasien, mengkonfirmasikan diagnosa urgen, merevisi rencana
perawatan jika diperlukan, merencanakan, dan kemudian mengevaluasi
kembali. Pertemuan ini bukan yang terakhir, sampai perawat memiliki
keyakinan bahwa pasien akan kembali atau mencari perawatan yang
tepat jika kondisi mereka memburuk atau gagal untuk meningkatkan
seperti yang diharapkan. Sebagai catatan akhir, adalah penting bahwa
perawat triage harus bertindak hati-hati, Jika ada keraguan tentang
penilaian yang sudah dibuat, kolaborasi dengan medis, perlu diingat

31
perawat triage harus selalu bersandar pada arah keselamatan pasien
(Kartikawati, 2014).
8. Simple Triage and Rapid Treatment (START)
Salah satu metode yang paling sederhana dan umum digunakan
oleh perawat adalah menggunakan metode Simple Triage and Rapid
Treatment (START). Pelaksanaan triage dilakukan dengan memberikan
tanda sesuai dengan warna prioritas. Tanda triage dapat bervariasi mulai
dari suatu kartu khusus sampai hanya suatu ikatan dengan bahan yang
warnanya sesuai dengan prioritasnya. Bila keadaan penderita berubah
sebelum memperoleh perawatan maka label lama jangan dilepas tetapi
diberi tanda, waktu dan pasang yang baru (Rutenberg, 2014).
START merupakan metode triage yang sering di lakukan ataupun
yang sering digunakan dilapangan karena memiliki prinsip yang sederhana
dan cepat dalam penilaian prioritas masalah kesehatan khususnya pada
pasien yang datang ke IGD. Pelaksanaan triage metode START meliputi
(Hogan & Burstein, 2013) :
a. Kumpulkan semua penderita yang dapat/mampu berjalan sendiri ke
areal yang telah ditentukan, dan beri mereka label HIJAU.
b. Setelah itu alihkan kepada penderita yang tersisa, segera periksa
c. Pernapasan
1) Bila pernapasan lebih dari 30 kali/menit beri label MERAH.

32
2) Bila penderita tidak bernapas maka upayakan membuka jalan
napas dan bersihkan jalan napas satu kali, bila pernapasan spontan
mulai maka beri label MERAH, bila tidak beri HITAM.
3) Bila pernapasan kurang dari 30 kali /menit nilai waktu pengisian
kapiler.
d. Waktu pengisian kapiler
1) Lebih dari 2 detik berarti kurang baik, beri MERAH, hentikan
perdarahan besar bila ada.
2) Bila kurang dari 2 detik maka nilai status mentalnya.
3) Bila penerangan kurang maka periksa nadi radial penderita. Bila
tidak ada maka ini berarti bahwa tekanan darah penderita sudah
rendah dan perfusi jaringan sudah menurun.
e. Pemeriksaan status mental
1) Pemeriksaan untuk mengikuti perintah-perintah sederhana
2) Bila penderita tidak mampu mengikuti suatu perintah sederhana
maka beri MERAH.
3) Bila mampu beri KUNING
C. Indikator Profil
Profil merupakan pandangan sisi, garis besar, atau biografi dari diri
seseorang atau kelompok yang memilikikarakteristik yang sama seperti usia,
jens kelamin, pendidikan dan pekerjaan. Profil pada penelitian ini adalah usia
dan jenis kelamin. Untk lebih jelaskannya dapat dilihat dibawah ini:
33
1. Usia
Usia adalah usia individu terhitung mulai saat dia dilahirkan sampai
saat berulang tahun. Semakin cukup umur, tingkat kematangan dan
kekuatan seseorang akan lebih matang dalam berfikir dan bekerja
(Nursalam, 2011). Menurut WHO (2017), klasifikasi usia adalah sebagai
berikut :
a. Masa balita jika usia 0-5tahun
b. Masa kanak-kanak jika usia 5-11 tahun
c. Remaja awal jika usia 12-16 tahun
d. Remaja akhir jika usia 17-25 tahun
e. Dewasa awak jika usia 26-35 tahun
f. Dewasa akhir jika usia 36-45 tahun
g. Lansia awal jika usia 46-55 tahun
h. Lansia akhir jika usia 56-65 tahun
i. Manula jika usia >65 tahun
2. Jenis Kelamin
Seks sama dengan jenis kelamin, mengacu pada perbedaan biologis
antara perempuan dan laki-laki; perbedaan secara biologi ini dibawa sejak
lahir dan tak dapat diubah. Gender adalah perbedaan peluang, peran, dan
tanggung jawab antara laki-laki dan perempuan sebagai hasil konstruksi
sosial dalam kehidupan berkeluarga dan bermasyarakat. Gender =
sociological term (sphare), Sex = biological term (sphare). Gen: inti
kromosom dominan dari laki-laki atau perempuan kelak akan menentukan

34
jenis kelamin anaknya.Gender sering diidentikkan dengan jenis
kelamin(sex), padahal gender berbeda dengan jenis kelamin. Gendersering
jugadipahami sebagai pemberian dari Tuhan atau kodrat Ilahi, namun
gender pada kenyataannya tidak semata-mata demikian. Secara etimologis
kata „gender‟ berasal dari bahasa Inggris yang berarti „jenis kelamin‟(Echols
& Shadily, 2011).
Menurut Dayakishi & Yuniardi, (2018) jenis kelamin (dalam bahasa
Inggris : sex) adalah perbedaan biologis dan fisiologis antara pria dan
wanita, dengan perbedaan yang menyolok pada perbedaan anatomi tentang
sistem reproduksi dari pria dan wanita. Jenis kelamin adalah perbedaan
antara laki-laki dan perempuan ditinjau dari tiga aspek yaitu: kognitif,
konatif dan afektif yang dapat membentuk ciri khas dalam berperilaku
(Damayanti, 2013).
3. Pendidikan
Pendidikan menurut KH Dewantara adalah usaha yang dilakukan oleh
orang tua kepada anaknya, dalam memberikan tuntunan hidup yang
bermanfaat, agar anak tersebut bisa mendapatkan kebahagiaan hidup yang
sempurna dengan menggunakan tuntunan yang sudah diberikan (Hasri,
2015).
Pendidikan dasar berbentuk sekolah dasar (SD) dan madrasah
ibtidaiyah (MI) atau bentuk lain yang sederajat serta sekolah menengah
pertama (SMP) dan madrasah tsanawiyah (MTs), atau bentuk lain yang
sederajat. Pendidikan menengah berbentuk sekolah menengah atas (SMA),

35
madrasah aliyah (MA), sekolah menengah kejuruan (SMK), dan madrasah
aliyah kejuruan (MAK), atau bentuk lain yang sederajat. Pendidikan tinggi
merupakan jenjang pendidikan setelah pendidikan menengah yang
mencakup program pendidikan diploma, sarjana, magister, spesialis, dan
doktor yang diselenggarakan oleh pendidikan tinggi (Kemendikbud, 2013).
4. Penyakit
Kata penyakit dan sakit adalah dua kondisi yang berbeda, namun
penggunaannya sering tertukar. Kata sakit identik dengan sesuatu yang tidak
beres atau abnormal. Perlu kita bedakan orang yang sakit (gangguan
fisiologis/tubuh) dengan orang yang bermasalah. Penyakit adalah
merupakan istilah medis yang di gambarkan sebagai gangguan dalam fungsi
tubuh yang menghasilkan berkurangnya kapasitas. Penyakit terjadi saat
tubuh tidak seimbang serta keadaan yang tidak normal (Aziz, 2012).
Ada dua jeins penyakit, yaitu kronis dan tidak kronis. Dikatakan
kronis bila gangguan kesehatan berlangsung lama, kebanyakan disebabkan
oleh gaya hidup yang tidak sehat. Apabila sudah terlanjur parah, bisa
berujung kematian. Biasanya menyerang usia produktif, yaitu diantara usia
25-50 tahun. Hipertensi, stroke , diabetes, kanker, bahkan penyakit jantung
yang rawan menyerang usia produktif di karenakan pola hidup yang tidak
sehat, seperti merokok, obesitas, kurang aktif bergerak, dan pengelolahan
stress yang buruk merupakan beberapa penyebab seseorang menderita
penyakit kronis di usia muda (Aziz, 2012).

BAB III
KERANGKA KONSEP PENELITIAN
A. Kerangka Kerja Penelitian
Kerangka konsep penelitian merupakan kerangka hubungan yang
berada diantara konsep-konsep yang diukur dengan penelitian yang akan
dilakukan (Imas & Nauri, 2018) . Kerangka konsep yang digunakan dalam
penelitian ini terdiri atas satu variabel yaitu “Profil Pasien yang Berkunjung
Ke IGD Berdasarkan Triage Di Rumah Sakit Umum Daerah Meuraxa Banda
Aceh September 2022” yang telah di kembangkan oleh Bazmul et al (2019).
Input Proses Output
Berdasarkan Triage
Pasien yang - Merah
berkunjung ke Profil pasien - Kuning
IGD - Hijau
- Hitam
-
Skema 3.1 Kerangka Konsep Penelitian
B. Pertanyaan Penelitian
Berdasarkan kerangka konsep penelitian yang telah diuraikan diatas,
pertanyaan penelitian yang ingin dijawab melalui penelitian ini adalah:
Bagaimana Profil Pasien yang Berkunjung Ke IGD Berdasarkan Triage Di
Rumah Sakit Umum Daerah Meuraxa Banda Aceh September 2022?
36
37
C. Definisi Operasional
Tabel 3.1 Definisi Operasional
No Variabel Defenisi Alat Cara Ukur Skala Hasil Ukur

Operasional Ukur Ukur
1 Usia Lamanya waktu Lembar Menggunakan Ordinal Masa balita
hidup responden isian lembar isian jika usia
dimulai ia lahir berupa google 0-5 tahun
hingga penelitian ini form dengan
dilakukan merekap data Masa kanak-
pasien IGD kanak jika usia
melalui rekam 5-11 tahun
medis
Remaja awal
jika usia 12-16
tahun
Remaja akhir
jika usia 17-25
tahun
Dewasa awak
jika usia 26-35
tahun
Dewasa akhir
jika usia 36-45
tahun
Lansia awal
jika usia 46-55
tahun
Lansia akhir
jika usia 56-65
tahun
Manula jika
usia >65 tahun
(WHO, 2017)
2 Jenis Perbedaan antara Lembar Menggunakan Nominal Laki-Laki
Kelamin perempuan dengan isian lembar isian Perempuan
laki-laki secara berupa google
biologis sejak form dengan
seorang itu merekap data
dilahirkan pasien IGD
melalui rekam
medis
3 Triage Sistem untuk Lembar Menggunakan Ordinal Merah
menentukan pasien isian lembar isian Kuning
yang diutamakan berupa google Hijau
memperoleh form dengan Hitam
penanganan medis merekap data (Brooker.,
38
lebih dulu pasien IGD 2014)

diinstalasi gawat melalui rekam
darurat medis
beradasarkan tingkat
keparahan kondisi
pasien
4 Penyakit Diagnosa medis Lembar Menggunakan Nominal Jenis Penyakit
yang ditegakkan isian lembar isian
oleh Dokter IGD berupa google
berdasarkan form dengan
masalah kesehatan merekap data
yang dialami pasien pasien IGD
yang datang ke IGD melalui rekam
medis
39
BAB IV
METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Dan Desain Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kuantitatif, dengan
desain penelitian deskriptif retrospektif, yang dilakukan di Instalasi Gawat
Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Meuraxa Banda Aceh. Penelitian
deskriptif merupakan salah satu jenis penelitian yang bertujuan untuk
membuat gambaran atau deskripsi tentang suatu situasi atau kondisi yang saat
ini terjadi secara sistematis dan akurat (Dharma, 2015). Pada penelitian ini
tidak dilakukan intervensi melainkan mengumpulkan informasi dengan
menggunakan lembar isian rekam medis di IGD.
B. Populasi Dan Sampel Penelitian
1. Populasi Penelitian
Populasi dalam penelitian ini adalah catatan rekam medis pada bulan
September 2022.
2. Sampel Penelitian
Pengambilan sampel menggunakan teknik Total Sampling. Sampel
yang diambil sama dengan jumlah populasi yaitu pasien pada bulan
September 2022 yang berjumlah 1783 orang.
C. Tempat Dan Waktu Penelitian
1. Tempat Penelitian
Tempat penelitian dalam penelitian ini adalah Rumah Sakit Umum Daerah
Meuraxa Banda Aceh.

40
2. Waktu penelitian
Pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan pada tanggal 26
Desember 2022 sampai 5 Januari 2023 di RSUD Meuraxa Banda Aceh
D. Alat Pengumpul Data
1. Alat Pengumpulan Data
Alat pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
berupa lembar isian. Lembar isian adalah instrumen yang digunakan
untuk mengumpulkan data melalui pengamatan di lapangan (Dharma,
2015). Lembar isian terdiri dari atas data NRM, usia, jenis kelamin,
pendidikan, penyakit, dan Triage.
a. Menurut WHO (2017), usia dikategorikan menjadi
1) Masa balita jika usia 0-5tahun
2) Masa kanak-kanak jika usia 5-11 tahun
3) Remaja awal jika usia 12-16 tahun
4) Remaja akhir jika usia 17-25 tahun
5) Dewasa awal jika usia 26-35 tahun
6) Dewasa akhir jika usia 36-45 tahun
7) Lansia awal jika usia 46-55 tahun
8) Lansia akhir jika usia 56-65 tahun
9) Manula jika usia >65 tahun
b. Jenis kelamin diketegorikan menjadi laki-laki dan perempuan
c. Triage dikategorikan menjadi merah, kuning, hijau dan hitam
d. Penyakit akan disebutkan sesuai jenis penyakit yang dialami responden

41
E. Teknik Pengumpulan Data
1. Tahap Persiapan Pengumpulan Data
Persiapan pengumpulan data dilakukan dengan mengikuti standar
prosedur administrasi dengan cara mengajukan permohonan surat izin
pengumpulan data penelitian oleh tim etik Fakultas Keperawatan
Universitas Syiah Kuala.
2. Tahap Pengumpulan Data
Pengumpulan data penelitian dilakukan dengan beberapa tahap
sebagaiberikut:
a. Setelah mendapatkan surat izin pengumpulan data penelitian oleh tim
etik Fakultas Keperawatan, kemudian peneliti menuju ruang IGD
untuk melakukan pencatatan berdasarkan buku registrasi ruangan.
b. Peneliti mengisi lembar isian, maka data yang diperoleh dianalisis
untuk kepentingan penelitian.
F. Etika Penelitian
1. Confidentially (Kerahasiaan)
Merupakan masalah etika dengan menjamin kerahasiaan informasi
yang diberikan oleh responden. Peneliti hanya melaporkan data tertentu
saja.
2. Beneficence (Manfaat)
Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat untuk responden
penelitian serta bagi peneliti selanjutnya.

42
3. Non Maleficence (Tidak merugikan)
Penelitian ini tidak menimbulkan bahaya atau kerugian kepada
responden dengan mencegah resiko-resiko yang dapat merugikan
berdasarkan data sekunder yang telah didapatkan.
4. Veracity (Kejujuran)
Peneliti memasukan data sesuai dengan data sekunder yang telah di
dapatkan tanpa ada yang diperbaiki sama sekali oleh peneliti.
5. Justice (Keadilan)
Peneliti memberikan kesempatan yang sama bagi data yang
memenuhi kriteria untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Selain itu
peneliti memberikan kesempatan yang sama untuk seluruh data terkait
penelitian ini.
G. Pengolahan Data
Data yang diperoleh merupakan data yang belum memberikan
gambaran yang diharapkan untuk itu diperlukan pengolahan data. Adapun
langkah-langkah dalam pengolahan data yang telah di ambil adalah: (Dharma,
2015)
1. Editing
Tahap ini peneliti melakukan pemeriksaan semua kuesioner secara
teliti apakah semua pertanyaan telah dijawab oleh responden dengan
lengkap seperti memeriksa data demografi dan kesesuaian jawaban.
2. Coding
Tahap ini peneliti memberi kode secara berurutan dalam kategori yang
43
sama pada masing-masing lembaran yang diberikan pada responden
sehingga memudahkan pengolahan data. Kode yang digunakan pada
penelitian ini adalah kode responden yang diawali dengan 01 untuk
responden pertama sampai 1783. Setiap jawaban dari responden diberikan
kode sesuai dengan bentuk kuesioner berdasarkan nilai yang telah
ditentukan.
3. Processing
Tahap Processing peneliti memasukkan data yang telah dikumpulkan
dari hasil kuesioner ke dalam master tebel atau data base komputer. Data
yang telah diberi kode disusun secara berurutan dari responden pertama
sampai dengan responden terakhir untuk dimasukkan ke dalam tabel sesuai
dengan variabel yang diteliti.
4. Cleaning
Tahap ini peneliti mengelompokkan data berdasarkan kategori yang
telah dibuat pada variabel yang diukur dan selanjutnya dimasukkan ke
dalam tabel distribusi frekuensi untuk menghitung nilai total pada setiap
kolom dari tabel dan data hasil penelitian.
H. Analisis Data
Teknik Analisis data dalam penelitian ini yaitu Analisis univariat.
Analisis univariat merupakan analisis yang dilakukan pada satu variabel atau
variabel tunggal (Dharma, 2015). Bentuk analisis univariat seperti usia, jenis
kelamin, pendidikan, Triage dan penyakit. Setiap variabel dari hasil
penelitian. Pada umumnya hasil analisis ini hanya menghasilkan distribusi dan
44
persentase dari setiap variabel. Selanjutnya analisis ini akan ditampilkan
distribusi frekuensi dalam bentuk tabel. Untuk data demografi atau kriteria
sampel dilakukan perhitungan presentase:
Keterangan :
P = persentase
f = jumlah frekuensi
n = jumlah responden
45
BAB V
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
Penelitian ini dilakukan di RSUD Meuraxa Banda Aceh diruang
Instalasi gawat darurat, pengumpulan data dilakukan sejak tanggal 26
Desember 2022 sampai 5 Januari 2023 melalui data skunder. Berdasarkan
hasil dari penelitian yaang dilakukan didapatkan data sebagai berikut :
1. Data Demografi
Karakteristik dari responden pada penelitian ini berupa data
demografi yang meliputi jenis kelamin dan usia. Data demografi tersebut
dapat dilihat pada tabel distribusi sebagai berikut :
Tabel 5.1
Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden (n=1783)
No Data Demografi f %
1 Jenis Kelamin
a. Laki-laki 927 52
b. Perempuan 856 48
2 Usia (WHO, 2017)
a. 0-5 th 107 6
b. 5-11 th 299 16,8
c. 12-16 th 153 8,6
d. 17-25 th 304 17
e. 26-35 th 256 14,4
f. 36-45 th 220 12,3
g. 46-55 th 184 10,3
h. 56-65 th 174 9,8
i. >65 Th 85 4,9
Sumber: data sekunder (diolah 2023)
Berdasarkan pada tabel 5.1 di atas, menunjukkan bahwa mayoritas
responden berjenis kelamin laki-laki yaitu sebanyak 927 orang (52%).

46
Pada kategori usia mayoritas responden berada pada usia 17 - 25 tahun
yaitu sebanyak 304 orang (17%).
2. Triage
Tabel 5.2
Distribusi Frekuensi Triage di Instalasi Gawat Darurat (n=1783)
No Triage f %
1. Hijau 907 50,9
2. Kuning 847 47,5
3. Merah 29 1,6
Berdasarkan pada tabel 5.2 di atas, menunjukkan bahwa sebagian
besar pasien yang datang berkunjung ke instalasi gawat darurat berada
pada triage hijau yaitu sebanyak 907 orang (50,9%).
3. Triase Hijau
Tabel 5.3
Distribusi Frekuensi Triage Hijau di Instalasi
Gawat Darurat (n=907)
No Triage Hijau f %
1 Abses scrotum 1 0,11
2 Acute sinusitis 2 0,22
3 Acute tonsillitis 2 0,22
4 Alergi 9 0,99
5 Anemia 1 0,11
6 Appendicitis 5 0,55
7 Arthritis rematoid 1 0,11
8 Asthma 45 4,96
9 Bacterial pneumonia 1 0,11
10 Batuk darah 1 0,11
11 Bengkak pada jempol tangan 1 0,11
12 Benjolan di kaku 2 0,22
13 Benjolan pada perut atas 1 0,11
14 Cedera 78 8,59
15 Chepalgia 3 0,33
16 Cidera kaki 1 0,11
17 Colic abdomen 20 2,20
18 Luka bakar 3 0,33
47
No Triage Hijau f %
19 Cuntusior cerebri 1 0,11
20 Dehidrasi 1 0,11
21 Fever berdarah 71 7,82
22 Diabetes mellitus 14 1,54
23 Diare 2 0,22
24 Dipsnea 28 3,08
25 Dyspepsia 53 5,84
26 Dizziness 2 0,22
27 Mimisan 1 0,11
28 Febrile cobvulsions 5 0,55
29 Febris 30 3,30
30 Fever 210 23,2
31 Fracture 6 0,66
32 Gastritis 3 0,33
33 Gastroenteritis 40 4,41
34 Headache 5 0,55
35 Hemaparasis dex 1 0,11
36 Hematuria 1 0,11
37 Hernia 1 0,11
38 Hidung tersumbat 1 0,11
39 Hipertensi 6 0,66
40 Hyperemesis gravidarum 4 0,44
41 Impetigo 2 0,22
42 Kaki bengkak 2 0,22
43 Kejang 9 0,99
Kelelahan 1 0,11
44
Kelemahan gerak kaki 1 0,11
45
Keluar darah darim jalan lahir 1 0,11
46
Keluar darah dari kemaluan 1 0,11
47
Labialis 1 0,11
48
Lambung 1 0,11
49
Lemas 1 0,11
50
Luka bakar didada 1 0,11
51
Luka bakar di bibir dalam 1 0,11
52 Luka dijempol tangan kanan 1 0,11
53 Luka dikening kiri 1 0,11
54 Luka dipinggang 1 0,11
55 Luka ditangan kiri 1 0,11
56 Luka lecet dikepala 1 0,11
57 Luka pada dagu 4 0,44
58 Luka robek 30 3,30
59 Luka terbuka 14 1,54
60 Malaise 29 3,19
61 Migraine 2 0,22
48
No Triage Hijau f %
62 Mual dan muntah 19 2,09
63 Muntah mencret 1 0,11
64 Myalgia 1 0,11
65 Neuropati diabetic 2 0,22
66 Nyeri 50 5,51
67 Pemeriksaan kehamilan 2 0,22
68 Perdarahan pervaginam 2 0,22
69 Penglihatan kurang 1 0,11
70 Pengflihatan rendah 8 0,88
71 Penjepitan saraf 1 0,11
72 Penurunan keesadaran 6 0,66
73 Peradangan telinga 1 0,11
74 Pingsan 1 0,11
75 Pneumonia 1 0,11
76 PPOK 2 0,22
77 Premature rupture membrane 1 0,11
78 Pulpitis 1 0,11
79 Reaksi alergi 1 0,11
80 Retensi urin 12 1,32
81 Rupture tendon 1 0,11
82 Stroke 7 0,77
83 TB paru 1 0,11
84 Tertusuk paku 2 0,22
85 Trauma ocoli 2 0,22
86 Trauma tumpul dada 2 0,22
Tuberculosis 1 0,11
87
Tumor mamae 2 0,22
88
Vertigo 5 0,55
89
Whooping cough 1 0,11
90
besar pasien di triase hijau instalasi gawat darurat menderita penyakit fever
yaitu sebanyak 210 orang (23,3%).

49
4. Triase Kuning
Tabel 5.4
Distribusi Frekuensi Triage Kuning di Instalasi
No Triage Kuning f %
1 Acute sinusitis 1 0,12
2 Acute tonsillitis 1 0,12
3 Alergi 5 0,59
4 Anal abscess 3 0,35
5 Anemia 1 0,12
6 Appendicitis 3 0,35
7 Arthritis rematoid 1 0,12
8 Asthma 50 5,9
9 Atopic dermatitis 3 0,35
10 BAK tertahan dan nyeri 1 0,12
11 Bacterial pneumonia 1 0,12
12 Batuk darah 1 0,12
13 Bengkak pada jempol tangan 1 0,12
14 Benjolan di kaku 2 0,23
15 Benjolan pada perut atas 1 0,12
16 Cedera 54 6,37
17 Cellulitis 2 0,23
18 Cerebral infarction 1 0,12
19 Colic abdomen 21 2,83
20 Fever berdarah 78 9,2
21 Diabetes mellitus 6 0,71
22 Diare 3 0,35
23 Dipsnea 63 7,43
24 Dyspepsia 4 0,47
25 Dizziness 25 2,95
Ectopic pregnancy 5 0,59
26
Febrile cobvulsions 4 0,47
27
Febris 35 4,13
28
Fever 170 20,1
29
Fracture 5 0,59
30
Gasthroenteritis 1 0,12
31
Gastroenteritis 25 2,95
32
Headache 2 0,23
33
Hemaparasis dex 1 0,12
34
Hematuria 1 0,12
35 2 0,23
36 Hernia
Hipertensi 1 0,12
37 2 0,23
38 Hyperemesis gravidarum
50
39 Impacted teeth 1 0,12
40 Kejang 6 0,71
41 Kelelahan 1 0,12
42 Keluar darah darim jalan lahir 1 0,12
43 Keluar darah dari kemaluan 2 0,23
44 Keluar darah dari mulut 2 0,23
45 Lemas 1 0,23
46 Luka dijempol tangan kanan 1 0,23
47 Luka lecet dikepala 1 0,23
48 Luka lecet ditangan 1 0,23
49 Luka robek 23 2,71
50 Luka terbuka 15 1,77
51 Malaise 30 3,54
52 Meningitis 1 0,12
53 Migraine 1 0,12
54 Mual dan muntah 35 4,13
55 Muka bengkak 1 0,12
56 Muntah dan BAB berdarah 1 0,12
57 Muntah, nyeri ulu hati 2 0,23
58 Myalgia 3 0,35
59 Nyeri 66 7,79
60 Obs febris 1 0,12
61 Perdarahan pervaginam 2 0,23
62 Perdarahan setelah amputasi 1 0,12
63 Penglihatan kurang 1 0,12
Pengflihatan rendah 11 1,28
64
Penjepitan saraf 2 0,23
65
Penurunan keesadaran 7 0,82
66
Peradangan telinga 2 0,23
67
Perdarahan gigi geraham 1 0,12
68
Pingsan 4 0,47
69
PPOK 1 0,12
70
Premature rupture membrane 1 0,12
71
Pulpitis 2 0,23
72 Radiculopathy 1 0,12
73 Reaksi alergi 2 0,23
74 Retensi urin 4 0,47
75 Rupture kornea 1 0,12
76 Stroke 7 0,82
77 Thypoid fever 1 0,12
78 Trauma ocoli 4 0,47
79 Tuberculosis 2 0,23
80 Tumor mamae 1 0,12
81 Ulkus diabetic 1 0,12
51
82 Vertigo 2 0,23
Whooping cough 2 0,23
besar pasien di triase kuning instalasi gawat darurat menderita penyakit
fever yaitu sebanyak 170 orang (20,1%).
5. Triase Merah
Tabel 5.5
Distribusi Frekuensi Triage Merah di Instalasi
No Triage Merah f %
1. Colic abdomen 1 3,34
2. Fever berdarah 5 17,2
3. Dyspepsia 3 10,4
4. Dizziness 1 3,44
5. Febrile cobvulsions 1 3,44
6. Febris 3 10,4
7. Fever 8 75
8. Fracture 1 3,44
9. Gastroenteritis 1 3,44
10. Mual dan muntah 1 3,44
11. Nyeri 3 10,3
12. Pingsan 1 3,44
Berdasarkan pada tabel 5.5 di atas, menunjukkan bahwa sebagian besar
sebagian besar pasien di triase merah instalasi gawat darurat menderita
penyakit fever yaitu sebanyak 8 orang (27,6%).

52
6. Triage berdasarkan usia dan jenis kelamin
Tabel 5.6
Distribusi Frekuensi Triage berdasarkan Karakteristik Responden
Di Instalasi Gawat Darurat(n=1783)
No Karakteristik Triage
Hijau Kuning Merah
f % f % f %
1 Jenis Kelamin
Laki-Laki 450 48,5 463 49,9 14 1,5
Perempuan 457 53,4 384 44,9 15 1,8
2 Usia
0-5 th 47 43,9 49 45,8 11 10,3
0-11 th 163 54,5 102 55,4 0 0
12-16 th 92 60,1 60 39,2 1 0,7
17-25 th 186 61,2 118 38,8 0 0
26-35 th 125 48,8 131 51,2 0 0
36-45 th 105 47,7 108 55,4 7 3,2
46-55 th 81 44 136 45,5 1 0,5
56-65 th 72 4,4 96 55,2 6 3,4
>65 th 36 42,4 47 54,1 3 3,5
Berdasarkan tabel 5.3 dapat disimpulkan bahwa mayoritas pasien
pada triage hijau berjenis kelamin perempuan yaitu sebanyak 450 orang
(53,4%), pada triage kuning mayoritas berjenis kelamin laki-laki yaitu
sebanyak 463 orang (49,9%) dan pada triage merah mayoritas berjenis
kelamin perempuan yaitu sebanyak 15 orang (1,8%).
Selanjutnya, berdasarkan usia terlihat bahwa pasien pada triage hijau
mayoritas berada pada usia 17-25 tahun yaitu sebanyak 186 orang
(61,2%), pasien pada triage kuning mayoritas berada pada usia 26-35
tahun yaitu sebanyak 131 orang (51,2%) dan pasien pada triage merah
mayoritas berada pada usia 0-5 tahun yaitu sebanyak 11 orang (10,3%).
53
B. Pembahasan
1. Jenis kelamin
Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar responden
berjenis kelamin laki-laki (927 orang atau 52%). Penelitian ini sejalan
dengan penelitian Sinurat et al., (2019) bahwa pasien dengan jenis kelamin
laki-laki paling banyak berkunjung ke IGD yaitu 48 pasien (55,2%),
dibandingkan perempuan sebanyak 39 pasien (44,8%).
Pasien yang datang berkunjung ke IGD dominasi oleh laki-laki
diperkirakan bergantung dari data masing-masing penyakit spesifik. Angka
ini datang dari kasus trauma dan non trauma sehingga dapat diperkirakan
faktor-faktor yang memengaruhi perbedaan angka antara jenis kelamin
pada masing-masing kasus pun berbeda-beda (Sahensolar et al., 2021).
Khusus pada kasus trauma laki-laki diperkirakan lebih banyak dari
perempuan dimana mayoritas banyak beraktivitas di luar rumah sehingga
memiliki risiko yang lebih tinggi dari perempuan dan laki-laki lebih
diutamakan untuk perkerjaan yang berat dan laki mengatasi stres dan
menjaga kesehatan mereka berbeda dengan wanita. Wanita cenderung
lebih bisa menjaga kesehatannya dibandingkan dengan laki-laki
(Takaendengan et al., 2016).
2. Usia
Mayoritas responden berada pada usia 17 - 25 tahun yaitu sebanyak
304 orang (17%). Penelitian ini sejalan dengan penelitian Ade (2018)
mengenai gambaran kunjungan pasien ke IGD berdasarkan Usia di rumah

54
sakit Santa Elisabeth Medan bahwa pasien dan data kunjungan terendah
yang berkunjung ke IGD berada pada usia 6-11 tahun pasien yang paling
sedikit yang berkunjung ke IGD berjumlah 8 orang (4,9%) (Sahensolar et
al., 2021).
Dominasi rentang usia 17-25 tahun diperkirakan dipengaruhi oleh
berbagai faktor seperti kecelakaan maupun faktor jenis penyakit seperti
osteoporosis, penyakit jantung, masalah kehamilan, obesitas dll, tingkat
pendidikan, nutrisi dll (Sahensolar et al., 2021).
3. Triage
Hasil penelitian menunjukkan mayoritas pasien pada triage hijau
berjenis kelamin perempuan yaitu sebanyak 450 orang (53,4%), pada
triage kuning mayoritas berjenis kelamin laki-laki yaitu sebanyak 463
orang (49,9%) dan pada triage merah mayoritas berjenis kelamin
perempuan yaitu sebanyak 15 orang (1,8%). Metode triase memberikan
dampak positif kepada petugas karena dapat melakukan penilaian tingkat
stabil, membaik, atau memburuknya kondisi pasien.
Salah satu teknik yang efektif untuk digunakan khususnya dalam
penanganan kegawatdaruratan ialah skala Triage. Gawat darurat adalah
suatu keadaan penderita yang memerlukan pemeriksaan medis segera, dan
bila tidak dilakukan akan berakibat fatal bagi penderita. Instalasi Gawat
Darurat (IGD) adalah salah satu unit di rumah sakit yang harus
memberikan pelayanan darurat kepada masyarakat yang menderita
penyakit akut dan mengalami kecelakaan sesuai dengan standar

55
(Limantara et al., 2015).
Pasien yang masuk ke IGD rumah sakit tentunya butuh
pertolongan yang cepat dan tepat. Untuk itu perlu adanya standar dalam
memberikan pelayanan gawat darurat sesuai dengan kompetensi dan
kemampuannya sehingga dapat menjamin suatu penanganan gawat darurat
(Dien et al., 2015).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa triage berdasarkan usia
terlihat bahwa mayoritas pasien pada triage hijau mayoritas berada pada
usia 17-25 tahun yaitu sebanyak 186 orang (61,2%), mayoritas pasien pada
triage kuning mayoritas berada pada usia 26-35 tahun yaitu sebanyak 131
orang (51,2%) dan mayoritas pasien pada triage merah mayoritas berada
pada usia 0-5 tahun yaitu sebanyak 11 orang (10,3%).
Pasien dengan triage merah yang tidak berhasil dalam penanganan
paling banyak ditemukan pada pasien dengan kategori usia bayi < 5 Tahun
yang datang dengan kondisi post kejang dan dehidrasi berat. Kondisi
penanganan pre-hospital yang terlambat mempengaruhi tindakan
selanjutnya dalam penanganan (Musthofa et al., 2021).
Berdasarkan hasil penelitian ini terlihat bahwa mayoritas penyakit
yang ada pada triage hijau adalah fever yaitu sebanyak 210 orang (23,3%),
mayotitas penyakit yang ada pada triage kuning adalah fever yaitu sebanyak
170 orang (20,1%) dan mayoritas penyakit yang ada pada triage merah
adalah fever yaitu sebanyak 8 orang (27,6%).
Demam pada anak merupakan salah satu masalah yang masih

56
relevan untuk para praktisi pediatric dan kegawatdaruratan. Demam
merupakan tanda adanya kenaikan set-point di hipotalamus akibat infeksi
atau adanya ketidakseimbangan antara produksi dan pengeluaran panas.
Sebaliknya tidak semua anak yang terkena infeksi akan menunjukkan
gejala demam, semakin muda umurnya, semakin tidak jelas gambaran
klinisnya. Tindakan pada anak dengan demam diawali dengan
pertimbangan apakah ada kegawatan, apa penyebabnya dan apakah
demam perlu segera diturunkan. Agar tindakan tersebut tepat dan terarah,
diperlukan suatu pengelompokan/ klasifikasi pasien agar dapat digunakan
suatu algoritma umum (Lubis & Lubis, 2016).
Setiap kelompok ada kriteria kegawatan, kriteria jenis infeksi yang
mengarah kepada tindakan yang diambil, terutama perawatan dan
pemberian antibiotic secara empirik. Tindakan yang dilaksanakan
sebaiknya bukan tindakan yang sifatnya sesaat, tetapi merupakan tindakan
yang berkesinambungan, sampai pasien lepas dari masalahnya. Keputusan
untuk dirawat harus dilanjutkan dengan pemeriksaan laboratorium dan
pemberian antibiotik empirik. Tindakan lanjutan akan disesuaikan dengan
hasil pemeriksaan penunjang, respons pasien terhadap pengobatan sampai
masalahnya selesai dengan tuntas (Lubis & Lubis, 2016).
Demam merupakan salah satu bagian dari pertahanan fisiologi
alamiah dalam melawan agen infeksi. Mekanisme imunologis meningkat
dengan adanya demam dan kemampuan virus dan bakteri untuk bereplikasi
akan menurun. Suatu randomized controlled trial pada anak dengan varisela
57
menemukan bahwa pemberian parasetamol (asetaminofen) tidak
mengurangi gejala demam dan dapat memperpanjang proses penyakit.
Walaupun demikian, praktisi klinis sering mengobati demam, dengan
pemberian obat antipiretik untuk mengurangi ketidaknyamanan anak
(Chiappini et al., 2013).
Pedoman NICE (National Institute for Health and Clinical Exellence,
menyatakan bahwa antipiretik tidak bias digunakan secara rutin pada
penanganan anak dengan demam, walaupun dapat digunakan pada anak
yang menunjukkan gejala ketidaknyamanan, termasuk menangis
berkepanjangan, iritabilitas, aktivitas yang berkurang, selera makan
menurun, dan gangguan tidur. Sebaliknya pedoman WHO menganjurkan
penggunaan parasetamol apabila suhu tubuh >39oC. Selain itu dokumen
terbaru dari WHO tidak menganjurkan penggunaan rutin antipiretik pada
anak, terutama pada situasi keluarga harus menanggung biaya pengobatan
dan juga karena peran obat antipiretik pada anak dengan malaria, sepsis atau
malnutrisi kronik masih belum ditetapkan (Klinkhammer & Colletti, 2013).
Asumsi peneliti terhadap hasil penelitian ini adalah mayoritas pasien
yang berada diruang IGD adalah usia 17-25 tahun hal ini berkaitan dengan
usia produktif dimana aktifitas akan berdampak terhadap tingkat kesehatan
seseorang, selain itu diketahui bahwa mayoritas triage merah berada pada
usia 0-5 tahun dimana balita memiliki imunitas yang masih kurang jika
dikaitkan dengan pemasalahan penyakit terlihat bahwa kasus tertinggi
pasien di IGD adalah fever dimana balita memduduki peringkat utama.

58
C. Keterbatasan Penelitian
Adapun keterbatasan dalam penelitian ini adalah:
1. Peneliti hanya mengambil sampel pada bulan September 2022 dengan
mengambil data sekunder sehingga penelitian ini tidak dapat
digeneralisasikan secara luas.
2. Banyaknya pasien dengan triase hijau masuk melalui IGD menyebabkan
over crawding.
BAB VI
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah diuraikan terhadap 1783
sampel tentang profil pasien yang berkunjung ke IGD berdasarkan triage di
Rumah Sakit Umum Daerah Meuraxa Banda Aceh pada bulan September
2022 didapatkan hasil sebagai berikut:
1. Mayoritas responden berjenis kelamin laki-laki yaitu sebanyak 927 orang
(52%) dan perempuan sebanyak 856 orang (48%).
2. Mayoritas responden berada pada usia 17-25 tahun yaitu sebanyak 304
orang (17%), sementara usia yang paling sedikit/ minoritas adalah usia 28
hari >65 Th yaitu sebanyak 85 orang (4,9%)
3. Mayoritas pasien yang berkunjung ke instalasi gawat berada pada triase
hijau yaitu sebanyak 907 orang (50,9%), sedangkan minoritas berada pada
triage merah yaitu sebanyak 29 orang (1,6%).
4. Mayoritas penyakit pada semua triase, baik hijau, kuning, maupun merah
adalah Fever
B. Saran
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, adapun hal-hal yang
peneliti rekomendasikan adalah sebagai berikut:
59
60
1. Bagi pengembangan keperawatan
Diharapkan penelitian ini dapat menambah bacaan bagi
mahasiswa/i khususnya dibidang keperawatan dan pentingnya untuk
meningkatkan pelayanan kepada pasien yang datang ke IGD sehinga
pasien mendapatkan kebutuhan sesuai kebutuhan.
2. Bagi penulis
Diharapkan penulis dapat menambah wawasan dan pengembangan
pengetahuan tentang gambaran kunjungan pasien ke IGD Rumah Sakit
Umum Meuraxa Banda Aceh dan pengaplikasian ilmu yang telah didapat
khususnya mata kuliah statistik.
3. Bagi Rumah Sakit
Diharapkan agar Rumah Sakit Umum Meuraxa Banda Aceh agar
dapat meningkatkan tenaga kesehatan yang professional dalam semua
bidang tindakan dengan mengadakan pelatihan-pelatihan untuk tenaga
kesehatan khususnya yang berkaitan dengan pelaksanaan manajement
triase.
DAFTAR PUSTAKA
ACEM. (2016). Guidelines On The Implementation Of The Australasian Triage
Scale In Emergency Departments. ‟Aisyiyah, 4, 1–8.
Al-Ihsan. (2018). 10 Besar Penyakit di RSUD Al-Ihsan Provinsi Jawa Barat.
RSUD AL-Ihsan. https://rsudalihsan.jabarprov.go.id/page/902-10-Besar-
Penyakit
Ardiyani, V, M. (2018). Analisis Peran Perawat Terhadap Ketetapan Penentuan
Prioritas I,II Dan III Pada Ruang Triage Di Intalasi Gawat Darurat Rumah
Sakit dr. Saiful Anwar Malang. Jurnal Ners LENTERA, 6(2).
Ariyani, H. (2020). Literature Riview : Penggunaan Triase Emergency Severity
Index (ESI) Di Instalasi Gawat Darurat (IGD). Jurnal Kesehatan Bakti
Tunas Husada : Jurnal Ilmu Ilmu Keperawatan .Analisis Kesehatan Dan
Farmasi, 20(2).
Aziz, A. (2012). Pengantar Kebutuhan Dsara Manusia. salemba medika.
Basoeki, A. P. (2013). Penanggulangan penderita gawat darurat anestesiologi &
reanimasi.
Bazmul, M. F. (2019). Profil Kegawatdaruratan Pasien Berdasarkan Start Triage
Scale di Instalasi Gawat Darurat RSUP Prof. Dr. R. D. Kandou Manado.
Jurnal E-Clinic (ECl), 7(1), 38–50.
Bazmul, M. F., Lantang, E. Y., & Kambey, B. I. (2019). Profil Kegawatdaruratan
Pasien Berdasarkan Start Triage Scale di Instalasi Gawat Darurat RSUP
Prof. Dr. R. D. Kandou Manado Periode Januari 2018 sampai Juli 2018. E-
CliniC, 7(1), 46–50. https://doi.org/10.35790/ecl.v7i1.23538
Belitung, D. K. B. (2021). Pentingnya Sitem Triase Gawat Darurat. Dinas
Kesehatan Kepulauan Bangka Belitung.
BPS. (2020). Jumlah Kasus 10 Penyakit Terbanyak di Provinsi Nusa Tenggara
Timur. https://ntt.bps.go.id/statictable/2017/08/29/577/jumlah-kasus-10-
penyakit-terbanyak-2015.html
Brooker. (2014). Ensiklopedia Keperawatan.
Carpenito, L. J. (2013). Diagnosa Keperawatan: Aplikasi pada Praktek Klinik
(Edisi 6). EGC.
College of Emergency Nursing Australia. (2013). Position Statement-Triage and
Australian Triage Scale.
Damayanti, N. (2013). Perbedaan Jenis Kelamin Terhadap Minat Berwirausaha
Mahasiswa Jurusan Pendidikan Ekonomi Universitas Negeri Surabaya.
Schoolar.
Dayakishi, T., & Yuniardi, S. (2018). Psikologi Lintas Budaya (Edisi Revisi).
UMM Press.
Delinda, N., Halimuddin, & & Nurhidayah, I. (2021). Length Of Stay Pasien Di
Instalasi Gawat Darurat. JIM FKep, V(1).
Depari, A, B. (2019). Gambaran Pelaksanaan Triase Oleh Perawat Pada Pasien
Di Ruang IGD RSUD DR Pirngadi Medan.
Depari, A. B. (n.d.). Gambaran Pelaksanaan Triase Oleh Perawat Pada Pasien di
Ruang IGD DR Pringadi Medan Tahun 2019. Schoolar.
Dharma. (2015). Metodologi Penelitian Keperawatan. Jakarta : Trans Info Media.
Dien, R. J., Kumaat, L., & Malara, R. (2015). Pengaruh Penyuluhan Kesehatan
Terhadap Kesiapsiagaan Menghadapi Bencana Gempa Bumi Pada Siswa
Smp Kristen Kakaskasen Kota Tomohon. Jurnal Keperawatan, 3(2).
Diskominfo. (2020). Open Data Kota Tasik Malaya 10 Besar Penyakit Rawat
Inap RSUD dr Soejardjo. https://data.tasikmalayakota.go.id/infografis/10-
besar-penyakit-rawat-inap-rsud-dr-soekardjo-tahun-2020-2/
Echols, J. M., & Shadily, H. (n.d.). Kamus Inggris Indonesia. Gramedia.
Hasri. (2015). Dasar-Dasar Pendidikan Islam Hubungannya Dengan Matematika.
Al-Khwarizmi, 3(9).
Hogan, B. E., & Burstein, B. . (2013). Disaster Medisine (Second Edi). Lippincott
William & Wilkins. A Wolter Kluwer Bussines.
Hsieh, M. W., Lee, C., Ou, S., & Kuo, Y. (2020). Telemedisine algorithm for
chronic wound care during COVID‐19. International Wound Journal, 17(5),
1535.
Huzaifah, Z., Mira, & Pratiwi, N. H. (2022). Hubungan Triase Pasien dengan
tingkat Kecemasan Keluarga di Instalasi Gawat Darurat. Journal of Nursing
Invention, 3(1), 61–66.
Idfi Ardi Ariya Kusuma. (2022). Hubungan Response Time Perawat Dengan
Tingkat Kecemasan Keluarga Pasien Kategori Triase Hijau Di IGD Rumah
Sakit Jiwa Daerah Surakarta. Universitas Kusuma Husada Surakarta.
Ismail, A. (2018). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Length of Stay Pasien di
Instalasi Gawat Darurat Menggunakan Pendekatan Time Frame Guide
Emergency Model of Care. Universitas Airlangga.
Kartikawati. (2014). Buku Jaringan Dasar Dasar Keperawatan Gawat Darurat.
Salemba Empat.
Kemendikbud. (2013). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun
2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional. Kementrian Pendidikan dan
Kebudayaan.
Krisanty, P. (2016). Asuhan Keperawatan Gawat Darurat.
Kundiman, V., Kumaat, L., & & Kiling, M. (2019). Hubungan Kondisi
Overcrowded Dengan Ketepatan Pelaksanaan Triase Di Instalasi Gawat
Darurat RSU GMIM Pancaran Kasih Manado. E-Journal Keperawatan (e-
Kp), 7(1).
Limantara, R., Herjunianto, H., & Roosalina, A. (2015). Faktor-faktor yang
mempengaruhi tingginya angka kematian di IGD rumah sakit. Jurnal
Kedokteran Brawijaya, 28(2), 200–205.
Margiluruswati, P. (2017). Analisis Ketepatan Waktu Tunggu Pelayanan Resep
Pasien JKN dengan Standar Pelayaan Minimal (SPM) Rumah Sakit. Jurnal
Manajemen Kesehatan Yayasan RS. Dr. Soetomo, 3(2), 238–248.
Musthofa, B. B., Widani, N. L., & Sulistyowati, B. (2021). Hubungan Response
Time Perawat dengan Tingkat Keberhasilan Penanganan Pasien Emergency
di IGD RS X. Jurnal Mutiara Ners, 4(1), 5–13.
Nursalam. (2011). Konsep Dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu
Keperawatan. Salemba Medika.
Oman, S, K., McLain, Koziol, & J, S. L. (2014). Panduan Belajar Keperawatan
Emergency.
Phukubye, T. A. (2022). Knowledge and Practices of Triage Amongst Nurses
Working in the Emergency 1 1 Departments of Rural Hospitals in Limpopo
Province. Department of Nursing Science, University of Limpopo,
Limpopo, South Africa. Lim Popo, 12, 439–448.
Pusponegoro, D. A. (2013). Buku Panduan Basic Trauma and Cardiac Life
Support. Diklat Ambulance AGD 118.
Rutenberg, C. (2014). Telephone Triage: Timelly Tips. American Academy of
Ambulatory Clinical Nursing (AAACN).
Sahensolar, L. N., Bidjuni, H., & Kallo, V. (2021). Gambaran Tingkat Kegawat
Daruratan Pasien Di Instalasi Gawat Darurat (IGD) Rumah Sakit
Bhayangkara Kota Manado. Jurnal keperawatan, 9(1), 1–8.
Siboro, T. (2014). Hubungan pelayanan perawatan dengan tingkat kepuasan
pasien di Ruang Unit Gawat Darurat Rumah Sakit Advent Bandung. Skripsi.
Sinurat, S., Perangin-angin, I. H., & Sepuh, J. C. L. (2019). Hubungan response
time perawat dengan tingkat kepuasan pasien BPJS di Instalasi Gawat
Darurat. Jurnal Penelitian Keperawatan, 5(1).
Takaendengan, D, T., Wowiling, P, A, V., & & Wagiu, A, M, J. (2016). Profil 10
Besar Kasus Di Instalasi Gawat Darurat Bedah RSUP Prof.DR.R.D.Kandou
Periode Januari – Desember 2015. Jurnal E-Clinic (ECI), 4(2).
WHO. (2017). Global Health and Aging. WHO.
Wilde, E. T. (2019). Do Emergency Medisal System Response Times Matter for
Health Outcome?
BIODATA PENULIS
A. Identitas Pribadi :
1. Nama : Anisa Fitri

2. NPM : 1912101010114
3. Tempat/Tanggal Lahir : Desa Buket Teungah,
15 Desember 2001
4. Jenis Kelamin : Perempuan
5. Status : Anak ke-1
6. Agama : Islam
7. Pekerjaan : Mahasiswi
8. Alamat : Buket Teungoh, Jangka Buya, Kab. Pidie
Jaya
9. No. Tlp/HP : 081265945494
10. Email : anisa15@mhs.unsyiah.ac.id
B. Identitas Orang Tua :

1. Ayah
a. Nama : Zulfikar
b. Pekerjaan : Wiraswasta
2. Ibu
a. Nama : Suryani
b. Pekerjaan : PNS
C. Riwayat Pendidikan
1. TK : RA TGK Lampucok Tahun : 2006-2007
2. SD/MIN : MIN Tanjong Ulim 1 Tahun : 2007-2013
3. SMP/MTs : MTsS Jeumala Amal Tahun : 2013-2016
4. SMA/MA : MAS Jeumala Amal Tahun : 2016-2019
5. Perguruan Tinggi : Fak. Keperawatan USK Tahun : 2019-
Sekarang
Lampiran 1
Lampiran 2
Lampiran 3
LEMBAR ISIAN
No
Usia Jenis Kelamin Triage
Anak Remaja Dewasa Lansia Lk Pr Hijau Kuning Merah Hitam

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
dst
Lampiran 4
Lampiran 5
Lampiran 6
Lampiran 7
Lampiran 7
Lampiran 8
Lampiran 8
Lampiran 9
Lampiran 10
Frequencies
Frequency Table
JK
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Laki-laki 927 52.0 52.0 52.0
Perempuan 856 48.0 48.0 100.0
Total 1783 100.0 100.0
Usia
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid >65 th 85 4.8 4.8 4.8
0-5 th 107 6.0 6.0 10.8
12-16 th 153 8.6 8.6 19.3
17-25 th 304 17.0 17.0 36.4
26-35 th 256 14.4 14.4 50.8
36-45 th 220 12.3 12.3 63.1
46-55 th 184 10.3 10.3 73.4
5-11 th 299 16.8 16.8 90.2
56-65 th 174 9.8 9.8 99.9
65 1 .1 .1 100.0
Total 1783 100.0 100.0
Triage
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Hijau 907 50.9 50.9 50.9
Kuning 847 47.5 47.5 98.4
Merah 29 1.6 1.6 100.0
Total 1783 100.0 100.0
Crosstabs
Triage * JK Crosstabulation
JK
Laki-laki Perempuan Total
Triage Hijau Count 450 457 907
% within Triage 49.6% 50.4% 100.0%
% within JK 48.5% 53.4% 50.9%
% of Total 25.2% 25.6% 50.9%
Kuning Count 463 384 847
% within Triage 54.7% 45.3% 100.0%
% within JK 49.9% 44.9% 47.5%
% of Total 26.0% 21.5% 47.5%
Merah Count 14 15 29
% within Triage 48.3% 51.7% 100.0%
% within JK 1.5% 1.8% 1.6%
% of Total 0.8% 0.8% 1.6%
Total Count 927 856 1783
% within Triage 52.0% 48.0% 100.0%
% within JK 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 52.0% 48.0% 100.0%
Lampiran 10
Penyakit * Triase Crosstabulation

Triase
Hijau Kuning Merah Total
Penyakit Abses scrotum Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Acute sinusitis Count 2 1 0 3
% within Triase 0.2% 0.1% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Acute tonsilitis Count 2 1 0 3
% within Triase 0.2% 0.1% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Alergi Count 9 5 0 14
% within Triase 1.0% 0.6% 0.0% 0.8%
% of Total 0.5% 0.3% 0.0% 0.8%
Anal abscess Count 0 3 0 3
% within Triase 0.0% 0.4% 0.0% 0.2%
% of Total 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
Anemia Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Appendicitis Count 5 3 0 8
% within Triase 0.6% 0.4% 0.0% 0.4%
% of Total 0.3% 0.2% 0.0% 0.4%
Arthritis rematoid Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Asthma Count 45 50 0 95
% within Triase 5.0% 5.9% 0.0% 5.3%
% of Total 2.5% 2.8% 0.0% 5.3%
Atopic dermtitis Count 0 3 0 3
% within Triase 0.0% 0.4% 0.0% 0.2%
% of Total 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
BAK tertahan dan nyeri Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Lampiran 10
Bakterial penumonia Count 1 0 0 1

% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Batuk Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Batuk darah Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Bengkak dibawah rahang Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Bengkak pada jempol Count 1 2 0 3
tangan % within Triase 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Benjolan bernanah di kulit Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Benjolan di kaki Count 2 0 0 2
% within Triase 0.2% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Benjolan di pergelangan Count 0 1 0 1
tangan % within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Benjolan pada perut atas Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Cedera Count 78 54 0 132
% within Triase 8.6% 6.4% 0.0% 7.4%
% of Total 4.4% 3.0% 0.0% 7.4%
Cellulitis Count 0 2 0 2
% within Triase 0.0% 0.2% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Cereblal infarction Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Cerebral infaction Count 0 1 0 1
Lampiran 10
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%

% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Chepalgia Count 3 0 0 3
% within Triase 0.3% 0.0% 0.0% 0.2%
% of Total 0.2% 0.0% 0.0% 0.2%
Cidera kaki Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
colic abdomen Count 5 5 0 10
% within Triase 0.6% 0.6% 0.0% 0.6%
% of Total 0.3% 0.3% 0.0% 0.6%
Colic abdomen Count 15 16 1 32
% within Triase 1.7% 1.9% 3.4% 1.8%
% of Total 0.8% 0.9% 0.1% 1.8%
Combustio / cruris sinistra ( Count 3 0 0 3
luka bakar) % within Triase 0.3% 0.0% 0.0% 0.2%
% of Total 0.2% 0.0% 0.0% 0.2%
contusior cerebri Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Dehidrasi Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Fever berdarag Count 1 3 0 4
% within Triase 0.1% 0.4% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
Fever berdarah Count 6 3 1 10
% within Triase 0.7% 0.4% 3.4% 0.6%
% of Total 0.3% 0.2% 0.1% 0.6%
Fever berdarah Count 63 71 4 138
% within Triase 6.9% 8.4% 13.8% 7.7%
% of Total 3.5% 4.0% 0.2% 7.7%
Deman berdarah Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Diabetes melitus Count 10 5 0 15
% within Triase 1.1% 0.6% 0.0% 0.8%
Lampiran 10
% of Total 0.6% 0.3% 0.0% 0.8%

Diabetes mellitus Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
diabetes millitus Count 3 0 0 3
% within Triase 0.3% 0.0% 0.0% 0.2%
% of Total 0.2% 0.0% 0.0% 0.2%
Diare Count 2 3 0 5
% within Triase 0.2% 0.4% 0.0% 0.3%
% of Total 0.1% 0.2% 0.0% 0.3%
Dipsnea Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Dispepsia Count 53 62 3 118
% within Triase 5.8% 7.3% 10.3% 6.6%
% of Total 3.0% 3.5% 0.2% 6.6%
Dizzineess Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Dizziness Count 1 4 0 5
% within Triase 0.1% 0.5% 0.0% 0.3%
% of Total 0.1% 0.2% 0.0% 0.3%
Dyspnea Count 28 25 1 54
% within Triase 3.1% 3.0% 3.4% 3.0%
% of Total 1.6% 1.4% 0.1% 3.0%
Ectopic pregnancy Count 0 5 0 5
% within Triase 0.0% 0.6% 0.0% 0.3%
% of Total 0.0% 0.3% 0.0% 0.3%
epistaxis (mimisan) Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Febrile cobvulsions Count 2 1 0 3
% within Triase 0.2% 0.1% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Febrile convulsions Count 3 3 1 7
% within Triase 0.3% 0.4% 3.4% 0.4%
% of Total 0.2% 0.2% 0.1% 0.4%
Lampiran 10
Febris Count 30 35 3 68
% within Triase 3.3% 4.1% 10.3% 3.8%
% of Total 1.7% 2.0% 0.2% 3.8%
Fever Count 210 170 8 388
% within Triase 23.2% 20.1% 27.6% 21.8%
% of Total 11.8% 9.5% 0.4% 21.8%
Fractur Count 6 5 1 12
% within Triase 0.7% 0.6% 3.4% 0.7%
% of Total 0.3% 0.3% 0.1% 0.7%
Gasthroenteritis Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Gastritis Count 3 0 0 3
% within Triase 0.3% 0.0% 0.0% 0.2%
% of Total 0.2% 0.0% 0.0% 0.2%
Gastroenteritis Count 40 25 1 66
% within Triase 4.4% 3.0% 3.4% 3.7%
% of Total 2.2% 1.4% 0.1% 3.7%
Headache Count 5 2 0 7
% within Triase 0.6% 0.2% 0.0% 0.4%
% of Total 0.3% 0.1% 0.0% 0.4%
Hemaparasis dex Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Hematuria Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Hernia Count 1 2 0 3
% within Triase 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
hidung tersumbat Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Hipertensi Count 6 1 0 7
% within Triase 0.7% 0.1% 0.0% 0.4%
% of Total 0.3% 0.1% 0.0% 0.4%
Hyperemesis gravidarum Count 4 2 0 6
Lampiran 10
% within Triase 0.4% 0.2% 0.0% 0.3%

% of Total 0.2% 0.1% 0.0% 0.3%
Impacted teeth Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Impetigo Count 2 0 0 2
% within Triase 0.2% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Kaki bengkak Count 2 0 0 2
% within Triase 0.2% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
kejang Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Kejang Count 9 5 0 14
% within Triase 1.0% 0.6% 0.0% 0.8%
% of Total 0.5% 0.3% 0.0% 0.8%
Kelelahan Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
kelemahan gerak kiri Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Keluar darah dari jalan lahir Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Keluar darah dari kemaluan Count 1 2 0 3
% within Triase 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Keluar darah dari mulut Count 0 2 0 2
% within Triase 0.0% 0.2% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Labialis Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Lambung Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Lampiran 10
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%

lemas Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Luka bakar di dada Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Luka di bibir bagian dalam Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Luka di jempol tangan kanan Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Luka di kening kiri Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Luka di pinggang Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Luka di tangan kiri Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Luka lecet di kepala Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Luka lecet ditangan Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Luka pada dagu Count 4 0 0 4
% within Triase 0.4% 0.0% 0.0% 0.2%
% of Total 0.2% 0.0% 0.0% 0.2%
Luka robek Count 30 23 0 53
% within Triase 3.3% 2.7% 0.0% 3.0%
% of Total 1.7% 1.3% 0.0% 3.0%
Luka terbuka Count 14 15 0 29
% within Triase 1.5% 1.8% 0.0% 1.6%
% of Total 0.8% 0.8% 0.0% 1.6%
Lampiran 10
Malaise Count 29 30 0 59
% within Triase 3.2% 3.5% 0.0% 3.3%
% of Total 1.6% 1.7% 0.0% 3.3%
Meningitis Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Migrain Count 2 1 0 3
% within Triase 0.2% 0.1% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Mual dan muntah Count 19 35 1 55
% within Triase 2.1% 4.1% 3.4% 3.1%
% of Total 1.1% 2.0% 0.1% 3.1%
Muka bengkak Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
muntah dan BAB berdarah Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Muntah mencret Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Muntah,nyeri uluh hati Count 0 2 0 2
% within Triase 0.0% 0.2% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Myalgia Count 1 3 0 4
% within Triase 0.1% 0.4% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
Neuropati diabetik Count 2 0 0 2
% within Triase 0.2% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Nyeri Count 50 66 3 119
% within Triase 5.5% 7.8% 10.3% 6.7%
% of Total 2.8% 3.7% 0.2% 6.7%
Obs febris Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Pemeriksaan kehamilan Count 2 0 0 2
Lampiran 10
% within Triase 0.2% 0.0% 0.0% 0.1%

% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Pendarahan pervaginam Count 2 2 0 4
% within Triase 0.2% 0.2% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Pendarahan setelah Count 0 1 0 1
amputasi % within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Penglihatan kurang Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Penglihatan rendah Count 8 11 0 19
% within Triase 0.9% 1.3% 0.0% 1.1%
% of Total 0.4% 0.6% 0.0% 1.1%
Penjepitan saraf Count 1 2 0 3
% within Triase 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Penurunan kesadaran Count 6 7 0 13
% within Triase 0.7% 0.8% 0.0% 0.7%
% of Total 0.3% 0.4% 0.0% 0.7%
Peradangan telinga Count 1 2 0 3
% within Triase 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
perdarahan gigi geraham Count 0 1 1 2
% within Triase 0.0% 0.1% 3.4% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.1% 0.1%
pingsan Count 1 1 0 2
% within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Pingsan Count 0 3 0 3
% within Triase 0.0% 0.4% 0.0% 0.2%
% of Total 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
Pneumonia Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Ppok Count 2 1 0 3
% within Triase 0.2% 0.1% 0.0% 0.2%
Lampiran 10
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%

Premature rupture of Count 1 1 0 2
membranes % within Triase 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.1%
Pulpitis Count 1 2 0 3
% within Triase 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Radiculopathy Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Reaksi alergi Count 1 2 0 3
% within Triase 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Retensi urin Count 12 4 0 16
% within Triase 1.3% 0.5% 0.0% 0.9%
% of Total 0.7% 0.2% 0.0% 0.9%
Ruptur kornea Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Ruptur tendon Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Stoke Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Stroke Count 7 6 0 13
% within Triase 0.8% 0.7% 0.0% 0.7%
% of Total 0.4% 0.3% 0.0% 0.7%
TB paru Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Tertusuk paku Count 2 0 0 2
% within Triase 0.2% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Thypoid fever Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Lampiran 10
Trauma ocoli Count 2 0 0 2

% within Triase 0.2% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Trauma oculi Count 0 4 0 4
% within Triase 0.0% 0.5% 0.0% 0.2%
% of Total 0.0% 0.2% 0.0% 0.2%
Trauma tumpul dada Count 2 0 0 2
% within Triase 0.2% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Tuberculosis Count 1 2 0 3
% within Triase 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Tumor mamae Count 2 1 0 3
% within Triase 0.2% 0.1% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Ulkus diabetik Count 0 1 0 1
% within Triase 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
% of Total 0.0% 0.1% 0.0% 0.1%
Vertig Count 1 0 0 1
% within Triase 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
% of Total 0.1% 0.0% 0.0% 0.1%
Vertigo Count 4 2 0 6
% within Triase 0.4% 0.2% 0.0% 0.3%
% of Total 0.2% 0.1% 0.0% 0.3%
Whooping cough Count 1 2 0 3
% within Triase 0.1% 0.2% 0.0% 0.2%
% of Total 0.1% 0.1% 0.0% 0.2%
Total Count 907 847 29 1783
% within Triase 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 50.9% 47.5% 1.6% 100.0%
Lampiran 10
Triage * Usia Crosstabulation

Usia
>65 0-5 12- 17- 26- 36- 46- 5-11 56-
th th 16 th 25 th 35 th 45 th 55 th th 65 th 65 Total
Triage Hijau Count 36 47 92 186 125 105 81 163 72 0 907
% 4.0% 5.2% 10.1 20.5 13.8 11.6 8.9% 18.0 7.9% 0.0% 100.
within % % % % % 0%
Triage
% 42.4 43.9 60.1 61.2 48.8 47.7 44.0 54.5 41.4 0.0% 50.9
within % % % % % % % % % %
Usia
% of 2.0% 2.6% 5.2% 10.4 7.0% 5.9% 4.5% 9.1% 4.0% 0.0% 50.9
Total % %
Kuni Count 46 49 60 118 131 108 102 136 96 1 847
ng % 5.4% 5.8% 7.1% 13.9 15.5 12.8 12.0 16.1 11.3 0.1% 100.
within % % % % % % 0%
Triage
% 54.1 45.8 39.2 38.8 51.2 49.1 55.4 45.5 55.2 100. 47.5
within % % % % % % % % % 0% %
Usia
% of 2.6% 2.7% 3.4% 6.6% 7.3% 6.1% 5.7% 7.6% 5.4% 0.1% 47.5
Total %
Mera Count 3 11 1 0 0 7 1 0 6 0 29
h % 10.3 37.9 3.4% 0.0% 0.0% 24.1 3.4% 0.0% 20.7 0.0% 100.
within % % % % 0%
Triage
% 3.5% 10.3 0.7% 0.0% 0.0% 3.2% 0.5% 0.0% 3.4% 0.0% 1.6%
within %
Usia
% of 0.2% 0.6% 0.1% 0.0% 0.0% 0.4% 0.1% 0.0% 0.3% 0.0% 1.6%
Total
Total Count 85 107 153 304 256 220 184 299 174 1 1783
% 4.8% 6.0% 8.6% 17.0 14.4 12.3 10.3 16.8 9.8% 0.1% 100.
within % % % % % 0%
Triage
% 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100. 100.
within 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Usia
% of 4.8% 6.0% 8.6% 17.0 14.4 12.3 10.3 16.8 9.8% 0.1% 100.
Total % % % % % 0%

Skripsi Anisa Fitri

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Skripsi Anisa Fitri

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PROFIL PASIEN YANG BERKUNJUNG KE IGD

BERDASARKAN TRIAGE DI RUMAH SAKIT

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk

PROGRAM STUDI KEPERAWATAN

“Sesungguhnya ALLAH SWT akan meningkatkan derajat orang-orang yang

Sujud syukur kupersembahkan pada-Mu ya Rabb sang penggenggam langit dan

Dengan kerendahan hati bersama keridhaan-Mu ya Allah, kupersembahkan

Terima kasih sebesar-besarnya kepada pembimbing skripsi yang sangat saya

Dan untuk sahabat-sahabatku tercinta Munawwarah, Marhamah, Muharrami

Akhir kata, terimakasih untuk segalanya, semoga skripsi ini bermanfaat...

UNIVERSITAS SYIAH KUALA

XV + VI BAB + 60 halaman + 7 Tabel + 1 Skema + 10 Lampiran

PROFIL PASIEN YANG BERKUNJUNG KE IGD BERDASARKAN

Instalasi Gawat Darurat bertujuan untuk melakukan pelayanan kesehatan

SYIAH KUALA UNIVERSITY

XV + VI Chapters + 60 pages + 7 tables + 1 scheme + 10 Attachments

PROFILE OF PATIENTS WHO COME TO THE IGD BASED ON

The Emergency Department aims to provide optimal emergency health services

Keywords : Emergency Room Installation, Patient Profile, Triage

anugerah dan berkah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian

dengan judul “Profil Pasien Yang Berkunjung Ke IGD Berdasarkan Triage Di

sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan pendidikan Sarjana Keperawatan

di Fakultas Keperawatan Universitas Syiah Kuala. Shalawat beserta salam juga

Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan terimakasih yang

sebesar-besarnya kepada Ns. Irfanita Nurhidayah, S.Kep., M.Kep., dosen

pembimbing I dan Ns. Rahmalia Amni, M.Kep., selaku dosen pembimbing II

bimbingan kepada penulis dalam menyelesaikan proposal ini. Selanjutnya, ucapan

terima kasih juga penulis sampaikan kepada:

1. Teuku Tahlil, S. Kp., MS, Ph.D. sebagai Dekan Fakultas Keperawatan

Universitas Syiah Kuala.

2. Ibu.Ns. Darmawati, S. Kep., M. Kep., Sp. Mat. sebagai Wakil Dekan I

Fakultas Keperawatan Universitas Syaih Kuala.

Keperawatan Universitas Syiah Kuala.

III Fakultas Keperawatan Universitas Syiah Kuala.

Jurusan Ilmu Keperawatan Fakultas Universitas Syiah Kuala.

Fakultas Keperawatan Universitas Syiah Kuala.

meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan masukan dan

membimbing dan meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan

masukan dan arahan.

dalam memberikan masukan dan arahan

Suryani, yang telah memberikan semangat dan dukungan sepenuh hati.

untuk kelancaran penelitian ini.

membantu dalam setiap kendala yang penulis jalani, terkhususnya kepada

Munawwarah, Marhamah, Muharrami Shalafina, Ariza Saputri, Anisatul Haq,

bisa disebut satu persatu.

Akhir kata, penulis berharap Allah SWT berkenan membalas segala

manfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan dan praktik keperawatan

Banda Aceh, 25 Januari 2023

BAB I PENDAHULUAN ...........................................................................1

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................7

BAB III KERANGKA KONSEP PENELITIAN .....................................36

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN ..................................................39

BAB V HASIL PENELITIAN ..................................................................45

Tabel 5.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden (n=1783) ................45

Tabel 5.2 Distribusi Frekuensi Triage di Instalasi Gawat

Darurat (n=1783) ............................................................................46

Tabel 5.3 Distribusi Frekuensi Triage Hijau di Instalasi

Gawat Darurat (n=907) ..................................................................46

Tabel 5.4 Distribusi Frekuensi Triage Kuning di Instalasi

Gawat Darurat (n=847) ..................................................................49

Tabel 5.4 Distribusi Frekuensi Triage Merah di Instalasi

Gawat Darurat (n=847) ..................................................................51

Tabel 5.6 Distribusi Frekuensi Triage berdasarkan Karakteristik