bedengan yang ditanam mengungguli bedengan rekanan yang tidak ditanam dengan

RPD 6 – 21%, dan bedengan kerikil yang ditanam berbeda secara signifikan dari
yang tidak ditanam (lihat Tabel 4.22).

Tingkat besi dalam limbah dari semua sistem pengolahan meningkat di atas 1000%
termasuk tempat tidur dengan hanya media kerikil (Tabel 4.21). Ini menunjukkan
potensi pelepasan lebih banyak zat besi ke tempat tidur jenuh dari media dan
mungkin vegetasi saat waktu tinggal meningkat. Kemampuan lahan basah untuk
mentransfer oksigen umumnya menurun (0.3 – 24.12 g-O2/m2d) bahkan dengan
situasi yang lebih buruk dicatat untuk tempat tidur yang tidak ditanami (-0.95 g-
O2/m2d) karena HRT meningkat dari 1 menjadi 2 hari. Dua bedengan yang tidak
ditanam mencatat OTR terendah, mendukung pernyataan bahwa tanaman adalah
kunci untuk menyumbangkan pelepasan oksigen ke dalam matriks bedak lahan basah
(Stein dan Hook, 2005; Randerson, 2006).

Dari batas debit dan penggunaan kembali irigasi yang tersedia (Tabel 4.18),
pengamatan serupa dengan HRT 1 hari dilakukan dengan kualitas limbah. Sebagian
besar parameter pH, EC, DO, TDs, Kekeruhan, TSS, BOD5, COD, NO3-N, SO42- dan
P (untuk tempat tidur berbasis laterit) batas pedoman yang terpenuhi. Tingkat besi
limbah tidak aman untuk tanaman sesuai dengan batas pedoman. Limbah AnS
meskipun <2 mg-LAS / L, namun lebih tinggi dari 0,5 mg / L yang
direkomendasikan untuk badan air (Little, 1981), karena AnS dapat menjadi racun
bagi organisme akuatik yang sangat sensitif terutama yang tidak toleran pada ≤0.025
mg-LAS/L levels (Abd El-Gawad, 2014).

133
 Tabel 4.21 Efisiensi penghilangan kontaminan CW di bawah 2 hari HRT
a
Kontaminan Sel Perawatan Lahan Basah
CT1 CT2 TT1 TT2 TT3 TT4 TT5 TT6
berarti(Std) % Rev berarti(Std) % Rev berarti(Std) % Rev berarti(Std) % Rev berarti(Std) % Rev berarti(Std) % berarti(Std) % berarti(Std) %
Rev Rev Rev
pH (-) 6.68(0.05) - 6.79(0.06) - 6.66(0.01) - 6.63(0.04) - 6.74(0.03) - 6.71(0.08) - 6.83(0.05) - 6.71(0.02) -
EC (µS/cm) 376.82(40.27) -9 389.66(15.74) -13 410.16(27.17) -19 405.24(13.85) -17 412.4(28.29) -19 356(34.5) -3 343.78(31.64) 1 390.98(8.58) -13
DO 0.97(0.20) -38 1.37(0.43) -95* 1.39(0.33) -97* 1.64(0.59) -133* 1.54(0.27) -118* 1.24(0.33) -76* 1.62(0.22) -130* 1.22(0.16) -73*
TDS 187.7(20.04) -9 194(7.8) -12 204.18(13.64) -18 201.9(6.83) -17 205.28(13.99) -19 177.2(17.04) -2 171.22(15.78) 1 194.72(4.27) -13
Kekeruhan (NTU) 5.65(3.24) 96* 2.14(0.19) 99* 2.01(0.75) 99* 1.76(1.2) 99* 1.75(1.23) 99* 2.13(1.31) 99* 3.26(1.99) 98* 3.14(3.05) 98*
TSS 20.81(4.38) 69* 26.4(12.52) 60* 18.41(13.45) 72* 15.2(6.58) 77* 23.21(18.64) 65* 16(5.66) 76* 16(5.66) 76* 14.41(4.56) 78*
BOD5 52(15.57) 77* 40.2(11.69) 82* 28.4(7.23) 88* 34(5.52) 85* 28.6(4.56) 87* 23(12.41) 90* 30.4(5.37) 87* 28.2(8.41) 88*
COD 97.6(51.21) 72* 78.6(49.4) 77* 67.4(34.55) 80* 84.4(53.76) 76* 77.4(48.25) 78* 68(43.1) 80* 67.8(29.03) 80* 61.4(29.77) 82*
Orto fosfat 9.78(3.10) 24 1.88(0.34) 85* 2.34(0.29) 82* 2.34(1.16) 82* 2.58(0.38) 80* 8.6(3) 33 8.96(2.66) 30 4.16(0.68) 68*
Fosfor 3.18(0.98) 24 0.62(0.08) 85* 0.76(0.11) 82* 0.78(0.36) 81* 0.84(0.13) 80* 2.8(0.99) 33 2.92(0.89) 30 1.36(0.23) 67*
Nitrat 0.54(0.34) 91* 0.5(0.5) 92* 0.90(0.5) 85* 1.2(1.04) 81* 0.7(0.36) 89* 0.31(0.28) 95* 0.34(0.28) 94* 0.58(0.51) 91*
Nitrit 0.01(<0.001) 29 0 100* 0 100* 0 100* 0 100* 0.01(<0.001) 29* 0.01(<0.001) 29 0.01(0.01) 64*
Amoniak 7.2(1.32) -56* 7.54(1.22) -64* 6.22(1.64) -35 4.83(1.45) -5 4.39(1.15) 5 6.49(0.97) -41 5.36(1.28) -16 6.41(1.7) -39
Sulfat 0 100* 0.25(0.20) 93* 0 100* 0 100* 0 100* 0 100* 0 100* 0 100*
Selancar anionik. 2.59(0.51) 53* 2.21(0.31) 60* 1.9(0.22) 66* 1.82(0.59) 67* 1.47(0.24) 73* 1.81(0.30) 67* 1.44(0.39) 74* 1.67(0.44) 70*
Besi 0.52(0.07) OTP* 5.99(0.42) OTP* 8.23(0.69) OTP* 9.83(1.32) OTP* 8.18(0.48) OTP* 0.57(0.27) OTP* 0.39(0.13) OTP* 4.39(2.59) OTP*
OTR (g-O2/m2d) 0.30 -0.95 10.34 20.20 24.12 8.91 16.60 8.93
a
Semua unit dalam mg / L kecuali dinyatakan lain; rata-rata = tingkat kontaminan rata-rata; Std = standar deviasi rata-rata; %Rev =% penghapusan atau pengurangan; - % Rev = negatif menunjukkan peningkatan kadar kontaminan; OTR = laju
transfer oksigen; OTP = peningkatan level lebih dari 1000%; *menunjukkan uji-T signifikan secara statistik pada p<0.05.

134
Tabel 4.22 Perbedaan kinerja relatif dan uji-T untuk CW – 2 hari HRT
Parameter Perbedaan kinerja relatif antara bedengan tanam dan kontrol dan nilai-p untuk Uji-T mereka, RPD (nilai-p)
TT1 TT2 TT3 TT4 TT5 TT6
EC (µS/cm) -6% (0.182) -5% (0.135) -7% (0.155) 6% (0.406) 10% (0.187) 0% (0.873)
DO (mg/L) -2% (0.955) -38% (0.429) -24% (0.481) -38% (0.157) -92% (0.001)* 22% (0.470)
TDS (mg/L) -6% (0.185) -5% (0.127) -7% (0.154) 6% (0.398) 10% (0.187) 0% (0.861)
Turbidity (NTU) 0% (0.705) 0% (0.505) 0% (0.500) 2% (0.054) 2% (0.198) -1% (0.546)
TSS (mg/L) 12% (0.359) 17% (0.115) 5% (0.758) 7% (0.172) 7% (0.172) 18% (0.079)
* *
BOD5 (mg/L) 5% (0.091) 3% (0.315) 5% (0.073) 13% (0.012) 9% (0.019) 5% (0.099)
COD (mg/L) 3% (0.689) -2% (0.863) 0% (0.970) 9% (0.352) 9% (0.290) 5% (0.524)
Orto fosfat (mg/L) -4% (0.050) -4% (0.421) -5% (0.016)* 9% (0.559) 6% (0.665) -18% (0.000)*
Fosfor (mg-PO4-P/L) -3% (0.058) -4% (0.365) -5% (0.014)* 9% (0.558) 6% (0.671) -18% (0.000)*
Nitrat (mg-NO3-N/L) -6% (0.700) -11% (0.312) -3% (0.949) 4% (0.178) 3% (0.336) -1% (0.587)
Nitrit (mg-NO2-N/L) 0%a 0%a 0%a 0% (0.242) 0% (0.141) -36% (0.347)
Amoniak (mg-NH3-N/L) 29% (0.187) 59% (0.013) 68% (0.003)* 15% (0.361) 40% (0.056) 25% (0.262)
Sulfat (mg-SO42-/L) 7% (0.347) 7% (0.347) 7% (0.347) 0%a 0%a 7% (0.347)
* * *
Surfaktan anionik (mg-LAS/L) 6% (0.112) 7% (0.235) 13% (0.003) 14% (0.019) 21% (0.004) 10% (0.054)
Nota: a Menunjukkan bahwa nilai efluen sebagian besar 0 mg / L sebagai data input
*menunjukkan uji-T signifikan secara statistik pada p<0,05.

135
4.4.3.3 Kinerja di bawah HRT 3 hari

Efisiensi kinerja di bawah HRT 3 hari ditunjukkan pada Tabel 4.23 dan Tabel
4,24. pH efluen adalah 6,61 – 6,90 cukup dekat dengan pH rata-rata influen 6,70.
Untuk EC, DO, dan TDS efluen, fenomena peningkatan level yang biasa diamati
dalam besarnya antara 10 dan 201%. Seperti yang telah dinyatakan, peningkatan EC
dan TDS dalam limbah dapat disebabkan oleh pelepasan bahan terlarut (garam dan
organik) dari media tidur, vegetasi dan dekomposisi greywater. Selain bed TT1 yang
ditanam (RPD: -9 hingga -10%), sisanya berkinerja lebih baik daripada yang tidak
ditanami dengan RPD antara 2 dan 49% meskipun tidak signifikan secara statistik
(Tabel 4.24). Tingkat DO di hampir semua bedengan yang ditanam, kecuali TT4,
secara signifikan tinggi dan ini diharapkan untuk bedengan CW yang ditanam (Ling
et al., 2009). Peningkatan kadar DO yang signifikan merupakan tanda terjadinya
difusi oksigen dari akar tanaman dan permukaan lahan basah ke matriks media akar
berpori. Namun, hamparan kerikil yang ditanam TT4 diperkirakan tidak akan
mencatat tingkat DO yang rendah (0,75 mg/L), dan bahkan lebih rendah dari CT1
kontrolnya (0,83 mg/L) meskipun ada peningkatan DO influen. Efisiensi
penghilangan kekeruhan secara signifikan tinggi dengan kinerja antara 96 dan 99%
dan sistem terbaik adalah bedengan vegetasi berbasis laterit (98-99%, p<0,05).
Bedengan yang ditanam hampir selalu sedikit lebih baik atau paling buruk sama
dengan yang tidak ditanam dalam menghilangkan kekeruhan (RPD: 0 – 1%, p>0,05).
Mungkin, komponen pasir, lanau dan tanah liat yang tinggi dengan luas permukaan
partikulat yang besar dan porositas yang relatif rendah, kemungkinan berkontribusi
pada peningkatan properti penyaringan lapisan berbasis laterit.

Hampir semua tempat tidur CW termasuk kontrol kecuali TT2 dilakukan di bawah
yang diharapkan >80% efisiensi penghapusan TSS meskipun tingkat kinerja saat ini
semuanya signifikan (Tabel 4.23). Namun, bedengan yang tidak ditanam sebagian
besar berkinerja lebih baik daripada yang ditanam dengan RPD -2 hingga -9%
(p>0,05) kecuali TT2 (RPD 6%, p = 0,420) dan TT6 (RPD 4%, p = 0,475). Untuk
BOD5 dan COD, efisiensi penghapusan signifikan dalam kisaran 83 – 90% (p<0,05)
dan memenuhi ekspektasi >80%, dengan lebih banyak peningkatan dibandingkan
hasil dari HRT sebelumnya. Perbedaan efisiensi pemindahan antara bedengan yang
tidak ditanam dan ditanam sebagian besar marjinal yang mendukung bedengan yang
ditanam dengan RPD 0 – 4% (p>0,05) dan vegetasi dapat berperan dalam perbedaan
marjinal.
136
Pada nutrisi, lapisan kerikil (CT1, TT4 dan TT5) melanjutkan tingkat kinerjanya
yang rendah dan tidak signifikan secara statistik sehubungan dengan penghilangan
fosfor (P) (20 – 34%, p>0,05) bahkan setelah waktu penduduk 3 hari. Meskipun
demikian, tingkat penghilangan P lebih tinggi dari yang diharapkan 10 – 20% (Dotro
et al., 2017), menyiratkan bahwa tingkat kinerja lahan basah saat ini cukup besar.
Penghapusan nitrit signifikan secara statistik meskipun secara karakteristik rendah
untuk lapisan kerikil (55 – 66%, p<0,05) termasuk kontrolnya (TT4, TT5 dan CT1)
tidak seperti lapisan laterit – TT6 (77%, p<0,05) dan sisanya 100% (p<0,05).
Penghapusan nitrat terus menjadi sangat tinggi untuk semua sistem perawatan (83 –
96%, p<0,05) dan trennya mirip dengan temuan sebelumnya dari HRT 1 dan 2 hari.
Mekanisme penghapusan nutrisi ini juga serupa seperti yang telah dibahas. Kinerja
dengan penghilangan amonia dicampur: 4 dari 6 bedengan tanam (TT1, TT4, TT5 &
TT6) memperbaiki atau meningkatkan kadar kontaminan (2 – 40%) sedangkan dua
lainnya, lahan basah vegetasi monokultur TT2 (talas) dan TT3 (tebu), masing-masing
menghilangkan 3 dan 33%. TT3 telah dihapus secara konsisten NH3-N dari 2 – 33%
sepanjang 1 hingga 3 hari HRT (Tabel 4.23 dan Tabel 4.24), dan pengamatan ini
mungkin sebagian disebabkan oleh tanaman tebu yang memiliki preferensi tinggi
untuk amonia / amonium (Robinson et al., 2011).
Penghapusan sulfat seperti biasa sangat mengesankan (100%, p<0,05) untuk
sebagian besar tempat tidur CW termasuk kontrol kecuali untuk TT5 (50%, p>0,05),
TT6 (73%, p<0,05) dan TT4 (91%, p<0,05) Tabel 4.23. Dalam ketiga kasus ini,
bedengan yang tidak ditanam berkinerja lebih baik dengan RPD -9 hingga -50%
(Tabel 4.24). Tampaknya peningkatan waktu tinggal yang dilepaskan berpotensi
menyerap SO42- kembali ke air limbah untuk lapisan TT4, TT5 dan TT6 ini.
Sementara itu, kinerja lahan basah dengan penyisihan surfaktan sangat tinggi (61 –
75%, p<0,05) serupa dengan tingkat yang diamati dalam HRT 2 hari. Kontrol
(bedengan yang tidak ditanami) masih memberikan efisiensi pemindahan yang relatif
dekat dan rendah meskipun signifikan (56% & 57%, p<0,05). Kinerja pemindahan
AnS yang relatif lebih baik dari bedengan tanam menunjukkan bahwa kontaminan
lebih baik dihilangkan setelah meningkatkan waktu tinggal dan dengan pengaruh
vegetasi (Scott dan Jones, 2000; Ramprasad dan Philip, 2016b; Pérez-López et al.,
2018).
Tingkat besi meningkat di semua limbah setelah 3 hari waktu penduduk tetapi
tingkat limbah kali ini sekitar dua kali lebih rendah untuk lapisan kerikil daripada di
HRT 2 hari. Juga, semua
137
Lapisan laterit memberikan kadar besi efluen lebih dari 1000% mirip dengan temuan
sebelumnya. Juga, tempat tidur CW berkinerja lebih baik di OTR kali ini daripada
selama HRT 2 hari kecuali untuk TT1. CT2 mampu pulih dari defisit -0,95 g-
O2/m2d dalam 2 hari HRT to 3.5 g-O2/m2d. Semua bedengan yang ditanam telah
menunjukkan OTR yang lebih tinggi daripada kontrolnya (yang tidak ditanam)
terutama untuk bedengan berbasis laterit kecuali untuk bedengan kerikil TT4 di
bawah HRT 3 hari. TT2 dan TT3 yang masing-masing merupakan lahan basah
monokultur berbasis laterit yaitu talas dan tebu, telah menunjukkan peningkatan
OTR yang konsisten karena HRT meningkat melampaui 1 hari dan kinerja tertinggi
berasal dari hamparan tebu monokultur (TT3). Di sisi lain, lapisan berbasis laterit
yang tidak ditanam (kontrol CT2) menunjukkan OTR rendah sepanjang masa
mungkin karena tidak adanya vegetasi dan porositas rendah daripada lapisan kerikil.

Dalam tren yang sama, kualitas limbah model mikrokosmos CW yang ditanam
memenuhi batas debit dan penggunaan kembali irigasi yang tersedia untuk pH, EC,
DO, TDs, Kekeruhan, TSS, BOD5, COD, NO3-N, dan SO42- kecuali kegagalan biasa
dengan kadar amonia, fosfor, dan zat besi yang cair. Juga, AnS meskipun umumnya
<2 mg-LAS / L, limbah masih bisa menjadi racun bagi organisme ekologis yang
lebih sensitif yang tingkat toleransinya ≤0.025 mg-LAS/L (Abd El-Gawad, 2014).

138
 Tabel 4.23 Efisiensi penghilangan kontaminan CW di bawah 3 hari HRT
Kontaminana Sel Perawatan Lahan Basah
CT1 CT2 TT1 TT2 TT3 TT4 TT5 TT6
mean(Std) % Rev mean(Std) % Rev mean(Std) % Rev mean(Std) % Rev mean(Std) % Rev mean(Std) % Rev mean(Std) % Rev mean(Std) % Rev
pH (-) 6.74(0.04) - 6.76(0.09) - 6.61(0.02) - 6.62(0.01) - 6.72(0.07) - 6.65(0.08) - 6.90(0.02) - 6.74(0.03) -
EC (µS/cm) 384.04(35.11) -13 428.10(29.96) -26* 461.40(19.96) -35* 406.78(16.39) -19* 421.12(20.98) -23* 374.10(25.44) -10 363.76(20.66) -7 401.48(26.79) -18
DO 0.83(0.18) -31 1.13(0.31) -80* 1.07(0.35) -70* 1.21(0.25) -92* 1.45(0.40) -130* 0.75(0.13) -19 1.90(0.58) -201* 1.02(0.38) -61
TDS 191.34(17.47) -13 214.46(14.18) -26* 229.84(9.94) -35* 202.76(8.27) -19* 209.86(10.50) -23* 186.38(12.66) -10 181.20(10.36) -7 131(102.28) 23
Kekeruhan (NTU) 4.11(1.44) 97* 3.24(1.50) 98* 2.02(0.54) 99* 1.17(0.28) 99* 1.83(0.70) 99* 4.43(3.64) 97* 5.54(4.63) 96* 3.21(2.45) 98*
TSS 19.20(11.80) 75* 19.21(7.69) 75* 26.41(10.43) 65* 14.40(10.04) 81* 26.40(16.15) 65* 25.60(20.91) 66 20.81(13.38) 73* 16.01(5.66) 79*
BOD5 31.80(11.37) 86* 31.60(10.85) 86* 36.80(17.25) 84* 30(11.34) 87* 32.40(13.72) 86* 25.80(15.32) 88* 23.40(7.27) 90* 28.40(12.46) 87*
COD 55.80(17.98) 84* 60(19.08) 82* 60.20(16.77) 82* 56.80(5.40) 83* 53.40(17.74) 84* 45.80(16.08) 86* 52.40(23.83) 85* 53.20(16.45) 84*
Orto fosfat 6.78(5.13) 31 2.43(1.91) 75* 2.76(2.24) 72* 2.38(1.92) 76* 3.11(2.03) 68* 6.74(3.16) 31 6.51(3.43) 34 4.04(1.98) 59*
Fosfor 2.21(1.68) 20 0.80(0.58) 71 0.89(0.74) 68 0.77(0.61) 72 1.01(0.67) 64 2.20(1.02) 21 2.15(1.12) 23 1.33(0.64) 52
Nitrat 0.58(0.42) 89* 0.43(0.28) 92* 0.77(0.47) 86* 0.50(0.44) 91* 0.20(0.35) 96* 0.48(0.08) 91* 0.92(0.35) 83* 0.6(0.39) 89*
Nitrit 0.01(0.01) 66* 0 100* 0 100* 0 100* 0 100* 0.01(<0.001) 55* 0.01(<0.001) 55* 0.01(0.01) 77*
Amoniak 5.07(3.49) 0 7.48(1.56) -47 7.10(1.21) -40 4.94(1.65) 3 3.42(2.27) 33 5.54(2.0) -9 5.18(1.98) -2 5.52(1.52) -9
Sulfat 0 100* 0 100* 0 100* 0 100* 0 100* 0.50(0.71) 91* 2.80(2.68) 50 1.50(2.12) 73*
Selancar anionik. 2.37(1.04) 57* 2.38(0.40) 56* 2.13(0.47) 61* 1.58(0.43) 71* 1.54(0.79) 72* 1.89(0.71) 65* 1.34(0.53) 75* 1.50(0.52) 72*
Besi 0.61(0.37) -500 7(0.92) OTP* 9.72(2.48) OTP* 9.23(2.07) OTP* 7.78(0.87) OTP* 0.68(0.45) -500 0.56(0.30) -500 4.87(0.80) OTP*
2
OTR (g-O2/m d) 21.66 3.5 5.79 22.84 34.04 18.79 21.77 18.65
Nota: aSemua unit dalam mg / L kecuali dinyatakan lain; rata-rata = tingkat kontaminan rata-rata; Std = standar deviasi rata-rata; %Rev =% penghapusan atau pengurangan; - % Rev = negatif menunjukkan peningkatan kadar kontaminan; OTR =
laju transfer oksigen; OTP = peningkatan level lebih dari 1000%; *menunjukkan uji-T signifikan secara statistik pada p<0,05.

139
Tabel 4.24 Perbedaan kinerja relatif dan uji-T untuk CW – 3 hari HRT
Parameter Perbedaan kinerja relatif antara bedengan tanam dan kontrol dan nilai-p untuk Uji-T mereka, RPD (nilai-p)
TT1 TT2 TT3 TT4 TT5 TT6
EC (µS/cm) -10% (0.072) 6% (0.200) 2% (0.681) 3% (0.622) 6% (0.298) 8% (0.177)
*
DO (mg/L) 10% (0.782) -12% (0.690) -50% (0.204) 12% (0.454) -17% (0.004) 19% (0.608)
TDS (mg/L) -9% (0.082) 7% (0.150) 3% (0.576) 3% (0.621) 6% (0.297) 49% (0.108)
*
Kekeruhan (NTU) 1% (0.125) 2% (0.016) 1% (0.093) 0% (0.860) -1% (0.528) 0% (0.980)
TSS (mg/L) -9% (0.250) 6% (0.420) -9% (0.395) -8% (0.567) -2% (0.846) 4% (0.475)
BOD5 (mg/L) -2% (0.584) 1% (0.825) 0% (0.921) 3% (0.502) 4% (0.201) 1% (0.676)
COD (mg/L) 0% (0.986) 1% (0.728) 2% (0.587) 3% (0.381) 1% (0.805) 2% (0.563)
Orto fosfat (mg/L) -3% (0.805) 0% (0.972) -7% (0.599) 0% (0.989) 3% (0.926) -16% (0.225)
Fosfor (mg-PO4-P/L) -3% (0.832) 1% (0.955) -8% (0.605) 1% (0.988) 2% (0.947) -19% (0.208)
Nitrat (mg-NO3-N/L) -6% (0.675) -1% (0.809) 4% (0.260) 2% (0.616) -6% (0.202) -3% (0.277)
a a a
Nitrit (mg-NO2-N/L) 0% 0% 0% -11% (0.879) -11% (0.292) -23% (0.347)
* *
Amoniak (mg-NH3-N/L) 7% (0.677) 50% (0.036) 80% (0.011) -9% (0.800) -2% (0.953) 39% (0.079)
Sulfat (mg-SO42-/L) 0% a
0% a
0% a
-9% (0.347) -50% (0.048) *
-27% (0.347)
*
Surfaktan anionik (mg-LAS/L) 5% (0.393) 15% (0.016) 15% (0.067) 9% (0.422) 19% (0.085) 16% (0.017)*
Note: a Menunjukkan bahwa nilai efluen sebagian besar 0 mg / L sebagai data input
*menunjukkan uji-T signifikan secara statistik pada p<0,05.

140
4.4.3.4 Kinerja tempat tidur WC berdasarkan kontamina limbah utama

Uji perbandingan MANOVA pada limbah TDS, TSS, BOD5, COD, Orto-P, P, NO3-
N, NH3-N dan AnS disajikan tentang penggunaan tanaman (Tabel 4.25) dan media
(Tabel 4.26) di CWs. Namun, uji MANOVA berdasarkan statistik Pillai
menunjukkan pengaruh signifikan keberadaan tanaman dan media terhadap kualitas
limbah. Jadi, untuk tanaman Jejak Pillai = 1.252, F(18, 222)=20.633, p<0.0001,
Sebagian Eta Kuadrat = 0.626, dengan kekuatan untuk mendeteksi efek = 1. Media
juga, menunjukkan Jejak Pillai = 1.666, F(18, 222)=61.590, p<0.0001, Sebagian Eta
Kuadrat = 0.833, dengan kekuatan untuk mendeteksi efek = 1.

Hasil MANOVA pada tidak adanya kehadiran makrofit di CW mengkonfirmasi

temuan sebelumnya pada individu yang ditanam CWs dan rekan-rekan mereka yang
belum ditanam di sepanjang tiga HRT yang berbeda. Bedengan yang ditanam
mengungguli yang tidak ditanam dengan memberikan konsentrasi limbah yang
relatif lebih rendah untuk sebagian besar kontaminan kecuali NO3-N. Untuk delapan
kontaminan yang tersisa yang tercantum dalam (Tabel 4.25), efisiensi penyisihan
bedengan yang ditanam lebih baik daripada bedengan yang tidak ditanam meskipun
perbedaannya sebagian besar tidak signifikan secara statistik kecuali untuk BOD5,
NH3-N dan AnS (p<0,0001, Tabel 4.25). Untuk ketiganya, berarti (±Simpangan
baku) konsentrasi limbah (mg/L) adalah BOD5: Ditanam – 28.3±11.3 terhadap yang
tidak ditanam – 37.9±13.6; NH3-N: Ditanam – 5.6±1.5 terhadap yang tidak ditanam
– 6.9±1.9; dan AnS: Ditanam – 1.8±0.5 terhadap yang tidak ditanam 2.4±0.5.

Kinerja lapisan CW dalam hal jenis media menunjukkan bahwa lapisan berbasis
laterit memberikan konsentrasi limbah yang relatif lebih rendah untuk Ortho-P / P,
AnS dan BOD5 daripada lapisan kerikil (Tabel 4.26). Namun, terlepas dari limbah
Ortho-P / P yang memberikan perbedaan rata-rata yang signifikan antara dua jenis
media (p<0,0001), sisanya (BOD5 & AnS) tidak signifikan secara statistik (p>0,05,
0,364 – 0,832) (Tabel 4,26). Selain itu, lapisan kerikil berkinerja lebih baik dengan
konsentrasi limbah yang lebih rendah untuk lima kontaminan yang tersisa (TDS,
TSS, COD, NO3-N and NH3-N) tetapi ini tidak menunjukkan perbedaan rata-rata
yang signifikan antara kinerja kedua media (hal>0,05) kecuali dalam penghapusan
TDS (hal<0,05). Ini sangat menunjukkan bahwa berbasis laterit

141