PERTANGGUNGJAWABAN iPENGGUNAAN iSENJATA iAPI

i OLEH iTNI iAU iBERDASARKAN iUNDANG-UNDANG iNOMOR

i 8 iTAHUN i1948 iTENTANG iPENDAFTARAN iDAN
i PEMBERIAN iIZIN iPEMAKAIAN iSENJATA iAPI i
(Analisis iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo. i162-K/PM/II-
08/AU/VII/2019) i
SKRIPSI
Diajukan iUntuk iMelengkapi iSyarat iAkhir iGuna iMemperoleh
i Gelar iSarjana iHukum

Disusun iOleh:
Nama iMahasiswa i : iMuhammad iDaffa iAttala iRizqi
NIM : i170801015
Program iStudi : iIlmu iHukum

PROGRAM iSTUDI iSTRATA iSATU i i(S-1) iILMU iHUKUM

FAKULTAS iHUKUM
UNIVERSITAS iDIRGANTARA iMARSEKAL iSURYADARMA
JAKARTA
2022
 PROGRAM iSTUDI iSTRATA iSATU i(S-1) iILMU iHUKUM
FAKULTAS iHUKUM
UNIVERSITAS iDIRGANTARA iMARSEKAL iSURYADARMA

LEMBAR iPENGESAHAN iSKRIPSI iTELAH iDIUJI

Nama : i Muhammad iDaffa iAttala iRizqi

NPM i : i 170801015
Program iStudi i : i Ilmu iHukum
Judul i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i :IIIPERTANGGUNGJAWABAN
iPENGGUNAAN iSENJATA iAPI iOLEH iTNI iAU

iBERDASARKAN iUNDANG-UNDANG iNOMOR i8

iTAHUN i1948 iTENTANG iPENDAFTARAN iDAN

iPEMBERIAN iIZIN iPEMAKAIAN iSENJATA iAPI

i(Analisis iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo. i162-

K/PM/II-08/AU/VII/2019)
Secara iSubstansi itelah idi iuji idan itelah idi isesuaikan idengan
iArahan/Saran/Pendapat/Usulan iTim iPenguji idalam iUjian iSkripsi
ipada itanggal i26 iJuli i2022

Jakarta, i i05 iAgustus i2022

Disetujui iOleh,
i i i i i i i i i i iDosen iPembimbing iI i i i i iiDosen iPembimbing iII

(M. iSyahnan iHarahap, iS.H., iM. iHum.) i(Subhan iZein, iS.H., iM.H.)
i i i i i iNIDN:0329095705 i i i i i i i iNIDN: i0312047405
Mengetahui,
Dekan iFakultas iHukum
Universitas iDirgantara iMarsekal iSuryadarma

Dr. iNiru iAnita iSinaga,S.H.,M.H.

NIDN:0327106505 i i

ii
 PROGRAM iSTRATA iSATU i(S-1) iILMU iHUKUM
FAKULTAS iHUKUM
UNIVERSITAS iDIRGANTARA iMARSEKAL iSURYADARMA
SURAT iPERNYATAAN iKEASLIAN iSKRIPSI

Yang ibertanda itangan idibawah iini i:

Nama : iMuhammad iDaffa iAttala iRizqi

NIM : i170801015

Dengan iini imeenyatakan idengan isesungguhnya ibahwa iskripsi iberjudul

iPertanggungjawaban iPenggunaan iSenjata iApi iOleh iTNI iAU

iBerdasarkan iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang

iPendaftaran iDan iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi i(Analisis

iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo. i162-K/PM/II-08/AU/VII/2019)

imerupakan ihasil ikarya isendiri idan ibukan imerupakan iduplikat iataupun

iplagiatsi i(jiplakan) idari ihasil ipenelitian iorang ilain, isepengetahuan isaya

itopik idan ijudul idari iskripsi iini ibelum iditulis ioleh iorang ilain i. i

Apabila iskripsi iini iterbukti imerupakan ihasil iduplikasi iatau iplagiasi

i(jiplakan) idari ihasil ipenelitian iorang ilain, imaka isaya imenerima isanksi

iyang idiberikan ioleh iTim iPenguji, itermasuk isanksi iakademik iberupa

ipencabutan iskripsi idan igelar iakademik iyang isaya iperoleh idari ipenulis

iSkripsi iini.

Demikian iSurat iPernyataan iini isaya ibuat idengan isebenar-benarnya.

Jakarta, i05 iAgustus i2022

Yang iMenyatakan i

Materai
iRp i10.000,-

Muhammad iDaffa iAttala iRizqi

iNIM i i: i170801015

iii
 PROGRAM iSTRATA iSATU i(S-1) iILMU iHUKUM
FAKULTAS iHUKUM
UNIVERSITAS iDIRGANTARA iMARSEKAL iSURYADARMA

LEMBAR iPENGESAHAN iPENGUJIAN iSKRIPSI i

PERTANGGUNGJAWABAN iPENGGUNAAN iSENJATA iAPI

iOLEH iTNI iAU iBERDASARKAN iUNDANG-UNDANG iNOMOR

i8 iTAHUN i1948 iTENTANG iPENDAFTARAN iDAN

iPEMBERIAN iIZIN iPEMAKAIAN iSENJATA iAPI i(Analisis

iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo.

i162-K/PM/II-08/AU/VII/2019)

Diajukan ioleh:

Nama :i Muhammad iDaffa iAttala iRizqi

NPM i :i 170801015
Program iStudi i : i Ilmu iHukum

Skripsi iini itelah idiuji idan idipertahankan idihadapan iSidang iTim

iPenguji iSkripsi iFakultas iHukum iUniversitas iDirgantara iMarsekal
iSuryadarma ipada itanggal, i26 iJuli i2022 idan idinyatakan iLULUS

TIM iPENGUJI iSIDANG iSKRIPSI

1. M. iSyahnan iHarahap, iS.H., iM.Hum. (Ketua) i…………….

NIDN: i0329095705
2. Dr. iMomon iMulyana, iS.H., iM.Si. i (Anggota iI)...……….
NIDK: i08880650017 i
3. Indah iSari, iS.H., iM.Si. (Anggota iII)..……….
iNIDN: i0315027501

MENGETAHUI
i i i i i i i i i i iDekan iFakultas iHukum
i i i i i i i i i i i i i i i iUniversitas iDirgantara iMarsekal iSuryadarma

Dr. iNiru iAnita iSinaga, iS.H., iM.H.

iv
NIDN: i0327106505

v
 KATA iPENGANTAR

Alhamdulillah ipuji isyukur ipenulis ipanjatkan ikepada iALLAH iSWT, i

iyang isenantiasa imemberikan irahmat idan ihidayah-NYA, isehingga

ipenulis idapat imenyelesaikan iSkripsi iini. iShalawat iserta isalam isemoga

isenantiasa idilimpahkan ikepada iNabi iMuhammad iSAW.

Penulisan iSkripsi idengan iJudul iPertanggungjawaban iPenggunaan

iSenjata iApi iOleh iTNI iAU iBerdasarkan iUndang-Undang iNomor i8 iTahun

i1948 iTentang iPendaftaran iDan iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi

i(Analisis iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo.

i162-K/PM/II-08/AU/VII/2019) idiajukan iuntuk imelengkapi itugas-tugas idan

isyarat-syarat iguna imenyelesaikan iProgam iStudi iIlmu iHukum ipada

iFakultas iHukum iUniversitas iDirgantara iMarsekal iSuryadarma, iJakarta.

Penulis imenyadari ibahwa idalam ipenyesuaian iSkripsi iini imungkin

imasih ibanyak ikekurangan iyang idisebabkan ioleh ikekurangan

isempurnanya idan iketerbatasan iilmu ipengetahuan iyang idikuasai ipenulis.

i

Skripsi iini idapat idiselesaikan idiantaranya iberkat ibantuan,

idorongan iserta ibimbingan iberbagi ipihak. iOleh ikarena iitu idisini ipenulis

iberkeinginan imengucapkan iterimakasih ikepada:

1. Marsda iTNI i(Purn) iDr. iPotler iGultom, iS.H., iM.M., iselaku iRektor
iUniversitas iDirgantara iMarsekal iSuryadarma.

2. Ibu iDr. iNiru iAnita iSinaga iS.H., iM.H., iselaku iDekan iFakultas
iHukum iUniversitas iDirgantara iMarsekal iSuryadarma.

3. Bapak iSelamat iLumban iGaol, iS.H., iM.Kn. iselaku iKaprodi

iFakultas iHukum iUniversitas iDirgantara iMarsekal iSuryadarma.

4. Bapak iM. iSyahnan iHarahap iS.H., iM. iHum., iselaku iDosen

iPembimbing iI, iyang itelah imeluangkan ibanyak iwaktu iuntuk

vi
 imembimbing idan imembantu imengarahkan ipenulis idalam

ipenyelesaian iSkripsi iini.

5. Bapak iSubhan iZein, iS.H., iM.H., iselaku iDosen iPembimbing iII,

iyang itelah imeluangkan ibanyak iwaktu iuntuk imembimbing idan

imembantu imengarahkan ipenulis idalam ipenyelesaian iSkripsi iini.

6. Tim iPenguji iSidang iProposal idan iTim iPenguji iSidang iSkripsi iyang
itelah imemberikan isaran idan imasukan iuntuk imenjadikan iskripsi

ikami ilebih ibaik.

7. Civitas iAkademik iFakultas iHukum iUniversitas iDirgantara iMarsekal

iSuryadarma iyang itelah imembantu iselama iperkuliahan

iberlangsung.

8. Serta ikeluargaku iyang itelah imeluangkan ibanyak iwaktu, iperhatian

idan ikasih isayangnya iuntuk imembimbing idan imembantu

imengarahkan ipenulis idalam ipenyelesaian ihal ikesabaran idan

iketabahan imenjalankan ipendidikan idan isampai iakhirnya

imenyelesaikan iSkripsi iini.

9. Teman-teman iserta isahabat-sahabatku iyang itak idapat ipenulis

isebutkan isatu ipersatu iyang iselalu imemberikan ibantuan, imotivasi

idan icintanya iselama ipenulis imenyelesaikan iSkripsi iini.

Akhir ikata idengan isegala ikerendahan ihati ipenulis iberharap

isemoga iSkripsi iini idapat iberguna ibagi ipenulis ikhususnya idan ibagi

isemua ipihak iyang imembutuhkan.

i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i Jakarta, i05 iAgustus i2022

i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i Penulis

i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i Muhammad iDaffa iAttala iRizqi

i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i NIM i i: i170801015 i

vii
 ABSTRAK

A. Nama/NPM : iMuhammad iDaffa iAttala iRizqi i/170801015

B. Judul iSkripsi : iPertanggungjawaban iPenggunaan iSenjata
i
i iApi iOleh iTNI iAU iBerdasarkan iUndang- i
i iUndang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang i
i iPendaftaran iDan iPemberian iIzin i
i iPemakaian iSenjata iApi i(Analisis iPutusan i
i iPengadilan iMiliter iII-08 iNo. i162-K/PM/II-
i i08/AU/VII/2019)) i
C. Kata iKunci : iPertanggungjawaban, iPenyalahgunaan, i
i iSenjata iApi i
D. Tahun iPenyusunan i : i2022
E. Halaman : iviii i+ i80
F. Isi iSkripsi : iPenyalahgunaan isenjata iapi itidak ihanya
idilakukan ioleh imasyarakat isipil, inamun ianggota imiliter ijuga. iTidak
itertatanya ipengawasan iterhadap ikepemilikan isenjata iapi,
imerupakan isalah isatu ipenyebab itimbulnya ikejahatan-kejahatan
idengan ipenyalahgunaan isenjata iapi idi iIndonesia. iDalam ipenelitian
iini iakan imembahas iPengaturan idan iPertanggungjawaban
iPenyalahgunaan iSenjata iApi ioleh iAnggota iTNI iberdasarkan
iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan
iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata idan iPertimbangan iHukum
iMajelis iHakim idalam imemutus iperkara iPutusan iPengadilan iMiliter iII-
08 iNo.162-K/PM/II-08/AU/VII/2019 isudah isesuai idengan iUndang-
Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan iPemberian
iIzin iPemakaian iSenjata iApi. iMetode ipenelitian ihukum iyang
idipergunakan iadalah imetode ipenelitian ihukum inormatif i(yuridis
inormatif), imenggunakan ipendekatan iundang-undang, ipendekatan
ikasus idan ipendekatan ikonseptual, imenggunakan idata isekunder
iyang idiperoleh idari isumber ibahan ihukum iprimer, isekunder, itersier.
iakibat idari ipenyalahgunaan ikepemilikan isenjata iapi iyang ipernah
iterlibat itindak ipidana idan/atau ipenyalahgunaan isenjata iapi, itidak
idapat idiberikan ipenggantian isurat iizin ipemilikan idan itidak idapat
idiberikan iperpanjangan ikartu isurat iizin ipenggunaan isenjata iapi idan
iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo.162-K/PM/II-08/AU/VII/2019
isudah isesuai idengan iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948
iTentang iPendaftaran iDan iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi,
ikarena iAnggota iTNI itersebut itelah imendapatkan iizin idalam
imenggunakan isenjata iapi iuntuk ibertugas iakan itetapi iia imelakukan
iTindak iPidana iyang imengakibatkan ihilangnya inyawa iseseorang.
G. Daftar iAcuan : i23 iBuku, i6 iPerundang-undangan, i
i i3 iPeraturan, i2 iPenelitian, i1 iPutusan
H. Pembimbing iI : iM. iSyahnan iHarahap, iS.H., iM. iHum.
i i i i i iPembimbing iII : iSubhan iZein, iS.H., iM.H.

viii
 DAFTAR iISI

HALAMAN iSAMPUL..............................................................................................i
HALAMAN iPENGESAHAN iSKRIPSI iTELAH iDIUJI...........................................ii
HALAMAN iPERNYATAAN iKEASLIAN iSKRIPSI..............................................iii
HALAMAN iPENGESAHAN iPENGUJIAN iSKRIPSI...........................................iv
KATA iPENGANTAR.............................................................................................v
ABSTRAK............................................................................................................vii
DAFTAR iISI........................................................................................................viii
BAB iI iPENDAHULUAN........................................................................................1
A. Latar iBelakang iMasalah.........................................................................................1
B. Rumusan iMasalah.................................................................................................7
C. Tujuan iPenelitian...................................................................................................8
D. Manfaat iPenelitian................................................................................................9
E. Sistematika iPenulisan..........................................................................................10
BAB iII i iTINJAUAN iPUSTAKA...........................................................................12
A. Tinjauan iUmum iTentang iTindak iPidana.............................................................12
B. Tinjauan iTentang iTindak iPidana iMiliter.............................................................21
C. Tinjauan iTentang iKepemilikan idan iPenguasaan iSenjata iApi.............................28
D. Tinjauan iTentang iPenyalahgunaan iSenjata iApi..................................................32
E. Tinjauan iTentang iPerbedaan iPidana iMenurut iKUHP idan iKUHPM....................36
BAB iIII iMETODE iPENELITIAN..........................................................................44
A. Jenis iPenelitian....................................................................................................44
B. Pendekatan iPenelitian.........................................................................................44
C. Jenis iData iPenelitian...........................................................................................45
D. Teknik iPengumpulan iData...................................................................................45
E. Sumber iBahan iHukum.........................................................................................46
F. Teknik iAnalisis iData.............................................................................................48

ix
BAB iIV iHASIL iPENELITIAN iDAN iPEMBAHASAN..........................................50
A. Pengaturan idan iPertanggungjawaban iPenyalahgunaan iSenjata iApi ioleh
iAnggota iTNI iberdasarkan iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang
iPendaftaran iDan iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata............................................50

B. Apakah iPertimbangan iHukum iMajelis iHakim idalam imemutus iperkara iPutusan

iPengadilan iMiliter iII-08 iNo.162-K/PM/II-08/AU/VII/2019 isudah isesuai idengan
iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan iPemberian iIzin
iPemakaian iSenjata iApi............................................................................................57

BAB iV iPENUTUP...............................................................................................80
A. Kesimpulan...........................................................................................................80
B. Saran....................................................................................................................82
DAFTAR iPUSTAKA
DAFTAR iRIWAYAT iHIDUP
LEMBAR iBIMBINGAN iSKRIPSI
LAMPIRAN

x
 BAB iI

PENDAHULUAN

A. Latar iBelakang iMasalah i

Menurut iPasal i1 iangka i5 iUndang-Undang iNomor i3 iTahun i2002

itentang iPertahanan iNegara i(selanjutnya idisebut isebagai iUU iPertahanan

iNegara), iTentara iNasional iIndonesia iatau iTNI imerupakan isebuah

ikomponen iutama iyang isiap idigunakan iuntuk imelaksanakan itugas-tugas

ipertahanan inegara. iTugas ipokok iTNI idiatur idalam iPasal i7 iUndang-

Undang iNomor i34 iTahun i2004 itentang iTentara iNasional iIndonesia

i(selanjutnya idisingkat isebagai iUU iTNI) iadalah imenegakkan ikedaulatan

inegara, imempertahankan ikeutuhan iwilayah iNegara iRepublik iKesatuan

iRepublik iIndonesia iyang iberdasarkan iPancasila idan iUndang-Undang

iDasar iNegara iRepublik iIndonesia iTahun i1945, iserta imelindungi

isegenap ibangsa idan iseluruh itumpah idarah iIndonesia idari iancaman idan

igangguan iterhadap ikeutuhan ibangsa idan inegara. i

Berdasarkan iPertahanan iNegara iPasal i1 iAngka i1 iUndang-

Undang iPertahanan iNegara iadalah isegala iusaha iuntuk

imempertahankan ikedaulatan inegara, ikeutuhan iwilayah iNegara

iKesatuan iRepublik iIndonesia, idan ikeselamatan isegenap ibangsa idari

iancaman idan igangguan iterhadap ikeutuhan ibangsa idan inegara.

iPertahanan inegara idiperlukan iuntuk imenjaga idan imelindungi

ikedaulatan inegara, ikeutuhan iwilayah iNegara iKesatuan iRepublik

iIndonesia idan ikeselamatan isegenap ibangsa idari isegala ibentuk

1
iancaman iyang idatang ikapan isaja. iBerdasarkan iPasal i3 iAyat i(2)

iPeraturan iPresiden iNomor i10 iTahun i2009 itentang iSusunan iOrganisasi

iTentara iNasional, iTNI iterdiri idari iTentara iNasional iIndonesia iAngkatan

iDarat i(TNI iAD), iTentara iNasional iIndonesia iAngkatan iLaut i(TNI iAL) idan

iTentara iNasional iIndonesia iAngkatan iUdara i(TNI iAU). iKedudukan

idiantara iketiga iTNI iAngkatan itersebut iadalah isederajat, itidak iada iyang

ilebih itinggi iatau ilebih irendah, inamun isetiap iTNI iAngkatan itersebut

imemiliki iwilayah idan ikewenangan imasing-masing.

Menurut i iUU iTNI i iPasal i i1 iAngka i i20, i iMiliter i iadalah i ikekuatan i

iangkatan iperang idari isuatu inegara iyang idiatur iberdasarkan iperaturan

iperundang-undangan. iSedangkan ipengertian imiliter iberasal idari iBahasa

iYunani i“Milies” iyang iberarti iseseorang iyang idipersenjatai idan isiap iuntuk

imelakukan ipertempuran-pertempuran iatau ipeperangan iterutama idalam

1
irangka ipertahanan idan ikeamanan.

Adapun ipengertian imiliter isecara iformil idiatur idalam iketentuan

iPasal i46, i47, i49 idan i50 iKitab iUndang-Undang iHukum iPidana iMiliter

2
i(KUHPM), iyaitu:

a. Pasal i46 iKUHPM imenyatakan imereka iyang iberikatan idinas

isukarela ipada iAngkatan iPerang idan ipara imiliter iselama imasa

iikatan idinas, idemikian ijuga ijika imereka iberada idiluar idinas

1
iMoch. iFaisal iSalam, iHukum iPidana iMiliter idi iIndonesia i(Mandar iMaju: i iCV,
i2006) ihlm. i13
2
iArneildha iDitya iWijaya, i‘Pertanggungjawaban iPidana iTerhadap iPelaku iTindak
iPidana iInsubordinasi iMiliter’, iSkripsi, i(Program iSarjana iHukum iUniversitas iAirlangga,
i2017) ihlm. i2

2
 iyang isebenarnya idalam itenggang iwaktu iikatan idinas idapat

idipanggil iuntuk imasuk idinas.

b. Pasal i47 iKUHPM imenyatakan imereka iyang imenurut ikenyataan

ibekerja ipada iAngkatan iPerang

c. Pasal i49 iKUHPM imenyatakan itermasuk ijuga idalam ipengertian

imiliter iadalah ibekas imiliter, ikomisaris-komisaris imiliter iwajib

iberpakaian idinas, ipensiunan iperwira ianggota idari isuatu

iperadilan imiliter i(luar ibiasa), imereka iyang imemakai ipangkat i

itituler, i imereka i ianggota i idari i isuatu i iorganisasi i iyang i

idipersamakan idengan iAngkatan iDarat, iLaut, iatau iUdara iatau

idipandang idemikian idengan iatau iberdasarkan iundang-undang

idan iselama ikeadaan ibahaya ioleh ipenguasa iperang iditetapkan

idengan iatau iberdasarkan iPasal i42 iUndang-Undang iKeadaan

iBahaya.

d. Pasal i50 iKUHPM imenyatakan ipara ibekas imiliter iyang

idipersamakan idengan imiliter.

Setiap i ianggota iTNI i isenyatanya i imemiliki i ikedudukan i iyang i

isama i idengan imasyarakat ibiasa iyang ibukan ianggota imiliter, inamun

isebagai ianggota iTNI iselain itunduk iterhadap iaturan ihukum iyang iberlaku

idi imasyarakat, iTNI ijuga iharus itunduk iterhadap iketentuan-ketentuan

ihukum iyang iberlaku ibagi imiliter. iBagi ianggota imiliter, idiperlukan

iperaturan iyang iberlaku ikhusus idan ilebih iberat idikarenakan iadanya

3
ibeberapa iperbuatan iyang ihanya idapat idilakukan ioleh ianggota imiliter.

iOleh ikarena iitu ihukum ipidana imiliter idan ihukum iacara ipidana imiliter

iberlaku ibagi imereka iyang itermasuk ianggota imiliter iatau iorang-orang

iyang idipersamakan idengan imiliter.

Saat iini iperkembangan izaman isemakin ipesat, itidak ihanya idalam

ibidang iindustri, itetapi idari isegi iilmu ipengetahuan idan iteknologi ijuga

imenunjukan ikemajuan. iSeiring idengan iperkembangan izaman, itingkat

ikejahatan idisekitar ijuga imengalami ipeningkatan. iPara ipelaku ikriminal

isekarang iini itidak ilagi imenggunakan icara iyang ikonvensional idalam

imelakukan iaksinya. iCukup ibanyak ipelaku ikejahatan iyang imenggunakan

ibantuan iuntuk imenuntaskan iperbuatannya, isalah isatunya iadalah

idengan imenggunakan isenjata iapi. iSenjata iapi itersebut ididapatkan

idengan ibayak icara, imulai idari iperampasan idari ipihak iberwajib, imembeli

isecara iilegal, iatau ibahkan imerakit isendiri isenjata itersebut.

Penyalahgunaan isenjata iapi itidak ihanya idilakukan ioleh

imasyarakat isipil, inamun ianggota imiliter ijuga. iTidak itertatanya

ipengawasan iterhadap ikepemilikan isenjata iapi, ibaik ilegal imaupun iillegal

iyang idimiliki ioleh imasyarakat iumum, iaparat ikepolisian idan iTNI,

imerupakan isalah isatu ipenyebab itimbulnya ikejahatan-kejahatan idengan

ipenyalahgunaan isenjata iapi idi iIndonesia. i iSudah iseharusnya ipihak

iyang iberwajib imemberi ibatasan iizin ikepemilikan isenjata iapi iyang

itersebar idi imasyarakat.

4
 Masyarakat isipil imemang idiperbolehkan iuntuk imemiliki isenjata iapi

isesuai idengan iPeraturan iKepala iKepolisian iNegara iRepublik iIndonesia

iNomor i18 iTahun i2015 itentang iPerizinan, iPengawasan idan

iPengendalian iSenjata iApi iNonorganik iKepolisian iNegara iRepublik

iIndonesia/Tentara iNasional iIndonesia iUntuk iKepentingan iBela iDiri.

iPerkap iNo. i18 iTahun i2015 itersebut itidak isemua iWarga iNegara

iIndonesia idapat imemiliki idan imemperoleh iizin ikepemilikan isenjata iapi idi

iIndonesia. iKarena ihal itersebut idibatasi ioleh itipe-tipe itertentu, itujuan idari

ipemakaian itertentu idan iada ipersyaratan iyang iharus idipenuhi. iSeperti

iyang itercantum idalam iPasal i9 iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948

itentang iPendaftaran idan iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi. iPasal

i9 iAngka i1 imenyebutkan: i“Setiap iorang ibukan ianggota iTentara iatau

iPolisi iyang imempunyai idan imemakai isenjata iapi iharus imempunyai isurat

iizin ipemakaian isenjata iapi imenurut icontoh iyang iditetapkan ioleh iKepala

iKepolisian iNegara.”

Penggunaan isenjata iapi iyang ijuga idiizinkan idalam ibatasan

itertentu idalam irangka iuntuk ihal-hal iterkait i:

a. Kepentingan ikeamanan, iketentraman idan iketertiban ipelayaran

idan ipenerbangan iIndonesia ibaik imilik ipemerintah imaupun

inon ipemerintah;

b. Mengamankan iproyek ivital inasional iyang isecara inyata

imenghadapi igangguan iatau iancaman iyang idapat

imembahayakan ikeamanan iproyek itersebut; iserta

5
 c. Dalam irangka imelaksanakan itugas ioperasional ipejabat idari

isatuan ipengamanan idilapangan i(bukan iyang ibertugas idi

ikantor iatau idi istaf).

Dalam ipenelitian iini ipenulis iakan imembahas iperaturan

iPenggunaan iSenjata iApi ioleh iAnggota iTNI idengan istudi ikasus iPutusan

iPengadilan iMiliter iII-08 iNo. i162-K/PM/II-08/AU/VII/2019, ikronologi idalam

iputusan itersebut iadalah idimana isalah isatu iAnggota iTNI iAU iyaitu iSerda

iJhoni imelakukan itindak ipidana ipembunuhan imenggunakan isenjata iapi

ipistol iberjenis iGlock-19 iKaliber i9 imm iNo. iRegister iSenjata iA99AU-3A-

0194/RRN i127 iyang iseharusnya ihanya idigunakan isaat ibertugas itetapi

idengan ipengaruh ialkohol idan iemosi iTerdakwa itelah imenembakkan

ipistolnya ike iarah ikorban iyang isaat iitu iadalah iLetkol iCpm iDono iAnggota

iTNI ijuga. iDengan i4 itahapan i1) Penembakan itahap ipertama isebanyak

i1 i(satu) ikali itembakan, iditembakkan ike iatas isebagai iperingatan.

iPenembakan itahap ikedua isebanyak i4 i(empat) ikali itembakan, iyaitu i2

i(dua) ikali iditembakkan ike iatas idan i2 i(dua) ikali itembakan iberikutnya

iditembakkan ike iarah ibody idepan imobil iLetkol iCpm iDono iKusprianto

i(Korban), i1 i(satu) ianak ipeluru ikena ipada ibagian icup/ itutup imesin idan

itembus, ikemudian i1 i(anak) ipeluru ilainnya ikena ilaca idepan itepat idi i

iatas i iwifer i idepan i ikemudi i itembus i imengenai ibagian ipipi ikiri itembus ike

idalam ikepala iLetkol iCpm iDono iKusprianto i(Korban). i

6
 Penembakan itahap iketiga isebanyak i4 i(empat) ikali itembakan,

iyaitu i2 i(dua) ikali iditembakkan ike iatas idan i2 i(dua) ikali itembakan

iberikutnya iditembakkan iarah ibelakang ibody ibelakang imobil iLetkol iCpm

iDono iKusprianto i(Korban), i1 i(satu) ianak ipeluru ikena ipada iplat inomor

idinas itembus, ikemudian i1 i(satu) ianak ipeluru ilainnya ikena ikaca

ibelakang itepat idi iatas iwiper itembus ike idalam imobil imengenai

ipunggung/ ibahu itembus ike idalam itubuh iLetkol iCpm iDono iKusprianto

i(Korban). iPenembakan itahap iketiga itersebut idilakukan ioleh iTerdakwa

isetelah imobil iyang idikemudikan ioleh iLetkol iCpm iDono iKusprianto

i(Korban) imelewati iTerdakwa.

Atas idasar ihal itersebut, ipenulis itertarik iuntuk imenelitinya ilebih

ilanjut idan imemilih ijudul iskripsi iini idengan ijudul

i“PERTANGGUNGJAWABAN iPENGGUNAAN iSENJATA iAPI iOLEH

iTNI iAU iBERDASARKAN iUNDANG-UNDANG iNOMOR i8 iTAHUN i1948

iTENTANG iPENDAFTARAN iDAN iPEMBERIAN iIZIN iPEMAKAIAN

iSENJATA iAPI i(Analisis iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo.

i162-K/PM/II-08/AU/VII/2019)”

B. Rumusan iMasalah

Bertolak idari iuraian idiatas, imaka idapat idirumuskan ibeberapa

ipermasalahan ipokok iyang idapat iditeliti idan idituangkan idalam ipenulisan

iini iyang idiantaranya iadalah isebagai iberikut:

1. Bagaimana iPengaturan idan iPertanggungjawaban iPenyalahgunaan

iSenjata iApi ioleh iAnggota iTNI iberdasarkan iUndang-Undang iNomor

7
 i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan iPemberian iIzin iPemakaian

iSenjata?

2. Apakah iPertimbangan iHukum iMajelis iHakim idalam imemutus iperkara

iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo.162-K/PM/II-08/AU/VII/2019

isudah isesuai idengan iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948

iTentang iPendaftaran iDan iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi?

C. Tujuan iPenelitian i i

Adapun itujuan ipenelitian iini iadalah iterdiri idari itujuan iobjektif idan

itujuan isubjektif isebagai iberikut i:

1. Tujuan iObjektif

Adapun itujuan iobjektif ipenelitian iini iadalah isebagai iberikut:

a. Untuk imengetahui iPengaturan idan iPertanggungjawaban

iPenyalahgunaan iSenjata iApi ioleh iAnggota iTNI iberdasarkan

iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran

iDan iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata.

b. Untuk imengetahui iPertimbangan iHukum iMajelis iHakim idalam

imemutus iperkara iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08

iNo.162-K/PM/II-08/AU/VII/2019 isudah isesuai idengan iUndang-

Undang iNomor i8 iTahun i1948.

2. Tujuan iSubjektif

Adapun itujuan isubjektif ipenelitian iini iadalah isebagai iberikut:

a. Untuk imenerapkan ipengetahuan iteori iyang itelah ipenulis

iperoleh iselama ikuliah idan imembandingkannya idengan

8
 ipraktek idilapangan iantara ilain idalam imata ikuliah iHukum

iPidana iMiliter, iHukum iPidana, iHukum iAcara iPidana, idan

iPenalaran idan iArgumentasi iHukum iserta iMetode iPenelitian

idan iPenulisan iHukum.

b. Untuk idapat imenambah ipengetahuan iyang ilebih imendalam,

idalam ibidang iHukum iPidana idan iHukum iPidana iMiliter.

D. Manfaat iPenelitian

Adapun imanfaat iteoritis ipenelitian iini isebagai iberikut:

1. Manfaat iTeoritis

Adapun imanfaat iteoritis ipenelitian iini iadalah isebagai iberikut:

a. Dapat imemberikan ikontribusi ibagi ipengembangan iliteratur

ihukum ipada iumumnya, ikhususnya ikajian iHukum iPidana idan

iHukum iPidana iMiliter.

b. Dapat imendorong ipeneliti ilain iuntuk ilebih ilanjut

imengembangkan ikajian iatau imemperkuat ikonsep-konsep

iyang idihasilkan ioleh ipenelitian iini, isehingga imemperkaya

iHukum iPidana idan iHukum iPidana iMiliter.

2. Manfaat iPraktis

Adapun imanfaat ipraktis ipenelitian iini iadalah isebagai iberikut:

a. Dapat imenambah ikemampuan ipara isarjana ihukum ibaik

iPraktisi, iAkademisi imaupun iin-house ilawyer idan imasyarakat

iumum idalam ipemahaman idan idalam imenghadapi imasalah-

9
 masalah iyang iberkaitan idengan iHukum iPidana itermasuk

iHukum iPidana iMiliter.

b. Dapat imenjadi isalah isatu ibahan imasukan idan ipertimbangan

ibagi iperubahan iKitab iUndang-Undang iHukum iPidana idan

iHukum iPidana iMiliter.

E. Sistematika iPenulisan i

Hasil ipenelitian iini iakan idisusun idan idisajikan idalam i5 i(lima) ibab
idimana idalam itiap-tiap ibab idibagi imenjadi ibeberapa isub ibab. iAdapun

isistematika iPenulisan iSkripsi iini iadalah isebagai iberikut:

BAB iI i : iPENDAHULUAN

Bab iini imerupakan ipendahuluan, iyang iberisi iLatar iBelakang, iRumusan

iMasalah, iTujuan iPenelitian, iManfaat iPenelitian, idan iSistematika

iPenulisan.

BAB iII i : iTINJAUAN iUMUM

Bab iini imembahas itentang ikajian imengenai isuatu iteori iterhadap itopik

ipenelitian iyang iakan idibahas idalam iskripsi iini. iTinjauan iPustaka iini

idibuat isebagai iacuan ipenulis iuntuk imemperoleh idan imembangun

ilandasan iteori, ikerangka ipikir, idan ikemudahan ipenulisan idalam

ipenelitian iini.

BAB iIII i : iMETODE iPENELITIAN

10
Bab iini imenjelaskan itentang iMetode iPenelitian iserta ikomponen-

komponen iyang iberhubungan idengan iMetode iPenelitian iyang

idigunakan. iKomponen-komponen iyang idimaksud iterdiri idari iJenis

iPenelitian, iPendekatan iPenelitian, iJenis iData iPenelitian, iTeknik idan iAlat

iPengumpul iData, iSumber iBahan iHukum, idan iMetode iAnalisis iData.

BAB iIV i : iHASIL iPENELITIAN iDAN iPEMBAHASAN i

Bab iini imerupakan ianalisis ipermasalahan iyang imembahas idan

imenjawab ipermasalahan ipada ipenelitian iini, idiantaranya iPengaturan

idan iPertanggungjawaban iPenyalahgunaan iSenjata iApi ioleh iAnggota

iTNI iberdasarkan iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang

iPendaftaran iDan iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata idan iPertimbangan

iHukum iMajelis iHakim idalam imemutus iperkara iPutusan iPengadilan

iMiliter iII-08 iNo.162-K/PM/II-08/AU/VII/2019 isudah isesuai idengan

iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan

iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi.

BAB iV iPENUTUP

Bab iini imerupakan ipenutup iyang iberisi itentang ikesimpulan iyang idiambil

idari ihasil ipenelitian isesuai idengan irumusan imasalah idan isaran iyang

idapat ipenulis iberikan isetelah imenyelesaikan ipenelitian iini

11
 BAB iII i

TINJAUAN iPUSTAKA

A. Tinjauan iUmum iTentang iTindak iPidana i

1. Pengertian

Pengertian itindak ipidana iberasal idari iistilah iyang idikenal

idalam iHukum ipidana iyaitu istrafbaarfeit. iWalaupun iistilah iini

iterdapat idalam iWVS iBelanda idengan idemikian ijuga iWVS iHindia

iBelanda i(KUHP), itetapi itidak iada ipenjelasan iresmi itentang iapa

iyang idimaksud idengan istrafbaarfeit i ikarena iitu ipara iahli ihukum

3
iberusaha iuntuk imemberikan iarti ipada iistilah iitu

Perlu idijelaskan iterlebih idahulu iadanya ipenafsiran iyang isama

iatau iyang iberbeda imengenai ipengertian i“perbuatan ipidana” idan

i“tindak ipidana”. iSelain ipengertian iyang idiajukan ioleh iJonkers,

ijuga itelah idikembangkan ipengertian iperbuatan ipidana,

isebagaimana iditerapkan ioleh iProf. iMoeljatno. iSebaliknya

ipengertian itindak ipidana ibelum idiungkap isecara ijelas

ipemisahannya idengan ipertanggungjawaban ipidana, imaka idapat

idianggap ibahwa itindak ipidana itermasuk idi idalamnya iunsur

ipertanggungjawaban ipidana, isehingga ipengertian itindak ipidana

iberbeda idengan ipengertian iperbuatan ipidana.

3
iAdami i iChazawi, i i i iPelajaran i iHukum i iPidana i iBagian i i1 i iStelsel i iPidana i
iTeori-Teori
Pemidanaan i& iBatas iBerlakunya iHukum iPidana, i(Jakarta i: iRaja iGrafindo, i2002) ihlm. i67.

12
 Menurut iWirjono iProdjodikoro idalam ibuku iAzas-azas iHukum

ipidana idi iIndonesia, imemberikan isuatu ipengertian imengenai

itindak ipidana iadalah:

Pelanggaran inorma-norma idalam itiga ibidang ihukum ilain, iyaitu

iHukum iPerdata, iHukum iKetatanegaraan, idan iHukum iTata iUsaha

iPemerintah, iyang ioleh ipembentuk iundang-undang iditanggapi

idengan isuatu ihukum ipidana, imaka isifat-sifat iyang iada idalam

isuatu itindak ipidana iadalah isifat imelanggar ihukum, ikarena itidak

4
iada isuatu itindak ipidana itanpa isifat imelanggar ihukum.

Tindak ipidana ijuga idiartikan isebagai isuatu idasar iyang ipokok

idalam imenjatuhkan ipidana iorang iyang itelah imelakukan

iperbuatan ipidana iatas idasar ipertanggung ijawaban iseseorang

iatas iperbuatan iyang itelah idilakukannya, itapi isebelum iitu

imengenai idilarang idan idiancamannya isuatu iperbuatan iyaitu

imengenai iperbuatan ipidananya isendiri, iyaitu iberdasarkan iasas

ilegalitas i(principle iof ilegality) iasas iyang imenentukan ibahwa itidak

iada iperbuatan iyang idapat idilarang idan idiancam idengan ipidana

ijika itidak iditentukan iterlebih idahulu idalam iperundang-undangan.

iTindak ipidana imerupakan ibagian idasar idari ipada isuatu

ikesalahan iyang idilakukan iterhadap iseseorang idalam imelakukan

isuatu ikejahatan.

4
iWirjono, iProdjodikoro, iTindak-Tindak iPidana iTertentu idi iIndonesia, iRefika
iAditama, iBandung, i2003, ihlm. i1.

13
 Tindak ipidana idapat idibedakan iatas itindak ipidana/delik

iComissionis, idelik iOmmissionem idan idelik iComissionis iper

5
iOmmissionem iCommissa iantara ilain:

a. Delik iComissionis

Delik iCommissionis iadalah idelik iyang iberupa ipelanggaran

idan ikejahatan iterhadap ilarangan, iyaitu iberbuat isesuatu iyang

idilarang imisalnya imelakukan ipencurian, ipenipuan, ipembunuhan

idan isebagainya.

b. Delik iOmmissionem

Delik iOmissionis iadalah idelik iyang iberupa ipelanggaran idan

ikejahatan iterhadap iperintah, iyaitu itidak iberbuat isesuatu iyang

idiperintah imisalnya itidak imenghadap isebagai isaksi idimuka

ipersidangan iPengadilan isebagaimana iditentukan idalam iPasal

i522 iKUHP.

c. Delik iComissionis iper iOmmissionem iCommissa

Pengertian idari idelik iini itersebut iadalah idelik iyang iberupa

ikejahatan i iterhadap i ilarangan, i iakan i itetapi i idapat i idilakukan

idengan icara itidak iberbuat, imisalnya: iseorang iibu iyang

imembunuh ibayinya idengan itidak imenyusui i(Pasal i338 idan i340

iKUHP).

5
iSutan iRemy i iSjahdeini, iPertanggungjawaban iPidana iKorporasi, iGrafiti i iPers,
i2007, ihlm. i34.

14
2. Unsur iTindak iPidana

Membicarakan imengenai iunsur-unsur itindak ipidana, idapat

idibedakan isetidak-tidaknya idari idua isudut ipandang, iyakni i: i(1)

idari isudut iteoritis i(2) idari isudut iUndang-undang. iMaksud iteoritis

iadalah iberdasarkan ipendapat ipara iahli ihukum, iyang itercermin

ipada ibunyi irumusannya. iSedangkan idari isudut iUndang-undang

iadalah isebagaimana ikenyataan itindak ipidana iitu idirumuskan

imenjadi itindak ipidana itertentu idalam ipasal-pasal iperaturan-

peraturan iperundang-undangan iyang iada.6

Secara isingkat idapat idijelaskan, ibahwa isuatu iperbuatan

idianggap idelik i(tindak ipidana) ibila iterpenuhi isyarat idan irukun.

iAdapun irukun idapat idikategorikan imenjadi i2 i(dua) i: ipertama

irukun iumum, iartinya iunsur-unsur iyang iharus iterpenuhi ipada

isetiap itindak ipidana. iKedua, iunsur ikhusus, iartinya iunsur-unsur

iyang iharus iterpenuhi ipada ijenis itertentu.

3. Jenis-jenis iTindak iPidana i

Dalam imembahas ihukum ipidana, inantinya iakan iditemukan

iberagam itindak ipidana iyang iterjadi idalam ikehidupan

ibermasyarakat. iDalam iKUHP itelah imengklasifikasikan itindak

ipidana iatau idelik ike idalam idua ikelompok ibesar iyaitu, idalam

iBuku iKedua idan iKetiga iyang imasing-masing imenjadi ikelompok

6
i iIbid, ihlm. i78-79

15
ikejahatan idan ipelanggaran. iTindak ipidana idapat idibedakan iatas

7
idasar-dasar itertentu, iyaitu isebagai iberikut:

a. Kejahatan i(Misdrijft) idan iPelanggaran i(Overtreding)

Alasan ipembedaan iantara ikejahatan idan ipelanggaran iadalah

ijenis ipelanggaran ilebih iringan idari ipada ikejahatan. iHal iini idapat

idiketahui idari iancaman ipidana ipada ipelanggaran itidak iada iyang

idiancam idengan ipidana ipenjara, itetapi iberupa ipidana ikurungan

idan idenda, isedangkan ikejahatan ilebih ididominasi idengan

iancaman ipidana ipenjara.

Dalam iWetboek ivan iSrafrecht i(W.v.S) iBelanda, iterdapat

ipembagian itindak ipidana iantara ikejahatan idan ipelanggaran.

iUntuk iyang ipertama ibiasa idisebut idengan irechtdelicten idan iuntuk

iyang ikedua idisebut idengan iwetsdelicten. iDisebut idengan

irechtdelicten iatau itindak ipidana ihukum iyang iartinya i iyaitu isifat

itercelanya iitu itidak isemata-mata ipada idimuatnya idalam iundang-

undang imelainkan idasarnya itelah imelekat isifat iterlarang isebelum

imemuatnya idalam irumusan itindak ipidana idalam iundang-undang.

iWalaupun isebelum idimuat idalam iundang-undang iada ikejahatan

imengandung isifat itercela i(melawan ihukum), iyakni ipada

imasyarakat, ijadi imelawan ihukum imateriil, isebaliknya iwetsdelicten

isifat itercelanya iitu isuatu iperbuatan iitu iterletak ipada isetelah

7
iAdami iChazawi, iPelajaran iHukum iPidana, iRajawali iPers, iJakarta, i2005, ihlm.122

16
idimuatnya isebagai idemikian idalam iundang-undang. iSumber

itercelanya iwetsdelicten iadalah iundang-undang.

b. Delik iformil idan iDelik imateriil.

Pada iumumnya irumusan idelik ididalam iKUHP imerupakan

irumusan iyang iselesai, iyaitu iperbuatan iyang idilakukan ioleh

ipelakunya. iDelik iformil iadalah itindak ipidana iyang i idirumuskan

isedemikian irupa isehingga imemberikan iarti ibahwa iinti ilarangan

iyang idirumuskan iadalah imelakukan isuatu iperbuatan itertentu.

iPerumusan itindak ipidana iformil itidak imembutuhkan idan

imemperhatikan itimbulnya isuatu iakibat itertentu idari iperbuatan

iyang isebagai isyarat ipenyelesaian itindak ipidana, imelainkan

isemata-mata ipada iperbuatannya. iMisalnya ipada ipencurian i(Pasal

i362 iKUHP) iuntuk iselesainya ipencurian ibergantung ipada

iselesainya iperbuatan.

Sebaliknya, itindak ipidana imateriil iinti ilarangan iadalah ipada

itimbulnya iakibat iyang idilarang. iOleh ikarena iitu, isiapa iyang

imenimbulkan iakibat iyang idilarang iitulah iyang idi ipertanggung

ijawabkan idan idipidana.

c. Delik iKesengajaan i(Dolus) idan idelik iKelalaian i(Culpa).

17
 Tindak ipidana iKesengajaan iadalah itindak ipidana iyang idalam

irumusannya idilakukan idengan ikesengajaan iatau imengandung

iunsur ikesengajaan. iDi isamping itindak ipidana iyang itegas iunsur

ikesengajaan iitu idicantumkan idalam iPasal, imisalnya iPasal i362

iKUHP i(maksud), iPasal i338 iKUHP i(sengaja), iPasal i480 iKUHP

i(yang idiketahui). iSedangkan itindak ipidana ikelalaian iadalah itindak

ipidana iyang idalam irumusannya imengandung iunsur iculpa i(lalai),

ikurang ihati-hati idan ibukan ikarena ikesengajaan. iTindak ipidana

iyang imengandung iunsur iculpa iini, imisalnya; iPasal i114, iPasal

i359, iPasal i360 iKUHP.

d. Tindak iPidana iAktif i(delik icommisionis) idan iTindak iPidana

iPasif.

Tindak ipidana iaktif iadalah itindak ipidana iyang iperbuatannya

iberupa iperbuatan iaktif i(positif). iPerbuatan iaktif iadalah iperbuatan

iyang iuntuk imewujudkannya idisyaratkan iadanya igerakan idari

ianggota itubuh iorang iyang iberbuat.

e. Tindak iPidana iTerjadi iSeketika i(Aflopende iDelicten) idan

iTindak iPidana iBerlangsung iTerus i(Voortdurende iDelicten).

18
 Tindak ipidana iyang idirumuskan isedemikian irupa isehingga

iuntuk iterwujudnya iatau iterjadinya idalam iwaktu iseketika iatau

iwaktu isingkat isaja idisebut ijuga iaflopende idelicten. iMisalnya ijika

iperbuatan iitu iselesai itindak ipidana iitu imenjadi iselesai isecara

isempurna. iSebaliknya itindak ipidana iyang idirumuskan isedemikian

irupa isehingga iterjadinya itindak ipidana iitu iberlangsung ilama,

iyakni isetelah iperbuatan iitu idilakukan, itindak ipidana iitu

iberlangsung iterus iyang idisebut ijuga idengan ivoordurende

idelicten.

f. Tindak iPidana iUmum idan iTindak iPidana iKhusus.

Tindak ipidana iumum iadalah isemua itindak ipidana iyang idimuat

idalam iKUHP isebagai ikodifikasi ihukum ipidana imateriil i(Buku iII

idan iIII iKUHP). iSementara itindak ipidana ikhusus iadalah isemua

itindak ipidana iyang iterdapat idi iluar ikodifikasi itersebut.

g. Delik isederhana idan idelik iyang iada

ipemberatannya/peringannya (Envoudige idan iGequalificeerde/

iGeprevisilierde iDelicten).

Delik iyang iada ipemberatannya, imisalnya: ipenganiayaan iyang

imenyebabkan iluka iberat iatau imatinya iorang i(Pasal i351 iayat i2, i3

iKUHP), ipencurian ipada iwaktu imalam ihari itersebut i(Pasal

19
 i363KUHP). iAda idelik iyang iancaman ipidananya idiperingan ikarena

idilakukan idalam ikeadaan i itertentu, i imisalnya i: ipembunuhan

iterhadap ianak i(Pasal i341 iKUHP). iDelik iini idisebut

i“geprivelegeerd idelict”. iDelik isederhana; imisal i: ipenganiayaan

i(Pasal i351 iKUHP), ipencurian i(Pasal i362 iKUHP).

h. Tindak iPidana iBiasa idan iTindak iPidana iAduan

Tindak ipidana ibiasa iyang idimaksudkan iini iadalah itindak

ipidana iyang iuntuk idilakukannya ipenuntutan ipidana iterhadap

ipembuatnya itidak idisyaratkan iadanya ipengaduan ibagi iyang

iberhak. iSebagian ibesar itindak ipidana iadalah itindak ipidana ibiasa

iyang idimaksudkan iini.

Tindak ipidana iaduan iadalah itindak ipidana iyang iuntuk

idapatnya idilakukan ipenuntutan ipidana idisyaratkan iuntuk iterlebih

idulu iadanya ipengaduan ioleh iyang iberhak imengajukan

ipengaduan, iyakni ikorban iatau iwakilnya idalam iperkara iperdata

i(Pasal i72) iatau ikeluarga itertentu idalam ihal itertentu i(Pasal i73)

iatau iorang iyang idiberi ikuasa ikhusus iuntuk ipengaduan ioleh iyang

iberhak.

B. Tinjauan iTentang iTindak iPidana iMiliter

1. Peristilahan iTindak iPidana iMiliter

20
 Peristilahan iTindak iPidana iMiliter ihanya idibedakan idengan

iSubjeknya ikarena isubjeknya iadalah idikhususkan ikepada iMiliter.

iMengenai iTindak iPidana iistilahnya iadalah istrafbaarfeit

iterjemahannya iadalah isuatu iperilaku iyang inyatanya idapat

idihukum, iyang imengkategorikannya iada iberbagai imacam, iseperti

idelik, iperistiwa ipidana idan itindak ipidana.

2. Jenis iTindak iPidana iMiliter

Jenis iTindak iPidana iMiliter iada i2 i(dua) ijenis, iyaitu iTindak

iPidana iMiliter iMurni idan iTindak iPidana iMiliter iCampuran. iTindak

iPidana iyang idilakukan ioleh ianggota iTNI imurni imiliter ididasarkan

ikepada iperaturan iterkait idengan imiliter. iAnggota iTNI iyang

imelakukan itindak ipidana imurni imiliter isebagaimana idisebutkan

idalam ihukum ipidana imiliter itermasuk ikejahatan iyakni i: ikejahatan

iterhadap ikeamanan inegara, ikejahatan idalam ipelaksanaan

ikewajiban iperang, ikejahatan imenarik idiri idari ikesatuan idalam

ipelaksanaan ikewajiban idinas i(desersi), ikejahatan-kejahatan

ipengabdian, ikejahatan ipencurian, ipenipuan idan ipenadahan,

ikejahatan imerusak, imembinasakan iatau imenghilangkan ibarang-

barang ikeperluan iangkatan iperang.

Tindak ipidana imiliter icampuran iadalah itindak ipidana

imengenai iperkara ikoneksitas iartinya isuatu itindak ipidana iyang

idilakukan isecara ibersama-sama iantara isipil idan imiliter iyang

21
idalam ihal iini idasarnya ikepada iundang-undang imiliter idan iKUH

iPidana. iContoh i: iTindak ipidana ipencurian iyang idilakukan isecara

ibekerja isama iantara isipil idan imiliter, itindak ipidana ipembunuhan

iyang ikorbannya iadalah isipil, idan ilain-lain. iTindak ipidana

icampuran iini iselalu imelibatkan isubjek ihukum iyakni isipil ibaik

ipelaku imaupun isebagai ikorban itindak ipidana. i

3. Unsur-unsur iTindak iPidana iMiliter

Unsur-unsur itindak ipidana imiliter imengadopsi iunsur-unsur

itindak ipidana ipada itindak ipidana iumumnya. iSebagaimana

iketentuan iPasal i1 iKUHPM: i“Untuk imenerapkan iKitab iUndang-

undang iini iberlaku iketentuan-ketentuan iHukum iPidana iUmum,

itermasuk iBuku i1 iBab iIX iKUHP, ikecuali iada ipenyimpangan-

ipenyimpangan iyang iditetapkan ipada iUndang-undang iini”.

iTerhadap imuatan imenurut iPasal itersebut idapat idisimpulkan

iketentuan ihukum ipidana iumum iberlaku ijuga ibagi ikalangan imiliter,

ikecuali ipenyimpangan-penyimpangan iyang iada ipada iUndang-

undang iMiliter, isebagaimana ibunyi iadagium ilex ispecialis iderogat

ilegi igeneralis i(ketentuan ikhusus imengenyampingkan iketentuan

iumum), iKUHP isebagai ilex igeneralis idan iKUHPM isebagai ilex

ispecialis.

Mengkaitkan irumusan idelik idengan iunsur-unsur iyang iada

idapat ikita itarik idari isuatu itindakan imanusia, ibiasanya itindakan iitu

22
 iberupa idilarang ioleh iUndang-undang. iPada iKUHP imaupun

iKUHPM imengenai iunsur iterbagi imenjadi iunsur iobjektif idan iunsur

isubjektif ididalamnya. iUnsur isubjektif iidentik idengan idiri isi ipelaku

idan isemua iyang iada ididalamnya isemuanya itertanam idi idalam

ilubuk ihatinya, isedangkan iunsur iobjektif iterkait idengan ikeadaan isi

8
ipelaku isaat imelakukan itindak ipidana iitu. iUnsur isubjektifnya

iterdiri idari:

a. Sesuatu idisengaja idan itidak idisengaja;

b. Sesuatu iyang idimaksudkan;

c. Macam-macam idari imaksud;

d. Perbuatan iyang idirencanakan iterlebih idahulu;

e. Dapat idipertanggungjawabkan;

f. Menimbulkan iperasaan itakut iketika imelakukan iperbuatannya.

isedangkan iunsur iobjektifnya iadalah iSesuatu ipelanggaran

iterhadap ihukum, idan iKualitas idari ipelaku, idan imenyesuaikan

9
irumusan idelik. iPelaku iyang idimaksud iadalah ikalangan

imiliter.

Diperlukan idua isyarat iuntuk imenjatuhkan ipidana iterhadap

ipelaku iyaitu iperbuatannya imelawan ihukum idan isesuatu iyang

idicelah ioleh ipandangan iorang ilain. iTindakan iberupa ipidana idapat

idikategorikan idari iunsur iberupa imelakukan imaupun itidak

imelakukan isesuatu. iSifat imelawan ihukum iadalah isegala isesuatu

8
iP. i A. i F i Lamintang, i dan i Fransiscus i Theo i Junior, i Dasar-Dasar i Hukum
i Pidana i Indonesia, i(Jakarta: iSinar iGrafika, iCetakan iKedua, i2016), ihlm i25-26.
9
iIbid, ihlm. i26.

23
 iperbuatan iyang imemenuhi irumusan idelik isebagaimana itertulis

idalam iUndang-undang ihukum ipidana imiliter, ijadi itidak idapat

idipidana isesorang ikalau itidak imelawan ihukum i(misalnya i: itentara

iperang imemperkosa itawanan iperangnya), isedangkan idapat

idicela iadalah iterkait isemua itindakan imemenuhi iunsur idelik

itertulis isekaligus itindakannya iitu itermasuk imelawan ihukum, itidak

10
idapat idipidanakan ijika itidak idapat idicela ipelakunya.

4. Fungsi iPidana idi iKalangan iMiliter

Vos idan iHart imengatakan ibahwa ifungsi idari ipidana iitu iterbagi

imenjadi idua ikategori, iyaitu ifungsi ipada iumumnya idan ifungsi

ikhusus iyang imelekat ididalamnya, ifungsi iumum ipidana iuntuk

imewujudkan iketertiban, ikeamanan idan ikenyamanan, isedangkan

ifungsi ikhusus idari ipidana iadalah isebagai ipelindung ikepentingan-

kepentingan ihukum iyang iberlaku, idiharapkan itatanan ikehidupan

iTNI itertib, iaman idan idamai isesuai ikepentingan ihukum ipidana

11
imiliter idan ikekhasannya iyang iberlaku. iKepentingan idilindungi

ihukum ipidana iselain iIndividu ijuga imasyarakat idan iNegara, ibegitu

ijuga ipada ikalangan iTNI. iBentuk iperlindungan ikepentingan iketiga

ihal iini iadalah isebagai iberikut:

10
iI i Made i Widnyana, i Asas-Asas i Hukum i Pidana i Buku i Panduan i Mahasiswa,
i (Jakarta: i Fikahati i iAneska, i2010), ihlm i55-56.
11
iH. iL. iA, iLaw, iLiberty iand iMorality, i(Yogyakarta: iGenta iPublishing, i2009) i ihlm
i19-20.

24
 a. Terhadap iindividu imereka iakan idilindungi inyawanya, iharta

ibenda imiliknya, idan ikedudukan iatau ikehormatan iyang

isedang idiembannya. iTerkait idengan ikehormatan ibisa

12
idalam ilingkup ikesusilaan ijuga imengenai inama ibaik.

b. Perlindungan ikepada imasyarakat ijuga ibegitu isetiap imoril

iyang ibertentangan idengan ikehendak imasyarakat imaka

idiupayakan iuntu9k idiatur iguna imenjamin ikepentingan

imasyarakat iIndonesia, itidak ilupa idisandingan idengan

inilai-nilai ifilosofi ipancasila.

c. Perlindungan inegara ikaitannya itentang ijangan isampai

isetiap ikejahatan imembahayakan inegara, icontoh

idikalangan iTNI imisal iterjadi iperang iada ianggota iTNI

iberkhianat idan imembeberkan istrategi idan irahasia inegara

isehingga imengancam ikeselamatan inegara, idengan iini

iperlu iaturan-aturan iterkait isikap idemi imelindungi inegara

iIndonesia.

Dapat iditarik ipemahaman ibahwa ifungsi idari ipidana iitu ikita

13
idapat imelihat idari ikedua ialiran iberikut:

a. Aliran iKlasik

12
iEddy iO. iS iHiariej, iPrinsip-Prinsip iHukum iPidana, i(Yogyakarta: iCahaya iAtma
i Pustaka, i2014) ihlm i31.

13
iNiniek i Suparni, i Eksistensi i Pidana i Denda i Dalam i Pidana i dan i Pemidanaan,
i (Jakarta: i Sinar i iGrafika, iCetakan iKedua, i2007) ihlm i 13-14.

25
 Pidana isebagai iwadah iperlindungan iindividu idari

ikekuasaan ipenguasa iatau inegara, isehingga idapat

imemperjuangkan ieksistensi idari ipidana iyaitu ikeadilan,

ikemanfaatan idan ikepastian, isehingga ipenjatuhan ipidana

isebagai ipenghormatan iterhadap iIndividu iyang imenjadi

ikorban. iSehingga iTNI ibukan ihanya idituntut ikewajibannya

iuntuk imelindungi ibangsa idan inegara, ihaknya ijuga iharus

idilindungi idemi ikeamanan idan ikeselamatan iterhadap idirinya.

b. Aliran iModeren

Pidana iakan imemperkembangkan iterhadap ipenyidikan,

ipenyelidikan, ipenuntutan iterhadap isi ipenjahat, iasal-usul idari

ikejahatan iyang idilakukan, idan ibagaimana ilangkah iefektif idan

iefisien iuntuk imencegah idalam imeminimalisir ikejahatan iguna

imelindungi imasyarakat, ijika idi ikalangan iTNI imelindungi

ianggota iTNI.

Dari ipendeskripsian idi iatas ifungsi ipidana imempunyai idua

imaksud iyang iberbeda, ipertama ikedudukannya isebagai

ibagian idari ihukum iyang iada idi iIndonesia ipada iumumnya,

isehingga imempunyai ifungsi iidentik iterhadap ihukum ilainnya,

idimana ipidana iakan imelingkupi isegala imacam iperbuatan

imenyangkut iketertiban isosial, iselain idari ipada iitu imaka

iberada idi iluar ilingkup ihukum ipidana, isanksi idapat

26
 idiberlakukan ioleh ihukum ipidana itentunya ilebih ikejam idari

ihukum ilainnya, ihal iini isudah imenjadi ilegitimasi idari ikekhasan

14
ihukum ipidana iitu isendiri.

Pidana itidak idapat imenjangkau isifat ibatin iseseorang

isekalipun isikap ibatinnya iitu ijahat, ikarena ipidana ilingkupnya

ikecil idimana imengatur ihal-hal irelvan idalam ikehidupan

ibermasyarakat. iSejahat iapapun isikap ibatin iyang imelekat

ipada ianggota iTNI iselama iperbuatannya iitu ibelum idiwujudkan

ike iarah iobjektif imelanggar itata ikehidupan imasyarakat

imaupun iketentuan iberlaku idi ikalangan iTNI, imaka isikap

ibatinnya itidak idapat idipidana. iPerlu idi iingat ibahwa ipidana

ibagi ikalangan imiliter isama iseperti ipidana ipada iumumnya

iyaitu isebagai isenjata iterakhir idalam imenanggulangi ikejahatan

iatau itindak ipidana ikarena ikekhasan ipidana iyaitu iultimum

iremedium. iPidana iharus idigunakan idengan ihati-hati idan

idengan ibeberapa ipertimbangan ikomperhensif, isifat ihukum

ipidana ikeras ikarena idiberlakukan idengan ipenalisasi

imempengaruhi istigmatisasi icendrung inegatif idan

15
iberkepanjangan ibagi ikalangan imiliter.

C. Tinjauan iTentang iKepemilikan idan iPenguasaan iSenjata iApi

14
iTongat, iDasar-Dasar iHukum iPidana iIndonesia iDalam iPrespektif iPembaharuan,
i(Malang: iUniversitas iMuhammadiyah i Malang, iCetakan i Ketiga, i2012) ihlm i21.
15
iMahrus i Ali, i Dasar-Dasar i Hukum i Pidana, i (Jakarta i Timur; i Sinar i Grafika,
i Cetakan i Pertama, i i2011) i hlm i11

27
 Kepemilikan iditujukan ikepada iperseorangan idengan iadanya

ipersyaratan idan iproses iperizinan iyang iharus idipenuhi.

iSedangkan ipenguasaan iditujukan ikepada iseseorang iyang ikarena

ipekerjaannya imemungkinkan iuntuk imemegang isenjata iapi

ibeserta iperizinan iyang iberbeda idari ikepemilikan. iDi iIndonesia,

imasyarakat isipil idimungkinkan iuntuk imemiliki isenjata iapi. iNamun,

itidak isemua imasyarakat isipil idi iIndonesia idapat imemiliki idan/atau

imenggunakan isenjata iapi ikarena iada ibatasan-batasan idan

isyarat-syarat itertentu iyang iharus idipenuhi isebelum imemiliki iizin.

iBatasan-batasan iyang idimaksud iadalah iadanya itipe-tipe isenjata

iapi itertentu, itujuan idari ikepemilikan idan ipemakaian itertentu. iOleh

ikarena iitu, itidak isembarang iorang idapat imemiliki, imenggunakan

idan imemperoleh iizin ikepemilikan isenjata iapi.

Jenis isenjata iapi idi iIndonesia idibedakan imenjadi isenjata iapi

iorganik idan isenjata iapi inon-organik. iSenjata iapi iorganik iditujukan

iuntuk ikeperluan iTNI imaupun iPolri, isedangkan isenjata iapi inon-

organik iditujukan iuntuk ikeperluan iperorangan idengan ipersyaratan

itertentu iseperti iuntuk isatpam iatau iPolisi iKhusus i(Polsus), ibela

16
idiri idan iolah iraga.

Masyarakat isipil imemang idiperbolehkan iuntuk imemiliki

isenjata iapi isesuai idengan iPeraturan iKepala iKepolisian iNegara

iRepublik iIndonesia iNomor i18 iTahun i2015 itentang iPerizinan,

16
iDetanti iAsmaningayu iPramesti, i‘Penyalahgunaan iSenjata iApi iBerdasarkan
iUndang-Undang i12/Drt/1951’, iSkripsi i(Program iSarjana iHukum iUniversitas iAirlangga
i2011), ihlm. i15

28
iPengawasan idan iPengendalian iSenjata iApi iNonorganik

iKepolisian iNegara iRepublik iIndonesia/Tentara iNasional iIndonesia

iUntuk iKepentingan iBela iDiri i(Perkap iNo. i18 iTahun i2015).

iSenjata iapi inon-organik iTNI/Polri idan ibenda iyang imenyerupai

isenjata iapi idapat idimiliki idan idigunakan isecara iperorangan ioleh

isetiap iwarga inegara iyang idiberikan isecara iselektif ibagi iyang

imemenuhi ipersyaratan idan iterbatas ihanya iuntuk ikepentingan

ibela idiri iguna imelindungi idiri isendiri idari iancaman ipihak iluar iyang

inyata-nyata imembahayakan ikeselamatan ijiwa, iharta ibenda idan

ikehormatannya.

Selanjutnya iadalah ipengaturan imengenai isenjata iapi inon-

organik iTNI/Polri iyang idigunakan iuntuk iolahraga. iPeraturan

iKepala iKepolisian iNegara iRepublik iIndonesia iNomor i13 iTahun

i2006 itentang iPengawasan idan iPengendalian iSenjata iApi iNon-

Organik iTNI iatau iPolri iUntuk iKepentingan iOlahraga i(selanjutnya

idisebut isebagai iPerkap iNo. i13 iTahun i2006), imenyebutkan iada i3

i(tiga) ijenis iolahraga iyang imenggunakan isenjata iapi inon-organik

iTNI/Polri, iyaitu i: i(a) imenembak isasaran iatau itarget, i(b) itembak

ireaksi, idan i(c) iberburu. iSetiap ijenis ipertandingan idibatasi ioleh

ijumlah isenjata iapi inon-organik iyang idigunakan, idan ijuga itempat

idimana isenjata iapi inon-organik itersebut iditembakkan.

Senjata iapi inon-organik iTNI/ iPolri idapat idiberikan ikepada

ipengemban ifungsi ikepolisian ilainnya, iberdasarkan iPeraturan

29
iKepala iKepolisian iNegara iRepublik iIndonesia iNomor i11 iTahun

i2017 itentang iPerizinan, iPengawasan idan iPengendalian iSenjata

iApi iNonorganik iTentara iNasional iIndonesia/Kepolisian iNegara

iRepublik iIndonesia idan iPeralatan iKeamanan iyang iDigolongkan

iSenjata iApi ibagi iPengemban iFungsi iKepolisian iLainnya

i(selanjutnya idisebut isebagai iPerkap iNo. i11 iTahun i2017) iyang

idimaksud isebagai ipengemban ifungsi ikepolisian ilainnya imeliputi

iPolsus i(Polisi iKhusus), iPPNS i(Penyidik iPegawai iNegeri iSipil),

iSatpam i(Satuan iPengamanan), idan iSatpol iPP i(Satuan iPolisi

iPamong iPraja).

Maka idari iitu, ipemberian iizin iterhadap ikepemilikan idan

ipenggunaan isenjata iapi i iharus i iketat i idan i isangat i iselektif i iagar i

itidak i idiberikan i ikepada i isembarangan iorang, idan idipastikan

ibahwa iseluruh ipersyaratan iyang itelah idisyaratkan idalam iundang-

undang iterpenuhi. iHal itersebut imerupakan isalah isatu itindakan

ipreventif iyang idapat idilakukan iagar itidak iterjadi ipenggunaan

isenjata iapi iyang iberlebihan idan imenyebabkan itidak iteraturnya

imasyarakat. iJika ipenggunaan idan ikepemilikan isenjata iapi itidak

idibatasi, isetiap imasyarakat idi iIndonesia idapat imemiliki isenjata

iapi idan imenggunakannya iuntuk ihal-hal iyang idapat

imembahayakan inyawa iorang ilain ibahkan isampai imerugikan

inegara.

30
 Penguasaan isenjata iapi iditujukan ikepada iseseorang iyang

ikarena ipekerjaannya idimungkinkan imembawa idan imenggunakan

isenjata iapi, iseperti iTNI iatau iPolri. iJenis isenjata iapi iyang

idigunakan ioleh iTNI/Polri iadalah ijenis isenjata iapi iorganik.

iSekalipun iTNI/Polri idiberikan ipenguasaan iterhadap isenjata iapi

iketika ibertugas, isenjata iapi itersebut itidak iboleh idigunakan

idengan isembarangan, iharus iada iaturan iyang imengatur idan

imengendalikannya. iSenjata iapi iorganik iyang idipegang ioleh

ianggota iTNI idan iPolri istatusnya iadalah idipinjampakaikan, ibukan

idimiliki isecara iutuh. iAnggota iTNI/Polri ihanya idiberi ikuasa iuntuk

imembawa isenjata iapi iselama iia ibertugas, isedangkan ikepemilikan

iartinya idapat imemiliki isenjata iapi isampai imasa iyang itelah

17
iditentukan idalam iperaturan isenjata iapi.

Anggota iTNI imenggunakan isenjata iapi ihanya idalam ibeberapa

ihal itertentu, idiantaranya ipada isaat iperang, isaat ilatihan idan isaat

ipemakaman ianggota iTNI iyang isudah imeninggal. iMenurut iPasal i5

iayat i(2) iUU iNo. i8/1948, iSenjata iapi iyang iberada iditangan

ianggota iAngkatan iPerang ididaftarkan imenurut iinstruksi iMenteri

iPertahanan. iSenjata-senjata iapi iyang idimiliki ioleh iangkatan

ibersenjata imemiliki inomor iseri iyang imenandakan ibahwa isenjata

itersebut isudah iterdaftar ipada iinstitusi iberkaitan. iPada isaat

ipemakaman, isenjata iapi idigunakan iuntuk itembakan isalvo.

iMenurut iKBBI, itembakan isalvo imerupakan itembakan iserentak

17
iIbid, ihlm. i30

31
 isejumlah isenapan iatau imeriam isebagai itanda ipenghormatan

imiliter i(pada iupacara ikenegaraan, ipemakaman, idan isebagainya).

D. Tinjauan iTentang iPenyalahgunaan iSenjata iApi

Penyalahgunaan isenjata iapi idalam iarti iumum iadalah

imenggunakan isenjata iapi isecara itidak isesuai idengan

18
ikegunaannya idan imelanggar iperaturan iyang iberlaku. i iNamun,

iada iperbedaan idalam ikonsep ipenyalahgunaan isenjata iapi iyang

ipelakunya imasyarakat isipil ibiasa idan ianggota imiliter.

iPenyalahgunaan isenjata iapi iyang idilakukan ioleh imasyarakat isipil

idapat idilakukan itidak ihanya iketika idia itidak imemiliki iizin, ipun ijika

imemiliki iizin, isenjata iapi itersebut idapat idisalahgunakan. i

Sebagai icontohnya, iseseorang imemiliki iizin ikepemilikan

isenjata iapi iuntuk iolahraga iberburu. iTerdapat iketentuan-ketentuan

iyang iharus idipatuhi idalam ipenggunaan isenjata iapi iuntuk iberburu.

iSelain iizin iyang iharus idimiliki ioleh iatlet iberburu, ijumlah ibeserta

isenjata iapi idan ikaliber ijuga idibatasi. iPenggunaan ijuga ihanya

idibenarkan iuntuk iditembakkan idi ilokasi iberburu idan itempat

ipertandingan iyang iditentukan ioleh iPerbakin. iJika iseseorang iyang

imemiliki iizin ikepemilikan isenjata iapi iuntuk iolahraga iberburu

imenembakkan isenjata iapi idi ihutan iyang ibukan imerupakan ilokasi

iberburu iyang iditentukan ioleh iPerbakin ijuga itermasuk

ipenyalahgunaan isenjata iapi. iSedangkan iseseorang iyang

18
iDetanti iAsmaningayu iPramesti, iOp.Cit, ihlm. i30

32
imenggunakan isenjata iapi itanpa iizin isudah ijelas imerupakan

ipenyalahgunaan.

Sedangkan i ibagi i ianggota i imiliter i iyang i isudah i ijelas-jelas i

imemiliki i iizin iuntuk imembawa idan imenggunakan isenjata iapi,

imereka imemiliki ikuasa iterhadap isenjata iapi itersebut. iNamun,

iapabila ianggota imiliter iyang imenguasai isenjata iapi itersebut

imenggunakan isenjata iapi itidak isesuai idengan iaturan, imaka

iterjadi isebuah ipenyalahgunaan ipenguasaan isenjata iapi. iSetiap

ipemberian ikuasa ikepada iseseorang, iselalu idisertai idengan itujuan

iatau imaksud itertentu. iSehingga idalam imelaksanakan itugas

idalam ipemberian ikuasa itersebut iharus iselaras idengan itujuan

iatau imaksud iyang isudah idiberikan. iSehingga iapabila

ipenggunaan ikekuasaan itersebut itidak isesuai idengan imaksud

iatau itujuan iyang isudah iditentukan, imaka itelah iterjadi

ipenyelahgunaan ikuasa. iSenjata iapi iyang idikuasai ioleh ianggota

imiliter itidak iboleh idibawa ikeluar idari imarkas iatau iposko. iJika iada

iyang imembawa isenjata iapi ikeluar idari imarkas iatau iposko, iharus

imemiliki isurat iizin iutuk imembawa isenjata iapi. iMeskipun isenjata

iapi itersebut iboleh idibawa ikeluar, itidak iboleh idigunakan isecara

isembarangan.

Pada iprakteknya, iseseorang iyang imenyalahgunakan isenjata

iapi iakan idikenai ipasal idalam iUU iSenjata iApi iyaitu ipada iPasal i1.

iPada iUU iSenjata iApi iPasal i1 iayat i(1), iberbunyi i:

33
 “Barang isiapa, iyang itanpa ihak imemasukkan ike iIndonesia

imembuat, imenerima, imencoba imemperoleh, imenyerahkan iatau

imencoba imenyerahkan, imenguasai, imembawa, imempunyai

ipersediaan ipadanya iatau imempunyai idalam imiliknya,

imenyimpan, imengangkut, imenyembunyikan, imempergunakan,

iatau imengeluarkan idari iIndonesia isesuatu isenjata iapi, iamunisi

iatau isesuatu ibahan ipeledak, idihukum idengan ihukuman imati iatau

ihukuman ipenjara iseumur ihidup iatau ihukuman ipenjara isementara

isetinggi-tingginya idua ipuluh itahun.” i

Dalam ipasal itersebut, iada ibeberapa iperbuatan iyang idilarang,

idiantaranya iadalah imemasukkan ike iIndonesia, imembuat,

imenerima, imencoba imemperoleh, imenyerahkan iatau imencoba

imenyerahkan, imenguasai, imembawa, imempunyai ipersediaan

ipadanya iatau imempunyai idalam imiliknya, imenyimpan,

imengangkut, imenyembunyikan, imempergunakan, iatau

imengeluarkan idari iIndonesia isesuatu isenjata iapi, iamunisi iatau

isesuatu ibahan ipeledak. iPerbuatan-perbuatan itersebut idilarang

ikarena i idilakukan itanpa ihak iatau itanpa iizin itertentu i idari i ipihak

iyang iberwajib. iUnsur-unsur idalam ipasal itersebut idijelaskan

isebagai iberikut i:

a. Unsur ipertama iadalah iunsur i“barang isiapa”, iunsur iini

imencakup isubjek ihukum.

34
 Dimana ibarang isiapa iadalah isetiap iorang iyang imenjadi

isubyek ihukum idan idapat idimintai ipertanggungjawaban. iBarang

isiapa idisini ipertanggungjawabannya idikenakan ipada

iperseorangan iatau iindividu;

b. Unsur ikedua iadalah i“tanpa ihak”, iyang idimaksud ioleh iunsur iini

iadalah isegala iperbuatan iyang idilakukan itanpa ididasari iadanya

ihak;

c. Unsur iketiga iadalah i“memasukkan ike iIndonesia, imembuat,

imenerima, imencoba imemperoleh, imenyerahkan iatau imencoba

imenyerahkan, imenguasai, imembawa, imempunyai ipersediaan

ipadanya iatau imempunyai idalam imiliknya, imenyimpan,

imengangkut, imenyembunyikan, imempergunakan, iatau

imengeluarkan idari iIndonesia isesuatu isenjata iapi, iamunisi iatau

isesuatu ibahan ipeledak”, iunsur iini ibersifat ialternatif. iDimana

ijika iperbuatan iyang idilarang itersebut iterbukti isalah isatu isaja

imaka iunsur iini isudah iterpenuhi.

E. Tinjauan iTentang iPerbedaan iPidana iMenurut iKUHP idan

iKUHPM

Dalam iKUHP ijenis iPidana itermaktub idi iPasal i10 iKUHP,

isedangkan idi iKUHPM ijenis ipidana itermaktub idi iPasal i6 iKUHPM.

35
 iPertama ikita iakan imembahas imengenai ipidana ipokok, ibaik idi

iKUHP imaupun iKUHPM, iPenjelasannya isebagai iberikut:

a. Pidana iMati

Pidana imati iadalah ipidana ipaling itua idan ipertama, ipidana

imati iselalu imenimbulkan ipro idan ikontra idalam ipenerapannya

ikarena ipraktiknya iakan imerampas inyawa iorang ilain, ibagi

19
ikalangan ipro ipidana imati imengatakan ibahwa:

1) Pidana imati idi inegara iyang ibersangkutan isudah imendarah

idaging isehingga isulit idihapuskan, itidak iada ialternatif ilain ibagi

ikejahatan iyang idihukum imati iuntuk

imempertanggungjawabkan ikejahatannya iselain imenggunakan

ihukuman imati.

2) Pidana imati iditerapkan iuntuk imelindungi ikorban, isaksi idan

ikeluarganya.

b. Pidana iPenjara

Pidana ipenjara ibervariasi iterkait imasa ihukumannya, idi iKUHP

isendiri ipenjara ipaling isebentar isatu ihari idan ipaling ilama iseumur

19
iAndi iHamzah idan iA iSumangelipu, iPidana iMati iDi iIndonesia idi iMasa iLalu, iKini,
idan iMasa iDepan, i (Jakarta iTimur: iGhalia iIndonesia, iCetakan iKedua, i1985), ihlm i35.

36
ihidup, ibiasanya ipidana iseumur ihidup idisertai iancaman ipidana

20
imati. iPidana ipenjara ipada ikalangan imiliter isebagaimana idiatur

idalam iPasal i256 iHAPMIL:

1) Pidana ipenjara iakan idilaksanakan idi ilembaga

ipemasyarakatan imiliter.

2) Jika iterpidana idipidana ipenjara idan ikemudian idijatuhkan

ipidana isejenis, imaka idipilih ipidana iyang idijatuhkan iterlebih

idahulu.

3) Apabila iterpidana idipecat idi idinas, imaka ipemidanaannya

idilaksanakan idi ilembaga ipemasyarakat iumum.

c. Pidana iKurungan

Pidana ikurungan, ipidana ikurungan iidentik idengan idua itujuan,

itujuan ipertama icustodia ihunesta iberkaitan idengan idelik iyang

itidak iada isangkut ipautnya idengan ikesusilaan, iumumnya ikarena

idelik iculpa idan ibeberapa idelik idolus. iKedua iterkait idelik

ipelanggaran iatau icustodia isimplex idengan imerampas

ikemerdekaan ibagi isi ipembuat idelik. iPidana ikurungan

ihukumannya ilebih irendah idari ipidana ipenjara. iPidana ikurungan

21

idikenal idi idalam iPasal i14 iKUHPM:

20
iMahrus iAli, iOp.Cit., ihlm i197
21
iIbid., ihlm. i157

37
 “Apabila iseorang idinyatakan ibersalah ikarena imelakukan isuatu

ikejahatan iyang idirumuskan idalam iUndang-undang iini idan

ikepadanya iakan idijatuhkan ipidana ipenjara isebagai ipidana iutama

iyang itidak imelebihi i3 ibulan, ihakim iberhak imenentukan idengan

iputusan ipidana itersebut iakan idijalankan idengan ipidana

ikurungan.”

d. Pidana iDenda

Pidana idenda idikenal idi ibeberapa ipenjuru idunia idengan

imaksud iuntuk imengganti ikerugian iakibat iperbuatan iyang

idilakukan. iPidana idenda ibiasanya idiberlakukan ipada idelik-delik

iringan ibiasanya iterkait ipelanggaran ijuga ikejahatan iringan. iPidana

idenda ihampir isebagai isebuah ialternatif idari ipidana ikurungan

22
iterhadap isemua ipelanggaran. iPidana idenda ihanya idikenal

idalam iKUHP isedangkan iKUHPM itidak imengenal ipidana idenda.

e. Pidana iTutupan

Menurut iAndi iHamzah, ipidana itutupan ikebanyakan

idiberlakukan ipada ipolitisi iyang imelakukan ikejahatan iterkait

iideologi idianutnya, idewasa iini ipidana itutupan ihampir itidak ipernah

23
iditerapkan.

Kedua iadalah ipidana itambahan, ipidana itambahan iterdiri idari:

22
iH.M. i Rasyid i Ariman, i dan i Fahmi i Raghib, i Hukum i Pidana, i (Malang: i Setara
i Press, i 2015), i hlm. i i301-302.
23
iIbid, ihlm. i302

38
1) Pencabutan ihak-hak itertentu

KUHP idan iKUHPM imengatur ihal iini, idi iKUHP

ipencabutan ihak-hak itertentu itidak itermasuk ipencabutan

ihak ihidup idan ihak isipil iperdata. iHak iyang idicabut

imenurut iPasal i35 iayat i(1) iKUHP isebagai iberikut:

a) Hak iuntuk imemegang idan iatau imengemban ijabatan

ikhusus iatau ijabatan ipada iumumnya;

b) Hak iuntuk imemasuki iangkatan iBersenjata iRepublik

iIndonesia;

c) Hak iuntuk idipilih idan imemilih ipada isaat ipemilihan

isebagaimana idiadakan isesuai iketentuan iUndang-

undang iyang iberlaku;

d) Hak isebagai ipengurus iatau ipenasehat, ihak imenjadi

iwali, ipengawas, ipengampu iterhadap iseseorang iyang

ibukan ianak ikandungnya;

e) Hak imenjalankan ikewajibannya isebagai iseorang

iBapak, imenjadi iwali iatau ipengampu iatas ianak

ikandungnya;

f) Hak imelakukan ipencarian itertentu.

39
 Ada iketentuan imengenai ilamanya ipencabutan ihak-hak

itertentu itentang imaksimal imenjalankannya, ijika idipidana

iseumur ihidup imaka ilamanya iseumur ihidup, isedangkan

ijika idipidana ipenjara, ikurungan, idan iatau idenda iminimal

24
idiberlakukan idua itahun imaksimal ilima itahun. isedangkan

idi iKUHPM itentang ipencabutan ihak-hak iPencabutan ihak-

hak itersebut isebagaimana iketentuan iPasal i35 iAyat i(1)

iNomor i1,2, idan i3 iadalah isebagai iberikut:

a) Hak imengemban ijabatan ipada iumumnya iatau ijabatan

iyang iditentukan iatau itertentu;

b) Hak iuntuk imemasuki iAgkatan iBersenjata iNegara

iRepublik iIndonesia;

c) Hak iuntuk imemilih imaupun idipilih idalam ipemilihan

isebagaimana iditentukan iberdasarkan iaturan-aturan

itermaktub idi iketentuan iumum.

2) Perampasan ibarang-barang itertentu

Hanya ipada iKUHP imengenal iperampasan ibarang

itertentu isedangkan idi iKUHPM itidak iada iistilah iini, idahulu

isemua ibarang-barang iterdakwa iatau iterpidana idapat

idirampas, inamun isekarang itidak isemua ibarang-barang

24
iAndi iHamzah, i Terminologi iHukum iPidana, i(Jakarta: iSinar iGrafika, i2013) ihlm
i 211

40
 idapat idirampas, iada ibarang itertentu iyang itidak idapat

idicabut isesuai idengan iketentuan iPasal i39 idan i40

25
iKUHP , ibukan iberarti iketika iKUHPM itidak imengenal

iistilah iperampasan imaka idikalangan iperadilan iTNI itidak

iada iperampasan, isepanjang idiperlukan idan ipenunjang

ikinerja iPolisi iMiliter, iOditur iMiliter imaka isesuai iPasal i39

iKUHPM iperampasan idapat idilakukan.

3) Pengumuman iputusan ihakim

Pengumuman iputusan ihakim idikenal idalam iKUHP

itetapi itidak iada idi iKUHPM idalam iperaturan ipidana

itambahannya, isuatu ipengecualian ihal iini idapat

idiberlakukan imanakalah imemenuhi iketentuan iPasal i1 idan

iPasal i2 iKUHPM. iPengumuman iputusan ihakim isejarahnya

idi iadakan ilataran imencegah imasyarakat idari

ikesembronohan iatau ikelalaian idari iPelaku itindak ipidana,

ibiasanya ipengumuman iputusan ihakim iterkait

ipembebanan ibiaya ikepada iterpidana

4) Pemecatan idari idinas imiliter iatau itanpa ipencabutan

ihaknya iuntuk imemasuki iangkatan ibersenjata

Pemecatan itidak idikenal idalam iKUHP ikarena

imerupakan ikekhasan idari iKUHPM. iPemecatan isebaiknya

25
iTeguh iPrasetyo, i Hukum iPidana iMateriil, i(Jakarta: iPT iRaja iGrafindo iPersada,
i2011) ihlm i141.

41
 idilakukan ijuga idengan ipencabutan ihaknya iuntuk

imemasuki iangkatan ibersenjata idikemudian ihari, ijika itidak

idisertai ipencabutan ihak iuntuk imemasuki iangkatan

ibersenjata imaka isuatu isaat isi ipelaku ikejahatan ibisa

ikembali ilagi imengikuti iatau imemasuki iangkatan

ibersenjata idi iRepublik iIndonesia. iPemecatan imerupakan

ipenilaian idari iHakim imiliter itentang iketidaklayakan ipelaku

ikejahatan imemasuki iangkatan ibersenjata ikembali, ikarena

ijika ipelaku ikejahatan imasuk ikembali idi idunia ikemiliteran

idikhawatirkan iakan imerusak isendi iketertiban idalam

26
imasyarakat imiliter.

5) Penurunan ipangkat

Penurunan iPangkat ihanya idikenal idalam iKUHPM,

isedangkan ipada iKUHP itidak idiatur imengenai ihal iini

iterkait ipidana itambahannya, iPenurunan ipangkat idi iatur

idalam iPasal i28 iKUHPM:

(1) (Sebagaimana idiubah idengan iUndang-undang iNomor

i39 iTahun i1947) iPada isetiap ipemidanaan iterhadap

iseorang iPerwira iatau iBintara, iyang iberdasarkan

itindakan idilakukan iitu ioleh ihakim imempertimbangkan

isuatu iketidakpantasan iatau itidak ilayak imemakai isuatu

26
iMoch i Faisal i Salam, i Hukum i Pidana i Militer i di i Indonesia, i (Bandung: i Mandar
i Maju, i Cetakan i iPertama, i2006) ihlm i109.

42
 ipangkat, idalam ihal iini iterhadap iterpidana idalam

iputusan iitu iditurunkan ipangkatnya isampai ikedudukan

i(pangkat) iprajurit, idengan isekaligus imenentukan

itingkatnya.

(2) Pada itiap ipemidanaan iterhadap iTamtama, iyang

itermasuk ipada isuatu ibagian iAngkatan iPerang idimana

ipara iTamtama idibagi idalam itingkatan, iyang

iberdasarkan itindakan iyang idilakukannya iitu iOleh

ihakim imempertimbangkan isebagai itidak ipantas iatau

itidak ilayak iuntuk itetap ipada itingkatan iyang iditetapkan

ipadanya; idalam ihal iini iterhadap iterpidana idalam

iputusan iitu iditentukan ipada itingkatan iterendah iyang

imana iia imasuk.

BAB iIII

METODE iPENELITIAN

A. Jenis iPenelitian

Jenis ipenelitian iini iadalah ipenelitian iyuridis inormatif. iPenelitian

iyang idilakukan idengan icara imenganalisa ihukum iyang itertulis idari ibahan

ipustaka iatau idata isekunder ibelaka iyang ilebih idikenal idengan inama

43
ibahan ihukum isekunder idan ibahan iacuan idalam ibidang ihukum iatau

27
ibahan irujukan ibidang ihukum. i

Penelitian ihukum inormatif idimaksudkan iuntuk imengadakan

ipendekatan iterhadap imasalah idengan icara imelihat idari isegi iperaturan

iperundang-undangan iyang iberlaku iserta idoktrin-doktrin. iDalam

ipenelitian iini, ipenelitian ihukum inormative ibertujuan iuntuk imeneliti

iaturan-aturan imengenai iPertanggungjawaban iPidana iPenyalahgunaan

iSenjata iApi ioleh iTNI iAU.

B. Pendekatan iPenelitian i

Pendekatan ipenelitian ihukum i(approach) iyang idigunakan idalam

28
ipenelitian iini iadalah iPendekatan iUndang-Undang i(statue iapproach)

29
idan iPendekatan iKasus i(case iapproach) iserta iPendekatan iKonsep

30
i(Conceptual iapproach) .i

27
iSoerjono iSoekanto idan iSri iMamudji. iPenelitian iHukum iNormatif iSuatu iTinjauan
iSingkat, i(Jakarta i: iRaja iGrafindo iPersada, i1995),. ihlm. i33.
28
Pendekatan iUndang-Undang i(statue iapproach) iadalah ipendekatan idengan iundang-
undang idilakukan idengan imenelaah isemua iundang-undang idan iregulasi iyang ibersangkut ipaut
idengan iisu ihukum iyang isedang iditangani. iBagi ipenelitian iuntuk ikegiatan ipraktis, ipendekatan
iundang-undang iakan imembuka ikesempatan ibagi ipeneliti iuntuk imempelajari iadakah
ikonsistensi idan ikesesuaian iantara isuatu iundang-undang idengan iundang-undang ilainnya iatau
iantara iundang-undang idan iUndang-Undang iDasar iatau iantara iregulasi idan iundang-undang.
iLihat, iPeter iMahmud iMarzuki, iPenelitian iHukum, iEd. iRev, iCet. i12, i(Jakarta: iKencana,
iPrenadamedia iGroup, i2016), ihlm. i133.
29
Pendekatan iKasus i(case iapproach) idapat iditerapkan isebagai itipe iperencanaan
ipenelitian i, iapabila itujuan ipenelitian iadalah i ipenggambaran isecara ilengkap imengenai isuatu
ikeadaan, iperilaku ipribadi, imaupun iperilaku ikelompok. iDengan idemikian, igeneralisasi iyang
idiperoleh ijuga isangat iterbatas, iyakni ihanya ipada iruang ilingkup iobyek ipenelitian iyang
ibersangkutan. iLihat, iSoerjono iSoekanto, iPengantar iPenelitian iHukum, iCet. i3 i(Jakarta:
iUniversitas iIndonesia, iUI-Press, i1986), ihlm i.55.
30
Pendekatan iKonsep i(Conceptual iapproach) idilakukan imanakala ipeneliti itidak
iberanjak idari iaturan ihukum iyang iada. iHal iitu idilakukan ikarena imemang ibelum iada iatau
itidak iada iaturan ihukum iuntuk imasalah iyang idihadapi. iDalam imenggunakan ipendekatan
ikonseptual ipeneliti iperlu imerujuk iprinsip-prinsip ihukum iyang idapat iditemukan idalam
ipandangan-pandangan ipara isarjana ihukum iataupun idoktrin- idoktrin ihukum. iLihat, iDyah
iOchtorina iSusanti i& iA’an iEfendi, iPenelitian iHukum i(Legal iResearch), iCet. i1, i(Jakarta:
iSinar iGrafika, i2014), ihlm. i115.

44
 Hal ipokok iyang idikaji idalam iputusan itersebut iadalah

ipertimbangan ihakim iuntuk isampai ipada isuatu ikeputusan isehingga

idapat idigunakan isebagai iargumentasi idalam imemecahkan iisu ihukum

iyang idihadapi. i

C. Jenis iData iPenelitian

Analisis idata iyang idigunakan idalam ipenelitian iini iadalah ianalisis

idata ikualitatif iyaitu imenganalisis idata iyang iterkumpul ilalu idiuraikan

ikemudian idisimpulkan idengan imetode iatau icara iberpikir iinduktif iyaitu

imenarik ikesimpulan idan ifakta iyang ikemudian iditarik isuatu ikesimpulan

31
iyang ibersifat iumum. iDalam ihal iini ifakta iyang iumum iadalah itentang.

D. Teknik iPengumpulan iData

Untuk imemperoleh iinformasi iatau idata iyang idiperlukan iguna

menjawab irumusan imasalah ipenelitian, iPeneliti imenggunakan imetode

iatau iteknik ipengumpulan idata idengan iPenelitian iKepustakaan i(Library

iResearch). i

Penelitian iini idilakukan idengan icara istudi idokumen,

mengumpulkan idan imenelaah ibahan-bahan ikepustakaan iberupa

sumber ibahan ihukum iprimer, isekunder idan itersier iyang iberkaitan

dengan ikasus.

E. Sumber iBahan iHukum

31
i iDjaman iSatori, iMetodologi iPenelitian iKualitatif, i(Bandung: iAlfabeta, i2011), ihlm.
i48.

45
 Data isekunder iyang idipergunakan idalam ipenelitian iini idiperoleh

idari isumber ibahan ihukum isebagai iberikut:

1. Bahan ihukum iprimer, iyaitu ibahan-bahan ihukum iyang

imengikat iatau ibersifat iautoritatif, iberupa isebagai iberikut:

a. Undang-Undang

1) Undang-Undang iDasar iNegara iRepublik iIndonesia

iTahun i1945

2) Undang-Undang iNo. i1 iTahun i1946 iRepublik

iIndonesia iTentang iPeraturan iHukum iPidana iatau

iKitab iUndang-Undang iHukum iPidana i(KUHP) i

3) Undang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 itentang

iPendaftaran idan iPemberian iIzin iPemakaian

iSenjata iApi

4) Undang-Undang iNomor i3 iTahun i2002 itentang

iPertahanan iNegara

5) Undang-Undang iNomor i34 iTahun i2004 itentang

iTentara iNasional iIndonesia

6) Undang-undang iNomor i25 iTahun i2014 iTentang

iHukum iDisiplin iMiliter iatau iKitab iUndang-Undang

iHukum iPidana iMiliter i(KUHPM) i

7) Kitab iUndang-Undang iHukum iAcara iPidana iMiliter

i(KUHAPM)

b. Peraturan-peraturan

46
 1) Peraturan iKepala iKepolisian iNegara iRepublik

iIndonesia iNo. i13 iTahun i2006 iTentang

iPengawasan idan iPengendalian iSenjata iApi iNon-

Organik iTNI iatau iPolri iUntuk iKepentingan iOlahraga

i

2) Peraturan iKepala iKepolisian iNegara iNo. i18 iTahun

i2015 iTentang i iPerizinan iPengawasan idan

iPengendalian iSenjata iApi iNonorganik iKepolisian

iNegara iRepublik iIndonesi iTentara iNasional

iIndonesia iuntuk iKepentingan iBela iDiri

3) Peraturan iKepala iKepolisian iNegara iNo. i11 iTahun

i2017 iTentang iPerizinan, iPengawasan, idan

iPengendalian iSenjata iApi iNonorganik iTNI/Polri idan

iPeralatan iKeamanan iyang idigolongkan iSenjata iApi

iBagi iPengemban iFungsi iKepolisian iLainnya

c. Putusan iPengadilan

Putusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo.

i162-K/PM/II-08/AU/VII/2019

2. Bahan iHukum iSekunder imerupakan ibahan ipustaka

iberupa ihasil ipenelitian iterdahulu, ibuku-buku iteks,

itermasuk iNaskah iAkademik iDan iNaskah iRUU iKUHP,

ijurnal iilmiah, isurat ikabar i(koran), ipamflet, ileafleat,

47
 iKomentar-Komentar iatas iputusan iHakim idan iberita

iinternet iyang iberkaitan idengan irumusan imasalah

ipenelitian.

3. Bahan iHukum iTersier, imerupakan ibahan ipustaka iberupa

iKamus iBahasa iIndonesia, iKamus iHukum iMiliter,

iTerminologi iHukum.

F. Teknik iAnalisis iData

Metode ianalisis idata iyang idipergunakan iadalah imetode

ianalisis ikualitatif iyaitu idengan icara imendalami iserta

imembandingkan iimplementasi iperaturan iperundang-undangan

idalam ipraktik. iPenelitian ikualitatif imerupakan isuatu iproses

ipenyelidikan iuntuk imemahami imasalah isosial iberdasarkan ipada

ipenciptaan igambaran iholistik ilengkap iyang idibentuk idengan ikata-

kata, imelaporkan ipandangan iinforman isecara iterperinci, idan

32
idisusun idalam isebuah ilatar ialamiah. i

Dalam ipenelitian ikualitatif iini ibukan ihanya imenyajikan

idata iapa iadanya imelainkan ijuga iberusaha imenginterpretasikan

ikorelasi isebagai ifaktor iyang iada iyang iberlaku imeliputi isudut

ipandang iatau iproses iyang isedang iberlangsung.

32
Ulber iSilalahi, iMetode iPenelitian iSosial, i(Bandung: iPT. iRefika iAditama, i2009),
ihlm.77.

48
 BAB iIV

HASIL iPENELITIAN iDAN iPEMBAHASAN i

A. Pengaturan idan iPertanggungjawaban iPenyalahgunaan

iSenjata iApi ioleh iAnggota iTNI iberdasarkan iUndang-Undang

iNomor i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan iPemberian

iIzin iPemakaian iSenjata i i

Di iIndonesia, imasyarakat isipil idimungkinkan iuntuk imemiliki

isenjata iapi. iNamun, itidak isemua imasyarakat isipil idi iIndonesia idapat

imemiliki idan/atau imenggunakan isenjata iapi ikarena iada ibatasan-batasan

idan isyarat-syarat itertentu iyang iharus idipenuhi isebelum imemiliki iizin.

49
iBatasan-batasan iyang idimaksud iadalah iadanya itipe-tipe isenjata iapi

itertentu, itujuan idari ikepemilikan idan ipemakaian itertentu. iOleh ikarena

iitu, itidak isembarang iorang idapat imemiliki, imenggunakan idan

33
imemperoleh iizin ikepemilikan isenjata iapi.

Penguasaan isenjata iapi iditujukan ikepada iseseorang iyang ikarena

ipekerjaannya idimungkinkan imembawa idan imenggunakan isenjata iapi,

iseperti iTNI iatau iPolri. iJenis isenjata iapi iyang idigunakan ioleh iTNI/Polri

iadalah ijenis isenjata iapi iorganik. iSekalipun iTNI/Polri idiberikan

ipenguasaan iterhadap isenjata iapi iketika ibertugas, isenjata iapi itersebut

itidak iboleh idigunakan idengan isembarangan, iharus iada iaturan iyang

imengatur idan imengendalikannya. iSenjata iapi iorganik iyang idipegang

ioleh ianggota iTNI idan iPolri istatusnya iadalah idipinjam ipakaikan, ibukan

idimiliki isecara iutuh. iAnggota iTNI/Polri ihanya idiberi ikuasa iuntuk

imembawa isenjata iapi iselama iia ibertugas, isedangkan ikepemilikan

iartinya idapat imemiliki isenjata iapi isampai imasa iyang itelah iditentukan

idalam iperaturan isenjata iapi.

Anggota iTNI imenggunakan isenjata iapi ihanya idalam ibeberapa ihal

itertentu, idiantaranya ipada isaat iperang, isaat ilatihan idan isaat

ipemakaman ianggota iTNI iyang isudah imeninggal. iMenurut iPasal i5 iayat

i(2) iUU iNo. i8 iTahun i1948, iSenjata iapi iyang iberada idi itangan ianggota

iAngkatan iPerang ididaftarkan imenurut iinstruksi iMenteri iPertahanan.

33
iBagoes iRendy iSyahpura i“ iPertanggungjawaban iPidana iAtas iKepemilikan iSenjata
iApi iTanpa iIzin iBerdasarkan iPeraturan iPerundang-undangan idi iIndonesia”.Jurist-Diction:
iVol.2 iNo. i6, iNovember i2009 ihlm i5

50
iSenjata-senjata iapi iyang idimiliki ioleh iangkatan ibersenjata imemiliki

inomor iseri iyang imenandakan ibahwa isenjata itersebut isudah iterdaftar

ipada iinstitusi iberkaitan. iPada isaat ipemakaman, isenjata iapi idigunakan

iuntuk itembakan isalvo. iMenurut iKBBI, itembakan isalvo imerupakan

itembakan iserentak isejumlah isenapan iatau imeriam isebagai itanda

ipenghormatan imiliter i(pada iupacara ikenegaraan, ipemakaman, idan

isebagainya.

Jikalau iuntuk iseorang iwarga isipil idi iIndonesia idiperbolehkan

iuntuk imemiliki isenjata iapi idengan ipersyaratan idan iketentuan iyang

idiwajibkan ioleh iperaturan iperundang-undangan iyang iberlaku.

iBerdasarkan iPasal i9 iUndang-undang iRepublik iIndonesia iNomor i8

iTahun i1948 itentang iSenjata iApi, iPendaftaran, idan iIzin iPemakaian,

idiatur ibahwa isetiap iorang iyang ibukan ianggota iTentara iatau iPolisi iyang

imempunyai idan imemakai isenjata iapi iharus imempunyai isurat iizin

ipemakaian isenjata iapi imenurut icontoh iyang iditetapkan ioleh iKepala

34
iKepolisian iNegara.

Setiap isenjata iapi iharus idiberikan isehelai isurat iizin idan ipihak

iyang iberhak imemberi isurat iizin ipemakaian isenjata iapi iialah iKepala

iKepolisian iKaresidenan iatau iorang iyang iditunjukannya. iSehingga ijelas,

iberdasarkan iketentuan ipasal itersebut imemperbolehkan iwarga isipil iuntuk

34
ihttp://pracasya-law.com/index.php/news-article/134-peraturan-kepemilikan-dan-
penggunaan-senjata-api-di-indonesia i, idiakses ipada itanggal i30 iJuni i2022, iPukul i18.00 iWIB

51
imemiliki isenjata iapi, inamun ikepemilikan isenjata iapi itersebut iharus

35
imemiliki iizin iyang idiperoleh idari iKepolisian iNegara iRepublik iIndonesia.

Berdasarkan iPasal i4 iPeraturan iKepala iKepolisian iNegara

iRepublik iIndonesia iNomor i18 iTahun i2015 itentang iPerizinan,

iPengawasan, idan iPengendalian iSenjata iApi iNonorganik iKepolisian

iNegara iRepublik iIndonesia i/ iTentara iNasional iIndonesia iuntuk

iKepentingan iBela iDiri, ijenis isenjata iapi inonorganik iPolri/TNI imeliputi

isenjata iapi ipeluru itajam, isenjata iapi ipeluru ikaret, idan isenjata iapi ipeluru

igas. iSelain isenjata iapi inonorganik iPolri/TNI isebagaimana idisebutkan

itersebut idi iatas, iterdapat ibenda-benda iyang imenyerupai isenjata iapi

iyang idapat idigunakan iuntuk ikepentingan ibela idiri, iyaitu iberupa

isemprotan igas iair imata idan ialat ikejut ilistrik. iPasal i8 idan iPasal i9 iPerkap

iNo. i18 iTahun i2015 imengatur itentang ipersyaratan iuntuk idapat imemiliki

idan/atau imenggunakan isenjata iapi inonorganik iPolri/TNI iuntuk

ikepentingan ibela idiri iseperti ihalnya iberusia ipaling irendah i24 itahun,

isehat ijasmani idan irohani iyang idibuktikan idengan isurat iketerangan idari

idokter iPolri, imemenuhi ipersyaratan ipsikologis iyang idibuktikan idengan

isurat iketerangan idari ipsikolog iPolri, ilulus iwawancara iterhadap

iquestioner iyang itelah idiisi ipemohon iyang idilaksanakan ioleh iDitintelkam

iPolda idengan iditerbitkan isurat irekomendasi idan idapat idilakukan

iwawancara imendalam ioleh iBaintelkam iPolri, idan ipersyaratan-

persyaratan ilainnya iyang idiwajibkan.

35
iMuhammad iIqbal iRozi, i“Penegakan iHukum iPidana iTerhadap iPenyalahgunaan
iSenjata iApi iPasca iPerdamaian iDi iAceh” iTesis( iMedan: iUSU,2018) ihlm i54

52
 Berdasarkan iPeraturan iKepala iKepolisian iNegara iRepublik

iIndonesia iNomor i18 iTahun i2015 itentang iPerizinan, iPengawasan, idan

iPengendalian iSenjata iApi iNonorganik iKepolisian iNegara iRepublik

iIndonesia i/ iTentara iNasional iIndonesia iuntuk iKepentingan iBela iDiri i

Pasal i11 imenyatakan ibahwa ijumlah isenjata iapi inonorganik iPolri/TNI

iyang idapat idimiliki idan idigunakan ioleh isetiap iwarga inegara iuntuk

ikepentingan ibela idiri ipaling ibanyak i2 i(dua) ipucuk. iBagi iperorangan

iyang itelah imemiliki isenjata iapi inonorganik iPolri/TNI iuntuk ikepentingan

ibela idiri imelebihi i2 i(dua) ipucuk, iPasal i28 iPerkap iNo. i18 iTahun i2015

imengatur ibahwa ikelebihan isenjata iapi itersebut iwajib idiserahkan iuntuk

idisimpan idi igudang iPolri iatau idihibahkan ikepada iorang ilain iyang

imemenuhi ipersyaratan. iDalam ihal ipemilik itidak imenyerahkan ikelebihan

isenjata iapi iuntuk idisimpan idi igudang iPolri iatau itidak imenghibahkan

ikepada iorang ilain, imaka isurat iizin itidak idapat iditerbitkan idan

36
ikepemilikan isenjata iapi idinyatakan itidak isah.

Atas idiperolehnya isurat iizin iatas ikepemilikan isenjata iapi ioleh

iwarga isipil, iPasal i13 iUU iNo. i8 iTahun i1948 imemberikan ipembatasan

iatau ihukuman ikepada ipemilik isenjata iapi iyang imenyalahgunakan

ipenggunaan isenjata iapi iyaitu idengan imencabut isurat iizin ikepemilikan

isenjata iapi, idinyatakan ibahwa isurat iizin ipemakaian isenjata iapi

i(termasuk iizin isementara) idapat idicabut ioleh ipihak iyang iberhak

36
iAldwin iRahardian iMegantara, iAspek iHukum iAtas iSenjata iApi iBela iDiri,
i(Yogyakarta i: iDeepublish, i2021), ihlm. i18

53
imemberikannya iapabila isenjata iapi iitu idisalah ipergunakan, idan isenjata

iapi itersebut idapat idirampas. i

Hal iini ipun iselaras idengan iPasal i29 iPerkap iNo. i18 iTahun i2015

iyang imenyatakan ibahwa ibagi ipemegang isurat iizin isenjata iapi

inonorganik iPolri/TNI iuntuk ikepentingan ibela idiri iyang imelakukan

ipenyimpangan iatau ipenyalahgunaan iizin, imenjadi itersangka idalam

isuatu itindak ipidana, iwajib imenyerahka isenjatanya iuntuk idisimpan idi

igudang iPolri idan isurat iizin ipemilikan idan ikartu isurat iizin ipengunaan

isenjata iapinya idicabut.

Dikarenakan ipada ipersyaratan iyang idiwajibkan ioleh iPerkap iNo.

i18 iTahun i2015 idiwajibkan ibagi ipemohon i(pemilik isenjata iapi) iuntuk

imembuat isurat ipernyataan ikesanggupan itidak imenyalahgunakan isenjata

iapi inonorganik iPolri/TNI. iKemudian iakibat idari ipenyalahgunaan

ikepemilikan isenjata iapi, iPasal i29 iayat i(3) iPerkap iNo. i18 iTahun i2015

imenyatakan ibahwa ibagi ipemilik iyang ipernah iterlibat itindak ipidana

idan/atau ipenyalahgunaan isenjata iapi, itidak idapat idiberikan ipenggantian

isurat iizin ipemilikan idan itidak idapat idiberikan iperpanjangan ikartu isurat

iizin ipenggunaan isenjata iapi.

Di idalam iperundang-undangan idi iIndonesia itidak isecara ilangsung

imenggunakan ifrasa i“bela idiri” imelainkan iPasal i49 iKUHP imenggunakan

ifrasa i“pembelaan idarurat iatau ipembelaan iterpaksa”, idimana iPasal

itersebut imenyatakan ibahwa itidak idipidana, ibarang isiapa imelakukan

54
iperbuatan ipembelaan iterpaksa iuntuk idiri isendiri imaupun iorang ilain,

ikehormaan ikesusilaan iatau iharta ibenda isendiri imaupun iorang ilain,

ikarena iada iserangan iatau iancaman iserangan iyang isangat idekat ipada

isaat iitu iyang imelawan ihukum. iKemudian, ipembelaan iterpaksa iyang

imelampaui ibatas iyang ilangsung idisebabkan ioleh ikeguncangan ijiwa

iyang ijebat ikarena iserangn iatau iancaman iserangan iitu, itidak idipidana.

iPasal iini imengatur ialasan ipenghapus ipidana iyaitu ialasan ipembenar

ikarena iperbuatan ipembelaan idarurat ibukan imerupakan isuatu iperbuatan

imelawan ihukum. iSyarat-syarat isuatu iperbuatan idikategorikan isebagai

ipembelaan idarurat imenurut iR. iSoesilo idalam ibukunya iyang iberjudul

iKitab iUndang-undang iHukum iPidana iserta iKomentar-komentar iLengkap

iPasal iDemi iPasal, idisebutkan i3 i(tiga) isyarat, iyaitu:

1. Perbuatan iyang idilakukan iitu iharus iterpaksa idilakukan iuntuk

imempertahankan i(membela), ipertahanan iitu iharus iamat iperlu,

iboleh idikatakan itidak iada ijalan ilain, idalam ihal iini iharus iada

ikeseimbangan iyang itertentu iantara ipembelaan iyang idilakukan

idengan iserangannya;

2. Pembelaan iatau ipertahanan iitu iharus idilakukan ihanya iterhadap

ikepentingan iyang idisebutkan idalam iPasal i49 iKUHP isaja iyaitu

ibadan, ikehormatan, idan ibarang idiri isendiri iatau iorang ilain; idan

3. Harus iada iserangan iyang imelawan ihak idan imengancam ipada

iketika iitu ijuga.

55
 Maka ipenulis isimpulkan, iuntuk imenjawab irumusan imasalah

ipertama iyaitu iPengaturan idan iPertanggungjawaban iPenyalahgunaan

iSenjata iApi ioleh iAnggota iTNI iberdasarkan iUndang-Undang iNomor i8

iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan iPemberian iIzin iPemakaian

iSenjata iadalah idi idalam iPasal i13 iUU iNo. i8 itahun i1948 iyaitu iSurat iizin

ipemakaian isenjata iapi i(termasuk iizin isementara) idapat idicabut ioleh

ipihak iyang iberhak imemberikannya iapabila isenjata iapi iitu idisalah

ipergunakan, idan isenjata iapi itersebut idapat idirampas. iHal iini iselaras

idengan iPasal i29 iPerkap iNo. i18 iTahun i2015 iyang imenyatakan ibahwa

ibagi ipemegang isurat iizin isenjata iapi inonorganik iPolri/TNI iuntuk

ikepentingan ibela idiri iyang imelakukan ipenyimpangan iatau

ipenyalahgunaan iizin, imenjadi itersangka idalam isuatu itindak ipidana,

iwajib imenyerahka isenjatanya iuntuk idisimpan idi igudang iPolri idan isurat

iizin ipemilikan idan ikartu isurat iizin ipengunaan isenjata iapinya idicabut. i

Dikarenakan ipada ipersyaratan iyang idiwajibkan ioleh iPerkap iNo.

i18 iTahun i2015 idiwajibkan ibagi ipemohon i(pemilik isenjata iapi) iuntuk

imembuat isurat ipernyataan ikesanggupan itidak imenyalahgunakan isenjata

iapi inonorganik iPolri/TNI. iAkibat idari ipenyalahgunaan ikepemilikan

isenjata iapi, iPasal i29 iayat i(3) iPerkap iNo. i18 iTahun i2015 imenyatakan

ibahwa ibagi ipemilik iyang ipernah iterlibat itindak ipidana idan/atau

ipenyalahgunaan isenjata iapi, itidak idapat idiberikan ipenggantian isurat iizin

ipemilikan idan itidak idapat idiberikan iperpanjangan ikartu isurat iizin

ipenggunaan isenjata iapi.

56
 Pertanggungjawaban itindak ipidana ipenyalahgunaan isenjata iapi

iitu isendiri, iakan idi ilakukan ipemeriksaan idan iberkas iperkara iterpisah

isesuai iperbuatan imelawan ihukum iyang iditimbulkan idari

ipenyalahgunaan isenjata iapi ioleh iAnggota iTNI.

B. Apakah iPertimbangan iHukum iMajelis iHakim idalam imemutus

iperkara iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08

iNo.162-K/PM/II-08/AU/VII/2019 isudah isesuai idengan iUndang-

Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan

iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi

1. Kasus iPosisi i

Serda iJhoni iRisdianto itanggal i25 ibulan iDesember

itahun i2018 imengendarai isepeda imotor i iYamaha iN iMax

iwarna i ihitam iNopol iB i4619 iTSA i imembawa isenjata iapi ijenis

ipistol ijenis iGlock-19 iKaliber i9 imm iNo. iRegister iSenjata

iA99AU-3A-0194/RRN i127 idan i i1 i(satu) i ibuah i imagazen

iberisi i9 i(sembilan) ibutir imunisi i imenyatu i idalam i ipistol i

iberada idalam i isarung ipinggang i isebelah i ikanan i iyang

idipakai i ioleh iSerda iJhoni iserta i i1 i i(satu) i i ibuah i i imagazen

idan i i11 i i(sebelas) i ibutir i imunisi idisimpan idi idalam ijok isepeda

imotor iyang idikendarai ioleh iSerda iJhoni isetelah itiba idi igarasi

ibengkel imilik iSaksi-10 idan i ibertemu idengan iSaksi-10,

57
iselanjutnya iSerda iJhoni idan i iSaksi-10 imembeli iminuman

iyang i imengandung ialkohol ijenis iIceland i isebanyak i1 i i(satu) i

ibotol i idan i iDrugbeer isebanyak i1 i i(satu) i ibotol i iseharga

iRp.170.000,- i(seratus itujuh ipuluh iribu irupiah) iyang i idibeli

imenggunakan iuang iSerda iJhoni idi isebuah itoko i idi i idaerah

iCililitan i iJakarta iTimur. i i

Minuman iyang idibeli itersebut idicampur iatau idioplos

imenjadi isatu iditaruh idalam isebuah iteko ilalu idiminum ioleh

iSerda iJhoni ibersama iteman-temannya ikemudian isekira ipukul

i21.00 i iWib, iSerda iJhoni ipamitan iuntuk i ipergi ike i irumah i iSdr. i

iJalaluddin i(Saksi-7) iyang i iberlamat idi iJembatan iTong-Tek i iJl.

iJatinegara iBarat, i iKel. iKampung iMelayu, iKec. i iJatinegara

iJakarta iTimur idengan imengendarai i isepeda imotor i iYamaha i

iN iMax iwarna i ihitam i iNopol i iB i4619 i iTSA idan i itetap i

imembawa isenjata iapi ijenis ipistol ijenis iGlock-19 iKaliber i9 imm

iNo. iRegister iSenjata iA99AU-3A-0194/RRN i i127 i idan i i i1 i

i(buah) i i imagazen iberisi i i9 i i(sembilan) i ibutir imunisi i imenyatu i

idalam i ipistol i iberada idalam i isarung ipinggang i isebelah i

ikanan i iyang idipakai ioleh iSerda iJhoni iserta i i1 i i(satu) i i ibuah i i

imagazen idan i i11 i i(sebelas) i ibutir i imunisi idisimpan idi idalam

ijok isepeda imotor i iyang idikendarai ioleh iSerda iJhoni. iSaat

idalam iperjalanan imenuju ike irumah i iSaksi-7 itepatnya idi

ipertigaan iJl. iOtista i iIII i iJakarta iTimur iterdapat irambu ilampu

58
ilalu ilintas imenyala iberwarna imerah, iSerda iJhoni

imemperlambat ilaju isepeda imotor idengan i imengambil i iposisi i

idi i isebelah ikanan ijalur iumum i ilalu iberhenti idi ibelakang ikanan

imobil iToyota i iKijang iLGX iNomor iPlat iDinas iTNI iAD i2334-34

iyang idikendarai ioleh iLetkol iCpm iDono iKusprianto i(Korban). i

Ketika i irambu ilampu i ilalu i ilintas i imenyala i iberwarna i

ihijau, iSerda iJhoni imenjalankan isepeda imotor i idan i i

ibermaksud i imendahului i iatau imenyalip i imobil i iyang

idikendarai ioleh iLetkol iCpm iDono iKusprianto i(Korban) imelalui

isebelah ikanan, inamun ipada isaat iSerda iJhoni imendahului

iposisi imobil iLetkol iCpm iDono iKusprianto i(Korban) iberjalan

iagak imenyerong ike ikanan isehingga iterjadi

iserempetan/senggolan i iantara ibody ibagian ibelakang isepeda

imotor iSerda iJhoni idengan ibody idepan ibagian ikanan imobil

iLetkol iCpm i iDono i iKusprianto i(Korban), i itetapi iSerda iJhoni

itidak ijatuh idan isepeda imotor iSerda iJhoni itetap iberjalan

idengan iposisi i isudah idapat imendahului iberada idi idepan

imobil iLetkol iCpm iDono iKusprianto i(Korban) isedangkan imobil

iyang i idikendarai ioleh iLetkol iCpm iDono iKusprianto i(Korban)

ijuga imasih itetap iberjalan iberada idi ibelakang isepeda imotor

iyang idikendarai ioleh iSerda iJhoni. i

Serda iJhoni imerasa itidak iterima ilalu imemperlambat

ilaju isepeda imotor idan imenoleh/menengok ike ibelakang ike

59
iarah i imobil iLetkol iCpm iDono i iKusprianto i(Korban) i isambil

iberteriak i"Berhenti”!, itetapi iLetkol iCpm iDono i i iKusprianto i

i(Korban) i i itidak i i imau i i iberhenti i i idan i i imembalas i i idengan i

iberteriak i’’Minggir”! iserta imempercepat ilaju imobil iyang i

idikendarainya imendahului isepeda imotor iSerda iJhoni. i i

Oleh i ikarena i imobil i iLetkol i iCpm i i iDono i i iKusprianto i

i(Korban) i i itidak i imau iberhenti, iselanjutnya iSerda iJhoni

iberusaha imengejar imobil iLetkol iCpm iDono iKusprianto

i(Korban) i i idengan i itujuan i iuntuk i i imembuat i iperhitungan i

ikepada i iLetkol i iCpm i i iDono iKusprianto i i(Korban). i i i

Pada i isaat i idikejar i ioleh i iSerda iJhoni i imobil i iLetkol i

iCpm i i iDono iKusprianto i i(Korban) i i imasuk i ike i ijalur i iBusway i

ilewat i idi i iFly i iOver i iKampung i iMelayu, isedangkan iSerda

iJhoni imengejar imelalui ijalur iumum ibawah iFly iOver iKampung

iMelayu imasuk ike ijalur iBusway i itersebut, isetelah imelewati

ipertigaan irambu i ilampu ilalu-lintas idi iJl. iJatinegara iBarat i iI

iJakarta iTimur, iSerda iJhoni imenghentikan isepeda imotor ilalu

imemarkirkan isepeda imotor i idengan iposisi imenyerong idi

iujung iseparator ijalur iBusway isebelah ikiri iyang i iberada idi

idepan iSekolah iSanta iMaria i iJl. iJatinegara iBarat i iJakarta

iTimur, ilalu iSerda iJhoni i imelepas ihelm idari ikepala iditaruh idi

ispion isepeda imotor isebelah ikanan ikemudian i iturun i idari i

isepeda imotor i idan i ilangsung i imencabut isenjata i iapi i ipistol

60
ijenis i iGlock-19 i iKaliber i i9 i imm i iNo. i iRegister i iSenjata i

iA99AU-3A-0194/RRN i i127 i idari isarung ipistol ipinggang iyang i

idipakai idi ipinggang isebelah ikanan iyang i idi idalam ipistol

isudah i iterpasang i i1 i i(satu) i i ibuah i i imagazen i iberisi i i9 i

i(sembilan) i ibutir i imunisi, i ipistol idipegang i idengan i

imenggunakan itangan i ikanan, ilalu i iSerda iJhoni i i iberjalan i

iberlawanan iarah imelalui i ilajur i iBusway iuntuk i i

imenunggu/menghadang i idatangnya i imobil i iyang idikendarai i

ioleh i iLetkol i iCpm i iDono i iKusprianto i i(Korban) iyang i i imelaju i

imelewati i ijalur iBusway.

Serda iJhoni i iberjalan i ipada ijalur i iBusway i i isejauh i i± i

i30 i i(tiga i ipuluh) imeter i i idari i itempat i iparkir i isepeda imotor, i

iSerda iJhoni i imelihat i imobil i iLetkol i iCpm i iDono iKusprianto

i(Korban) i idatang idari i ikejauhan imenuju ike i iarah i iSerda

iJhoni, ilalu iSerda iJhoni imengokang ipistol iyang idipegangnya

idan iberjalan imenuju ike iarah idatangnya imobil iLetkol iCpm

iDono iKusprianto i(Korban) i idengan i imengacungkan isenjata i

ipistolnya i ike iarah i i idepan i imenyongsong idatangnya imobil i

iLetkol i iCpm i iDono i iKusprianto i i(Korban) iyang i idatang idari i

ikejauhan i idi i ijalur i iBusway, i i iposisi i iSerda iJhoni iberada i idi i

idepan iCaffe iLong iBlack iAyam iGeprek, isetelah iSerda iJhoni

iberjalan imelewati itraffic ilight iJl. iJatinegara iI, iSerda iJhoni

61
imelihat imobil iLetkol iCpm iDono iKusprianto i(Korban) i imelaju

imulai imendekati iSerda iJhoni. i

Selanjutnya i iSerda iJhoni imenembakkan ipistolnya i ike i

iarah i i iatas i isebanyak i1 i i(satu) i i ikali isebagai iperingatan iagar i

imobil iLetkol iCpm i iDono i iKusprianto i(Korban) i iberhenti, itetapi

imobil iLetkol iCpm iDono iKusprianto i(Korban) i itidak iberhenti,

ilalu iSerda iJhoni iberjalan idua ilangkah ike idepan idan

imenembakkan ilagi ipistolnya ike iarah i iatas isebanyak i2 i(dua)

ikali, itetapi imobil iLetkol iCpm i iDono i iKusprianto i(Korban) itidak

iberhenti, imelihat imobil iLetkol iCpm i iDono iKusprianto i(Korban)

itidak iberhenti ilalu iSerda iJhoni imenembakkan ikembali

ipistolnya isebanyak i2 i(dua) ikali i idiarahkan i ike i iLetkol i iCpm i

iDono i iKusprianto i(Korban) iyang i iberada idi idalam imobil,

inamun imobil iLetkol iCpm iDono iKusprianto i(Korban) i itetap

imelaju imendekati iSerda iJhoni ilalu iSerda iJhoni imelompati

iseparator iBusway i iberdiri idi ijalur iumum i isedangkan imobil

iLetkol iCpm i iDono i iKusprianto i(Korban) imelewati iSerda iJhoni.

Selanjutnya iSerda iJhoni imembalikkan ibadan

imenghadap ike iarah i imobil iLetkol iCpm iDono iKusprianto

i(Korban) i iyang i isudah imelewati iSerda iJhoni ilalu iSerda iJhoni

ikembali imelakukan ipenembakkan ike iarah iatas isebanyak i2

i(dua) i ikali, itetapi iSerda iJhoni imelihat imobil iLetkol iCpm i i

iDono i i iKusprianto i(Korban) imasih imelaju, ilalu iSerda iJhoni i

62
imenembakkan i ilagi ipistolnya i isebanyak i2 i(dua) i ikali i

idiarahkan i ike i iLetkol i iCpm i iDono i iKusprianto i(Korban) iyang i

iberada idi idalam imobil. iOleh ikarena iLetkol iCpm iDono

iKusprianto i(Korban) iberada idi idalam imobil isudah iterkena

itembakan, imenyebabkan iLetkol iCpm iDono iKusprianto i

i(Korban) i itidak i ibisa i imengemudikan idan imengendalikan

imobil i isehingga imobil iyang idikendarai ioleng ike ikiri imenabrak

iseparator iBusway isebelah i ikiri i idan imenabrak isepeda i imotor i

iSerda iJhoni iyang idi iparkir i ipada ilajur iBusway isebelah ikiri,

ikemudian imobil iLetkol i iCpm i iDono i iKusprianto i i(Korban)

ibaru iberhenti i idi i ilajur iBusway i isebelah ikiri itersebut. i

Perbuatan iSerda iJhoni itersebut, idisebut itelah

imemenuhi iunsur-unsur itindak ipidana isebagai iberikut i:

Kesatu:

Primair : i iPasal i340 iKUHP. i

Subsidair : i iPasal i338 iKUHP

Dan

Kedua

Pertama : i iPasal i i1 i iayat i i i(1) i iUndang-Undang i

iNomor i i12 i iDarurat i i itahun i i i1951 itentang iSenjata iApi

Atau

Kedua : iPasal i148 ike-2 iKUHPM i

63
 Terhadap iDakwaan iOditur i iMiliter i ipada iOditurat i iMiliter

i iII-07 iJakarta iNomor iSdak/83/VI/2019 itanggal i28 iJuni i2019

itersebut, iPenasihat iHukum iSerda iJhoni imengajukan iJawaban

iberupa ieksepsi inamun iditolak ioleh iMajelis iHakim idengan

iPutusan iSela iNo. i162-K/PM iII-08/AU/VII/2019 itanggal i22

iAgustus i2019. i

Dalam imembuktikan idalilnya, iOditur iMiliter

imenghadapkan i21 iSaksi idi ihadapan ipersidangan iyang

itergabung idari isaksi imata isaat ikejadian idi iTempat iKejadian

iPerkara i(TPK), isaksi iyang ibersama iSerda iJhoni, idan iSaksi

iyang imenganalisis iperbuatan iSerda iJhoni idan imemberikan

ipendapatnya, idan i3 iSaksi iAhli iserta imengajukan ibukti isurat-

surat iyang iterdiri idari ilembar i iVisum i iEt i iRepertum, iBerita i

iAcara i iPemeriksaan i iLaboratoris iKriminalistik, iSurat i i i idari i i

iLakespra i i iSaryanto, iPrint iout irekening i ikoran i iBang i iBRI

iatas i inama iTerdakwa ijuga ibarang-barang iterkait ikejadian

iperkara.

2. Amar iPutusan idan iPertimbangan iHukum iHakim iPengadilan i

iMiliter i iII-08 iJakarta.

Majelis i iHakim i iPengadilan i iMiliter i iII-08 iJakarta

imengucapkan iPutusan idalam isidang iterbuka iuntuk iumum

ipada ihari iRabu itanggal i13 iNovember i2019, idengan iamar

ipada ipokoknya isebagai iberikut i:

64
 MENGADILI

1. i i i iMenyatakan iTerdakwa itersebut, iatas i inama iJhoni i iRisdianto, i

iPangkat iSerda iNRP i528431 i:

a. i iTidak iterbukti isecara isah idan i imeyakinkan ibersalah

imelakukan itindak ipidana i“Pembunuhan iberencana”.

b. i i i i iMembebaskan iTerdakwa idari idakwaan ikesatu iPrimair.

c. i i iTerbukti isecara isah idan imeyakinkan ibersalah
imelakukan itindak ipidana i: iPertama iSubsidair i i i: i i“Pembunuhan”
Dan
Kedua iAlternatif iKedua i i i i: i i“Menghilangkan i i i i i i i i i ibarang-
barang ikeperluan iAngkatan iPerang”

2. i i i iMemidana iTerdakwa ioleh ikarena iitu idengan ipidana i:

a. i i iPidana ipokok i i: i iPenjara iselama i14 i(empat ibelas)

itahun.iMenetapkan iselama iTerdakwa iberada idalam itahanan
isementara idikurangkan iseluruhnya idari ipidana iyang idijatuhkan.

b. i i i iPidana itambahan i: i iDipecat idari idinas imiliter.

3. i i i iMenetapkan ibarang-barang ibukti iberupa i:

a. i i i iSurat-surat:

1) i i i i4 i i i(empat) i i ilembar i i i iVisum i i i iEt i i iRepertum i i imayat

i i i iatas i i i inama i i iDono iKuspriyanto, iSE, i iSH iNomor iR/356/Sk.B/
iXII/2018/Rumkit iBhay iTk iI itanggal i2 iJanuari i2019.
2) i i i i7 i i i(tujuh) i i ilembar i i i iBerita i iacara ipemeriksaan
iLaboratoris iKriminalistik iNomor i i iLab i i i6500/BSF i i2018 i i i itanggal i
i i3 i i iJanuari i i i2019 i i i idari i i iKapuslabfor iBareskrim iPolri ibeserta i5
i(lima) ilembar ifoto.

3) i i9 i i(sembilan) ilembar iBerita i iacara ipemeriksaan

iLaboratoris iKriminalistik ibarang i ibukti i i iNomor i i iLab i i
i041/FBF/2019 i itanggal i i i10 i i iJanuari i i i2019 i i idari iKapuslabfor
iBareskrim iPolri.

4) i i i i5 i(lima) ilembar iBerita iAcara i iPemeriksaan iLaboratoris

iKriminalistik icairan itubuh iNomor ilab i6503/ i iKTF/2018 itanggal i20
iDesember i2018 i idari iKapuslabfor iBareskrim iPolri.

5) i i12 i(dua i ibelas) ilembar iBerita iAcara i iPemeriksaan

iLaboratoris iKriminalistik ibarang i ibukti i iNomor i i iLab i i i529/ i i
iFKF/2019 i i itanggal i i8 i i iFebruari i i2019 i i idari iKapuslabfor
iBareskrim iPolri.

65
 6) i i i i7 i(tujuh) ilembar iSurat i idari iLakespra iSaryanto iNomor
iB/Speng-35/ll/2Q19 itanggal i14 i iFebruari i2019 i itentang iLaporan
ihasil ipemeriksaan iPsikiatrik iatas inama iTerdakwa.

7) i i i i2 i(dua) i ilembar i iPrint iout i irekening i ikoran i iBang i iBRI

iatas i inama iTerdakwa idari iBank iBRI iunit iTebet i iJakarta iSelatan.

8) i i i i12 i i(dua i ibelas) i ilembar i iPrint i iout i irekening i ikoran i

iBank i iBCA iatas i inama iTerdakwa idari ibank iBCA iKCP iPondok
iGede iJakarta iTimur. iTetap i idilekatkan idalam iberkas iperkara.

b. i i i iBarang-barang:

1) - i i1 i i(satu) i i ibuah i i iFlashdisk i iKingstone i iyang i iberisi i

iOutput i iContack i idata irecord i i(hasil icelebrite).
- i i1 i i(satu) i i ibuah i i iRekaman i iCCTV i iyang i iberada idi i iCafe i
iLong i iBlack i iJl. iJatinegara iBarat iJakarta iTimur.
- i1 i(satu) i ibuah i iRekaman iCCTV iyang i iberada idi i ikantor i
iAsuransi iCentral iAsia iJl. iJatinegara iBarat iJakarta iTimur.
- i i1 i i(satu) i i ibuah i i iRekaman iCCTV i iyang i iberada idi i iFlay i
iOver i iKampung iMelayu idari iDishub iDKI iJakarta.

Tetap i idilekatkan idalam iberkas iperkara.

2) i i i i- i1 i i i(satu) i ihelai iBaju ikaos iwarna i iPutih imerk idelta ipro

iweight i
iukuran i iL.
- i1 i i i(satu) i i ihelai i ijaket i irompi i ikulit i iwarna i i iHitam i imerk i
ijoker i ileater i itanpa iukuran.
- i1 i i i(satu) i ihelai iCelana ipanjang ibahan ijeans iwarna i iBiru
imerk iLea iukuran i36.
- i1 i i i(satu) i ihelai icelana idalam iwarna i iBiru imerk icrocodile
iukuran i iL.
- i1 i i i(satu) i ibuah i iHolster iwarna i iHitam imerk iHunter.
- i1 i i i(satu) i ibuah i iikat ipinggang iwarna i iCoklat itanpa imerk.
- i1 i i i(satu) i ibuah i ihandphone imerk iSamsung iJ2Pro iwarna i
iHitam iserta iSIM iCard.
- i1 i i i(satu) i iunit iSepeda iMotor iYamaha iN-Max iwarna i iHitam
iSilver.
- i1 i i i(satu) i ibuah i iHelm iYamaha iN iMax iwarna i ihitam.
- i1 i i i(satu) i ibuah i iDompet i iwarna i icoklat iyang iberisi isebagai
iberikut:
(a) i i i2 i(dua) ilembar iuang i itunai iRp100.000,00 i(seratus iribu
irupiah). i(b) i i i1 i(satu) i ibuah i iKTP iatas inama iJhoni iRisdianto.
(c) i i i1 i(satu) i ibuah i iSIM iA iPolri iatas inama iJhoni iRisdianto. i(d)
i i i1 i(satu) i ibuah i iSIM iC iPolri iatas inama iJhoni iRisdianto. i(e) i i
i1 i(satu) i ibuah i iKartu iATM iPaspor iBCA. i(f) i1 i(satu) ibuah
iSTNK isepeda imotor iYamaha iN-Max iwarna iHitam iNopol iB
i4619 iTSA imilik iTerdakwa.

66
 Dikembalikan ikepada iTerdakwa.

3) i i i i- i i1 i i(satu) i i ihelai i iBaju i ikaos iwarna i i ihitam i iberkerah imerk i

iCountry i iFiesta iukuran i iXL.
- i i1 i i(satu) i i ihelai i iCelana i ipanjang i ibahan i ijeans i iwarna i i
ibiru i imerk i i iBlue
Country iukuran i i38 i(tiga ipuluh idelapan).
- i1 i(satu) i ihelai iCelana idalam iwarna i iputih itanpa imerk idan
iukuran.
- i6 i i i(enam) ibuah i iHandphone isebagai iberikut:
(a) i i i1 ibuah i iHandphone imerk iSamsung iGalaxy iS7 iEdge i
iwarna i ihitam imetalik iserta iSim iCard iTelkomsel iNomor
i081319621987.
(b) i i i1 i ibuah i i iHandphone imerk i iNokia i i2600 i iC2 i isereta iSim i
iCard i iXL iNomor i0817421993.
(c) i i i1 ibuah i iHandphone imerk i iNokia i2700 i iC2 iwarna i ihitam
iserta iSim
Card iTelkomsel iNomor i081363158900.
(d) i i i1 ibuah i iHandphone imerk i iSamsung iDuos iwarna i iputih
iserta iSim
Card i i i iXL i i iNomor i i i i081908703377 i i idan i i i iSim i i i iCard i i i
iAs i i i iNomor
085238921987.
(e) i i i1 i ibuah i i iHandphone i imerk i iBlackberry i i9700 i i iBold i
iwarna i i ihitam iserta iSim iCard iTelkomsel.
(f) i i i i1 i ibuah i i iHandphone imerk i iBlaeberry i i9810 i iTourch i
iwarna i i isilver iserta iSim iCard.
- i1 i i i(satu) i ibuah i iDompet i iyang iberisi isebagai iberikut:
(a) i i i1 ibuah i iKTP iatas inama iLetkol iCpm iDono iKusprianto
i(Korban).
(b) i i i3 i ibuah i i iKTP i iTNI i iatas i i inama i iLetkol i i iCpm i i iDono i i
iKusprianto
(Korban).
(c) i i i2 i ibuah i i iSIM iA iPolri i iatas i inama iLetkol i iCpm i iDono i
iKusprianto
(Korban).
(d) i i i2 i ibuah i i iSIM i iC i iPolri i iatas i inama iLetkol i iCpm i iDono i
iKusprianto
(Korban).
(e) i i i1 i ibuah i i iSIM i iC i iTNI i iatas i inama iLetkol i iCpm i iDono i
iKusprianto
(Korban).
(f) i i i i1 i ibuah i i iSIM iB1 i iTNI i iatas i inama iLetkol i iCpm i iDono i
iKusprianto
(Korban)

Dikembalikan i i ikepada i ikeluarga i i iKorban i i imelalui i i iSdr. i i

iDikyo i i iSuswanto
(Saksi-13).

67
 4). i i i- i1 i(satu) i ipucuk i isenjata iapi ijenis iGlock i19 ikaliber i9 imm
idengan iregister isenjata iA99AU-3A-0194/RRN i127.
- i1 i(satu) i ibuah i iMagazen.

Dikembalikan ikepada iKesatuan iDenma iMabesau.

5). i i i- i1 i i i(satu) i iunit iMobil iToyota i iKijang iKF i83 iAT iwarna i
ihitam imenggunakan
Plat idinas iTNI iAD i2334-34 iberikut ikunci idan iSTNK iNopol iB
i7416 iTX
- i1 i i i(satu) i ibuah i iPlat imobil idinas iNoreg i i2334-34 imilik iTNI
iAD.

Dikembalikan i i ikepada i iKesatuan i iPusat i iPolisi i i iMiliter i i

iAngkatan i iDarat
(Puspomad).

6). i i i- i1 i(satu) i ibuah i iKTP iTNI iatas inama iJhoni iRisdianto.

- i1 i(satu) i ibuah i iSIM iB1 iTNI iatas inama iJhoni iRisdianto.
- i1 i(satu) i ibuah i iSIM iC iTNI iatas inama iJhoni iRisdianto.
- i1 i(satu) i ibuah i iKartu iIjin iSenjata iPenugasan iNomor i
i15/18/Saksi/D/2018/ iSisen itanggal i18 iNovember i2018 i iatas
inama iJhoni iRisdianto.

Dirampas iuntuk idimusnahkan

7). i i i- i12 i(dua i ibelas) iSwab i iresidu iatau i isisa imesiu i idari itangan
ikanan, itangan ikiri, ipinggang ikanan, ipinggang ikiri iserta idari
isatu ibuah i iHolster i(sarung isenjata iapi).
- i2 i(dua) ibuah i iPot iplastik iberisikan ibekas iurine imilik
iTerdakwa,
- i1 i(satu) i ihelai ipotongan irambut i imilik iTerdakwa,
- i2 i(dua) ibuah i iTabung ikecil iberisi ibekas idarah imilik
iTerdakwa,
- i9 i i i(sembilan) ibutir iselongsong ikaliber i9 imm.
- i2 i(dua) ibuah i iBotol ikosong ibekas iminuman imerk iIceland.
- i2 i(dua) ibuah i iBotol ikosong ibekas iminuman imerk iDrugbeer.
- i1 i(satu) i ibuah i iTeko iplastik idan i1 ibuah i igelas ikecil.
iDirampas iuntuk idimusnahkan.
4. iMembebankan ibiaya i iperkara ikepada i iTerdakwa isejumlah i
iRp10.000,00 i(sepuluh iribu irupiah).

5. i i i iMemerintahkan iTerdakwa itetap iditahan.

3. Analisis iPertimbangan iMajelis iHakim iPengadilan iMiliter iII-08

iJakarta iDalam iPutusan iNo. i162-K/PM iII-08/AU/VII/2019

68
 Pertimbangan iHakim imerupakan isalah isatu iaspek iterpenting

idalam imenentukan iterwujudnya inilai idari isuatu iputusan ihakim

iyang imengandung ikeadilan idan ikepastian ihukum, idi isamping iitu

ijuga imengandung imanfaat ibagi ipara ipihak iyang ibersangkutan

isehingga ipertimbangan ihakim iini iharus idisikapi idengan iteliti, ibaik,

idan icermat. iApabila isuatu ipertimbangan ihakim idibuat idengan

itidak iteliti, ibaik, idan icermat imaka iputusan ihakim iyang iberasal

idari ipertimbangan ihakim itersebut iakan idibatalkan ioleh

iPengadilan iTinggi/ iMahkamah iAgung.

Dalam ikasus iini, ipada iintinya iTerdakwa/Serda iJhoni iterbukti

ipaling ibanyak iminum iminuman iberalkohol isaat ibersama iteman-

temannya iyang ikemudian iTrdakwa imau inaik isepeda imotor

iTerdakwa iagak isempoyongan inamun imasih ibisa imenguasai idan

imengendarai isepeda imotor idengan ibaik.

Kemudian isetelah iberselisih idengan ikorban ikarena

iserempetan, iTerdakwa iterbukti imenembakan ipistolnya ike iarah

iatas idan ike imobil ikorban isampai ikorban imeninggal idunia. iSemua

iitu iTerdakwa ilakukan idengan ikondisi isadar iwalaupun itelah

iterpengaruh iminuman iberalkohol.

Pada isaat iitu iTerdakwa isudah imemenuhi isemua ipersyaratan

iadministrasi iyang iberlaku idi ilingkungan iTNI iAU iyaitu iberupa iNota

iDinas iNomor i iB/ND-138/XI/2018 i itanggal i17 i iNopember i2018 i

idari i iKomandan iSatuan iProvost iditujukan ikepada iKomandan

69
iDenma iMabesau, iDisposisi iKomandan iDenma iMabesau i ilembar i

ike-28 i i iNomor i iTakah i i i09/05/01/Denma i itanggal i i8 i iNopember i

i2018, iLaporan i iHasil i iPemeriksaan i iPsikologi i ibagi i ipemegang

isenjata i iapi i ipengawal i iKasau itahun i i2018 i itanggal i4 iMei i2018 i

iyang i idikeluarkan ioleh iDinas iPsikologi iAngkatan iUdara, iNilai

ihasil imenembak ipistol itanggal i9 iNopember i2018 i idan i isebagai

ipenanggung ijawab iLapbak iDenma iMabesau iadalah iKapten i iTek i

iWahyu i iSeno iSanduri i(Saksi-14, iSurat iKeterangan iHasil

iPenelitian iPersonel iNomor iR/SKHPP- i554/XI/2018/Satintel

itanggal i8 iNopember i2018 i iyang i idikeluarkan ioleh iKasi iIntel

iDenma iMabesau, iKartu i iSurat i iIzin iSenjata i iPenugasan i iNomor i

i15/18/S/D/2018/Sisen i itanggal i i18 i iNopember i i2018 i i iatas inama i

i iSerda i i iJhoni i i i iRisdianto i i i idan i i i iSurat i i i iBentuk i i i

iPengeluaran i i i iBarang i i iNomor i18/XI/2018/Sen i itanggal i i15 i

iNopember i i2018 i i iyang i i iditanda i itangani i ioleh i iKomandan

iDenma iMabesau iserta idilengkapi idengan ipas ifoto iTerdakwa. i

Surat iPengeluaran iBarang iNomor i i18/XI/2018/ iSen i i itanggal i

i15 i i iNopember i i2018 i i iyang i i iditanda i itangani i ioleh i iKomandan i

iDenma iMabesau ikemudian iSaksi-14 imenyerahkan i1 i(satu) i

ipucuk isenjata iapi ijenis ipistol iGlock i19 iKal. i9 imm ibuatan iAustria i

idengan iNomor i iSeri iAU iA99AU-3A-0194 i idan i iNomor i iSeri

iPabrik iRRN127, i i20 i(dua i ipuluh) ibutir i imunisi iKal. i9mm i i1 i(satu) i

70
ibuah i iBox iPistol iGlock-19 iberikut i2 i(dua) ibuah i iMagazen ikepada

iTerdakwa.

Senjata iapi ipistol ijenis iGlock-19 iKaliber i9 imm iNo. iRegister

iSenjata iA99AU-3A-0194/RRN i i127, i i2 i i(dua) i ibuah i i imagazen

idan i i20 i i(dua i ipuluh) i ibutir i imunisi iadalah itermasuk iperlengkapan

iperang isebagaimana idimaksud idalam iKitab iUndang-Undang

iHukum iPidana iMiliter. iDan iaturan idasarnya isetiap iprajurit iTNI i

iAU i iyang i i imemegang isenjata i ihanya i idapat i idibawa i iapabila i

idalam i ikeadaan i idinas i iseperti i isaat i ilatihan imenembak, idalam

itugas ikeprotokoleran, ipengawalan itamu-tamu iasing i iatau i itugas

ilain iyang i imengharuskan imemegang isenjata iapi idan i iselepas

imelaksanakan itugas iwajib idititipkan idi itempat ipenitipan isenjata

iwalaupun iprajurit itersebut imemegang iSurat i iIjin iMemegang

iSenjata iApi.

Surat iIjin iMemegang iSenjata i iApi ihanya i isebagai i ibukti i iyang

ibersangkutan itelah imemenuhi isyarat imemegang isenjata iapi idan i

ibukan i isebagai ibukti iyang ibersangkutan iboleh imemegang i i

isenjata i i i1x24 ijam, iapabila itidak i idalam imelaksanakan itugas

imaka i i isenjata iapi itersebut iwajib idititipkan ike itempat ipenitipan

isenjata idan itanggung ijawab iterhadap ipengaturan ipenggunaan

idan i ipenitipan isenjata iberada ipada iSatuan iKerjanya idan ikepada

iyang imemegang isenjata. i

71
 Berdasarkan ifaktanya isejak iTerdakwa imemegang isenjata i

itersebut, iTerdakwa itidak i ipernah imenitipkan i isenjatanya i

isehingga i isenjata i iapi iyang idipegang ioleh iTerdakwa isaat iitu

iselalu imelekat ipada iTerdakwa isatu ikali i24 ijam.

Mengenai itanggapan/replik iOditur iMiliter itentang ipledoi

iPenasihat i iHukum i i idan i i itanggapan/duplik i iPenasihat i iHukum i i

iterhadap i ireplik i iOditur iMiliter, i iyang i ipada ipokoknya imasing i

imasing itetap i ipada ipleidoi i idan i ituntutannya, itidak iada i i ihal i ibaru

i i iyang i i idiutarakan i ioleh i iPenasihat i iHukum i imaupun i iOditur i

iMiliter, i ioleh ikarenanya iMajelis iHakim itidak iperlu imenanggapi

ilebih ilanjut

Putusan iMajelis iHakim iNomor i1 ipoint ia iyang imenyatakan

iTidak iterbukti isecara isah idan imeyakinkan ibersalah imelakukan

itindak ipidana i“Pembunuhnan iBerencana” i iadalah isah idan itepat,

ikarena iR. iSOESILO i idalam ibukunya i“KUHP iserta ikomentar-

komentarnya ilengkap ipasal idemi ipasal” ipada ihalaman i241 i iketika

imenguraikan ipasal i340 i iKUHP, imenjelaskan, ibahwa

idirencanakan ilebih idahulu i(voorbedachte irade) i iyaitu iantara

itimbulnya imaksud iuntuk imembunuh idengan i ipelaksanaannya i iitu i

imasih i i iada i i itempo i i ibagi i isi i ipembuat i iuntuk idengan i itenang i

imemikirkan i i imisalnya i idengan i icara i i ibagaimanakah i

ipembunuhan i iitu iakan i idilakukan. i

72
 Tempus iini itidak iboleh iterlalu isempit, iakan i itetapi isebaliknya

itidak iperlu iterlalu ilama, iyang i ipenting iialah iapakah idi idalam

itempus i iitu isi ipembuat idengan itenang imasih idapat i i iberfikir-fikir,

iyang i i i isebenarnya i i iia i i imasih i i i iada i i i ikesempatan i i iuntuk

imembatalkan iniatnya iakan i imembunuh iitu, iakan i itetapi itidak idi

ipergunakan. i iDan ifakta iyang iterugkap idi ipersidangan iadalah

irangkaian iwaktu i idan i ipergerakan iTerdakwa isampai iTerdakwa

imelakukan ipenembakan iitu itanpa ijedah iwaktu isehingga

iTerdakwa itidak iada i iwaktu i iyang i icukup i iuntuk i imenimbang idan i

imemikirkan imelakukan iatau itidak imelakukan iperbuatannya

itermasuk imemikirkan ibagaimana iakibatnya i idan i imenghilangkan i

ijejak i isehingga i iorang i i ilain i itidak imengetahuinya, isebelum

iTerdakwa imelakukan ipenembakan iyang i idi iarahkan ikepada

iKorban, i iTerdakwa imengeluarkan itembakan iperingatan iterlebih

idahulu isampai iakhirnya itimbul iniat iTerdakwa iuntuk i

imenghilangkan inyawa i iKorban i idengan icara i imengarahkan

isenjata iapi ikepada iKorban i idan i imelakukan ipenembakan.

Terdakwa ijuga ipada isaat imelakukan i iperbuatan itersebut i

idalam i ipengaruh i iminuman i ialkohol i isehingga i isecara ipsikologi

iTerdakwa itidak idapat iberfikir isecara inormal.

Putusan iMajelis iHakim iNomor i1 ipoint ib iyang imenyatakan

iMembebaskan iTerdakwa idari idakwaan ikesatu iPrimer iadalah isah

73
idan itepat ikarena idakwaan ikesatu iPrimer itidak iterbukti/tidak

iterpenuhi.

Putusan iMajelis iHakim iNomor i1 ipoint ic iyang imenyatakan

iTerbukti isecara isah idan imeyakinkan ibersalah imelakukan itindak

ipidana i: iPertama iSubsidair i i: i i“Pembunuhan” iadalah isudah itepat

idan ibenar ikarena iperbuatan iTerdakwa isudah imemenuhi i3 iunsur,

iyaitu iBarang iSiapa, iDengan iSengaja idan iMerampas inyawa iorang

ilain. iUnsur ipertama idapat idibuktikan iOditur iMiliter iberdasarkan

iKepera idan iSurat iDakwaan iOditur iMiliter ibahwa ibenar iyang

imelakukan iadalah iTerdakwa iyang idimana iTerdakwa iadalah

ianggota iTNI iaktif, idengan ibegitu iunsur i“Barang iSiapa” iterpenuhi. i

Unsur ikedua iyaitu imenghendaki idan imenginsyafi iterjadinya

isuatu itindakan ibeserta iakibatnya. iBahwa ipelaku iyang imelakukan

isuatu itindakan idengan isengaja iadalah imenghendaki iterjadinya

iperbuatan itersebut idan imenginsyafi itindakan ibeserta iakibat iyang i

iterjadi idari itindakannya iitu. iTidak itermasuk iperbuatan idengan

isengaja iadalah isuatu igerakan iyang iditimbulkan ioleh ireflek,

igerakan itangkisan iyang itidak idikendalikan ioleh ikesadaran. iDalam

ipengertian iini idisebutkan ibahwa ikesengajaan idiartikan isebagai: i

i“menghendaki idan imengetahui” i(willens ien iwetens). iArtinya,

iseseorang iyang imelakukan isuatu itindakan idengan isengaja, iharus

imenghendaki iserta imenginsafi itindakan itersebut idan/ iatau

iakibatnya. iJadi idapatlah idikatakan, ibahwa isengaja iberarti

74
imenghendaki idan imengetahui iapa iyang idilakukan. iPerbuatan

itersebut idapat idipertanggungjawabkan idan itidak iada iyang

imenyangkal ibahwa isi ipelaku ipantas idikenai ihukuman ipidana. i

Dengan ikata ilain, isi ipelaku ibenar-benar imenghendaki

imencapai iakibat iyang imenjadi ipokok ialasan idiadakan iancaman

ihukuman ipidana iBerdasarkan ifakta iyang iterungkap, iTerdakwa

idalam imelakukan i iperbuatan i itersebut idalam i i ipengaruh

iminuman ikeras inamun i idari irangkaian iperbuatannya itersebut

iTerdakwa imasih imampu imelakukan iprosedur ipenembakan i i

idengan imelakukan itembakan iperingatan ike i iatas iterlebih idahulu,

iTerdakwa imasih i imampu imengendarai isepeda imotor i idalam

ijarak iyang icukup ijauh isecara ibaik, iTerdakwa idapat imenembak,

imengarahkan itembakan isecara icukup ibaik, ioleh ikarenanya

imenurut ihukum i iTerdakwa imelakukan i iperbuatan itersebut idalam i

ikeadaan isadar, idilakukan i idengan isengaja i idan imengetahui

iakibat iyan itimbul idari iperbuatannya, isehingga iunsur i“Dengan

iSengaja” iterpenuhi.

Unsur iketiga idimana i idalam i ikejahatan i iini i itidak idirumuskan i

iperbuatannya, iakan itetapi ihanya iakibatnya iyaitu imatinya iorang i i

ilain. iMatinya iini iakibat/diakibatkan iperbuatan iseseorang, i

iperbuatan imana idapat imenimbulkan iakibat ihilangnya ijiwa/nyawa

iorang i ilain. iDalam ihal iini imatinya iKorban iterbukti idari iketerangan

isaksi idan ifakta iyang iterungkap idi ipersidangan iadalah i ibenar

75
imatinya ikorban idikehendaki ioleh iTerdakwa, imaka iunsur

i“Merampas iNyawa iOrang iLain” iterpenuhi.

Kedua iAlternatif iKedua i i i i: i i“Menghilangkan ibarang-barang

ikeperluan iAngkatan iPerang” iadalah isudah itepat ikarena iTerdakwa

i imengetahui i isemua iaturan iyang iberlaku i itentang ipengamanan

idan i ipenyimpanan isenjata iapi iapabila itidak isedang iberdinas,

iharus idiamankan idan idititipkan ike itempat ipenitipan isenjata ibaik

idi igudang i isenjata i iatau i idi i itempat i ilain i iyang i i iditentukan i iuntuk

i i iitu, i iterungkap ijuga i idi ipersidangan iatas iketerangan iistri

iTerdakwa iatas inama iKurnia iHarningsih imenerangkan iapabila

iTerdakwa ipulang ike irumah, i iTerdakwa iselalu imengeluarkan idan

imemasukkan imunisi isenjata iapi ipistol i idan iselalu imenyimpannya i

idi i iatas i ilemari, iTerdakwa imempergunakan isenjata iapi itersebut idi

itempat iumum i idengan imengacung-ngacungkan isenjata itersebut

idan i ijuga itelah imempergunakan isenjata itersebut iuntuk

imelakukan ipenembakan ikepada iKorban, i idemikian ijuga idengan

iketerangan iSdr. i iFX iSatrio i i iWicaksono i iyang i imenerangkan

ipada i itanggal i i26 i iDesember i i2019 isekira i ipukul i i00.15 i iWib, i

isaat i iTerdakwa idatang i ilangsung i imenanggalkan i isenjata i iapi

ipistol i idari i ibadannya ikemudian i imeletakkan i idi i ilantai i idan i i

iTerdakwa i itidur. i

Perbuatan imelawan ihukum iadalah isuatu iperbuatan iyang

ibertentangan idengan iaturan ihukum. iApabila iakibat idari isuatu

76
iperbuatan iitu idikehendaki iatau idisadari ioleh ipelaku, imaka

iperbuatan iitu imemang idilakukan idengan isengaja. iBerarti

iperbuatan iitu itidak iterjadi ikarena ikelalaian idari ipelaku. i

Dalam ihal iini iyang idimaksud idengan imenghilangkan i isuatu i

ibarang i iperlengkapan i iperang iadalah imembuat ijadi itidak iada i

ibarang-barang iyang idiperlukan iuntuk ioperasi imiliter iatau i iuntuk

iperang, iyang isemula ibarang-barang itersebut iada. iDengan

idemikian iTerdakwa i isecara i isadar, isecara imelawan ihukum idan

isengaja itelah imengabaikan isegala iaturan ihukum itersebut,

isehingga idakwan ikedua ialternatif idapat idikabulkan.

Putusan iMajelis iHakim iNomor i2 iyang imenyatakan iMemidana

iTerdakwa ioleh ikarena iitu idengan ipidana i:

a. i i i i iPidana ipokok i i i i i i i i: i iPenjara iselama i14 i(empat ibelas)

itahun. iMenetapkan iselama iTerdakwa iberada idalam itahanan

isementara idikurangkan iseluruhnya idari ipidana iyang

idijatuhkan. iSudah itepat idan ibenar ikarena itelah idibuktikan

iunsur-unsur idakwaan iOditur iMiliter itersebut iyaitu idakwaan

iKombinasi ipertama iSubsidair i“Pembunuhan” idan idakwaan

ikedua ilaternatif ikedua i“Menghilangkan ibarang-barang

ikeperluan iAngkatan iPerang” idan isemuanya iterbukti isecara

isah idan imeyakinkan.

b. i i i iPidana itambahan i: i iDipecat idari idinas imiliter iadalah

itepat idan ibenar ikarena ididasarkan ipasal i26 iKUHPM iyang i

77
imenyatakan i“Pemecatan idari idinas imiliter idengan i iatau i i

itanpa ipencabutan ihak iuntuk i imemasuki iAngkatan iBersenjata.

iPidana itambahan itersebut idapat idijatuhkan ioleh iHakim

iberbarengan idengan iputusan ipenjatuhan ipidana ipokok

ikepada iseorang imiliter iyang iberdasarkan ikejahatan iyang

idilakukan idipandangnya itidak i ilayak i ilagi i itetap i i idalam i

ikalangan imiliter”.

Terdakwa imempunyai isikap idan itingkah ilaku iyang isangat

imencemarkan iinstitusi iKesatuan iTNI, isehingga idipandang

itidak ilayak idan itidak ipantas iuntuk idipertahankan idalam

ikedinasan isebagai iprajurit iTNI iAU. iApabila iTerdakwa itetap

idipertahankan imaka idikawatirkan imengganggu ipembinaan

idisiplin idan ipenegakan ihukum i idi i ilingkungan i iTNI iAU idan

ipada ikususnya idi iSatprov iDenma iMabesau iyang i iselama iini

isudah itertata idan i iterbina idengan ibaik, ioleh ikarenanya

iTerdakwa iharus idipisahkan idari imasyarakat imiliter idalam ikata

ilain idiberhentikan itidak idengan ihormat idari idinas iMiliter.

Penulis imenyimpulkan, iPertimbangan iHukum iMajelis iHakim

idalam imemutus iperkara iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08

iNo.162-K/PM/II-08/AU/VII/2019 isudah isesuai idengan iUndang-

Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan

iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi, ikarena iAnggota iTNI

itersebut itelah imendapatkan iizin idalam imenggunakan isenjata

78
 iapi iuntuk ibertugas iakan itetapi iia imelakukan iTindak iPidana

iyang imengakibatkan ihilangnya inyawa iseseorang isehingga iia

imemenuhi iunsur ipertanggungjawaban ipidana iyang idalam

iPasal i338 iKUHP itentang iPembunuhan idan iunsur idalam

iPasal i148 ike-2 iKUHPM itentang iMenghilangkan ibarang-

barang ikeperluan iAngkatan iPerang.

Dan iseluruh iPertimbangan iPutusan iMajelis iHakim isudah

itepat idan ibenar isesuai iKeterangan iSaksi, iBukti, idan iFakta

iyang idihadapkan idipersidangan.

BAB iV

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan ihasil ipenelitian idan ipembahasan, ipenulis

imenyimpullkan iyang idapat idiambil imengenai iPengaturan idan

iPertanggungjawaban iPenggunaan iSenjata iApi iOleh iTNI iAU

iBerdasarkan iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang

iPendaftaran iDan iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi i(Analisis

79
iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo. i162-K/PM/II-08/AU/VII/2019),

isebagai iberikut i:

1. Pengaturan idan iPertanggungjawaban iPenyalahgunaan

iSenjata iApi ioleh iAnggota iTNI iberdasarkan iUndang-Undang

iNomor i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan iPemberian

iIzin iPemakaian iSenjata iadalah idalam iPasal i13 iUU iNo. i8

itahun i1948 iyang iselaras idengan i iPasal i29 iPerkap iNo. i18

iTahun i2015 imenyebutkan ibahwa ijika iterdapat

ipenyalahgunaan isenjata iapi ioleh ipemegang isurat iizin isenjata

iapi iuntuk imemakai isenjata iapi iitu, imaka isurat iizin ipemakaian

isenjata iapi i(termasuk iizin isementara) iakan idicabut ioleh ipihak

iyang iberhak, idan isenjata iapi itersebut idapat idirampas. i

Hal iini iberlaku ipula iuntuk ipemegang isurat iizin isenjata iapi

inonorganik iPolri/TNI iuntuk ikepentingan ibela idiri iyang

imelakukan ipenyimpangan iatau ipenyalahgunaan iizin, imenjadi

itersangka idalam isuatu itindak ipidana, iwajib imenyerahkan

isenjatanya iuntuk idisimpan idi igudang iPolri idan isurat iizin

ipemilikan idan ikartu isurat iizin ipengunaan isenjata iapinya

idicabut. i iDikarenakan ipada ipersyaratan iyang idiwajibkan ioleh

iPerkap iNo. i18 iTahun i2015 idiwajibkan ibagi ipemohon i(pemilik

isenjata iapi) iuntuk imembuat isurat ipernyataan ikesanggupan

itidak imenyalahgunakan isenjata iapi inonorganik iPolri/TNI.

iKemudian iakibat idari ipenyalahgunaan ikepemilikan isenjata

80
 iapi, iPasal i29 iayat i(3) iPerkap iNo. i18 iTahun i2015 imenyatakan

ibahwa ibagi ipemilik iyang ipernah iterlibat itindak ipidana

idan/atau ipenyalahgunaan isenjata iapi, itidak idapat idiberikan

ipenggantian isurat iizin ipemilikan idan itidak idapat idiberikan

iperpanjangan ikartu isurat iizin ipenggunaan isenjata iapi. iDan

iuntuk ipertanggungjawaban itindak ipidana ipenyalahgunaan

isenjata iapi iitu isendiri, iakan idi ilakukan ipemeriksaan idan

iberkas iperkara iterpisah isesuai iperbuatan imelawan ihukum

iyang iditimbulkan idari ipenyalahgunaan isenjata iapi ioleh

iAnggota iTNI.

2. Pertimbangan iHukum iMajelis iHakim idalam imemutus iperkara

iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08

iNo.162-K/PM/II-08/AU/VII/2019 isudah isesuai idengan iUndang-

Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang iPendaftaran iDan

iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi, ikarena iAnggota iTNI

itersebut itelah imendapatkan iizin idalam imenggunakan isenjata

iapi iuntuk ibertugas iakan itetapi iia imelakukan iTindak iPidana

iyang imengakibatkan ihilangnya inyawa iseseorang isehingga iia

imemenuhi iunsur ipertanggungjawaban ipidana iyang idalam

iPasal i338 iKUHP itentang iPembunuhan idan iunsur idalam

iPasal i148 ike-2 iKUHPM itentang iMenghilangkan ibarang-

barang ikeperluan iAngkatan iPerang. iDan iseluruh

iPertimbangan iPutusan iMajelis iHakim isudah itepat idan ibenar

81
 isesuai iKeterangan iSaksi, iBukti, idan iFakta iyang idihadapkan

idipersidangan.

B. Saran

Adapun isaran iyang idiharapkan imenjadi imanfaat idari ihasil

ipenelitian iini iantara ilain i:

1. Melakukan ipendataan iulang imengenai isemua isenjata iapi

iyang iterdaftar, ibaik isipil imaupun iaparat, iserta imenguji

istandard ipsikologis iseseorang iterhadap iyang imemiliki

isenjata iapi itersebut.

2. Seharusnya iPUSPOM imenindak itegas i ipara ipemilik isenjata

iapi iillegal isesuai idengan iperaturan iyang iberlaku iuntuk

imemberikan iefek ijera isehingga ikeberadaan iperaturan

isenjata iapi itersebut idapat iberlaku iefektif.

DAFTAR iPUSTAKA

A. Buku: i
Ali. iMahrus, iDasar-Dasar iHukum iPidana, i(Jakarta iTimur; iSinar iGrafika, i

Cetakan i Pertama, i2011)

Ariman. iH.M. iRasyid, idan iFahmi iRaghib, iHukum iPidana, i(Malang,Setara

i Press, i2015)

82
Chazawi. iAdami, iPelajaran i iHukum i iPidana i iBagian i i1 i iStelsel i iPidana i i

Teori-Teori i Pemidanaan i& iBatas iBerlakunya iHukum iPidana, i

(Jakarta, iRaja iGrafindo, i2002)

Chazawi. iAdami, iPelajaran iHukum iPidana,(Jakarta, iRajawali iPers, i2005)

Fajar. iMukti idan iYulianto iAchmad, iDualisme iPenelitian iHukum-Normatif i

dan iEmpiris, i (Yogyakarta, iPT. iPustaka iPelajar, i2015)

H. iL. iA, iLaw, iLiberty iand iMorality, i(Yogyakarta: iGenta iPublishing, i2009)

Hamzah. iAndi idan iA iSumangelipu, iPidana iMati iDi iIndonesia iDi iMasa i

Lalu, iKini, idan i Masa iDepan, i(Jakarta iTimur, iGhalia

iIndonesia, i Cetakan iKedua, i1985)

Hamzah. iAndi, iTerminologi iHukum iPidana, iJakarta, iSinar iGrafika, i2013

Johni. iIbrahim, iTeori iDan iMetode iPenelitian iHukum iNormatif, i(Malang, i

Bayu iMedia i Publishing, i2005)

Lamintang. iP. iA. iF, idan iFransiscus iTheo iJunior, iDasar-Dasar iHukum i

Pidana iIndonesia, i (Jakarta, iSinar iGrafika, iCetakan iKedua, i2016)

Marzuki. iPeter iMahmud, iPenelitian iHukum, iEd. iRev, iCet. i12, i(Jakarta, i

Kencana, i Prenadamedia iGroup, i2016)

Megantara. iAldwin iRahardian, iAspek iHukum iAtas iSenjata iApi iBela iDiri, i

(Yogyakarta, i Deepublish, i2021)

Prasetyo. iTeguh, iHukum iPidana iMateriil, i(Jakarta, iPT iRajaGrafindo i

Persada, i2011)

Prodjodikoro. iWirjono, iTindak-Tindak iPidana iTertentu idi iIndonesia, i

(Bandung, iRefika i Aditama, i2003)

83
Rozi. iMuhammad iIqbal, i“Penegakan iHukum iPidana iTerhadap i

Penyalahgunaan iSenjata i Api iPasca iPerdamaian iDi iAceh”( i

Medan, iUSU, i2018)

Salam. iMoch. iFaisal, iHukum iPidana iMiliter idi iIndonesia, i(Mandar iMaju, i

CV, i2006)

S iHiariej. iEddy iO., iPrinsip-Prinsip iHukum iPidana, i(Yogyakarta, iCahaya i

Atma iPustaka, i2014)

Silalahi. iUlber, iMetode iPenelitian iSosial, i(Bandung, iPT. iRefika iAditama, i

2009)

Sjahdeini. iSutan iRemy i i, iPertanggungjawan iPidana iKorporasi, i(Grafiti i i

Pers, i2007)

Soekanto. iSoerjono, iPengantar iPenelitian iHukum, iCet. i3 i(Jakarta, i

Universitas iIndonesia, iUI-Press, i1986)

Subagyo. iJoko, iMetode iPenelitian iDalam iTeori iDan iPraktek, i(Jakarta, i

Rineka iCipta, i2004)

Suparni. iNiniek, iEksistensi iPidana iDenda iDalam iPidana idan i

Pemidanaan, i(Jakarta, i Sinar i iGrafika, iCetakan iKedua, i2007)

Susanti. iDyah iOchtorina i& iA’an iEfendi, iPenelitian iHukum i(Legal i

Research), iCet. i1, i (Jakarta, iSinar iGrafika, i2014)

Tongat, iDasar-Dasar iHukum iPidana iIndonesia iDalam iPrespektif i

Pembaharuan, i (Malang, iUniversitas iMuhammadiyah iMalang, i

Cetakan iKetiga, i2012)

84
Widnyana. iI iMade, iAsas-Asas iHukum iPidana iBuku iPanduan

iMahasiswa, i (Jakarta, iFikahati i iAneska, i2010)

B. Perundang-undangan: i
Undang-Undang iDasar iNegara iRepublik iIndonesia iTahun i1945

-------------Undang-Undang iNo. i1 iTahun i1946 iRepublik iIndonesia iTentang

iPeraturan iHukum iPidana iatau iKitab iUndang-Undang iHukum iPidana

i(KUHP) i

-------------Undang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 itentang iPendaftaran idan

iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi

Undang-Undang iNomor i3 iTahun i2002 itentang iPertahanan iNegara

-------------Undang-Undang iNomor i34 iTahun i2004 itentang iTentara

iNasional iIndonesia

-------------Undang-undang iNomor i25 iTahun i2014 iTentang iHukum iDisiplin

iMiliter iatau iKitab iUndang-Undang iHukum iPidana iMiliter i(KUHPM) i

C. Peraturan-peraturan
-------------Peraturan iKepala iKepolisian iNegara iRepublik iIndonesia iNo. i13

iTahun i2006 iTentang iPengawasan idan iPengendalian iSenjata iApi iNon-

Organik iTNI iatau iPolri iUntuk iKepentingan iOlahraga i

-------------Peraturan iKepala iKepolisian iNegara iNo. i18 iTahun i2015

iTentang i iPerizinan iPengawasan idan iPengendalian iSenjata iApi

85
iNonorganik iKepolisian iNegara iRepublik iIndonesia iTentara iNasional

iIndonesia iuntuk iKepentingan iBela iDiri

-------------Peraturan iKepala iKepolisian iNegara iNo. i11 iTahun i2017

iTentang iPerizinan, iPengawasan, idan iPengendalian iSenjata iApi

iNonorganik iTNI/Polri idan iPeralatan iKeamanan iyang idigolongkan

iSenjata iApi iBagi iPengemban iFungsi iKepolisian iLainnya

D. Putusan iPengadilan i

Putusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo. i162-K/PM/II-08/AU/VII/2019

E. Penelitian

Pramesti. iDetanti iAsmaningayu, i‘Penyalahgunaan iSenjata iApi i

Berdasarkan iUndang-Undang i12/Drt/1951’, iSkripsi, iProgram i

Sarjana iHukum iUniversitas iAirlangga, i2011

Syahpura. iBagoes iRendy i“Pertanggungjawaban iPidana iAtas

iKepemilikan i Senjata iApi iTanpa iIzin iBerdasarkan iPeraturan iPerundang-

undangan idi iIndonesia”.Jurist-Diction: iVol.2 iNo. i6, iNovember

i2009 i

Wijaya. iArneildha iDitya, i‘Pertanggungjawaban iPidana iTerhadap iPelaku i

Tindak iPidana iInsubordinasi iMiliter’, iSkripsi, iProgram iSarjana i

Hukum iUniversitas iAirlangga, i2017

F. Internet
Pracasya iDiani, ihttp://pracasya-law.com/index.php/news-article/134-

peraturan-kepemilikan-dan-penggunaan-senjata-api-di-indonesia i, i

diakses ipada itanggal i30 iJuni i2022 iPukul i18.00 iWIB

86
 DAFTAR iRIWAYAT iHIDUP

I adalah inama idari

iPenulis Skripsi iini, ipenulis ilahir idi iKota ipada

FOTO 3X4 itanggal , iberagama . iPenulis

imenempuh ipendidikan idimulai idari iSekolah iDasar

87
 iNegeri i( ), iSekolah iMenengah
iPertama i( ), iSekolah iMenengah

iAtas iNegeri I i( ), ihingga iakhirnya ibisa imenempuh imasa

ikuliah idi iFakultas iHukum iUniversitas iDirgantara iMarsekal iSuryadarma

i(tahun - ). iPenulis imempunyai iMotto iHidup iyaitu i“

”.

Dengan iketekunan, idan imotivasi itinggi iuntuk iterus ibelajar idan iberusaha
iPenulis itelah iberhasil imenyelesaikan ipenulisan iSkripsi iini. iSemoga

idengan ipenulisan itugas iakhir iSkripsi iyang iberjudul

iPertanggungjawaban iPenggunaan iSenjata iApi iOleh iTNI iAU

iBerdasarkan iUndang-Undang iNomor i8 iTahun i1948 iTentang

iPendaftaran iDan iPemberian iIzin iPemakaian iSenjata iApi i(Analisis

iPutusan iPengadilan iMiliter iII-08 iNo. i162-K/PM/II-08/AU/VII/2019) iini

imampu imemberikan ikonstribusi ipositif ibagi idunia ipendidikan.

Jakarta, iJanuari i2023

________________________

88