BAB iI

PENDAHULUAN

1.1. iLatar iBelakang

“Laporan ikeuangan imerupakan iinformasi iyang ipenting idalam idunia ibisnis

i yang iharus idisediakan isetiap iperusahaan igo ipublic. iLaporan ikeuangan

i merupakan isalah isatu icara iuntuk imenyampaikan iinformasi iperusahaan ikepada

i stakeholder” i(Silalahi, i2015). i‘Sehingga ilaporan ikeuangan iyang idihasilkan idari

i proses iakuntansi iakan imembantu isemua ipengguna iuntuk imengetahui ikondisi

i keuangan isebuah ientitas iserta imembantu idalam imembuat ikeputusan iekonomi’. i

“Rentang iwaktu iantara itanggal ilaporan ikeuangan iperusahaan idan itanggal

i ketika iinformasi ikeuangan idiumumkan ikepublik iberhubungan idengan ikualitas

i informasi ikeuangan iyang idilaporkan”. iOtoritas iJasa iKeuangan i(OJK)

i “menyesuaikan iperaturan iyang isesuai idengan istandar iakuntansi iinternasional, ihal

i ini iagar ipara iemiten idapat imenyampaikan ilaporan ikeuangan isecara itepat iwaktu

i sesuai idengan iaturan iOJK”dan ijuga idisesuaikan idengan istandar iakuntansi

i internasional. iInformasi iyang idiperlukan ioleh ipihak-pihak iyang iberkepentingan

i dapat ibermanfaat ibilamana idisajikan isecara iakurat idan itepat iwaktu” i(Marathani,

i 2016).

“Tuntutan akan
i i kepatuhan i terhadap i ketepatan waktu
i i dalam

i menyampaikan ilaporan ikeuangan iperusahaan ipublik idi iIndonesia itelah idiatur

i dalam iUU ino.8 iTahun i1995 itentang ipasar imodal”. iKemudian idikeluarkannya

i Kep-17/PM/2002 i

1
 2

“dan itelah idiperbaharui ipada itanggal i30 iSeptember i2003 idengan iperturan

i Bapepam iNomor iX.K.2, ikemudian idiatur idalam iKeputusan iKetua iBadan

i Pengawas iPasar iModal idan iLembaga iKeuangan iNomor iKEP-431/BL/2012

i beserta iPeraturan iNomor iX.K.6, itetapi iperaturan iini idicabut idan idinyatakan itidak

i berlaku ipada itanggal i1 iJanuari i2017 idan ihal iini idiatur idalam iPeraturan iOtoritas

i Jasa iKeuangan iNo. i29/POJK.04/2016 iPasal i7 iAyat i1 iyang imenyatakan ibahwa

i Emiten iatau iPerusahaan iPublik iwajib imenyampaikan iLaporan iTahunan ikepada

i Otoritas iJasa iKeuangan ipaling ilambat ipada iakhir ibulan ikeempat isetelah itahun

i buku iberakhir. iPenyempurnaan iperaturan iini idimaksudkan iagar iinvestor idapat

i lebih icepat imemperoleh iinformasi ikeuangan isebagai idasar idalam ipengambilan

i keputusan iinvestasi iserta imenyesuaikan idengan iperkembangan ipasar imodal.

i Perusahaan-perusahaan iyang iterlambat imenyampaikan ilaporan ikeuangan isesuai

i dengan iketentuan iyang iditetapkan ioleh iOJK iakan idikenakan isanksi iadministratif

i sesuai idengan iperaturan iyang iberlaku”.

“Informasi ilaporan ikeuangan iyang idisampaikan isecara itepat iwaktu iakan

i mengurangi iasimetri iinformasi iyang ierat ikaitannya idengan iteori iagency

i (Nurmiati, i2016). iBerkaitan idengan ihal idiatas idapat idisimpulkan ibahwa idalam

i hubungan ikeagenan imanajemen idiharapkan idalam imengambil ikebijakan

i perusahaan iterutama ikebijakan ikeuangan iyang imenguntungkan ipemilik

i perusahaan”.

“Menurut icatatan iBEI idalam iartikel iCNBC iIndonesia, iPT. iBursa iEfek

i Indonesia i(BEI) imenyebutkan ihingga itanggal i30 iJuli i2020 iterdapat i30

i perusahaan itercatat iatau iemiten iyang ibelum imenyampaikan ilaporan ikeuangan

i untuk iperiode iyang iberakhir ipada i31 iDesember i2019. iAda ibeberapa iperusahaan
 3

i yang iberasal idari imanufatur isektor ianeka iindustri iyaitu iGrand iKartech iTbk idan

i Nipres iTbk. iBerikut inama-nama iperusahaan iyang ibelum imenyampaiakan ilaporan

i keuangannya” i:

Tabel i1.1. iDaftar iEmiten iyang iBelum iMenyampaikan iLaporan iKeuangan

No Kode Nama iPerusahaan iTercatat
1 ARMY PT. iArmidian iKaryatama iTbk.
2 ARTI PT. iRatu iPrabu iEnergi iTbk.
3 CMPP PT. iAir iAsia iIndonesia iTbk.
4 CNKO PT. iExploitasi iEnergi iIndonesia iTbk.
5 COWL PT. iCowell iDevelopment iTbk.
6 CPRO PT. iCentral iProteina iPrima iTbk.
7 ELTY PT. iBakrieland iDevelopment iTbk.
8 ETWA PT. iEterindo iWahanatama iTbk.
9 FINN PT. iFirst iIndo iAmerican iLeasing iTbk.
10 GOLL PT. iGolden iPlantation iTbk.
11 GREN PT. iEvergreen iInvesco iTbk.
12 GTBO PT. iGarda iTujuh iBuana iTbk.
13 JGLE PT. iGraha iAndrasenta iPropertindo iTbk.
14 KBRI PT. iKertas iBasuki iRachmat iIndonesia iTbk.
15 KRAH PT. iGrand iKartech iTbk.
16 MAMI PT. iMas iMurni iIndonesia iTbk.
17 MITRA PT. iMitra iPemuda iTbk.
18 MYRX PT. iHanson iInternational iTbk.
19 NIPS PT. iNipress iTbk.
20 NUSA PT. iSinergi iMegah iInternusa iTbk.
21 POLL PT. iPollux iProperti iIndonesia iTbk.
22 POLI PT. iPollux iInvestasi iInternasional iTbk.
23 RIMO PT. iRimo iInternational iLestari iTbk.
24 SIMA PT. iSiwani iMakmur iTbk.
25 SKYB PT. iNorthcliff iCitranusa iIndonesia iTbk.
26 SUGI PT. iSugih iEnergy iTbk.
27 TELE PT. iTiphone iMobile iIndonesia iTbk.
28 TRAM PT. iTrada iAlam iMinera iTbk.
29 TRIL PT. iTriwira iInsanlestari iTbk.
30 TRIO PT. iTrikomsel iOke iTbk.
Sumber i: iCNBC iIndonesia”“
 4

“Beberapa ifaktor idapat imempengaruhi iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan, itapi ihanya ibeberapa ifaktor isaja iyang iakan iditeliti iantara ilain

i profitabilitas, likuiditas,
i dan
i kualitas
i i audit. Profitabilitas
i i menunjukan

i keberhasilan iperusahaan idalam imenghasilkan ilaba, iprofitabilitas imerupakan

i informasi itentang ilaba iyang idiperoleh iperusahaan, idengan iadanya ipertumbuhan

i laba iyang iterus imeningkat idari itahun ike itahun, iakan imemberikan isinyal iyang

i positif imengenai ikinerja iperusahaan. iPenelitian-penelitian iyang imenganalisis

i faktor-faktor ipenyebab iperusahaan itidak imampu imemenuhi iketepatan iwaktu

i pelaporan ikeuangan itelah idilakukan ioleh ibeberapa ipeneliti idi iIndonesia. iMenurut

i hasil ipenelitian Marathani i(2016) idan iOktahamikga i(2017) imengenai

i

i profitabilitas iyang imempunyai ipengaruh iterahadap iketepatan ipelaporan

i keuangan”bertentangan idengan ihasil ipenelitian iSafitri i(2013) idan iNurmiati

i (2016) iyang imenyatakan ibahwa iprofitabilitas itidak iberpengaruh iterhadap

i ketepatan iwaktu ipelapoaran ikeuangan. iSehingga itingkat iprofitabilitas imembuat

i perusahaan isegera idapat imelaporkan ikeuangan ikepada ipara ipemangku

i kepentingan, ikarena itingkat iprofitabilitas idapat imenimbulkan isinyal iyang

i baik/kabar ibaik ibagi ipara iemiten”.

“Likuiditas imerupakan ikemampuan isebuah iperusahaan ibagaimana

i perusahaan itersebut idapat imembayar ihutang iatau ikewajiban ijangka ipendek, ijadi

i semakin itiggi itingkat ilikuiditas isebuah iperusahaan imaka ihal itersebut imerupakan

i sinyal iyang ipositif ibagi iperusahaan. iPada ipenelitian iNurmiati i(2016) imenyatakan

i bahwa ilikuiditas imemiliki ipengaruh iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan

i keuangan isedangkan ipada ipenelitian iHantono i(2015) imeyatakan ibahwa ilikuiditas

 5

i tidak imemiliki ipengaruh iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan. iSemakin

i tinggi itingkat ilikuiditas imaka iperusahaan imerupakan isebuah isinyal iyang ibaik

i untuk iperusahaan idan ihal iini iakan imempercepat ipenyampaian ilaporan

i keuangannya ikepublik ikarena iperusahaan itidak iada imasalah idalam ihutang ijangka

i pendek iyang idimiliki”.

“Kualitas iaudit iadalah ihal iyang iberhubungan idengan iopini iaudit iyang

i diberikan iuntuk ilaporan ikeuangan. iHal iini iakan imemungkin imempengaruhi

i kecepatan ipenyelesaian iaudit isebuah ilaporan ikeuangan. iKualitas iaudit idapat

i dilihat idari isegi iindependensi iyang idimiliki iserta imasa ikerja iyang ilama ijuga

i menentukan ikualitas iyang idimiliki ioleh iauditor, isehingga iauditor iyang ibesar

i lebih icenderung imemiliki ipengalaman iyang ilebih ibanyak ikarena imemiliki imasa

i kerja iyang ilebih ilama. iKualitas iaudit iyang idihasilkan ioleh iauditor iyang ibesar

i seperti iKAP iBig i4 iakan icenderung imemiliki ipengalaman iyang ilebih

i banyak.”KAP iyang ibesar imerupakan isinyal iyang ibaik iuntuk isebuah iperusahaan.

i Pada ipenelitian iPratama i(2014) idan iSilalahi i(2015) imenyatakan ibahwa ikualitas

i audit imemiliki ipengaruh iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan iberbeda

i dengan ipenelitian iSafitri i(2013) idan iMarathani i(2016) iyang imenyatakan ibahwa

i kualitas iaudit itidak imemiliki ipengaruh iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan

i keuangan. iDengan idemikian iakan imasuk iakal iuntuk imengharapakan iauditor iyang

i besar ilebih imenjamin imenyelesaikan iauditingnya isecara itepat iwaktu isehingga

i perusahaanpun tidak
i mendapat
i i kendala i untuk menyampaikan
i laporan
i

i keuangannya idengan itepat iwaktu”.

 6

“Berdasarkan iuraian idiatas idapat idisimpulkan ibahwa iterdapat iperbedaan

i hasil ipenelitian ipada ibeberapa ipeneliti iuntuk ivariabel ipenelitian iyang isama, ihal

i ini imendorong ipeneliti iuntuk imelakukan ipengujian ikembali imengenai ifaktor-

faktor iyang imempengaruhi iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan

i perusahaan idi iIndonesia, ikhususnya iperusahaan imanufaktur idari isubsektor ianeka

i industri. iPemilihan iperusahaan-perusahaan ipublik iyang imasuk ikategori

i perusahaan imanufaktur isubsektor ianeka iindustri iini idikarenakan idalam idua itahun

i terakhir iada iperusahaan idari isubsektor ianeka iindustri iyang iterdaftar isebagai

i emiten iyang iterlambat imenyampaikan ilaporan ikeuangannya isecara iberturut-turut.

i Adapun ifaktor-faktor iyang iakan idiuji ikembali idalam ipenelitian iini iadalah

i profitabilitas, ilikuiditas, idan ikualitas iaudit ipada ihasil iaudit ilaporan ikeuangan

i tahunan iselama i6 iperiode iberturut-turut iyaitu itahun i2014, i2015, i2016, i2017,

i 2018 idan i2019”.

“Berdasarkan ipernyataan itersebut idiatas imaka ipenulis itertarik iuntuk

i melakukan ipenelitian idan imenuliskannya ipada iskripsi iyang idibuat idengan ijudul”

i “Pengaruh i Profitabilitas, Likuiditas

i dan
i i Kualitas Audit
i i Terhadap

i Ketepatan iWaktu iPenyampaian iLaporan iKeuangan iPada iPerusahaan

i Manufaktur iSubsektor iAneka iIndustri iYang iTerdaftar idi iBursa iEfek

i Indonesia iTahun i2014-2019”.

1.2. iRumusan iMasalah

“Laporan ikeuangan ibermanfaat iapabila iinformasi iyang idisajikan idalam

i laporan ikeuangan itersebut idapat idisajikan isecara iakurat idan itepat ipada isaat
 7

i dibutuhkan ioleh ipara ipengguna iinformasi ilaporan ikeuangan isebelum iinformasi

i tersebut ikehilangan ikesempatan iuntuk imempengaruhi ikeputusan iekonomi. iHal

i ini imenunjukkan ibahwa iketepatan iwaktu ipenyajian ilaporan ikeuangan ike ipublik

i sangat ipenting. iMeskipun itelah ijelas imanfaat iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan iserta iaturan-aturan iyang imewajibkannya, inamun imenurut idata

i dari iIndonesia iStock iExchange imasih iterdapat iperusahaan imanufaktur idari

i subsektor ianeka iindustri iyang iterlambat imelaporkan ilaporan ikeuangannya.

i Berdasarkan iuraian itersebut, imasalah iyang iakan iditeliti iselanjutnya idapat

i dirumuskan idalam ipertanyaan iberikut” i:

1. “Apakah iprofitabilitas iberpengaruh iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan” i?

2. “Apakah ilikuiditas iberpengaruh iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan” i?

3. “Apakah ikualitas iaudit iberpengaruh iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan” i?

1.3. iTujuan iPenelitian

“Sesuai idengan ipermasalahan iyang idirumuskan idalam ipenelitian iini, imaka

i penelitian iini ibertujuan iuntuk” i:

1. “Menguji ipengaruh iprofitabilitas iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan iperusahaan”.

2. “Menguji ipengaruh ilikuiditas iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan

i keuangan iperusahaan”.
 8

3. “Menguji ipengaruh ikualitas iaudit iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan iperusahaan”.

1.4. iManfaat iPenelitian

“Sedangkan imanfaat ipenelitian iini iadalah” i:

1. “Untuk ipraktisi imanajemen iperusahaan, ianalis ilaporan ikeuangan, iinvestor,

i kreditur, ihasil ipenelitian iini iakan imemberikan igambaran iserta itemuan-temuan

i tentang faktor-faktor
i i yang i berpengaruh terhadap
i i ketepatan i waktu

i penyampaian ilaporan ikeuangan iperusahaan”.

2. “Untuk iakademisi, isebagai ikontribusi iuntuk imemahami ipentingnya iketepatan

i waktu penyajian
i i laporan i keuangan i dan memberikan
i wacana
i i bagi

i perkembangan istudi iakuntansi iyang iberkaitan idengan iketepatan iwaktu

i penyampaian ilaporan ikeuangan”.

 BAB iII

KAJIAN iPUSTAKA

2.1. iLandasan iTeori

2.1.1. i“Teori iKeagenan”

“Teori iKeagenan imenyatakan ibahwa ihubungan iantara idua ipihak iyang

i terkait idalam iperjanjian idan iterdiri idari iagen iyaitu ipihak iyang idiberi itanggung

i jawab iserta ipihak iprinsipal iyang imemberikan itanggung ijawab i(Jensen i&

i Meckling, i1976). i“Hal itersebut iakan irentan ikonflik idikarenakan ikedua ipihak

i berusaha iuntuk imencapai ikepentingan, itetapi isepanjang ihubungan iantara

i pemegang isaham idan imanajer idalam iperusahaan iberhubungan imurni iagensi,

i maka isudah imenjadi ihal iyang ibiasa iuntuk imenemukan ikaitannya idengan

i “pemisahan iantara ikepemilikan idan ipengendalian” idalam imodel istruktur

i kepemilikan imodern iyang imenyebar ipada iperusahaan iyang idapat idiasosiasikan

i dengan imasalah iumum iagensi”.

“Teori ikeagenan iadalah iteori iyang imenjelaskan ihubungan iantara iagen

i sebagai ipihak iyang imengelola iperusahaan idan iprinsipal isebagai ipihak ipemilik,

i keduanya iterikat idalam isebuah ikontrak i(Sanjaya i& iWirawati, i2016). iTeori

i keagenan imerupakan ibasis iteori iyang imendasari ipraktik ibisnis iperusahaan iyang

i dipakai iselama iini. iTeori itersebut iberakar idari isinergi iteori iekonomi, isosiologi

i dan iteori iorganisasi. iPrinsip iutama iteori iini imenyatakan iadanya iadanya ihubungan

i kerja iantara ipihak iyang imemberi iwewenang i(principal) iyaitu iinvestor” i

9
 10

“dengan ipihak iyang imenerima iwewenang i(agency) iyaitu imanajer, idalam ibentuk

i kontrak ikerja isama iyang idisebut i“Nexus iOf iContract”. iNexus iOf iContract

i mengandung iarti ibahwa idi idalam iperusahaan iterdapat isekumpulan ikontrak itimbal

i balik iyang imemfasilitasi iantara ipemilik iperusahaan, ikaryawan, ipemasok idan

i berbagai ipartisipan ilainnya iyang iterkait idengan iperusahaan idan iberpotensi

i memunculkan ikonflik ikepentingan”.

“Manajer isebagai ipengelola iperusahaan ilebih ibanyak imengetahui

i informasi iinternal idan iprospek iperusahaan idi imasa iyang iakan idatang

i dibandingkan ipemiliknya i(pemegang isaham). iOleh isebab iitu, imanajer

i mempunyai ikewajiban imemberikan isinyal imengenai ikondisi iperusahaan ikepada

i pemilik isinyal iyang idiberikan idapat idilakukan imelalui ipengungkapan iinformasi

i akuntansi iseperti ilaporan ikeuangan iperusahaan. iLaporan ikeuangan idimaksudkan

i untuk idigunakan ioleh iberbagai ipihak, itermasuk imanajemen iperusahaan. iNamun

i yang ipaling iberkepentingan idengan ilaporan ikeuangan iadalah ipengguna ieksternal

i (diluar imanajemen) ikarena ipengguna ilaporan ikeuangan idi iluar imanajemen

i berada idalam ikondisi iyang ipaling ibesar iketidakpastian. iSedangakan ipara

i pengguna iinternal i(manajemen iperusahaan) imemiliki ikontak ilangsung idengan

i perusahaan idan i mengetahui i peristiwa i yang terjadi

i i sehingga tingkat
i

i ketergantungan iterhadap iinformasi iakuntansi itidak isebesar ipara ipengguna

i eksternal”.

“Perbedaan i“kepentingan iekonomis” iini idapat imenyebabkan itimbulnya

i kesenjangan iinformasi i(information iasymmetry) iantara ipemegang isaham

i (stakeholders) idan iorganisasi. iKesenjangan iinformasi iyaitu isuatu ikondisi idi imana
 11

i prinsipal itidak imemiliki iinformasi iyang imencukupi imengenai ikinerja iagen idan

i tidak ipernah idapat imerasa ipasti ibagaimana iusaha iagen imemberikan ikontribusi

i pada ihasil iaktual iperusahaan”. i

“Teori iagensi imengasumsikan ibahwa isemua iindividu ibertindak iatas

i kepentingan imereka isendiri. iPemegang isaham isebagai iprincipal idiasumsikan

i hanya itertarik ikepada ihasil ikeuangan iyang ibertambah iatau iinvestasi imereka idi

i dalam iperusahaan. iSedang ipara iagen idiasumsikan imenerima ikepuasan iberupa

i kompensasi ikeuangan idan isyarat-syarat iyang imenyertai ihubungan itersebut.

i Dalam ihubungan iagensi iterdapat itiga imasalah iutama iyaitu ipertama imasalah

i bagaimana ikontrol ipemegang isaham ikepada imanajer. iMasalah ikontrol itersebut

i meliputi ibeberapa imasalah ipokok iyaitu itindakan imanajer iyang itidak ibisa idiamati

i oleh ipihak ipemegang isaham idan imekanisme ikontrol itersebut. iTanpa imemantau

i kegiatan imanajer, ihanya imanajer iyang imengetahui ilebih ibanyak itentang itugas

i manajer idibandingkan ipemegang isaham. iAdanya itindakan imanajer iyang itidak

i diketahui isecara ipasti ioleh ipemegang isaham, imemaksa ipemegang isaham

i melakukan ipengendalian idengan imekanisme ipengendalian iagar ikepentingan iyang

i dapat iberjalan isesuai iyang idiharapkan iyaitu imelalui imonitoring idan ikontrak

i insentif”.

“Kedua iadalah imasalah ibiaya iyang imenyertai ihubungan iagensi.

i Munculnya iperbedaan idiantara iprinsipal idan iagen imenyebabkan imunculnya

i biaya itambahan isebagai ibiaya iagensi. iSebagai icontoh ibiaya iyang itermasuk ibiaya

i agensi iyaitu ibiaya ikompensasi iinsentif iyang iberupa ibonus idalam ibentuk iopsi

i saham, ibiaya imonitoring i(biaya iaudit) idan ibiaya ikesempatan i(opportunity icost)
 12

i yang imuncul ikarena ikesulitan iperusahaan ibesar iuntuk imerespon ikesempatan ibaru

i sehingga ikehilangan ipeluang iuntuk imemperoleh ikeuntungan”.

“Masalah i ketiga i adalah i tentang i bagaimana menghindari

i i dan

i meminimalisasi ibiaya iagensi. iPrinsipal imemiliki ikepentingan iuntuk imemperkecil

i biaya iagensi iyang imuncul. iUsaha iyang idapat idilakukan ioleh iprinsipal iuntuk

i memperkecil ibiaya iagensi ikarena itidak idapat idihilangkan isama isekali iadalah

i dengan imencari imanajer iyang ibenar-benar idapat idipercaya idan imengetahui

i secara ijelas ikapabilitas idan ipersonalitas. iKunci ikerjasama idalam ihubungan

i agensi iadalah ikepercayaan iyang ididasarkan ipada iinformasi iyang ibenar itentang

i agen. iUsaha iyang ikedua iadalah imemperjelas ikontrak iinsentif idengan iskema

i kompensasi iopsional isehingga imemotivasi iagen iuntuk ibekerja isesuai ikepentingan

i prinsipal idengan ipenghargaan iyang iwajar iterhadap iprincipal”.

“Hubungan iagensi ikaitannya idengan ilaporan ikeuangan iperusahaan isangat

i dipengaruhi ioleh ikepentingan ipasar idan ipolitik i(Elqorni, i2009). iDalam

i pelaksanaan iteori iagensi imengharuskan iagen imemberikan iinformasi iyang irinci

i dan irelevan iatas ipendanaan ibiaya imodal iperusahaan. iPada ikenyataannya, itidak

i semudah iitu iprinsipal imemperoleh iinformasi iyang idibutuhkan iatau iagen

i memberikan iinformasi itersebut ikepada iprinsipal. iPerbedaan ikepentingan idiantara

i dua ipihak imenyebabkan iagen imemberikan iatau imenahan iinformasi iyang idiminta

i prinsipal ibila imenguntungkan ibagi iagen, iwalaupun isudah imenjadi ikewajiban

i bagi iagen iuntuk imemberikan iinformasi iyang idibutuhkan ioleh iprinsipal. iOleh

i karena iitu, ipenelitian imengenai iketepatan iwaktu imerupakan ipengembangan ilebih

i lanjut idari iteori ikeagenan iyang imenunjukkan iadanya iperbedaan ipandangan idan
 13

i kepentingan iantara iprincipal idan iagent. iKonsep iini idapat ididukung idengan

i adanya ipendapat ibahwa iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan i(timelines)

i merupakan ikarakteristik ipenting ibagi ilaporan ikeuangan idimana ilaporan ikeuangan

i yang idilaporkan isecara itepat iwaktu iakan imengurangi iinformasi iasimetri”. i

Jensen i& iMeckling i(1976) i“terdapat itiga iunsur iyang idapat imembatasi

i perilaku imenyimpang iyang idilakukan ioleh iagen. iPertama ibekerjanya ipasar

i tenaga imanajerial iakan imenghapus ikesempatan iagen iyang itidak imempunyai

i kinerja ibaik idan iperilaku imenyimpang idari ikeinginan ipemegang isaham

i perusahaan iyang idikelola ioleh iagen. iKedua ibekerjanya ipasar imodal isecara iefisien

i bisa imenjadi icermin ikinerja imanajer idari iharga isaham iperusahaannya. iKetiga

i bekerjanya i market for

i i corporate control
i bisa
i menghambat
i i tindakan

i menguntungkan idiri ipengelola isendiri”.

2.1.2. iTeori iSinyal i

“Teori isinyal idicetuskan ipertama ikali ioleh iSpence i(1973) idalam

i penelitiannya iyang iberjudul iJob iMarket iSignalling. iTeori iini imelibatkan idua

i pihak, iyakni ipihak idalam iseperti imanajemen iyang iberperan isebagai ipihak iyang

i memberikan isinyal idan ipihak iluar iseperti iinvestor iyang iberperan isebagai ipihak

i yang imenerima isinyal itersebut. iDengan imemberikan isuatu iisyarat iatau isinyal,

i pihak imanajemen iberusaha imemberikan iinformasi iyang irelevan iyang idapat

i dimanfaatkan ioleh ipihak iinvestor i(Spence, i1973). iKemudian, ipihak iinvestor iakan

i menyesuaikan ikeputusannya isesuai idengan ipemahamannya iterhadap isinyal

i tersebut”.
 14

“Teori isinyal imenjelaskan ibahwa ipemberian isinyal idilakukan ioleh

i manajer iuntuk imengurangi iasimetri iinformasi i(Hendrianto, i2015).” i“Teori isinyal

i dikembangkan idalam iilmu iekonomi idan ikeuangan iyang imenggunakan iinformasi

i yang iasimetris iantara iperusahaan idengan ipihak iluar ikarena imanajemen ilebih

i banyak itahu itentang iprospek iperusahaan idan ipeluang imasa idepan idibandingkan

i pihak iluar i(investor). iAsimetri iinformasi iakan iterjadi ijika imanajemen itidak isecara

i penuh imenyampaikan isemua iinformasi iyang idapat imempengaruhi inilai

i perusahaan ike ipasar imodal. iAsimetris iinformasi iperlu idiminimalkan, isehingga

i perusahaan igo ipublic idapat imenginformasikan ikeadaan iperusahaan isecara

i transparan ikepada iinvestor”. i

“Teori isinyal imemiliki iasumsi idasar iyaitu imanajer iserta iinvestor itidak

i memiliki isuatu iakses ipada iinformasi iyang iserupa i(Yuliawan i& iWirasedana,

i 2016). iInvestor iselalu imembutuhkan iinformasi iyang isimetris isebagai ipemantauan

i dalam imenanamkan idana ipada isuatu iperusahaan. iSehingga isangat ipenting ibagi

i perusahaan iuntuk imemberikan iinformasi isetiap iaccount i(rekening) ipada ilaporan

i keuangan idimana imerupakan isinyal iuntuk idiinformasikan ikepada iinvestor

i maupun icalon iinvestor”.

“Perusahaan iyang iberkualitas ibaik iakan imemberi isinyal idengan icara

i menyampaikan ilaporan ikeuangannya isecara itepat iwaktu, ihal iini itidak ibisa iditiru

i oleh iperusahaan iyang iberkualitas iburuk iyang idianggap iakan icenderung itidak

i tepat iwaktu idalam imenyampaikan ilaporan ikeuangan i(Pratama, i2014). iSinyal

i yang idiberikan ioleh iperusahaan iyang iberkualitas ibaik iakan isengaja imemberikan

i sinyal ike ipasar, isehingga ipasar idiharapkan idapat imembedakan imana iperusahaan
 15

i yang iberkualitas ibaik idan imana iyang iberkualitas iburuk. iPerusahaan iyang

i memiliki ikeyakinan ibahwa iperusahaan itersebut imempunyai iprospek iyang ibaik

i kedepan iakan icenderung iuntuk imengkomunikasikan iberita itersebut ikepada

i investor”.

2.1.3. iLaporan iKeuangan

“Laporan ikeuangan imerupakan iinformasi iyang idihasilkan ioleh iproses

i akuntansi. iLaporan ikeungan idapat idigunakan iuntuk itujuan iumum imaupun itujuan

i khusus. iLaporan ikeuangan ibagi isuatu iperusahaan imerupakan ialat ipenguji iuntuk

i menentukan iatau imenilai iposisi ikeuangan iperusahaan”.

“Laporan ikeuangan imerupakan icatatan iinformasi ikeuangan isuatu

i perusahaan ipada isuatu iperiode iakuntansi iyang idapat idigunakan iuntuk

i menggambarkan ikinerja iperusahaan i(Murtini iet ial., i2016). iLaporan ikeuangan

i adalah ibagian idari iproses ipelaporan ikeuangan. iLaporan ikeuangan imerupakan

i hasil idari iproses iakuntansi iyang idirancang iuntuk imemberikan iinformasi ikepada

i investor, icalon ikreditor, ipengguna ilaporan ikeuangan iuntuk ipengambilan

i keputusan i(Attarie, i2016)“.

“Laporan ikeuangan imenurut iBaridwan i(1997) iadalah ihasil iakhir idari

i suatu iproses ipencatatan iyang imerupakan isuatu iringkasan idari itransaksi-transaksi

i keuntungan iyang iterjadi iselama itahun ibuku iyang ibersangkutan. iLaporan

i keuangan idibuat ioleh imanajemen idengan itujuan imembebaskan idiri idari itanggung

i jawab iyang idibebankan ikepadanya ioleh ipara ipemilik iperusahaan. iDisamping iitu

i laporan ikeuangan idapat ijuga idigunakan iuntuk imemenuhi itujuan-tujuan ilain

i sebagai ilaporan ikepada ipihak-pihak idi iluar iperusahaan”.

 16

“Tujuan ilaporan ikeuangan imenurut iIAI i(2009) iadalah imemberikan

i informasi imengenai iposisi ikeuangan, ikinerja ikeuangan, idan iarus ikas ientitas iyang

i bermanfaat ibagi isebagian ibesar ikalangan ipengguna ilaporan idalam ipembuatan

i keputusan iekonomi. iLaporan ikeuangan ijuga iharus ibisa imenunjukkaan ihasil

i pertanggungjawaban imanajemen iatas ipengguna isumber idaya iyang idipercayakan

i kepada imereka. iSecara iumum itujuan ilaporan ikeuangan iuntuk” i:

1. “Memberikan iinformasi iyang imenyangkut iposisi ikeuangan, ikinerja iserta

i perubahan iposisi ikeuangan isuatu ientitas iyang ibermanfaat ibagi isejumlah ibesar

i pemakai idalam ipengambilan ikeputusan iekonomi”.

2. :Menunjukan iapa iyang itelah idilakukan imanajemen i(stewardship) idan

i pertanggungjawaban isumber idaya iyang idipercayakan ikepadanya”.

3. “Memenuhi ikebutuhan ibersama isebagian ibesar ipemakai”.

4. “Menyediakan ipengaruh ikeuangan idari ikejadian idi imasa ilalu”.

“Berikut ipara ipengguna ilaporan ikeuangan iserta ikepentingannya iterhadap

i laporan ikeuangan i(IAI, i2009) iyaitu” i:

1. “Investor” i

“Menilai ientitas idan ikemampuan ientitas imembayar ideviden idi imasa

i mendatang. iInvestor idapat imemutuskan iuntuk imembeli iatau imenjual isaham

i entitas”.

2. “Karyawan” i

“Kemampuan imemberikan ibalas ijasa, imanfaat ipensiun, idan ikesempatan

i kerja”.

3. “Pemberi ijaminan”
 17

“Kemampuan imembayar iutang idan ibunga iyang iakan imemengaruhi ikeputusan

i apakah iakan imemberikan ipinjaman”.

4. “Pemasok idan ikreditur ilain” i

“Kemampuan ientitas imembayar iliabilitasnya ipada isaat ijatuh itempo”.

5. “Pelanggan” i

“Kemampuan ientitas imenjamin ikelangsungan ihidupnya”.

6. “Pemerintah”

“Menilai ibagaimana ialokasi isumber idaya”.

7. “Masyarakat” i

“Menilai itren idan iperkembangan ikemakmuran ientitas”.

Karakteristik ikualitatif imerupakan iciri ikhas iyang iharus idipenuhi iagar

i informasi idalam ilaporan ikeuangan iberguna ibagi ipemakai iinformasi itersebut.

i Menurut iPSAK, iada iempat ikarakteristik ikualitatif ipokok iyaitu i(IAI, i2009) i:

1. Dapat idipahami

“Laporan ikeuangan iharus idapat idipahami ioleh ipara ipemakai iagar idapat

i digunakan iuntuk ipengembalian ikeputusan. iUntuk idapat idipahami, ipara

i pemakai ilaporan ikeuangan idiasumsikan imemiliki ipengetahuan iyang imemadai

i tentang iaktivitas iekonomi, ibisnis, iakuntansi, iserta ikemauan iuntuk imempelajari

i informasi”.

2. “Relevan”

“Relevan berhubungan
i dengan
i kegunaan
i i informasi tersebut
i i dalam

i pengambilan ikeputusan. iInformasi idikatakan irelevan ijika iinformasi itersebut

i memengaruhi ikebutuhan iekonomi ipemakai isehingga idengan imembantu

 18

i mengevaluasi iperistiwa imasa ilalu, imasa ikini, iatau imasa idepan, imenegaskan

i atau imengoreksi ihasil ievaluasi idi imasa ilalu. iInformasi iakuntansi isering

i digunakan iuntuk imemprediksi ikinerja idan iposisi ikeuangan idi imasa idepan

i seperti ikemampuan ientitas imembayar idividen idan iutang iyang iakan ijatuh

i tempo”.

3. “Keandalan”

“Informasi imemiliki ikualitas iandal ijika ibebas idari ipengertian iyang

i menyesatkan, ikesalahan imaterial, idan idapat idiandalkan ipemakainya isebagai

i penyajian iyang itulus iatau ijujur i(faithful irepresentation) idari iyang iseharusnya

i disajikan iatau iyang isecara iwajar idiharapkan idapat idisajikan. iInformasi

i mungkin irelevan itetapi ijika ihakikat iatau ipenyajiannya itidak idapat

i diandalkan”maka ipengguna iinformasi itersebut isecara ipotensial idapat

i menyesatkan”.

4. “Dapat idibandingkan”

“Untuk idapat imenganalisis itren ikinerja ientitas idan imelihat iposisi ientitas idalam

i lingkungan iusaha, ipemakai iperlu imembandingkan ilaporan ikeuangan ientitas

i antar iperiode idan imembandingkannnya idengan ientitas ilain. iUntuk itujuan

i perbandingan iantar iperiode idan idengan ientitas ilain, imaka ipengukuran idan

i penyajian idari itransaksi idan iperistiwa ilain iyang iserupa iharus idilakukan isecara

i konsisten iantar iperiode idan ikonsisten idengan ientitas ilain. iHal iitu imemerlukan

i konsistensi ikebijakan iakuntansi. iStandar iakuntansi ijuga idiperlukan iagar

i pengukuran idan ipenyajian iinformasi isama iantar ientitas iyang iberbeda”.

 19

“Salah isatu ikendala iinformasi iyang irelevan idan iandal iadalah itepat iwaktu,

i informasi iyang idisajikan iterlambat iakan imenyebabkan iinformasi itersebut

i kehilangan irelevansinya. iPelaporan ikeuangan ipublik idi iIndonesia itelah idiatur

i dalam i UU ino. i8 itahun i1995 itentang ipasar imodal, iyang itelah idiperbaharui ipada

i tanggal i30 iSeptember i2003 idengan iperaturan iBapepam iNomor iX.K.2, iLampiran

i Keputusan iKetua iBapepam iNomor: iKep- i17/PM/2003, ikemudian idiatur idalam

i Keputusan iKetua iBadan iPengawas iPasar iModal idan iLembaga iKeuangan iNomor

i KEP-431/BL/2012 ibeserta iPeraturan iNomor iX.K.6, itetapi iperaturan iini idicabut

i dan idinyatakan itidak iberlaku ipada itanggal i1 iJanuari i2017. iDan ihal iini idiatur

i dalam iPeraturan iOtoritas iJasa iKeuangan iNo. i29/POJK.04/2016 iPasal i7 iAyat i1

i yang imenyatakan ibahwa iEmiten iatau iPerusahaan iPublik iwajib imenyampaikan

i Laporan iTahunan ikepada iOtoritas iJasa iKeuangan ipaling ilambat ipada iakhir ibulan

i keempat isetelah itahun ibuku iberakhir”.

2.1.4. i“Ketepatan iWaktu i(Timeliness)”

“Tujuan ilaporan ikeuangan imenurut ikerangka ikonseptual iIFRS iadalah

i menyediakan iinformasi iyang imenyangkut iposisi ikeuangan, ikinerja, iserta

i perubahan iposisi ikeuangan iyang ibermanfaat ibagi isebagian ibesar ipemakai idalam

i pengambilan ikeputusan iekonomi. iLaporan ikeuangan ijuga imemberikan itambahan

i informasi idalam icatatan iatas ilaporan ikeuangan idan ijika idiperlukan idapat

i memberikan iinformasi itambahan iyang idisertakan idalam ilaporan ikeuangan.

i Informasi iyang idisajikan iterlambat iakan imenyebabkan iinformasi itersebut

i kehilangan irelevansinya. iManajemen iharus imenyeimbangkan imanfaat iinformasi

 20

i tepat iwaktu idan ikeandalan iinformasi. iUntuk imenyediakan iinformasi iyang iandal

i seringkali iperlu imelaporkan iseluruh itransaksi, ihal iini imemerlukan iwaktu ilama

i sehingga iinformasi idapat idisajikan iterlambat idan imengurangi irelevansi iinformasi

i tersebut. iDalam imencapai ikeseimbangan iantara irelevansi idan ikeandalan,

i kebutuhan iinformasi ibagi ipengambil ikeputusan imerupakan ipertimbangan iyang

i menentukan”.

“Tepat iwaktu ididefinisikan isebagai isuatu ipemanfaatan iinformasi ioleh

i pengambilan ikeputusan isebelum iinformasi itersebut ikehilangan ikapasitas iatau

i kemampuan iuntuk imengambil ikeputusan i(Suryanto i& iPahala, i2016). iKetepatan

i waktu imenunjukan irentang iwaktu iantara ipenyajian iinformasi iyang idiinginkan

i serta ifrekuensi ipelaporan iinformasi. iInformasi itepat iwaktu imempengaruhi

i kemampuan imanajemen idalam imerespon isetiap ikejadian idan ipermasalahan”.

“Kebutuhan iakan iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan isecara ijelas itelah

i disebutkan idalam ikerangka idasar ipenyusunan ipenyajian ilaporan ikeuangan ibahwa

i ketepatan iwaktu imerupakan isalah isatu ikarakteristik iyang iharus idipenuhi iagar

i laporan ikeuangan iyang idisajikan irelevan iuntuk imembuat ikeputusan. iSemakin

i cepat iinformasi idiungkapkan, imaka iakan isemakin irelevan iinformasi itersebut ibagi

i para ipengguna ilaporan ikeuangan i(Attarie, i2016)“.

“Keterlambatan terjadi
i i jika i perusahaan melaporkan
i i informasi

i keuangannya isetelah itanggal iyang iditentukan. iHal iini isesuai idengan iPeraturan

i Otoritas iJasa iKeuangan iNomor i29/POJK.04/2016, imaka ipenyampaian ilaporan

i keuangan itahunan iyang itelah idiaudit idikatakan itepat iwaktu iapabila idiserahkan

i sebelum iatau ipaling ilambat ipada iakhir ibulan ikeempat isetelah itanggal ilaporan
 21

i keuangan itahunan iperusahaan ipublik itersebut. iKeterlambatan ipenyampaian

i laporan ikeuangan iakan idikenakan isanksi iadministratif iberupa idenda iberdasarkan

i ketentuan iPasal i63 ihuruf ie iPeraturan iPemerintah iNomor i45 iTahun i1995 itentang

i Penyelenggaraan iKegiatan idi iBidang iPasar iModal iyang imenyataka ibahwa

i “Emiten iyang ipernyataan ipendaftarannya itelah imenjadi iefektif, idikenakan isanksi

i denda iRp i1.000.000,00 i(satu ijuta irupiah) iatas isetiap ihari iketerlambatan

i penyampaian ilaporan ikeuangan idengan iketentuan ijumlah ikeseluruhan idenda

i paling ibanyak iRp i500.000.000,00 i(lima iratus ijuta irupiah). iBila iketerlambatan

i lebih idari i500 ihari imaka iperusahaan iyang ibersangkutan iakan idihapus idari ibursa.”

2.1.5. i“Profitabilitas”

“Keuntungan imerupakan ihasil idari ikebijaksanaan iyang idiambil ioleh

i manajemen. iProfitabilitas idigunakan iunutuk imengukur iseberapa ibesar itingkat

i keuntungan iyang idapat idiperoleh ioleh iperusahaan. iSemakin ibesar itingkat

i keuntungan imenunjukan isemakin ibaik imanajemen idalam imengelola iperusahaan

i (Sutrisno, i2012). iIndikator iyang idigunakan idalam ipenelitian iini iadalah iReturn

i On iAsset i(ROA). iROA imerupakan irasio iuntuk imengukur iefektifitas iperusahaan

i didalam imenghasilkan ikeuntungan idengan icara imemanfaatkan iaktiva iyang

i dimilikinya. iBesarnya iROA idiketahui idengan imembagi ilaba ibersih i(net iincome

i after itax) idengan itotal iaktiva i(average itotal iassets), idapat idirumuskan isebagai

i berikut” i:

Net i Income i After iTax

ROA i= i ix i100
Average iTotal i Assets

2.1.6. i“Likuiditas”
 22

“Likuiditas iadalah ikemampuan iperusahaan iuntuk imembayar ikewajiban-

kewajibannya iyang isegera iharus idipenuhi. iKewajiban iyang isegera iharus idipenuhi

i adalah ihutang ijangka ipendek, ioleh ikarena iitu irasio iini ibisa idigunakan iuntuk

i mengukur itingkat ikeamanan ikreditur ijangka ipendek, iserta imengukur iapakah

i operasi iperusahaan itidak iakan iterganggu ibila ikewajiban ijangka ipendek iini isegera

i ditagih. iUntuk imengukur itingkat ilikuiditas idalam ipenelitian iini imenggunakan

i proksi iCurrent iRatio idihitung idengan icara imembandingkan iantara iaset ilancar

i dengan iutang ilancar iyang idimiliki, idapat idirumuskan isebagai iberikut” i:

Aktivai Lancar
Current iRatio i= i
Hutangi Lancar

2.1.7. i“Kualitas iAudit”

“Auditor iyang iberkualitas imerupakan iauditor iyang iharus imemenuhi

i Standar iProfesional iAkuntan iPublik i(SPAP). iDalam istandar iumum ipertama

i menyebutkan ibahwa iaudit iharus idilaksanakan ioleh iseorang iatau ilebih iyang

i memiliki ikeahlian idan ipelatihan iteknis iyang icukup isebagai iauditor. iStandar

i umum iyang ikedua imengatur isikap imental iindependen iauditor idan itugasnya.

i Standar iumum iketiga imenyebutkan ibahwa idalam ipelaksanaan iaudit idan

i penyusunan ilaporannya, iauditor iwajib imenggunakan ikemahiran idengan icermat

i dan iseksama.”“

“Kualitas iauditor imerupakan igabungan iprobabilitas ipendeteksian idan

i pelaporan ikesalahan ilaporan ikeuangan iyang imaterial idan imenyimpulkan ibahwa

i Kantor iAkuntan iPublik i(KAP) iyang ilebih ibesar, ikualitas iaudit iyang idihasilkan
 23

i juga ilebih ibaik i(Dwiyanti, i2010). iAuditor iberkualitas imerupakan iberita ibaik ibagi

i investor, isehingga imanajemen iakan isegera imenyampaikan ilaporan ikeuangan

i yang idiaudit ioleh iKantor iAkuntan iPublik iyang imemiliki ireputasi ibaik. iKualitas

i auditor idalam ipenelitian iini idiukur idengan iKAP, isehingga ivariabel ikualitas

i auditor imenggunakan ivariabel idummy, idimana ijika iperusahaan imenggunakan

i jasa iauditor iKAP iBig i4 imaka idiberikan iangka i1, isedangkan ijika iperusahaan

i menggunakan iKAP iselain iKAP iBig i4 idiberikan iangka i0.”

2.2. i“Penelitian iTerdahulu”

“Beberapa ipenelitian itelah idilakukan ioleh ipara ipeneliti idan iakademisi

i sebelumnya imengenai ifaktor-faktor iyang iberpengaruh iterhadap iketepatan iwaktu

i pelaporan ikeuangan iperusahaan idengan imenggunakan ivariabel iyang isama, iantara

i lain” i:

1. “Safitri i(2013), iAnalisis iFaktor-Faktor iYang iMempengaruhi iKetepatan

i Waktu iPelaporan iKeuangan iPada iPerusahaan iManufaktur iYang iTerdaftar iDi

i Bursa iEfek iIndonesia iperiode itahun i2010-2011. iHasil ipenelitian iyaitu

i variabel idebt ito iequity iratio iberpengaruh iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan

i keuangan, ivariabel ireturn ion iasset itidak iberpengaruh isignifikan iterhadap

i ketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan, ivariabel istruktur ikepemilikan”tidak

i berpengaruh iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan, idan ivariabel

 24

i kualitas iakuntan ipublik itidak iberpengaruh iterhadap iketepatan iwaktu

i pelaporan ikeuangan.”

2. “Pratama i(2014), iPengaruh iFaktor iInternal idan iEkstrenal iPerusahaan

i Terhadap iTimliness iLaporan iKeuangan iTerhadap iPerusahaan iManufaktur

i yang iTerdaftar idi iBursa iEfek iIndonesia iperiode i2009-2011. iHasil ipenelitian

i menunjukan ibahwa ivariabel iprofitabilitas idan iukuran iKAP isecara isignifikan

i berpengaruh ipositif iterhadap iketepatwaktuan i(timeliness) ipenyampaian

i laporan ikeuangan. iVariabel isolvabilitas isecara isignifikan iberpengaruh

i negatif terhadap”ketepatwaktuan
i (timeliness)
i i penyampaian i laporan

i keuangan. iSedangkan iuntuk ivariabel iinternal iauditor idan isize iperusahaan

i tidak i memiliki pengaruh

i i yang signifikan
i terhadap
i ketepatwaktuan
i

i (timeliness) ipenyampaian ilaporan ikeuangan.”

3. “Islam i(2015),”Faktor-Faktor iYang iMempengaruhi iKetepatan iWaktu

i Pelaporan i Keuangan Perusahaan

i i : Profitabilitas
i Sebagai
i i Variabel

i Moderating iterhadap iPerusahaan iManufaktur iyang iTerdaftar idi iBursa iEfek

i Indonesia iperiode i2012-2013. iHasil ipenelitian imenunjukkan ipengaruh

i beberapa ifaktor iyang imempengaruhi iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan

i perusahaan. iDari ienam ivariabel iyang iditeliti, iyaitu isolvabilitas, iukuran

i perusahaan, kepemilikan
i pihak
i i eksternal i serta iprofitabilitas idalam

i memoderasi ivariabel iindependen iterhadap idipenden i, ihanya iprofitabilitas

i dalam imemoderasi ikepemilikan ipihak ieksternal iyang iberpengaruh isecara

i signifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan iperusahaan.”

 25

4. “Choiruddin i(2015), iAnalisis iFaktor-Faktor iYang iMempengaruhi iKetepatan

i Waktu iPelaporan iKeuangan iTerhadap iPerusahaan iManufaktur iyang

i Terdaftar idi iBursa iEfek iIndonesia iperiode i2009-2013. iSecara iparsial,

i variabel independen
i yaitu
i isolvabilitas, i likuiditas, i dan iprofitabilitas

i berpengaruh itetapi itidak isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan, isedangkan ivariabel iindependen iyaitu istruktur ikepemilikan

i dan iopini iaudit iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan ipenyampaian

i laporan ikeuangan. iSedangkan isecara isimultan ivariabel iindependen iyaitu

i solvabilitas, ilikuiditas, iprofitabilitas, istruktur ikepemilikan idan iopini iaudit

i berpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan

i keuangan.”

5. “Hantono i(2015), iPengaruh iLikuiditas, iOpini iAudit, iUkuran iPerusahaan idan

i Profitabiltas iTerhadap iKetepatan iWaktu ipada iPerusahaan iManufaktur iyang

i Terdaftar idi iBursa iEfek iIndonesia iperiode i2011-2013. iSecara isimultan ipada

i hasil ipengujian iyang idilakukan icurrent iratio, iopini iaudit, iukuran iperusahaan

i dan iprofitabilitas itidak iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu

i dalam ipelaporan ikeuangan. iSecara iparsial ireturn ion iassets iberpengaruh

i signifikan iterhadap iketepatan iwaktu idala ipelaporan ikeuangan.”

6. “Silalahi i(2015), iFaktor-Faktor iYang iMempengaruhi iKetepatan iWaktu

i Penyampaian iLaporan iKeuangan iTerhadap iPerusahaan iManufaktur iyang

i Terdaftar idi iBEI iperiode i2007-2011. iKualitas iaudit iKAP iperusahaan, ilaba

i perusahaan, idan ikepemilikan institusional

i perusahaan imeningkatkan
i

i probabilitas iterjadinya iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan

 26

i perusahaan. iProfitabilitas iperusahaan, iproporsi ikomisaris iindependen

i perusahaan, idan ikepemilikan imanajerial iperusahaan itidak imeningkatkan

i probabilitas iterjadinya iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan

i perusahaan. iAkrual idiskresioner iperusahaan itidak imenurunkan”probabilitas

i terjadinya iketepatan iwaktu ipenyampain ilaporan ikeuangan iperusahaan.” i

7. “Murtini, i Hidayah, i dan i Adi (2016),

i i Analisis i Faktor-Faktor i Yang

i Mempengaruhi i Ketepatan Waktu

i Penyampaian
i i Laporan i Keuangan

i Perusahaan iTerhadap iPerusahaan iJasa iKeuangan iPerbankan iyang iTerdaftar

i di iBursa iEfek iIndonesia iperiode i2010-2012. iHasil ipenelitian isecara iparsial

i variabel idebt ito iequity iratio idan ivariabel ilikuiditas iberpengaruh isecara

i signifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan.

i Sedangkan ivariabel iprofitabilitas, istruktur ikepemilikan, ikualitas ikantor

i akuntan ipublik idan iumur iperusahaan itidak iberpengaruh isignifikan iterhadap

i ketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan. iSedangkan isecara isimultan

i variabel iindependen isecara ibersama-sama iberpengaruh isignifikan iterhadap

i ketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan.”

8. “Marathani i(2016), iFaktor-Faktor iYang iMempengaruhi iKetepatan iWaktu

i Penyampaian iLaporan iKeuangan iTerhadap iPerusahaan iManufaktur iyang

i Terdaftar idi iBursa iEfek iIndonesia iperiode i2010-2012. iHasil ipenelitian

i menyimpulkan ibahwa ifaktor-faktor iyang idapat imempengaruhi iketepatan

i waktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan ipada iperusahaan imanufaktur iadalah

i profitabilitas, ilikuiditas, ileverage idan iukuran iperusahaan. iPenelitian iini itidak

 27

i berhasil imenemukan ibukti iadanya ipengaruh iantara iopini iaudit idan ikualitas

i auditor iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan.”

9. “Sanjaya idan iWirawati i(2016), iAnalisis iFaktor-Faktor iYang iMempengaruhi

i Ketepatan iWaktu iPelaporan iKeuangan iPada iPerusahaan iManufaktur iyang

i Terdaftar idi iBEI iperiode i2011-2013. iKesimpulannya iadalah iuntuk ivariabel

i profitabilitas, istruktur ikepemilikan idan iukuran iperusahaan iberpengaruh

i positif iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan. iSedangkan idebt ito

i equity iratio idan ipergantian iauditor iberpengaruh inegatif iterhadap iketepatan

i waktu ipelaporan ikeuangan.”

10. “Nurmiati i(2016), iFaktor-Faktor iYang iMempengaruhi iKetepatan iWaktu

i Pelaporan iKeuangan iTerhadap iPerusahaan iManufaktur iyang iTerdaftar idi

i BEI iperiode i2008-2010. iUkuran iperusahaan, istruktur ikepemilikan idan

i profitabilitas itidak iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu

i pelaporan ikeuangan. iSedangkan ivariabel ileverage idan ilikuiditas iberpengaruh

i signifikan iterhadap ipelaporan ikeuangan.”

11. “Attarie i(2016), iAnalisis iFaktor-Faktor iYang iMempengaruhi iKetepatan

i Waktu iPenyampaian iLaporan iKeuangan iTerhadap iPerusahaan iyang

i Terdaftar idi iBEI. iHasil ianalisis idari isekian ipenelitian isebelumnya iyang

i membahas iaktivitas ifaktor-faktor iyang imempengaruhi iketepatan iwaktu

i penyampaian ilaporan ikeuangan iperusahaan imenunjukkan ibahwa irasio

i profitabilitas, iukuran iperusahaan idan ireputasi iKAP ilebih iberpengaruh ipositif

i terhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan iperusahaan. iKetiga

i faktor itersebut isecara isimultan iberpengaruh ipositif isecara isignifikan.”

 28

12. “Suryanto idan iPahala i(2016), iAnalisa iFaktor-Faktor iYang iBerpengaruh

i Terhadap iKetepatan iWaktu iPelaporan iKeuangan i(Studi iEmpiris iPada

i Perusahaan iOtomotif idan iKomponen idan iTelekomunikasi iyang iTerdaftar idi

i Bursa iEfek iIndonesia) iperiode i2010-2012. iTotal iaset iberpengaruh iterhadap

i ketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan. iSedangkan iprofitabilitas, isolvabilitas,

i kepemilikan ipublik idan iopini iaudit itidak iberpengaruh iterhadap iketepatan

i waktu ipelaporan ikeuangan.”

13. “Oktahamikga i(2017), iAnalisis iFaktor-Faktor iyang iMempengaruhi iKetepatan

i Waktu iPelaporan iKeuangan ipada iPerusahaan iManufaktur iyang iTerdaftar idi

i Bursa iEfek iIndonesia iperiode i2011-2013. iDebt ito iequity iratio, iprofitabilitas,

i ukuran iperusahaan idan ipergantian iauditor itidak iberpengaruh isignifikan

i terhadap iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan. iSedangkan ikualitas iauditor

i berpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan.”

14. “Pradipta i(2017), iAnalisis iFaktor-Faktor iyang iMempengaruhi iKetepatan

Waktu iPelaporan iKeuangan iTerhadap iPerusahaan iManufaktur iyang

i

Terdaftar idi iBursa iEfek iIndonesia iperiode i2012-2014. iUkuran iperusahaan,

i

profitabilitas, idebt ito iequity iratio idan ikualitas iauditor iberpengaruh iterhadap
i

ketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan. iSedangkan iopini iaudit itidak

i

berpengaruh iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan.”

i

“Secara iringkas, ipenelitian-penelitian iyang itelah idilakukan imengenai

i faktor-faktor iyang imempengaruhi iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan

i perusahaan idisajikan ipada iTabel i2.1.”

Tabel i2.1. iRingkasan iPenelitian iTerdahulu

Peneliti Topik Variabel iPenelitian Hasil iPenelitian
 29

Safitri i(2013) Analisis ifaktor- Dependen i: DER iberpengaruh iterhadap

faktor iyang - Ketepatan iWaktu iketepatan iwaktu ipelaporan
imempengaruhi ikeuangan, isedangkan
iketepatan iwaktu iprofitabilitas, istruktur
Independen i:
ipelaporan ikeuangan ikepemilikan idan ikualitas
- Debt ito iEquity
ipada iperusahaan iaudit itidak iberpengaruh
iRatio
imanufaktur iyang iterhadap iketapatan iwaktu
- Profitabiitas
iterdaftar idi iBEI. ipelaporan ikeuangan.
- Struktur
iKepemilikan i
- Kualitas iAuditor
Pratama Pengaruh ifaktor Dependen i: Profitabilitas idan iukuran
i(2014) iinternal idan - Timeliness iKAP iberpengaruh ipositif,
ieksternal isedangkan isolvabilitas
iperusahaan iberpengaruh inegatif, ilalu
Independen i:
iterhadap itimeliness iinternal iauditor idan isize
- Profitabilitas
ilaporan ikeuangan. iperusahaan itidak imemiliki
- Solvabilitas
ipengaruh iterhadap iketepatan
- Internal iAuditor
iwaktu ipelaporan ikeuangan.
- Size iPerusahaan
- Ukuran iKAP
Disambung ike ihalaman iberikutnya
Tabel i2.1. iSambungan
Peneliti Topik Variabel iPenelitian Hasil iPenelitian
Islam i(2015) Faktor-faktor iyang Dependen i: Dalam imemoderasi ivariabel
imempengaruhi - Ketepatan iWaktu iindependen iterhadap
iketepatan iwaktu idependen, ihanya
ipelaporan iprofitabilitas idalam
Independen i:
ikeuangan imemoderasi ikepemilikan
- Solvabilitas
iperusahaan i: ipihak ieksternal iyang
- Ukuran iPerusahaan
iprofitabilitas iberpengaruh isecara
- Kepemilikan iPihak
isebagai ivariabel isignifikan iterhadap iketepatan
iEksternal
imoderating ipada iwaktu ipelaporan ikeuangan
- Ukuran iPerusahan i
iperusahaan iperusahaan.
- Profitabilitas
imanufaktur idi iBEI.

Choiruddin Analisis ifaktor- Dependen i: Secara iParsial i: iSolvabilitas,

i(2015) faktor iyang - Ketepatan iWaktu iLikuiditas, idan
imempengaruhi iProfitabilitas itidak
iketepatan iwaktu iberpengaruh isignifikan,
Independen i:
ipelaporan isedangkan istruktur
- Profitabilitas
ikeuangan ipada ikepemilikan idan iopini iaudit
- Solvabilitas
iperusahaan iberpengaruh isignifikan
- Likuiditas
imanufaktur idi iBEI. iterhadap iketepatan iwaktu
- Struktur
ipelaporan ikeuangan.
iKepemilikan
Secara iSimultan i: iSeluruh
iEksternal
ivariabel iberpengaruh
- Opini iAudit
isignifikan iterhadap
iketepatan iwaktu ipelaporan
ikeuangan.

Hantono Pengaruh ilikuiditas, Dependen i: Secara iSimultan i:

i(2015) iopini iaudit, iukuran - Ketepatan iWaktu iLikuiditas, iOpini iAudit,
iperusahaan idan iUkuran iPerusahaan idan
iprofitabilitas iProfitabilitas itidak
Independen i:
 30

iterhadap iketepatan - Likuiditas iberpengaruh isignifikan.

iwaktu ipada - Opini iAudit Secara iParsial i:
iperusahaan - Ukuran iPerusahaan iProfitabilitas iberpengaruh
imanufaktur iyang - Profitabilitas i isignifikan.
iterdaftar idi iBEI
iperiode i2011-2013

Silalahi Faktor-faktor iyang Dependen i: Kualitas iaudit, ilaba

i(2015) imepengaruhi - Ketepatan iWaktu iperusahaan, idan
iketepatan iwaktu ikepemilikan iinstitusional
ipenyampaian iperusahaan imeningkatkan
Independen i:
ilaporan ikeuangan. iprobabilitas iterjadinya
- Profitabilitas
iketepatan iwaktu
- Laba iPerusahaan
ipenyampaian ilaporan
- Kualitas iAudit
ikeuangan. iSedangkan
- Proporsi iKomisaris
iprofitabilitas, iproporsi
iIndependen
ikomisaris iindependen,
iPerusahaan
ikeberadaan ikomite iaudit i,
- Komite iAudit
idan ikepemilikan imanajerial
- Kepemilikan
iperusahaan itidak
iManajerial
imeningkatkan iprobabilitas i.
- Kepemilikan
iInstitutional

Disambung ike ihalaman iberikutnya

Tabel i2.1. iSambungan
Peneliti Topik Variabel iPenelitian Hasil iPenelitian
Murtini, Analisis ifaktor- Dependen i: Secara iParsial i: iHanya
iHidayah, idan faktor iyang - Ketepatan iWaktu ivariabel iDER idan ilikuiditas
iAdi i imempengatuhi iyang iberpengaruh
(2016) iketepatan iwaktu
Independen i: isignifikan isedangkan iuntuk
ipenyampaian ivariabel ilainnya itidak
- Debt ito iEquty iRatio
ilaporan ikeuangan iberpengaruh isignifikan.
- Profitabilitas
iperusahaan ipada Secara iSimultan i: iSeluruh
- Struktur
iperusahaan ivariabel iberpengaruh
iKepemilikan
imanufaktur idi iBEI. isignifikan iterhadap
i - Kualitas iAuditor
ipelaporan ikeuangan.
- Likuiditas
- Umur iPerusahaan
Marathani Faktor-faktor iyang Dependen i: Faktor-faktor iyang idapat
i(2016) imempengaruhi - Ketepatan iWaktu imempengaruhi iketepatan
iketepatan iwaktu iwaktu ipenyampaian ilaporan
ipenyampaian ikeuangan ipada iperusahaan
Independen i:
ilaporan ikeuangan imanufaktur iadalah
- Profitabilitas
ipada iperusahaan iprofitabilitas, ilikuiditas,
- Likuiditas
imanufaktur idi iBEI. ileverage, idan iukuran
- Leverage
iperusahaan. iSedangkan
- Opini iAudit
iopini iaudit idan ikualitas
- Kualitas iAuditor
iauditor itidak imemiliki
- Ukuran iPerusahaan
ipengaruh iterhadap
iketepatan iwaktu
ipenyampaian ilaporan.
 31

Sanjaya idan Analisis ifaktor- Dependen i: Profitabilitas, istruktur

iWirawati faktor iyang - Ketepatan iWaktu ikepemilikan, idan iukuran
i(2016) imempengaruhi iperusahaan iberpengaruh
iketepatan iwaktu ipositif iterhadap iketepatan
Independen i:
ipelaporan iwaktu ipenyampaian ilaporan
- Debet ito iEquity
ikeuangan ipada ikeuangan, isedangkan iDebt
iRatio
iperusahaan ito iequity iratio idan
- Profitabilitas
imanufaktur idi iBEI. ipergantian iauditor
- Struktur
iberpengaruh inegatif
iKepemilikan
iterhadap iketepatan iwaktu
- Pergantian iAuditor
ipelaporan ikeuangan
- Ukuran iPerusahaan
iperusahaan.

Nurmiati Faktor-faktor iyang Dependen i: Variabel ileverage idan

i(2016) imempengaruhi - Ketepatan iWaktu ilikuiditas iberpengaruh
iketepatan iwaktu isignifikan iterhadap
ipelaporan iketepatan iwaktu
Independen i:
ikeuangan ipenyampaian ilaporan
- Ukuran iPerusahaan
ikeuangan, isedangkan
- Struktur
iukuran iperusahaan, istruktur
iKepemilikan
ikepemilikan, idan
- Profitabilitas
iprofitabilitas itidak
- Leverage
iberpengaruh isignifikan
- Likuiditas
iterhadap iketepatan iwaktu
ipelaporan ikeuangan.

Disambung ike ihalaman iberikutnya

Tabel i2.1. iSambungan

Peneliti Topik Variabel iPenelitian Hasil iPenelitian
Attarie i(2016) Analisis ifaktor- Dependen i: Rasio iprofitabilitas, iukuran
faktor iyang - Ketepatan iWaktu iperusahaan, idan ireputasi
imempengaruhi iKAP iberpengaruh ipositif,
iketepatan iwaktu isedangkan ileverage,
Independen i:
ipenyampaian ilikuiditas, iukuran
- Leverage
ilaporan ikeuangan iperusahaan, iopini iakuntan
- Profitabilitas
ipada iperusahaan ipublik, iumur iperusahaan,
- Likuiditas
iyang iterdaftar idi idan ikepemilikan ipublik
- Ukuran iperusahaan
iBEI. itidak iberpengaruh
- Reputasi iKAP
isignifikan iterhadap
- Opini iAkuntan
iketepatan iwaktu ipelaporan
iPublik
ikeuangan.
- Umur iPerusahaan
- Kepemilikan iPublik
Suryanto idan Analisis ifaktor- Dependen i: Ukuran iperusahan
iPahala i(2016) faktor iyang - Ketepatan iWaktu iberpengaruh iterhadap
iberpengaruh iketepatan iwaktu ipelaporan
iterhadap iketepatan ikeuangan, isedangkan
Independen i:
iwaktu ipelaporan iprofitabilitas, isolvabilitas,
- Ukuran iPerusahaan
ikeuangan ipada ikepemilikan ipublik, idan
- Profitabilitas
iperusahaan iopini iaudit itidak
- Solvabilitas
iotomotif idan iberpengaruh i.
- Kepemilikan
ikomponen idan
iPublik
 32

i telekomunikasi idi - Opini iAudit

i BEI.
Oktahamikga Analisis ifaktor- Dependen i: Variabel idebt ito iequity
i(2017) faktor iyang - Ketepatan iWaktu iratio, iprofitabilitas, iukuran
imempengaruhi iperusahaan, idan ipergantian
iketepatan iwaktu iauditor itidak iberpengaruh,
Independen i:
ipelaporan ikualitas iauditor
- Debt ito iEquity
ikeuangan ipada iberpengaruh iterhadap
iRatio
iperusahaan iketepatan iwaktu ipelaporan
- Profitabilitas
imanufaktur idi iBEI. ikeuangan.
- Ukuran iPerusahaan
- Pergantian iAuditor
- Kualitas iAuditor
Pradipta idan Analisis ifaktor- Dependen i: Ukuran iperusahaan,
iSuryono faktor iyang - Ketepatan iWaktu iprofitabilitas, idebt ito iequity
i(2017) imempengaruhi iratio, idan ikualitas iauditor
iketepatan iwaktu iberpengaruh iterhadap
Independen i:
ipelaporan iketepatan iwaktu ipelaporan
- Ukuran iPerusahaan
ikeuangan. ikeuangan, isedangkan iopini
- Profitabilitas
iaudit itidak iberpengaruh
- Debt ito iEquity
iterhadap iketepatan iwaktu
iRatio
ipelaporan ikeuangan.
- Kualitas iAuditor
- Opini iAudit
Sumber i: iHasil ireview iberbagai iartikel

2.3. iKerangka iPemikiran iTeoritis

“Hubungan iteoritis iantara ivariabel iprofitabilitas, ilikuiditas, idan ikualitas

i audit i(KAP) idengan iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan, imaka

i kerangka ipemikiran iteoritis iakan itampak isebagai iberikut” i:

““ i
“Profitabilitas”
““““H1 i

H2 “Ketepatan Waktu
“Likuiditas”
Pelaporan
”i
Keuangan”
““““ iH3
“Kualitas Audit”
““ i
 33

Gambar i2.1
i Model iPenelitian

2.4. i“Hipotesis iPenelitian”

2.4.1. “Pengaruh iprofitabilitas iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian”

laporan ikeuangan”
i

“Profitabilitas i menunjukkan keberhasilan

i perusahaan
i didalam
i

i menghasilkan ikeuntungan. iTujuan idari iperhitungan irasio iprofitabilitas iadalah

i mengukur iseberapa ibesar itingkat ikeuntungan iyang idapat idiperoleh iperusahaan.

i Menurut iMarathani i(2016) idengan iadanya ipertumbuhan ilaba iyang iterus

i meningkat idari itahun ike itahun, iakan imemberikan isinyal iyang ipositif imengenai

i kinerja iperusahaan. iSehingga idapat idikatakan ibahwa iprofit imerupakan iberita ibaik

i bagi iperusahaan. iDalam iteori iagensi, imanajemen itidak iakan imenunda

i penyampaian iinformasi imengenai iprofit iperusahaan ikepada iprinsipal ikarena

i berhubungan idengan ikompensasi ikeuangan iyang iakan iditerima ioleh iagen idan

i karena imerupakan iberita ibaik ibagi iprinsipal imaka ikemungkinan ibesar iprinsipal

i akan imenggunakan iagen iyang isama iuntuk imengelola iperusahaan.” i

“Penelitian iMarathani i(2016) iserta iPradipta idan iSuryono i(2017) iyang

i menunjukkan ibahwa iprofitabilitas iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan

i waktu ipelaporan ikeuangan. iHal iini imenunjukkan ibahwa itingkat iprofitabilitas

i berbanding ilurus idengan iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan. iSehingga idapat

i disimpulkan ibahwa isemakin itinggi iprofit iyang idihasilkan isebuah iperusahaan

i maka isemakin itinggi ipula itingkat iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan

 34

i perusahaan. iBerdasarkan iuraian idiatas, imaka ihipotesis iyang idapat idisusun iadalah

i sebagai iberikut i:”

“H1 i: iProfitabilitas iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

laporan ikeuangan.”
i

2.4.2. i“Pengaruh ilikuiditas iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan

keuangan”
i

“Likuiditas imengacu ipada iketersediaan isumber idaya i(kemampuan)

i perusahaan iuntuk imemenuhi ikewajiban ijangka ipendeknya iyang ijatuh itempo

i secara itepat iwaktu. iApabila iperbandingan iaktiva ilancar idengan ihutang ilancar

i semakin ibesar, iini iberarti isemakin itinggi ikemampuan iperusahaan idalam

i menutupi ikewajiban ijangka ipendeknya. iPerusahaan iyang imemiliki itingkat

i likuiditas iyang itinggi imenunjukkan ibahwa iperusahaan itersebut imemiliki

i kemampuan iyang itinggi idalam imelunasi ikewajiban ijangka ipendeknya. iBerkaitan

i dengan iteori isinyal ihal iini imerupakan iberita ibaik i(good inews) isehingga

i perusahaan idengan ikondisi iseperti iini icenderung iuntuk itepat iwaktu idalam

i penyampaian ilaporan ikeuangannya.”

“Penelitian iNurmiati i(2016), iMarathani i(2016) iserta iMurtini, iHidayah idan

i Nurmiati i(2016)”memberikan ibukti iempiris ibahwa ilikuiditas iberpengaruh

i signifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan. iApabila

i perbandingan iaktiva ilancar idengan ihutang ilancar isemakin ibesar imaka

i kemampuan iperusahaan idalam imenutupi ikewajiban ijangka ipendeknya iakan

i semakin itinggi ijuga, idengan idemikian iini imerupakan iberita ibaik isehingga
 35

i perusahaan yang
i i kondisinya seperti
i ini
i i lebih i memungkinkan untuk
i

i menyampaikan ilaporan ikeuangannya itepat iwaktu.”Hal itersebut idapat imendukung

i dalam ipenyusunan ihipotesis iselanjutnya iyang iakan idibuat. iBerdasarkan iuraian

i diatas, imaka ihipotesis iyang idapat idisusun iadalah isebagai iberikut:” i

H2 i:”“Likuiditas iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu i penyampaian

laporan ikeuangan.”
i

2.4.3. i“Pengaruh ikualitas iaudit iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

laporan ikeuangan”
i

“Auditor iyang iberkualitas imerupakan iauditor iyang iharus imemenuhi

i Standar iProfesional iAkuntan iPublik i(SPAP). iDalam istandar iumum ipertama

i menyebutkan ibahwa iaudit iharus idilaksanakan ioleh iseorang iatau ilebih iyang

i memiliki ikeahlian idan ipelatihan iteknis iyang icukup isebagai iauditor. iBerkaitan

i dengan iteori isinyal, iauditor iberkualitas imerupakan iberita ibaik ibagi iinvestor,

i sehingga imanajemen iakan isegera imenyampaikan ilaporan ikeuangan iyang idiaudit

i oleh iKantor iAkuntan iPublik iyang imemiliki ireputasi ibaik. iAuditor iskala ibesar

i juga ilebih icenderung imengungkapkan imasalah-masalah iyang iada ikarena imereka

i lebih ikuat imeghadapi irisiko iproses ipengadilan.” i

“Penelitian iOktahamikga i(2017) iserta iPradipta idan iSuryono i(2017)

i menemukan ibahwa iperusahaan iyang imenggunakan iKAP ibesar iseperti iBig

i 4”berpengaruh i signifkan i tepat waktu

i dalam
i i menyampaikan laporan
i

i keuangannya. iKAP iyang ilebih ibesar idapat idiartikan ikualitas iaudit iyang

i dihasilkan ipun ilebih ibaik idibandingkan ikantor iakuntan ikecil. iKAP ibesar
 36

i melakukan iaudit isecara ilebih iefisien idari iKAP ikecil idikarenakan iKAP ibesar

i mempunyai ipengalaman ilebih ibanyak idalam ihal iauditing. iDengan idemikian iakan

i masuk iakal iuntuk imengharapkan ibahwa iKAP ibesar iakan imenyelesaikan

i auditingnya isecara itepat iwaktu. iSehingga iketika iproses iauditing iyang ilebih icepat

i selesai iakan imemungkinkan isebuah iperusahaan idapat imenyampaikan ilaporan

i keuangan idengan itepat iwaktu ikarena ilaporan iaudit imerupakan isalah isatu

i informasi iyang ipenting ibagi ipihak iinternal imaupun ieksternal idalam isebuah

i laporan ikeuangan. iBerdasarkan iuraian itersebut, idisusun ihipotesis isebagai iberikut

i :”

H3” i: i “Kualitas iAudit iperusahaan iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan

iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan.”

 “BAB iIII

METODE iPENELITIAN”

3.1. i“Definisi iOperasional idan iPengukuran iVariabel”

“Variabel-variabel ipenelitian iyang iakan iditeliti iadalah isebagai iberikut i:”

3.1.1. iVariabel iterikat i(Dependent iVariable)

Variabel iterikat iadalah ivariabel iyang idijelaskan iatau idipengaruhi ioleh

i variabel ibebas i(independent ivariable). iVariabel idalam ipenelitian iini iadalah

i ketepatan iwaktu i(timeliness). iKetepatan iwaktu ididefinisikan isebagai isuatu

i pemanfaatan iinformasi ioleh ipengambil ikeputusan isebelum iinformasi itersebut

i kehilangan ikemampuannya iuntuk imengambil ikeputusan. i

“Ketepatan iwaktu ipelaporan ipada ipenelitian iini idiukur iberdasarkan ipada

i tanggal ilaporan ikeuangan idipublikasikan ioleh ibursa idi imedia imassa. iKetepatan

i waktu ipelaporan ikeuangan iperusahaan iberdasarkan iUndang-Undang iNo. i8 itahun

i 1995 idan iPeraturan iOtoritas iJasa iKeuangan iNo. i29/POJK.04/2016 iPasal i7 iAyat i1

i yang imenyatakan ibahwa iEmiten iatau iPerusahaan iPublik iwajib imenyampaikan

i Laporan iTahunan ikepada iOtoritas iJasa iKeuangan ipaling ilambat ipada iakhir ibulan

i keempat isetelah itahun ibuku iberakhir, itanggal i30 iApril itahun iberikutnya, iyang

i diukur imenggunakan”variabel idummy, idi imana ikategori i0 iuntuk iperusahaan iyang

i tidak itepat iwaktu idan ikategori i1 iuntuk iperusahaan itepat iwaktu idalam

i menyampaikan ilaporan ikeuangan ike ipublik i(Suryanto i& iPahala, i2016).”

36
 37

3.1.2. iVariabel iBebas i(Independent iVariable)

“Variabel ibebas iidentik idengan ivariabel ipenjelas iatau iindependent i/

i expoanatory ivariable. iDalam ipenelitian iini iyang imenjadi ivariabel ibebas iadalah i:”

1. “Profitabilitas i(Profitability)”

“Profitabilitas imenunjukkan ikemampuan iperusahaan iuntuk imenghasilkan

i laba ipada imasa imendatang idan imerupapakan iindikator idari ikeberhasilan ioperasi

i perusahaan. iDalam ipenelitian iini imenggunakan iReturn iOn iAsset i(ROA). iROA

i adalah iukuran ikemampuan iperusahaan idalam imengahasilkan ilaba idengan isemua

i aktiva iyang idimiliki ioleh iperusahaan i, idapat idirumuskan isebagai iberikut i:”

Net i Income i After iTax

ROA i= i ix i100
Average iTotal i Assets

2. “Likuiditas i(Liquidity)”

“Likuiditas iadalah ikemampuan iperusahaan iuntuk imembayar ikewajiban-

kewajibannya iyang isegera iharus idipenuhi. iDalam ipenelitian iini imenggunakan

i Current iRatio. iCurrent iRatio iadalah irasio iyang imembandingkan iantara iaktiva

i lancar iyang idimiliki iperusahaan idengan ihutang ijangka ipendek i(Sutrisno, i2012),

i dapat idirumuskan isebagai iberikut i:”

Aktivai Lancar
Current iRatio i= i
Hutangi Lancar
 38

3. “Kualitas iAudit”

“Reputasi iauditor isering idigunakan isebagai igambaran idari ikualitas iaudit,

i reputasi iauditor ididasarkan ipada ikepercayaan ipemakai ijasa iauditor. iAuditor iskala

i besar iseperti iBig i4 ijuga icenderung iuntuk imengungkapkan imasalah-masalah iyang

i ada ikarena imereka ilebih ikuat imenghadapi iresiko iproses ipengadilan. iArgumen

i tersebut iberarti ibahwa iauditor iskala ibesar imemiliki iinsentif ilebih iuntuk

i mendeteksi idan imelaporkan imasalah iyang iterdapat ipada iperusahaan iyang

i diauditnya. iKualitas iauditor idalam ipenelitian iini idiukur idengan iKAP, isehingga

i variabel ikualitas iauditor imenggunakan ivariabel idummy, idimana ijika iperusahaan

i menggunakan ijasa iauditor iKAP iBig i4 imaka idiberikan iangka i1, isedangkan ijika

i perusahaan imenggunakan iKAP iselain iKAP iBig i4 idiberikan iangka i0

i (Oktahamikga, i2017).”

3.2. i“Populasi idan iPenentuan iSampel”

“Populasi idalam ipenelitian iini iadalah iseluruh iperusahaan imanufaktur

i subsektor ianeka iindustri iyang iterdaftar idi iBursa iEfek iIndonesia ipada itahun i2014-

2019. iPengambilan isampel idalam ipenelitian iini imenggunakan imetode ipurposive

i sampling iyaitu ipemilihan isampel itidak iacak iyang iinformasinya idiperoleh idengan

i pertimbangan itertentu.”

“Adapun ikriteria-kriteria iyang idigunakan iadalah isebagai iberikut i:”

a. “Termasuk iperusahaan imanufaktur isubsektor ianeka iindustri iyang iterdaftar idi

i Bursa iEfek iIndonesia idan imempublikasikan ilaporan ikeuangannya ipada itahun

i 2014-2019.”
 39

b. “Sampel imempunyai iperiode ilaporan ikeuangan iberdasarkan ipada itahun

i kalender iyang iberakhir itanggal i31 iDesember.”

c. “Menerbitkan ilaporan ikeuangan iauditan iyang idipublikasikan iselama itahun

i 2014-2019 isecara iberturut-turut.”

Tabel i3.1. iSampel iPenelitian

No Keterangan Jumlah
“Perusahaan imanufaktur isubesktor ianeka iindustri iyang iterdaftar
1. 43
idi iBursa iEfek iIndonesia iperiode iDesember i2019”

“Perusahaan imanufaktur isubsektor ianeka iindustri iyang itidak

2. iberturut-turut iterdaftar idi iBursa iEfek iIndonesia iperiode i2014- (7)
2019”
Total iSampel 36
Jumlah iSampel iObservasi 216
Sumber i: iData idiolah

“Menurut ikriteria idiatas ijumlah iperusahaan isampel iyang idigunakan idalam

i penelitian iini isebanyak i36 iperusahaan iper itahun iperiode itahun i2014-2019

i sehingga ididapatkan ijumlah isampel i(n) isebanyak i36 ix i6 i= i216 isampel.”

3.3. i“Jenis idan iSumber iData”

“Jenis idata iyang idigunakan idalam ipenelitian iini iadalah idata ikuantitatif.

i Data ikuantitatif iberfungsi iuntuk imengetahui ijumlah iatau ibesaran idari isebuah

i objek iyang iakan iditeliti.”Data ikuantitatif ibersifat iobjektif idan ibisa iditafsirkan

i sama ioleh isemua iorang irelatif ilebih imudah.” i

“Data iyang idigunakan imenurut isumbernya iadalah idata isekunder. iAda idua

i jenis idata isekunder iyaitu idata isekunder iinternal idan idata isekunder ieksternal idan

i yang idigunakan idalam ipenelitian iini ibersumber idari ieksternal. iData isekunder

i eksternal iumumnya idisusun ioleh ientitas iselain ipeneliti idari iorganisasi iyang

i bersangkutan. iAdapun idata iyang idiperlukan idari isetiap iperusahaan isampel

 40

i merupakan idata isekunder iyang imencakup itentang iprofitabilitas, ilikuiditas idan

i kualitas iaudit. iData ieksternal iini idiperoleh idari iIndonesian iCapital iMarker

i Directory i(ICMD) idan imelalui iwebsite iwww.idx.co.id.”

3.4. “Metode iPengumpulan iData”

“Metode ipengumpulan idata iyang idigunakan ipada ipenelitian iini iadalah

i metode idokumentasi. iMetode idokumentasi iadalah isuatu icara ipengumpulan idata

i yang idiperoleh idari idokumen-dokumen iyang iada iatau icatatan-catatan iyang

i tersimpan, ibaik iitu iberupa icatatan itranskrip, ibuku, isurat ikabar, idan ilain

i sebagainya. i Sehingga metode

i dokumentasi
i idapat disimpulkan
i i sebagai

i sekumpulan iberkas iyakni imencari idata imengenai ihal-hal iberupa icatatan,

i transkrip, ibuku, isurat ikabar, imajalah, iprasasti, inotulen,”agenda idan isebagainya.

i Data iyang idigunakan idalam ipenelitian iini iadalah idata isekunder, iyaitu idata

i laporan ikeuangan iyang iada idi iBursa iEfek iIndonesia itahun i2014-2019, idata iyang

i terdapat idalam iIndonesian iCapital iMarker iDirectory i(ICMD) itahun i2014-2019

i dan imelalui iwebsite iwww.idx.co.id.“untuk imendapatkan idata ivariabel.”

3.5. “Alat iAnalisis” i

“Data iyang iterkumpul idalam ipenelitian iini iakan idianalisis isecara

i kuantitatif idengan imenggunakan imetode isebagai iberikut i:”

3.5.1. “Uji iStatistik iDeskriptif”

“Statistik ideskriptif idalam ipenelitian iini idigunakan iuntuk imemberikan

i deskripsi iatas ivariabel-variabel ipenelitian. iStatistik ideskriptif iakan imemberikan

 41

i gambaran iatau ideskripsi iumum idari ivariabel ipenelitian imengenai inilai irata-rata

i (mean), istandar ideviasi, inilai imaksimum, idan inilai iminimum.” i

3.5.2. “Uji iMultikolinearitas”

“Uji iMultikolinearitas iadalah iuntuk imenguji iapakah iterdapat ikorelasi iantar

i variabel iindependen. iSedangkan imodel iregresi iyang ibaik iadalah imodel iregresi

i yang itidak iterdapat iproblem imultikolinearitas i(nonmultikolinearitas) iyang itidak

i terdapat ikorelasi iantar ivariabel iindependennya iatau itidak iberhubungan isecara

i sempurna iantar ivariabel iindependen.”

“Jika ivariabel iindependen isaling iberkorelasi i(multikolinearitas) imaka

i kesalahan istandar iestimasi iakan icenderung imeningkat idengan ibertambahnya

i variabel iindependen iatau idengan ikata ilain itidak iortogonal. iSedangkan ipengertian

i ortogonal iadalah i“variabel iindependen iyang inilai ikorelasi iantar isesama ivariabel

i independen isama idengan inol”.

“Metode iyang iakan idigunakan iuntuk imelihat iadanya imultikolinearitas

i dalam ipenelitian ikali iini iadalah idengan imelihat ibesaran inilai itolerance idan inilai

i Variance iInflation iFactor i(VIF). iNilai itoleranace idigunakan iuntuk imengukur

i variabel iyang idipilih iyang itidak idapat idi ijelaskan ioleh ivariabel iindependen

i lainnya.

“Nilai itolerance idan inilai iVariance iInflation iFactor i(VIF) iberbanding

i terbalik, idengan ikata ilain iyaitu ijika inilai itolerance irendah imakan inilai iVariance

i Inflation iFactor i(VIF) iakan itinggi. iNilai iyang idipakai iuntuk imenunjukkan
 42

i adanya imultikolinearitas iadalah inilai itolerance ivalue i< i0,10 idan inilai iVariance

i Infalton iFactor i(VIF) i> i10.

“Dasar ipengambilan ikeputusan iadalah i:

a. Jika iVIF i> i10, iatau itolerance”< i0.1 imaka iada imultikolonieritas

b. Jika iVIF i< i10, iatau itolerance i> i0.1 imaka itidak iada imultikolonieritas

3.5.3. “Analisis iRegresi iLogistik

“Hipotesis idalam ipenelitian iini idiuji idengan imenggunakan ianalisis iregresi

i logistik ikarena ivariabel idependen idiukur idengan imenggunakan ivariabel idummy,

i regresi ilogistik iadalah iregresi iyang idigunakan iuntuk imenguji iapakah iprobabilitas

i terjadinya ivariabel idependen idapat idiprediksi idengan ivariabel iindependen.

i Pemilihan imetode iini ibertujuan iuntuk imengetahui ihubungan iantara isatu ivariabel

i independen idengan ivariabel idependennya iyang iberupa idata ikategorik, isehingga

i analisis iregresi ilinier istandar itidak ibisa idilakukan. iDalam iregresi ilogistik itidak

i memerlukan iuji iasumsi iklasik, inamun imenggunakan iuji imultikolinieritas iuntuk

i melihat iada iatau itidaknya ikorelasi iantar ivariabel iindependen i(Afiffah i& iArfianto,

i 2015).” i

“Asumsi imultivariate inormal idistribution itidak idapat idipenuhi ikarena

i variabel ibebasnya imerupakan icampuran iantara ikontinyu i(metrik) idan ikategorikal

i (non-metrik). iPenggunaan imetode iregresi ilogistik itidak imemerlukan iasumsi

i normalitas ipada ivariabel ibebasnya i(Ghozali, i2011). iArtinya, ivariabel ipenjelasnya

i tidak iharus imemiliki idistribusi inormal, ilinear, imaupun imemiliki ivarian iyang
 43

i sama idalam isetiap ikelompok, isehingga itahapan ianalisis ihanya iakan iterdiri idari

i penjelasan istatistik ideskriptif idan ipengujian ihipotesis ipenelitian.”

“Model iregresi ilogistik iyang idigunakan iuntuk imenguji ihipotesis ipenelitian

i adalah isebagai iberikut i:”

TW
Ln” =i β 0+i β 1 i ROA +i β 2i CR+ β i KAP +ε
1−TW

Keterangan i:

TW
Ln i : i“Dummy ivariabel iketepatan iwaktu i(kategori i0 iuntuk
1−TW

i perusahaan”“yang itidak itepat iwaktu idan ikategori i1 iuntuk

i perusahaan iyang itepat iwaktu i).”

ROA : iReturn iOn iAsset

CR : iCurrent iRatio

KAP : iKantor iAkuntan iPublik

ε : iVariabel iGangguan

a. “Menilai iKelayakan iModel iRegresi”

“Kelayakan imodel iregresi idinilai idengan imenggunakan iHosmer iand

i Lemeshow’s iGoodness iof iFit iTest. iModel iini iuntuk imenguji ihipotesis inol ibahwa

i data iempiris isesuai idengan imodel i(tidak iada iperbedaaan iantara imodel idengan

i data isehingga imodel idapat idikatakan ifit). iNilai iprobabilitas iyang idigunakan ipada

i penelitian iini iadalah isebesar i5% i(a i= i0,05). iAdapun ihasilnya i:”
 44

1) i“Jika iprobabilitas i< i0,05, imaka iada iperbedaan isignifikan iantara imodel idengan

i nilai iobservasinya isehingga iGoodness ifit imodel itidak ibaik ikarena imodel itidak

i dapat imemprediksi inilai iobservasinya.”

2) i“Jika iprobabilitas i> i0,05 iberarti imodel imampu imemprediksi inilai iobservasinya

i atau idapat idikatakan ibahwa imodel idapat iditerima ikarena isesuai idengan idata

i observasinya.”

b. “Koefisien iDeterminasi i(Nagelkerke iR iSquare)”

“Koefisien ideterminasi i(R2) imerupakan ipengujian iuntuk imengukur

i seberapa ijauh ikemampuan ivariabel iindependen idalam imenerangkan ivariabel

i dependen. iNilai iR2 iberkisar iantara i0 isampai i1. iBila inilai iR2 ikecil iberarti

i kemampuan ivariabel iindependen idalam imenjelaskan ivariabel idependen isangat

i terbatas. iSedangkan ijika iR2 imendekati i1 iberarti ivariabel iindependen idapat

i memberikan ihampir isemua iinformasi iyang idiperlukan iuntuk imemprediksi

i variabel idependen. iUntuk iregresi idengan ivariabel ibebas ilebih idari i2 imaka

i digunakan iadjusted iR2 isebagai ikoefisien ideterminasi.”

c. “Pengujian iHipotesis”

“Pengujian idengan imodel iregresi ilogistik idigunakan idalam ipenelitian iini

i adalah iuntuk imengetahui ipengaruh idari imasing-masing ivariabel iindependen

i terhadap ivariabel idependen.” i

“Dimana ikriteria ipengujian iadalah isebagai iberikut i:”

 45

a. i“Tingkat ikepercayaan iyang idigunakan iadalah isebesar i95% iatau itaraf inyata

i signifikansi i5% i(α i= i0,05).”

b. i“Kriteria ipenerimaan iatau ipenolakan ihipotesis ididasarkan ipada isignifikansi iP-

Value”

1) i“Jika itaraf isignifikansi i< i0,05 iH0 iditolak”

2) i“Jika itaraf isignifikansi i> i0,05 iH0 iditerima”

 “BAB iIV”

“HASIL iPENELITIAN iDAN iPEMBAHASAN”

4.1. “Gambaran iUmum iObjek iPenelitian” i

“Penelitian iini imemiliki ipopulasi iyang idiambil idari iperusahaan isektor

i aneka iindustri iyang iterdapat idi iBursa iEfek iIndonesia i(BEI). iDalam ipenentuan

i sampel imenggunakan imetode ipurposive isampling iyaitu ipopulasi iyang itersedia

i akan idipilih iuntuk imenjadi isampel isesuai idengan iyang idi ikehendaki ioleh ipeneliti.

i Penelitian idilakukan imenggunakan ilaporan itahunan i(annual ireport) idi iBEI.

i Penelitian imenggunakan ilaporan itahunan, ikarena ilaporan itahunan iperusahaan

i menyajikan iberbagai imacam iinformasi iyang ilengkap idan imendetail iterkait

i dengan iperusahaan. iPerusahaan isektor ianeka iindustri idipilih isebagai iobjek

i penelitian ikarena idalam iperusahaan isektor ianeka iindustri imasih iterdapat

i beberapa i perusahaan yang

i i masih terlambat
i menyampaikan
i laporan
i

i keuangannya.”

“Pada iperusahaan isektor ianeka iindustri, iterdapat ibeberapa isub isektor

i antara ilain i:”

1. “Subsektor imesin i& ialat iberat”

2. “Subsektor iotomotif i& ikomponennya”

3. “Subsektor itekstil i& igarmen”

4. “Subsektor ialas ikaki”

5. “Subsektor ikabel”

6. “Subsektor ielektronika”

46
 47

7. “Subsektor ianeka iindustry ilainnya”

4.1.1. “Objek iSampel iPenelitian”

“Berikut iini iadalah iobjek isampel ipenelitian ipada iperusahaan ianeka

i industri iyang iterdaftar idi ibursa iefek iIndonesia.”

“Tabel i4.1. iObjek iSampel iPenelitian”

No. Kode Nama iPerusahaan
1 ARGO Argo iPantes iTbk
2 ASII Astra iInternational iTbk
3 AUTO Astra iOtoparts iTbk
4 BATA Sepatu iBata iTbk
5 BRAM Indo iKordsa iTbk
6 BIMA Primaindo iAsia iInfrastruktur iTbk
7 CNTX Century iTextile iIndustry iTbk
8 ERTX Eratex iDjaya iTbk
9 ESTI Ever iShine iTbk
10 GDYR Goodyear iIndonesia iTbk
11 GJTL Gajah iTunggal iTbk
12 HDTX Panasia iIndo iResources iTbk
13 IKBI Sumi iIndo iKabel iTbk
14 IMAS Indomobil iSukses iInternational iTbk
15 INDR Indo iRama iSynthetic iTbk
16 INDS Indospring iTbk
17 JECC Jembo iCable iCompany iTbk
18 KBLI KMI iWire iand iCable iTbk
19 KBLM Kabelindo iMurni iTbk
20 LPIN Multi iPrima iSejahtera iTbk
21 MASA Multistarada iArah iSarana iTbk
22 MYTX Asia iPacific iInvestama iTbk
23 PBRX Pan iBrothers iTbk
24 POLY Acia iPacific iFibers iTbk
25 PRAS Prima iAlloy iSteel iUniversal iTbk
26 PTSN Sat iNusa iPersada iTbk
27 RICY Ricky iPutra iGlobalindo iTbk
28 SCCO i Supreme iCable iManufacturing iand iCommerce iTbk
29 SMSM Selamat iSempurna iTbk
30 SRIL Sri iRejeki iIsman iTbk
Disambung ike ihalaman iberikutnya
 48

Tabel i4.1. iSambungan

No. Kode Nama iPerusahaan
31 SSTM Sunson iTextile iManufacture iTbk
32 STAR Star iPetrochem iTbk
33 TFCO Tifico iFiber iIndonesia iTbk
34 TRIS Trisula iInternational iTbk
35 UNIT Nusantara iInti iCorpora iTbk
36 VOKS Voksel iElectric iTbk
Sumber i: iwww.idx.co.id i(data idiolah)

4.2 “Deskripsi iObjek iPeneltian”

“Penelitian iini ibertujuan iuntuk imenguji isignifikansi ipengaruh

i Profitabilitas, iLikuiditas idan iKualitas iAudit iterhadap iKetepatan iWaktu

i Pelaporan i Keuangan. Penelitian

i ini
i i dilakukan i pada perusahaan
i

i manufaktur isektor ianeka iindustri iyang iterdaftar idi iBEI iuntuk iperiode

i 2014 isampai idengan i2019. iData iyang idigunakan iadalah idata ilaporan

i keuangan iperusahaan iyang idiperoleh idari isitus iIDX.co.id.”

“Berdasarkan idata iyang idiperoleh ididapatkan ijumlah iperusahaan

i aneka iindustry iyang iterdaftar idi iBEI itahun i2014 isampai idengan i2019

i berjumlah i45 iperusahaan. iJumlah iyang itidak imemenuhi ikriteria iada i9

i perusahaan, isehingga ijumlah iperusahaan iyang imemenuhi ikriteria

i sebanyak i36 iperusahaan idalam ikurun i6 itahun idengan ibanyak idata i216

i untuk idijadikan isampel.” i

Tabel i4.2. iProses iPemilihan iSampel

No Keterangan Jumlah
Perusahaan imanufaktur isubesktor ianeka iindustri iyang iterdaftar
1. 43
idi iBursa iEfek iIndonesia iperiode iDesember i2019

2. Perusahaan imanufaktur isubsektor ianeka iindustri iyang itidak (7)

iberturut-turut iterdaftar idi iBursa iEfek iIndonesia iperiode i2014-
 49

2019
Total iSampel 36
Jumlah iSampel iObservasi 216
Sumber: iwww.idx.com i(data idiolah)

4.3. i“Uji iStatistik iDeskriptif”

“Analisis ideskriptif idata idiambil idalam ipenelitian iini iadalah idari itahun

i 2014-2019 iyaitu isebanyak i216 idata ipengamatan. iAdapun ivariabel iyang

i digunakan idalam ipenelitian iini iyaitu i: iProfitabilitas, iLikuiditas idan iKualitas

i Audit. iDeskripsi idari imasing-masing ipenelitian iadalah isebagai iberikut i:” i

Tabel i4.3. iDescriptive iStatistics

Variabel N Minimum Maximum Mean Std. iDeviation
Ketepatan iWaktu
216 0 1 0.54 0.500
iPelaporan iKeuangan

Profitabilitas 216 -39.18 72.00 2.4614 9.65338

Likuiditas 216 0.01 13.04 1.8369 1.62900
Kualitas iAudit 216 0 1 0.41 0.493
Sumber i: iSPSS iversi i20 i(data idiolah)

“Analisis istatistik ideskriptif imenunjukan ipopulasi idata i(N), inilai iterendah

i dari isampel i(minimum), inilai itertinggi idari iperusahaan isampel i(maximum), inilai

i rata-rata i(mean), idan istandar ideviasi.”

“Dari itabel idiatas, idapat idiketahui ibahwa i:”

a. “Variabel iProfitabilitas imempunyai inilai iminimum isebesar i-39,18 iyaitu ipada

i PT. iPanasia iIndo iResources iTbk iditahun i2018, idan inilai imaksimum isebesar

i 72,00 iyaitu ipada iPT. iMulti iPrima iSejahtera iTbk iditahun i2017. iNilai irata-rata

i yang ididapat idari i216 iobservasi iadalah isebesar i2,4614 idan istandar ideviasi

i sebesar i9,65338.”
 50

b. “Variabel ilikuiditas imempunyai inilai iminimum isebesar i0,01 iyaitu ipada iPT.

i Centex iTbk iditahun i2014 idan inilai imaksimum isebesar i13,04 iyaitu ipada iPT.

i Multi iPrima iSejahtera iTbk iditahun i2019. iNilai irata-rata iyang ididapat idari i216

i observasi iadalah i1,8369 idan istandar ideviasi isebesar i1,62900.”

c. “Variabel ikualitas iaudit imempunyai inilai iminimum isebesar i0 idan inilai

i maksimum isebesar i1 iyang iterjadi ipada ibeberapa iperusahaan. iNilai irata-rata

i yang ididapat idari i216 iobservasi iadalah i0,41 idan istandar ideviasi iadalah isebesar

i 0,493.”

4.4. i“Uji iMultikolinearitas”

“Uji imultikolinearitas ibertujuan iuntuk imenguji iada iatau itidaknya

i hubungan iantar ivariabel iindependen idalam imodel iregresi. iDalam ipengujiannya

i dilakukan imenggunakan itolak iukur inilai iVariance iInflation iFactor i(VIF) iuntuk

i masing-masing ivariabel iindependen. iVariabel iyang imempunyai imultikolenieritas

i adalah ivariabel imempunyai inilai iVIF i≥ i10 iatau inilai itolerance ilebih idari i0,10.”

Tabel i4.4 iHasil iUji iMultikoleniaritas

Collinearity iStatitics
Variabel Kesimpulan
Tolerance VIF
Tidak iTerjadi
Profitabilitas 0.887 1.127 iMultikolinearita
s
Tidak iTerjadi
Likuiditas 0.896 1.116 iMultikolinearita
s
Tidak iTerjadi
Kualitas iAudit 0.988 1.012 iMultikolinearita
s
Sumber i: iSPSS iversi i20 i(data idiolah)
 51

“Berdasarkan ipada iTabel i4.4 imenunjukkan ibahwa ikeseluruhan ivariabel

i memiliki inilai itolerance ilebih idari i0,10 idan inilai iVariance iInflation iFactor i(VIF)

i kurang idari i10. iOleh ikarena iitu idapat idisimpulkan ibahwa iseluruh ivariabel

i independen iyang idigunakan itidak iada imultikolinieritas i(tidak iada ihubungan iyang

i sangat ikuat iantara ivariabel iindependen iyang isatu idengan ivariabel iindpenden

i yang ilainnya).”

4.5. i“Analisis iRegresi”

“Didalam ipenelitian iini ivariabel idependen ibersifat idummy, imaka

i pengujian iterhadap ihipotesis idilakukan idengan imenggunakan iuji iregresi

i logistik. iRegresi ilogistik iadalah iregresi iyang idigunakan iuntuk imenguji

i apakah iprobabilitas iterjadinya ivariabel iterkait idapat idijelaskan ioleh

i variabel ibebasanya. iPada iteknik ianalisis iregresi ilogistik itidak imemerlukan

i lagi iuji inormalitas idan iuji iasumsi iklasik ipada ivariabel ibebasnya. iTahapan

i dalam ipengujian idengan imengunakan iuji iregresi ilogistik idapat idijelaskan

i sebagai iberikut.” i

4.5.1. “Menilai iKelayakan iModel iRegresi”

“Menilai ikelayakan idan imodel iregresi idapat idilakukan idengan

i memperhatikan igoodness iof ifit imodel iyang idiukur idengan iChi-Square ipada

i kolom iHosmer iand iLemeshove’s. iHipotesis iyang idigunakan iuntuk imenilai

i kelayakan imodel iregresi iini iadalah:”

H0 i: i“Model ilogistik iyang idigunakan ifit idengan idata”

Ha i: i“Model ilogistik iyang idigunakan itidak ifit idengan idata”

 52

Tabel i4.5. iHosmer iand iLemeshow iTest

Step Chi-square Df Sig.
1 14.003 8 0.082
Sumber i: iSPSS iversi i20 i(data idiolah)

“Dalam iTabel i4.6 imenunjukkan ihasil ipengujian iHosmer iand iLemeshow’s

i Test. iKriteria iuji iini iadalah inilai ip-value isignifikansi i> i0,05 imakan iH0 iditerima.

i Berdasarkan itabel itersebut, idapat idiketahui ibahwa inilai ichi isquare i= i14,003 idan

i nilai isignifikansi isebesar i0,082. iNilai isignifikan iyang idiperoleh itersebut idiatas

i lebih ibesar idari i0,05 iyang iberarti iH0 iditerima. iHal iini iberarti ibahwa ipada imodel

i logistik iyang idigunakan ifit idengan idata iserta imodel imemprediksi inilai

i observasinya iatau imodel idapat iditerima ikarena icocok idengan idata iobservasinya

i sehingga imodel iini idapat idigunakan iuntuk ianalisis iselanjutnya.”

4.5.2. “Koefisien iDeterminasi i(Nagelkerke iR iSquare)”

Tabel i4.6. iModel iSummary

-2 iLog ilikelihood Cox i& iSnell iR iSquare Nagelkerke iR iSquare
295.672 a
0.012 0.016
Sumber i: iSPSS iversi i20 i(data idiolah)

“Berdasarkan idata idari iTabel i4.7 idiatas, inilai iNagelkerke iR iSquare

i sebesar i0,016 iyang iberarti ikombinasi ivariabel iindependen iyaitu iprofitabilitas,

i likuiditas idan ikualitas iaudit imampu imemjelaskan ivariasi idari ivariabel idependen

i yaitu iketepatan iwaktu isebesar i1,6% isedangkan isisanya idapat idijelaskan ioleh

i faktor-faktor ilain iyang itidak idiikut isertakan idalam imodel.”

4.5.3. “Pengujian iHipotesis”

 53

“Model iregresi ilogistik idapat idibentuk idengan imelihat ipada inilai iestimasi

i parameter idalam iVariables iin iThe iEquation ipada iTabel i4.9 idibawah iini:”

Tabel i4.7. iVariables iin iThe iEquation

B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)
ROA 0.026 0.017 2.227 1 0.136 1.026
CR -0.036 0.089 0.159 1 0.690 0.965
Disambung ike ihalaman iberikutnya

Tabel i4.7. iSambungan

B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)
KAP -0.116 0.282 0.170 1 0.681 0.891
Constant 0.202 0.237 0.730 1 0.393 1.224
Sumber i: iSPSS iversi i20 i(data idiolah)

TW
Ln” i= i2.061 i+ i0.099(ROA) i+ i0,077(CR) i+ i-0.402(KAP) i
1−TW

Keterangan i: i

TW
Ln” : i “Dummy i variabel ketepatan
i i waktu (kategori
i 0
i untuk
i
1−TW

i perusahaan”“ iyang itidak itepat iwaktu idan ikategori i1 iuntuk

i perusahaan iyang itepat iwaktu i).”

ROA : iReturn iOn iAsset

CR : iCurrent iRatio

KAP : iKantor iAkuntan iPublik

“Dasar ipengambilan ikeputusan iberdasarkan inilai iprobabilitas i:”

“Jika iprobabilitas i> i0,05, imaka iH0 iditerima”

“Jika iprobabilitas i< i0,05, imaka iH0 iditolak”

 54

“Pengujian ihipotesis idilakukan idengan icara imembandingkan

i anatara itingkat isignifikansi idengan itingkat ikesalahan ia i= i0,05.

i Berdasarkan itabel i4.9 idapat idiinterpretasikan ihasil isebagai iberikut i:”

a. “Uji iHipotesis i1”

H01 : “Profitabilitas itidak imempengaruhi iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan

ikeuangan.”

Ha1 : “Profitabilitas imempengaruhi iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan

ikeuangan.”

“Berdasarkan itabel idiatas, idapat idiketahui ibahwa ijika ipengujian idilakukan

i secara iparsial, ikoefisien iregresi ilogistik iuntuk ivariabel iprofitabilitas ipositif

i sebesar i0.026 idengan inilai iods iratio isebesar i1,026 imenunjukan ibahwa ipeluang

i pengaruh iprofitabilitas iterhadap itidak itepat iwaktu isebesar i1,026 ikali ilebih itinggi

i dibandingkan idengan itepat iwaktu. iVariabel iprofitabilitas imemiliki inilai iwald

i sebesar i2,227 idengan ip-value i0,136 i> i0,05. iHasil imenunjukkan itidak isignifikan

i maka iH01 iditerima iyang iberarti iprofitabilitas itidak imempengaruhi iketepatan

i waktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan.” i

b. “Uji iHipotesis i2”

H02 : “Likuiditas itidak imempengaruhi iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan

ikeuangan.”

Ha2 : “Likuiditas imempengaruhi iketepatan iwaktu ipenayampaian ilaporan

ikeuangan.” i
 55

“Berdasarkan itabel idiatas, idapat idiketahui ibahwa ijika ipengujian

i dilakukan isecara iparsial i(individu), ikoefisien iregresi ilogistik iuntuk

i variabel ilikuiditas inegatif isebesar i-0,036 idengan inilai iods iratio isebesar

i 0,965 imenunjukkan ibahwa ipeluang ipengaruh ilikuiditas iterhadap itidak

i tepat iwaktu isebesar i0,965 ikali ilebih irendah idibandingkan idengan itepat

i waktu. iVariabel ilikuiditas imemiliki inilai iwald isebesar i0,159 idengan ip-

value i0,690 i> i0,05. iHasil imenunjukkan itidak isignifikan imaka iH02 iditerima

i yang iberarti ilikuiditas itidak imempengaruhi iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan.”

c. “Uji iHipotesis i3”

H03 : “Kualitas iaudit itidak imempengaruhi iketepatan iwaktu ipenyampaian

ilaporan ikeuangan.”

Ha3 : “Kualitas iaudit imempengaruhi iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan

ikeuangan.”

“Berdasarkan itabel idiatas, idapat idiketahui ibahwa ijika ipengujian

i dilakukan isecara iparsial i(uji iindividu), ikoefisien iregresi ilogistik iuntuk

i variabel ikualitas iaudit inegatif isebesar i-0,116 idengan inilai iods iratio

i sebesar i0,891 imenunjukan ibahwa ipeluang ipengaruh ikualitas iaudit

i terhadap itidak itepat iwaktu isebesar i0,891 ikali ilebih irendah idibandingkan

i dengan itepat iwaktu. iVariabel ikualitas iaudit imemiliki inilai iwald isebesar

i 0,170 idengan ip-value i0,681 i> i0,05. iHasil imenunjukkan itidak isignifikan
 56

i maka iH03 iditerima iyang iberarti ikualitas iaudit itidak imempengaruhi

i ketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan.”

Tabel i4.8. iHasil iUji iHipotesis

Kode Hipotesis Hasil
Profitabilitas iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu
H1 Ditolak
ipenyampaian ilaporan ikeuangan

Likuiditas iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu

H2 Ditolak
ipenyampaian ilaporan ikeuangan

Kualitas iAudit iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan

H3 Ditolak
iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan

Sumber i: iData iDiolah

4.6. iPembahasan i

“Penelitian iini imenguji ipengaruh iprofitabilitas, ilikuiditas idan

i kualitas iaudit iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan.

i Berdasarkan ipada ipengujian iyang itelah idilakukan iterhadap ibeberapa

i hipotesis idalam ipenelitian iini idapat idisimpulkan ibahwa isemua ivariable

i independen tidak
i i memiliki i pengaruh i signifikan. Berikut
i i adalah

i pembahasannya: i“

4.6.1. “Pengaruh iProfitabilitas iterhadap iKetepatan iWaktu iPelaporan

Keuangan.”
i

“Berdasarkan ihasil ipengujian ihipotesis ipertama iyakni, idiperoleh

i hasil ibahwa iprofitabilitas itidak imemiliki ipengaruh isignifikan iterhadap

i ketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan ipada iperusahaan ianeka iindustri idi

i Indonesia. iDengan inilai isignifikansi isebesar i0,136 iyang imenunjukkan

i bahwa ijumlah isignifikansi itersebut ilebih ibesar idibandingkan idengan

i tingkat isignifikansi iyang itelah iditentukan iyaitu isebesar i0,05. iHal iini
 57

i didukung idengan ipenelitian iyang idilakukan ioleh iSafitri i(2013),

i Choiruddin i(2015), iHantono i(2015), iSilalahi i(2015), iNurmiati i(2016) idan

i Oktahamikga i(2017) iyang imenyatakan ibahwa iprofitabilitas itidak

i berpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan.”

“Hasil itersebut imengindikasikan ibahwa ibaik iperusahaan iyang

i mengalami itingkat iprofitabilitas itinggi imaupun irendah isama-sama iingin

i menyampaiakan ilaporan ikeuangan itepat iwaktu itanpa imelihat itingkat

i profitabilitas iyang idimiliki iperusahaan. iHal iini iditunjukkan ipada idata

i tahun i2019 iperusahaan iMulti iPrima iSejahtera iTbk i(LPIN) imemiliki inilai

i profitabilitas isebesar i9,20% idan iSupreme iCable iManufacturing i&

i Commerce iTbk i(SCCO) idengan inilai iprofitabilitas i7,16% iterlambat

i menyampaikan ilaporan ikeuangannya, isedangkan iAsia iPacific iFibers iTbk

i (POLY) iyang imengalami ikerugian idengan inilai iprofitabilitas i-4,92% idan

i Indomobil iSukses iInternasional iTbk i(IMAS) idengan inilai iprofitabilitas

i yang irendah iyaitu i0,35% imampu imenyampaikan ilaporan ikeuangannya

i dengan itepat iwaktu.”

“Berdasarkan i hasil idiatas menunjukkan

i bahwa itidak
i iada

i kecenderungan ibagi iperusahaan iyang imengalami ikeuntungan iyang itinggi

i dapat imenyampaikan ilaporan ikeuangannya itepat iwaktu. iSebaliknya, itidak

i ada ikecenderungan iperusahaan iyang imengalami ikerugian iakan iterlambat

i menyampaikan ilaporan ikeuangannya. iHal iini idisebabkan ikarena

i manajemen iperusahaan itidak imenggunakan itingkat iprofitabilitas isebagai

i alasan iuntuk itidak ipatuh ipada iperaturan ipenyampaian ilaporan ikeuangan.

 58

i Ketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan ikeuangan itidak ihanya imelihat idari

i kemampuan iperusahaan idalam imenghasilkan ilaba, inamun idapat ijuga

i dipengaruhi ioleh ifaktor-faktor ilainnya.”

“Teori i agensi i menjelaskan i bahwa profitabilitas

i i dapat

i mempengaruhi iperusahaan iuntuk imempublikasikan ilaporan ikeuangannya

i secara itepat iwaktu, itetapi ikesimpulan iyang idapat ikita itarik idari ipenelitian

i ini iberlawanan idengan ihal itersebut. iKesimpulannya iadalah iprofitabilitas

i tidak iberbanding ilurus idengan iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan.

i Sehingga itidak iada ikecendrungan ibagi iperusahaan iyang imengalami iprofit

i atau ikeuntungan iuntuk imenyampaikan ilaporan ikeuangannya itepat iwaktu.

i Sebaliknya, itidak iada ikecendrungan iperusahaan iyang imengalami ikerugian

i akan imelaporkan ikeuntungannya iterlambat.” i

4.6.2. “Pengaruh i Likuiditas i terhadap i Ketepatan Waktu

i i Pelaporan

Keuangan.” i
i

“Variabel i likuiditas i yang i diukur i dengan i Current i Ratio

i menunjukan itingkat isignifikansi isebesar i0,690”lebih ibesar idibandingkan

i dengan itingkat isignifikansi iyang itelah iditentukan iyaitu isebesar i0,05.

i Berdasarkan ihasil ipengujian ihipotesis itersebut, idiperoleh ihasil ibahwa

i likuiditas itidak imemiliki ipengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu

i pelaporan ikeuangan ipada iperusahaan ianeka iindustri idi iIndonesia. iHal

i tersebut isesuai idengan ipenelitian iyang idilakukan ioleh iChoiruddin i(2015),

i Hantono i(2015 idan iAttarie i(2016) iyang iberisi ibahwa isecara iparsial
 59

i likuiditas itidak imemiliki ipengaruh iketepatan iwaktu ipenyampaian ilaporan

i keuangan.”

“Berdasarkan ihasil ipenelitian iyang imenunjukan ilikuiditas itidak

i memiliki i pengaruh i yang i signifikan terhadap

i i ketepatan i waktu

i penyampaian ilaporan ikeuangan, ihal iini isesuai idengan idata ipada itahun

i 2019 iperusahaan iStar iPetrochem iTbk i(STAR) idengan inilai ilikuiditas

i sebesar i6,45 idan iTifico iFiber iIndonesia iTbk i(TFCO) iyang imemiliki inilai

i likuiditas isebesar i5,51 iyang idapat idikatakan imemiliki iproksi iyang ibaik

i tetapi iperusahaan itersebut iterlambat imenyampaikan ilaporan ikeuangannya

i secara itepat iwaktu, iberbeda idengan iIndo iRama iSynthetic iTbk i(INDR)

i dengan inilai ilikuiditas i1,00 idan iJembo iCable iCompany iTbk i(JECC) iyang

i memiliki inilai ilikuiditas i1,25 itetapi imereka imampu imenyampaikan

i laporan ikeuangannya isecara itepat iwaktu.”

“Hal iini idisebabkan ikarena, ipengukuran ilikuiditas ihanya idilihat

i dari iapabila iperusahaan imenyelesaikan ikewajibannya imaka iakan iditutupi

i dengan ijumlah iaset iyang iada. iSedangkan, iinvestor imelihat itingkat

i pengembalian iinvestasi imereka idalam ijangka ipanjang. iUntuk iitu,

i perusahaan i tidak terlalu

i memperhatikan
i akan
i tingkat
i likuiditas
i

i perusahaannya, idengan idemikian iperusahaan iyang itepat iwaktu”maupun

i yang itidak itepat iwaktu idalam imenyampaikan ilaporan ikeuangannya itidak

i mempertimbangkan itingkat ilikuiditas iyang idimiliki iperusahaan itersebut.

i Perusahaan iyang imempunyai itingkat ilikuiditas iyang itinggi, ibelum itentu

i menyampaikan ilaporan ikeuangannya idengan itepat iwaktu. iSebaliknya,

 60

i perusahaan iyang imempunyai itingkat ilikuiditas irendah ijuga iingin

i menyampaikan ilaporan ikeuangannya idengan itepat iwaktu, iyang ibertujuan

i agar ipihak ikreditor idapat imengetahui ikemampuan iperusahaan idalam

i membayar ipinjaman idari ikreditor. iApabila iperusahaan imenunda

i pelaporan ikeuangannya imaka iakan imengurangi itingkat ikepercayaan

i kreditor iterhadap iperusahaan idalam ikemampuan imembayar ikewajiban

i jangka ipendek iperusahaan. iHal iini imenunjukkan ibahwa iwalaupun itingat

i likuiditas iyang itinggi imerupakan iberita ibaik i(good inews) idari iperusahaan,

i bukan iberarti iini iadalah iacuan iuntuk imenjamin isuatu iperusahaan idapat

i menyampaikan ilaporan ikeuangannya isecara itepat iwaktu.” i

“Hasil idalam ipenelitian iini iberbanding iterbalik idengan iteori isinyal

i yang imengatakan ibahwa isemakin itinggi itingkat ilikuiditas iperusahaan

i maka iperusahaan imemiliki ikemampuan iuntuk imenyampaikan ilaporan

i keuangannya isecara itepat iwaktu ikarena imerupakan iberita ibaik isehingga

i tidak iperlu iada iyang iditutupi ikepada ipihak iekstern iyang idapat imenunda

i mempublikasikan ilaporan ikeuangannya. iWalaupun ilikuiditas iyang itinggi

i merupakan kabar
i baik
i dari
i perusahaan
i ikarena i hal i tersebut

i mengindikasikan iperusahaan isanggup imemenuhi ikewajiban ijangka

i pendeknya, inamun ilikuiditas ibukan imerupakan ifokus ikabar ibaik ibagi

i pengguna ilaporan ikeuangan, isehingga itinggi iatau irendahnya ilikuiditas

i bukan imerupakan ipertimbangan iuntuk imemperlambat ipenyampaian

i laporan ikeuangan.” i
 61

4.6.3. “Pengaruh iKualitas iAudit iterhadap iKetepatan iWaktu iPelaporan

Keuangan.” i
i

“Hasil ipengujian iyang itelah idilakukan idalam ipenelitian iini iatas

i hipotesis iketiga idiperoleh ibahwa ikualitas iaudit itidak iberpengaruh isecara

i signifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipelaporan ikeuangan. iDengan inilai

i signifikansi isebesar i0,681 iyang imenunjukkan ibahwa ijumlah isignifikansi

i tersebut ilebih ibesar idibandingkan idengan itingkat isignifikansi iyang itelah

i ditentukan iyaitu isebesar i0,05. iHasil iini ididukung ioleh ipenelitian iyang

i dilakukan ioleh”Safitri i(2013), iMarathani i(2013) idan iMurtini, iHidayah

i dan iAdi i(2016),”yang imenyatakan ibahwa ikualitas iaudit itidak iberpengaruh

i terhadap ipenyampaian ilaporan ikeuangan iapabila imelihat iimage iyang

i dimiliki iKAP iBig iFour imaupun iNon iBig iFour.”

“Data ipada itahun i2019 imenunjukkan ibeberapa iperusahaan iyang

i menggunakan iKAP iBig iFour iseperti iGoodyear iIndonesia iTbk i(GDYR)

i yang imenggunakan iPWC, iGajah iTunggal iTbk i(GJTL) imenggunakan

i DELOITTE, iCentury iTextile iIndustry iTbk i(CNTX) imenggunakan iKPMG

i dan iTifico iFiber iIndonesia iTbk i(TFCO) iyang imenggunakan iEY iakan

i tetapi iperusahaan-perusahaan idiatas iterlambat imenyampaikan ilaporan

i keuangan isecara itepat iwaktu, isedangkan iperusahaan iyang itidak

i menggunakan iKAP iBig iFour iseperti iVoksel iElectric iTbk i(VOKS),

i Kabelindo iMurni iTbk i(KBLM), iSri iRejeki iIsman iTbk i(SRIL) idan iAcia

i Pacific iFibers iTbk i(POLY) ijustru imenyampaikan ilaporan ikeuangannya

i secara itepat iwaktu.” i

 62

“Hasil ipenelitian itersebut imenunjukan ibahwa itidak iada ijaminan

i bahwa iperusahaan iyang idiaudit iKAP iBig iFour iakan idapat isegera

i menyelesaikan ilaporan i auditnya dan

i perusahaan
i dapat
i i segera

i menyampaikan i laporan i keuangannya, walaupun

i iKAP i Big i Four

i merupakan ikabar baik

i dari
i i perusahaan karena
i i hal i tersebut

i mengindikasikan iperusahaan imenggunakan iKAP iyang ibesar isehingga

i akan imenghasilkan ilaporan iaudit iyang ibaik idan icepat ipenyelesaiannya.

i Hal iini itentunya ibertolak ibelakang idengan iteori isinyal iyang imenyatakan

i bahwa iauditor iberkualitas imerupakan iberita ibaik ibagi iinvestor, isehingga

i manajemen iakan isegera imenyampaikan ilaporan ikeuangan iyang idiaudit

i oleh iKantor iAkuntan iPublik iyang imemiliki ireputasi ibaik. iKenyataannya

i walaupun iperusahaan imenggunakan iKAP iBig iFour itidak imemastikan

i bahwa iperusahaan itersebut iakan imenyampaikan ilaporan ikeuangannya

i secara itepat iwaktu ikarena idalam ipenelitian iini ijuga imenunjukkan iada

i beberapa iperusahaan iyang imenggunakan iKAP iNon iBig iFour iyang itepat

i waktu imenyampaikan ilaporan ikeuangannya.” i

“KAP iBig iFour idan iNon iBig iFour itetap imemiliki iperbedaan idari

i segi iimage iyang idimiliki itetapi isemua itetap iberupaya imemberikan

i kualitas iterbaik iagar idapat imenyelesaikan ilaporan iaudit iuntuk ikliennya

i masing-masing iagar itidak imenghambat imanajemen iperusahaan idalam

i menyampaikan ilaporan ikeuangannya idengan itepat iwaktu.” i

“Kualitas iauditor itidak ibergantung ipada iimage iKAP iBig iFour

i ataupun iNon iBig iFour itetapi ikualitas iauditor idapat idinilai idari itingkat
 63

i profesionalisme, i independensi, integritas

i yang
i dimiliki
i i auditor
i (Marathani, i2013). iKetiga ikomponen iini iharus idimiliki ioleh isemua

i auditor idimanapun iauditor ibernaung idi iKAP. iProfesionalisme iakan

i membentuk iseberapa ibesar irasa itanggung ijawab iauditor idalam

i menjalankan iperannya isebagai iauditor isehingga isangat imembantu

i menghasilkan ikualitas iaudit iyang ibaik. iIndependensi imerupakan isikap

i dimana iauditor iuntuk itidak imempunyai ikepentingan ipribadi idalam

i pelaksanaan itugasnya, ibebas idari ipengaruh idan itidak idikendalikan ioleh

i pihak ilain. iIntegritas”sangat idiperlukan idalam ipelaksanaan ipekerjaan,

i tidak iterkecuali ipekerjaan iaudit iyang idilakukan ioleh iauditor ikarena

i integritas imencerminkan imutu, isifat idan ikemampuan iseseorang isehingga

i dapat imemunculkan ikepercayaan ipublik. iOleh ikarena iitu, idengan

i dimilikinya itiga ikomponen iini iauditor iakan imemiliki ikualitas iaudit iyang

i baik isehingga iberusaha iuntuk isegera imenyelesaikan ilaporan iaudit isecara

i profesional idengan iindependensi idan iintegritas iyang idimiliki. iHal iini ijuga

i akan imembantu iperusahaan iuntuk isegera imenyampaikan ilaporan

i keuangannya.” i
 64

“BAB iV”

“PENUTUP”

5.1. “Kesimpulan”

“Penelitian iini ibertujuan iuntuk imenganalisis ipengaruh iProfitabilitas,

i Likuiditas idan iKualitas iAudit iterhadap iKetepatan iWaktu iPelaporan iKeuangan

i pada iperusahaan ianeka iindustri iyang iterdaftar idi iBursa iEfek iIndonesia i(BEI)

i selama iperiode i2014-2019. iBerdasarkan ipengujian iyang itelah idilakukan ipada ibab

i sebelumnya idapat idisimpulkan isebagai iberikut: i“

1. “Profitabilitas iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan, ihipotesis iini iditolak iartinya itinggi iatau irendahnya

i profitabilitas isebuah iperusahaan itidak imemiliki ipengaruh ikepada ipihak

i manajemen iuntuk imenyampaikan ilaporan ikeuangannya isecara itepat iwaktu.

i Karena iadanya ikeuntungan itinggi iataupun irendah iyang idicapai ioleh

i perusahaan itidak idapat idapat imenggambarkan ikinerja imanajemen iterhadap

i penyampaian ilaporan ikeuangan, isehingga itidak ibisa idipastikan ibahwa

i perusahaan yang
i i memperoleh i keuntungan i ataupun i tidak i dapat

i menyampaikan ilaporan ikeuangannya isecara itepat iwaktu.”

2. “Likuiditas iberpengaruh isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan, ihipotesis iini iditolak iartinya iwalaupun ilikuiditas iyang

i tinggi imerupakan iberita iyang ibaik idari iperusahaan iakan itetapi ihal itersebut

i bukan imerupakan ifokus iutama ibagi ipengguna ilaporan ikeuangan. iSehingga

 65

i hal iini ibukanlah isebuah ipertimbangan iuntuk imenunda-nunda ipenyampaian

i laporan ikeuangan.”

3. “Kualitas i Audit i berpengaruh signifikan

i i terhadap ketepatan
i waktu
i

penyampaian ilaporan ikeuangan, ihipotesis iini iditolak”karena ipada idasarnya

i

kualitas iauditor itidak ibergantung ipada iimage iKAP iBig iFour iataupun iNon
i

Big iFour itetapi ikualitas iauditor idapat idinilai idari itingkat iprofesionalisme,
i

independensi, iintegritas iyang idimiliki iauditor. iSehingga itidak imenutup

i

kemungkinan iKAP iNon iBig iFour iyang imemiliki iketiga ikomponen itersebut
i

akan
i i segera menyelesaikan
i laporan
i iauditnya dengan
i i cepat i dan

perusahaanpun iakan icepat ijuga imenyampaikan ilaporan ikeuangannya idengan

i

tepat iwaktu.”
i

5.2. “Keterbatasan iPenelitian”

“Keterbatasan idalam ipenelitian iini iadalah i:”

1. “Penelitian ihanya imenggunakan itiga ivariabel iindependen idan ibelum

i memasukkan ifaktor-faktor ilain iyang ididuga iberpengaruh iterhadap iketepatan

i waktu ipelaporan ikeuangan iperusahaan imisalnya isolvabilitas, iinternal iauditor,

i ukuran iperusahaan idan iopini iaudit.”

2. “Analisis idata iyang idilakukan ihanya imenggunakan iperusahaan imanufaktur

i aneka iindustri, isehingga itidak idapat imewakili iperusahaan isubsektor

i manufaktur ilainnya iseperti isektor iindustri idasar i& ikimia iserta iindustri

i barang ikonsumsi.”
 66

5.3. “Saran” i

“Berdasarkan ihasil ipenelitian iyang itelah idilakukan idan ikesimpulan iyang

i telah idijelaskan idi iatas, imaka idapat idiajukan ibeberapa isaran iyang idapat idijadikan

i pertimbangan iuntuk ipenelitian iselanjutnya iyaitu isebagai iberikut:” i

1. “Bagi imanajemen iperusahaan ihendaknya idapat imeningkatkan ikinerja

i penyajian ilaporan ikeuangannya ilebih itepat iwaktu iguna imeningkatkan

i efektifitas idan iefisiensi iinformasi iyang iterkandung idari ilaporan ikeuangan

i tersebut.”

2. “Penelitian iini imenunjukkan ibahwa iketiga ivariabel iindependen itidak

i memiliki ipengaruh iyang isignifikan iterhadap iketepatan iwaktu ipenyampaian

i laporan ikeuangan. iUntuk iitu idiharapkan ibagi ipeneliti iselanjutnya

i menggunakan ivariabel iyang iberbeda iatau idapat imemasukkan ivariabel ilain.” i

3. “Peneliti iselanjutnya idapat imenggunakan iobjek ipenelitian ipada iseluruh

i subsektor iperusahaan imanufaktur, itidak ihanya iperusahaan imanufaktur

i subsektor ianeka iindustri.”

4. “Digunakan iproksi ipengukuran iyang iberbeda ipada ivariabel iprofitabilitas idan

i likuiditas iseperti imenggunakan irasio iReturn iOn iEquity i(ROE), iReturn iOn

i Investment i(ROI), imargin ilaba ikotor, imargin ilaba ibersih ipada ivariabel

i profitabilitas idan imenggunakan irasio iQuick iRatio i(Rasio iCepat) idan iCash

i Ratio i(Rasio iKas) ipada ivariabel ilikuiditas.”

67