Putusan 352 PK PDT 2010 20231115194747

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
NO 352
PK/Pdt / 2010
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MA H K A MA H A G U N
G
do
gu memer i k sa perka r a perda t a da l am pen in j a u an kembal i te l a h
memutuskan sebaga i ber i k u t da lam perka ra :
In
A
PEMERINTAH RI . cq. MENTERI KESEHATAN RI . cq.
DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM Dr. MOHAMMAD
ah
lik
HOESIN PALEMBANG, berkedudukan di Ja l an Jend .
Soed i rman Km. 3- 5, Palembang , da lam ha l in i
member i kuasa kepada Ibnu Haryad i , Pengaca ra
am
ub
Negara dengan kuasa subs t i t u s i kepada Johan i s
Tanak dan kawan- kawan, Para Pengaca ra Negara ,
ep
k
berkan t o r di Ja l an Ade I rma Suryan i No. 14 ,

Palembang ;
ah
R
Pemohon Pen in j a uan Kembal i dahu l u Termohon
si
Kasas i / Terguga t / T e r b and i n g ;
ne
ng
melawan :
ABUYANI bin ABDUL RONI, ber t empa t t i n gga l di
Ja l an Jaya I I I No. 05, RT 015 , RW 005, Kel . 16
do
gu
Ulu , Kec. Seberang Ulu I I , Palembang ;

Termohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon
In
A
Kasas i / Pengguga t / Pemband i ng ;

Mahkamah Agung te r s ebu t ;
ah
Menimbang bahwa dar i sura t - sura t yang

lik
bersangku t an te r n ya t a Pemohon Penin j a uan Kembal i dahu lu

Termohon Kasas i / T e r g uga t / T e r b and i n g te l a h menga jukan
m
ub
permohonan pen in j a u an kemba l i te r hadap putusan Mahkamah

Agung No. 1752 K/Pd t / 2 007 tangga l 20 Februa r i 2008 yang
ka
ep
te l a h berkekua t an hukum te t a p , da lam perka r anya melawan

Termohon Pen in j a uan Kembal i dahu l u Pemohon
ah
Kasas i / / P e ngguga t / Pemband i ng dengan pos i t a perka r a sebaga i

R
es
ber i k u t ;
M
Bahwa pada tangga l 28 November 2005 Pengguga t

ng
on
gu
Hal . 1 dar i 14 ha l . Put . No. 352

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
mendatang i Rumah Sak i t Dr . Mohammad Hoes in Palembang untuk
si
memer i k sa kan mata sebe l ah kir i dan se te l a h melakukan
pemer i k saan o leh dok te r RSMH, yang bernama dok te r Kik i ,
ne
ng
mata sebe l ah k i r i Pengguga t mender i t a mata ka ta r a k dan b i sa
d iope ra s i ;
Bahwa pada keesokan har i n ya , tangga l 29 November
do
gu 2005 , Pengguga t menja l a n i operas i mata ka ta r a k (sebe l a h
ki r i ) di Rumah Sak i t Dr . Mohammad Hoes in Palembang , dengan
In
A
mendapat ban tuan pendanaan dar i Per t am ina , te t a p i dok te r
yang melakukan operas i te r h adap Pengguga t berbeda dengan
ah
lik
dok te r yang melakukan pemer i k s aan awal dan Pengguga t t i dak
mengetahu i nama dok te r te r s ebu t ;
Bahwa sebe l um menja l a n i operas i mata ka ta r a k ,
am
ub
mata sebe l ah kir i Pengguga t masih dapa t mel i ha t dengan
je l a s h ingga ba tas 20 mete r , baru kemudian l eb i h dar i 20
ep
k
mete r peng l i h a t a n agak kabur ;

Bahwa ke t i k a operas i mata sedang ber l a ng sung ,
ah
R
Pengguga t hanya d ib i u s l o ka l , sempat mendengar ka ta - ka ta
si
yang d iucapkan dok te r yang melakukan operas i , yang membuat
ne
ng
Pengguga t senga t cemas, seper t i perka t a an “nah …terpo t ong ” ,

“in i p i sau t i d a k ta j am” , dan “ t a l i n y a , apa t i d a k ada ta l i
yang l a i n ? Ta l i in i t i d a k bagus ” ;
do
gu
Bahwa se te l a h operas i Pengguga t mengont r o l k a n

matanya kemba l i ke RSMH te t a p i te r n ya t a di l ua r perk i r a a n
In
A
Pengguga t , mata sebe l ah k i r i Pengguga t yang d iope ra s i harus

d iangka t , dan pada tangga l 7 Desember 2005 pengangka t an
ah
d i l a k u kan di RSMH. Sejak itu mata sebe l ah ki r i Pengguga t

lik
menjad i buta ;
Bahwa Pengguga t t i d a k b i sa mener ima kebu taan mata
m
ub
sebe l ah kir i beg i t u sa j a , sebab menuru t Pengguga t ada

ke t i d a k beresan te r j a d i ke t i k a operas i mata pada tangga l 29
ka
ep
November 2005 , ha l in i te r c e rm i n dar i perka t a an - perka t a an

dok te r ke t i k a sedang melakukan operas i . Terhadap ha l
ah
te r s ebu t Pengguga t menduga te l a h te r j a d i malp rak t e k

R
es
(med i ca l malp rac t i c e ) atau ke l a l a i a n medis (med i ca l

M
neg l i g e n ce ) . Dalam usaha untuk menuntu t tanggung - j awab

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dok te r yang melakukan operas i mata ka ta r a k yang berakh i r
si
dengan kebu taan , Pengguga t memper tanyakan nama dok te r yang
melakukan operas i yang be lum Pengguga t ke tahu i kepada
ne
ng
Terguga t sebaga i p imp inan p ihak Rumah Sak i t Dr . Mohammad
Hoes in Pelembang , te t a p i Terguga t t idak mau member i t a h ukan
nama dok te r yang melakukan operas i te r s ebu t ;
do
gu Bahwa kemudian Pengguga t mendapa t tanggapan dar i
Terguga t , yang d i sampa i kan kepada Kuasa Hukum Pengguga t ,
In
A
ya i t u :
a. Bahwasanya operas i mata ka ta r a k te r hadap Pengguga t
ah
lik
te r paksa harus d iakh i r i dengan pengangka t an bo l a
matanya , karena te l a h te r j a d i in feks i te r hadap bo la mata
pasca operas i ;
am
ub
b. Mengena i perka t a an - perka t a an yang d i sebu t kan ke t i k a
sedang ber l a ng sung operas i ada lah hanya j o ke - j o ke
ep
k
( l e l u c on ) sa j a ;
c. Kalau Pengguga t mau menuntu t , nant i p ihak Terguga t ,
ah
R
khususnya dok te r - dok te r mata , akan melakukan Blok i n g ,
si
karena mata sebe l ah kanan Terguga t j uga te l a h kena
ne
ng
ka ta r a k . Dengan Blok i n g , Pengguga t t i dak b i sa beroba t

mata kemana- mana, b ia r buta seka l i p u n ;
Bahwa dengan mendapa tkan tanggapan dar i p ihak
do
gu
Terguga t seper t i demik i a n , Pengguga t semak in yak i n bahwa

te l a h te r j a d i dugaan malp ra k t e k (med i ca l malp rac t i c e ) atau
In
A
ke l a l a i a n medis (med i ca l neg l i g e n ce ) , dan o leh karena i t u

Pengguga t hendak menuntu t tanggung j awab dok te r yang
ah
melakukan operas i mata sebe l ah ki r i Pengguga t , ba i k

lik
tun t u t a n seca ra p idana maupun perda t a ;

Bahwa ke i ng i n a n un tuk menuntu t tanggung j awab
m
ub
dok te r Rumah Sak i t Dr . Mohammad Hoes in Palembang te r ha l a ng

o leh Terguga t sebaga i p imp i nan Rumah Sak i t , yang t i d a k mau
ka
ep
member i t a h u kan nama dok te r yang melakukan operas i te r h adap

mata sebe l ah k i r i Pengguga t yang berakh i r dengan kebu taan ,
ah
ya i t u pa l i n g t i d a k sampai guga tan i n i d ida f t a r k a n ;

R
es
Bahwa s i kap Terguga t yang t idak mau

M
member i t a h u kan nama dok te r yang d iduga melakukan malp rak t e k

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(med i ca l malp rac t i c e ) atau ke l a l a i a n medis (med i ca l
si
neg l i g e n ce ) te r hadap Pengguga t , yang menyebabkan Terguga t
t i dak dapa t menuntu t tanggung j awabnya ba i k p idana maupun
ne
ng
perda t a te r hadap dok te r te r s ebu t ada l ah sua tu perbua t an
melawan hukum (on re chmat i g e daad) ;
Bahwa menuru t Pasa l 1365 Ki t a b Undang- Undang
do
gu Hukum Perda ta (KUHPerda ta ) , t i ap perbua t an melangga r hukum
yang membawa kerug i a n kepada orang l a i n , mewaj i b kan orang
In
A
la i n karena sa l ahnya menerb i t k a n kerug i a n itu , menggant i
kerug i a n te r s ebu t ;
ah
lik
Bahwa te r hadap kerug i a n Pengguga t ak i ba t dar i
perbua t an melawan hukum Terguga t , Pengguga t menuntu t gant i
rug i sebesa r Rp 312.500 . 0 00 , - (t iga ra t u s dua be las ju ta
am
ub
l ima ra t u s r i b u rup i a h ) dengan r i n c i a n sebaga i ber i k u t :
- Kerug i an mate r i l : ya i t u ak i ba t dar i kebu taannya ,
ep
k
Pengguga t t i dak dapa t beker j a seca ra opt ima l un tuk

berw i r a swas t a , seh i ngga mengganggu pendapa t Pengguga t ,
ah
R
ya i t u dar i semula penghas i l a n n ya l eb i h kurang Rp 3,5
si
ju ta / pe r bu l an , h ingga menjad i Rp 2.000 . 000 , - (dua ju ta
ne
ng
rup i a h ) / b u l a n dengan demik i a n berku r angnya pendapa t

Pengguga t sebesa r Rp 1.500 . 000 , - (sa t u ju ta l ima ra t u s
r i b u rup i a h ) / p e r b u l a n ;
do
gu
Rinc i a nnya sebaga i ber i k u t :

a. Kerug i a n senya tanya , mula i dar i Desember 2005
In
A
h ingga Februa r i 2006 ada l ah = 3 (b l n ) x Rp 1.

500 .000 , - = Rp 4.500 . 000 , - (empat j u t a l ima ra t u s
ah
r i b u rup i a h ) ;
lik
b. Kerug i a n yang akan datang se l ama 6 tahun (dengan

asumsi masa produk t i f ) , mula i dar i Mare t 2006 ,
m
ub
yang mana Pengguga t seka rang berus i a 54 tahun ,

h ingga akh i r masa us i a produk t i f n y a sampai
ka
ep
berus i a 60 tahun , ya i t u = 72 (b l n ) x Rp
1.500 . 000 , - = Rp 108 j u t a ;
ah
Dengan demik i a n j um l ah kerug i a n mate r i l ada l ah = Rp

R
es
112 .500 . 000 , - (se r a t u s dua be la s j u t a l ima ra t u s r ibu

M
rup i a h ) ;
ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Kerug i an immate r i a l : ya i t u dampak ps i ko l o g i s ak i ba t dar i
si
kebu taan mata sebe l ah k i r i yang sesungguhnya t i d a k dapa t
d in i l a i dengan uang (mate r i ) namun untuk adanya
ne
ng
kepas t i a n hukum da l am perka r a maka Pengguga t mele t a kkan
ni l a i kerug i a n immate r i a l sebesa r Rp 200 .000 . 000 , - (dua
ra t u s j u t a rup i a h ) ;
do
gu Bahwa un tuk menjamin agar te r l a k s a nanya tun t u t a n
gan t i rug i in i , te r hadap Terguga t , Pengguga t menuntu t
In
A
uang paksa (dwangsom) sebesa r
Rp 500.000 , - ( l i ma ra t u s r ibu rup i a h ) perha r i , apab i l a
ah
lik
Terguga t t i d a k melaksanakan putusan da lam perka ra i n i ;
Bahwa berdasa r kan a lasan - a lasan te r s ebu t di atas
Pengguga t mohon kepada Pengad i l a n Neger i Palembang agar
am
ub
te r l e b i h dahu lu mele t a kkan s i t a j am inan atas ob jek sengke ta
dan se l an j u t n y a menuntu t supaya Pengad i l a n Neger i te r s ebu t
ep
k
member i kan putusan yang dapa t d i l a k sanakan te r l e b i h dahu l u

sebaga i ber i k u t :
ah
R
Pr ima i r :
si
1. Mengabu l kan guga tan Pengguga t untuk se l u r u hnya ;
ne
ng
2. Menya takan t i n da kan Terguga t yang t idak member i t a h u kan

nama dok te r yang melakukan operas i mata sebe l ah ki r i
Pengguga t yang berakh i r dengan kebu taan , seh i ngga
do
gu
menyebabkan Pengguga t t idak dapa t menuntu t dok te r

te r s ebu t yang d iduga melakukan malp rak t e k (med i ca l
In
A
malp rac t i c e ) atau ke l a l a i a n medis (med i ca l neg l i g e n ce ) ,

sebaga i t i n d a kan melawan hukum (on re ch tma t i g e daad) ;
ah
3. Menghukum Terguga t untuk membayar gant i rug i sebesa r Rp

lik
312 .500 . 000 , - (t iga ra t u s dua be las j u t a l ima ra t u s r i b u

rup i a h ) , dengan r i n c i a n sebaga i ber i k u t ;
m
ub
- Untuk ke rug i a n mate r i l , sebesa r Rp 112 .500 . 000 , -

(se r a t u s dua be las j u t a l ima ra t u s r i b u rup i a h ) ;
ka
ep
- Untuk kerug i a n immate r i a l , sebesa r Rp 2.000 . 000 . 0 00 , -

(dua ra t u s j u t a rup i a h ) ;
ah
4. Menetapkan uang paksa (dwangsom) sebesa r Rp 500 .000 , -

R
es
( l i ma ra t u s r ibu rup i a h ) perha r i , apab i l a Terguga t la l a i

M
membayar uang gan t i rug i kepada Pengguga t ;

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Subs i da i r :
Mohon pu tusan yang sead i l - ad i l n y a .
ne
ng
Menimbang , bahwa te r hadap guga tan te r s ebu t
Terguga t / Pemohon Pen in j a uan Kembal i menga jukan ekseps i pada
pokoknya atas da l i l - da l i l sebaga i ber i k u t :
do
gu 1. Gugatan Pengguga t Kabur atau Obscuur L ibe l ,
dengan a lasan hukum sebaga i ber i k u t ;
In
A
Mengena i kua l i f i k a s i guga tan ;
a. Hubungan hukum anta r a Pengguga t dengan Terguga t
ah
lik
seca ra l angsung t i dak ada, sebab Terguga t hanya
penyed i aan sarana dan prasa rana ;
b. Dasar guga tan Pengguga t ada l ah perbua t an melawan
am
ub
hukum (Pasa l 1365 KUHPerda ta ) yang d i l a k u kan o leh
Terguga t , padaha l seca ra je l a s Pengguga t
ep
k
menda l i l k a n kegaga l an operas i yang d i l a k u kan

Dokte r mata i tu lah yang menyebabkan Pengguga t
ah
R
mender i t a ke rug i a n ;
si
c. Bahwa t i d a k ada hubungan an ta r a perbua t an yang
ne
ng
d i l a k u kan Terguga t dengan kerug i a n yang d ia l am i

Pengguga t , sebab ke t i d a k t a huan Terguga t te r hadap
nama Dokte r yang mengoperas i mata Terguga t t i dak
do
gu
b i sa d i ka t a kan perbua t an melawan hukum;

d. Perbua t an melawan hukum menuru t Pasa l 1365
In
A
KUHPerda ta ada l ah sua tu perbua t an dapa t d i ka t a kan

perbua t an melawan hukum apab i l a adanya kerug i a n
ah
yang d ia l am i sebaga i ak i ba t dar i perbua t an

lik
te r s ebu t . Dalam perka r a in i ke t i d a k t a huan

Terguga t atas nama Dokte r yang mengoperas i mata
m
ub
Pengguga t t idak dapa t d i ka t a kan sebaga i penyebab

Pengguga t menga lami kerug i a n ;
ka
ep
e. Berdasa r kan a lasan te r s ebu t di atas , je l as bahwa

guga tan Pengguga t kabu r , karena t i dak benar
ah
mengkua l i f i k a s i k a n perbua t an Terguga t yang t i d a k

R
es
tahu atas nama Dokte r yang mengoperas i mata

M
Terguga t sebaga i Perbua tan melawan hukum yang

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menyebabkan mata sebe l ah kir i Pengguga t t i dak
si
b i sa ber f u ngs i ;
f. Terguga t se l a ku penyed i a sarana dan prasa rana
ne
ng
seca ra gra t i s t idak sebaga i pengenda l i para
Dokte r mata yang bak t i sos i a l te t a p i kenda l i o leh
PERDAMI (Pe rsa t u an Dokte r Mata Indones i a )
do
cabang
gu Sumbagse l yang mana sebaga i organ i s a s i mempunya i
AD/ART send i r i (T - 1) ada l ah sua tu ha l yang t i d a k
In
A
b i sa d i sa t u kan , j ad i waja r ka l au Terguga t t idak
tahu seca ra mendeta i l keg i a t a n yang d i l a k u kan
ah
lik
PERDAMI. Hal in i d ibuk t i k a n adanya Sura t Tugas
o leh Ketua PERDAMI cabang Sumbagse l No.
016 /Pe rd .SS /X I / 2 0 05 , (T - 2) ;
am
ub
2. Gugatan Pengguga t Erro r In Persona ;
a. Para Pengguga t da lam guga tannya melangga r
ep
k
Terguga t sebaga i DIRUT mengetahu i sega l a keg i a t a n

yang d i l a k u kan semua organ i s a s i - organ i s a s i yang
ah
R
d ianggo t a i Dokte r ada l ah t idak tepa t , sebab
si
sebuah organ i s a s i ten t u mempunya i AD/ART send i r i
ne
ng
(T - 1) , pera t u r a n send i r i dan tanggung j awab

send i r i ;
b. Jad i t i dak benar apab i l a ke t i d a k t a h uan Terguga t
do
gu
te r hadap keg i a t a n yang d i l a k u kan sebuah

organ i s a s i d ianggap sua tu perbua t an melawan
In
A
hukum;
c. Tidak j uga apab i l a ke t i d a k t a huan Terguga t
ah
te r hadap Dokte r yang mengoperas i mata d ianggap

lik
sebaga i penyebab sak i t n y a mata Pengguga t dan

pe l aksanaan operas i se l a i n d i RSMH Palembang j uga
m
ub
di RS. Per t am i na dan Pendanaan j uga d i t a nggung

Per t am i , bukan RSMH;
ka
ep
d. Berdasa r kan a lasan - a lasan te r s ebu t je l as guga tan

Pengguga t Erro r In Persona ;
ah
e. Terguga t member i tanggapan pada Pengguga t mela l u i

R
es
penas i ha t hukumnya yang mengatakan :

M
- Pengangka tan bo la mata te r pa ksa d i l a k u kan ka rena

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
te l a h te r j a d i in feks i te r hadap bo la mata pasca
si
operas i ;
- Mengena i perka t a an - perka t a an saa t operas i
ne
ng
ber l a ng sung hanya j o ke be la ka ;
- Kalau Pengguga t mau menuntu t , nant i Dokte r mata
akan melakukan Blok i n g , Pengguga t t idak
do
b i sa
gu beroba t kemana- mana, b ia r buta seka l i a n ;
f. Pengguga t menganggap tanggapan Terguga t di atas
In
A
te l a h menun jukkan te r j a d i n y a malp rak t e k ;
g. Keing i n an menuntu t tanggung j awab Dokte r RSMH
ah
lik
Palembang te r ha l a ng o leh s i kap yang t idak b i sa
member i t a hu Dokte r yang melakukan operas i
te r hadap guga tan ;
am
ub
h. Sikap Terguga t yang t i dak bersed i a member i k an
nama Dokte r yang melakukan operas i bera r t i
ep
k
Terguga t melakukan perbua t an melawan hukum;

i. Menuru t Pasa l 1365 KUHPerda ta (BW) t i a p perbua t an
ah
R
melangga r hukum yang membawa kerug i a n kepada
si
orang l a i n , mewaj i b kan orang l a i n karena sa l ahnya
ne
ng
menyebabkan kerug i a n i t u , menggant i kerug i a n i t u ;
Menimbang , bahwa amar putusan Pengad i l a n Neger i
do
gu
Palembang No. 18/Pd t .G / 2 006 /PN .PLG tangga l 4 Ju l i 2006

ada lah sebaga i ber i k u t :
In
A
Dalam Ekseps i :
- Menya takan ekseps i Terguga t d i kabu l k an untuk sebag i an ;
ah
Dalam Pokok Perka ra :

lik
- Manya takan guga tan Pengguga t t i d a k dapa t d i t e r i ma ;

- Menghukum Pengguga t un tuk membayar b iaya
m
ub
perka r a sebesa r
Rp 121 .000 , - (se r a t u s dua pu luh sa tu r ibu
ka
ep
rup i a h ) ;
Menimbang , bahwa amar pu tusan Pengad i l a n Tingg i
ah
Palembang No. 62/ PDT/2006 /PT .PLG tangga l 13 Apr i l 2007

R
es
ada lah sebaga i ber i k u t :

M
- Mener ima permohonan band i ng dar i Pengguga t / Pemband i ng ;

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Menguatkan putusan Pengad i l a n Neger i Palembang tangga l 4
si
Ju l i 2006 No.18 /Pd t .G / 2 006 /PN .PLG, yang d im in t a kan
band i ng te r s ebu t ;
ne
ng
- Menghukum Pengguga t /Pemband i ng untuk membayar semua
b iaya perka r a yang t imbu l da lam kedua t i n g ka t perad i l a n ,
yang da l am t i n g ka t band i ng d i t e t a p kan sebesa r
do
Rp
gu 300 .000 . 00 , - (t iga ra t u s r i b u rup i a h ) ;
Menimbang , bahwa amar pu tusan Mahkamah Agung RI No.
In
A
1752 K/Pd t / 2 0 07 tangga l 20 Februa r i 2008 yang te l a h
berkekua t an hukum te t a p te r s ebu t ada l ah sebaga i ber i k u t :
ah
lik
Mengabu l kan permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i :
ABUYANI BIN ABDULRONI, te r s ebu t ;
Membata l kan pu tusan Pengad i l a n Tingg i Palembang No.
am
ub
62/PDT/2006 /PT .PLG tangga l 13 Apr i l 2007 yang mengua tkan
putusan Pengad i l a n Neger i Palembang No.18 /Pd t .G / 2 006 /PN .PLG
ep
k
tangga l 4 Ju l i 2006 ;
MENGADILI SENDIRI
ah
R
- Mengabu l kan guga tan Pengguga t un tuk sebag i an ;
si
- Menya takan t i n d a kan Terguga t yang t idak mau
ne
ng
member i t a h u kan nama Dokte r yang melakukan operas i mata

sebe l ah kir i Pengguga t yang berakh i r dengan kebu taan
seh i ngga Pengguga t t i dak dapa t menuntu t Dokte r te r s ebu t
do
gu
ada lah t i n d a kan melawan hukum;

- Menghukum Terguga t untuk membayar gant i rug i kepada
In
A
Pengguga t sebesa r Rp 315 .500 . 000 , - (t i ga ra t u s l ima

be las j u t a l ima ra t u s r i b u rup i a h ) ;
ah
- Menolak guga tan Pengguga t se l eb i h n ya ;

lik
Menimbang , bahwa sesudah putusan yang te l a h mempunya i

kekua tan hukum te t a p te r s ebu t , ya i t u pu tusan Mahkamah Agung
m
ub
No. 1752 K/Pd t / 2 007 tangga l 20 Februa r i 2008 d ibe r i t a h u kan

kepada Termohon Kasas i dahu l u Terband i ng / Te r guga t pada
ka
ep
tangga l 11 November 2009 kemudian te r h adapnya o leh Termohon

Kasas i dahu l u Terband i ng / Te r g uga t dengan peran t a r a an
ah
kuasanya , berdasa r kan sura t kuasa khusus tangga l 25 Januar i

R
es
2010 d ia j u kan permohonan pen in j a u an kembal i seca ra l i s a n d i

M
Kepan i t e r a an Pengad i l a n Neger i Palembang pada tangga l 5

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Mare t 2010 sebaga imana te r n ya t a da l am ak ta permohonan
si
pen in j a u an kembal i No. 18 /Pd t .G / 2 006 /PN .PLG Jo . No.
02/S r t . P d t / PK / 2 010 /PN .PLG. permohonan mana d i se r t a i dengan
ne
ng
a lasan - a lasannya yang d i t e r i ma di Kepan i t e r a a n Pengad i l a n
Neger i te r s ebu t pada tangga l 5 Mare t 2010 ;
Menimbang , bahwa ten t a ng permohonan pen i n j a uan kembal i
do
gu te r s ebu t te l a h d ibe r i t a h u kan kepada p ihak l awan dengan
seksama pada tangga l 22 Mare t 2010 kemudian te r h adapnya
In
A
o leh p ihak l awannya te l a h d ia j u k an j awaban yang d i t e r i ma d i
Kepan i t e r a an Pengad i l a n Neger i Palembang pada tangga l 13
ah
lik
Apr i l 2010 ;
Menimbang , bahwa o leh karena i t u sesua i dengan pasa l
68, 69 , 71 dan 72 Undang- Undang No. 14 tahun 1985
am
ub
sebaga imana yang te l a h d iubah dengan Undang- Undang No. 5
tahun 2004 , permohonan pen in j a uan kembal i a quo bese r t a
ep
k
a lasan - a lasannya yang d ia j u k an da lam tenggang waktu dan

dengan cara yang d i t e n t u k an undang- undang , fo rma l dapa t
ah
R
d i t e r i ma ;
si
Menimbang , bahwa Pemohon Pen in j a uan Kembal i / T e rmohon
ne
ng
Kasas i te l a h mengajukan a lasan - a lasan pen in j a uan kembal i

yang pada pokoknya sebaga i ber i k u t :
- Bahwa da l i l pokok yang di j ad i k an dasa r guga tan o leh
do
gu
Pengguga t / Te rmohon Pen in j a uan Kembal i ada lah Pasa l 1365

BW yang is inya : “T i ap perbua t an melangga r hukum, yang
In
A
membawa ke rug i a n kepada seorang la i n , mewaj i b kan orang

yang karena sa l ahnya menerb i t k a n kerug i a n itu , menggan t i
ah
kerug i a n te r s ebu t ;
lik
- Bahwa Judex Fact i da lam memutus perka r a a quo te r n ya t a

te l a h member i k an per t imbangan hukum dengan mendasarkan
m
ub
kepada ke ten t u an Pasa l 1367 BW yang is i nya : “Seo rang

t i dak sa j a ber t anggung j awab untuk kerug i a n yang
ka
ep
d i sebabkan perbua t annya send i r i , te t a p i j uga untuk

kerug i a n yang d i sebabkan perbua t an orang - orang yang
ah
menjad i tanggungannya atau d i sebabkan o leh barang - barang

R
es
yang berada d i bawah pengawasannya ” seh i ngga menyatakan

M
t i n da kan Terguga t / Pemohon Pen in j a uan Kembal i yang t i d a k

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mau member i t a h u nama Dokte r yang melakukan operas i mata
si
sebe l ah kir i Pengguga t / Te rmohon Pen in j a u an Kembal i yang
berakh i r dengan kebu taan seh i ngga Pengguga t / Te rmohon
ne
ng
Penin j a uan Kembal i t i dak menuntu t Dokte r te r s ebu t ada l ah
Tindakan Melawan Hukum;
- Bahwa Pasa l 1365 BW yang di j ad i k an dasa r guga tan
do
o leh
gu Pengguga t / Te rmohon Pen in j a uan Kembal i ada lah per i k a t a n
yang l ah i r dar i Undang- Undang karena perbua t an seo rang
In
A
yang melangga r hukum (on re chmat i g e daad) . La lu apakah
yang d imaksud dengan perbua t an melawan hukum
ah
lik
(on re ch tma t i g e daad) te r sebu t ? . Mula - mula para ah l i
hukum beg i t u pu la Hak im menganggap sebaga i demik i a n
hanya l ah perbua t an - perbua t an yang melangga r Undang-
am
ub
Undang atau sesua tu hak (sub j e c t i e f rech t ) orang la i n
sa j a , d i mana kemudian dengan putusan tangga l 31 Janua r i
ep
k
1919 Hoge Raad te l a h member i kan penger t i a n baru ten t ang

“on re ch tma t i g e ” ya i t u t idak sa j a perbua t an yang
ah
R
melangga r hukum atau hak orang la i n , te t a p i j uga t iap
si
perbua t an yang ber l awanan dengan ” kepa tu t a n yang harus
ne
ng
d i i n d ahkan da lam pergau l an masyaraka t te r h adap pr i b ad i

atau benda orang l a i n ” ;
- Bahwa berka i t a n dengan perka ra a quo apakah sudah tepa t
do
gu
dan se l a yaknya menuru t hukum t i n d akan Terguga t / Pemohon

Penin j a uan Kembal i yang t idak b i sa member i t a h u kan nama
In
A
Dokte r yang melakukan operas i mata sebe l ah ki r i

Pengguga t / Te rmohon Penin j a uan Kembal i d i kwa l i f i s i r
ah
sebaga i sua tu perbua tan melawan hukum? Dan apakah

lik
t i n da kan te r s ebu t j uga dapa t d i kwa l i f i s i r sebaga i sua tu

t i n da kan yang ber l awanan dengan kepa tu t a n yang harus
m
ub
d i i n d ahkan da lam pergau l an masyaraka t te r h adap pr i b ad i

atau benda orang l a i n ? . La lu baga imanakah haknya apab i l a
ka
ep
d iana l o g i k a n ada seseo rang yang menanyakan a lamat orang

la i n yang kemudian orang yang d i t a n ya itu t i dak
ah
mengetahu i a lamat orang yang d i t a n yakan itu , apakah

R
es
orang yang t i dak tahu tad i b i sa d i ka t a kan te l a h

M
melakukan perbua t an melawan hukum;

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Berdasa r kan a la t buk t i sura t dar i Terguga t / Pemohon
si
Penin j a uan Kembal i , seper t i buk t i T- 1 ya i t u Sura t
Permohonan I z i n Operas i Kata ra k o leh Perh impunan Dokte r
ne
ng
Ahl i Mata (PERDAMI) cabang Sumsel da lam Sura t No.
047 /Pe rd .SS /X I / 2 0 05 dan T- 2 ya i t u Jawaban
Terguga t / Pemohon Pen in j a uan Kembal i da lam
do
Sura t No.
gu YM.01 .01 . 1 . 6 894 per i h a l Perse t u j u a n Iz in Pember i a n Untuk
Operas i Kata ra k kepada PERDAMI cabang Sumsel . Je l a s l a h
In
A
bahwa se l u r u h dokumen admin i s t r a s i pe laksanaan
d i l a k sanakan o leh PERDAMI cabang Sumsel dan dokumen
ah
lik
admin i s t r a s i te r sebu t sepenuhnya menjad i mi l i k PERDAMI
cabang Sumsel , seh i ngga sepenuhnya menjad i tanggung j awab
PERDAMI cabang Sumsel ;
am
ub
- Bahwa ber t i t i k to l a k pada ha l te r s ebu t di atas , kami
se l a ku Pemohon Pen in j a u an Kembal i berpendapa t bahwa
ep
k
te l a h te r dapa t kekh i l a f a n Hak im ataupun keke l i r u a n yang

nya ta o leh Judex Yur i s da lam menerapkan ke ten t uan Pasa l
ah
R
1365 BW yang menjad i dasa r guga tan Pengguga t / T e rmohon
si
Penin j a uan Kembal i ;
ne
ng
- Bahwa Judex Yur i s Maje l i s Hak im Kasas i Mahkamah Agung RI

da lam member i kan per t imbangan hukum dan memutus perka ra
a quo ada l ah d idasa r kan pada ke ten t uan Pasa l 1367 BW
do
gu
seh i ngga berpendapa t bahwa Terguga t / Pemohon Penin j a uan

Kembal i ak i ba t gaga l operas i te r s ebu t ;
In
A
- Bahwa da lam ha l in i Judex Yur i s te l a h ke l i r u da l am

member i kan pena f s i r a n ten t a ng “Pe r t a nggung Jawaban”
ah
sebaga imana maksud Pasa l 1367 BW;

lik
- Bahwa Pasa l 1367 BW hanya mengatu r ten t a ng

per t anggung j awaban seseo rang te r hadap perbua t an -
m
ub
perbua t an orang l a i n yang berada d i bawah pengawasannya

atau yang beke r j a padanya da lam hubungan- hubungan
ka
ep
sebaga i ber i k u t : orang tua atau wal i un tuk anak yang

be lum dewasa , yang t i n gga l pada mereka dan mereka
ah
melakukan kekuasaan orang tua atau perwa l i a n itu

R
es
padanya , maj i k an untuk buruhnya , da lam melakukan

M
peke r j a a n yang d i t u gaskan kepada mereka dan guru seko l ah

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan kepa l a tukang un tuk mur id dan tukangnya se l ama
si
mereka i n i berada d i bawah pengawasan mereka ;
- Bahwa da lam perka r a a quo, je l a s - je l as yang melaksanakan
ne
ng
Operas i Kata ra k ada l ah PERDAMI cabang Palembang . Dengan
demik i a n je l as l ah bahwa seca ra yur i d i s hubungan
Terguga t / Pemohon Pen in j a uan Kembal i dengan
do
PERDAMI
gu cabang Palembang bukan merupakan hubungan anta r a maj i k an
dengan buruh . Oleh karena itu , Terguga t / Pemohon
In
A
Penin j a uan Kembal i t i dak dapa t d im in t a
per t anggung j awaban sebaga imana d imaksud da lam Pasa l 1367
ah
lik
BW;
- Bahwa da lam perka r a a quo Judex ju r i s Maje l i s Hak im
Mahkamah Agung RI te l a h melakukan kekh i l a f a n da lam
am
ub
member i kan per t imbangan hukum da lam memutus perka r a in i
ya i t u t i dak menerapkan ke ten t u an Pasa l 30 Ayat (1 ) huru f
ep
k
c Undang- Undang RI Nomor 5 Tahun 2004 ten t a ng Perubahan

atas Undang- Undang RI Nomor 14 Tahun 1985 ten t a ng
ah
R
Mahkamah Agung RI yang berbuny i : “la la i memenuh i sya ra t -
si
sya ra t yang d iwa j i b k a n o leh pera t u r a n perundang - undangan
ne
ng
yang mengancam ke l a l a i a n itu dengan ba ta l n ya pu tusan

yang bersangku t an ” ;
- Bahwa da lam Pasa l 185 Aya t (6 ) huru f b d i sebu t kan :
do
gu
“da l am meni l a i kebena ran ke te r angan seo rang saks i , hak im

harus dengan sungguh- sungguh memperha t i k a n persesua i a n
In
A
anta ra ke te r a ngan saks i dengan a la t buk t i la i n ” . Dalam

ha l in i Judex Yur i s , sama seka l i t idak member i k an
ah
per t imbangan hukum te r hadap persesua i a n anta r a

lik
ke te r angan saks i - saks i dengan buk t i - buk t i sura t dar i

Pemohon Pen in j a uan Kembal i / d a hu l u Termohon Kasas i di
m
ub
muka pers i d angan ya i t u : saks i M. Bakr i Achmad, saks i

Yarman dan saks i dr . Ni rwad i Andry dengan buk t i sura t
ka
ep
berupa :
1. Sura t Perse t u j u an Operas i yang d i t a nda t a ngan i
ah
o leh is t r i Pengguga t / T e rmohon Pen in j a uan

R
es
Kembal i yang is i nya menger t i dan menyetu j u i

M
t i n da kan operas i yang akan d i l a k u kan dan

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
t i d a k akan menuntu t atas has i l dan kompl i k a s i
si
yang te r j a d i ;
2. Sura t Nomor : 047 /Pe rd .SS /X I / 2 0 05 tangga l 20
ne
ng
November 2005 ten t ang Permohonan i z i n operas i
ka ta r a k dar i Perh impunan Dokte r Ahl i Mata
Indones i a (PERDAMI) cabang Sumate ra
do
Sela t a n
gu kepada Di re k t u r Utama RSMH Palembang ;
3. Sura t Nomor : YM.01 .01 . 1 . 6 894 tangga l 23
In
A
November 2005 ten t ang Perse t u j u a n Iz i n
Pember i an un tuk Operas i Kata rak dar i Di re k t u r
ah
lik
Utama RSMH Palembang kepada Ketua PERDAMI
cabang Sumate ra Sela t a n yang is i nya
menya takan bahwa tanggung j awab tekn i s
am
ub
pe laksanaan keg i a t a n te r s ebu t menjad i
tanggung j awab PERDAMI cabang Sumate ra
ep
k
Sela t a n ;
4. Sura t Nomor : 453 /E13600 /2004 - SO tangga l 24
ah
R
November 2004 ten t ang Biaya Operas i Kata ra k
si
dar i Manaje r Umum UP III Per t am ina Pla j u
ne
ng
kepada Ketua PERDAMI cabang Sumate ra Sela t a n

yang is i nya menyatakan bahwa b iaya
pe laksanaan operas i ka ta r a k untuk 35 orang
do
gu
warga masyaraka t akan d ibe r i k a n sebesa r Rp

29.750 . 0 00 , - (dua pu luh sembi l a n ju ta tu j u h
In
A
ra t u s l ima pu luh r i b u rup i a h ) yang d i l e ng kap i

dengan l amp i r a n Ber i t a Acara Penyerahan Biaya
ah
Operas i Kata ra k o leh PT PERTAMINA (Pe r se r o )

lik
UP I I I Pla j u kepada PERDAMI cabang Sumate ra

Sela t a n ;
m
ub
5. Sura t Nomor : 070 /E13000 /2003 - S tangga l 17

November 2003 ten t ang Bukt i Sos ia l keseha t an
ka
ep
Operas i ka ta r a k dar i Genera l Manager Uni t

Pengo l ahan I I I PT Per t am ina (Pe rse r o ) kepada
ah
Ketua PERDAMI cabang Sumate ra Sela t an ;

R
es
6. Sura t Nomor : 324 /E . 13600 / 2004 - SO tangga l 8

M
September 2004 ten t a ng Bantuan Operas i

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kata ra k dar i Manager Umum UP I I I Per t am ina
si
(Pe rse r o ) kepada Ketua PERDAMI cabang
Sumate ra Sela t a n ;
ne
ng
- Bahwa berdasa r kan ura i a n te r s ebu t di atas , maka kami
berpendapa t sanga t l a h ke l i r u dan t idak tepa t apab i l a
Pasa l 1367 BW seca ra ser t a mer ta di j ad i k an
do
dasa r
gu per t anggung j awaban kami se l a ku Pemohon Penin j a uan
Kembal i / d a hu l u Termohon Kasas i te r hadap pe laksanaan
In
A
operas i ka ta r a k yang senya tanya d i l a k u kan o leh PERDAMI
cabang Sumate ra se l a t a n yang merupakan organ i s a s i
ah
lik
pro f e s i yang berd i r i send i r i dan kebe radaannya di l ua r
dar i p ada st r u k t u r Rumah Sak i t Mohammad Hoes in Palembang ,
te r l e b i h - l eb i h l ag i hanya dengan a lasan o leh ka rena kami
am
ub
se l a ku Pemohon/dahu l u Termohon Kasas i t idak dapa t
member i t a h u kan nama dok te r yang melakukan operas i mata
ep
k
Pengguga t / Te rmohon Penin j a uan Kembal i ;

Menimbang , bahwa te r hadap a lasan - a lasan pen i n j a uan
ah
R
kembal i te r s ebu t Mahkamah Agung berpendapa t :
si
Bahwa a lasan ten t ang adanya kekh i l a f a n Hak im atau
ne
ng
keke l i r u a n nya ta da lam pu tusan a quo t i d a k dapa t d ibena r kan

sebab a lasan te r s ebu t hanya merupakan pengu l angan dar i ha l -
ha l yang te l a h d ipe r t i mbangkan o leh Judex Jur i s Mahkamah
do
gu
Agung , yang merupakan perbedaan pendapa t an ta r a Pemohon

Penin j a uan Kembal i dengan Judex Jur i s Mahkamah Agung da lam
In
A
meni l a i fak t a - fa k t a yang te r ungkap d ipe r s i d a ngan dan buk t i -

buk t i yang d ia j u k an o leh kedua be l ah p ihak di pers i d angan
ah
te rmasuk da lam menafs i r k a n perbua t an melawan hukum yang

lik
berka i t a n dengan tanggung j awab Terguga t da lam operas i mata

ka ta r a k Pengguga t yang d i l a k u kan o leh Dokte r yang d i t u n j u k
m
ub
o leh PERDAMI un tuk melakukan operas i te r s ebu t di Rumah

Sak i t Muhammad Hoes in Palembang , ha l mana bukan merupakan
ka
ep
a lasan Penin j a uan Kembal i sebaga imana yang d ia t u r da lam

Pasa l 67 huru f a s /d f Undang- Undang No. 14 Tahun 1985 j o .
ah
Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 jo . Undang- Undang No. 3

R
es
Tahun 2009 ;
M
Bahwa d i samp ing i t u masalah tanggung j awab dok te r yang

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melakukan operas i mata ka ta r a k yang d i l a k u kan di Rumah
si
Sak i t Muhammad Hoes in Palembang te r s ebu t merupakan masalah
in te r n Rumah Sak i t Muhammad Hoes in dengan PERDAMI yang
ne
ng
t i d a k re l e van bag i Pengguga t ;
Namun demik i a n putusan pen in j a uan kembal i te r s ebu t per l u
d ipe r ba i k i sekeda r mengena i besarnya gant i rug i
do
yang harus
gu d i t a nggung o leh Terguga t ya i t u d ih i t u n g se j a k guga tan
d ida f t a r k a n di Kepan i t e r a an Pengad i l a n Neger i Palembang
In
A
h ingga perka ra in i d ipu t u s da lam pen in j a uan kembal i ya i t u
se j a k bu lan Mare t 2006 s /d November 2010 ada lah 56 bu lan x
ah
lik
Rp 1.500 . 000 = Rp 84.000 . 0 00 , -
Menimbang , bahwa berdasa r kan per t imbangan di atas ,
maka permohonan pen i n j a uan kembal i yang d ia j u kan o leh :
am
ub
Pemer i n t a h . RI cq . Mente r i Keseha tan RI cq . Di re k t u r Utama
Rumah Sak i t Umum Dr . Moh. Hoes in Palembang te r s ebu t
ep
k
harus d i t o l a k dengan perba i k an amar putusan Mahkamah Agung

R. I .No . 1 752 K/Pd t / 2 007 tangga l 20 Februa r i 2008 yang
ah
R
membata l kan pu tusan Pengad i l a n Tingg i Palembang No.
si
62/PDT/2006 /PT .PLG tangga l 13 Apr i l 2007 yang mengua tkan
ne
ng
putusan Pengad i l a n Neger i Palembang No.18 /Pd t .G / 2 006 /PN .PLG

tangga l 4 Ju l i 2006 seh i ngga amarnya seper t i yang akan
d i sebu t k an d i bawah i n i :
do
gu
Menimbang , bahwa karena permohonan pen in j a uan kembal i

di to l a k , maka Pemohon Pen in j a uan Kembal i d ihukum un tuk
In
A
membayar b iaya perka r a da lam pemer i k saan pen i n j a uan kembal i

in i ;
ah
Memperha t i k a n pasa l - pasa l dar i Undang- Undang No. 48

lik
Tahun 2009 , Undang- Undang No. 14 Tahun 1985 sebaga imana

te l a h d iubah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 dan
m
ub
perubahan kedua dengan Undang- Undang No. 3 Tahun 2009 ser t a

pera t u r a n perundang - undangan l a i n yang bersangku t an ;
ka
ep
M E N G A D I L I:
ah
Menolak permohonan pen in j a uan kembal i dar i Pemohon

R
es
Penin j a uan Kembal i : PEMERINTAH RI cq. MENTERI KESEHATAN RI

M
cq. DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM Dr. MOHAMMAD HOESIN

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PALEMBANG te r s ebu t ;
si
Memperba i k i amar putusan Mahkamah agung R. I No. 1752
K/Pd t / 2 007 tangga l 20 Februa r i 2008 yang membata l k an
ne
ng
putusan Pengad i l a n Tingg i Palembang No. 62 /PDT/2006 /PT .PLG
tangga l 13 Apr i l 2007 yang menguatkan pu tusan Pengad i l a n
Neger i Palembang No.18 /Pd t .G / 2 006 /PN .PLG tangga l
do
4 Ju l i
gu 2006 seh i ngga amar se l engkapnya sebaga i ber i k u t ;
Dalam Ekseps i :
In
A
- Menolak ekseps i Terguga t un tuk se l u r uhnya ;
Dalam Pokok Perka ra :
ah
lik
- Mengabu l kan guga tan Pengguga t un tuk sebag i an ;
- Menya takan t i n d a kan Terguga t yang t idak mau
member i t a h u kan nama Dokte r yang melakukan operas i mata
am
ub
sebe l ah kir i Pengguga t yang berakh i r dengan kebu taan
seh i ngga Pengguga t t i dak dapa t menuntu t Dokte r te r s ebu t
ep
k
ada lah t i n d a kan melawan hukum;

- Menghukum Terguga t untuk membayar gant i rug i kepada
ah
R
Pengguga t sebesa r Rp 84.000 . 000 , - (de l a pan pu luh empat
si
ju ta rup i a h ) ;
ne
ng
- Menolak guga tan Pengguga t se l eb i h n ya ;
Menghukum Pemohon Pen in j a uan Kembal i un tuk membayar

b iaya perka r a da lam pemer i k saan pen in j a uan kemba l i in i
do
gu
sebesa r Rp 2.500 . 000 , - (dua j u t a l ima ra t u s r i b u rup i a h ) ;

Demik i an l a h d ipu t u s kan da lam rapa t permusyawara t an
In
A
Mahkamah Agung pada har i Senin tangga l 1 November 2010 o leh

H. Abdul Kadi r Mappong, SH. Hak im Agung yang d i t e t a p kan
ah
lik
o leh Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s , Dr.

Art i d j o Alkosta r , SH. , LLM. dan Prof . Dr . Ri fya l Ka’bah ,
MA. Hak im Agung masing - masing sebaga i Hakim Anggo ta dan
m
ub
d iucapkan da lam s i dang te r bu ka untuk umum pada har i i tu

ka
juga o leh Ketua Maje l i s dengan d ihad i r i o leh Hakim- Hak im

ep
Anggo ta te r s ebu t dan d iban t u o leh Fer r y Agust i n a Bud i

Utami , SH. Pani t e r a Penggan t i dengan t i d a k d ihad i r i o leh
ah
kedua be lah p ihak .

es
M
Hakim- Hakim Anggo ta :

ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
K e t u a:
si
Ttd . / Dr . Ar t i d j o Alkos t a r , SH. , LLM.
Ttd . / .
ne
ng
Pro f . Dr . Ri f y a l Ka’bah , MA.
H. Abdu l Kad i r Mappong, SH
do
gu
Pani t e r a Penggan t i
In
A
Ttd . /
Biaya - b iaya :
ah
lik
Fer r y Agus t i n a Bud i Utami , SH.
1. Mete ra i …………………. Rp 6.000 , -
2. Redaks i …………………Rp 5.000 , -
am
ub
3. Admin i s t r a s i PK……….. Rp 2.489 . 000 , -
Jumlah = Rp 2.500 . 000 , -
ep
k
Untuk sa l i n a n
ah
MAHKAMAH AGUNG RI
R
si
an . Pan i t e r a
Pan i t e r a Muda Perda t a ,
ne
ng
do
gu
SOEROSO ONO, SH.MH

In
NIP. 040.044 . 809
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
PK/Pd t / 2 010
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 352 PK PDT 2010 20231115194747

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 352 PK PDT 2010 20231115194747

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

berkan t o r di Ja l an Ade I rma Suryan i No. 14 ,

Ulu , Kec. Seberang Ulu I I , Palembang ;

Kasas i / Pengguga t / Pemband i ng ;

Menimbang bahwa dar i sura t - sura t yang

bersangku t an te r n ya t a Pemohon Penin j a uan Kembal i dahu lu

permohonan pen in j a u an kemba l i te r hadap putusan Mahkamah

te l a h berkekua t an hukum te t a p , da lam perka r anya melawan

Kasas i / / P e ngguga t / Pemband i ng dengan pos i t a perka r a sebaga i

Bahwa pada tangga l 28 November 2005 Pengguga t

Hal . 1 dar i 14 ha l . Put . No. 352

mete r peng l i h a t a n agak kabur ;

Pengguga t senga t cemas, seper t i perka t a an “nah …terpo t ong ” ,

Bahwa se te l a h operas i Pengguga t mengont r o l k a n

Pengguga t , mata sebe l ah k i r i Pengguga t yang d iope ra s i harus

d i l a k u kan di RSMH. Sejak itu mata sebe l ah ki r i Pengguga t

sebe l ah kir i beg i t u sa j a , sebab menuru t Pengguga t ada

November 2005 , ha l in i te r c e rm i n dar i perka t a an - perka t a an

te r s ebu t Pengguga t menduga te l a h te r j a d i malp rak t e k

(med i ca l malp rac t i c e ) atau ke l a l a i a n medis (med i ca l

neg l i g e n ce ) . Dalam usaha untuk menuntu t tanggung - j awab

Hal . 2 dar i 14 ha l . Put . No. 352

ka ta r a k . Dengan Blok i n g , Pengguga t t i dak b i sa beroba t

Terguga t seper t i demik i a n , Pengguga t semak in yak i n bahwa

ke l a l a i a n medis (med i ca l neg l i g e n ce ) , dan o leh karena i t u

melakukan operas i mata sebe l ah ki r i Pengguga t , ba i k

tun t u t a n seca ra p idana maupun perda t a ;

dok te r Rumah Sak i t Dr . Mohammad Hoes in Palembang te r ha l a ng

member i t a h u kan nama dok te r yang melakukan operas i te r h adap

ya i t u pa l i n g t i d a k sampai guga tan i n i d ida f t a r k a n ;

Bahwa s i kap Terguga t yang t idak mau

member i t a h u kan nama dok te r yang d iduga melakukan malp rak t e k

Hal . 3 dar i 14 ha l . Put . No. 352

Pengguga t t i dak dapa t beker j a seca ra opt ima l un tuk

rup i a h ) / b u l a n dengan demik i a n berku r angnya pendapa t

Rinc i a nnya sebaga i ber i k u t :

h ingga Februa r i 2006 ada l ah = 3 (b l n ) x Rp 1.

b. Kerug i a n yang akan datang se l ama 6 tahun (dengan

yang mana Pengguga t seka rang berus i a 54 tahun ,

Dengan demik i a n j um l ah kerug i a n mate r i l ada l ah = Rp

112 .500 . 000 , - (se r a t u s dua be la s j u t a l ima ra t u s r ibu

Hal . 4 dar i 14 ha l . Put . No. 352

member i kan putusan yang dapa t d i l a k sanakan te r l e b i h dahu l u

2. Menya takan t i n da kan Terguga t yang t idak member i t a h u kan

menyebabkan Pengguga t t idak dapa t menuntu t dok te r

malp rac t i c e ) atau ke l a l a i a n medis (med i ca l neg l i g e n ce ) ,

3. Menghukum Terguga t untuk membayar gant i rug i sebesa r Rp

312 .500 . 000 , - (t iga ra t u s dua be las j u t a l ima ra t u s r i b u

- Untuk ke rug i a n mate r i l , sebesa r Rp 112 .500 . 000 , -

- Untuk kerug i a n immate r i a l , sebesa r Rp 2.000 . 000 . 0 00 , -

4. Menetapkan uang paksa (dwangsom) sebesa r Rp 500 .000 , -

( l i ma ra t u s r ibu rup i a h ) perha r i , apab i l a Terguga t la l a i

membayar uang gan t i rug i kepada Pengguga t ;

Hal . 5 dar i 14 ha l . Put . No. 352

menda l i l k a n kegaga l an operas i yang d i l a k u kan

d i l a k u kan Terguga t dengan kerug i a n yang d ia l am i

b i sa d i ka t a kan perbua t an melawan hukum;

KUHPerda ta ada l ah sua tu perbua t an dapa t d i ka t a kan

yang d ia l am i sebaga i ak i ba t dar i perbua t an

te r s ebu t . Dalam perka r a in i ke t i d a k t a huan

Pengguga t t idak dapa t d i ka t a kan sebaga i penyebab

e. Berdasa r kan a lasan te r s ebu t di atas , je l as bahwa

mengkua l i f i k a s i k a n perbua t an Terguga t yang t i d a k