am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 1153 K/Pdt/2019

ne
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ng
MAHKAMAH AGUNG

do
gu memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai
berikut dalam perkara:
KASTIAP POBUTI, B.Sc. bertempat tinggal di Jalan STO Raya

In
A
Nomor 69, Perumahan Telkomas, RT 006, RW 009, Kelurahan
Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
ah

lik
Pemohon Kasasi;
Lawan
am

ub
PEMERINTAH NEGARA RI. Cq. MENTERI KESEHATAN RI.
Cq DIREKTUR JENDERAL PELAYANAN KESEHATAN Cq.
DIREKTUR UTAMA RSUP DR. WAHIDIN SUDIROHUSODO
ep
k

MAKASSAR, berkedudukan di Jalan Perintis Kemerdekaan

ah

KM. 11, Tamalanrea, Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan

R

si
Tamalanrea, Kota Makassar, diwakili oleh DR. Dr. Khalid
Saleh, Sp.PD., KKV-FINASIM., MARS., selaku Direktur Utama

ne
ng

RSUP Dr. Wahidin Sidirohusodo Makassar, dalam hal ini

memberi kuasa kepada Prof. Mansyur Arif, Ph.D., Sp.PK(K).,

do
dan kawan-kawan, Para Penerima Kuasa, beralamat di RSUP
gu

Dr. Wahidin Sidirohusodo, Jalan Perintis Kemerdekaan

Kilometer 17, Tamalanrea, Makassar, berdasarkan Surat
In
A

Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2017;

Termohon Kasasi;
ah

lik

Dan
PURNAWATI YEPTA (janda almarhum Nashapry K. Pobuti),
m

ub

bertempat tinggal di Jalan Kerukunan Timur 1 Blok G Nomor

207, Bumi Tamalanrea Permai, Kelurahan Buntusu, Kecamatan
ka

Tamalanrea, Kota Makassar;

ep

Turut Termohon Kasasi;

ah

es

Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1153 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mahkamah Agung tersebut;

si
Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian
tidak terpisahkan dari putusan ini;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,
Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri

do
gu Makassar untuk memberikan putusan sebagai berikut:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
2. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat pihak RSUP Dr.

In
A
Wahidin Sudirohusodo Makassar yang tidak memberikan pelayanan
medis yang profesional, proporsional serta tidak prosedural di dalam
ah

lik
memberikan tindakan medis kepada pasien yang akhirnya berakibat
pada meninggalnya pasien (anak Penggugat) adalah merupakan
am

ub
perbuatan melanggar hukum;
3. Menghukum oleh karena itu kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi
kepada Penggugat yaitu:
ep
k

a. Kerugian Materiil sebesar Rp15.795.000.000,00 (lima belas miliar

ah

tujuh ratus sembilan puluh lima juta rupiah);

R

si
b. Kerugian Immateriil sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar

ne
ng

Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) perhari di dalam keterlambatannya

mematuhi isi putusan dalam perkara ini;

do
5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas asset
gu

Tergugat tersebut;
6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan menaati putusan ini;
In
A

7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

perkara ini;
ah

lik

Atau:
- Mohon putusan lain yang patut, adil dan pantas menurut hukum (ex
m

ub

aequo et bono);
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Turut
ka

Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:

ep

Eksepsi Tergugat:
ah

es

Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1153 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Gugatan Penggugat prematur;

si
2. Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);
Eksepsi Turut Tergugat:

ne
ng
1. Penggugat tidak memilik legal standing;
2. Gugatan Penggugat error in persona;

do
gu 3. Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat
mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon

In
A
kepada Pengadilan Negeri Makassar untuk memberikan putusan sebagai
berikut:
ah

lik
1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvesi dari Penggugat
Rekonvensi untuk seluruhnya;
am

ub
2. Menetapkan obyek gugatan berupa:
a. Sebidang tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak di
Jalan STO Raya Nomor 69, Telkomas, Keluarahan Daya/Paccerakkang,
ep
k

Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, berdasarkan Sertifikat Hak

ah

Milik Nomor 139 dengan Gambar Situasi Nomor 4722 tanggal 9

R

si
September 1997, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah
20.01.11.09.00850, seluas 160 m2;

ne
ng

b. Mobil Merek Toyota Rush Tipe G Matic, Warna Putih, dengan Nomor
Polisi DD 981 NP, keluaran tahun 2013;

do
adalah harta peninggalan/harta warisan suami Penggugat Rekonvensi
gu

almarhum Nashapry K. Pobuti;

3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan anak Penggugat Rekonvensi
In
A

yang bernama Gevarel Avshalom Nashapry Pobuti adalah ahli waris dari
almarhum Nashapry K. Pobuti;
ah

lik

4. Meletakkan sita jaminan pada obyek gugatan berupa sebidang tanah

dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Jalan STO Raya
m

ub

Nomor 69 Telkomas, Keluarahan Daya/Paccerakkang, Kecamatan

Biringkanaya, Kota Makassar, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 139
ka

dengan Gambar Situasi Nomor 4722 tanggal 9 September 1997, dengan

ep

Nomor Identifikasi Bidang Tanah 20.01.11.09.00850, seluas 160 m2;

ah

es

Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 1153 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
5. Meletakkan sita revindikasi pada obyek gugatan berupa Mobil Merek

si
Toyota Rush Tipe G Matic, Warna Putih, dengan Nomor Polisi DD 981
NP, keluaran tahun 2013;

ne
ng
6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk secara sukearela menyerahkan
kepada Penggugat Rekonvensi objek gugatan berupa:

do
gu a. Sebidang tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Jalan
STO Raya Nomor 69 Telkomas, Kelurahan Daya/Paccerakkang,
Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, berdasarkan Sertifikat Hak Milik

In
A
Nomor 139 dengan Gambar Situasi Nomor 4722 tanggal 9 September
1997, dengan Nomor Identifikasi Bidang tanah 20.01.11.09.00850,
ah

lik
seluas 160 m2;
b. Mobil Merek Toyota Rush Tipe G Matic, Warna Putih, dengan Nomor
am

ub
Polisi DD 981 NP, Keluaran Tahun 2013;
jika perlu dengan kekuatan paksaan melalui aparat kemanan kepolisian;
7. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat Rekonvensi; atau
ep
k

8. Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadil-

ah

adilnya;
R

si
Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makassar telah
memberikan Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Mks., tanggal 30 November

ne
ng

2017 dengan amar sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

do
Dalam Eksepsi:
gu

- Menyatakan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara:
In
A

- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Rekonvensi:
ah

lik

- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

Dalam Konvensi an Rekonvensi:
m

ub

- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya

perkara sejumlah Rp831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
ka

Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan

ep

Penggugat putusan Pengadilan Negeri Makassar tersebut telah dikuatkan,

ah

es

Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 1153 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
oleh Pengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor 143/PDT/2018/PT

si
MKS., tanggal 17 April 2018;
Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada

ne
ng
Pemohon Kasasi pada tanggal 8 Mei 2018, kemudian terhadapnya oleh
Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Mei 2018,

do
gu sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 130/Srt.Pdt.G/
2017/PN MKS., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Makassar,
permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasan-

In
A
alasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tersebut
pada tanggal 17 Mei 2018;
ah

lik
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-alasannya
telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam
am

ub
tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undang-undang, oleh
karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal
ep
k

17 Mei 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,
ah

Pemohon Kasasi meminta agar:

R

si
1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan membatalkan
Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 143/PDT/2018/PT MKS.,

ne
ng

tanggal 17 April 2018;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

do
3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah orang tua dari
gu

pasien (almarhum Nashapry K. Pobuti) berhak untuk mengajukan

tuntutan ganti rugi dalam perkara a quo;
In
A

4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan tergugat pihak RSUP Dr.

Wahidin Sudirohusodo Makassar yang tidak memeberikan pelayanan
ah

lik

medis yang profesional, proporsional serta tidak prosedural didalam

memberikan tindakan medis kepada pasien yang akhirnya berakibat
m

ub

pada meninggalnya pasien (anak Penggugat) adalah merupakan

perbuatan melawan hukum;
ka

5. Menghukum oleh karena itu kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi
ep

kepada Penggugat yaitu:

ah

es

Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 1153 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. Kerugian materiil sebesar Rp91.900.000,00 (sembilan puluh juta

si
sembilan ratus ribu rupiah);
b. kerugian immateriil sebesar Rp15.795.000.000,00 (lima belas miliar

ne
ng
tujuh ratus sembilan puluh lima juta rupiah);
6. Menghukum tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar

do
gu Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) perhari didalam keterlambatannya
mematuhi isi putusan dalam perkara ini;
7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan atas aset

In
A
Tergugat tersebut;
8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini;
ah

lik
9. menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam
perkara ini;
am

ub
Atau:
- Apabila yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RI cq. Yang Mulia Ketua
Majelis/Majelis Hakim pada Mahkamah Agung RI yang memeriksa
ep
k

perkara ini berpendapat lain, Pemohon Kasasi/Penggugat mohon

ah

putusan yang seadil-adilnya;

R

si
Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telah
mengajukan kontra memori kasasi tanggal 7 September 2018 yang pada

ne
ng

pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah

do
Agung berpendapat:
gu

Bahwa keberatan Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan karena

mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang
In
A

suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan

pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya
ah

lik

berkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran

hukum yang berlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi syarat-syarat yang
m

ub

diwajibkan oleh peraturan perundang-undangan yang mengancam kelalaian

itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atau bila pengadilan tidak
ka

berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang

ep

dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985,

ah

es

Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 1153 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan

si
perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;
Bahwa lagi pula setelah membaca dan memeriksa pertimbangan Judex

ne
ng
Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dihubungkan dengan keberatan Pemohon
Kasasi dalam memori kasasi dan jawaban Termohon Kasasi dalam kontra

do
gu memori kasasi, putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar tidak salah
menerapkan hukum karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar
dalam perkara ini telah didasarkan pada pertimbangan yang cukup terhadap dalil

In
A
serta bukti-bukti yang terungkap dalam pemeriksaan persidangan yang dilakukan
dengan ketentuan hukum acara perdata, kemudian berdasarkan pertimbangan
ah

lik
tersebut terbukti pelayanan dan tindakan medis yang dilakukan oleh Termohon
Kasasi terhadap pasien atas nama Nashapry K. Pobuti anak kandung Pemohon
am

ub
Kasasi telah sesuai dengan peraturan perundang-undangan serta standar profesi
dan prosedur operasional yang berlaku di lingkungan Termohon Kasasi;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata
ep
k

putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak

ah

bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang, maka permohonan

R

si
kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi KASTIAP POBUTI, B.Sc.
tersebut harus ditolak;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon

Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon

do
Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;
gu

Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang

Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang
In
A

Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang

Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
ah

lik

Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:
m

ub

1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KASTIAP

POBUTI, B.Sc. tersebut;
ka

2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam

ep

tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ah

es

Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1153 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari

si
Rabu, tanggal 12 Juni 2019 oleh Syamsul Ma’arif, S.H., LL.M., Ph.D., Hakim
Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,

ne
ng
Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,
Hakim-Hakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka

do
gu untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para
anggota tersebut dan dibantu oleh Ismu Bahaiduri Febri Kurnia, S.H., M.H.,
Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.

In
A
Hakim-Hakim Anggota: Ketua Majelis,
ah

lik
Ttd./ Ttd./
Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. Syamsul Ma’arif, S.H., LL.M., Ph.D.
am

ub
Ttd./
Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,
ep
k

Ttd./
ah

Ismu Bahaiduri Febri Kurnia, S.H., M.H.

R

si
Biaya-biaya Kasasi:
1. M e t e r a i…………….. Rp 6.000,00

ne
ng

2. R e d a k s i…………….. Rp 5.000,00
3. Administrasi kasasi……….. Rp489.000,00
Jumlah ……………… Rp500.000,00

do
gu

Untuk Salinan
Mahkamah Agung RI.
an. Panitera
In
A

Panitera Muda Perdata

ah

lik
m

ub

H. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.

NIP. 19621029 198612 1 001
ka

ep
ah

es

Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1153 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8