am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 2305 K/Pdt/2019

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG

memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai

do
gu berikut dalam perkara:
RULDEY R.SUMBAYAK, bertempat tinggal di Jalan KH
Muhasim I, Nomor 42, RT 006/RW 004, Kelurahan Cilandak

In
A
Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;
Pemohon Kasasi;
ah

lik
Lawan
1. KETUA MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS,
am

ub
berkedudukan di Kantor Direktorat Jenderal Administrasi
Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi
Manusia Republik Indonesia, di Jalan H.R. Rasuna Said
ep
k

Kav. 6-7, Kuningan, Jakarta Selatan, diwakili oleh Dr.

ah

Bambang Rantam Sariwanto, selaku Ketua Majelis,

R

si
dalam hal ini memberi kuasa kepada Nunung Sumiyati,
Staf Sekretariat MPPN, berdasarkan Surat Kuasa

ne
ng

Khusus tanggal 12 September 2018;

2. ELLY HERYATI, S.H., Notaris, beralamat di Jalan

do
gu

Pajajaran II, Nomor 05, Rambay Tengah, Cisaat,

Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberi kuasa
kepada Amiruddin Rahman, S.H., Advokat, beralamat di
In
A

Jalan Widyakrama Nomor 100 AR, Kota Sukabumi,

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember
ah

lik

2018;
Para Termohon Kasasi;
m

ub

Mahkamah Agung tersebut;

Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidak
ka

ep

terpisahkan dari putusan ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,
ah

es
M

Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untuk

si
memberikan putusan sebagai berikut:
Dalam Pokok Perkara:

ne
ng
Primer
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

do
gu 2. Menyatakan Putusan Majelis Pemeriksa Pusat Notaris Nomor
09/B/Mj.PPN/XII/2014, tanggal 23 Desember 2014 dalam bentuk asli
tidak ada;

In
A
3. Menyatakan Tergugat dalam menjalankan fungsinya berdasarkan
wewenang dan tugasnya baik secara langsung maupun tidak langsung
ah

lik
telah melakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan suatu
kerugian kepada Penggugat;
am

ub
4. Menghukum Tergugat mengganti kerugian kepada Penggugat;
Kerugian materiil:
Menghukum Tergugat membayar uang sebesar Rp45.000.000,00
ep
k

(empat puluh lima juta rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada
ah

Penggugat;
R

si
Kerugian imateriil:
Menghukum Tergugat menyampaikan pernyataan permohonan maaf

ne
ng

secara tertulis yang ditujukan kepada Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar

do
Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat untuk setiap
gu

hari Tergugat lalai melaksanakan isi putusan perkara perdata ini

terhitung sejak putusan perkara perdata ini memiliki kekuatan hukum
In
A

yang tetap sampai dilaksanakannya seluruh isi putusan perkara perdata

ini oleh Tergugat kepada Penggugat;
ah

lik

6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang

timbul dari perkara perdata ini;
m

ub

Atau, apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain,

Penggugat memohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
ka

memberikan putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);

ep

Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Turut

ah

es
M

Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya;

si
Eksepsi Tergugat:
a) Kompetensi absolut;

ne
ng
b) Penggugat bukan orang yang berhak dan tidak mempunyai kedudukan
hukum (legal standing);

do
gu c) Gugatan ne bis in idem;
Eksepsi Turut Tergugat:
a) Kompetensi absolut;

In
A
b) Penggugat bukan orang yang berhak dan tidak mempunyai kedudukan
hukum (diskualifikasi in person);
ah

lik
c) Gugatan ne bis in idem;
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugat
am

ub
mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon
kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk memberikan putusan
sebagai berikut:
ep
k

1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk

ah

seluruhnya;
R

si
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta Tergugat

ne
ng

berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan K.H. Muhasyim I/42,
RT 006/RW 006, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,

do
Jakarta Selatan;
gu

4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah mengakibatkan

kerugian yang diderita Penggugat, yakni kerugian im-materiil dalam
In
A

bentuk Permohonan maaf secara tertulis dari Tergugat kepada

Penggugat dalam surat kabar harian umum Pikiran Rakyat dan Radar
ah

lik

Sukabumi sebanyak 7 (tujuh) kali berturut-turut;

5. Menghukum Tergugat untuk bertanggung-jawab atas kerugian imateriil
m

ub

dalam bentuk Permohonan maaf secara tertulis dari Tergugat kepada

Penggugat dalam surat kabar harian umum Pikiran Rakyat dan Radar
ka

Sukabumi sebanyak 7 (tujuh) kali berturut-turut;

ep

6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)

ah

es
M

Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari

si
keterlambatan tidak melaksanakan isi putusan perkara ini;
7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij

ne
ng
voorraad), kendatipun ada upaya hukum banding, kasasi dan/atau
upaya hukum lainnya;

do
gu Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
telah memberikan Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Jkt-Sel., tanggal 24
Oktober 2017 dengan amar sebagai berikut:

In
A
Dalam Konpensi:
Dalam Eksepsi:
ah

lik
- Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
am

ub
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
Dalam Rekonpensi:
- Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;
ep
k

Dalam Konpensi dalam Rekonpensi:

ah

- Menghukum Penggugat dalam konpensi, dan Penggugat dalam

R

si
rekonpensi untuk membayar biaya perkara masing-masing separuh
bagian dari jumlah keseluruhan sebesar Rp1.042.000,00 (satu juta

ne
ng

empat puluh dua ribu rupiah);

Bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pembanding

do
putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi
gu

DKI Jakarta dengan Putusan Nomor 183/PDT/2018/PT.DKI., tanggal 30 Mei

2018;
In
A

Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada

Pemohon Kasasi pada tanggal 27 Juli 2018 kemudian terhadapnya oleh
ah

lik

Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Agustus 2018

sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor
m

ub

20/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri

Jakarta Selatan permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang
ka

memuat alasan-alasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

ep

tersebut pada tanggal 23 Agustus 2018;

ah

es
M

Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-

si
alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam

ne
ng
undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal
dapat diterima;

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal
23 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,
Pemohon Kasasi meminta agar:

In
A
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor
ah

lik
183/Pdt/2018/PT DKI, tanggal 30 Mei 2018 yang menguatkan Putusan
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Sel.,
am

ub
tanggal 24 Oktober 2017;
MENGADILI SENDIRI:
Dalam Konvensi:
ep
k

Dalam Eksepsi:
ah

- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya:

R

si
- Menyatakan eksepsi Turut Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara:

ne
ng

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan Putusan Majelis Pemeriksa Pusat Notaris Nomor:

do
09/B/Mj.PPN/XII/2014, tanggal 23 Desember 2014 dalam bentuk asli
gu

tidak ada;
3. Menyatakan Tergugat dalam menjalankan fungsinya berdasarkan
In
A

wewenang dan tugasnya baik secara langsung maupun tidak langsung

telah melakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan suatu
ah

lik

kerugian kepada Penggugat;

4. Menghukum Tergugat mengganti kerugian kepada Penggugat;
m

ub

Kerugian materiil:
Menghukum Tergugat membayar uang sebesar Rp45.000.000,00
ka

(empat puluh lima juta rupiah) secara tunai, seketika, dan sekaligus
ep

kepada Penggugat;
ah

es
M

Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kerugian imateriil

si
Menghukum Tergugat menyampaikan pernyataan permohonan maaf
secara tertulis yang ditujukan kepada Penggugat;

ne
ng
5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.
500.000,- (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat untuk setiap hari

do
gu Tergugat lalai melaksanakan isi putusan perkara perdata ini terhitung
sejak putusan perkara perdata ini memiliki kekuatan hukum yang tetap
sampai dilaksanakannya seluruh isi putusan perkara perdata ini oleh

In
A
Tergugat kepada Penggugat;
Dalam Rekonpensi:
ah

lik
Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi tidak dapat diterima;
Dalam Konpensi Dan Dalam Rekonpensi:
am

ub
Menghukum Tergugat dalam konpensi (Termohon Kasasi), dan Penggugat
dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat
peradilan;
ep
k

Atau, apabila Mahkamah Agung Republik Indonesia berpendapat lain,

ah

dimohon memberikan putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);

R

si
Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasi telah
mengajukan Kontra memori kasasi tanggal 28 Desember 2018 yang pada

ne
ng

pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;

Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal

do
23 Agustus 2018 dan Kontra memori kasasi tanggal 28 Desember 2018
gu

dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan

Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta
In
A

Selatan tidak terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, dengan

pertimbangan sebagai berikut:
ah

lik

- Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 79 Undang-Undang Nomor 30

Tahun 2004 dan ketentuan Peraturan Menteri Hukum Dan Hak Asasi
m

ub

Manusia Republik Indonesia Nomor M.02.PR.08.10 Tahun 2004, Pasal

29, tidak ditemukan adanya ketentuan mengenai kewajiban
ka

menyerahkan Putusan Majelis Pemeriksaan Notaris Pusat dalam

ep

bentuk asli;
ah

es
M

Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia

si
Republik Indonesia Nomor M.HH-02.HM.07.01 Tahun 2015 tentang
Pemberhentian Sementara Notaris, Penunjukan Notaris Pengganti dan

ne
ng
pemegang Protokol sementara tanggal 5 Maret 2015 sebagai tindak
lanjut dari Putusan Majelis Pemeriksa Pusat Notaris Nomor

do
gu 09/B/Mj.PPN/XII/2014, tanggal 23 Desember 2014 ditujukan kepada
Turut Tergugat karena berakibat langsung kepada Turut Tergugat,
sedangkan mengenai pelaksanaan putusan a quo tidak memiliki

In
A
hubungan langsung maupun tidak langsung dengan Penggugat;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata
ah

lik
putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum
dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh
am

ub
Pemohon Kasasi RULDEY R.SUMBAYAK, tersebut harus ditolak;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon
Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka
ep
k

Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat

ah

kasasi ini;
R

si
Memperhatikan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang
Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang

ne
ng

Mahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 5

Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun

do
2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;
gu

M E N G A D I L I:
1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RULDEY
In
A

R.SUMBAYAK, tersebut;
2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada
ah

lik

tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
m

ub

hari Rabu, tanggal 25 September 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,
Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai
ka

Ketua Majelis, I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi
ep

Teguh, S.H., M.H., Hakim-hakim Agung sebagai anggota dan diucapkan

ah

es
M

Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis

si
dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Syaifullah, S.H., M.H.,
Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.

ne
ng
Hakim-hakim Anggota: Ketua Majelis,

do
gu ttd./ ttd./
I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.
ttd./

In
A
Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.
ah

lik
Panitera Pengganti,
am

ub
ttd./
ep Syaifullah, S.H., M.H.
k

Biaya-biaya Kasasi:
ah

1. M e t e r a i…………….. Rp 6.000,00
R

si
2. R e d a k s i…………….. Rp 10.000,00
3. Administrasi kasasi……….. Rp484.000,00
Jumlah ……………… Rp500.000,00

ne
ng

do
gu

Untuk Salinan
In
A

MAHKAMAH AGUNG R.I.

a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata
ah

lik
m

ub

H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.

Nip. 19621029 198612 1 001
ka

ep
ah

es
M

Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2305 K/Pdt/2019

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8