Machine Translated by Google

Tersedia online di www.sciencedirect.com

Sains Langsung

Teknik Procedia 84 ( 2014 ) 553 – 557

“2014ISSST”, Simposium Internasional 2014 tentang Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Keselamatan

Penelitian ketahanan api kaca tempered berbasis teknologi

pencitraan infra merah
LI Mingxuan*, LU Guojian, HU Zhongri, MEI Xiujuan, LI Le,WANG Liping
Institut Penelitian Kebakaran Sichuan MPS, Chengdu, 610039, Cina

Abstrak

Kaca tempered banyak digunakan pada bangunan karena transparansinya yang baik dan ketahanan terhadap api saat dilindungi
alat penyiram. Aliran balik api dapat terjadi dalam kondisi ventilasi yang baik setelah kaca tempered hancur karena kebakaran, yang mana
dapat membahayakan evakuasi manusia dan penyelamatan kebakaran. Dengan menguji suhu permukaan kaca tempered yang
terkena api gedung, maka dapat diperoleh temperatur kritis pecahnya kaca dan kemudian dapat diberikan dasar untuk prediksi
serta pencegahan pecahnya kaca tempered, yang bermanfaat. untuk desain keselamatan kebakaran berbasis kinerja. Peralatan
pencitraan inframerah pertama kali digunakan di Tiongkok untuk penelitian ketahanan api pada kaca temper.
© 2014
Ltd. ParaPenulis.
© 2014 Penulis.Diterbitkan
Diterbitkan oleh
oleh Elsevier
Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-ND
Tinjauan sejawat di bawah tanggung jawab komite ilmiah Institut Teknologi Beijing. (http://
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/).
Tinjauan sejawat di bawah tanggung jawab komite ilmiah Institut Teknologi Beijing
Kata kunci : kaca tempered; ketahanan api; teknologi pencitraan inframerah; temperatur kritis

1. Perkenalan

Dengan munculnya keragaman gaya arsitektur baru, material baru, dan bangunan bervolume besar,
transparansi dan kontinuitas visual dibutuhkan pada semakin banyak bangunan. Jadi kompartemen api
tradisional, seperti firewall dan rolling shutters yang tahan api tidak dapat memenuhi persyaratan tersebut, dan semakin b
kaca tempered digunakan di pintu, jendela dan kompartemen api. Kondisi ventilasi yang buruk pada ruang
bakar dan kekurangan oksigen dapat menyebabkan api padam atau membara, namun kondisi ventilasi yang
baik akibat pecahan kaca dapat membentuk aliran balik api (fire backdraft) yang dapat membahayakan petugas
pemadam kebakaran dan penghuni dalam gedung. Selama desain keselamatan kebakaran berbasis kinerja, waktu dan kem

* Penulis yang sesuai. Telp: +0-086-028-875-11960; faks: +0-086-028-875-11960.

Alamat email: kokohlee@sohu.com

1877-7058 © 2014 Para Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-
ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/).
Tinjauan sejawat di bawah tanggung jawab komite ilmiah Institut Teknologi Beijing
doi: 10.1016/j.proeng.2014.10.467
Machine Translated by Google

554 Li Mingxuan dkk. / Procedia Teknik 84 ( 2014 ) 553 – 557

Pecahnya kaca akan sangat mempengaruhi penyebaran asap. Banyak penelitian tentang pecahan kaca telah dilakukan di
dalam dan luar negeri, namun bahan bakar apinya, hampir sama dengan minyak, beban apinya juga rendah, dan gelas yang
digunakan dalam pengujian berukuran hampir kecil, tidak sesuai dengan kebakaran gedung yang sebenarnya. kondisi. Oleh
karena itu, diperlukan algoritma matematis untuk prediksi pecahnya kaca pada FDS [1], dan pengujian skala penuh dengan
kaca tempered digunakan untuk menganalisis ketahanan api dari kaca tempered.
Banyak pengujian ketahanan api pada kaca tempered dengan perlindungan sprinkler telah dilakukan di China [2,3], di
mana integritas kaca tempered dapat dipertahankan dalam waktu yang lama. Namun, pengujian ketahanan api pada kaca
tempered tanpa perlindungan sprinkler jarang dilakukan, dan efisiensi perlindungan sprinkler untuk kaca tempered perlu
divalidasi lebih lanjut.

2. Pengaturan eksperimental

Ruang pengujian dengan ukuran 10 m(L)× 10 m(W)× 5 m(H) untuk uji ketahanan api kaca tempered skala penuh terletak di
gedung pengujian ruang besar di Kota Dujiangyan . Kedua dinding ruang pengujian terbuat dari balok beton setebal 20cm,
dua dinding lainnya dibentuk oleh rakitan kaca tempered dengan kolom aluminium, seperti ditunjukkan pada Gambar 1. Fasad
A terdiri dari 5 kolom aluminium dan 4 panel kaca tempered dengan ukuran 2,5m(L)×5m(W)×0,012m(T). Fasad B terdiri dari 6
rangka aluminium dan 5 panel kaca tempered berukuran 2m(L)×5m(W)×0,012m(T). Masing-masing kaca tempered pada fasad
B dilindungi oleh alat penyiram jendela yang dipasang di atas kaca tempered, dan suhu aktivasi sprinkler adalah 68 @ . Ruang
antara kaca tempered dan bingkai diisi dengan penutup api. Uji ketahanan api kaca tempered dengan atau tanpa pelindung
alat penyiram jendela dianalisis masing-masing. Dan sistem ventilasi mekanis dengan volume ventilasi 60m3 /m2 .h digunakan
di ruang bakar, yang sesuai dengan kode China untuk proteksi kebakaran gedung. Udara segar dapat dialirkan ke ruang bakar
melalui pintu.

Di tengah ruang bakar dan dekat masing-masing kaca tempered, termokopel diposisikan pada ketinggian 1,8 m, 3,5 m, dan
4,8 m dari tanah secara terpisah, sehingga suhu gas, kaca tempered, dan tepi kaca dapat diukur, seperti ditunjukkan pada
Gambar 2. Dua kamera inframerah (IR) diposisikan 11 m dari depan fasad A, sehingga distribusi suhu pada kedua sisi kaca
tempered dapat terekam. Untuk penerapan yang lebih baik, Heat Release Rate (HRR) tertinggi memenuhi persyaratan untuk
tempat biasa, seperti pusat perbelanjaan, dll dengan mengacu pada “Spesifikasi Teknis Pengendalian Asap Gedung” [1]. Beban
kebakaran maksimum pusat perbelanjaan dengan proteksi sprinkler dapat mencapai 4MW, sedangkan beban kebakaran balai
umum tanpa proteksi sprinkler dapat mencapai 8 MW. Sumber apinya adalah boks kayu yang telah dikalibrasi dengan
kalorimeter kerucut sesuai ISO9705 dan SBI sebelum dilakukan pengujian [2].

Gambar 1. Ruang pengujian. Gambar 2. Kaca tempered pada Façade A.

3. Analisis data

3.1. Skenario kebakaran I

Untuk uji api boks kayu 4 MW, Gambar 3 menunjukkan kenaikan suhu kaca tempered fasad A sebesar 10
Machine Translated by Google

Li Mingxuan dkk. / Procedia Teknik 84 ( 2014 ) 553 – 557 555

menit setelah penyalaan, dimana suhunya sekitar 100 @ pada ketinggian 3 m, dan sekitar 40 @ pada
ketinggian 1 m. Gambar 4 menunjukkan kenaikan suhu kaca tempered fasad A pada 20 menit setelah
penyalaan, dimana suhunya sekitar 180 @ pada ketinggian 3 m, dan sekitar 80 @ pada ketinggian 1 m.
Perbedaan suhu antara bagian atas dan bawah sangat besar karena adanya stratifikasi asap. Suhu gas
bagian atas lebih tinggi dibandingkan bagian bawah, karena udara segar masuk dari luar, dan konveksi
antar lapisan asap yang berbeda menyebabkan perbedaan distribusi suhu pada kaca tempered. Gambar 5
menunjukkan suhu kaca tempered fasad A yang bergantung waktu pada 0,5 mÿ1,5 mÿ2,5 m dan tinggi 3,5
m selama pengujian, dan perbedaan suhu antara bagian atas dan bagian bawah tidak lebih dari 100 @.
Gambar 6 menunjukkan suhu 4 titik dalam arah horizontal untuk fasad A pada ketinggian 3 m. Terlihat jelas
bahwa perbedaan suhu pada arah horizontal tidak lebih dari 20 @. Terlihat pada Gambar 3 dan Gambar 4
bahwa suhu permukaan kaca temper yang terkena sumber api tidak jelas lebih tinggi dibandingkan suhu
bagian lain dari kaca temper [3], yang menunjukkan bahwa radiasi bukanlah radiasi. faktor dominan
terhadap kenaikan suhu kaca tempered. Integritas kaca temper tetap terjaga dengan baik selama pengujian,
dan tidak ada kaca yang pecah atau pecah [4].

Gambar 3. Distribusi suhu pada gelas 2 dan gelas 3 pada waktu 10 menit. Gambar 4. Distribusi suhu pada kaca 2 dan kaca3 pada waktu 20 menit.

Gambar 5. Suhu kaca 2 yang bergantung pada waktu pada 4 ketinggian berbeda. Gambar 6. Temperatur 4 titik kaca yang bergantung pada waktu 2.

3.2. Skenario kebakaran C

Untuk uji api boks kayu 8 MW pada Gambar 7 terlihat bagian kiri atas kaca tempered 2 pecah pada waktu
540 detik setelah penyalaan, pada saat suhu tertinggi pada sisi tidak terpapar adalah 300@ dan suhu
tertinggi pada sisi terbuka sisi mencapai 700 @, yang dicatat oleh termokopel. Kaca tempered bagian
kanan atas 3 pecah pada 660 detik setelah penyalaan, saat suhu tertinggi pada sisi yang tidak terpapar mencapai 335 @
dan suhu tertinggi pada sisi terbuka mencapai 650 @ yang dicatat oleh termokopel. Gambar 8 menunjukkan
bahwa bagian bawah kaca tempered 2 pecah pada 680 detik setelah penyalaan, saat patah
suhu bagian atas pada sisi yang tidak terpapar adalah 350 @ dan suhu bagian bawah adalah 100 @,
sedangkan suhu tertinggi bagian atas pada sisi yang terbuka mencapai 620 @, dan suhu bagian bawah
adalah 150 @, yang menunjukkan besarnya perbedaan suhu antara sisi yang terkena dan sisi yang tidak terkena. Gam
Machine Translated by Google

556 Li Mingxuan dkk. / Procedia Teknik 84 ( 2014 ) 553 – 557

suhu kaca tempered 2 tergantung waktu pada ketinggian 0,5 m, 1,5 m, 2,5 m dan 3,5 m, dan perbedaan suhu antara
bagian atas dan bagian bawah sekitar 200 @ . Gambar 10 menunjukkan suhu kaca tempered yang bergantung waktu
sebesar 4 titik pada arah horizontal pada ketinggian 3m, yang dengan jelas menunjukkan bahwa perbedaan suhu
pada arah horizontal adalah sempit.

4. Hasil

Melalui uji kebakaran skala penuh 4 MW dan 8 MW, integritas kaca tempered yang digunakan di pusat perbelanjaan
dan gedung-gedung publik dipelajari tanpa perlindungan sprinkler jendela, distribusi suhu pada kaca temper diukur,
perbedaan suhu Pecahan kaca dicatat dan hasil berikut disertakan: (1) Kamera inframerah (IR) dapat digunakan untuk
merekam
suhu permukaan kaca temper selama keseluruhan
pengujian, sehingga pemasangan termokopel dapat dikurangi, namun kalibrasi dengan termokopel harus dilakukan
sebelum pengujian.
(2) Suhu bagian atas kaca temper lebih tinggi dibandingkan bagian bawah karena stratifikasi asap [5], yang
menunjukkan bahwa konveksi lebih berpengaruh terhadap kenaikan suhu dibandingkan radiasi. Karena kaca
tempered tidak memiliki konduktivitas panas yang baik, ketegangan yang disebabkan oleh perbedaan suhu
merupakan faktor kunci yang menyebabkan pecahnya kaca.
(3) Kaca tempered mempertahankan integritas yang baik dalam uji kebakaran boks kayu 4 MW, yang menunjukkan bahwa
kaca tempered yang digunakan sebagai item kompartemen dapat diandalkan di pusat perbelanjaan di bawah perlindungan sprinkler[6] .
(4) Kaca tempered tidak menjaga keutuhannya dengan baik pada uji api boks kayu 8MW tanpa pelindung sprinkler,
dan perbedaan suhu antara sisi terbuka dan sisi tidak terbuka saat kaca tempered retak adalah sekitar 300 @ . Jadi
kaca tempered dapat digunakan sebagai item kompartemen api hanya jika alat penyiram jendela yang andal digunakan.

(5) Kaca temper pada fasad B menjaga integritas yang baik dalam pengujian, yang menunjukkan keefektifan
perlindungan sprinkler.

Gambar 7. Distribusi suhu pada kaca 2 dan kaca 3 pada waktu 540 detik. Gambar 8. Distribusi suhu pada kaca 2 dan kaca 3 pada waktu 680 detik.

Gambar 9. Suhu kaca 2 yang bergantung pada waktu pada 4 ketinggian berbeda. Gambar 10. Suhu bergantung waktu dari 4 titik horizontal pada kaca 2.
Machine Translated by Google

Li Mingxuan dkk. / Procedia Teknik 84 ( 2014 ) 553 – 557 557

5. Kesimpulan dan karya masa depan

Item kompartemen api tradisional seperti dinding api, penutup bergulir tahan api, dll. tidak ditandai dengan
transparansi, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan perancang dan pemilik bangunan. Hasil pengujian
menunjukkan bahwa kaca tempered dapat digunakan sebagai kompartemen api di bawah perlindungan sprinkler. Namun, h
antara perbedaan suhu dan regangan termal kaca tempered yang dipanaskan perlu dipelajari pada penelitian
selanjutnya untuk membuat model matematis untuk prediksi pecahnya kaca tempered pada kebakaran gedung.

Pengakuan

Proyek penelitian ini didanai oleh Program Penelitian Sains dan Teknologi Nasional “Lima Tahun Kedua Belas”.
(Hibah No.2011BAK03B01).

Referensi

[1] Li Mingxuan, Lu Guojian. Studi eksperimental skala penuh tentang ketahanan kaca tempered di bawah paparan api. Ilmu dan Teknologi Kebakaran,
2013, 32(5): 493-496.
[2] Mei Xiujuan, Zhang Zejiang. Studi eksperimen pada kaca tempered tunggal dengan proteksi sprinkler sebagai alat kompartemen api. Api
sains dan teknologi, 2007, 26(5): 500-502.
[3] Paus ND, CG Bailey. Pengembangan model pecahan kaca Gaussian dalam model medan api. Jurnal Keselamatan Kebakaran, 2007, 42(7):366–376.
[4] Li Jianhua, Zheng Huanghua. Studi tentang perilaku Pecahnya kaca jendela pada umumnya. Ilmu Kebakaran. 1999, 3(8): 21-23.
[5] Sarah Mladenka, Walter Romero, Chris Yeldell, Ofodike, Ezekoye, MichaelE. Kurir. Kegagalan kaca tudung kimia akibat pembebanan termal yang terkait
dengan kebakaran. Jurnal Kesehatan & Keselamatan Kimia, 2012: 11-13.
[6] Chan-Wei Wu, Ta-Hui Lin. Evaluasi skala penuh terhadap ketahanan panas panel kaca yang dipadukan dengan lapisan air atau alat penyiram dalam ruangan kebakaran.
Bangunan dan Lingkungan, 2007, 42(8): 3277–3284.