Anda di halaman 1dari 148

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.

si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang yang

do
gumemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat
pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:

In
A
Nomor Induk Selanjutnya
Nama Pemberi Kuasa Alamat
Kependudukan Disebut Sebagai:
KP. Curudug RT/RW 001/003
1. Ilham Saputra 3671100107950050 PENGGUGAT 1
ah

Kel/Desa Mekar Jaya Kec. Sepatan

lik
Jl. Kebon Kelapa RT/RW 006/003
2. Anton Amri Satria Kel/Desa Tambun Kec. Tambun 3216072303840004 PENGGUGAT 2
Selatan
am

ub
Jl. Hkp Batuceper RT/RW 003/004
3. Arip Mustofa Kel/Desa Batuceper Kec. 3671030402850005 PENGGUGAT 3
Batuceper
Lingkungan V RT/RW 026/005
4. Jermia Hiborang 7172071301930003 PENGGUGAT 4
ep
Kel/Desa Bitung Timur Kec. Maesa
k

Jl. Kresek Raya KP. Pulo RT/RW


5. Ahmad Yusuf 0006/008 Kel/Desa Duri Kosambi 3173011104900011 PENGGUGAT 5
ah

Kec. Cengkareng
R

si
KP Rawa lele RT/RW 004/010
6. Bambang Setiawan 3173062508931001 PENGGUGAT 6
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
KP Pondok Kelor RT/RW 002/001

ne
ng

7. Wahyudin Kel/Desa Pondok Kelor Kec. 3603300809830005 PENGGUGAT 7


Sepatan Timur
KP Kojan RT/RW 001/006
8. Fuja Fahlevi 1703071704870001 PENGGUGAT 8
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres

do
gu

Komplek Garuda Blok E.7 RT/RW


9. Erwin 003/018 Kel/Desa Kampung 3273041610860006 PENGGUGAT 9
Melayu Timur Kec. Teluknaga
Komplek LP Anak Pria RT/RW
In
A

10. Aries Hekapratomo 001/001 Kel/Desa Sukaasih Kec. 3671010305920004 PENGGUGAT 10


Tangerang
Rawalele RT/RW 005/010
11. Arifin Fajar Rianto 3173060606950007 PENGGUGAT 11
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
ah

lik

Jl. Imam Bonjol Gg Usaha II No.49


12. Davit RT/RW 002/004 Kel/Desa 3671072706820003 PENGGUGAT 12
Karawaci Kec. Karawaci
m

ub

Jalan Rama Raya II F-2 No.10


13. Lidya Tresyana RT/RW 002/009 Kel/Desa Nusa 3671085404900002 PENGGUGAT 13
Jaya Kec. Karawaci
ka

KP Prepet RT/RW 006/004


14. Nia Junia Kel/Desa Pegadungan Kec. 3603146706940001 PENGGUGAT 14
ep

Kalideres
Jl. Supriadi RT/RW 001/004
ah

15. Alikin Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671010701820004 PENGGUGAT 15


Tangerang
R

KP Peusar RT/RW 002/001


es

16. Budi Susetyo 3603191408760001 PENGGUGAT 16


Kel/Desa Peusar Kec. Panongan
M

17. Asep Saepurrohman Kebon Besar RT/RW 004/004 3671031102840002 PENGGUGAT 17


ng

on

Halaman 1 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kel/Desa Kebon Besar Kec. Batu
Ceper

si
Ketapang RT/RW 006/005
18. Samsul Rizal 3671051501850004 PENGGUGAT 18
Kel/Desa Ketapang Kec. Cipondoh
Jl. Jambu RT/RW 005/006

ne
ng
19. Mahmudin Kel/Desa Buaran Indah Kec. 3671012306880007 PENGGUGAT 19
Tangerang
Perum Puri Angkasa I Blok I/12
20. Suyanto RT/RW 001/005 Kel/Desa 3603300108800003 PENGGUGAT 20

do
gu
21. Rofik Septiawan
Kedaung Barat Kec. Sepatan Timur
Jl. Sunan Gunung Jati RT/RW
001/005 Kel/Desa Paninggilan Kec. 3671061209880006 PENGGUGAT 21
Ciledug

In
A
KP Jaha RT/RW 005/005 Kel/Desa
22. Rusliandi 3603031010820000 PENGGUGAT 22
Tigaraksa Kec. Tigaraksa
KP Seglog RT/RW 001/005
23. Yoga Pratigta 3603110609930009 PENGGUGAT 23
ah

lik
Kel/Desa Sukamanah Kec. Rajeg
KP Pondok Serut RT/RW 001/003
24. Dalilah Nurul Umah Kel/Desa Pakujaya Kec. Serpong 3674026601920001 PENGGUGAT 24
Utara
am

ub
Jalan Bintang RT/RW 005/004
25. Herlico Puspita Kel/Desa Sudimara Pinang Kec. 3671113103920005 PENGGUGAT 25
Pinang
Pakojan RT/RW 002/001 Kel/Desa
26. Wawan Gunawan 3671113010810005 PENGGUGAT 26
ep
Pakojan Kec. Pinang
k

JL. A Damyati No.31 RT/RW


Arifin 005/007 Kel/Desa Sukarasa Kec. 3671011507700013 PENGGUGAT 27
ah

27.
Tangerang
R

si
Cempaka Baru Timur IV NO.17
28. Imam Faozan RT/RW 004/005 Kel/Desa 3328142710900000 PENGGUGAT 28
Cempaka Baru Kec, Kemayoran

ne
ng

Cikokol RT/RW 001/002 Kel/Desa


29. Fahmi 3671011405860001 PENGGUGAT 29
Cikokol Kec. Tangerang
Dusun 4 Blok Puhun RT/RW
30. Tatang Saputra 003/003 Kel/Desa Kubangkarang 3209060911820005 PENGGUGAT 30

do
gu

Kec. Karangsembung
Batuceper RT/RW 001/004
31. Deden Nurgianto Kel/Desa Batuceper Kec. 3671032004830001 PENGGUGAT 31
Batuceper
In
A

Puri Harmoni 2 EXT Blok D 11/7


32. Ridwan Hermawan RT/RW 016/001 Kel/Desa Serdang 3603173110860003 PENGGUGAT 32
Kulon Kec. Panongan
Tanjungrejo RT/RW 003/001
ah

lik

33. Agung Widodo 3306081704900006 PENGGUGAT 33


Kel/Desa Tanjungrejo Kec. Bayan
Serengseng RT/RW 004/003
34. Amin Saepudin Kel/Desa Serengseng Kec. 3671030206820005 PENGGUGAT 34
m

Pagerbarang
ub

JL. KH. Kimung RT/RW 005/003


35. Dodik Suryanto 3671041303740003 PENGGUGAT 35
Kel/Desa Belendung Kec. Benda
ka

Kenanga No. 23 RT/RW 003/004


36. Dapid Gosusilo 3671050304900007 PENGGUGAT 36
ep

Kel/Desa Kenanga Kec. Cipondoh


Jl. Danau Maninjau VII No.21
37. Oktavianus Deru RT/RW 008/009 Kel/Desa 3175062203881002 PENGGUGAT 37
ah

Bencongan Kec. Kelapa Dua


R

Kebon Besar RT/RW 001/003


Dwi Kurniawan Kel/Desa Kebon Besar Kec. Batu 3671030105830003 PENGGUGAT 38
es

38.
Ceper
M

ng

39. Indra Wahyudi Poris Gaga RT/RW 002/001 3306091208890006 PENGGUGAT 39


on

Halaman 2 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kel/Desa Poris Gaga Kec.
Batuceper

si
Rusun Tanah Tinggi Blok VI LT4
Nomor 415 RT/RW 012/014
40. Kamalludin 3171080609870006 PENGGUGAT 40
Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. Johar

ne
ng
Baru
Jl. Anggrek No.31A RT/RW
41. Rukmana 004/002 Kel/Desa Cipondoh 3671031010860015 PENGGUGAT 41
Makmur Kec. Cipondoh

do
42.
guDeni Purwanto
Poris Gaga Baru RT/RW 004/001
Kel/Desa Poris Gaga Baru Kec.
Batu Ceper
3671031006790001 PENGGUGAT 42

PRM. Griya Insan Sukamanah

In
A
43. Ali Zamroni Blok.C-01 RT/RW 007/001 3671031301810002 PENGGUGAT 43
Kel/Desa Sukamanah Kec.Rajeg
Rangimulya RT/RW 004/001
Imam Sufendi Kel/Desa Rangimulya Kec. 3328170107800098 PENGGUGAT 44
ah

44.

lik
Waruneja
Jl. Adi Sucipto RT/RW 001/010
45. Randi Ridansyah 3201030504890010 PENGGUGAT 45
Kel/Desa Belendung Kec.Benda
am

ub
Jl. Supriadi RT/RW 006/003
46. Kristantyo Adi Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671010907780000 PENGGUGAT 46
Tangerang
PRM. Taman Raya Rajeg
47. Agus Suprapto
ep
Blok.D6/7 RT/RW 007/005 3173062108800003 PENGGUGAT 47
k

Kel/Desa Mekarsari Kec.Rajeg


Kebon Jeruk RT/RW 002/005
ah

48. Nurahman Kel/Desa Kebon Jeruk Kec. Kebon 3173052809850011 PENGGUGAT 48


R
Jeruk

si
Pondok Bahar Permai 0/26 RT/RW
49. Supriyadi 001/006 Kel/Desa Pondok Bahar 3671121009820005 PENGGUGAT 49
Kec. Karang Tengah

ne
ng

KP Kojan RT/RW 003/006


50. Deni Puspita 3173060306820023 PENGGUGAT 50
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
Gondrong RT/RW 006/001
51. Hartono 3671051207810023 PENGGUGAT 51

do
Kel/Desa Gondrong Kec. Cipondoh
gu

Jl. Sunter Muara RT/RW 015/005


52. Muh Naji Kel/Desa Sunter Agung 3172020409800017 PENGGUGAT 52
Kec.Tanjung Priok
In
A

Jl. H. Gedad No.8 RT/RW 001/005


53. Supriyadi Kel/Desa Paninggilan Utara Kec. 3671061105840004 PENGGUGAT 53
Ciledug
Graha Lestari Blok J 24/22 RT/RW
ah

lik

54. Anwar Supriadi 006/008 Kel/Desa Mekar Bakti Kec. 3671040912760001 PENGGUGAT 54
Panongan
Jl. Maulana Hasanudin RT/RW
55. Asep Nano 002/003 Kel/Desa Cipondoh 3671053108870005 PENGGUGAT 55
m

ub

Makmur Kec.Cipondoh
Bibis RT/RW 003/002 Kel/Desa
56. Yoga Setiawan 3404140512870002 PENGGUGAT 56
Lumbungrejo Kec. Tempel
ka

Permata Tangeran Blok FE-8


ep

Nomor 06 RT/RW 010/010


57. Ari Kuswanto 3603122702810012 PENGGUGAT 57
Kel/Desa Gelam Jaya Kec. Pasar
Kemis
ah

Jl. H. Ridan I RT/RW 002/002


R

58. Gandriyo Kel/Desa Poris Plawad Indah Kec. 3671051407760010 PENGGUGAT 58


es

Cipondoh
M

59. Marwan Suhendra Kebon Besar RT/RW 002/001 3671030207740001 PENGGUGAT 59


ng

Kel/Desa Kebon Besar Kec.


on

Halaman 3 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Batuceper

R
Kenanga RT/RW 004/003

si
60. Ramli Abdurahman 3671052304730003 PENGGUGAT 60
Kel/Desa Kenanga Kec. Cipondoh
Taman Raya Rajeg G-8/21 RT/RW
61. Priyo Dwi Antoro 002/005 Kel/Desa Mekarsari Kec. 3603111105760006 PENGGUGAT 61

ne
ng
Rajeg
Jl. Meteorologi GG Mangga RT/RW
62. Iwan Suryono 001/009 Kel/Desa Tanah Tinggi 3671011802730001 PENGGUGAT 62
Kec. Tangerang

do
63.
guJainudin
Jl. Karya Bakti No.105 RT/RW
007/002 Kel/Des Cipondoh
Makmur Kec. Cipondoh
3671051102720003 PENGGUGAT 63

In
Gondrong No.7 RT/RW 006/001
A
64. Azis 3671051006780017 PENGGUGAT 64
Kel/Desa Gondrong Kec. Cipondoh
Perum Permata Tangerang Blok
08-6 Nomor 7 RT/RW 004/020
65. Sugiyanto 3671031709770005 PENGGUGAT 65
ah

lik
Kel/Desa Gelam Jaya Kec. Pasar
Kemis
Cibodas RT/RW 001/001 Kel/Des
66. Lukman Nulhakim 3202250911710002 PENGGUGAT 66
Cibodas Kec. Cibitung
am

ub
Poris Gaga RT/RW 002/008
67. Warudi Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671032606750002 PENGGUGAT 67
Batuceper
PRM. Taman Raya Rajeg Blk.E-
ep
68. Rudi Hartono Sitompul 08/30 RT/RW 011/005 Kel/Desa 3603111407760004 PENGGUGAT 68
k

Mekarsari Kec.Rajeg
Kalirandu RT/RW 007/001
ah

69. Abdilah 3671031609710003 PENGGUGAT 69


Kel/Desa Kalirandu Kec. Patarukan
R

si
Taman Raya Rajeg G-8/26 RT/RW
70. Sarjuno 002/005 Kel/Desa Mekarsari Kec. 3603110706690001 PENGGUGAT 70
Rajeg

ne
ng

Poris Gaga Baru RT/RW 005/003


71. Suparlan Kel/Desa Poris Gaga Baru Kec. 3671030704730001 PENGGUGAT 71
Batu Ceper
Perum Gardenia Sepatan Blok F15

do
gu

72. Aman Purwanto RT/RW 004/007 Kel/Desa 3603160302760009 PENGGUGAT 72


Pisangan Jaya Kec. Sepatan
KP. Kejaren RT/RW 009/003
73. Muhamad Abdul Khaer Kel/Desa Jelupang Kec. Serpong 3674020304770001 PENGGUGAT 73
In
A

Utara
Poris Gaga Blok Sukadamai
74. Jiman RT/RW 002/004 Kel/Desa Poris 3671031406750001 PENGGUGAT 74
Gaga Kec. Batuceper
ah

lik

Jl. Cendrawasih II E-3/04 PD


Sejahtera RT/RW 011/010
75. Sutriyatno 3603120604770014 PENGGUGAT 75
Kel/Desa Kutabaru Kec. Pasar
Kemis
m

ub

KP. Baru RT/RW 001/009 Kel/Desa


76. Triyono 3671031912760002 PENGGUGAT 76
Cipondok Makmur Kec. Cipondoh
ka

KP. Bulak Teko RT/RW 001/011


77. Liliek Dwinanto 3173061509760013 PENGGUGAT 77
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
ep

Kebon Besar RT/RW 006/001


78. Maryono Kel/Desa Kebon Besar Kecamatan 3671031404780002 PENGGUGAT 78
ah

Batuceper
R

KP Rego Sodong RT/RW 001/001


79. Madyani 3604190907720000 PENGGUGAT 79
Kel/Desa Padasuka Kec. Petir
es

80. Wiranta Taman Raya Rajeg Blok J-16/08 3603111804720001 PENGGUGAT 80


M

RT/RW 010/007 Kel/Desa


ng

on

Halaman 4 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mekarsari Kecamatan Rajeg

R
Kenanga RT/RW 005/003

si
81. Muhidin 3671051506730006 PENGGUGAT 81
Kel/Desa Kenanga Kec. Cipondoh
KP. Asem RT/RW 006/005
82. M. Dahlan 3173062007720008 PENGGUGAT 82
Kel/Desa Semanan Kec. Kalideres

ne
ng
Permata Sepatan Blok. F. 03/32
83. Sarno RT/RW 009/006 Kel/Desa 3603162211710001 PENGGUGAT 83
Pisangan Jaya Kec. Sepatan

do
Jl. Kencana Timur VII Blok B-2/20
gu
84. Agus Bintoro VTB II RT/RW 006/001 Kel/Desa
Kutabaru Kec. Pasar Kemis
3603121108760001 PENGGUGAT 84

Villa Grand Tomang Blok C1 No.10

In
85. Budi Hartono RT/RW 006/001 Kel/Desa Periuk 3671080809680004 PENGGUGAT 85
A
Kec. Periuk
Jl. Kencana Timur 7 Blok B-2/24
86. Sumardi VTB 2 RT/RW 006/001 Kel/Desa 3603123105750001 PENGGUGAT 86
ah

lik
Kutabaru Kec. Pasar Kemis
Poris Gaga RT/RW 003/001
87. Nurdin Kel/Desa Poris Gaga Kec. Batu 3671031006750001 PENGGUGAT 87
Ceper
am

ub
Jl. Maulana Hasanudin RT/RW
88. Suharni 002/003 Kel/Desa Cipondoh 3671054206740004 PENGGUGAT 88
Makmur Kec.Cipondoh
Perum Taman Raya Rajeg Blok D6
ep
89. Rudy Kurniadi No.09 RT/RW 007/005 Kel/Desa 3173060103720035 PENGGUGAT 89
k

Mekarsari Kec.Rajeg
Poris Jaya RT/RW 002/003
ah

90. M. Imron Rosadi Kel/Desa Poris Jaya Kec. 3671032605710004 PENGGUGAT 90


R
Batuceper

si
Jl. Kencana Timur VIII B 04/25 VTB
91. Sumarno B II RT/RW 007/001 Kel/Desa 3603122209690008 PENGGUGAT 91

ne
ng

Kutabaru Kec.Pasar Kemis


Perum Pesona Lebak Wangi I Blok
92. Muhamad Zulkiplie C No.14 RT/RW 000/000 Kel/Desa 3671042201700001 PENGGUGAT 92
Lebak Wangi Kec. Sepatan Timur

do
gu

Bukit Cikasungka Blok EF 24/07


93. Tanto Prasojo RT/RW 008/011 Kel/Desa 3603311504700003 PENGGUGAT 93
Cikasungka Kec.Solear
Taman Kota Permai II Blok B.10
In
A

94. Karmidi No.29 RT/RW 004/012 Kel/Desa 3671081303690002 PENGGUGAT 94


Periuk Kec.Periuk
Jl. Surya Kencana VTB II RT/RW
95. Hertanto 004/011 Kel/Desa Kutabaru Kec. 3603122508700010 PENGGUGAT 95
ah

lik

Pasar Kemis
Mrebet RT/RW 006/001 Kel/Desa
96. Adman Sugi Hartono 3303080506710006 PENGGUGAT 96
Mrebet Kec. Mrebet
m

Jl.Supriadi No.48 RT/RW 001/004


ub

97. Marsudi Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671030409740002 PENGGUGAT 97


Tangerang
ka

KP Kojan RT/RW 007/008


98. Ahmad Rojali 3173061107680008 PENGGUGAT 98
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
ep

Jl.Kencana Timur VII Blok B-3/17


99. Jumadi VTB II RT/RW 006/001 Kel/Desa 3603122104690002 PENGGUGAT 99
ah

Kutabaru Kec. Pasar Kemis


R

100 KP Gunung RT/RW 004/003


Sahidin 3671052910700001 PENGGUGAT 100
. Kel/Desa Cipondoh Kec.Cipondoh
es

101 Suroyo JL. Kencana Timur I A-2/45 VTB II 3603122304670009 PENGGUGAT 101
M

. RT/RW 004/001 Kel/Desa


ng

on

Halaman 5 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kutabaru Kec.Pasar Kemis

R
102 Kenanga RT/RW 005/004

si
Sulaeman 3671051002690006 PENGGUGAT 102
. Kel/Desa Kenanga Kec. Cipondoh
Taman Raya Rajeg Blok D-5/19
103
Parno RT/RW 007/005 Kel/Desa 3671042004720005 PENGGUGAT 103

ne
ng
.
Mekarsari Kec. Rajeg
Jl. Kencana Timur VIII Blok B-2/26
104
Rudjiyo Hadi Sisnanto VTB II RT/RW 006/001 Kel/Desa 3603120408710002 PENGGUGAT 104
.
Kutabaru Kec. Pasar Kemis

do
105
.
gu
Masudi
KP Asem RT/RW 001/005
Kel/Desa Semanan Kec. Kalideres
3173061202690009 PENGGUGAT 105

PRM Taman Raya Rajeg Blok G 8


106

In
Ihsan Muhtadi No.28 RT/RW 002/005 Kel/Desa 3603111712720003 PENGGUGAT 106
A
.
Mekarsari Kec. Rajeg
Rawa Bamban RT/RW 004/006
107
Suhartono Kel/Desa Jurumudi Baru Kec. 3671041206720002 PENGGUGAT 107
.
ah

lik
Benda
108 KP Jurumudi RT/RW 002/006
Tofik 3671040501690002 PENGGUGAT 108
. Kel/Desa Jurumudi Kec.Benda
109 Jl.Siswa Raya RT/RW 002/002
am

ub
Setiyono 3671041304700005 PENGGUGAT 109
. Kel/Desa Belendung Kec. Benda
Perum Taman Raya Rajeg Blok G-
110
Nurohim 08/15RT/RW 002/005 Kel/Desa 3603112106690002 PENGGUGAT 110
.
Mekarsari Kec.Rajeg
ep
Jl. Maulana Hasanudin RT/RW
k

111
Suyatmin 003/008 Kel/Desa Cipondoh 3671050504710001 PENGGUGAT 111
.
Makmur Kec.Cipondoh
ah

112 KP Kojan RT/RW 008/006


R
Rusmanto 3173062209710006 PENGGUGAT 112

si
. Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
113 KP Asem RT/RW 001/005
Sarwadi 3173062112660005 PENGGUGAT 113
. Kel/Desa Semanan Kec. Kalideres

ne
ng

Jl. Kencana Timur VIII B 03/24 VTB


114
Hariyono II RT/RW 007/001 Kel/Desa 3603121811700005 PENGGUGAT 114
.
Kutabaru Kec. Pasar Kemis
115 KP Kojan RT/RW 008/006

do
gu

Suwarto 3173060606670012 PENGGUGAT 115


. Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
116 Riwut Suyono Jambon RT/RW 001/006 Kel/Desa
3310110608680003 PENGGUGAT 116
. Widisantoso Kujon Kec.Ceper
In
Tanah Tinggi RT/RW 002/006
A

117
Sukirman Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671010105850001 PENGGUGAT 117
.
Tangerang
Jl. KH.Agus Salim GG Masjid II
118
ah

lik

Ahmad RT/RW 004/004 Kel/Desa Poris 3671053005700001 PENGGUGAT 118


.
Plawad Kec. Cipondoh
Taman Raya Rajeg Blok E-09/08
119
Suwarno A RT/RW 011/005 Mekarasi Kec. 3603110808680001 PENGGUGAT 119
.
m

ub

Rajeg
120 Kunciran RT/RW 004/005 Kel/Desa
Toto Sudianto 3671111503670002 PENGGUGAT 120
. Kunciran Kec. Pinang
ka

121 Rawalele RT/RW 004/010


Ledih Supriyatna 3671042812700001 PENGGUGAT 121
ep

. Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres


122 KP Kojan No.111 RT/RW 011/006
Mansur 3173062105730006 PENGGUGAT 122
. Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
ah

Poris Gaga RTRW 002/008


R

123
Agus Suparman Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671031108690003 PENGGUGAT 123
.
es

Batuceper
M

124 Djoko Purwoko Poris Gaga Jl.Ampera RT/RW 3671031805700002 PENGGUGAT 124
ng

. 001/001 Kel/Desa Porisa gaga


on

Halaman 6 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kec. Batuceper

R
Jl. Jati II E-1/30 PD Rejeki RT/RW

si
125
Jasman 007/008 Kel/Desa Kutabaru Kec. 3603120106680002 PENGGUGAT 125
.
Pasar Kemis
126 KP Asem RT/RW 008/005

ne
ng
Sukemi 3173060503671002 PENGGUGAT 126
. Kel/Desa Semanan Kec. Kalideres
Perum Taman Walet Blok SL-14
127
Darsono NO.23 RT/RW 007/012 Kel/Desa 3603121205700021 PENGGUGAT 127
.
Sindang Sari Kec. Pasar Kemis

do
128
.
gu
Wijiyanto
KP Kojan RT/RW 003/006
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
3173060605690003 PENGGUGAT 128

129 KP Kojan RT/RW 009/006


Jasmin 3173060209701001 PENGGUGAT 129

In
. Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
A
130 KP Kojan RT/RW 011/006
Aji Suyatno 3173062607700009 PENGGUGAT 130
. Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
Perum Taman Walet Blok GW.B-5
ah

131

lik
Sucipto NO 12 RT/RW 007/012 Kel/Desa 3603122106690006 PENGGUGAT 131
.
Sindang Sari Kec. Pasar Kemis
Perum Taman Raya Rajeg B No.04
132
Jumari RT/RW 002/005 Kel/Desa 3671031002720001 PENGGUGAT 132
am

ub
.
Mekasari Kec. Rajeg
Taman Kpta Permai II Blok A.9
133
Kamidi No.15 RT/RW 003/012 Kel/Desa 3671081109690001 PENGGUGAT 133
.
Periuk Kec. Periuk
ep
Poris Gaga GG Swadaya RT/RW
k

134
Saprawi 003/003 Kel/Desa Poris Gaga KEc. 3671030506690005 PENGGUGAT 134
.
Batuceper
ah

Poris Jaya RT/RW 002/001


R
135

si
Sutarno Kel/Desa Poris Jaya Kec. 3671031207670005 PENGGUGAT 135
.
Batuceper
Taman Raya Rajeg E-8/32 RT/RW

ne
136
ng

Purnomo 011/005 Kel/Desa Mekarsari Kec. 3603112110690003 PENGGUGAT 136


.
Rajeg
137 KP Rajeg Encle RT/RW 001/003
Karyono 3603111811670001 PENGGUGAT 137
. Kel/Desa Rajeg Kec. Rajeg

do
gu

Jl. KH,Agus Salim GG Masjid I


138
Sugianto RT/RW 001/006 Kel/DEsa Poris 3671051006730001 PENGGUGAT 138
.
Plawad KEc. Cipondoh
Jl. Maulana Hasanudin Poris Gaga
In
139
A

Chomarudin RT/RW Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671032507690002 PENGGUGAT 139


.
Batu Ceper
Puri Permata Blok C.4/43 RT/RW
140
Yohanes Suparno 002/012 Kel/Desa Cipondoh 3671050604670004 PENGGUGAT 140
ah

lik

.
Makmur Kec. Cipondoh
Cipondoh Makmur Blok B.IV/13
141
Narpono RT/RW 003/004 Kel/Desa 3671050506670004 PENGGUGAT 141
.
m

Cipondoh Makmur Kec.Cipondoh


ub

142 KP Bali No.11 RT/RW 004/004


Sri Uttara Hp 3173060307670007 PENGGUGAT 142
. Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
ka

Jl. Kencana Timur V Blok A-4/16


143
ep

Sardjono VTB II RT/RW 005/001 Kel/Desa 3603120408680003 PENGGUGAT 143


.
Kutabaru Kec.Pasar Kemis
Jl. Kencana Timur V A-5 No.27
ah

144
Sunarso VTB II RT/RW 005/001 Kel/Desa 3603120204680004 PENGGUGAT 144
.
R

Kutabaru Kec.Pasar Kemis


145 Kampung Kojan RT/RW 003/006
es

Sugeng Suprijanto 3173062505700021 PENGGUGAT 145


. Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
M

ng

146 Asrofi Jl. Poris Jaya RT/RW 001/001 3671030410680001 PENGGUGAT 146
on

Halaman 7 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kel/Desa Poris Jaya Kec.Batu
.
Ceper

si
Jl. Anggrek RT/RW 003/002
147
Suparno Kel/Desa Cipondoh Makmur 3671052707670012 PENGGUGAT 147
.
Kec.Cipondoh

ne
ng
Porisgaga Blok Sukadamai RT/RW
148
Moch Mashuri 001/004 Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671032202680001 PENGGUGAT 148
.
Batuceper
Jl. Lubuk Kencana Blok D-5/16

do
149
.

150
gu
Suhermanto VTB II RT/RW 006/011 Kel/Desa
Kutabaru Kec Pasar Kemis
Kalideres No.25 RT/RW 002/003
3603122802670001 PENGGUGAT 149

Enin Saerudin 3173062002680002 PENGGUGAT 150


. Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres

In
A
151 Jl. Siswa Raya RT/RW 001/007
Sarni 3671047112660003 PENGGUGAT 151
. Kel/Desa Belendung Kec. Benda
152 Kampung Kojan RT/RW 007/006
Nasiman 3209241903690001 PENGGUGAT 152
ah

lik
. Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
153 KP Rawalele RT/RW 005/010
Mawardi 3173062305670001 PENGGUGAT 153
. Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
PRM. Taman Raya Rajeg Blok G-
am

ub
154
Edi Sutrisno 02/12 RT/RW 006/005 Kel/Desa 3603111907680001 PENGGUGAT 154
.
Mekarsari Kec. Rajeg
Porisgaga Baru RT/RW 005/002
155
Warsono B Kel/Desa Poris Gaga Baru 3671031212690010 PENGGUGAT 155
.
ep
Kec.Batuceper
k

156 KP Kojan No.54 RT/RW 012/006


Madsani 3173062503680004 PENGGUGAT 156
. Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
ah

157 Jl. KH Mursan RT/RW 003/005


R
Nurjaya 3671041607700004 PENGGUGAT 157

si
. Kel/Desa Belendung Kec. Benda
KP Ketapang Dongkal No.68
158
Sutino RT/RW 002/004 Kel/Desa 3671051701680005 PENGGUGAT 158

ne
.
ng

Cipondoh Indah Kec.Cipondoh


Poris Jaya RT/RW 001/001
159
Agus Gundi Harsono Kel/Desa Poris Jaya Kec.Batu 3671031108670002 PENGGUGAT 159
.
Ceper

do
gu

PRM. Taman Raya Rajeg Blok G-


160
Joko Cahyo St 08/02 RT/RW 002/006 Kel/Desa 3603110605690005 PENGGUGAT 160
.
Mekarsari Kec. Rajeg
161 Gondrong RT/RW 001/004
In
Muhammad 3671050508690004 PENGGUGAT 161
A

. Kel/Desa Kec. Cipondoh


Poris Gaga Blok Ambon RT/RW
162
Sukamto 003/005 Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671031008680002 PENGGUGAT 162
.
Batu Ceper
ah

lik

163 Gondrong RT/RW 005/001


Mahyudin 3671051707680002 PENGGUGAT 163
. Kel/Desa Kec. Cipondoh
Jl. Rambutan IX Blok D9/9 Perum
m

ub

164 Bumi Asri RT/RW 005/018


Mulyono 3671041303670001 PENGGUGAT 164
. Kel/Desa Kutabumi Kec.Pasar
Kemis
ka

Keroncong Permai EP 29/21


165
ep

Samidi RT/RW 001/002 Kel/Desa 3671021406660001 PENGGUGAT 165


.
Keroncong Kec.Jatiuwung
166 KP. Kojan RT/RW 016/006
ah

Priyanto 3173060807661001 PENGGUGAT 166


. Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
R

Jl.Sigma Raya No.408 RT/RW


167
Handi Sandra 005/005 Kel/Desa Karawaci Baru 3671070802780002 PENGGUGAT 167
es

.
Kec. Karawaci
M

ng

168 Supriyadi Roestam Perum Sirnabaya Indah G2-15 3173050304690009 PENGGUGAT 168
on

Halaman 8 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
RT/RW 005/005 Kel/Desa
.
Sinarbaya Kec. Telukjambe Timur

si
169 Cipondoh RT/RW 003/010
Affan Kasmuriyan 3671050408860002 PENGGUGAT 169
. Kel/Desa Cipondoh Kec.Cipondoh
Jl. Terompet Blok AE/19 Cipondoh

ne
ng
170
Muhamad Harun Permai RT/RW 001/006 Kel/Desa 3175012502820002 PENGGUGAT 170
.
Cipondoh Kec. Cipondoh
Kelapa Sawit II No.13
171
Ringgono RT/RW005/013 Kel/Desa Utan 3173024906760002 PENGGUGAT 171

do
.

172
gu
Irsidyan Rismawani.I
Kayu Selatan Kec. Matraman
Jl.Dr. Makaliwe II GG.V No172
Kel/Desa Grogol Kec. Grogol 3173024906760002 PENGGUGAT 172
.
Petamburan

In
A
Jl.Flamboyan IV E-26/056 Pondok
173
Suyono A Indah RT/RW 006/011 Kel/Desa 3603120401650004 PENGGUGAT 173
.
Kutabumi Kec. Pasar Kemis
ah

lik
Villa Regensi Tng Blok II FB/14
174
Slamet No.35 RT/RW 012/009 Kel/Desa 3603122901650003 PENGGUGAT 174
.
Gelam Jaya Kec. Pasar Kemis
Poris Gaga Blok Ambon RT/RW
175
am

ub
Joko Siyamto 001/005 Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671033101650001 PENGGUGAT 175
.
Batuceper
KP Ketapang Dongkal No.24
176
Muhidin RT/RW 004/004 Kel/Desa 3671050202650001 PENGGUGAT 176
.
ep
Cipondoh Indah Kec.Cipondoh
k

Puri Permata Blok D2-05 RT/RW


177
M. Hermanto 001/012 Kel/Desa Cipondoh 3671052002650003 PENGGUGAT 177
ah

.
Makmur Kec. Cipondoh
R
178 KP Bali RT/RW 004/004 Kel/Desa

si
Leksana Widagda 3173061803650005 PENGGUGAT 178
. Kalideres Kec. Kalideres
KP. Dongkal RT/RW 001/003
179

ne
ng

Nurjaya K. Kel/Desa Cipondoh Indah Kec. 3671050104650007 PENGGUGAT 179


.
Cipondoh
Jl.Dahlia IX F-24/21 PD Indah
180
Johannes Adrianus RT/RW 010/011 Kutabumi Pasar 3603121904650007 PENGGUGAT 180
.

do
Kemis
gu

Persada Raya Blok J.7 No.24


181
Sunarko RT/RW 005/008 Kel/Desa Gembor 3671082505650003 PENGGUGAT 181
.
Kec. Periuk
In
A

Jl. Jati 2E-3/7 Pondok Rejeki


182
Rusino RT/RW 007/008 Kel/Desa 3603120906650002 PENGGUGAT 182
.
Kutabaru Kec. Pasar Kemis
Jl.Rajawali 2 E- 23/23 Pondok
ah

lik

183 Sejahtera RT/RW 008/009


Ediyanto 3603120508650004 PENGGUGAT 183
. Kel/Desa Kutabaru Kec. Pasar
Kemis
184 Cipondoh RT/RW 001/010
m

ub

Sarino 3671052909650001 PENGGUGAT 184


. Kel/Desa Cipondoh Kec. Cipondoh
Jl.Nila III D-7/9 PD Permai RT/RW
185
Dedy Sutardi 005/004 Kel/Desa Kutabaru Kec. 3603122711650002 PENGGUGAT 185
ka

.
Pasar Kemis
ep

186 KP Rajeg Encle RT/RW 001/003


Sasmito 3603112711650001 PENGGUGAT 186
. Kel/Desa Rajeg Kec Rajeg
ah

Poris Jaya RT/RW 003/002


187
Sudarso Kel/Desa Poris Jaya Kec. Batu 3671030712650002 PENGGUGAT 187
R

.
Ceper
es

Jl.Akasia IV No,174 RT/RW


188
M

Dwi Kristiyanto Susilo 001/005 Kel/Desa Periuk Jaya Kec. 3671082112650001 PENGGUGAT 188
.
ng

Periuk
on

Halaman 9 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jl.Karya Bakti RT/RW 001/002
189
Cecep Kosasih Kel/Desa Cipondoh Makmur Kec. 3671052212650001 PENGGUGAT 189

R
.

si
Cipondoh
190 KP Kojan RT/RW 005/006
Supardi N 3173061401661001 PENGGUGAT 190
. Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres

ne
ng
Jl. Palma 8 No.28 PD Rejeki
191
Selsius Mamy RT/RW 008/006 Kel/Desa Kuta 3603122402660001 PENGGUGAT 191
.
Baru Kec. Pasar Kemis
Jl. KH.Muh Amsir No.11 RT/RW

do
192
.
gu
Sobari 005/004 Kel/Desa Kenanga Kec.
Cipondoh
Poris Gaga Baru RT/RW 004/001
3671050505660005 PENGGUGAT 192

193
Santoso Kel/Desa Poris Gaga Baru Kec. 3671031503660001 PENGGUGAT 193

In
.
A
Batu Ceper
Jl.HPK Batu Ceper RT/RW
194
Sutarman 002/004 Kel/Desa Batuceper Kec, 3671032505660001 PENGGUGAT 194
.
Batuceper
ah

lik
Jl. Barito II Blok F-45/5 PD Indah
195
Agus Gunarto RT/RW 005/010 Kel /Desa 3603122308650001 PENGGUGAT 195
.
Kutabumi Kec. Pasar Kemis
am

ub
KP Rawa Bamban RT/RW 004/007
196
Sumadi Kel/Desa Jurumudi Baru Kec. 3671040101650016 PENGGUGAT 196
.
Benda
Poris Gaga RT/RW 001/008
197 Nur Rohmad diwakili oleh
Kel/Desa Poris Gaga Kec.
ep 3671030203670001 PENGGUGAT 197
. ahli warisnya suarti
k

Batuceper
Poris Gaga RT/RW 001/001
ah

198
Ratun Hidayatullah Kel/Desa Poris Gaga Kec.Batu 3671033005840004 PENGGUGAT 198
.
R
Ceper

si
Poris Gaga RT/RW 005/002
199
Deny Pujiyanto Kel/Desa Poris Gaga Kec.Batu 3671031512800005 PENGGUGAT 199
.
Ceper

ne
ng

KP Guha Pabuaran RT/RW


200
M. Romli 016/005 Kel/Desa Ranca Bango 3603110804760004 PENGGUGAT 200
.
Kec. Rajeg

do
KP Guha Pabuaran RT/RW
gu

201
H Asmun 017/005 Kel/Desa Ranca Bango 3603112504760004 PENGGUGAT 201
.
Kec. Rajeg
Jl.Tanjung Pura KP Maja RT/RW
202
In
Arsyad Fatullah Nur 006/005 Kel/Desa Pegadungan 3173026909900001 PENGGUGAT 202
A

.
KEc. Kalideres
Poris Jaya RT/RW 001/001
203
Rudi Saryono Kel/Desa Poris Jaya Kec.Batu 3671032412710001 PENGGUGAT 203
.
ah

lik

Ceper
Jl.Kartini VIII-C NO.10 RT/RW
204
Sudarso 009/004 Kel/Desa Kartini Kec. 3171020606821001 PENGGUGAT 204
.
Sawah Besar
m

ub

205 KP Kebon Cau RT/RW 004/005


Hari Karniawan 3519142004840001 PENGGUGAT 205
. Kel/Desa Jatake Kec. Jatake
206 KP Jati RT/RW 003/003 Kel/DEsa
ka

Mustofa 3671090406730009 PENGGUGAT 206


. Jatiuwung Kec. Cibodas
ep

Jl.HPK Batuceper RT/RW 003/004


207
Lilik Purwanto Kel/Desa Batuceper Kec. 3671030601800006 PENGGUGAT 207
.
Batuceper
ah

Kebon Besar RT/RW 004/004


R

208
Arif Mawardi Kel/Desa Kebon Besar Kec. 3671035211840002 PENGGUGAT 208
.
es

Batuceper
M

209 KP Bulak RT/RW 002/004


Agung Sukardi 3671040104870002 PENGGUGAT 209
ng

. Kel/Desa Pajang Kec. Benda


on

Halaman 10 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
210 KP Asem RT/RW 007/005
Supardi 3173060808840008 PENGGUGAT 210
. Kel/Desa Semanan Kec. Kalideres

si
211 Batujaya Timur RT/RW 008/006
Pusfita Chan Riyani 3671036010880001 PENGGUGAT 211
. Kel/Desa Batujaya kec. Batuceper
Jl. Melati Raya RT/RW 006/003

ne
ng
212
Muji Zatmoko Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671012209900004 PENGGUGAT 212
.
Tangerang
Jl.Kaswari 2 Blok E-36 No.5
213 Pondok Sejahtera RT/RW 012/010

do
. gu
Arif Hidayat
Kel/Desa KutabaruKec. Pasar
Kemis
Jl. Maulana Hasanudin No.79
3603120601920008 PENGGUGAT 213

214
Fauzi RT/RW 002/002 Kel/Desa 3671050311800004 PENGGUGAT 214

In
.
A
Cipondoh Makmur Kec. Cipondoh
Jl. HPK. Batuceper RT/RW
215
Agus Triyono 003/004 Kel/Desa Batuceper Kec. 3671031908860003 PENGGUGAT 215
.
Batuceper
ah

lik
Jl.Supriadi RT/RW 006/003
216
Arifin Santosa Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671011004870014 PENGGUGAT 216
.
Tangerang
am

ub
Taman Kuta Bumi Blok D-5 No.20
217
Rekyno Prananda RT/RW 002/012 Kel/Desa 3603122809930006 PENGGUGAT 217
.
Kutabumi Kec. Pasar Kemis
Kebon Nanas No.74 RT/RW
218
Mursaid
ep
006/007 Kel/Desa Cikokol Kec. 3671010604890001 PENGGUGAT 218
.
k

Tangerang
Jl. KH. Agus Salim RT/RW 001/004
ah

219
Arif Eka Pradita Ke/Desa Poris Plawad Kec. 3173060309870019 PENGGUGAT 219
.
R
Cipondoh

si
220 KP Rawa Lele RT/RW 003/010
Edi Mulyadi 3210130310790001 PENGGUGAT 220
. Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres

ne
ng

Jl. WR. Supratman RT/RW


221
Apriyadi 001/001 Kel/Desa Pondok Ranji 3674051204920007 PENGGUGAT 221
.
Kec. Ciputat Timur
222 KP Cileget RT/RW 002/002
Hasanudin 3173041705780012 PENGGUGAT 222

do
. Kel/Desa Nyompok Kec. Kopo
gu

Jl. Kusuma Bangsa RT/RW


223
Budi Santoso 001/006 Kel/Desa Pelem Kec. 3518081901840010 PENGGUGAT 223
.
Kertosono
In
A

Prm. Rajeg Asri Blok A-04/04 RT


224
Achmad Afandi 001/RW 001 Kel : Rajeg, Kec : 3603112909880006 PENGGUGAT 224
.
Rajeg
225 KP Cadas RT/RW 007/001
ah

Eko Suprapto 3603161208850012 PENGGUGAT 225


lik

. Kel/Desa Karet Kec. Sepatan


226 Batujaya Timur RT/RW 002/006
Syaiful Bahri 3671031602850001 PENGGUGAT 226
. Kel/Desa Batujaya Kec.Batu Ceper
m

227 Kp Dadap RT 005/002 Kel


ub

Hanipul Khoir 3671040105900003 PENGGUGAT 227


. Pengadengan, Kec Pasar Kemis
228 KP Duri RT/RW 007/014 Kel/Desa
Agus Wardani 3603111708910015 PENGGUGAT 228
ka

. Duri Kosambi Kec. Cengkareng


ep

KP Karang Anyar RT/RW 001/012


229
Arif Yunarto Kel/Desa Karang Sari Kec. 3671012006860001 PENGGUGAT 229
.
Neglasari
ah

Jl. Bulak Simpul RT/RW 008/004


230
R

Anto Kurnianto Kel/Desa Pegadungan Kec. 3173061909900005 PENGGUGAT 230


.
Kalideres
es

231 Hasan Basri Persada Raya Blok E.7 No.12A 3671040101900004 PENGGUGAT 231
M

. RT/RW 008/007 Kel/Desa Gembor


ng

on

Halaman 11 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kec. Periuk

R
Jl. Jambu GG H Jali RT 003/006

si
232
Heri Kiswanto Kel : Buaran Indah, Kec : 3671010707850001 PENGGUGAT 232
.
Tangerang
Dsn Margowamgsan RT 005/RW

ne
ng
233
Tri Asmoro 002 Kel : Sawangan, Kec : 3308071504880004 PENGGUGAT 233
.
Sawangan
234 Jl. Menvo Dalam RT 007/010 Kel :
Kristian Waluyo Dadi 3173060507850022 PENGGUGAT 234
. Tegal Alur, Kec : Kalideres

do
235
.
gu
Budiyono
Gang Sriti No 61B RT/RW 004/003
Kel/Desa Panjer Kec. Kebumen
3305180509840005 PENGGUGAT 235

Jl. Thamrin III No.25 RT/RW


236

In
Danu Pambudi 003/002 Kel/Desa Ketapang Kec. 3671052103850001 PENGGUGAT 236
A
.
Cipondoh
Bugel Mas Indah B 13 No. 34 RT
237
Nara 001/RW 006 Kel : Bugel, Kec : 3671071806910006 PENGGUGAT 237
.
ah

lik
Karawaci
238 Kp Gebang RT 001/003, Kel :
Sunardi 3671080205810005 PENGGUGAT 238
. Sangiang Jaya, Kec : Periuk
Jl. Cibodas 1 No.8 RT/RW 001/007
am

ub
239
Firdaus Alamsyah Kel/Desa Karawaci Baru 3671070809930001 PENGGUGAT 239
.
Kec.Karawaci
240 Jl. Panglima Polim RT 003/003, Kel
Gatot Trianggono 3671052209760007 PENGGUGAT 240
. : Poris Plawad, Kec : Cipondoh
ep
Jl. Buaran Mekarsari RT 003/RW
k

241
Taufik 007, Kel : Babakan Kec : 3671012507860007 PENGGUGAT 241
.
Tangerang
ah

242 Dusun Karangmulya RT 002/006,


R
Ali Mustofa 3301052609890006 PENGGUGAT 242

si
. Kel : Danasri, Kec : Nusawangu
Cluster Udayana UK-23 RT
243
Candra Eliasman Saragih 006/020, Kel : Sukamantri, Kec : 3603122207850005 PENGGUGAT 243

ne
.
ng

Pasar Kemis
Jl. Raden Fatah No. 184 RT
244
Fajar Mulyadi 002/006 Kel Sudimara Barat, Kec 3674023112860002 PENGGUGAT 244
.
Ciledug

do
gu

Jl . Taruna IV No. 81 Babakan


245
Suroto Ujung RT 005/RW 003, Kel : 3209311710810002 PENGGUGAT 245
.
Babakan, Kec : Tangerang
246 Jl Melati VII No 41 RT 003/002,
In
Amirudin 3671011702840011 PENGGUGAT 246
A

. Kel : Tanah Tinggi, Kec : Tangerang


247 Tlogo RT/RW 002/003 Kel/Desa
Turipman 3306041212920001 PENGGUGAT 247
. Tlogokotes Kec. Bagelen
ah

lik

Desa Warungasem RT 011/004,


248
Riyadi Kel : Warungasem, Kec : Warung 3674040907830004 PENGGUGAT 248
.
asem
249 Jl. Garuda Kepu RT 006/006, Kel :
Amin Budi Santoso 3519090304890001 PENGGUGAT 249
m

ub

. Batu ceper
Jl. Kurma II F-30/11 Pondok Rejeki
250
Tugiyo RT 002/RW 001 Kel : Kutabahu, 3603121009620006 PENGGUGAT 250
.
ka

Kec : Pasar Kemis


ep

Jl. Palma IX E-18/10 PD REJEKI


251
Ronji RT 008/RW 006, Kel : Kutabaru, 3603120810620002 PENGGUGAT 251
.
Kec : Pasa Kemis
ah

Vila Regensi Ting II Blok AD-8


252
R

M.Arief Pratama No.14 RT/RW 004/006 Kel/Desa 3603121812970005 PENGGUGAT 252


.
Gelam Jaya Kec. Pasar Kemis
es

253 Teguh Satria Raharja Jl. Maulana Hasanudin No.23 3671052709800002 PENGGUGAT 253
M

ng

. RT/RW 002/003 Kel/Desa


on

Halaman 12 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Cipondoh Kec. Cipondoh

R
Bukit Gading Cisoka Blok B/2

si
254
Widnya RT/RW 005/005 Kel/Desa Sel 3603050111750003 PENGGUGAT 254
.
Apajang
Jembatan Gambang II/85.A RT/RW

ne
ng
255
Ardo Winanda Wardanny 017/001 Kel/Desa Pejagalan Kec. 3172012104930003 PENGGUGAT 255
.
Penjaringan
Poris Gaga Baru RT/RW 005/002
256
Miftakhul Muntaha Kel/Desa Poris Gaga Baru Kec. 3671031703930004 PENGGUGAT 256

do
.

257
gu
Eko Purwanto
Batu Ceper
Tepus Wetan RT/RW 002/004
Kel/Desa Tepus Wetan 3306071705820001 PENGGUGAT 257
.
Kec.Kutoarjo

In
A
Jl. Melati VIII No.30 RT/RW
258
Ari Rusmawan 003/002 Kel/Desa Tanah Tinggi 3671011110870005 PENGGUGAT 258
.
Kec. Tangerang
ah

lik
Jl. Permata Ujung Blok DG No.3
259
Erwin Dian Nugroho RT/RW 006/015 Kel/Desa Tegal 3173011411880008 PENGGUGAT 259
.
Alur Kec. Kalideres
Taman Porisgaga Blok A2/4
260
am

ub
Hardi Kurniadi RT/RW 002/006 Kel/Desa Poris 3671032501960002 PENGGUGAT 260
.
Gaga Kec. Batu Ceper
Jl. Flamboyan IV E-26/05 Pondok
261
Suyono Indah RT.006/RW.011, Kutabumi, 3603120401650004 PENGGUGAT 261
.
Pasar Kemis
ep
k

JL. HPK Batuceper


262 Irwan diwakili oleh Ahli
RT.003/RW.004, Batuceper, 3671036512790003 PENGGUGAT 262
ah

. Warisnya Dian Illahiyah


Batuceper
R
263 Misin Andrianto diwakili KP Alang Kecil RT.028/RW.009,

si
3603136705710003 PENGGUGAT 263
. oleh ahli warisnya Koipah Keboncau, TelukNaga
Pinang Griya Permai, Jl. Cempaka
264 Mudjialal diwakili oleh ahli

ne
ng

C 370 RT.007/RW.006, Pinang, 3671116008530001 PENGGUGAT 264


. warisnya Suparni
Pinang

dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor

do
gu

Kuasa Hukumnya, memberikan kuasa kepada


ARIF EDISON, S.H., M.H., DiplCArb, CLA, CTL,
In
A

FINIAC, SUGIHARTI, S.H., YOSEF ROZEKY


PANJAITAN, S.H., IFNU NUGROHO, S.H., ROBBY
ah

lik

FERLIANSYAH, S.H., para Advokat dan Konsultan


Hukum pada ARIF EDISON INTERNATIONAL
LAWYER, yang beralamat di Ruko Mall Of
m

ub

Indonesia Blok B Nomor 50, Jalan Boulevard Barat,


Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240, bertindak baik
ka

ep

sendiri-sendiri maupun bersama-sama,


berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20
ah

Desember 2021, yang telah didaftarkan di


R

es

Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada


M

Pengadilan Negeri Serang tanggal 18 Januari 2022,


ng

on

Halaman 13 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Register Nomor 41/SK.HUK/PHI/2022/PN Srg.,

R
selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;

si
lawan

ne
ng
PT PELITA CENGKARENG PAPER, yang beralamat di Jalan Daan Mogot
Kilometer 18, Kecamatan Batuceper, Kota
Tangerang, Provinsi Banten, diwakili oleh

do
gu HARIJANTO WIDJAJA dan NIKO WIDJAJA,
masing-masing Wakil Direktur Utama dan Direktur,

In
A
dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor
Kuasa Hukumnya, memberikan kuasa kepada
ah

TURIJA, S.H., M.H., DUDY ABDUL A’LA, S.H.,

lik
M.H., SAEFULOH, S.H., HERY SETIABUDI, S.H.,
AZAT SUDRAJAT, S.H., NAZARONO, S.H., dan
am

ub
BUDI SUHENDRA, S.H., Advokat pada Kantor
Hukum TR’ASN & REKAN, yang beralamat di
ep
Perum Sudirman Indah Blok G.8 Nomor 34,
k

Kelurahan Pasir Nangka, Kecamatan Tiga Raksa,


ah

Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,


R

si
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22
Februari 2022, yang telah didaftarkan di

ne
ng

Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada


Pengadilan Negeri Serang tanggal 23 Februari

do
gu

2022, Register Nomor 78/SK.HUK/PHI/2022/PN


Srg., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang tersebut;
In
A

Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang bersangkutan;


Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
ah

lik

TENTANG DUDUK PERKARA


Menimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18
m

ub

Januari 2022, yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dan
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
ka

Serang pada tanggal 18 Januari 2022, dalam Register Nomor 10/Pdt.Sus-


ep

PHI/2022/PN Srg., telah mengajukan gugatan awal sebagai berikut:


ah

I. POKOK GUGATAN
R

A. DASAR PENGAJUAN GUGATAN


es

1) Bahwa berdasarkan Undang-Undang Dasar tahun 1945 pasal 27 ayat (2)


M

ng

dinyatakan jika“Setiap warga negara Indonesia berhak atas pekerjaan dan


on

Halaman 14 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
penghidupan yang layak bagi kemanusiaan” dan oleh karenanya PARA

R
PENGGUGAT menjalankan hak tersebut dengan bekerja pada TERGUGAT

si
agar dapat penghidupan yang layak sesuai dengan Kesepakatan Kerja

ne
ng
sebagaimana yang tercantum dalam Kontrak Kerja atau Perjanjian Kerja
Bersama;
2) Bahwa PARA PENGGUGAT telah mendirikan Serikat Pekerja yang berada

do
gu dalam naungan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI) dengan nama
SPSI PT Pelita Cengkareng Paper yang menjadi naungan dariPARA

In
A
PENGGUGATdan telah dicatat oleh Dinas Ketenagakerjaan kota Tangerang
berdasarkan Tanda Bukti Pencatatan nomor 568.4/4053-HI/2012 (BUKTI P-
ah

1) dalam hal memperjuangkan hak-hak dan keadilan berdasarkan ketentuan

lik
perundang-undangan yang berlaku dan Perjanjian Kerja Bersama;
3) Bahwa terdapat perselisihan yang terjadi antara Karyawan PT Pelita
am

ub
Cengkareng Paper yang dalam hal ini diwakili oleh SPSI PT Pelita
Cengkareng Paper dengan TERGUGAT terkait dengan adanya kewajiban
ep
perusahaan yang belum dilaksanakan dan/atau dibayarkan oleh
k

TERGUGAT kepada PARA PENGGUGAT, dan oleh karenanya telah


ah

diadakan penyelesaian secara Bipartit antara kedua belah pihak untuk


R

si
bermusyawarah pada tanggal 27 September 2021 dan 01 Oktober 2021,
dimana hasil dari penyelesaian secara Bipartit tersebut adalah tidak

ne
ng

tercapainya kesepakatan antara PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT


sebagaimana tercantum dalam Risalah Perundingan Bipartit (BUKTI P- 2&

do
gu

BUKTI P-3);
4) Bahwa sehubungan dengan tidak tercapainya penyelesaian secara bipartit
tersebut, maka penyelesaian perselisihan dilanjutkan secara Tripartit di Dinas
In
A

Ketenagakerjaan Kota Tangerang, dimana berdasarkan ketentuan Pasal 13


ayat (2) Undang-undang No. 2 tahun 2004 tentang Penyelesaian Hubungan
ah

lik

Industrial (“UU No. 2/2004”) sebagaimana telah diubah berdasarkan Putusan


Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia No. 068/PUU-XIII/2015 (“PMK
m

ub

068/2015”), Mediator Hubungan Industrial telah mengeluarkan Anjuran


Tertulis dalam bentuk risalah penyelesaian Tripartit (BUKTI P-4), namun
ka

karena tidak ada jawaban dari TERGUGAT lebih dari sepuluh (10) hari
ep

bahkan sampai dengan Gugatan Penyelesaian Perselisihan Hubungan


ah

Industrial ini diajukan, maka TERGUGAT dianggap menolak anjuran tersebut


R

yang mana sesuai penjelasan Pasal 13 ayat (2) huruf c dan d UU 02/2004;
es

(2). Dalam hal tidak tercapai kesepakatan penyelesaian perselisihan


M

ng

hubungan industrial melalui mediasi, maka:


on

Halaman 15 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
c. para pihak harus sudah memberikan jawaban secara tertulis kepada

R
mediator yang isinya menyetujui atau menolak anjuran tertulis dalam

si
waktu selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari kerja setelah menerima

ne
ng
anjuran tertulis;
d. pihak yang tidak memberikan pendapatnya sebagaimana dimaksud
pada huruf c dianggap menolak anjuran tertulis;

do
gu 5) Bahwa guna mendapatkan keputusan yang mengikat maka PARA
PENGGUGAT mengajukan Gugatan ini ke Pengadilan Hubungan Industrial

In
A
sesuai dengan ketentuan Pasal 81 No. 2/2004 bahwa Gugatan perselisihan
hubungan industrial diajukan kepada Pengadilan Hubungan industrial pada
ah

Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempat pekerja/buruh

lik
bekerja;
6) Bahwa Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian
am

ub
perselisihan Hubungan Industrial mengatur mengenai mekanisme
penyelesaian perselisihan hubungan industrial melalui pengadilan hubungan
ep
industrial. Hal mana berdasarkan Pasal 1 Angka 1 jo. Angka 17 UU No.
k

2/2004 menyatakan penyelesaian hubungan kerja dapat diajukan pada


ah

pengadilan hubungan industrial;


R

si
a. pasal 1 angka 1 UU No. 2/2004:
“Perselisihan Hubungan Industrial adalah perbedaan pendapat yang

ne
ng

mengakibatkan pertentangan antara pengusaha atau gabungan


pengusaha dengan pekerja/ buruh atau serikat pekerja/serikat buruh

do
gu

karena adanya perselisihan mengenai hak, perselisihan kepentingan,


perselisihan pemutusan hubungan kerja dan perselisihan antar serikat
pekerja/serikat buruh dalam satu perusahaan”.
In
A

b. Pasal 1 angka 17 UU No. 2/2004:


“Pengadilan Hubungan Industrial adalah pengadilan khusus yang
ah

lik

dibentuk di lingkungan pengadilan negeri yang berwenang memeriksa,


mengadili dan memberi putusan terhadap perselisihan hubungan
m

ub

industrial”.
7) Bahwa Gugatan ini adalah Gugatan tentang perselisihan hak dan pemutusan
ka

hubungan kerja yang diajukan PARA PENGGUGAT kepada TERGUGAT,


ep

dikarenakan TERGUGAT telah terlambat membayarkan gaji PARA


ah

PENGGUGAT selama lebih dari 3 bulan berturut-turut dan karenanya telah


R

memenuhi syarat Undang-Undang untuk megajukan Pemutusan Hubungan


es

Kerja. PARA PENGGUGAT juga menuntut pembayaran pesangon atas


M

ng

pemutusan hubungan kerja, uang pesangon bagi karyawan yang telah


on

Halaman 16 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dinyatakan Pensiun oleh Perusahaan, uang pesangon bagi karyawan yang

R
telah meninggal dunia, kekurangan upah kerja bulan agustus dan bulan

si
September tahun 2021, Tunjangan Hari Raya tahun 2021, Tunjangan sisa

ne
ng
obat atau kesehatan tahun 2020 dan 2021 dan penghargaan masa kerja;
8) Bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 2 dan 4 UU No. 2/2004 menyatakan:
Pasal 1 angka 2 UU No. 2/2004 menyatakan:

do
gu “Perselisihan hak adalah perselisihan yang timbul karena tidak
dipenuhinya hak, akibat adanya perbedaan pelaksanaan atau

In
A
penafsiran terhadap ketentuan peraturan perundang-undangan,
perjanjian kerja, peraturan TERGUGAT, atau perjanjian kerja bersama”;
ah

Pasal 1 angka 4 UU No. 2/2004 menyatakan:

lik
“Perselisihan pemutusan hubungan kerja adalah perselisihan yang
timbul karena tidak adanya kesesuaian pendapat mengenai
am

ub
pengakhiran hubungan kerja yang dilakukan oleh salah satu pihak”.
9) Bahwa tempat kedudukan PARA PENGGUGAT yang bekerja pada
ep
TERGUGAT di alamat Jl. Daan Mogot, KM. 18, Kota Tangerang, Provinsi
k

Banten, maka berdasarkan hal tersebut dan sesuai dengan ketentuan Pasal
ah

81 UU No.2/2004 dan juga tertera dalam Anjuran tenaga kerja No.


R

si
567.2/3622-HI/2021 tertanggal 12 November 2021, maka Gugatan
Perselisihan Hubungan Industrial ini kami ajukan kepada Pengadilan

ne
ng

Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Serang yang


berwenang mengadili dan memeriksa gugatan a quo.

do
gu

B. HUBUNGAN KERJA ANTARA PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT


1) Bahwa antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah mengadakan
Perjanjian Kerja Bersama (“PKB”) yang disepakati dan ditandatangani YANG
In
A

TERAKHIR TELAH DIPERBAHARUI pada tanggal 1 Februari 2021 (Bukti P-5)


yang tercatat pada Dinas Ketenagakerjaan Kota Tangerang dan telah memuat
ah

lik

syarat syarat kerja, hak dan kewajiban kedua belah pihak;


2) Bahwa antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah mengadakan
m

ub

hubungan kerja dibuktikan dengan Nomor Induk Pegawai (NIP) yg telah


didaftarkan dan terdaftar dalam Slip Gaji dan NIP PARA PENGGUGAT yang
ka

telah terdaftar di SPSI sebagai berikut:


ep

Nama Pemberi Kuasa Nomor Pegawai (NIK) Nomor Induk Kependudukan Bukti
ah

1 Ilham Saputra 20085 3671100107950050 BUKTI P-6


2 Anton Amri Satria 20084 3216072303840004 BUKTI P-7
R

3 Arip Mustofa 18096 3671030402850005 BUKTI P-8


es

4 Jermia Hiborang 18057 7172071301930003 BUKTI P-9


M

ng

5 Ahmad Yusuf 17052 3173011104900011 BUKTI P-10


on

Halaman 17 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6 Bambang Setiawan 18075 3173062508931001 BUKTI P-11

R
7 Wahyudin 18041 3603300809830005 BUKTI P-12

si
8 Fuja Fahlevi 17068 1703071704870001 BUKTI P-13
9 Erwin 17065 3273041610860006 BUKTI P-14

ne
ng
10 Aries Hekapratomo 18061 3671010305920004 BUKTI P-15
11 Arifin Fajar Rianto 16131 3173060606950007 BUKTI P-16
12 Davit 16132 3671072706820003 BUKTI P-17

do
13 Lidya Tresyana 18030 3671085404900002 BUKTI P-18
14
15
gu Nia Junia
Alikin
17005
17032
3603146706940001
3671010701820004
BUKTI P-19
BUKTI P-20
16 Budi Susetyo 16085 3603191408760001 BUKTI P-21

In
A
17 Asep Saepurrohman 17038 3671031102840002 BUKTI P-22
18 Samsul Rizal 18044 3671051501850004 BUKTI P-23
19 Mahmudin 17027 3671012306880007 BUKTI P-24
ah

lik
20 Suyanto 16115 3603300108800003 BUKTI P-25
21 Rofik Septiawan 18031 3671061209880006 BUKTI P-26
22 Rusliandi 16058 3603031010820000 BUKTI P-27
am

ub
23 Yoga Pratigta 16076 3603110609930009 BUKTI P-28
24 Dalilah Nurul Umah 16027 3674026601920001 BUKTI P-29
25 Herlico Puspita 15014 3671113103920005 BUKTI P-30
26 Wawan Gunawan 19051 3671113010810005 BUKTI P-31
ep
k

27 Arifin 13066 3671011507700013 BUKTI P-32


28 Imam Faozan 16020 3328142710900000 BUKTI P-33
ah

29 Fahmi 12130 3671011405860001 BUKTI P-34


R

si
30 Tatang Saputra 12131 3209060911820005 BUKTI P-35
31 Deden Nurgianto 12114 3671032004830001 BUKTI P-36

ne
32 Ridwan Hermawan 12115 3603173110860003 BUKTI P-37
ng

33 Agung Widodo 12067 3306081704900006 BUKTI P-38


34 Amin Saepudin 12068 3671030206820005 BUKTI P-39
35 Dodik Suryanto 12070 3671041303740003 BUKTI P-40

do
gu

36 Dapid Gosusilo 12071 3671050304900007 BUKTI P-41


37 Oktavianus Deru 15029 3175062203881002 BUKTI P-42
38 Dwi Kurniawan 19071 3671030105830003 BUKTI P-43
In
A

39 Indra Wahyudi 19072 3306091208890006 BUKTI P-44


40 Kamalludin 12033 3171080609870006 BUKTI P-45
41 Rukmana 12002 3671031010860015 BUKTI P-46
ah

lik

42 Deni Purwanto 12009 3671031006790001 BUKTI P-47


43 Ali Zamroni 16016 3671031301810002 BUKTI P-48
44 Imam Sufendi 11067 3328170107800098 BUKTI P-49
m

ub

45 Randi Ridansyah 11068 3201030504890010 BUKTI P-50


46 Kristantyo Adi 11055 3671010907780000 BUKTI P-51
47 Agus Suprapto 11010 3173062108800003 BUKTI P-52
ka

48 Nurahman 11051 3173052809850011 BUKTI P-53


ep

49 Supriyadi 11052 3671121009820005 BUKTI P-54


50 Deni Puspita 11056 3173060306820023 BUKTI P-55
ah

51 Hartono 11057 3671051207810023 BUKTI P-56


R

52 Muh Naji 11058 3172020409800017 BUKTI P-57


es

53 Supriyadi 11059 3671061105840004 BUKTI P-58


M

54 Anwar Supriadi 11001 3671040912760001 BUKTI P-59


ng

on

Halaman 18 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
55 Asep Nano 6013 3671053108870005 BUKTI P-60

R
56 Yoga Setiawan 6005 3404140512870002 BUKTI P-61

si
57 Ari Kuswanto 5002 3603122702810012 BUKTI P-62
58 Gandriyo 97034 3671051407760010 BUKTI P-63

ne
ng
59 Marwan Suhendra 97024 3671030207740001 BUKTI P-64
60 Ramli Abdurahman 97023 3671052304730003 BUKTI P-65
61 Priyo Dwi Antoro 97020 3603111105760006 BUKTI P-66

do
62 Iwan Suryono 96083 3671011802730001 BUKTI P-67
63
64
gu Jainudin
Azis
96074
96071
3671051102720003
3671051006780017
BUKTI P-68
BUKTI P-69
65 Sugiyanto 96060 3671031709770005 BUKTI P-70

In
A
66 Lukman Nulhakim 96045 3202250911710002 BUKTI P-71
67 Warudi 96017 3671032606750002 BUKTI P-72
68 Rudi Hartono Sitompul 96015 3603111407760004 BUKTI P-73
ah

lik
69 Abdilah 96010 3671031609710003 BUKTI P-74
70 Sarjuno 96005 3603110706690001 BUKTI P-75
71 Suparlan 96007 3671030704730001 BUKTI P-76
am

ub
72 Aman Purwanto 95160 3603160302760009 BUKTI P-77
73 Muhamad Abdul Khaer 95122 3674020304770001 BUKTI P-78
74 Jiman 95103 3671031406750001 BUKTI P-79
75 Sutriyatno 95114 3603120604770014 BUKTI P-80
ep
k

76 Triyono 95104 3671031912760002 BUKTI P-81


77 Liliek Dwinanto 95102 3173061509760013 BUKTI P-82
ah

78 Maryono 95099 3671031404780002 BUKTI P-83


R

si
79 Madyani 95100 3604190907720000 BUKTI P-84
80 Wiranta 95077 3603111804720001 BUKTI P-85

ne
81 Muhidin 95076 3671051506730006 BUKTI P-86
ng

82 M. Dahlan 95066 3173062007720008 BUKTI P-87


83 Sarno 95062 3603162211710001 BUKTI P-88
84 Agus Bintoro 95058 3603121108760001 BUKTI P-89

do
gu

85 Budi Hartono 95051 3671080809680004 BUKTI P-90


86 Sumardi 95049 3603123105750001 BUKTI P-91
87 Nurdin 95032 3671031006750001 BUKTI P-92
In
A

88 Suharni 95002 3671054206740004 BUKTI P-93


89 Rudy Kurniadi 94019 3173060103720035 BUKTI P-94
90 M. Imron Rosadi 93034 3671032605710004 BUKTI P-95
ah

lik

91 Sumarno B 93023 3603122209690008 BUKTI P-96


92 Muhamad Zulkiplie 93025 3671042201700001 BUKTI P-97
93 Tanto Prasojo 92091 3603311504700003 BUKTI P-98
m

ub

94 Karmidi 92079 3671081303690002 BUKTI P-99


95 Hertanto 92059 3603122508700010 BUKTI P-100
96 Adman Sugi Hartono 92047 3303080506710006 BUKTI P-101
ka

97 Marsudi 92049 3671030409740002 BUKTI P-102


ep

98 Ahmad Rojali 92021 3173061107680008 BUKTI P-103


99 Jumadi 92019 3603122104690002 BUKTI P-104
ah

100 Sahidin 92011 3671052910700001 BUKTI P-105


R

101 Suroyo 92015 3603122304670009 BUKTI P-106


es

102 Sulaeman 92016 3671051002690006 BUKTI P-107


M

103 Parno 91156 3671042004720005 BUKTI P-108


ng

on

Halaman 19 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
104 Rudjiyo Hadi Sisnanto 91161 3603120408710002 BUKTI P-109

R
105 Masudi 91144 3173061202690009 BUKTI P-110

si
106 Ihsan Muhtadi 91142 3603111712720003 BUKTI P-111
107 Suhartono 91118 3671041206720002 BUKTI P-112

ne
ng
108 Tofik 91107 3671040501690002 BUKTI P-113
109 Setiyono 91112 3671041304700005 BUKTI P-114
110 Nurohim 91114 3603112106690002 BUKTI P-115

do
111 Suyatmin 91095 3671050504710001 BUKTI P-116
112
113
gu Rusmanto
Sarwadi
91103
91058
3173062209710006
3173062112660005
BUKTI P-117
BUKTI P-118
114 Hariyono 91059 3603121811700005 BUKTI P-119

In
A
115 Suwarto 91061 3173060606670012 BUKTI P-120
116 Riwut Suyono Widisantoso 91027 3310110608680003 BUKTI P-121
117 Sukirman 91028 3671010105850001 BUKTI P-122
ah

lik
118 Ahmad 91021 3671053005700001 BUKTI P-123
119 Suwarno A 91020 3603110808680001 BUKTI P-124
120 Toto Sudianto 91004 3671111503670002 BUKTI P-125
am

ub
121 Ledih Supriyatna 91002 3671042812700001 BUKTI P-126
122 Mansur 90243 3173062105730006 BUKTI P-127
123 Agus Suparman 90226 3671031108690003 BUKTI P-128
124 Djoko Purwoko 90231 3671031805700002 BUKTI P-129
ep
k

125 Jasman 90198 3603120106680002 BUKTI P-130


126 Sukemi 90193 3173060503671002 BUKTI P-131
ah

127 Darsono 90138 3603121205700021 BUKTI P-132


R

si
128 Wijiyanto 90130 3173060605690003 BUKTI P-133
129 Jasmin 90132 3173060209701001 BUKTI P-134

ne
130 Aji Suyatno 90133 3173062607700009 BUKTI P-135
ng

131 Sucipto 90134 3603122106690006 BUKTI P-136


132 Jumari 90135 3671031002720001 BUKTI P-137
133 Kamidi 90124 3671081109690001 BUKTI P-138

do
gu

134 Saprawi 90104 3671030506690005 BUKTI P-139


135 Sutarno 90094 3671031207670005 BUKTI P-140
136 Purnomo 90073 3603112110690003 BUKTI P-141
In
A

137 Karyono 90046 3603111811670001 BUKTI P-142


138 Sugianto 90044 3671051006730001 BUKTI P-143
139 Chomarudin 90036 3671032507690002 BUKTI P-144
ah

lik

140 Yohanes Suparno 90022 3671050604670004 BUKTI P-145


141 Narpono 90025 3671050506670004 BUKTI P-146
142 Sri Uttara Hp 90026 3173060307670007 BUKTI P-147
m

ub

143 Sardjono 90018 3603120408680003 BUKTI P-148


144 Sunarso 90003 3603120204680004 BUKTI P-149
145 Sugeng Suprijanto 90005 3173062505700021 BUKTI P-150
ka

146 Asrofi 89055 3671030410680001 BUKTI P-151


ep

147 Suparno 89040 3671052707670012 BUKTI P-152


148 Moch Mashuri 89033 3671032202680001 BUKTI P-153
ah

149 Suhermanto 89037 3603122802670001 BUKTI P-154


R

150 Enin Saerudin 89008 3173062002680002 BUKTI P-155


es

151 Sarni 88051 3671047112660003 BUKTI P-156


M

152 Nasiman 88045 3209241903690001 BUKTI P-157


ng

on

Halaman 20 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
153 Mawardi 88041 3173062305670001 BUKTI P-158

R
154 Edi Sutrisno 88039 3603111907680001 BUKTI P-159

si
155 Warsono B 88024 3,67103E+15 BUKTI P-160
156 Madsani 87017 3173062503680004 BUKTI P-161

ne
ng
157 Nurjaya 87014 3671041607700004 BUKTI P-162
158 Sutino 87012 3671051701680005 BUKTI P-163
159 Agus Gundi Harsono 86048 3671031108670002 BUKTI P-164

do
160 Joko Cahyo St 86028 3603110605690005 BUKTI P-165
161
162
gu Muhammad
Sukamto
86027
85071
3671050508690004
3671031008680002
BUKTI P-166
BUKTI P-167
163 Mahyudin 84036 3671051707680002 BUKTI P-168

In
A
164 Mulyono 84006 3671041303670001 BUKTI P-169
165 Samidi 86057 3671021406660001 BUKTI P-170
166 Priyanto 90069 3173060807661001 BUKTI P-171
ah

lik
167 Handi Sandra 13123 3671070802780002 BUKTI P-172
168 Supriyadi Roestam 13076 3173050304690009 BUKTI P-173
169 Affan Kasmuriyan 11020 3671050408860002 BUKTI P-174
am

ub
170 Muhamad Harun 10004 3175012502820002 BUKTI P-175
171 Ringgono 10005 3173024906760002 BUKTI P-176
172 Irsidyan Rismawani.I 2015 3173024906760002 BUKTI P-177
173 Suyono A 20007 3603120401650004 BUKTI P-178
ep
k

174 Slamet 20014 3603122901650003 BUKTI P-179


175 Joko Siyamto 20015 3671033101650001 BUKTI P-180
ah

176 Muhidin 20017 3671050202650001 BUKTI P-181


R

si
177 M. Hermanto 20022 3671052002650003 BUKTI P-182
178 Leksana Widagda 20030 3173061803650005 BUKTI P-183

ne
179 Nurjaya K. 20033 3671050104650007 BUKTI P-184
ng

180 Johannes Adrianus 20036 3603121904650007 BUKTI P-185


181 Sunarko 20047 3671082505650003 BUKTI P-186
182 Rusino 20051 3603120906650002 BUKTI P-187

do
gu

183 Ediyanto 20064 3603120508650004 BUKTI P-188


184 Sarino 20075 3671052909650001 BUKTI P-189
185 Dedy Sutardi 20087 3603122711650002 BUKTI P-190
In
A

186 Sasmito 20088 3603112711650001 BUKTI P-191


187 Sudarso 20093 3671030712650002 BUKTI P-192
188 Dwi Kristiyanto Susilo 20094 3671082112650001 BUKTI P-193
ah

lik

189 Cecep Kosasih 20095 3671052212650001 BUKTI P-194


190 Supardi N 21005 3173061401661001 BUKTI P-195
191 Selsius Mamy 21009 3603122402660001 BUKTI P-196
m

ub

192 Sobari 21012 3671050505660005 BUKTI P-197


193 Santoso 96039 3671031503660001 BUKTI P-198
194 Sutarman 83023 3671032505660001 BUKTI P-199
ka

195 Agus Gunarto 84040 3603122308650001 BUKTI P-200


ep

196 Sumadi 20006 3671040101650016 BUKTI P-201


197 Nur Rohmad 90093 3671030203670001 BUKTI P-202
ah

198 Ratun Hidayatullah 20046 3671033005840004 BUKTI P-203


R

199 Deny Pujiyanto 20040 3671031512800005 BUKTI P-204


es

200 M. Romli 20009 3603110804760004 BUKTI P-205


M

201 H Asmun 20068 3603112504760004 BUKTI P-206


ng

on

Halaman 21 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
202 Arsyad Fatullah Nur 20035 3173026909900001 BUKTI P-207

R
203 Rudi Saryono 20091 3671032412710001 BUKTI P-208

si
204 Sudarso 20044 3171020606821001 BUKTI P-209
205 Hari Karniawan 20090 3519142004840001 BUKTI P-210

ne
ng
206 Mustofa 20052 3671090406730009 BUKTI P-211
207 Lilik Purwanto 20062 3671030601800006 BUKTI P-212
208 Arif Mawardi 20078 3671035211840002 BUKTI P-213

do
209 Agung Sukardi 20050 3671040104870002 BUKTI P-214
210
211
gu Supardi
Pusfita Chan Riyani
19034
19074
3173060808840008
3671036010880001
BUKTI P-215
BUKTI P-216
212 Muji Zatmoko 19077 3671012209900004 BUKTI P-217

In
A
213 Arif Hidayat 20029 3603120601920008 BUKTI P-218
214 Fauzi 20096 3671050311800004 BUKTI P-219
215 Agus Triyono 20020 3671031908860003 BUKTI P-220
ah

lik
216 Arifin Santosa 20089 3671011004870014 BUKTI P-221
217 Rekyno Prananda 20069 3603122809930006 BUKTI P-222
218 Mursaid 21015 3671010604890001 BUKTI P-223
am

ub
219 Arif Eka Pradita 19037 3173060309870019 BUKTI P-224
220 Edi Mulyadi 21010 3210130310790001 BUKTI P-225
221 Apriyadi 19082 3674051204920007 BUKTI P-226
222 Hasanudin 19086 3173041705780012 BUKTI P-227
ep
k

223 Asepta Adinata 20086 3672031207900002 BUKTI P-228


224 Budi Santoso 19049 3518081901840010 BUKTI P-229
ah

225 Achmad Afandi 19075 3603112909880006 BUKTI P-230


R

si
226 Eko Suprapto 20061 3603161208850012 BUKTI P-231
227 Syaiful Bahri 19055 3671031602850001 BUKTI P-232

ne
228 Hanipul Khoir 19060 3671040105900003 BUKTI P-233
ng

229 Agus Wardani 19045 3603111708910015 BUKTI P-234


230 Arif Yunarto 19023 3671012006860001 BUKTI P-235
231 Anto Kurnianto 19059 3173061909900005 BUKTI P-236

do
gu

232 Hasan Basri 19061 3671040101900004 BUKTI P-237


233 Heri Kiswanto 20080 3671010707850001 BUKTI P-238
234 Tri Asmoro 19017 3308071504880004 BUKTI P-239
In
A

235 Kristian Waluyo Dadi 21011 3173060507850022 BUKTI P-240


236 Budiyono 19083 3305180509840005 BUKTI P-241
237 Danu Pambudi 19085 3671052103850001 BUKTI P-242
ah

lik

238 Nara 19053 3671071806910006 BUKTI P-243


239 Sunardi 19073 3671080205810005 BUKTI P-244
240 Firdaus Alamsyah 19076 3671070809930001 BUKTI P-245
m

ub

241 Gatot Trianggono 21002 3671052209760007 BUKTI P-246


242 Taufik 19052 3671012507860007 BUKTI P-247
243 Ali Mustofa 19081 3301052609890006 BUKTI P-248
ka

244 Candra Eliasman Saragih 19016 3603122207850005 BUKTI P-249


ep

245 Fajar Mulyadi 21004 3674023112860002 BUKTI P-250


246 Suroto 20071 3209311710810002 BUKTI P-251
ah

247 Amirudin 20049 3671011702840011 BUKTI P-252


R

248 Turipman 19062 3306041212920001 BUKTI P-253


es

249 Riyadi 19038 3674040907830004 BUKTI P-254


M

250 Amin Budi Santoso 20079 3519090304890001 BUKTI P-255


ng

on

Halaman 22 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
251 Tugiyo 17049 3603121009620006 BUKTI P-256

R
252 Ronji 17056 3603120810620002 BUKTI P-257

si
253 M.Arief Pratama 16065 3603121812970005 BUKTI P-258
254 Teguh Satria Raharja 6010 3671052709800002 BUKTI P-259

ne
ng
255 Widnya 96004 3603050111750003 BUKTI P-260
256 Ardo Winanda Wardanny 17053 3172012104930003 BUKTI P-261
257 Miftakhul Muntaha 19031 3671031703930004 BUKTI P-262

do
258 Eko Purwanto 5006 3306071705820001 BUKTI P-263
259
260
gu Ari Rusmawan
Erwin Dian Nugroho
19070
20041
3671011110870005
3173011411880008
BUKTI P-264
BUKTI P-265
261 Hardi Kurniadi 15036 3671032501960002 BUKTI P-266

In
A
262 Sukirman 19064 3603120401650004 BUKTI P-267
263 Irwan 17051 3671042408690006 BUKTI P-268
264 Misin Andrianto 12031 3603136705710003 BUKTI P-269
ah

lik
265 Mudjialal 5005 3671116008530001 BUKTI P-270

C. DUDUK PERKARA DAN PELANGGARAN TERGUGAT


am

ub
C.1. PERSELISIHAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA (PHK)
C.1.a. TERGUGAT TERLAMBAT MEMBAYARKAN UPAH KEPADA PARA
ep
PENGGUGAT 3 (TIGA) KALI SECARA BERTURUT-TURUT
k

1) Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Pekerja pada TERGUGAT yang


ah

tergabung dalam SPSI PT. PELITA CENGKARENG PAPER;


R

si
2) Bahwa pada tahun 2021, memang diketahui jika TERGUGAT sering
terlambat membayar upah kepada PARA PENGGUGAT yang mana

ne
ng

didalam isi perjanjian kerja bersama PT. PELITA CENGKARENG


PAPER Pasal 33 ayat 5 telah disepakati mengenai pembayaran upah

do
gu

yang seharusnya dilaksanakan setiap akhir bulan, adapun keterangan


mengenai keterlambatan gaji tersebut adalah sebagai berikut:
a) Gaji bulan April 2021 seharusnya dibayarkan tanggal 30 April 2021
In
A

akan tetapi pihak TERGUGAT baru membayarkan pada tanggal 06


Mei 2021 sebesar 50% dan sisanya dibayarkan tanggal 27 mei
ah

lik

2021;
b) Gaji bulan Mei 2021 seharusnya dibayarkan pada tanggal 31 Mei
m

ub

2021 akan tetapi pihak TERGUGAT baru membayarkan pada


tanggal 18 Juni 2021 untuk sebagian; karyawan dan sebagian
ka

karyawan yang lain dibayarkan pada tanggal 28 Juni 2021;


ep

c) Gaji bulan Juni 2021 seharusnya dibayarkan pada tanggal 30 Juni


ah

2021 akan tetapi pihak TERGUGAT baru membayarkan pada


R

tanggal 22 Juli 2021 untuk sebagian karyawan dan sebagian


es

karyawan yang lain dibayarkan tanggal 3 Agustus 2021;


M

ng

on

Halaman 23 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
d) Gaji bulan Juli 2021 seharusnya dibayarkan tanggal 31 Juli 2021

R
akan tetapi pihak TERGUGAT baru membayarkan pada tanggal 19

si
Agustus 2021 untuk sebagian karyawan dan sebagian karyawan

ne
ng
yang lain dibayarkan tanggal 21 September 2021;
e) Gaji bulan Agustus 2021 belum dibayarkan oleh TERGUGAT
sampai saat ini sebesar 50% dari gaji sesuai memo internal PT.

do
gu PELITA CENGKARENG PAPER tanggal 03 Agustus 2021;
f) Gaji bulan September 2021 belum dibayarkan oleh TERGUGAT

In
A
sampai saat ini sebesar 50% dari gaji sesuai memo internal PT.
PELITA CENGKARENG PAPER tertanggal 03 Oktober 2021;
ah

C.1.b. IKTIKAD BURUK TERGUGAT TERHADAP PARA PENGGUGAT

lik
1) Bahwa disamping adanya permasalahan-permasalahan tersebut di
atas, TERGUGAT bukannya melakukan pembayaran atas kekurangan
am

ub
gaji/upah PARA PENGGUGAT justru malah menerbitkan Surat Memo
Internal Nomor 251/PCP/HRD/VIII/2021 tertanggal 03 Agustus 2021
ep
(BUKTI P-271) yang pada pokoknya TERGUGAT melakukan
k

Pemotongan Gaji bulan Agustus 2021 sebesar 50% (lima puluh


ah

persen) terhadap seluruh karyawan;


R

si
2) Bahwa setelah Surat Memo tersebut di atas, TERGUGAT kemudian
menerbitkan kembali Surat Memo Internal Nomor

ne
ng

269/PCP/HRD/VIII/2021, tertanggal 30 Agustus 2021 (BUKTI P-272),


yang pada pokoknya juga memotong Gaji Karyawan untuk bulan

do
gu

September 2021 sebesar 50% (lima puluh persen) dengan alasan


COVID-19 padahal industri TERGUGAT bukanlah yang terdampak
pandemic dan sejak tahun 2020 tidak pernah ada pemotongan apapun
In
A

terhadap hak karyawan;


3) Bahwa belum selesai sampai disitu, TERGUGAT kembali menerbitkan
ah

lik

Surat Memo Internal Nomor 276/PCP/HRD/X/2021 tertanggal 03


Oktober 2021 (BUKTI P-273) yang pada pokoknya menghentikan
m

ub

seluruh kegiatan usaha TERGUGAT yang dimulai sejak tanggal 1


oktober 2021 sampai dengan pemberitahuan selanjutnya dan oleh
ka

karenanya seluruh Karyawan dirumahkan dan tidak mendapatkan


ep

upah/pesangon;
ah

C.1.c. PELANGGARAN HUKUM TERGUGAT


R

1) Bahwa sekalipun TERGUGAT telah mengeluarkan memo


es

sebagaimana kami uraikan diatas yang pada pokoknya untuk


M

ng

memotong gaji/upah karyawan sebanyak 50% namun tetap saja


on

Halaman 24 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
TERGUGAT dengan iktikad buruk tetap terlambat membayarkan

R
upah/gaji kepada PARA PENGGUGAT. Sehingga hal tersebut telah

si
melanggar pasal 36 huruf g PP no 35 tahun 2021:

ne
ng
“adanya permohonan Pemutusan Hubungan Kerja yang diajukan
oleh Pekerja/Buruh dengan alasan Pengusaha melakukan
perbuatan sebagai berikut:

do
gu 1. menganiaya, menghina secara kasar, atau mengancam
Pekerja/Buruh;

In
A
2. membujuk dan/atau menyuruh Pekerja/Buruh untuk
melakukan perbuatan yang bertentangan dengan peraturan
ah

perundang-undangan;

lik
3. tidak membayar Upah tepat pada waktu yang telah ditentukan
selama 3 (tiga) bulan berturut-turut atau lebih, meskipun
am

ub
Pengusaha membayar Upah secara tepat waktu sesudah itu;
4. tidak melakukan kewajiban yang telah dijanjikan kepada
ep
Pekerja/Buruh;
k

5. memerintahkan Pekerja/Buruh untuk melaksanakan


ah

pekerjaan di luar yang diperjanjikan; atau


R

si
6. memberikan pekerjaan yang membahayakan jiwa,
keselamatan, kesehatan, dan kesusilaan”

ne
ng

2) Bahwa oleh karenanya PARA PENGGUGAT memenuhi syarat secara


hukum untuk memohonkan Pemutusan Hubungan Kerja dan oleh

do
gu

karenanya memiliki hak atas pesangon sebagaimana perhitungan hak


pesangon tersebut sebagaimana terlampir pada poin C.2. selanjutnya di
bawah ini.
In
A

C2. PERSELISIHAN HAK


C.2.a. TERGUGAT WAJIB MEMBAYAR PESANGON ATAS PEMUTUSAN
ah

lik

HUBUNGAN KERJA YANG DIMOHONKAN PARA PENGGUGAT


1) Bahwa sebagaimana telah tertulis di anjuran tenaga kerja No.
m

ub

567.2/3622-HI/2021 tertanggal 12 November 2021 (BUKTI-P-274)


sampai saat ini TERGUGAT belum membayarkan uang pesangon
ka

kepada PENGGUGAT 1 s/d PENGGUGAT 172 (172 orang) yang


ep

berhak menerima uang pesangon, sesuai dengan peraturan


ah

pemerintah No. 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu,


R

alih daya, waktu kerja dan waktu istirahat dan Pemutusan Hubungan
es

Kerja, pasal 48 huruf a, b, dan c;


M

ng

on

Halaman 25 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
“Pengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja

R
terhadap Pekerja/Buruh karena alasan adanya permohonan

si
Pemutusan Hubungan Kerja yang diajukan oleh Pekerja/Buruh

ne
ng
dengan alasan Pengusaha melakukan perbuatan sebagaimana
yang dimaksud dalam Pasal 36 huruf g maka Pekerja/Buruh berhak
atas:

do
gu a. uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 40 ayat (2);
b. uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan

In
A
Pasal 40 ayat (3);
dan c. uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 40 ayat (4).
ah

2) Bahwa berikut terlampir Hak PARA PENGGUGAT yaitu PENGGUGAT

lik
1 s/d PENGGUGAT 172 (172 Pekerja) yang belum dibayarkan oleh
TERGUGAT sebagaimana telah tercantum juga dalam Lampiran Surat
am

ub
Anjuran 567.2/3622-HI/2021 Nomor 9 (Sembilan) (BUKTI-P-275).,
sebagai berikut:
ep
NO NIK KERJA NAMA Tanggal Masuk Uang PHK
k

1 20085 Ilham Saputra 01 November 2020 4.600.000


ah

2 20084 Anton Amri Satria 01 November 2020 4.500.000


R
3 18096 Arip Mustofa 01 September 2020 4.627.030

si
4 18057 Jermia Hiborang 01 Januari 2020 8.952.060
5 17052 Ahmad Yusuf 01 Oktober 2019 8.642.060

ne
ng

6 18075 Bambang Setiawan 01 Juni 2019 13.605.000


7 18041 Wahyudin 01 Februari 2019 12.882.090
8 17068 Fuja Fahlevi 01 November 2018 12.870.090

do
9 17065 Erwin 01 November 2018 12.870.090
gu

10 18061 Aries Hekapratomo 01 Desember 2018 12.882.090


11 16131 Arifin Fajar Rianto 01 Desember 2018 12.834.090
12 16132 Davit 01 Desember 2018 12.834.090
In
A

13 18030 Lidya Tresyana 01 Agustus 2018 22.648.000


14 17005 Nia Junia 01 Agustus 2018 30.096.000
15 17032 Alikin 01 Agustus 2018 26.358.000
ah

lik

16 16085 Budi Susetyo 01 Juli 2018 28.206.000


17 17038 Asep Saepurrohman 01 Juni 2018 25.944.180
18 18044 Samsul Rizal 01 Mei 2018 25.764.180
m

ub

19 17027 Mahmudin 01 Mei 2018 25.740.180


20 16115 Suyanto 01 Mei 2018 25.716.180
ka

21 18031 Rofik Septiawan 01 April 2018 30.219.000


ep

22 16058 Rusliandi 06 Februari 2017 30.086.210


23 16076 Yoga Pratigta 01 Juni 2016 42.160.000
24 16027 Dalilah Nurul Umah 02 Februari 2016 53.280.000
ah

25 15014 Herlico Puspita 01 Agustus 2013 51.480.360


R

26 19051 Wawan Gunawan 01 Agustus 2013 52.692.000


es

27 13066 Arifin 01 April 2013 123.384.000


M

ng

28 16020 Imam Faozan 01 Januari 2013 52.610.388


on

Halaman 26 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
29 12130 Fahmi 01 Desember 2012 55.812.360

R
30 12131 Tatang Saputra 01 Desember 2012 53.625.960

si
31 12114 Deden Nurgianto 01 November 2012 58.224.000
32 12115 Ridwan Hermawan 01 November 2012 51.528.360

ne
ng
33 12067 Agung Widodo 01 September 2012 55.243.800
34 12068 Amin Saepudin 01 September 2012 61.884.000
35 12070 Dodik Suryanto 01 September 2012 51.528.360

do
36 12071 Dapid Gosusilo 01 September 2012 62.784.000
gu 37
38
15029
19071
Oktavianus Deru
Dwi Kurniawan
01 September 2012
01 September 2012
51.528.360
60.384.000
39 19072 Indra Wahyudi 01 September 2012 51.528.360

In
A
40 12033 Kamalludin 01 Mei 2012 57.571.137
41 12002 Rukmana 01 Januari 2012 62.190.895
42 12009 Deni Purwanto 01 Januari 2012 57.005.390
ah

lik
43 16016 Ali Zamroni 01 Januari 2012 55.874.390
44 11067 Imam Sufendi 01 November 2011 55.874.390
45 11068 Randi Ridansyah 01 November 2011 55.874.390
am

ub
46 11055 Kristantyo Adi 01 September 2011 60.851.687
47 11010 Agus Suprapto 01 Februari 2011 59.543.900
48 11051 Nurahman 09 Januari 2011 70.992.350
49 11052 Supriyadi 09 Januari 2011 66.583.920
ep
k

50 11056 Deni Puspita 09 Januari 2011 63.284.000


51 11057 Hartono 09 Januari 2011 57.765.500
ah

52 11058 Muh Naji 09 Januari 2011 56.355.390


R

si
53 11059 Supriyadi 09 Januari 2011 68.653.000
54 11001 Anwar Supriadi 03 Januari 2011 67.544.087

ne
55 6013 Asep Nano 03 Juli 2006 79.415.505
ng

56 6005 Yoga Setiawan 08 Mei 2006 76.010.505


57 5002 Ari Kuswanto 11 Januari 2005 65.482.500
58 97034 Gandriyo 14 Oktober 1997 98.392.719

do
gu

59 97024 Marwan Suhendra 21 Agustus 1997 74.902.000


60 97023 Ramli Abdurahman 13 Agustus 1997 84.445.500
61 97020 Priyo Dwi Antoro 05 Agustus 1997 85.348.646
In
A

62 96083 Iwan Suryono 11 September 1996 84.829.338


63 96074 Jainudin 05 Agustus 1996 84.505.540
64 96071 Azis 02 Agustus 1996 86.409.150
ah

lik

65 96060 Sugiyanto 17 Juli 1996 87.305.000


66 96045 Lukman Nulhakim 26 Juni 1996 86.213.431
67 96017 Warudi 02 April 1996 103.550.000
m

ub

68 96015 Rudi Hartono Sitompul 25 Maret 1996 85.671.000


69 96010 Abdilah 15 Maret 1996 86.836.935
70 96005 Sarjuno 13 Maret 1996 83.020.500
ka

71 96007 Suparlan 13 Maret 1996 102.962.235


ep

72 95160 Aman Purwanto 24 Oktober 1995 85.206.431


73 95122 Moch Abd Khaer 11 Agustus 1995 106.400.000
ah

74 95103 Jiman 27 Juli 1995 99.294.000


R

75 95114 Sutriyatno 27 Juli 1995 111.767.500


es

76 95104 Triyono 19 Juli 1995 86.830.000


M

77 95102 Liliek Dwinanto 17 Juli 1995 102.655.081


ng

on

Halaman 27 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
78 95099 Maryono 14 Juli 1995 86.754.000

R
79 95100 Madyani 14 Juli 1995 82.878.570

si
80 95077 Wiranta 13 Juni 1995 107.463.430
81 95076 Muhidin 15 Mei 1995 94.999.696

ne
ng
82 95066 M. Dahlan 02 Mei 1995 101.801.905
83 95062 Sarno 27 April 1995 87.371.500
84 95058 Agus Bintoro 19 April 1995 85.444.805

do
85 95051 Budi Hartono 12 April 1995 96.026.000
gu 86
87
95049
95032
Sumardi
Nurdin
11 April 1995
17 Maret 1995
83.533.500
86.954.830
88 95002 Suharni 03 Januari 1995 98.876.000

In
A
89 94019 Rudy Kurniadi 01 Juni 1994 149.302.000
90 93034 M. Imron Rosadi 18 Juni 1993 108.673.920
91 93023 Sumarno B 27 Mei 1993 97.755.000
ah

lik
92 93025 Muhamad Zulkiplie 27 Mei 1993 84.227.000
93 92091 Tanto Prasojo 21 Juli 1992 113.677.000
94 92079 Karmidi 13 Juni 1992 87.026.327
am

ub
95 92059 Hertanto 04 Mei 1992 101.507.500
96 92047 Adman Sugi Hartono 27 April 1992 83.182.570
97 92049 Marsudi 27 April 1992 100.529.000
98 92021 Ahmad Rojali 03 Maret 1992 94.376.173
ep
k

99 92019 Jumadi 24 Februari 1992 114.845.861


100 92011 Sahidin 18 Februari 1992 96.558.760
ah

101 92015 Suroyo 18 Februari 1992 133.304.000


R

si
102 92016 Sulaeman 18 Februari 1992 98.781.000
103 91156 Parno 02 November 1991 111.321.000

ne
104 91161 Rudjiyo Hadi Sisnanto 02 November 1991 92.668.453
ng

105 91144 Masudi 15 Oktober 1991 99.294.000


106 91142 Ihsan Muhtadi 14 Oktober 1991 93.061.810
107 91118 Suhartono 19 Agustus 1991 83.182.570

do
gu

108 91107 Tofik 13 Agustus 1991 84.132.893


109 91112 Setiyono 13 Agustus 1991 91.031.033
110 91114 Nurohim 13 Agustus 1991 113.349.573
In
A

111 91095 Suyatmin 01 Agustus 1991 98.558.035


112 91103 Rusmanto 01 Agustus 1991 89.965.000
113 91058 Sarwadi 15 Mei 1991 96.776.500
ah

lik

114 91059 Hariyono 15 Mei 1991 98.268.000


115 91061 Suwarto 15 Mei 1991 122.797.000
116 91027 Riwut Suyono Widisantoso 19 Februari 1991 106.970.000
m

ub

117 91028 Sukirman 19 Februari 1991 84.189.000


118 91021 Ahmad 08 Februari 1991 85.804.000
119 91020 Suwarno A 07 Februari 1991 95.475.000
ka

120 91004 Toto Sudianto 07 Januari 1991 83.258.570


ep

121 91002 Ledih Supriyatna 02 Januari 1991 96.634.000


122 90243 Mansur 12 November 1990 83.258.570
ah

123 90226 Agus Suparman 17 Oktober 1990 88.578.000


R

124 90231 Djoko Purwoko 17 Oktober 1990 90.240.500


es

125 90198 Jasman 15 September 1990 100.737.240


M

126 90193 Sukemi 14 September 1990 83.258.570


ng

on

Halaman 28 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
127 90138 Darsono 08 Agustus 1990 96.159.361

R
128 90130 Wijiyanto 01 Agustus 1990 89.632.500

si
129 90132 Jasmin 01 Agustus 1990 85.357.500
130 90133 Aji Suyatno 01 Agustus 1990 86.611.500

ne
ng
131 90134 Sucipto 01 Agustus 1990 87.789.500
132 90135 Jumari 01 Agustus 1990 108.870.000
133 90124 Kamidi 31 Juli 1990 118.628.400

do
134 90104 Saprawi 17 Juli 1990 87.846.500
gu 135
136
90094
90073
Sutarno
Purnomo
10 Juli 1990
18 Juni 1990
89.794.000
102.661.750
137 90046 Karyono 12 Mei 1990 84.151.000

In
A
138 90044 Sugianto 07 Mei 1990 87.324.000
139 90036 Chomarudin 31 Maret 1990 95.140.600
140 90022 Yohanes Suparno 16 Maret 1990 106.343.000
ah

lik
141 90025 Narpono 16 Maret 1990 104.899.000
142 90026 Sri Uttara Hp 16 Maret 1990 161.956.000
143 90018 Sarjdono 13 Maret 1990 118.246.253
am

ub
144 90003 Sunarso 01 Februari 1990 87.381.000
145 90005 Sugeng Suprijanto 01 Februari 1990 114.860.700
146 89055 Asrofi 18 November 1989 86.127.000
147 89040 Suparno 02 Oktober 1989 125.232.800
ep
k

148 89033 Moch Mashuri 15 September 1989 107.141.000


149 89037 Suhermanto 09 September 1989 86.165.000
ah

150 89008 Enin Saerudin 22 Mei 1989 98.890.630


R

si
151 88051 Sarni 01 November 1988 83.410.570
152 88045 Nasiman 27 September 1988 83.410.570

ne
153 88041 Mawardi 06 September 1988 83.970.500
ng

154 88039 Edi Sutrisno 05 September 1988 94.848.893


155 88024 Warsono B 09 Juni 1988 83.486.570
156 87017 Madsani 02 Juli 1987 83.486.570

do
gu

157 87014 Nurjaya 19 Juni 1987 84.179.500


158 87012 Sutino 11 Juni 1987 87.827.500
159 86048 Agus Gundi Harsono 08 Oktober 1986 99.365.820
In
A

160 86028 Joko Cahyo St 02 Juli 1986 96.122.140


161 86027 Muhammad 30 Juni 1986 83.562.570
162 85071 Sukamto 15 Oktober 1985 89.575.500
ah

lik

163 84036 Mahyudin 05 September 1984 100.111.000


164 84006 Mulyono 10 Februari 1984 87.932.000
165 86057 Samidi 15 Juni 1986 83.562.570
m

ub

166 90069 Priyanto 18 Juni 1990 83.334.570


167 13123 Handi Sandra 03 Juli 2013 131.190.000
168 13076 Supriyadi Roestam 22 April 2013 300.000.000
ka

169 11020 Affan Kasmuriyan 01 Maret 2011 107.770.000


ep

170 10004 Muhamad Harun 14 Juli 2010 165.672.000


171 10005 Ringgono 19 Maret 2010 165.672.000
ah

172 2015 Irsidyan Rismawani.I 01 Mei 2002 265.184.000


R

TOTAL NOMINAL HAK YANG BELUM DIBAYARKAN TERGUGAT 14.055.516.37


es

1
M

ng

on

Halaman 29 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
C.2.b. TERGUGAT BELUM MEMBAYAR LUNAS HAK PEKERJA YANG

R
TELAH PENSIUN

si
1) Bahwa pada tahun 2020 terdapat 25 (dua puluh lima ) orang

ne
ng
pekerja/karyawan PT Pelita Cengkareng Paper yaitu PENGGUGAT
173 s/d PENGGUGAT 197 yang dinyatakan pensiun oleh Perusahaan,
akan tetapi TERGUGAT tidak membayarkan pesangon/uang pensiun

do
gu kepada PENGGUGAT 173 s/d PENGGUGAT 197 akan tetapi pada
tahun 2021 TERGUGAT memberikan janji untuk membayarkan uang

In
A
pensiun tersebut dengan cara dicicil, yang mana janji tersebut tidak
terealisasi secara maksimal dimana hanya beberapa karyawan saja
ah

yang dicicil pembayaran uang pensiunnya itu pun belum lunas sampai

lik
saat ini, sedangkan yang lain tidak menerima cicilan pembayaran
sama sekali, bahwa TERGUGAT juga menjanjikan secara lisan
am

ub
sebagai jaminan pencicilan maka karyawan tetap dipekerjakan dengan
sistem kontrak kerja namun TERGUGAT belum juga merealisasikan
ep
janji janjinya tersebut, dimana selain tidak adanya cicilan pembayaran,
k

karyawan juga tidak diberikan kontrak kerja untuk dapat dipekerjakan


ah

kembali;
R

si
2) Bahwa berdasarkan Pasal 56 Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun
2021(“PP 35/2021”) tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih

ne
ng

Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan


Kerja menyatakan:

do
gu

Pengusaha dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap


Pekerja/Buruh karena alasan Pekerja/Buruh memasuki usia pensiun
maka pekerja/buruh berhak atas uang pesangon…….
In
A

3) Bahwa atas tindakan TERGUGAT dengan tidak membayarkan hak


sebagaimana kami uraikan diatas, maka perbuatan TERGUGAT telah
ah

lik

melanggar pasal 56 PP 35/2021.


4) Bahwa berikut terlampir perhitungan uang pesangon atas pekerja yang
m

ub

telah pensiun yaitu PENGGUGAT 173 s/d PENGGUGAT 197 yang


tidak dibayarkan oleh TERGUGAT sebagaimana telah tercantum juga
ka

dalam Lampiran Surat Anjuran 567.2/3622-HI/2021 Nomor 5 (Lima)


ep

(BUKTI-P-276), adalah sebagai berikut:


ah

Total Uang Sisa yang belum


No NIK NAMA Tanggal Masuk Sudah Dibayar
R

Pensiun dibayar
es

1 20007 Suyono A 10 Agustus 1984 172.966.400 87.000.000 85.966.400


M

2 20014 Slamet 10 Agustus 1985 144.468.834 0 144.468.834


ng

on

Halaman 30 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3 20015 Joko Siyamto 01 Februari 2020 137.392.800 0 137.392.800

R
4 20017 Muhidin 03 Februari 2020 115.865.464 0 115.865.464

si
5 20022 M. Hermanto 21 Februari 2020 116.606.448 0 116.606.448
6 20030 Leksana Widagda 19 Maret 2020 137.189.900 0 137.189.900

ne
ng
7 20033 Nurjaya K. 02 April 2020 116.146.984 0 116.146.984
8 20036 Johannes Adrianus 02 April 2020 250.384.400 50.000.000 200.384.400
9 20047 Sunarko 26 Mei 2020 138.843.525 0 138.843.525

do
10 20051 Rusino 10 Juni 2020 129.307.340 30.000.000 99.307.340
11
12
gu20064 Ediyanto
20075 Sarino
13 Januari 1986
30 September 2020 116. 732.780
174.022.100 0
0
174.022.100
116. 732.780
13 20087 Dedy Sutardi 28 November 2020 329.654.400 50.000.000 279.654.400

In
A
14 20088 Sasmito 28 November 2020 131.856.504 0 131.856.504
15 20093 Sudarso 08 Desember 2020 144.927.600 0 144.927.600
16 20094 Dwi Kristiyanto Susilo 22 Desember 2020 185.879.600 0 185.879.600
ah

lik
17 20095 Cecep Kosasih 23 Desember 2020 185.879.600 0 185.879.600
18 21005 Supardi N 15 Januari 2021 115.490.104 0 115.490.104
19 21009 Selsius Mamy 02 Juni 1986 313.632.560 0 313.632.560
am

ub
20 21012 Sobari 06 Maret 2021 115.512.860 0 115.512.860
21 96039 Santoso 16 Mei 2021 122.433.560 0 122.433.560
22 83023 Sutarman 26 Mei 2021 164.943.080 0 164.943.080
23 84040 Agus Gunarto 26 Mei 2021 161.377.200 25.000.000 136.377.200
ep
k

24 20006 Sumadi 14 Oktober 1991 118.328.060 0 118.328.060


25 90093 Nur Rohmad 10 Juli 1990 175.122.000 25.000.000 150.122.000
ah

Total 3.898.231.231 267.000.000 3.631.231.323


R

si
C.2.c TERGUGAT BELUM MEMBAYARKAN HAK PEKERJA YANG

ne
ng

MENGUNDURKAN DIRI
1) Bahwa berdasarkan Pasal 50 Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun

do
2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja
gu

dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja menyatakan:


Pekerja/Buruh yang mengundurkan diri atas kemauan sendiri dan
In
A

memenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 huruf i,


berhak atas:
ah

lik

a. uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 40 ayat (4); dan


b. uang pisah yang besarannya diatur dalam Perjanjian Kerja,
Peraturan Perusahaan, atau Perjanjian Kerja Bersama.
m

ub

2) Bahwa terdapat 5 ( lima ) orang pekerja yaitu PENGGUGAT 254,


ka

PENGGUGAT 255, PENGGUGAT 256, PENGGUGAT 258 dan


ep

PENGGUGAT 261 yang merupakan karyawan TERGUGAT dan


anggota SPSI PT Pelita Cengkareng Paper yang mengundurkan diri
ah

dari Perusahaan dan dijanjikan oleh TERGUGAT akan diberikan


es

pembayaran sesuai dengan pasal 20 Keputusan Menteri Tenaga


M

Kerja RI No. KEP-150/MEN/2000 terkait perhitungan hak yang akan


ng

on

Halaman 31 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
didapatkan PARA PENGGUGAT, padahal faktanya janji tersebut tidak

R
pernah terealisasi sama sekali;

si
3) Bahwa berdasarkan Pasal 162 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003

ne
ng
tentang Ketenagakerjaan (UU 13/2003) disebutkan:
“Pekerja/buruh yang mengundurkan diri atas kemauan sendiri,
memperoleh uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat

do
gu (4”);
4) Bahwa berikut terlampir perhitungan hak pekerja yang

In
A
mengundurkan diri yaitu PENGGUGAT 254, PENGGUGAT 255,
PENGGUGAT 256, PENGGUGAT 258 dan PENGGUGAT 261 yang
ah

belum dibayarkan oleh TERGUGAT sebagaimana telah tercantum

lik
juga dalam Lampiran Surat Anjuran 567.2/3622-HI/2021 Nomor 6
(Enam) (BUKTI-P-277), sebagai berikut:
am

ub
N
NIK NAMA Tanggal Masuk Jumlah
o
ep
k

1 6010 Teguh Satria Raharja 29 Mei 2006 40.016.800


2 96004 Widnya 11 Maret 1996 51.262.835
ah

3 17053 Ardo Winanda W 01 Oktober 2015 11.528.287


R

si
4 5006 Eko Purwanto 11 Februari 2005 26.370.000
5 15036 Hardi Kurniadi 25 Agustus 2015 16.807.500
145.985.42

ne
ng

Total
2

C.2.d. TERGUGAT BELUM MEMBAYAR SAMA SEKALI PESANGON

do
gu

PEKERJA HINGGA MENINGGAL DUNIA


1) Bahwa berdasarkan pasal Pasal 57 Peraturan Pemerintah Nomor 35
In
A

Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu
Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja ("PP
ah

lik

35/2021") menyatakan:
Pemutusan Hubungan Kerja karena alasan Pekerja/Buruh meninggal
dunia maka kepada ahli warisnya diberikan sejumlah uang…….
m

ub

2) Bahwa pada tahun 2021 terdapat 2 (Dua) orang karyawan


TERGUGAT yang meninggal dunia yaitu PENGGUGAT 263 dan
ka

ep

PENGGUGAT 264 yang juga merupakan anggota SPSI PT Pelita


Cengkareng Paper, dan oleh karenanya keduanya berhak atas uang
ah

pesangon dari TERGUGAT yang sampai saat ini belum pernah


R

es

diberikan ke keluarga Almarhum sebagaimana telah tercantum juga


M

ng

on

Halaman 32 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam Lampiran Surat Anjuran 567.2/3622-HI/2021 Nomor 7 (Tujuh)

R
(BUKTI-P-278), sebagai berikut;

si
No NIK NAMA Tanggal Masuk

ne
1 17051 Misin A 01 Oktober 2017

ng
2 12031 Irwan 01 Mei 2012

do
gu C.2.e. TERGUGAT TIDAK MEMBAYARKAN GAJI PARA PENGGUGAT
PADA BULAN AGUSTUS 2021 DAN SEPTEMBER 2021
1) Bahwa tergugat belum membayarkan gaji bulan agustus dan bulan

In
A
september 2021 kepada PENGGUGAT 1 s/d 166, PENGGUGAT 168
s/d 194, PENGGUGAT 196, PENGGUGAT 198 s/d 199, PENGGUGAT
ah

lik
201 s/d 202, PENGGUGAT 204 s/d 205, PENGGUGAT 207,
PENGGUGAT 210 s/d 213, PENGGUGAT 215, PENGGUGAT 218,
PENGGUGAT 221 s/d 223, PENGGUGAT 226, PENGGUGAT 228,
am

ub
PENGGUGAT 230 s/d 232, PENGGUGAT 234 s/d 238, PENGGUGAT
240, PENGGUGAT 243 s/d 249, PENGGUGAT 251 s/d 253,
ep
k

PENGGUGAT 258, PENGGUGAT 261 (233 Orang) sebagaimana


tercantum dalam Lampiran Surat Anjuran 567.2/3622-HI/2021 Nomor 2
ah

R
(Dua) (BUKTI-P-279) , sebagai berikut:

si
Gaji
No NIK Nama Tanggal Masuk Gaji Agustus September Total

ne
ng

1 20085 Ilham Saputra 01 November 2020 2.298.500 2.298.500 4.597.000


2 20084 Anton Amri Satrra 01 November 2020 2.248.500 2.248.500 4.497.000
3 18096 Arip Mustofa 01 September 2020 2.312.015 2.314.015 4.626.030

do
gu

4 18057 Jermia Hiborang 01 Januari 2020 2.236.515 2.236.515 4.473.030


5 17052 Ahmad Yusuf 01 Oktober 2019 2.159.015 2.159.015 4.318.030
6 18075 Bambang Setiawan 01 Juni 2019 4.533.500 2.266.000 6.799.500
In
7 18041 Wahyudin 01 Februari 2019 2.145.515 2.145.515 4.291.030
A

8 17068 Fuja Fahlevi 01 November 2018 5.057.264 2.143.515 7.200.779


9 17065 Erwin 01 November 2018 2.143.515 2.143.515 4.287.030
10 18061 Aries Hekapratomo 01 Desember 2018 2.145.515 2.145.515 4.291.030
ah

lik

11 16131 Arifin Fajar Rianto 01 Desember 2018 2.137.515 2.137.515 4.275.030


12 16132 Davit 01 Desember 2018 2.137.515 2.137.515 4.275.030
13 18030 Lidya Tresyana 01 Maret 2018 2.829.500 2.829.500 5.659.000
m

ub

14 17005 Nia Junia 01 Agustus 2018 2.506.500 2.506.500 5.013.000


15 17032 Alikin 01 Agustus 2018 2.197.000 2.197.000 4.394.000
ka

16 16085 Budi Susetyo 01 Juli 2018 4.703.500 4.703.500 9.407.000


ep

17 17038 Asep Saepurrohman 01 Juni 2018 2.160.515 2.162.515 4.323.030


18 18044 Samsul Rizal 01 Mei 2018 2.145.515 2.145.515 4.291.030
ah

19 17027 Mahmudin 01 Mei 2018 2.145.515 2.145.515 4.291.030


R

20 16115 Suyanto 01 Mei 2018 2.141.515 2.141.515 4.283.030


21 18031 Rofik Septiawan 01 April 18 2.516.750 2.516.750 5.033.500
es

22 16058 Rusliandi 06 Februari 2017 2.147.515 2.147.515 4.295.030


M

ng

23 16076 Yoga Pratigta 01 Juni 2016 2.633.500 2.633.500 5.267.000


on

Halaman 33 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
24 16027 Dalilah Nurul Umah 02 Februari 2016 6.658.500 3.328.500 9.987.000

R
25 15014 Herlico Puspita 01 Agustus 2013 2.145.515 2.145.515 4.291.030

si
26 19051 Wawan Gunawan 01 Agustus 2013 2.196.000 2.196.000 4.392.000
27 13066 Arifin 01 April 2013 5.139.500 5.139.500 10.279.000

ne
ng
28 16020 Imam Faozan 01 Januari 2013 2.190.599 2.190.599 4.381.198
29 12130 Fahmi 01 Desember 2012 2.324.015 2.324.015 4.648.030
30 12131 Tatang Saputra 01 Desember 2012 2.232.915 2.232.915 4.465.830

do
31 12114 Deden Nurgianto 01 November 2012 4.850.500 4.850.500 9.701.000
32
33
gu
12115 Ridwan Hermawan
12067 Agung Widodo
01 November 2012
01 September 2012
2.145.515
2.300.325
2.145.515
2.302.325
4.291.030
4.602.650
34 12068 Amin Saepudin 01 September 2012 2.577.000 2.579.000 5.156.000

In
A
35 12070 Dodik Suryanto 01 September 2013 2.145.515 2.147.515 4.293.030
36 12071 Dapid Gosusilo 01 September 2012 2.614.500 2.616.500 5.231.000
37 15029 Oktavianus Deru 01 September 2012 2.145.515 2.147.515 4.293.030
ah

lik
38 19071 Dwi Kurniawan 01 September 2012 2.514.500 2.516.500 5.031.000
39 19072 Indra Wahyudi 01 September 2012 2.145.515 2.147.515 4.293.030
40 12033 Kamalludin 01 Mei 2012 2.212.774 2.212.774 4.425.548
am

ub
41 12002 Rukmana 01 Januari 2012 2.390.457 2.390.457 4.780.914
42 12009 Deni Purwanto 01 Januari 2012 2.191.015 2.191.015 4.382.030
43 16016 Ali Zamroni 01 Januari 2012 2.147.515 2.147.515 4.295.030
44 11067 Imam Sufendi 01 November 2011 2.147.515 2.147.515 4.295.030
ep
k

45 11068 Randi Ridansyah 01 November 2011 2.147.515 2.147.515 4.295.030


46 11055 Kristantyo Adi 01 September 2011 2.338.949 2.340.949 4.679.898
ah

47 11010 Agus Suprapto 01 Februari 2011 2.288.650 2.288.650 4.577.300


R

si
48 11051 Nurahman 09 Januari 2011 2.728.975 2.730.975 5.459.950
49 11052 Supriyadi 09 Januari 2011 2.559.420 2.561.420 5.120.840

ne
50 11056 Deni Puspita 09 Januari 2011 2.432.500 2.434.500 4.867.000
ng

51 11057 Hartono 09 Januari 2011 2.220.250 2.222.250 4.442.500


52 11058 Muh Naji 09 Januari 2011 4.333.530 2.168.015 6.501.545
53 11059 Supriyadi 09 Januari 2011 2.639.000 2.641.000 5.280.000

do
gu

54 11001 Anwar Supriadi 03 Januari 2011 5.194.199 2.596.349 7.790.548


55 6013 Asep Nano 03 Juli 2006 2.647.683 2.647.683 5.295.366
56 6005 Yoga Setiawan 08 Mei 2006 2.532.183 2.532.183 5.064.366
In
A

57 5002 Ari Kuswanto 11 Januari 2005 2.121.250 2.181.250 4.302.500


58 97034 Gandriyo 14 Oktober 1997 2.892.403 2.892.403 5.784.806
59 97024 Marwan Suhendra 21 Agustus 1997 2.203.500 2.203.500 4.407.000
ah

lik

60 97023 Ramli Abdurahman 13 Agustus 1997 2.222.750 2.222.750 4.445.500


61 97020 Priyo Dwi Antoro 05 Agustus 1997 2.246.517 2.246.517 4.493.034
62 96083 Iwan Suryono 11 September 1996 2.232.851 2.232.851 4.465.702
m

ub

63 96074 Jainudin 05 Agustus 1996 2.224.330 2.224.330 4.448.660


64 96071 Azis 02 Agustus 1996 2.274.425 2.274.425 4.548.850
65 96060 Sugiyanto 17 Juli 1996 2.298.000 2.298.000 4.596.000
ka

66 96045 Lukman Nulhakim 26 Juni 1996 2.267.274 2.267.274 4.534.548


ep

67 96017 Warudi 02 April 1996 2.723.500 2.723.500 5.447.000


68 96015 Rudi Hartono Sitomput 25 Maret 1996 2.223.000 2.253.000 4.476.000
ah

69 96010 Abdilah 15 Maret 1996 2.283.682 2.283.682 4.567.364


R

70 96005 Sarjuno 13 Maret 1996 2.183.250 2.183.250 4.366.500


es

71 96007 Suparlan 13 Maret 1996 2.708.032 2.708.032 5.416.064


M

72 95160 Aman Purwanto 24 Oktober 1995 2.240.774 2.240.774 4.481.548


ng

on

Halaman 34 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
73 95122 Muhamad Abdul Khaer 11 Agustus 1995 2.800.500 2.800.500 5.601.000

R
74 95103 Jiman 27 Juli 1995 2.613.500 2.613.500 5.227.000

si
75 95114 Sutriyatno 27 Juli 1995 2.941.750 2.941.750 5.883.500
76 95104 Triyono 19 Juli 1995 2.285.500 2.285.500 4.571.000

ne
ng
77 95102 Liliek Dwinanto 17 Juli 1995 2.701.949 2.701.949 5.403.898
78 95099 Maryono 14 Juli 1995 2.283.500 2.283.500 4.567.000
79 95100 Madyani 14 Juli 1995 2.181.515 2.181.515 4.363.030

do
80 95077 Wiranta 13 Juni 1995 2.826.485 2.826.485 5.652.970
81
82
gu
95076 Muhidin
95066 M. Dahlan
15 Mei 1995
02 Mei 1995
4.998.484
2.677.497
2.498.492
2.677.497
7.496.976
5.354.994
83 95062 Sarno 27 April 95 2.297.750 2.297.750 4.595.500

In
A
84 95058 Agus Bintoro 19 April 1995 2.247.047 2.247.047 4.494.094
85 95051 Budi Hartono 12 April 1995 2.525.500 2.525.500 5.051.000
86 95049 Sumardi 11 April 1995 2.196.750 2.196.750 4.393.500
ah

lik
87 95032 Nurdin 17 Maret 1995 2.286.785 2.286.785 4.573.570
88 95002 Suharni 03 Januari 1995 5.202.500 2.600.500 7.803.000
89 94019 Rudy Kurniadi 01 Juni 1994 3.927.500 3.927.500 7.855.000
am

ub
90 93034 M. lmron Rosadi 18 Juni 1993 2.858.340 2.858.340 5.716.680
91 93023 Sumarno B 27 Mei 1993 2.571.000 2.571.000 5.142.000
92 93025 Muhamad Zulkiplie 27 Mei 1993 2.215.000 2.215.000 4.430.000
93 92091 Tanto Prasojo 21 Juli 1992 2.992.000 2.992.000 5.984.000
ep
k

94 92079 Karmidi 13 Juni 1992 2.288.666 2.288.666 4.577.332


95 92059 Hertanto 04 Mei 1992 2.669.750 2.669.750 5.339.500
ah

96 92047 Adman Sugi Hartono 27 April 1992 2.187.515 2.187.515 4.375.030


R

si
97 92049 Marsudi 27 April 92 2.644.000 2.644.000 5.288.000
98 92021 Ahmad Rojali 03 Maret 1992 4.965.667 2.482.083 7.447.750

ne
99 92019 Jumadi 24 Februari 1992 3.020.759 3.020.759 6.041.518
ng

100 92011 Sahidin 18 Februari 1992 2.539.520 2.539.520 5.079.040


101 92015 Suroyo 18 Februari 1992 3.506.500 3.506.500 7.013.000
102 92016 Sulaeman 18 Februari 1992 2.598.000 2.598.000 5.196.000

do
gu

103 91156 Parno 02 November 1991 2.928.000 2.928.000 5.856.000


104 91161 Rudjiyo Hadi Sisnanto 02 November 1991 2.437.143 2.437.143 4.874.286
105 91144 Masudi 15 Oktober 1991 2.611.500 2.611.500 5.223.000
In
A

106 91142 lhsan Muhtadi 14 Oktober 1991 2.447.495 2.447.495 4.894.990


107 91118 Suhartono 19 Agustus 1991 2.189.515 2.189.515 4.379.030
108 91107 Tofik 13 Agustus 1991 2.214.523 2.214.523 4.429.046
ah

lik

109 91112 Setiyono 13 Agustus 1991 2.396.053 2.396.053 4.792.106


110 91114 Nurohim 13 Agustus 1991 2.983.383 2.983.383 5.966.766
111 91095 Suyatmin 01 Agustus 1991 2.594.132 2.594.132 5.188.264
m

ub

112 91103 Rusmanto 01 Agustus 1991 2.368.000 2.368.000 4.736.000


113 91058 Sarwadi 15 Mei 1991 2.545.250 2.545.250 5.090.500
114 91059 Hariyono 15 Mei 1991 2.584.500 2.584.500 5.169.000
ka

115 91061 Suwarto 15 Mei 1991 3.230.000 3.230.000 6.460.000


ep

116 91027 Riwut Suyono Widisantoso 19 Februari 1991 2.813.500 2.813.500 5.627.000
117 91028 Sukirman 19 Februari 1991 2.214.000 2.214.000 4.428.000
ah

118 91021 Ahmad 08 Februari 1991 2.256.500 2.256.500 4.513.000


R

119 91020 Suwarno A 07 Februari 1991 2.511.000 2.511.000 5.022.000


es

120 91004 Toto Sudianto 07 Januari 1991 2.189.515 2.189.515 4.379.030


M

121 91002 Ledih Supriyatna 02 Januari 1991 2.541.500 2.541.500 5.083.000


ng

on

Halaman 35 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
122 90243 Mansur 12 November 1990 2.189.515 2.189.515 4.379.030

R
123 90226 Agus Suparman 17 Oktober 1990 2.329.500 2.329.500 4.659.000

si
124 90231 Djoko Purwoko 17 Oktober 1990 2.373.250 2.373.250 4.746.500
125 90198 Jasman 15 September 1990 2.649.480 2.651.480 5.300.960

ne
ng
126 90193 Sukemi 14 September 1990 2.189.515 2.191.515 4.381.030
127 90138 Darsono 08 Agustus 1990 2.531.009 2.531.009 5.062.018
128 90130 Wijiyanto 01 Agustus 1990 2.359.250 2.359.250 4.718.500

do
129 90132 Jasmin 01 Agustus 1990 2.246.750 2.246.750 4.493.500
130
131
gu
90133 Aji Suyatno
90134 Sucipto
01 Agustus 1990
01 Agustus 1990
2.279.750
2.310.750
2.279.750
2.310.750
4.559.500
4.621.500
132 90135 Jumari 01 Agustus 1990 2.865.500 2.865.500 5.731.000

In
A
133 90124 Kamidi 31 Juli 1990 3.122.300 3.122.300 6.244.600
134 90104 Saprawi 17 Juli 1990 2.312.250 2.312.250 4.624.500
135 90094 Sutarno 10 Juli 1990 2.363.500 2.363.500 4.727.000
ah

lik
136 90073 Purnomo 18 Juni 1990 2.700.125 2.700.125 5.400.250
137 90046 Karyono 12 Mei 1990 2.213.000 2.213.000 4.426.000
138 90044 Sugianto 07 Mei 1990 2.296.500 2.296.500 4.593.000
am

ub
139 90036 Chomarudin 31 Maret 1990 2.502.200 2.502.200 5.004.400
140 90022 Yohanes Suparno 16 Maret 1990 2.797.000 2.797.000 5.594.000
141 90025 Narpono 16 Maret 1990 2.759.000 2.759.000 5.518.000
142 90026 Sri Uttara Hp 16 Maret 1990 4.260.500 4.260.500 8.521.000
ep
k

143 90018 Sarjdono 13 Maret 1990 6.221.987 3.110.243 9.332.230


144 90003 Sunarso 01 Februari 1990 2.298.000 2.298.000 4.596.000
ah

145 90005 Sugeng Suprijanto 01 Februari 1990 3.021.150 3.021.150 6.042.300


R

si
146 89055 Asrofi 18 November 1989 2.265.000 2.265.000 4.530.000
147 89040 Suparno 02 Oktober 1989 3.294.100 3.294.100 6.588.200

ne
148 89033 Moch Mashuri 15 September 1989 2.818.000 2.820.000 5.638.000
ng

149 89037 Suhermanto 09 September 1989 2.266.000 2.268.000 4.534.000


150 89008 Enin Saerudin 22 Mei 1989 2.600.885 2.600.885 5.201.770
151 88051 Sarni 01 November 1988 4.388.530 2.193.515 6.582.045

do
gu

152 88045 Nasiman 27 September 1988 2.193.515 2.193.515 4.387.030


153 88041 Mawardi 06 September 1988 2.208.250 2.210.250 4.418.500
154 88039 Edi Sutrisno 05 September 1988 4.990.547 4.992.047 9.982.594
In
A

155 88024 Warsono B 09 Juni 1988 2.195.515 2.195.515 4.391.030


156 87017 Madsani 02 Juli 1987 2.197.515 2.197.515 4.395.030
157 87014 Nurjaya 19 Juni 1987 2.213.750 2.213.750 4.427.500
ah

lik

158 87012 Sutino 11 Juni 1987 2.309.750 2.309.750 4.619.500


159 86048 Agus Gundi Harsono 08 Oktober 1986 2.613.390 2.613.390 5.226.780
160 86028 Joko Cahyo St 02 Juli 1986 2.530.030 2.530.030 5.060.060
m

ub

161 86027 Muhammad 30 Juni 1986 2.199.515 2.199.515 4.399.030


162 85071 Sukamto 15 Oktober 1985 2.355.750 2.355.750 4.711.500
163 84036 Mahyudin 05 September 1984 2.633.000 2.635.000 5.268.000
ka

164 84006 Mulyono 10 Februari 1984 2.312.500 2.312.500 4.625.000


ep

165 86057 Samidi 15 Juni 1986 2.197.515 2.197.515 4.395.030


166 90069 Priyanto 18 Juni 1990 2.191.515 2.191.515 4.383.030
ah

167 13076 Supriyadi Roestam 22 April 2013 12.514.500 12.514.500 25.029.000


R

168 11020 Affan Kasmuriyan 01 Maret 2011 4.143.500 4.143.500 8.287.000


es

169 10004 Muhamad Harun 14 Juli 2010 12.742.500 6.370.500 19.113.000


M

170 10005 Ringgono 19 Maret 2010 6.370.500 6.370.500 12.741.000


ng

on

Halaman 36 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
171 2015 Irsidyan Rismawani.I 01 Mei 2002 8.286.500 8.286.500 16.573.000

R
172 20007 Suyono A 10 Agustus 1984 3.622.500 3.622.500 7.245.000

si
173 20014 Slamet 10 Agustus 1985 2.990.135 2.990.135 5.980.270
174 20015 Joko Siyamto 01 Februari 2020 2.489.500 2.489.500 4.979.000

ne
ng
175 20017 Muhidin 03 Februari 2020 2.203.515 2.203.515 4.407.030
176 20022 M. Hermanto 21 Februari 2020 2.219.307 2.219.307 4.438.614
177 20030 Leksana Widagda 19 Maret 2020 2.656.000 2.658.000 5.314.000

do
178 20033 Nurjaya K. 02 April 2020 2.209.515 2.209.515 4.419.030
179
180
gu
20036 Johannes Adrianus
20047 Sunarko
20 April 2020
26 Mei 2020
5.420.500
2.693.243
5.420.500
2.693.243
10.841.000
5.386.486
181 20051 Rusino 10 Juni 2020 2.627.500 2.627.500 5.255.000

In
A
182 20064 Ediyanto 13 Januari 1986 3.441.000 3.441.000 6.882.000
183 20075 Sarino 30 September 2020 2.222.000 2.222.000 4.444.000
184 20087 Dedy Sutardi 28 November 2020 6.220.500 6.220.500 12.441.000
ah

lik
185 20088 Sasmito 28 November 2020 2.544.330 2.544.330 5.088.660
186 20093 Sudarso 08 Desember 2020 2.624.000 2.626.000 5.250.000
187 20094 Dwi Kristiyanto Susilo 22 Desember 2020 3.384.000 3.386.000 6.770.000
am

ub
188 20095 Cecep Kosasih 23 Desember 2020 2.195.515 2.195.515 4.391.030
189 21005 Supardi N 15 Januari 2021 2.628.225 2.628.225 5.256.450
190 21009 Selsius Mamy 02 Juni 1986 6.418.500 6.418.500 12.837.000
191 21012 Sobari 06 Maret 2021 2.196.000 2.196.000 4.392.000
ep
k

192 96039 Santoso 16 Mei 2021 2.343.500 2.343.500 4.687.000


193 83023 Sutarman 26 Mei 2021 3.247.500 3.249.500 6.497.000
ah

194 20006 Sumadi 14 Oktober 1991 2.254.000 2.254.000 4.508.000


R

si
195 20046 Ratun Hidayatullah 03 Mei 2016 358.169 - 358.169
196 20040 Deny Pujiyanto 03 Mei 2016 71.634 - 71.634

ne
197 20068 H Asmun 01 September 2018 2.133.515 640.505 2.774.020
ng

198 20035 Arsyad Fatultah Nur 01 Mei 2014 4.288.530 2.143.515 6.432.045
199 20044 Sudarso 03 Mei 2016 214.702 - 214.702
200 20090 Hari Karniawan 01 Desember 2014 2.141.515 357.169 2.498.684

do
gu

201 20062 Lilik Purwanto 01 Agustus 2018 71.167 - 71.167


202 19034 Supardi 01 Mei 2017 215.752 - 215.752
203 19074 Pusfita Chan Riyani 09 September 2019 2.131.515 497.704 2.629.219
In
A

204 19077 Muji Zatmoko 01 November 2019 784.306 - 784.306


205 20029 Arif Hidayat 01 Maret 2016 2.139.515 214.102 2.353.617
206 20020 Agus Triyono 01 Februari 2013 357.836 - 357.836
ah

lik

207 21015 Mursaid 01 April 2017 213.902 - 213.902


208 19082 Apriyadi 01 November 2013 286.002 - 286.002
209 19086 Hasanudin 01 November 2013 715.005 - 715.005
m

ub

210 20086 Asepta Adinata 01 November 2018 71.167 - 71.167


211 20061 Eko Suprapto 01 Agustus 2018 71.184 - 71.184
212 19060 Hanipul Khoir 01 Agustus 2013 357.503 - 357.503
ka

213 19023 Arif Yunarto 01 Maret 2019 71.167 - 71.167


ep

214 19059 Anto Kurnianto 01 Agustus 2013 357.503 - 357.503


215 19061 Hasan Basri 01 Agustus 2013 357.503 - 357.503
ah

216 19017 Tri Asmoro 01 Februari 2019 71.167 - 71.167


R

217 21011 Kristian Waluyo Dadi 01 Maret 2017 2.137.515 213.902 2.351.417
es

218 19083 Budiyono 01 November 2013 286.002 - 286.002


M

219 19085 Danu Pambudi 01 November 2013 715.005 - 715.005


ng

on

Halaman 37 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
220 19053 Nara 01 Agustus 2013 2.145.515 2.145.515 4.291.030

R
221 19076 Firdaus Alamsyah 01 Oktober 2015 771.013 - 771.013

si
222 19081 Ali Mustafa 01 November 2013 286.002 - 286.002
223 19016 Candra Etiasman Saragih 01 Februari 2019 71.167 - 71.167

ne
ng
224 21004 Fajar Mulyadi 01 Januari 2013 214.702 - 214.702
225 20071 Suroto 01 September 2018 854.006 - 854.006
226 20049 Amirudin 01 Juni 2018 1.166.505 - 1.166.505

do
227 19062 Turipman 01 Agustus 2013 357.503 - 357.503
228
229
gu
19038 Riyadi
17049 Tugiyo
01 Juni 2019
11 September 2017
1.053.521
4.275.500
-
4.275.500
1.053.521
8.551.000
230 17056 Ronji 09 Oktober 2017 5.170.500 5.170.500 10.341.000

In
A
231 16065 M Arief Pratama 25 April 2016 1533142 - 1.533.142
232 05006' Eko Purwanto 11 Februari 2005 219.750 - 219.750
233 15036 Hardi Kurniadi 25 Agustus 2015 5.605.000 2.801.750 8.406.750
ah

lik
TOTAL 602.029.789 543.749.895 1.145.779.684

2) Bahwa berdasarkan Pasal 88A UNDANG-UNDANG REPUBLIK


am

ub
INDONESIA NOMOR 11 TAHUN 2O2O TENTANG CIPTA KERJA
Pengusaha wajib membayar upah kepada pekerja/buruh sesuai
ep
dengan kesepakatan.
k

3) Bahwa atas tindakan TERGUGAT yang tidak melakukan pembayaran


ah

atas upah/gaji bulan agustus dan september kepada PARA


R

si
TERGUGAT (nama-nama terlampir diatas), maka tindakan
TERGUGAT telah melanggar pasal 88A UU CIPTA KERJA.

ne
ng

C.2.f. TERGUGAT TIDAK MEMBAYARKAN HAK TUNJANGAN


OBAT/KESEHATAN KEPADA PARA PENGGUGAT

do
gu

1) Bahwa TERGUGAT belum membayarkan sisa tunjangan pengobatan


tahun 2020 dan 2021 yang seharusnya dibayarkan kepada
PENGGUGAT 3 s/d 12, PENGGUGAT 14 s/d 167, PENGGUGAT
In
A

169 s/d 194, PENGGUGAT 196, PENGGUGAT 198 s/d 219,


PENGGUGAT 221 s/d 253, PENGGUGAT 257 & 258, PENGGUGAT
ah

lik

261, PENGGUGAT 264 & 265 (251 Orang) yang mana pihak
TERGUGAT sempat menyampaikan secara lisan jika
m

ub

pembayarannya akan diundur sampai bulan februari 2021, namun hal


tersebut diingkari oleh TERGUGAT dan sampai saat Gugatan ini
ka

disampaikan pembayaran tersebut belum pernah dibayarkan kepada


ep

PARA PENGGUGAT sebagaimana telah terlampir juga dalam


ah

Lampiran Surat Anjuran 567.2/3622-HI/2021 Nomor 4 (Empat)


R

(BUKTI-P-280), sebagai berikut;


es

NO NIK NAMA NIK KTP TANGGAL MASUK TUNJANGAN


M

ng

KANTO SISA UANG


on

Halaman 38 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R OBAT

R
1 18096 Arip Mustofa 3671030402850005 01 September 2020 1.687.618

si
2 18057 Jermia Hiborang 7172071301930003 01 Januari 2020 1.771.782
3 17052 Ahmad Yusuf 3173011104900011 01 Oktober 2019 1.541.618

ne
ng
4 18075 Bambang Setiawan 3173062508931001 01 Juni 2019 1.902.000
5 18041 Wahyudin 3603300809830005 01 Februari 2019 1.707.618
6 17068 Fuja Fahlevi 1703071704870001 01 November 2018 1.707.618

do
7 17065 Erwin 3273041610860006 01 November 2018 1.707.618
8
9
gu 18061
16131
Aries Hekapratomo
Arifin Fajar Rianto
3671010305920004
3173060606950007
01 Desember 2018
01 Desember 2018
1.707.618
1.687.618
10 16132 Davit 3671072706820003 01 Desember 2018 1.691.618

In
A
11 17005 Nia Junia 3603146706940001 01 Agustus 2018 1.792.588
12 17032 Alikin 3671010701820004 01 Agustus 2018 1.808.588
13 16085 Budi Susetyo 3603191408760001 01 Agustus 2018 1.956.000
ah

lik
14 17038 Asep Saepurrohman 3671031102840002 01 Juli 2018 1.691.618
15 18044 Samsul Rizal 3671051501850004 01 Juni 2018 1.707.618
16 17027 Mahmudin 3671012306880007 01 Mei 2018 1.707.618
am

ub
17 16115 Suyanto 3603300108800003 01 Mei 2018 1.703.618
18 18031 Rofik Septiawan 3671061209880006 01 April 2018 2.108.000
19 16058 Rusliandi 3603031010820000 06 Februari 2017 1.711.618
20 16076 Yoga Pratigta 3603110609930009 01 Juni 2016 2.116.000
ep
k

21 16027 Dalilah Nurul Umah 3674026601920001 02 Februari 2016 1.925.000


22 15014 Herlico Puspita 3671113103920005 01 Agustus 2013 1.707.618
ah

23 19051 Wawan Gunawan 3671113010810005 01 Agustus 2013 1.808.588


R

si
24 13066 Arifin 3671011507700013 01 April 2013 1.325.000
25 16020 Imam Faozan 3328142710900000 01 Januari 2013 1.795.787

ne
26 12130 Fahmi 3671011405860001 01 Desember 2012 1.707.606
ng

27 12131 Tatang Saputra 3209060911820005 01 Desember 2012 1.880.406


28 12114 Deden Nurgianto 3671032004830001 01 November 2012 1.711.618
29 12115 Ridwan Hermawan 3603173110860003 01 November 2012 1.711.618

do
gu

30 12067 Agung Widodo 3306081704900006 01 September 2012 1.953.654


31 12068 Amin Saepudin 3671030206820005 01 September 2012 2.142.000
32 12070 Dodik Suryanto 3671041303740003 01 September 2012 1.711.618
In
A

33 12071 Dapid Gosusilo 3671050304900007 01 September 2012 2.172.000


34 15029 Oktavianus Deru 3175062203881002 01 September 2012 1.711.618
35 19071 Dwi Kurniawan 3671030105830003 01 September 2012 1.711.618
ah

lik

36 19072 Indra Wahyudi 3306091208890006 01 September 2012 1.711.618


37 12033 Kamalludin 3171080609870006 01 Mei 2012 1.842.137
38 12002 Rukmana 3671031010860015 01 Januari 2012 2.025.963
m

ub

39 12009 Deni Purwanto 3671031006790001 01 Januari 2012 1.711.618


40 16016 Ali Zamroni 3671031301810002 01 Januari 2012 1.711.618
41 11067 Imam Sufendi 3328170107800098 01 November 2011 1.715.618
ka

42 11068 Randi Ridansyah 3201030504890010 01 November 2011 1.715.618


ep

43 11055 Kristantyo Adi 3671010907780000 01 September 2011 1.986.559


44 11010 Agus Suprapto 3173062108800003 01 Februari 2011 1.945.320
ah

45 11051 Nurahman 3173052809850011 09 Januari 2011 2.273.974


R

46 11052 Supriyadi 3671121009820005 09 Januari 2011 2.160.336


es

47 11056 Deni Puspita 3173060306820023 09 Januari 2011 2.060.000


M

48 11057 Hartono 3671051207810023 09 Januari 2011 1.861.088


ng

on

Halaman 39 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
49 11058 Muh Naji 3172020409800017 09 Januari 2011 1.715.618

R
50 11059 Supriyadi 3671061105840004 09 Januari 2011 2.200.000

si
51 11001 Anwar Supriadi 3671040912760001 03 Januari 2011 2.168.279
52 6013 Asep Nano 3671053108870005 03 Juli 2006 2.131.351

ne
ng
53 6005 Yoga Setiawan 3404140512870002 08 Mei 2006 2.038.951
54 5002 Ari Kuswanto 3603122702810012 11 Januari 2005 1.778.588
55 97034 Gandriyo 3671051407760010 14 Oktober 1997 2.436.327

do
56 97024 Marwan Suhendra 3671030207740001 21 Agustus 1997 1.822.588
57
58
gu 97023
97020
Ramli Abdurahman
Priyo Dwi Antoro
3671052304730003
3603111105760006
13 Agustus 1997
05 Agustus 1997
1.860.588
1.907.622
59 96083 Iwan Suryono 3671011802730001 11 September 1996 1.881.290

In
A
60 96074 Jainudin 3671051102720003 05 Agustus 1996 1.864.248
61 96071 Azis 3671051006780017 02 Agustus 1996 1.963.438
62 96060 Sugiyanto 3671031709770005 17 Juli 1996 1.988.800
ah

lik
63 96045 Lukman Nulhakim 3202250911710002 26 Juni 1996 1.927.137
64 96017 Warudi 3671032606750002 02 April 1996 2.296.000
65 96015 Rudi Hartono Sitompul 3603111407760004 25 Maret 1996 1.920.588
am

ub
66 96010 Abdilah 3671031609710003 15 Maret 1996 1.916.953
67 96005 Sarjuno 3603110706690001 13 Maret 1996 1.783.088
68 96007 Suparlan 3671030704730001 13 Maret 1996 2.292.429
69 95160 Aman Purwanto 3603160302760009 24 Oktober 1995 1.900.137
ep
k

70 95122 Muh Abd Khaer 3674020304770001 11 Agustus 1995 2.360.000


71 95103 Jiman 3671031406750001 27 Juli 1995 2.020.800
ah

72 95114 Sutriyatno 3603120604770014 27 Juli 1995 2.498.800


R

si
73 95104 Triyono 3671031912760002 19 Juli 1995 1.981.600
74 95102 Liliek Dwinanto 3173061509760013 17 Juli 1995 2.281.159

ne
75 95099 Maryono 3671031404780002 14 Juli 1995 1.980.588
ng

76 95100 Madyani 3604190907720000 14 Juli 1995 1.779.618


77 95077 Wiranta 3603111804720001 13 Juni 1995 2.380.782
78 95076 Muhidin 3671051506730006 15 Mei 1995 2.130.396

do
gu

79 95066 M. Dahlan 3173062007720008 02 Mei 1995 2.271.595


80 95062 Sarno 3603162211710001 27 April 1995 1.991.200
81 95058 Agus Bintoro 3603121108760001 19 April 1995 1.908.683
In
A

82 95051 Budi Hartono 3671080809680004 12 April 1995 880.000


83 95049 Sumardi 3603123105750001 11 April 1995 1.809.588
84 95032 Nurdin 3671031006750001 17 Maret 1995 1.982.622
ah

lik

85 95002 Suharni 3671054206740004 03 Januari 1995 2.021.000


86 94019 Rudy Kurniadi 3173060103720035 01 Juni 1994 3.204.000
87 93034 M. Imron Rosadi 3671032605710004 18 Juni 1993 2.411.072
m

ub

88 93023 Sumarno B 3603122209690008 27 Mei 1993 2.211.200


89 93025 Muhamad Zulkiplie 3671042201700001 27 Mei 1993 1.845.588
90 92091 Tanto Prasojo 3603311504700003 21 Juli 1992 2.512.000
ka

91 92079 Karmidi 3671081303690002 13 Juni 1992 1.991.729


ep

92 92059 Hertanto 3603122508700010 04 Mei 1992 2.291.600


93 92047 Adman Sugi Hartono 3303080506710006 27 April 1992 1.791.618
ah

94 92049 Marsudi 3671030409740002 27 April 1992 2.252.000


R

95 92021 Ahmad Rojali 3173061107680008 03 Maret 1992 2.124.471


es

96 92019 Jumadi 3603122104690002 24 Februari 1992 2.543.407


M

97 92011 Sahidin 3671052910700001 18 Februari 1992 2.179.216


ng

on

Halaman 40 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
98 92015 Suroyo 3603122304670009 18 Februari 1992 697.000

R
99 92016 Sulaeman 3671051002690006 18 Februari 1992 2.235.200

si
100 91156 Parno 3671042004720005 02 November 1991 2.467.200
101 91161 Rudjiyo Hadi Sisnanto 3603120408710002 02 November 1991 2.115.319

ne
ng
102 91144 Masudi 3173061202690009 15 Oktober 1991 2.220.000
103 91142 Ihsan Muhtadi 3603111712720003 14 Oktober 1991 2.123.590
104 91118 Suhartono 3671041206720002 19 Agustus 1991 1.795.618

do
105 91107 Tofik 3671040501690002 13 Agustus 1991 1.844.635
106
107
gu 91112
91114
Setiyono
Nurohim
3671041304700005
3603112106690002
13 Agustus 1991
13 Agustus 1991
2.078.047
2.521.911
108 91095 Suyatmin 3671050504710001 01 Agustus 1991 2.234.509

In
A
109 91103 Rusmanto 3173062209710006 01 Agustus 1991 2.056.000
110 91058 Sarwadi 3173062112660005 15 Mei 1991 2.196.000
111 91059 Hariyono 3603121811700005 15 Mei 1991 2.226.800
ah

lik
112 91061 Suwarto 3173060606670012 15 Mei 1991 2.504.000
113 91027 Riwut Suyono Widisantoso 3310110608680003 19 Februari 1991 2.380.000
114 91028 Sukirman 3671010105850001 19 Februari 1991 1.843.588
am

ub
115 91021 Ahmad 3671053005700001 08 Februari 1991 1.927.588
116 91020 Suwarno A 3603110808680001 07 Februari 1991 2.150.000
117 91004 Toto Sudianto 3671111503670002 07 Januari 1991 1.795.618
118 91002 Ledih Supriyatna 3671042812700001 02 Januari 1991 2.197.200
ep
k

119 90243 Mansur 3173062105730006 12 November 1990 1.799.618


120 90226 Agus Suparman 3671031108690003 17 Oktober 1990 100.000
ah

121 90231 Djoko Purwoko 3671031805700002 17 Oktober 1990 2.064.400


R

si
122 90198 Jasman 3603120106680002 15 September 1990 2.272.784
123 90193 Sukemi 3173060503671002 14 September 1990 1.799.618

ne
124 90138 Darsono 3603121205700021 08 Agustus 1990 2.177.407
ng

125 90130 Wijiyanto 3173060605690003 01 Agustus 1990 2.042.000


126 90132 Jasmin 3173060209701001 01 Agustus 1990 1.908.588
127 90133 Aji Suyatno 3173062607700009 01 Agustus 1990 1.973.588

do
gu

128 90134 Sucipto 3603122106690006 01 Agustus 1990 2.013.600


129 90135 Jumari 3671031002720001 01 Agustus 1990 2.420.000
130 90124 Kamidi 3671081109690001 31 Juli 1990 2.629.440
In
A

131 90104 Saprawi 3671030506690005 17 Juli 1990 2.014.800


132 90094 Sutarno 3671031207670005 10 Juli 1990 2.055.200
133 90073 Purnomo 3603112110690003 18 Juni 1990 2.291.694
ah

lik

134 90046 Karyono 3603111811670001 12 Mei 1990 1.841.588


135 90044 Sugianto 3671051006730001 07 Mei 1990 2.002.400
136 90036 Chomarudin 3671032507690002 31 Maret 1990 2.164.560
m

ub

137 90022 Yohanes Suparno 3671050604670004 16 Maret 1990 2.396.800


138 90025 Narpono 3671050506670004 16 Maret 1990 2.366.800
139 90026 Sri Uttara Hp 3173060307670007 16 Maret 1990 1.739.000
ka

140 90018 Sarjdono 3603120408680003 13 Maret 1990 2.623.799


ep

141 90003 Sunarso 3603120204680004 01 Februari 1990 2.003.600


142 90005 Sugeng Suprijanto 3173062505700021 01 Februari 1990 2.548.520
ah

143 89055 Asrofi 3671030410680001 18 November 1989 1.948.588


R

144 89040 Suparno 3671052707670012 02 Oktober 1989 2.770.880


es

145 89033 Moch Mashuri 3671032202680001 15 September 1989 2.390.000


M

146 89037 Suhermanto 3603122802670001 09 September 1989 1.950.588


ng

on

Halaman 41 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
147 89008 Enin Saerudin 3173062002680002 22 Mei 1989 2.244.702

R
148 88051 Sarni 3671047112660003 01 November 1988 1.807.618

si
149 88045 Nasiman 3209241903690001 27 September 1988 1.807.618
150 88041 Mawardi 3173062305670001 06 September 1988 1.836.588

ne
ng
151 88039 Edi Sutrisno 3603111907680001 05 September 1988 2.145.623
152 88024 Warsono B 3671031212690010 09 Juni 1988 1.642.618
153 87017 Madsani 3173062503680004 02 Juli 1987 1.811.618

do
154 87014 Nurjaya 3671041607700004 19 Juni 1987 1.843.588
155
156
gu 87012
86048
Sutino
Agus Gundi Harsono
3671051701680005
3671031108670002
11 Juni 1987
08 Oktober 1986
2.032.588
2.263.312
157 86028 Joko Cahyo St 3603110605690005 02 Juli 1986 2.186.224

In
A
158 86027 Muhammad 3671050508690004 30 Juni 1986 1.815.618
159 85071 Sukamto 3671031008680002 15 Oktober 1985 2.062.800
160 84036 Mahyudin 3671051707680002 05 September 1984 2.513.000
ah

lik
161 84006 Mulyono 3671041303670001 10 Februari 1984 2.029.600
162 86057 Samidi 3671021406660001 15 Juni 1986 1.811.618
163 90069 Priyanto 3173060807661001 18 Juni 1990 1.799.618
am

ub
164 13123 Handi Sandra 3671070802780002 03 Juli 2013 275.000
165 11020 Affan Kasmuriyan 3276020102880006 01 Maret 2011 2.436.000
166 10004 Muhamad Harun 3671050408860002 14 Juli 2010 6.940.000
167 10005 Ringgono 3175012502820002 19 Maret 2010 3.976.000
ep
k

168 2015 Irsidyan Rismawani. 3173024906760002 01 Mei 2002 4.734.000


169 20007 Suyono A 3603120401650004 10 Agustus 1984 3.024.000
ah

170 20014 Slamet 3603122901650003 10 Agustus 1985 2.535.702


R

si
171 20015 Joko Siyamto 3671033101650001 01 Februari 2020 2.008.000
172 20017 Muhidin 3671050202650001 03 Februari 2020 1.823.618

ne
173 20022 M. Hermanto 3671052002650003 21 Februari 2020 1.833.203
ng

174 20030 Leksana Widagda 3173061803650005 19 Maret 2020 2.272.400


175 20033 Nurjaya K. 3671050104650007 02 April 2020 1.835.618
176 20036 Johannes Adrianus 3603121904650007 20 April 2020 3.167.000

do
gu

177 20047 Sunarko 3671082505650003 26 Mei 2020 2.328.199


178 20051 Rusino 3603120906650002 10 Juni 2020 2.279.600
179 20064 Ediyanto 3603120508650004 13 Januari 1986 2.874.000
In
A

180 20075 Sarino 3671052909650001 30 September 2020 1.858.588


181 20087 Dedy Sutardi 3603122711650002 28 November 2020 3.347.000
182 20088 Sasmito 3603112711650001 28 November 2020 2.212.264
ah

lik

183 20093 Sudarso 3671030712650002 08 Desember 2020 2.276.800


184 20094 Dwi Kristiyanto Susilo 3671082112650001 22 Desember 2020 2.830.000
185 20095 Cecep Kosasih 3671052212650001 23 Desember 2020 1.807.618
m

ub

186 21005 Supardi N 3173061401661001 15 Januari 2021 2.275.974


187 21009 Selsius Mamy 3603122402660001 02 Juni 1986 7.036.000
188 21012 Sobari 3671050505660005 06 Maret 2021 1.808.588
ka

189 96039 Santoso 3671031503660001 16 Mei 2021 2.024.800


ep

190 83023 Sutarman 3671032505660001 26 Mei 2021 2.708.000


191 20006 Sumadi 3671040101650016 14 Oktober 1991 1.926.588
ah

192 20046 Ratun Hidayatullah 3671033005840004 03 Mei 2018 1.711.618


R

193 20040 Deny Pujiyanto 3671031512800005 03 Mei 2016 1.711.618


es

194 20009 M. Romli 3603110804760004 01 Januari 2020 1.539.639


M

195 20068 H Asmun 3603112504760004 01 September 2018 1.687.618


ng

on

Halaman 42 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
196 20035 Arsyad Fatullah Nur 3173026909900001 01 Mei 2014 1.703.618

R
197 20091 Rudi Saryono 3671032412710001 01 Desember 2014 1.699.618

si
198 20044 Sudarso 3171020606821001 03 Mei 2016 1.707.618
199 20090 Hari Karniawan 3519142004840001 01 Desember 2014 1.699.618

ne
ng
200 20052 Mustofa 3671090406730009 01 Desember 2014 1.699.618
201 20062 Lilik Purwanto 3671030601800006 01 Agustus 2018 1.687.618
202 20078 Arif Mawardi 3671035211840002 01 Oktober 2018 1.687.618

do
203 20050 Agung Sukardi 3671040104870002 01 Juni 2018 1.687.618
204
205
gu 19034
19074
Supardi
Pusfita Chan Riyani
3173060808840008
3671036010880001
01 Mei 2017
09 September 2019
1.691.618
1.683.618
206 19077 Muji Zatmoko 3671012209900004 01 November 2019 1.683.618

In
A
207 20029 Arif Hidayat 3603120601920008 01 Maret 2016 1.695.618
208 20096 Fauzi 3671050311800004 01 Januari 2012 1.711.618
209 20020 Agus Triyono 3671031908860003 01 Februari 2013 1.707.618
ah

lik
210 20089 Arifin Santosa 3671011004870014 01 Desember 2014 1.699.618
211 20069 Rekyno Prananda 3603122809930006 01 September 2018 1.687.618
212 21015 Mursaid 3671010604890001 01 April 2017 1.691.618
am

ub
213 19037 Arif Eka Pradita 3173060309870019 01 Juni 2019 1.683.618
214 19082 Apriyadi 3674051204920007 01 November 2013 1.707.618
215 19086 Hasanudin 3173041705780012 01 November 2013 1.707.618
216 20086 Asepta Adinata 3672031207900002 01 November 2018 1.687.618
ep
k

217 19049 Budi Santoso 3518081901840010 01 Juli 2017 1.691.618


218 19075 Achmad Afandi 3603112909880006 01 Oktober 2017 1.691.618
ah

219 20061 Eko Suprapto 3603161208850012 01 Agustus 2018 1.688.588


R

si
220 19055 Syaiful Bahri 3671031602850001 01 Agustus 2013 1.707.618
221 19060 Hanipul Khoir 3671040105900003 01 Agustus 2013 1.707.618

ne
222 19045 Agus Wardani 3603111708910015 01 Juli 2019 1.683.618
ng

223 19023 Arif Yunarto 3671012006860001 01 Maret 2019 1.683.618


224 19059 Anto Kurnianto 3173061909900005 01 Agustus 2013 1.707.618
225 19061 Hasan Basri 3671040101900004 01 Agustus 2013 1.707.618

do
gu

226 20080 Heri Kiswanto 3671010707850001 01 Oktober 2016 1.695.618


227 19017 Tri Asmoro 3308071504880004 01 Februari 2019 1.683.618
228 21011 Kristian Waluyo Dadi 3173060507850022 01 Maret 2017 1.691.618
In
A

229 19083 Budiyono 3305180509840005 01 November 2013 1.707.618


230 19085 Danu Pambudi 3671052103850001 01 November 2013 1.707.618
231 19053 Nara 3671071806910006 01 Agustus 2013 1.707.618
ah

lik

232 19073 Sunardi 3671080205810005 01 September 2013 1.707.618


233 19076 Firdaus Alamsyah 3671070809930001 01 Oktober 2015 1.699.618
234 21002 Gatot Trianggono 3671052209760007 01 Januari 2019 1.683.618
m

ub

235 19052 Taufik 3671012507860007 01 Juli 2017 1.707.618


236 19081 Ali Mustofa 3301052609890006 01 November 2013 1.707.618
237 19016 Candra Eliasman Saragih 3603122207850005 01 Februari 2019 1.683.618
ka

238 21004 Fajar Mulyadi 3674023112860002 01 Januari 2013 1.707.618


ep

239 20071 Suroto 3209311710810002 01 September 2018 1.687.618


240 20049 Amirudin 3671011702840011 01 Juni 2018 1.687.618
ah

241 19062 Turipman 3306041212920001 01 Agustus 2013 1.707.618


R

242 19038 Riyadi 3674040907830004 01 Juni 2019 1.683.618


es

243 20079 Amin Budi Santoso 3519090304890001 18 Oktober 2020 1.687.618


M

244 17049 Tugiyo 3603121009620006 11 September 2017 3.500.000


ng

on

Halaman 43 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
245 17056 Ronji 3603120810620002 09 Oktober 2017 5.040.000

R
246 16065 M Arief Pratama 3603121812970005 25 April 2016 2.216.000

si
247 19031 Miftakhul Muntaha 3671031703930004 01 June 2019 1.683.648
248 5006 Eko Purwanto 3306071705820001 11 Februari 2005 1.807.588

ne
ng
249 15036 Hardi Kurniadi 3671032501960002 25 Agustus 2015 836.000
250 17051 Misin A 3603130609730001 28 Juni 2021 1.892.000
251 5005 Mudjialal 3671111508470002 06 Juli 2021 7.643.000

do
TOTAL : 513.267.517
guC.2.g. TERGUGAT TIDAK MEMBERIKAN HAK PEKERJA YAITU TUNJANGAN

In
A
HARI RAYA (THR) TAHUN 2021
1) Bahwa TERGUGAT belum membayarkan Tunjangan Hari Raya (THR) tahun
ah

2021 kepada PENGGUGAT 1 s/d 3, PENGGUGAT 5 s/d 11, PENGGUGAT 15

lik
s/d 36, PENGGUGAT 38 s/d 67, PENGGUGAT 69 s/d 130, PENGGUGAT 132
s/d 171, PENGGUGAT 181 s/d 190, PENGGUGAT 192 s/d 194,
am

ub
PENGGUGAT 196, PENGGUGAT 198 s/d 216, PENGGUGAT 218 s/d 243,
PENGGUGAT 245 s/d 251, PENGGUGAT 253, PENGGUGAT 257 & 258,
ep
PENGGUGAT 264 & 265 (243 Orang) yang merupakan anggota SPSI PT
k

Pelita Cengkareng Paper dimana telah disepakati dengan TERGUGAT jika


ah

pembayarannya akan dicicil oleh TERGUGAT sebanyak 5 (lima) kali yang


R

si
rencananya dimulai sejak periode mei 2021 akan tetapi faktanya baru
dibayarkan untuk pembayaran pertama pada tanggal 3 Agustus 2021 dan

ne
ng

sisanya belum dibayarkan oleh TERGUGAT sampai saat ini sebagaimana


telah tercantum juga dalam Lampiran Surat Anjuran 567.2/3622-HI/2021

do
gu

Nomor 3 (Tiga) (BUKTI-P-281), sebagai berikut;


Sudah
No NIP Nama Tanggal Masuk Total THR Dibayar Sisa Uang THR
In
A

2008
1 5 Ilham Saputra 01 November 2020 5.750.000 1.150.000 4.600.000
2008
2 4 Anton Amri Satria 01 November 2020 5.625.000 1.125.000 4.500.000
ah

lik

1809
3 6 Arip Mustofa 01 September 2020 6.940.545 1.388.109 5.552.436
1705
m

4 2 Ahmad Yusuf 01 Oktober 2019 6.481.545 1.296.309 5.185.236


ub

1807
5 5 Bambang Setiawan 01 Juni 2019 6.802.500 1.360.500 5.442.000
ka

1804
ep

6 1 Wahyudin 01 Februari 2019 6.441.045 1.288.209 5.152.836


1706
7 8 Fuja Fahlevi 01 November 2018 6.435.045 1.287.009 5.148.036
ah

1706
R

8 5 Erwin 01 November 2018 6.435.045 1.287.009 5.148.036


es

1806
9 1 Aries Hekapratomo 01 Desember 2018 6.441.045 1.288.209 5.152.836
M

ng

10 1613 Arifin Fajar Rianto 01 Desember 2018 6.417.045 1.283.409 5.133.636


on

Halaman 44 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1

R
1703

si
11 2 Alikin 01 Agustus 2018 6.589.500 1.317.900 5.271.600
1608
12 5 Budi Susetyo 01 Juli 2018 7.051.500 1.410.300 5.641.200

ne
ng
1703
13 8 Asep Saepurrohman 01 Juni 2018 6.486.045 1.297.209 5.188.836
1804

do
14 4 Samsul Rizal 01 Mei 2018 6.441.045 1.288.209 5.152.836

15
gu 1702
7 Mahmudin 01 Mei 2018 6.435.045 1.287.009 5.148.036
1611

In
16 5 Suyanto 01 Mei 2018 6.429.045 1.285.809 5.143.236
A
1803
17 1 Rofik Septiawan 01 April 2018 7.554.750 1.510.950 6.043.800
1605
ah

lik
18 8 Rusliandi 06 Februari 2017 6.447.045 1.289.409 5.157.636
1607
19 6 Yoga Pratigta 01 Juni 2016 7.899.000 1.579.800 6.319.200
am

ub
1602
20 7 Dalilah Nurul Umah 02 Februari 2016 9.990.000 1.998.000 7.992.000
1501
21 4 Herlico Puspita 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
ep
1905
k

22 1 Wawan Gunawan 01 Agustus 2013 6.586.500 1.317.300 5.269.200


1306
ah

23 6 Arifin 01 April 2013 15.423.000 3.084.600 12.338.400


R

si
1602
24 0 Imam Faozan 01 Januari 2013 6.576.299 1.315.260 5.261.039
1213

ne
ng

25 0 Fahmi 01 Desember 2012 6.976.545 1.395.309 5.581.236


1213
26 1 Tatang Saputra 01 Desember 2012 6.703.245 1.340.649 5.362.596
1211

do
gu

27 4 Deden Nurgianto 01 November 2012 7.278.000 1.455.600 5.822.400


1211
28 5 Ridwan Hermawan 01 November 2012 6.441.045 1.288.209 5.152.836
In
1206
A

29 7 Agung Widodo 01 September 2012 6.905.475 1.381.095 5.524.380


1206
30 8 Amin Saepudin 01 September 2012 7.735.500 1.547.100 6.188.400
ah

lik

1207
31 0 Dodik Suryanto 01 September 2012 6.441.045 1.288.209 5.152.836
1207
32 1 Dapid Gosusilo 01 September 2012 7.848.000 1.569.600 6.278.400
m

ub

1907
33 1 Dwi Kurniawan 01 September 2012 7.548.000 1.509.600 6.038.400
ka

1907
34 2 Indra Wahyudi 01 September 2012 6.441.045 1.288.209 5.152.836
ep

1203
35 3 Kamalludin 01 Mei 2012 6.642.824 1.328.565 5.314.259
ah

1200
R

36 2 Rukmana 01 Januari 2012 7.175.873 1.435.175 5.740.698


1200
es

37 9 Deni Purwanto 01 Januari 2012 6.577.545 1.315.509 5.262.036


M

ng

38 1601 Ali Zamroni 01 Januari 2012 6.447.045 1.289.409 5.157.636


on

Halaman 45 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6

R
1106

si
39 7 imam Sufendi 01 November 2011 6.447.045 1.289.409 5.157.636
1106
40 8 Randi Ridansyah 01 November 2011 6.447.045 1.289.409 5.157.636

ne
ng
1105
41 5 Kristantyo Adi 01 September 2011 7.021.349 1.404.270 5.617.079
1101

do
42 0 Agus Suprapto 01 Februari 2011 6.870.450 1.374.090 5.496.360

43
gu 1105
1 Nurahman 09 Januari 2011 8.191.425 1.638.285 6.553.140
1105

In
44 2 Supriyadi 09 Januari 2011 7.682.760 1.536.552 6.146.208
A
1105
45 6 Deni Puspita 09 Januari 2011 7.302.000 1.460.400 5.841.600
1105
ah

lik
46 7 Hartono 09 Januari 2011 6.665.250 1.333.050 5.332.200
1105
47 8 Muh Naji 09 Januari 2011 6.502.545 1.300.509 5.202.036
am

ub
1105
48 9 Supriyadi 09 Januari 2011 7.921.500 1.584.300 6.337.200
1100
49 1 Anwar Supriadi 03 Januari 2011 7.793.549 1.558.710 6.234.839
ep
50 6013 Asep Nano 03 Juli 2006 7.941.551 1.588.310 6.353.241
k

51 6005 Yoga Setiawan 08 Mei 2006 7.601.051 1.520.210 6.080.841


ah

52 5002 Ari Kuswanto 11 Januari 2005 6.548.250 1.309.650 5.238.600


R
9703

si
53 4 Gandriyo 14 Oktober 1997 8.681.711 1.736.342 6.945.369
9702
54 4 Marwan Suhendra 21 Agustus 1997 6.609.000 1.321.800 5.287.200

ne
ng

9702
55 3 Ramli Abdurahman 13 Agustus 1997 6.666.750 1.333.350 5.333.400
9702

do
56 0 Priyo Dwi Antoro 05 Agustus 1997 6.738.051 1.347.610 5.390.441
gu

9608
57 3 lwan Suryono 11 Septernber 1996 6.697.053 1.339.411 5.357.642
9607
In
58 4 Jainudin 05 Agustus 1996 6.671.490 1.334.298 5.337.192
A

9607
59 1 Azis 02 Agustus 1996 6.821.775 1.364.355 5.457.420
9606
ah

lik

60 0 Sugiyanto 17 Juli 1996 6.892.500 1.378.500 5.514.000


9604
61 5 Lukman Nulhakim 26 Juni 1996 6.800.324 1.360.065 5.440.259
m

ub

9601
62 7 Warudi 02 April 1996 8.175.000 1.635.000 6.540.000
9601
ka

63 0 Abdilah 15 Maret 1996 6.855.548 1.371.110 5.484.438


ep

9600
64 5 Sarjuno 13 Maret 1996 6.554.250 1.310.850 5.243.400
9600
ah

65 7 Suparlan 13 Maret 1996 8.128.598 1.625.720 6.502.878


R

9516
es

66 0 Aman Purwanto 24 Oktober 1995 6.726.824 1.345.365 5.381.459


M

9512
ng

67 2 Muh Abd Khaer 11 Agustus 1995 8.400.000 1.680.000 6.720.000


on

Halaman 46 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9510
68 3 Jiman 27 Juli 1995 7.839.000 1.567.800 6.271.200

si
9511
69 4 Sutriyatno 27 Juli 1995 8.823.750 1.764.750 7.059.000
9510

ne
ng
70 4 Triyono 19 Juli 1995 6.855.000 1.371.000 5.484.000
9510
71 2 Liliek Dwinanto 17 Juli 1995 8.104.349 1.620.870 6.483.479

do
9509
72 gu 9
9510
Maryono 14 Juli 1995 6.849.000 1.369.800 5.479.200

73 0 Madyani 14 Juli 1995 6.543.045 1.308.609 5.234.436

In
9507
A
74 7 Wiranta 13 Juni 1995 8.477.955 1.695.591 6.782.364
9507
75 6 Muhidin 15 Mei 1995 7.493.976 1.498.795 5.995.181
ah

lik
9506
76 6 M. Dahlan 02 Mei 1995 8.036.993 1.607.399 6.429.594
9506
77 2 Sarno 27 April 1995 6.897.750 1.379.550 5.518.200
am

ub
9505
78 8 Agus Bintoro 19 April 1995 6.745.643 1.349.129 5.396.514
9505
79 1 Budi Hartono
ep
12 April 1995 7.581.000 1.516.200 6.064.800
k

9504
80 9 Sumardi 11 April 1995 6.594.750 1.318.950 5.275.800
ah

9503
R
81 2 Nurdin 17 Maret 1995 6.864.855 1.372.971 5.491.884

si
9500
82 2 Suharni 03 Januari 1995 7.806.000 1.561.200 6.244.800

ne
ng

9401
83 9 Rudy Kurniadi 01 Juni 1994 11.781.000 2.356.200 9.424.800
9303
84 4 M. Imron Rosadi 18 Juni 1993 8.573.520 1.714.704 6.858.816

do
gu

9302
85 3 Sumarno B 27 Mei 1993 7.711.500 1.542.300 6.169.200
9302
86 5 Muhamad Zulkiplie 27 Mei 1993 6.643.500 1.328.700 5.314.800
In
A

9209
87 1 Tanto Prasojo 21 Juli 1992 8.974.500 1.794.900 7.179.600
9207
ah

lik

88 9 Karmidi 13 Juni 1992 6.864.500 1.372.900 5.491.600


9205
89 9 Hertanto 04 Mei 1992 8.013.750 1.602.750 6.411.000
9204
m

ub

90 7 Adman Sugi Hartono 27 April 1992 6.567.045 1.313.409 5.253.636


9204
91 9 Marsudi 27 April 1992 7.936.500 1.587.300 6.349.200
ka

9202
ep

92 1 Ahmad Rojali 03 Maret 1992 7.450.751 1.490.150 5.960.601


9201
ah

93 9 Jumadi 24 Februari 1992 9.066.779 1.813.356 7.253.423


R

9201
94 1 Sahidin 18 Februari 1992 7.623.060 1.524.612 6.098.448
es

9201
M

95 5 Suroyo 18 Februari 1992 10.524.000 2.104.800 8.419.200


ng

on

Halaman 47 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9201
96 6 Sulaeman 18 Februari 1992 7.798.500 1.559.700 6.238.800

si
9115
97 6 Parno 02 November 1991 8.788.500 1.757.700 7.030.800
9116

ne
ng
98 1 Rudjiyo Hadi Sisnanto 02 November 1991 7.315.931 1.463.186 5.852.745
9114
99 4 Masudi 15 Oktober 1991 7.839.000 1.567.800 6.271.200

do
9114
100gu 2
9111
Ihsan Muhtadi 14 Oktober 1991 7.346.985 1.469.397 5.877.588

101 8 Suhartono 19 Agustus 1991 6.567.045 1.313.409 5.253.636

In
9110
A
102 7 Tofik 13 Agustus 1991 6.642.071 1.328.414 5.313.657
9111
103 2 Setiyono 13 Agustus 1991 7.186.661 1.437.332 5.749.329
ah

lik
9111
104 4 Nurohim 13 Agustus 1991 8.948.651 1.789.730 7.158.921
9109
105 5 Suyatmin 01 Agustus 1991 7.780.898 1.556.180 6.224.718
am

ub
9110
106 3 Rusmanto 01 Agustus 1991 7.102.500 1.420.500 5.682.000
9105
107 8 Sarwadi
ep
15 Mei 1991 7.634.250 1.526.850 6.107.400
k

9105
108 9 Hariyono 15 Mei 1991 7.752.000 1.550.400 6.201.600
ah

9106
R
109 1 Suwarto 15 Mei 1991 9.688.500 1.937.700 7.750.800

si
9102
110 7 Riwut Suyono Widisant 19 Februari 1991 8.445.000 1.689.000 6.756.000

ne
ng

9102
111 8 Sukirman 19 Februari 1991 6.646.500 1.329.300 5.317.200
9102
112 1 Ahmad 08 Februari 1991 6.774.000 1.354.800 5.419.200

do
gu

9102
113 0 Suwarno A 07 Februari 1991 7.537.500 1.507.500 6.030.000
9100
114 4 Toto Sudianto 07 Januari 1991 6.573.045 1.314.609 5.258.436
In
A

9100
115 2 Ledih Supriyatna 02 Januari 1991 7.629.000 1.525.800 6.103.200
9024
ah

lik

116 3 Mansur 12 November 1990 6.573.045 1.314.609 5.258.436


9022
117 6 Agus Suparman 17 Oktober 1990 6.993.000 1.398.600 5.594.400
9023
m

ub

118 1 Djoko Purwoko 17 Oktober 1990 7.124.250 1.424.850 5.699.400


9019
119 8 Jasman 15 September 1990 7.952.940 1.590.588 6.362.352
ka

9019
ep

120 3 Sukemi 14 September 1990 6.573.045 1.314.609 5.258.436


9013
ah

121 8 Darsono 08 Agustus 1990 7.591.529 1.518.306 6.073.223


R

9013
122 0 Wijiyanto 01 Agustus 1990 7.076.250 1.415.250 5.661.000
es

9013
M

123 2 Jasmin 01 Agustus 1990 6.738.750 1.347.750 5.391.000


ng

on

Halaman 48 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9013
124 3 Aji Suyatno 01 Agustus 1990 6.837.750 1.367.550 5.470.200

si
9013
125 5 Jumari 01 Agustus 1990 8.595.000 1.719.000 6.876.000
9012

ne
ng
126 4 Kamidi 31 Juli 1990 9.365.400 1.873.080 7.492.320
9010
127 4 Saprawi 17 Juli 1990 6.935.250 1.387.050 5.548.200

do
9009
128gu 4
9007
Sutarno 10 Juli 1990 7.089.000 1.417.800 5.671.200

129 3 Purnomo 18 Juni 1990 8.098.875 1.619.775 6.479.100

In
9004
A
130 6 Karyono 12 Mei 1990 6.643.500 1.328.700 5.314.800
9004
131 4 Sugianto 07 Mei 1990 6.894.000 1.378.800 5.515.200
ah

lik
9003
132 6 Chomarudin 31 Maret 1990 7.511.100 1.502.220 6.008.880
9002
133 2 Yohanes Suparno 16 Maret 1990 8.395.500 1.679.100 6.716.400
am

ub
9002
134 5 Narpono 16 Maret 1990 8.281.500 1.656.300 6.625.200
9002
135 6 Sri Uttara Hp
ep
16 Maret 1990 12.786.000 2.557.200 10.228.800
k

9001
136 8 Sarjdono 13 Maret 1990 9.335.231 1.867.046 7.468.185
ah

9000
R
137 3 Sunarso 01 Februari 1990 6.898.500 1.379.700 5.518.800

si
9000
138 5 Sugeng Suprijanto 01 Februari 1990 9.067.950 1.813.590 7.254.360

ne
ng

8905
139 5 Asrofi 18 November 1989 6.799.500 1.359.900 5.439.600
8904
140 0 Suparno 02 Oktober 1989 9.886.800 1.977.360 7.909.440

do
gu

8903
141 3 Moch Mashuri 15 September 1989 8.458.500 1.691.700 6.766.800
8903
142 7 Suhermanto 09 September 1989 6.802.500 1.360.500 5.442.000
In
A

8900
143 8 Enin Saerudin 22 Mei 1989 7.801.155 1.560.231 6.240.924
8805
ah

lik

144 1 Sarni 01 November 1988 6.585.045 1.317.009 5.268.036


8804
145 5 Nasiman 27 September 1988 6.585.045 1.317.009 5.268.036
8804
m

ub

146 1 Mawardi 06 September 1988 6.629.250 1.325.850 5.303.400


8803
147 9 Edi Sutrisno 05 September 1988 7.488.071 1.497.614 5.990.457
ka

8802
ep

148 4 Warsono B 09 Juni 1988 6.585.045 1.317.009 5.268.036


8701
ah

149 7 Madsani 02 Juli 1987 6.591.045 1.318.209 5.272.836


R

8701
150 4 Nurjaya 19 Juni 1987 6.639.750 1.327.950 5.311.800
es

8701
M

151 2 Sutino 11 Juni 1987 6.927.750 1.385.550 5.542.200


ng

on

Halaman 49 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8604
152 8 Agus Gundi Harsono 08 Oktober 1986 7.844.670 1.568.934 6.275.736

si
8602
153 8 Joko Cahyo St 02 Juli 1986 7.588.590 1.517.718 6.070.872
8602

ne
ng
154 7 Muhammad 30 Juni 1986 6.597.045 1.319.409 5.277.636
8507
155 1 Sukamto 15 Oktober 1985 7.071.750 1.414.350 5.657.400

do
8403
156gu 6
8400
Mahyudin 05 September 1984 7.903.500 1.580.700 6.322.800

157 6 MuIyono 10 Februari 1984 6.942.000 1.388.400 5.553.600

In
8605
A
158 7 Samidi 15 Juni 1986 6.597.045 1.319.409 5.277.636
9006
159 9 Priyanto 18 Juni 1990 6.573.045 1.314.609 5.258.436
ah

lik
1312
160 3 Handi Sandra 03 JuIi 2013 16.398.750 3.279.750 13.119.000
1307
161 6 Supriyadi Roestam 22 April 2013 37.500.000 7.500.000 30.000.000
am

ub
1102
162 0 Affan Kasmuriyan 01 Maret 2011 12.435.000 2.487.000 9.948.000
1000
163 4 Muhamad Harun
ep
14 Juli 2010 19.128.750 3.825.750 15.303.000
k

1000
164 5 Ringgono 19 Maret 2010 19.116.000 3.823.200 15.292.800
ah

165 2015 Irsidyan Rismawani.I 01 Mei 2002 24.820.500 4.964.100 19.856.400


R

si
2000
166 7 Suyono A 10 Agustus 1984 10.866.000 2.173.200 8.692.800
2001

ne
ng

167 4 Slamet 10 Agustus 1985 8.968.905 1.793.781 7.175.124


2001
168 5 Joko Siyamto 01 Februari 2020 7.467.000 1.493.400 5.973.600
2001

do
gu

169 7 Muhidin 03 Februari 2020 6.609.045 1.321.809 5.287.236


2002
170 2 M. Hermanto 21 Februari 2020 6.656.423 1.331.285 5.325.138
In
2003
A

171 0 Leksana Widagda 19 Maret 2020 7.972.500 1.594.500 6.378.000


2003
172 3 Nurjaya K. 02 April 2020 6.627.045 1.325.409 5.301.636
ah

lik

2004
173 7 Sunarko 26 Mei 2020 8.084.231 1.616.846 6.467.385
2005
174 1 Rusino 10 Juni 2020 7.887.000 1.577.400 6.309.600
m

ub

2006
175 4 Ediyanto 13 Januari 1986 10.327.500 2.065.500 8.262.000
ka

2007
176 5 Sarino 30 September 2020 6.670.500 1.334.100 5.336.400
ep

2008
177 7 Dedy Sutardi 28 November 2020 18.666.000 3.733.200 14.932.800
ah

2008
R

178 8 Sasmito 28 November 2020 7.631.490 1.526.298 6.105.192


2009
es

179 3 Sudarso 08 Desember 2020 7.876.500 1.575.300 6.301.200


M

ng

180 2009 Dwi Kristiyanto Susito 22 Desember 2020 10.156.500 2.031.300 8.125.200
on

Halaman 50 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4

R
2009

si
181 5 Cecep Kosasih 23 Desember 2020 6.585.045 1.317.009 5.268.036
2100
182 5 Supardi N 15 Januari 2021 7.889.175 1.577.835 6.311.340

ne
ng
2101
183 2 Sobari 06 Maret 2021 6.586.500 1.317.300 5.269.200
9603

do
184 9 Santoso 16 Mei 2021 7.029.000 1.405.800 5.623.200

185
gu 8302
3 Sutarman 26 Mei 2021 9.747.000 1.949.400 7.797.600
2000

In
186 6 Sumadi 14 Oktober 1991 6.766.500 1.353.300 5.413.200
A
2004
187 6 Ratun Hidayatullah 03 Mei 2016 6.447.045 1.289.409 5.157.636
2004
ah

lik
188 0 Deny Pujiyanto 03 Mei 2016 6.447.045 1.289.409 5.157.636
2000
189 9 M. Romli 01 Januari 2020 6.399.045 1.279.809 5.119.236
am

ub
2006
190 8 H Asmun 01 September 2018 6.405.045 1.281.009 5.124.036
2003
191 5 Arsyad Fatullah Nur 01 Mei 2014 6.435.045 1.287.009 5.148.036
ep
2009
k

192 1 Rudi Saryono 01 Desember 2014 6.429.045 1.285.809 5.143.236


2004
ah

193 4 Sudarso 03 Mei 2016 6.441.045 1.288.209 5.152.836


R

si
2009
194 0 Hari Karniawan 01 Desember 2014 6.429.045 1.285.809 5.143.236
2005

ne
ng

195 2 Mustofa 01 Desember 2014 6.429.045 1.285.809 5.143.236


2006
196 2 Lilik Purwanto 01 Agustus 2018 6.405.045 1.281.009 5.124.036
2007

do
gu

197 8 Arif Mawardi 01 Oktober 2018 6.460.545 1.292.109 5.168.436


2005
198 0 Agung Sukardi 01 Juni 2018 6.423.045 1.284.609 5.138.436
In
1903
A

199 4 Supardi 01 Mei 2017 6.472.545 1.294.509 5.178.036


1907
200 4 Pusfita Chan Riyani 09 September 2019 6.399.045 1.279.809 5.119.236
ah

lik

1907
201 7 Muji Zatmoko 01 November 2019 6.417.045 1.283.409 5.133.636
2002
202 9 Arif Hidayat 01 Maret 2016 6.423.045 1.284.609 5.138.436
m

ub

2009
203 6 Fauzi 01 Januari 2012 6.447.045 1.289.409 5.157.636
ka

2002
204 0 Agus Triyono 01 Februari 2013 6.441.045 1.288.209 5.152.836
ep

2008
205 9 Arifin Santosa 01 Desember 2014 6.429.045 1.285.809 5.143.236
ah

2101
R

206 5 Mursaid 01 April 2017 6.417.045 1.283.409 5.133.636


1903
es

207 7 Arif Eka Pradita 01 Juni 2019 6.399.045 1.279.809 5.119.236


M

ng

208 2101 Edi Mulyadi 01 Maret 2021 4.617.184 923.437 3.693.747


on

Halaman 51 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
0

R
1908

si
209 2 Apriyadi 01 November 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
1908
210 6 Hasanudin 01 November 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036

ne
ng
2008
211 6 Asepta Adinata 01 November 2018 6.405.045 1.281.009 5.124.036
1904

do
212 9 Budi Santoso 01 Juli 2017 6.466.545 1.293.309 5.173.236

213
gu 1907
5 Achmad Afandi 01 Oktober 2017 6.411.045 1.282.209 5.128.836
2006

In
214 1 Eko Suprapto 01 Agustus 2018 6.406.500 1.281.300 5.125.200
A
1905
215 5 Syaiful Bahri 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
1906
ah

lik
216 0 Hanipul Khoir 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
1904
217 5 Agus Wardani 01 Juli 2019 6.399.045 1.279.809 5.119.236
am

ub
1902
218 3 Arif Yunarto 01 Maret 2019 6.405.045 1.281.009 5.124.036
1905
219 9 Anto kurnianto 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
ep
1906
k

220 1 Hasan Basri 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036


2008
ah

221 0 Heri Kiswanto 01 Oktober 2016 6.417.045 1.283.409 5.133.636


R

si
1901
222 7 Tri Asmoro 01 Februari 2019 6.405.045 1.281.009 5.124.036
2101

ne
ng

223 1 Kristian Waluyo Dadi 01 Maret 2017 6.417.045 1.283.409 5.133.636


1908
224 3 Budiyono 01 November 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
1908

do
gu

225 5 Danu Pambudi 01 November 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036


1905
226 3 Nara 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
In
1907
A

227 3 Sunardi 01 September 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036


1907
228 6 Firdaus Alamsyah 01 Oktober 2015 6.423.045 1.284.609 5.138.436
ah

lik

2100
229 2 Gatot Trianggono 01 Januari 2019 6.405.045 1.281.009 5.124.036
1905
230 2 Taufik 01 Juli 2017 6.435.045 1.287.009 5.148.036
m

ub

1908
231 1 Ali Mustofa 01 November 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
ka

2100
232 4 Fajar Mulyadi 01 Januari 2013 6.441.045 1.288.209 5.152.836
ep

2007
233 1 Suroto 01 September 2018 6.405.045 1.281.009 5.124.036
ah

2004
R

234 9 Amirudin 01 Juni 2018 6.405.045 1.281.009 5.124.036


1906
es

235 2 Turipman 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036


M

ng

236 1903 Riyadi 01 Juni 2019 6.399.045 1.279.809 5.119.236


on

Halaman 52 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8

R
2007

si
237 9 Amin Budi Santoso 18 Oktober 2020 6.405.045 1.281.009 5.124.036
1704
238 9 Tugiyo 11 September 2017 12.825.000 2.565.000 10.260.000

ne
ng
1606
239 5 M Arief Pratama 25 April 2016 7.262.250 1.452.450 5.809.800
1903

do
240 1 Miftakhul Muntaha 01 Juni 2019 7.998.806 1.599.761 6.399.045
241
gu 5006 Eko Purwanto
1705
11 Februari 2005 6.592.500 1.318.500 5.274.000

242 1 Misin A 01 Oktober 2017 6.725.250 1.345.050 5.380.200

In
A
243 5005 Mudjialal 05 Februari 2005 25.896.000 5.179.200 20.716.800
1.876.774.99
Total 3 375.355.001 1.501.419.992
ah

lik
Yang mana sesuai dengan Pasal 2 Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Nomor 6
Tahun 2016 Tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan bagi Pekerja/Buruh di
am

ub
Perusahaan
Pengusaha wajib memberikan THR Keagamaan kepada Pekerja/Buruh yang
telah mempunyai masa kerja 1 (satu) bulan secara terus menerus atau lebih
ep
k

C.2.h. TERGUGAT TIDAK MEMILIKI IKTIKAD BAIK UNTUK


ah

MENYELESAIKAN DAN MEMBAYARKAN HAK-HAK PARA


R

si
PENGGUGAT SEKALIPUN TELAH DIPANGGIL SECARA TERUS
MENERUS OLEH DINAS KETENAGAKERJAAN KOTA

ne
ng

TANGERANG
1) Bahwa dengan tidak dipenuhinya kewajiban pengupahan berdasarkan hak-

do
hak PARA PENGGUGAT oleh TERGUGAT, maka PARA PENGGUGAT
gu

pada tanggal 23 September 2021 dan 27 September 2021 mengundang


TERGUGAT untuk duduk bersama membahas permasalahan tersebut yang
In
A

pada pokoknya pertemuan tersebut tidak menghasilkan sebuah keputusan


yang sekiranya dapat menyelesaikan permasalahan, atau dengan kata lain
ah

lik

tidak adanya kata sepakat antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT;


a. Bahwa atas dasar penyelesaian secara Bipartit tersebut sehingga tidak
adanya kesepakatan antara PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT,
m

ub

maka pada 6 september 2021 PARA PENGGUGAT mengajukan


ka

permohonan penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial/mediasi


ep

kepada Dinas Ketenagakerjaan Pemerintah Kota Tangerang, dan oleh


karenanya PARA PENGGUGAT dipanggil dan dimintai keterangan
ah

seputar pelaporan tersebut;


es

b. Bahwa Dinas Ketenagakerjaan Kota Tangerang telah mengupayakan


M

untuk memberikan pelayanannya dalam mempertemukan antara PARA


ng

on

Halaman 53 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENGGUGAT dan TERGUGAT, akan tetapi TERGUGAT tidak pernah

R
memenuhi panggilan Dinas Ketenagakerjaan Pemerintah Kota

si
Tangerang yang telah mengirimkan Surat Panggilan sebanyak 4 (empat)

ne
ng
kali, antara lain:
c. Surat Panggilan Klarifikasi No. 567.1/3792-HI/2021, tertanggal 15
September 2021 yang ditujukan kepada PARA PENGGUGAT dan

do
gu TERGUGAT untuk hadir pada 21 September 2021 (BUKTI P-282) PARA
PENGGUGAT memenuhi panggilan tersebut akan tetapi TERGUGAT

In
A
tidak hadir;
d. Bahwa atas ketidakhadiran TERGUGAT dalam memenuhi Surat
ah

Panggilan Klarifikasi sebagaimana disampaikan di atas, Dinas

lik
Ketenagakerjaan Kota Tangerang kembali melayangkan panggilan
kepadaPARA PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk hadir pada tanggal
am

ub
4 Oktober 2021 sesuai dengan Surat Panggilan Dinas I No. 567.1/2930-
HI/2021, tertanggal 21 September 2021 (BUKTI P-283). PARA
ep
PENGGUGATkembali memenuhi panggilan tersebut, namun sangat
k

disayangkan TERGUGAT kembali tidak hadir memenuhi panggilan;


ah

e. Bahwa atas ketidakhadiran TERGUGAT tersebut, Dinas


R

si
Ketenagakerjaan kembali melayangkan Surat Panggilan Dinas II untuk
memanggil PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk hadir pada

ne
ng

tanggal 14 Oktober 2021 berdasarkan surat No. 567.1/3174-HI/2021


tertanggal 8 Oktober 2021(BUKTI P-284), akan tetapi TERGUGAT

do
gu

kembali tidak hadir memenuhi panggilan resmi tersebut;


f. Bahwa atas ketidakhadiran TERGUGAT pada Panggilan Dinas II
tersebut di atas, maka Dinas Ketenagakerjaan Kota Tangerang kembali
In
A

memanggil PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk hadir pada


tangga; 19 Oktober 2021 sesuai dengan Surat Panggilan Dinas III No.
ah

lik

567.1/3267-HI/2021 tertanggal 14 Oktober 2021 (BUKTI P-285), akan


tetapi sekali lagi sangat disayangkan TERGUGAT kembali tidak
m

ub

memenuhi panggilan terakhir tersebut, dan oleh karenanya Dinas


Ketenagakerjaan Kota Tangerang berkesimpulan bahwa TERGUGAT
ka

tidak memiliki iktikad baik untuk menyelesaikan permasalahan dan


ep

menerbitkan Anjuran tanpa kehadiran TERGUGAT sama sekali;.


ah

2) Bahwa tertanggal 12 November 2021 Dinas Ketenagakerjaan Pemerintah


R

Kota Tangerang membuat Anjuran (BUKTI P-286) yang pada pokoknya berisi
es

sebwagai berikut:
M

ng

on

Halaman 54 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. agar pengajuan pemutusan hubungan kerja yang diajukan perwakilan

R
karyawan/PUK SPSI PT.PELITA CENGKARENG PAPER kepada

si
TERGUGAT PT.PELITA CENGKARENG PAPER dapat dilakukan;

ne
ng
b. agar Perusahaan membayarkan uang pesangon kepada pekerja
sdr.ilham saputra dkk (181 orang) sesuai dengan peraturan pemerintah
No. 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, alih daya,

do
gu waktu kerja dan waktu istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja, pasal
48 huruf a, b, dan c. (nama-nama pekerja terlampir)

In
A
c. Agar Perusahaan PT.PELITA CENGKARENG PAPER membayarkan
gaji bulan agustus dan bulan september 2021 kepada pekerja Sdr.Ilham
ah

saputra dkk (264 Orang),

lik
d. Agar Perusahaan PT. PELITA CENGKARENG PAPER membayarkan
sisa tunjangan hari raya (THR) tahun 2021 kepada karyawan Sdr.Ilham
am

ub
Saputra dkk (257 Orang),
e. Agar Perusahaan PT. PELITA CENGKARENG PAPER membayarkan
ep
tunjangan sisa obat atau kesehatan tahun 2020 kepada karyawan Sdr.
k

Arif mustofa dkk (285 orang) sesuai ketentuan yang ada di PT. PELITA
ah

CENGKARENG PAPER pasal 37 ayat (3).


R

si
f. Agar Perusahaan PT. PELITA CENGKARENG PAPER membayarkan
pesangon bagi karyawan yang pensiun Sdr. Suyono A dkk (26 Orang)

ne
ng

sesuai perhitungan KEP-150/MEN/2000, Pasal 26 yang sudah


disepakati perusahaan dengan Sdr. Suyono A dkk (26 orang).

do
gu

g. Agar Perusahaan PT. PELITA CENGKARENG PAPER membayarkan


pesangon kepada ahli waris alm. Sdr. Irwan dan alm. Sdr. Misin A sesuai
isi perjanjian kerja bersama PT. PELITA CENGKARENG PAPER pasal
In
A

39;
h. Agar perusahaan PT PELITA CENGKARENG PAPER membayarkan
ah

lik

penghargaan masa kerja kepada karyawan yang sudah mengundurkan


diri atas nama Sdr. Teguh Satria Raharja dkk (7 orang) sesuai dengan isi
m

ub

PKB PT PELITA CENGKARENG PAPER


i. Agar perusahaan PT PELITA CENGKARENG PAPER membayarkan
ka

upah yang belum dibayarkan bulan agustus 2021 dan september 2021
ep

kepada karyawan Sdr. Ilham saputra dkk (254 orang).


ah

j. Agar perusahaan PT PELITA CENGKARENG PAPER membayarkan


R

upah karyawan Sdr. Ilham Saputra dkk (181 orang) selama dirumahkan.
es

3) Bahwa berdasarkan isi dari Anjuran Dinas Ketenagakerjaan dalam


M

ng

penyelesaian perselisihan secara Tripartit tersebut di atas, TERGUGAT tetap


on

Halaman 55 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tidak memberikan tanggapan dan/atau tidak melaksanakan tindakan apapun

R
terhadap PARA PENGGUGAT dan atas dasar itu maka PARA PENGGUGAT

si
memohon kebijaksanaan majelis hakim pada Pengadilan Hubungan Industrial

ne
ng
untuk dapat memberikan keadilan bagi para karyawan PT Pelita Cengkaren
Paper;
4) Bahwa berdasarkan pasal 13 ayat 2 UU No. 2/2004, sebagaimana telah

do
gu diubah berdasarkan PMK No. 068/2015 menyatakan: Dalam hal tidak
tercapai kesepakatan penyelesaian perselisihan hubungan industrial melalui

In
A
mediasi, maka:
a. mediator mengeluarkan anjuran tertulis dalam bentuk risalah
ah

penyelesaian melalui mediasi;

lik
b. anjuran tertulis sebagaimana dimaksud pada huruf a dalam waktu
selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari kerja sejak sidang mediasi
am

ub
pertama harus sudah disampaikan kepada para pihak;
c. para pihak harus sudah memberikan jawaban secara tertulis kepada
ep
mediator yang isinya menyetujui atau menolak anjuran tertulis dalam
k

waktu selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari kerja setelah menerima


ah

anjuran tertulis;
R

si
d. pihak yang tidak memberikan pendapatnya sebagaimana dimaksud pada
huruf c dianggap menolak anjuran tertulis;

ne
ng

5) Bahwa Anjuran tertulis disampaikan kepada PARA PENGGUGAT dan


TERGUGAT pada tanggal 12 November 2021 setelah 4 (empat) kali

do
gu

panggilan untuk mediasi tidak diindahkan oleh TERGUGAT, sehingga sidang


mediasi pertama tidak pernah dilakukan;
6) Bahwa PARA PENGGUGAT telah menyampaikan jawaban secara tertulis
In
A

kepada Mediator yang pada pokoknya menyatakan persetujuannya terhadap


Anjuran Tertulis.
ah

lik

7) Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, setelah dipanggil sebanyak 4 kali,


TERGUGAT sama sekali tidak pernah hadir, dan TERGUGAT pun sama
m

ub

sekali tidak memberikan jawaban tertulis atas anjuran tersebut, maka


berdasarkan Pasal 13 ayat 2 diatas, TERGUGAT dianggap MENOLAK isi
ka

anjuran tersebut;
ep

8) Bahwa atas ditolaknya anjuran tersebut oleh tergugat, berdasarkan pasal 14


ah

Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004 maka PARA PENGGUGAT dapat


R

melanjutkan penyelesaian perselisihan kepada Pengadilan Hubungan


es

Industrial pada Pengadilan Negeri Serang sesuai dengan wilayah hukum


M

ng

tempat PARA PENGGUGAT bekerja.


on

Halaman 56 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
D. PERMOHONAN SITA JAMINAN

R
1) Pasal 1131 KUH Perdata menyatakan bahwa Segala barang-barang bergerak

si
dan tak bergerak milik debitur, baik yang sudah ada maupun yang akan ada,

ne
ng
menjadi jaminan untuk perikatan hutang debitur itu.
2) Bahwa berdasarkan Pasal 227 ayat (1) Reglemen Indonesia Yang
Diperbaharui (“HIR”) tentang Sita jaminan (Conservatoir Beslag) menyatakan:

do
gu a. “Jika ada persangkaan yang beralasan, bahwa seorang yang berhutang,
selagi belum dijatuhkan keputusan atasnya atau selagi putusan yang

In
A
mengalahkannya belum dapat dijalankan, mencari akal akan
menggelapkan atau membawa barangnya baik yang tidak tetap maupun
ah

yang tetap dengan maksud akan menjauhkan barang itu dari penagih

lik
hutang, maka atas surat permintaan orang yang berkepentingan ketua
pengadilan negeri dapat memberi perintah, supaya disita barang itu untuk
am

ub
menjaga hak orang yang memasukkan permintaan itu, dan kepada
peminta harus diberitahukan akan menghadap persidangan, pengadilan
ep
negeri yang pertama sesudah itu untuk memajukan dan menguatkan
k

gugatannya.”
ah

3) Bahwa oleh karena ada kekhawatiran yang sangat beralasan bahwa


R

si
TERGUGAT tidak dapat membayar secara tunai, seketika dan akan
mengalihkan seluruh harta kekayaannya kepada orang lain untuk menghindari

ne
ng

pembayaran kewajibannya tersebut, serta tergugat tidak memiliki iktikad baik


dan cenderung menyepelekan permasalahan ini serta pernah dua kali digugat

do
gu

pailit oleh pihak lain (Putusan No.30/Pdt.Sus-Pkpu/2018/Pn.Jkt.Pst) dan


(Putusan No 44/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst), maka untuk menjaga agar
Gugatan ini tidak menjadi sia-sia, sangatlah beralasan bagi PARA
In
A

PENGGUGAT untuk memohon agar sebelum mengambil putusan atas


Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial ini, Majelis Hakim meletakkan sita
ah

lik

jaminan atas seluruh harta kekayaan TERGUGAT berupa:


a. Aset Perusahaan PT PELITA CENGKARENG PAPER secara keseluruhan
m

ub

baik berupa tanah dan bangunan;


b. Hak Guna Bangunan No. 70 dengan luas tanah. 21.457 meter persegi
ka

(Bukti P-287)
ep

c. Hak Guna Bangunan No.1510 dengan luas tanah 13.980 meter persegi
ah

(Bukti P-288)
R

d. Hak Guna Bangunan No. 1512 dengan luas tanah 20.000 meter persegi
es

(Bukti P-289)
M

ng

on

Halaman 57 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
e. Hak Guna Bangunan No. 1511 dengan luas tanah 10.485 meter persegi

R
(Bukti P-290)

si
f. Hak Guna Bangunan No. 666 dengan luas tanah 6.985 meter persegi

ne
ng
(Bukti P-291)
g. Hak Guna Bangunan No. 82 dengan luas tanah 3.380 meter persegi (Bukti
P-292)

do
gu h. Hak Guna Bangunan No 1509 dengan luas tanah 8.095 meter persegi
(Bukti P-293)

In
A
i. Hak Guna Bangunan No.57 dengan luas tanah 1.050 meter persegi (Bukti
P-294)
ah

j. Hak Guna Bangunan No. 58 dengan luas tanah 1.610 meter persegi (Bukti

lik
P-295)
k. Hak Guna Bangunan No. 61 dengan luas tanah 4.900 meter persegi (Bukti
am

ub
P-296)
l. Hak Guna Bangunan No. 60 dengan luas tanah 4.900 meter persegi (Bukti
ep
P-297)
k

m. Hak Guna Bangunan No. 1507 dengan luas tanah 420 meter persegi (Bukti
ah

P-298)
R

si
n. Hak Guna Bangunan No. 1508 dengan luas tanah 1.080 meter persegi
(Bukti P-299)

ne
ng

o. Hak Guna Bangunan No. 56 dengan luas tanah 360 meter persegi (Bukti
P-300)

do
gu

p. Hak Guna Bangunan No. 54 dengan luas tanah 8.390 meter persegi (Bukti
P-301)
E PETITUM
In
A

Berdasarkan fakta-fakta dan argumentasi hukum diatas dan demi kepastian hukum
serta tercapainya keadilan yang merupakan tujuan Hukum Positif Negara Indonesia,
ah

lik

maka dengan ini PARA PENGGUGAT memohon kepada Yang Mulia Ketua
Pengadilan Negeri Serang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
m

ub

ini memutuskan:
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
ka

2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat;


ep

3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan;


ah

4. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai dan seketika uang


R

pesangon Kepada PENGGUGAT 1 s/d PENGGUGAT 172 (172 Pekerja)


es

yang telah putus hubungan kerjanya sesuai Butir C.2.a Gugatan sejumlah Rp
M

ng

14.055.516.371,- (empat belas milyar lima puluh lima juta lima ratus enam
on

Halaman 58 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
belas ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun

R
sejak dimulainya perundingan bipartit pada September 2021, selambat-

si
lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan;

ne
ng
5. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai dan seketika
tunggakan uang pesangon Kepada PENGGUGAT 173 s/d PENGGUGAT 197
(25 Pekerja) yang telah pensiun sesuai Butir C.2.b Gugatan sejumlah Rp

do
gu 3.631.231.323,- (tiga milyar enam ratus tiga puluh satu juta dua ratus tiga puluh
satu tiga ratus dua puluh tiga rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun sejak

In
A
dimulainya perundingan bipartit pada September 2021, selambat-lambatnya 10
(sepuluh) hari sejak putusan dibacakan;
ah

6. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai dan seketika

lik
Kepada PENGGUGAT 254, PENGGUGAT 255, PENGGUGAT 256,
PENGGUGAT 258 dan PENGGUGAT 261 yaitu hak 5 (lima) Penggugat yang
am

ub
telah mengundurkan diri sesuai Butir C.2.c Gugatan sejumlah Rp
145.985.422,- (seratus empat puluh lima juta sembilan ratus delapan puluh
ep
lima ribu empat ratus dua puluh dua rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun
k

sejak dimulainya perundingan bipartit pada September 2021, selambat-


ah

lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan;


R

si
7. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai dan seketika uang
pesangon Kepada PENGGUGAT 263 dan PENGGUGAT 264 yang telah

ne
ng

meninggal dunia sesuai Butir C.2.d Gugatan sejumlah Rp. 134.987.428


ditambah bunga 6 % per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit pada

do
gu

September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan


dibacakan;
8. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai dan seketika
In
A

Kepada PENGGUGAT 1 s/d 166, PENGGUGAT 168 s/d 194, PENGGUGAT


196, PENGGUGAT 198 s/d 199, PENGGUGAT 201 s/d 202, PENGGUGAT
ah

lik

204 s/d 205, PENGGUGAT 207, PENGGUGAT 210 s/d 213, PENGGUGAT
215, PENGGUGAT 218, PENGGUGAT 221 s/d 223, PENGGUGAT 226,
m

ub

PENGGUGAT 228, PENGGUGAT 230 s/d 232, PENGGUGAT 234 s/d 238,
PENGGUGAT 240, PENGGUGAT 243 s/d 249, PENGGUGAT 251 s/d 253,
ka

PENGGUGAT 258, PENGGUGAT 261 (233 Pekerja) atas kekurangan gaji


ep

Agustus 2021 dan September 2021 sesuai Butir C.2.e Gugatan sejumlah Rp
ah

1.145.779.684,- (satu milyar seratus empat puluh lima juta tujuh ratus tujuh
R

puluh Sembilan ribu enam ratus delapan puluh empat rupiah) ditambah bunga
es

6 % per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit pada September 2021,


M

ng

selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan;


on

Halaman 59 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
9. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai dan seketika

R
tunjangan obat/kesehatan Kepada PENGGUGAT 3 s/d 12, PENGGUGAT 14

si
s/d 167, PENGGUGAT 169 s/d 194, PENGGUGAT 196, PENGGUGAT 198

ne
ng
s/d 219, PENGGUGAT 221 s/d 253, PENGGUGAT 257 & 258, PENGGUGAT
261, PENGGUGAT 264 & 265 (251 Orang) sesuai Butir C.2.f Gugatan
sejumlah Rp 513.267.517,- (lima ratus tiga belas juta dua ratus enam puluh

do
gu tujuh ribu lima ratus tujuh belas rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun sejak
dimulainya perundingan bipartit pada September 2021, selambat-lambatnya 10

In
A
(sepuluh) hari sejak putusan dibacakan;
10. Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai dan seketika
ah

tunjangan hari raya tahun 2021 Kepada PENGGUGAT 1 s/d 3, PENGGUGAT

lik
5 s/d 11, PENGGUGAT 15 s/d 36, PENGGUGAT 38 s/d 67, PENGGUGAT 69
s/d 130, PENGGUGAT 132 s/d 171, PENGGUGAT 181 s/d 190,
am

ub
PENGGUGAT 192 s/d 194, PENGGUGAT 196, PENGGUGAT 198 s/d 216,
PENGGUGAT 218 s/d 243, PENGGUGAT 245 s/d 251, PENGGUGAT 253,
ep
PENGGUGAT 257 & 258, PENGGUGAT 264 & 265 (243 Orang sesuai Butir
k

C.2.f Gugatan sejumlah Rp 1.501.419.992 ,- (satu milyar lima ratus satu juta
ah

empat ratus Sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan dua rupiah)
R

si
ditambah bunga 6 % per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit pada
September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan

ne
ng

dibacakan;
11. Menghukum Tergugat secara seketika membayar uang paksa (dwangsom)

do
gu

sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) per hari keterlambatan


melaksanakan putusan ini terhitung sejak putusan ini dibacakan ditambah
denda dan bunga moratoir 6% per tahun hingga seluruhnya dibayar lunas;
In
A

12. Menetapkan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada
upaya hukum apapun (uit voerbar bij vooraad);
ah

lik

13. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.


Atau jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili
m

ub

Perkara A Quo berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et
bono).
ka

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk para
ep

Penggugat dan Tergugat masing-masing menghadap kuasanya tersebut;


ah

Menimbang, bahwa pada hari persidangan tersebut, Majelis Hakim telah


R

memberi kesempatan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk berdamai,
es

akan tetapi tidak berhasil, namun demikian Majelis Hakim tetap memberikan
M

ng

on

Halaman 60 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kesempatan kepada kedua belah pihak untuk berdamai sampai dengan sebelum

R
perkara ini diputus;

si
Menimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan perbaikan gugatan

ne
ng
pada tanggal 2 Maret 2022 dan hal-hal yang ada di dalam gugatan yang sudah
diperbaiki sebagai berikut :
Pihak Para Penggugat

do
gu - Bahwa para Penggugat yang memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2021 sebanyak 278 (dua

In
A
ratus tujuh puluh delapan) Penggugat sehingga para Penggugat di dalam gugatan
ini seperti berikut :
ah

lik
Nomor Induk
Nama Pemberi Kuasa Alamat Nomor Penggugat
Kependudukan
KP. Curudug RT/RW 001/003
am

ub
1. Ilham Saputra Kel/Desa Mekar Jaya Kec. 3671100107950050 PENGGUGAT 1
Sepatan
Jl. Kebon Kelapa RT/RW 006/003
2. Anton Amri Satria Kel/Desa Tambun Kec. Tambun 3216072303840004 PENGGUGAT 2
ep
Selatan
k

Jl. Hkp Batuceper RT/RW 003/004


3. Arip Mustofa Kel/Desa Batuceper Kec. PENGGUGAT 3
3671030402850005
ah

Batuceper
Vila Tomang Baru L 1/16 RT/RW
R

si
4. Yermia Lukito 005/014 Kel/Desa Celam Jaya PENGGUGAT 4
3603120904740008
Kec. Pasar Kemis
Lingkungan V RT/RW 026/005
5. Jermia Hiborang 7172071301930003 PENGGUGAT 5

ne
ng

Kel/Desa Bitung Timur Kec. Maesa


Jl. Kresek Raya KP. Pulo RT/RW
6. Ahmad Yusuf 0006/008 Kel/Desa Duri Kosambi 3173011104900011 PENGGUGAT 6
Kec. Cengkareng

do
KP Rawa lele RT/RW 004/010
gu

7. Bambang Setiawan 3173062508931001 PENGGUGAT 7


Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
KP Pondok Kelor RT/RW 002/001
8. Wahyudin Kel/Desa Pondok Kelor Kec. 3603300809830005 PENGGUGAT 8
Sepatan Timur
In
A

KP Kojan RT/RW 001/006


9. Fuja Fahlevi 1703071704870001 PENGGUGAT 9
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
Komplek Garuda Blok E.7 RT/RW
10. Erwin 003/018 Kel/Desa Kampung 3273041610860006 PENGGUGAT 10
ah

lik

Melayu Timur Kec. Teluknaga


Komplek LP Anak Pria RT/RW
11. Aries Hekapratomo 001/001 Kel/Desa Sukaasih Kec. 3671010305920004 PENGGUGAT 11
Tangerang
m

ub

Rawalele RT/RW 005/010


12. Arifin Fajar Rianto 3173060606950007 PENGGUGAT 12
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
Jl. Imam Bonjol Gg Usaha II No.49
ka

13. Davit RT/RW 002/004 Kel/Desa 3671072706820003 PENGGUGAT 13


ep

Karawaci Kec. Karawaci


Jalan Rama Raya II F-2 No.10
14. Lidya Tresyana RT/RW 002/009 Kel/Desa Nusa 3671085404900002 PENGGUGAT 14
ah

Jaya Kec. Karawaci


KP Prepet RT/RW 006/004
R

15. Nia Junia Kel/Desa Pegadungan Kec. 3603146706940001 PENGGUGAT 15


es

Kalideres
M

16. Alikin Jl. Supriadi RT/RW 001/004 3671010701820004 PENGGUGAT 16


ng

Kel/Desa Tanah Tinggi Kec.


on

Halaman 61 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tangerang
KP Peusar RT/RW 002/001

R
17. Budi Susetyo 3603191408760001 PENGGUGAT 17

si
Kel/Desa Peusar Kec. Panongan
Kebon Besar RT/RW 004/004
18. Asep Saepurrohman Kel/Desa Kebon Besar Kec. Batu 3671031102840002 PENGGUGAT 18

ne
Ceper

ng
Ketapang RT/RW 006/005
19. Samsul Rizal 3671051501850004 PENGGUGAT 19
Kel/Desa Ketapang Kec. Cipondoh
Jl. Jambu RT/RW 005/006
20. Mahmudin Kel/Desa Buaran Indah Kec. 3671012306880007 PENGGUGAT 20

do
gu
21. Suyanto
Tangerang
Perum Puri Angkasa I Blok I/12
RT/RW 001/005 Kel/Desa 3603300108800003 PENGGUGAT 21
Kedaung Barat Kec. Sepatan Timur

In
A
Kapuk Berdikari II RT/RW 001/002
22. Hong Fukkim 3173010703760015 PENGGUGAT 22
Kel/Desa Kapuk Kec. Cengkareng
Jl. Sunan Gunung Jati RT/RW
23. Rofik Septiawan 001/005 Kel/Desa Paninggilan Kec. 3671061209880006 PENGGUGAT 23
ah

lik
Ciledug
KP Jaha RT/RW 005/005 Kel/Desa
24. Rusliandi 3603031010820000 PENGGUGAT 24
Tigaraksa Kec. Tigaraksa
KP Seglog RT/RW 001/005
25. Yoga Pratigta 3603110609930009 PENGGUGAT 25
am

ub
Kel/Desa Sukamanah Kec. Rajeg
KP Pondok Serut RT/RW 001/003
26. Dalilah Nurul Umah Kel/Desa Pakujaya Kec. Serpong 3674026601920001 PENGGUGAT 26
Utara
Jalan Bintang RT/RW 005/004
ep
k

27. Herlico Puspita Kel/Desa Sudimara Pinang Kec. 3671113103920005 PENGGUGAT 27


Pinang
ah

Pakojan RT/RW 002/001 Kel/Desa


28. Wawan Gunawan 3671113010810005 PENGGUGAT 28
Pakojan Kec. Pinang
R

si
JL. A Damyati No.31 RT/RW
29. Arifin 005/007 Kel/Desa Sukarasa Kec. 3671011507700013 PENGGUGAT 29
Tangerang

ne
Cempaka Baru Timur IV NO.17
ng

30. Imam Faozan RT/RW 004/005 Kel/Desa 3328142710900000 PENGGUGAT 30


Cempaka Baru Kec, Kemayoran
Cikokol RT/RW 001/002 Kel/Desa
31. Fahmi 3671011405860001 PENGGUGAT 31
Cikokol Kec. Tangerang

do
gu

Dusun 4 Blok Puhun RT/RW


32. Tatang Saputra 003/003 Kel/Desa Kubangkarang 3209060911820005 PENGGUGAT 32
Kec. Karangsembung
Batuceper RT/RW 001/004
In
A

33. Deden Nurgianto Kel/Desa Batuceper Kec. 3671032004830001 PENGGUGAT 33


Batuceper
Puri Harmoni 2 EXT Blok D 11/7
34. Ridwan Hermawan RT/RW 016/001 Kel/Desa Serdang 3603173110860003 PENGGUGAT 34
ah

lik

Kulon Kec. Panongan


Tanjungrejo RT/RW 003/001
35. Agung Widodo 3306081704900006 PENGGUGAT 35
Kel/Desa Tanjungrejo Kec. Bayan
Serengseng RT/RW 004/003
m

ub

36. Amin Saepudin Kel/Desa Serengseng Kec. 3671030206820005 PENGGUGAT 36


Pagerbarang
JL. KH. Kimung RT/RW 005/003
37. Dodik Suryanto 3671041303740003 PENGGUGAT 37
Kel/Desa Belendung Kec. Benda
ka

Kenanga No. 23 RT/RW 003/004


ep

38. Dapid Gosusilo 3671050304900007 PENGGUGAT 38


Kel/Desa Kenanga Kec. Cipondoh
Jl. Danau Maninjau VII No.21
39. Oktavianus Deru RT/RW 008/009 Kel/Desa 3175062203881002 PENGGUGAT 39
ah

Bencongan Kec. Kelapa Dua


R

Kebon Besar RT/RW 001/003


40. Dwi Kurniawan Kel/Desa Kebon Besar Kec. Batu 3671030105830003 PENGGUGAT 40
es

Ceper
M

Indra Wahyudi Poris Gaga RT/RW 002/001 3306091208890006 PENGGUGAT 41


ng

41.
on

Halaman 62 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kel/Desa Poris Gaga Kec.
Batuceper

si
Rusun Tanah Tinggi Blok VI LT4
Nomor 415 RT/RW 012/014
42. Kamalludin 3171080609870006 PENGGUGAT 42
Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. Johar

ne
Baru

ng
Jl. Anggrek No.31A RT/RW
43. Rukmana 004/002 Kel/Desa Cipondoh 3671031010860015 PENGGUGAT 43
Makmur Kec. Cipondoh
Poris Gaga Baru RT/RW 004/001

do
gu
44. Deni Purwanto Kel/Desa Poris Gaga Baru Kec.
Batu Ceper
PRM. Griya Insan Sukamanah
3671031006790001 PENGGUGAT 44

45. Ali Zamroni Blok.C-01 RT/RW 007/001 3671031301810002 PENGGUGAT 45

In
A
Kel/Desa Sukamanah Kec.Rajeg
Rangimulya RT/RW 004/001
46. Imam Sufendi Kel/Desa Rangimulya Kec. 3328170107800098 PENGGUGAT 46
Waruneja
ah

lik
Jl. Adi Sucipto RT/RW 001/010
47. Randi Ridansyah 3201030504890010 PENGGUGAT 47
Kel/Desa Belendung Kec.Benda
Jl. Supriadi RT/RW 006/003
48. Kristantyo Adi Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671010907780000 PENGGUGAT 48
am

ub
Tangerang
PRM. Taman Raya Rajeg
49. Agus Suprapto Blok.D6/7 RT/RW 007/005 3173062108800003 PENGGUGAT 49
Kel/Desa Mekarsari Kec.Rajeg
Kebon Jeruk RT/RW 002/005
ep
50. Nurahman Kel/Desa Kebon Jeruk Kec. Kebon 3173052809850011 PENGGUGAT 50
k

Jeruk
Pondok Bahar Permai 0/26 RT/RW
ah

51. Supriyadi 001/006 Kel/Desa Pondok Bahar 3671121009820005 PENGGUGAT 51


R
Kec. Karang Tengah

si
KP Kojan RT/RW 003/006
52. Deni Puspita 3173060306820023 PENGGUGAT 52
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
Gondrong RT/RW 006/001

ne
ng

53. Hartono 3671051207810023 PENGGUGAT 53


Kel/Desa Gondrong Kec. Cipondoh
Jl. Sunter Muara RT/RW 015/005
54. Muh Naji Kel/Desa Sunter Agung 3172020409800017 PENGGUGAT 54
Kec.Tanjung Priok

do
gu

Jl. H. Gedad No.8 RT/RW 001/005


55. Supriyadi Kel/Desa Paninggilan Utara Kec. 3671061105840004 PENGGUGAT 55
Ciledug
Graha Lestari Blok J 24/22 RT/RW
In
56. Anwar Supriadi 006/008 Kel/Desa Mekar Bakti Kec. 3671040912760001 PENGGUGAT 56
A

Panongan
Jl. Maulana Hasanudin RT/RW
57. Asep Nano 002/003 Kel/Desa Cipondoh 3671053108870005 PENGGUGAT 57
ah

lik

Makmur Kec.Cipondoh
Bibis RT/RW 003/002 Kel/Desa
58. Yoga Setiawan 3404140512870002 PENGGUGAT 58
Lumbungrejo Kec. Tempel
Permata Tangeran Blok FE-8
m

ub

Nomor 06 RT/RW 010/010


59. Ari Kuswanto 3603122702810012 PENGGUGAT 59
Kel/Desa Gelam Jaya Kec. Pasar
Kemis
Jl. H. Ridan I RT/RW 002/002
ka

60. Gandriyo Kel/Desa Poris Plawad Indah Kec. 3671051407760010 PENGGUGAT 60


ep

Cipondoh
Kebon Besar RT/RW 002/001
61. Marwan Suhendra Kel/Desa Kebon Besar Kec. 3671030207740001 PENGGUGAT 61
ah

Batuceper
R

Kenanga RT/RW 004/003


62. Ramli Abdurahman 3671052304730003 PENGGUGAT 62
Kel/Desa Kenanga Kec. Cipondoh
es

Taman Raya Rajeg G-8/21 RT/RW


M

63. Priyo Dwi Antoro 002/005 Kel/Desa Mekarsari Kec. 3603111105760006 PENGGUGAT 63
ng

Rajeg
on

Halaman 63 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jl. Meteorologi GG Mangga
64. Iwan Suryono RT/RW 001/009 Kel/Desa Tanah 3671011802730001 PENGGUGAT 64

si
Tinggi Kec. Tangerang
Jl. Karya Bakti No.105 RT/RW
65. Jainudin 007/002 Kel/Des Cipondoh 3671051102720003 PENGGUGAT 65

ne
Makmur Kec. Cipondoh

ng
Gondrong No.7 RT/RW 006/001
66. Azis 3671051006780017 PENGGUGAT 66
Kel/Desa Gondrong Kec. Cipondoh
Perum Permata Tangerang Blok
08-6 Nomor 7 RT/RW 004/020

do
gu
67. Sugiyanto
Kel/Desa Gelam Jaya Kec. Pasar
Kemis
Cibodas RT/RW 001/001 Kel/Des
3671031709770005 PENGGUGAT 67

68. Lukman Nulhakim 3202250911710002 PENGGUGAT 68


Cibodas Kec. Cibitung

In
A
Poris Gaga RT/RW 002/008
69. Warudi Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671032606750002 PENGGUGAT 69
Batuceper
PRM. Taman Raya Rajeg Blk.E-
ah

lik
70. Rudi Hartono Sitompul 08/30 RT/RW 011/005 Kel/Desa 3603111407760004 PENGGUGAT 70
Mekarsari Kec.Rajeg
Kalirandu RT/RW 007/001
71. Abdilah 3671031609710003 PENGGUGAT 71
Kel/Desa Kalirandu Kec. Patarukan
am

ub
Taman Raya Rajeg G-8/26 RT/RW
72. Sarjuno 002/005 Kel/Desa Mekarsari Kec. 3603110706690001 PENGGUGAT 72
Rajeg
Poris Gaga Baru RT/RW 005/003
73. Suparlan Kel/Desa Poris Gaga Baru Kec. 3671030704730001 PENGGUGAT 73
ep
Batu Ceper
k

Perum Gardenia Sepatan Blok F15


74. Aman Purwanto RT/RW 004/007 Kel/Desa 3603160302760009 PENGGUGAT 74
ah

Pisangan Jaya Kec. Sepatan


R

si
KP. Kejaren RT/RW 009/003
75. Muhamad Abdul Khaer Kel/Desa Jelupang Kec. Serpong 3674020304770001 PENGGUGAT 75
Utara
Poris Gaga Blok Sukadamai

ne
ng

76. Jiman RT/RW 002/004 Kel/Desa Poris 3671031406750001 PENGGUGAT 76


Gaga Kec. Batuceper
Jl. Cendrawasih II E-3/04 PD
Sejahtera RT/RW 011/010

do
77. Sutriyatno 3603120604770014 PENGGUGAT 77
gu

Kel/Desa Kutabaru Kec. Pasar


Kemis
KP. Baru RT/RW 001/009 Kel/Desa
78. Triyono 3671031912760002 PENGGUGAT 78
Cipondok Makmur Kec. Cipondoh
In
KP. Bulak Teko RT/RW 001/011
A

79. Liliek Dwinanto 3173061509760013 PENGGUGAT 79


Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
Kebon Besar RT/RW 006/001
80. Maryono Kel/Desa Kebon Besar Kecamatan 3671031404780002 PENGGUGAT 80
ah

lik

Batuceper
KP Rego Sodong RT/RW 001/001
81. Madyani 3604190907720000 PENGGUGAT 81
Kel/Desa Padasuka Kec. Petir
Taman Raya Rajeg Blok J-16/08
m

ub

82. Wiranta RT/RW 010/007 Kel/Desa 3603111804720001 PENGGUGAT 82


Mekarsari Kecamatan Rajeg
Kenanga RT/RW 005/003
83. Muhidin 3671051506730006 PENGGUGAT 83
Kel/Desa Kenanga Kec. Cipondoh
ka

KP. Asem RT/RW 006/005


ep

84. M. Dahlan 3173062007720008 PENGGUGAT 84


Kel/Desa Semanan Kec. Kalideres
Permata Sepatan Blok. F. 03/32
85. Sarno RT/RW 009/006 Kel/Desa 3603162211710001 PENGGUGAT 85
ah

Pisangan Jaya Kec. Sepatan


R

Jl. Kencana Timur VII Blok B-2/20


86. Agus Bintoro VTB II RT/RW 006/001 Kel/Desa 3603121108760001 PENGGUGAT 86
es

Kutabaru Kec. Pasar Kemis


M

87. Budi Hartono Villa Grand Tomang Blok C1 No.10 3671080809680004 PENGGUGAT 87
ng

on

Halaman 64 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
RT/RW 006/001 Kel/Desa Periuk
Kec. Periuk

si
Jl. Kencana Timur 7 Blok B-2/24
88. Sumardi VTB 2 RT/RW 006/001 Kel/Desa 3603123105750001 PENGGUGAT 88
Kutabaru Kec. Pasar Kemis

ne
Poris Gaga RT/RW 003/001

ng
89. Nurdin Kel/Desa Poris Gaga Kec. Batu 3671031006750001 PENGGUGAT 89
Ceper
Jl. Maulana Hasanudin RT/RW
90. Suharni 002/003 Kel/Desa Cipondoh 3671054206740004 PENGGUGAT 90

do
gu
91. Rudy Kurniadi
Makmur Kec.Cipondoh
Perum Taman Raya Rajeg Blok D6
No.09 RT/RW 007/005 Kel/Desa 3173060103720035 PENGGUGAT 91
Mekarsari Kec.Rajeg

In
A
Poris Jaya RT/RW 002/003
92. M. Imron Rosadi Kel/Desa Poris Jaya Kec. 3671032605710004 PENGGUGAT 92
Batuceper
Jl. Kencana Timur VIII B 04/25 VTB
ah

lik
93. Sumarno B II RT/RW 007/001 Kel/Desa 3603122209690008 PENGGUGAT 93
Kutabaru Kec.Pasar Kemis
Perum Pesona Lebak Wangi I Blok
94. Muhamad Zulkiplie C No.14 RT/RW 000/000 Kel/Desa 3671042201700001 PENGGUGAT 94
am

ub
Lebak Wangi Kec. Sepatan Timur
Bukit Cikasungka Blok EF 24/07
95. Tanto Prasojo RT/RW 008/011 Kel/Desa 3603311504700003 PENGGUGAT 95
Cikasungka Kec.Solear
Taman Kota Permai II Blok B.10
ep
96. Karmidi No.29 RT/RW 004/012 Kel/Desa 3671081303690002 PENGGUGAT 96
k

Periuk Kec.Periuk
Jl. Surya Kencana VTB II RT/RW
ah

97. Hertanto 004/011 Kel/Desa Kutabaru Kec. 3603122508700010 PENGGUGAT 97


R
Pasar Kemis

si
Mrebet RT/RW 006/001 Kel/Desa
98. Adman Sugi Hartono 3303080506710006 PENGGUGAT 98
Mrebet Kec. Mrebet
Jl.Supriadi No.48 RT/RW 001/004

ne
ng

99. Marsudi Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671030409740002 PENGGUGAT 99


Tangerang
KP Kojan RT/RW 007/008
100. Ahmad Rojali 3173061107680008 PENGGUGAT 100
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres

do
gu

Jl.Kencana Timur VII Blok B-3/17


101. Jumadi VTB II RT/RW 006/001 Kel/Desa 3603122104690002 PENGGUGAT 101
Kutabaru Kec. Pasar Kemis
KP Gunung RT/RW 004/003
102. Sahidin 3671052910700001 PENGGUGAT 102
In
Kel/Desa Cipondoh Kec.Cipondoh
A

JL. Kencana Timur I A-2/45 VTB II


103. Suroyo RT/RW 004/001 Kel/Desa 3603122304670009 PENGGUGAT 103
Kutabaru Kec.Pasar Kemis
ah

lik

Kenanga RT/RW 005/004


104. Sulaeman 3671051002690006 PENGGUGAT 104
Kel/Desa Kenanga Kec. Cipondoh
Taman Raya Rajeg Blok D-5/19
105. Parno RT/RW 007/005 Kel/Desa 3671042004720005 PENGGUGAT 105
m

ub

Mekarsari Kec. Rajeg


Jl. Kencana Timur VIII Blok B-2/26
106. Rudjiyo Hadi Sisnanto VTB II RT/RW 006/001 Kel/Desa 3603120408710002 PENGGUGAT 106
Kutabaru Kec. Pasar Kemis
ka

KP Asem RT/RW 001/005


ep

107. Masudi 3173061202690009 PENGGUGAT 107


Kel/Desa Semanan Kec. Kalideres
PRM Taman Raya Rajeg Blok G 8
108. Ihsan Muhtadi No.28 RT/RW 002/005 Kel/Desa 3603111712720003 PENGGUGAT 108
ah

Mekarsari Kec. Rajeg


R

Rawa Bamban RT/RW 004/006


109. Suhartono Kel/Desa Jurumudi Baru Kec. 3671041206720002 PENGGUGAT 109
es

Benda
M

110. Tofik KP Jurumudi RT/RW 002/006 3671040501690002 PENGGUGAT 110


ng

on

Halaman 65 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kel/Desa Jurumudi Kec.Benda
Jl.Siswa Raya RT/RW 002/002

R
111. Setiyono 3671041304700005 PENGGUGAT 111

si
Kel/Desa Belendung Kec. Benda
Perum Taman Raya Rajeg Blok G-
112. Nurohim 08/15RT/RW 002/005 Kel/Desa 3603112106690002 PENGGUGAT 112

ne
Mekarsari Kec.Rajeg

ng
Jl. Maulana Hasanudin RT/RW
113. Suyatmin 003/008 Kel/Desa Cipondoh 3671050504710001 PENGGUGAT 113
Makmur Kec.Cipondoh
KP Kojan RT/RW 008/006

do
gu
114. Rusmanto

115. Sarwadi
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
KP Asem RT/RW 001/005
Kel/Desa Semanan Kec. Kalideres
3173062209710006 PENGGUGAT 114

3173062112660005 PENGGUGAT 115


Jl. Kencana Timur VIII B 03/24 VTB

In
A
116. Hariyono II RT/RW 007/001 Kel/Desa 3603121811700005 PENGGUGAT 116
Kutabaru Kec. Pasar Kemis
KP Kojan RT/RW 008/006
117. Suwarto 3173060606670012 PENGGUGAT 117
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
ah

lik
Riwut Suyono Jambon RT/RW 001/006 Kel/Desa
118. 3310110608680003 PENGGUGAT 118
Widisantoso Kujon Kec.Ceper
Tanah Tinggi RT/RW 002/006
119. Sukirman Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671010105850001 PENGGUGAT 119
am

ub
Tangerang
Jl. KH.Agus Salim GG Masjid II
120. Ahmad RT/RW 004/004 Kel/Desa Poris 3671053005700001 PENGGUGAT 120
Plawad Kec. Cipondoh
Taman Raya Rajeg Blok E-09/08
ep
k

121. Suwarno A RT/RW 011/005 Mekarasi Kec. 3603110808680001 PENGGUGAT 121


Rajeg
ah

Kunciran RT/RW 004/005 Kel/Desa


122. Toto Sudianto 3671111503670002 PENGGUGAT 122
Kunciran Kec. Pinang
R

si
Rawalele RT/RW 004/010
123. Ledih Supriyatna 3671042812700001 PENGGUGAT 123
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
KP Kojan No.111 RT/RW 011/006
124. Mansur 3173062105730006 PENGGUGAT 124

ne
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
ng

Poris Gaga RTRW 002/008


125. Agus Suparman Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671031108690003 PENGGUGAT 125
Batuceper
Poris Gaga Jl.Ampera RT/RW

do
gu

126. Djoko Purwoko 001/001 Kel/Desa Porisa gaga 3671031805700002 PENGGUGAT 126
Kec. Batuceper
Jl. Jati II E-1/30 PD Rejeki RT/RW
127. Jasman 007/008 Kel/Desa Kutabaru Kec. 3603120106680002 PENGGUGAT 127
In
A

Pasar Kemis
KP Asem RT/RW 008/005
128. Sukemi 3173060503671002 PENGGUGAT 128
Kel/Desa Semanan Kec. Kalideres
Perum Taman Walet Blok SL-14
ah

lik

129. Darsono NO.23 RT/RW 007/012 Kel/Desa 3603121205700021 PENGGUGAT 129


Sindang Sari Kec. Pasar Kemis
KP Kojan RT/RW 003/006
130. Wijiyanto 3173060605690003 PENGGUGAT 130
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
m

ub

KP Kojan RT/RW 009/006


131. Jasmin 3173060209701001 PENGGUGAT 131
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
KP Kojan RT/RW 011/006
132. Aji Suyatno 3173062607700009 PENGGUGAT 132
Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
ka

Perum Taman Walet Blok GW.B-5


ep

133. Sucipto NO 12 RT/RW 007/012 Kel/Desa 3603122106690006 PENGGUGAT 133


Sindang Sari Kec. Pasar Kemis
Perum Taman Raya Rajeg B No.04
ah

134. Jumari RT/RW 002/005 Kel/Desa 3671031002720001 PENGGUGAT 134


R

Mekasari Kec. Rajeg


es

Taman Kpta Permai II Blok A.9


135. Kamidi No.15 RT/RW 003/012 Kel/Desa 3671081109690001 PENGGUGAT 135
M

Periuk Kec. Periuk


ng

on

Halaman 66 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Poris Gaga GG Swadaya RT/RW
136. Saprawi 003/003 Kel/Desa Poris Gaga KEc. 3671030506690005 PENGGUGAT 136

si
Batuceper
Poris Jaya RT/RW 002/001
137. Sutarno Kel/Desa Poris Jaya Kec. 3671031207670005 PENGGUGAT 137

ne
Batuceper

ng
Taman Raya Rajeg E-8/32 RT/RW
138. Purnomo 011/005 Kel/Desa Mekarsari Kec. 3603112110690003 PENGGUGAT 138
Rajeg
KP Rajeg Encle RT/RW 001/003

do
gu
139. Karyono

140. Sugianto
Kel/Desa Rajeg Kec. Rajeg
Jl. KH,Agus Salim GG Masjid I
RT/RW 001/006 Kel/DEsa Poris
3603111811670001 PENGGUGAT 139

3671051006730001 PENGGUGAT 140


Plawad KEc. Cipondoh

In
A
Jl. Maulana Hasanudin Poris Gaga
141. Chomarudin RT/RW Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671032507690002 PENGGUGAT 141
Batu Ceper
Puri Permata Blok C.4/43 RT/RW
ah

lik
142. Yohanes Suparno 002/012 Kel/Desa Cipondoh 3671050604670004 PENGGUGAT 142
Makmur Kec. Cipondoh
Cipondoh Makmur Blok B.IV/13
143. Narpono RT/RW 003/004 Kel/Desa 3671050506670004 PENGGUGAT 143
am

ub
Cipondoh Makmur Kec.Cipondoh
KP Bali No.11 RT/RW 004/004
144. Sri Uttara Hp 3173060307670007 PENGGUGAT 144
Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
Jl. Kencana Timur V Blok A-4/16
145. Sardjono VTB II RT/RW 005/001 Kel/Desa 3603120408680003 PENGGUGAT 145
ep
Kutabaru Kec.Pasar Kemis
k

Jl. Kencana Timur V A-5 No.27


146. Sunarso VTB II RT/RW 005/001 Kel/Desa 3603120204680004 PENGGUGAT 146
ah

Kutabaru Kec.Pasar Kemis


R

si
Kampung Kojan RT/RW 003/006
147. Sugeng Suprijanto 3173062505700021 PENGGUGAT 147
Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
Jl. Poris Jaya RT/RW 001/001
148. Asrofi Kel/Desa Poris Jaya Kec.Batu 3671030410680001 PENGGUGAT 148

ne
ng

Ceper
Jl. Anggrek RT/RW 003/002
149. Suparno Kel/Desa Cipondoh Makmur 3671052707670012 PENGGUGAT 149
Kec.Cipondoh

do
gu

Porisgaga Blok Sukadamai RT/RW


150. Moch Mashuri 001/004 Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671032202680001 PENGGUGAT 150
Batuceper
Jl. Lubuk Kencana Blok D-5/16
In
151. Suhermanto VTB II RT/RW 006/011 Kel/Desa 3603122802670001 PENGGUGAT 151
A

Kutabaru Kec Pasar Kemis


Kalideres No.25 RT/RW 002/003
152. Enin Saerudin 3173062002680002 PENGGUGAT 152
Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
ah

lik

Jl. Siswa Raya RT/RW 001/007


153. Sarni 3671047112660003 PENGGUGAT 153
Kel/Desa Belendung Kec. Benda
Kampung Kojan RT/RW 007/006
154. Nasiman 3209241903690001 PENGGUGAT 154
Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
m

ub

KP Rawalele RT/RW 005/010


155. Mawardi 3173062305670001 PENGGUGAT 155
Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
PRM. Taman Raya Rajeg Blok G-
156. Edi Sutrisno 02/12 RT/RW 006/005 Kel/Desa 3603111907680001 PENGGUGAT 156
ka

Mekarsari Kec. Rajeg


ep

Porisgaga Baru RT/RW 005/002


157. Warsono B Kel/Desa Poris Gaga Baru 3671031212690010 PENGGUGAT 157
Kec.Batuceper
ah

KP Kojan No.54 RT/RW 012/006


158. Madsani 3173062503680004 PENGGUGAT 158
R

Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres


Jl. KH Mursan RT/RW 003/005
es

159. Nurjaya 3671041607700004 PENGGUGAT 159


Kel/Desa Belendung Kec. Benda
M

160. Sutino KP Ketapang Dongkal No.68 3671051701680005 PENGGUGAT 160


ng

on

Halaman 67 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
RT/RW 002/004 Kel/Desa
Cipondoh Indah Kec.Cipondoh

si
Poris Jaya RT/RW 001/001
161. Agus Gundi Harsono Kel/Desa Poris Jaya Kec.Batu 3671031108670002 PENGGUGAT 161
Ceper

ne
PRM. Taman Raya Rajeg Blok G-

ng
162. Joko Cahyo St 08/02 RT/RW 002/006 Kel/Desa 3603110605690005 PENGGUGAT 162
Mekarsari Kec. Rajeg
Gondrong RT/RW 001/004
163. Muhammad 3671050508690004 PENGGUGAT 163
Kel/Desa Kec. Cipondoh

do
gu
164. Sukamto
Poris Gaga Blok Ambon RT/RW
003/005 Kel/Desa Poris Gaga Kec.
Batu Ceper
3671031008680002 PENGGUGAT 164

Gondrong RT/RW 005/001


165. Mahyudin 3671051707680002 PENGGUGAT 165

In
A
Kel/Desa Kec. Cipondoh
Jl. Rambutan IX Blok D9/9 Perum
Bumi Asri RT/RW 005/018
166. Mulyono 3671041303670001 PENGGUGAT 166
Kel/Desa Kutabumi Kec.Pasar
ah

lik
Kemis
Keroncong Permai EP 29/21
167. Samidi RT/RW 001/002 Kel/Desa 3671021406660001 PENGGUGAT 167
Keroncong Kec.Jatiuwung
am

ub
KP. Kojan RT/RW 016/006
168. Priyanto 3173060807661001 PENGGUGAT 168
Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres
Jl.Sigma Raya No.408 RT/RW
169. Handi Sandra 005/005 Kel/Desa Karawaci Baru 3671070802780002 PENGGUGAT 169
Kec. Karawaci
ep
Perum Sirnabaya Indah G2-15
k

170. Supriyadi Roestam RT/RW 005/005 Kel/Desa 3173050304690009 PENGGUGAT 170


Sinarbaya Kec. Telukjambe Timur
ah

Jl. Alteri Blok EE NO.1 RT/RW


R

si
171. Jusak Paimin 005/011 Kel/Desa Kedoya Utara 3276020102880006 PENGGUGAT 171
Kec. Kebon Jeruk
Cipondoh RT/RW 003/010
172. Affan Kasmuriyan 3671050408860002 PENGGUGAT 172
Kel/Desa Cipondoh Kec.Cipondoh

ne
ng

Jl. Terompet Blok AE/19 Cipondoh


173. Muhamad Harun Permai RT/RW 001/006 Kel/Desa 3175012502820002 PENGGUGAT 173
Cipondoh Kec. Cipondoh
Kelapa Sawit II No.13

do
gu

174. Ringgono RT/RW005/013 Kel/Desa Utan 3173024906760002 PENGGUGAT 174


Kayu Selatan Kec. Matraman
Jl.Dr. Makaliwe II GG.V No172
175. Irsidyan Rismawani.I Kel/Desa Grogol Kec. Grogol 3173024906760002 PENGGUGAT 175
In
Petamburan
A

Jl.Flamboyan IV E-26/056 Pondok


176. Suyono A Indah RT/RW 006/011 Kel/Desa 3603120401650004 PENGGUGAT 176
Kutabumi Kec. Pasar Kemis
ah

lik

Villa Regensi Tng Blok II FB/14


177. Slamet No.35 RT/RW 012/009 Kel/Desa 3603122901650003 PENGGUGAT 177
Gelam Jaya Kec. Pasar Kemis
Poris Gaga Blok Ambon RT/RW
m

ub

178. Joko Siyamto 001/005 Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671033101650001 PENGGUGAT 178
Batuceper
KP Ketapang Dongkal No.24
179. Muhidin RT/RW 004/004 Kel/Desa 3671050202650001 PENGGUGAT 179
ka

Cipondoh Indah Kec.Cipondoh


ep

Puri Permata Blok D2-05 RT/RW


180. M. Hermanto 001/012 Kel/Desa Cipondoh 3671052002650003 PENGGUGAT 180
Makmur Kec. Cipondoh
ah

KP Bali RT/RW 004/004 Kel/Desa


181. Leksana Widagda 3173061803650005 PENGGUGAT 181
R

Kalideres Kec. Kalideres


KP. Dongkal RT/RW 001/003
es

182. Nurjaya K. Kel/Desa Cipondoh Indah Kec. 3671050104650007 PENGGUGAT 182


M

Cipondoh
ng

on

Halaman 68 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jl.Dahlia IX F-24/21 PD Indah
183. Johannes Adrianus RT/RW 010/011 Kutabumi Pasar 3603121904650007 PENGGUGAT 183

si
Kemis
Persada Raya Blok J.7 No.24
184. Sunarko RT/RW 005/008 Kel/Desa Gembor 3671082505650003 PENGGUGAT 184

ne
Kec. Periuk

ng
Jl. Jati 2E-3/7 Pondok Rejeki
185. Rusino RT/RW 007/008 Kel/Desa 3603120906650002 PENGGUGAT 185
Kutabaru Kec. Pasar Kemis
Jl.Rajawali 2 E- 23/23 Pondok

do
gu
186. Ediyanto
Sejahtera RT/RW 008/009
Kel/Desa Kutabaru Kec. Pasar
Kemis
3603120508650004 PENGGUGAT 186

Cipondoh RT/RW 001/010


187. Sarino 3671052909650001 PENGGUGAT 187

In
A
Kel/Desa Cipondoh Kec. Cipondoh
Jl.Nila III D-7/9 PD Permai RT/RW
188. Dedy Sutardi 005/004 Kel/Desa Kutabaru Kec. 3603122711650002 PENGGUGAT 188
Pasar Kemis
ah

lik
KP Rajeg Encle RT/RW 001/003
189. Sasmito 3603112711650001 PENGGUGAT 189
Kel/Desa Rajeg Kec Rajeg
Poris Jaya RT/RW 003/002
190. Sudarso Kel/Desa Poris Jaya Kec. Batu 3671030712650002 PENGGUGAT 190
am

ub
Ceper
Jl.Akasia IV No,174 RT/RW
191. Dwi Kristiyanto Susilo 001/005 Kel/Desa Periuk Jaya Kec. 3671082112650001 PENGGUGAT 191
Periuk
Jl.Karya Bakti RT/RW 001/002
ep
192. Cecep Kosasih Kel/Desa Cipondoh Makmur Kec. 3671052212650001 PENGGUGAT 192
k

Cipondoh
KP Kojan RT/RW 005/006
ah

193. Supardi N 3173061401661001 PENGGUGAT 193


Kel/Desa Kalideres Kec. Kalideres
R

si
Jl. Palma 8 No.28 PD Rejeki
194. Selsius Mamy RT/RW 008/006 Kel/Desa Kuta 3603122402660001 PENGGUGAT 194
Baru Kec. Pasar Kemis
Jl. KH.Muh Amsir No.11 RT/RW

ne
ng

195. Sobari 005/004 Kel/Desa Kenanga Kec. 3671050505660005 PENGGUGAT 195


Cipondoh
Poris Gaga Baru RT/RW 004/001
196. Santoso Kel/Desa Poris Gaga Baru Kec. 3671031503660001 PENGGUGAT 196

do
gu

Batu Ceper
Jl.HPK Batu Ceper RT/RW
197. Sutarman 002/004 Kel/Desa Batuceper Kec, 3671032505660001 PENGGUGAT 197
Batuceper
In
Jl. Barito II Blok F-45/5 PD Indah
A

198. Agus Gunarto RT/RW 005/010 Kel /Desa 3603122308650001 PENGGUGAT 198
Kutabumi Kec. Pasar Kemis
KP Rawa Bamban RT/RW 004/007
ah

lik

199. Sumadi Kel/Desa Jurumudi Baru Kec. 3671040101650016 PENGGUGAT 199


Benda
Poris Gaga RT/RW 001/008
200. Nur Rohmad Kel/Desa Poris Gaga Kec. 3671030203670001 PENGGUGAT 200
m

Batuceper
ub

Siska Anastasya Pageda RT/RW 015/0004


201. 7172026009900002 PENGGUGAT 201
Fifinela Kel/Desa Paceda Kec. Madidir
Lingkungan I RT/RW 001/001
ka

202. Megawati Uwen Kel/Desa Bitung Tengah Kec. 7172077005930002 PENGGUGAT 202
ep

Maesa
Vera Veronika Lingkungan V RT/RW 000/000
203. 7171075102890001 PENGGUGAT 203
Metusala Kel/Desa Teliling Atas Kec. Wanea
ah

KMP.Bakan Kuta RT/RW 013/003


R

204. Ayub Bajuli Bin Iyas Kel/Desa Cihambulu kec. 3213051505850005 PENGGUGAT 204
Pabuaran
es

Jaga IV RT/RW 000/000 Kel/Desa


M

205. Max Ernal Lapias 7106050504910001 PENGGUGAT 205


Dimembe Kec.Dimembe
ng

on

Halaman 69 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lingkungan II RT/RW 008/002
206. Karunia Muhamad Kel/Desa Kakenturan Satu Kec. 7172076411970002 PENGGUGAT 206

si
Maesa
Poris Gaga RT/RW 001/001
207. Ratun Hidayatullah Kel/Desa Poris Gaga Kec.Batu 3671033005840004 PENGGUGAT 207

ne
Ceper

ng
Komplek Veteran Blok E-40
208. Dwi Purnomo RT/RW 005/007 Kel/Desa 3603112212830003 PENGGUGAT 208
Sukamanah Kec. Rajeg
Poris Gaga RT/RW 005/002

do
gu
209. Deny Pujiyanto Kel/Desa Poris Gaga Kec.Batu
Ceper
KP Guha Pabuaran RT/RW
3671031512800005 PENGGUGAT 209

210. M. Romli 016/005 Kel/Desa Ranca Bango 3603110804760004 PENGGUGAT 210

In
A
Kec. Rajeg
KP Guha Pabuaran RT/RW
211. H Asmun 017/005 Kel/Desa Ranca Bango 3603112504760004 PENGGUGAT 211
Kec. Rajeg
ah

lik
Jl.Tanjung Pura KP Maja RT/RW
212. Arsyad Fatullah Nur 006/005 Kel/Desa Pegadungan 3173026909900001 PENGGUGAT 212
KEc. Kalideres
Poris Jaya RT/RW 001/001
am

ub
213. Rudi Saryono Kel/Desa Poris Jaya Kec.Batu 3671032412710001 PENGGUGAT 213
Ceper
Jl.Kartini VIII-C NO.10 RT/RW
214. Sudarso 009/004 Kel/Desa Kartini Kec. 3171020606821001 PENGGUGAT 214
Sawah Besar
ep
KP Kebon Cau RT/RW 004/005
k

215. Hari Karniawan 3519142004840001 PENGGUGAT 215


Kel/Desa Jatake Kec. Jatake
KP Jati RT/RW 003/003 Kel/DEsa
ah

216. Mustofa 3671090406730009 PENGGUGAT 216


Jatiuwung Kec. Cibodas
R

si
Jl.HPK Batuceper RT/RW 003/004
217. Lilik Purwanto Kel/Desa Batuceper Kec. 3671030601800006 PENGGUGAT 217
Batuceper
Kebon Besar RT/RW 004/004

ne
ng

218. Arif Mawardi Kel/Desa Kebon Besar Kec. 3671035211840002 PENGGUGAT 218
Batuceper
KP Bulak RT/RW 002/004
219. Agung Sukardi 3671040104870002 PENGGUGAT 219
Kel/Desa Pajang Kec. Benda

do
gu

KP Asem RT/RW 007/005


220. Supardi 3173060808840008 PENGGUGAT 220
Kel/Desa Semanan Kec. Kalideres
Batujaya Timur RT/RW 008/006
221. Pusfita Chan Riyani 3671036010880001 PENGGUGAT 221
Kel/Desa Batujaya kec. Batuceper
In
A

Jl. Melati Raya RT/RW 006/003


222. Muji Zatmoko Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671012209900004 PENGGUGAT 222
Tangerang
Jl.Kaswari 2 Blok E-36 No.5
ah

lik

Pondok Sejahtera RT/RW 012/010


223. Arif Hidayat 3603120601920008 PENGGUGAT 223
Kel/Desa Kutabaru Kec. Pasar
Kemis
Jl. Maulana Hasanudin No.79
m

ub

224. Fauzi RT/RW 002/002 Kel/Desa 3671050311800004 PENGGUGAT 224


Cipondoh Makmur Kec. Cipondoh
Jl. HPK. Batuceper RT/RW
225. Agus Triyono 003/004 Kel/Desa Batuceper Kec. 3671031908860003 PENGGUGAT 225
ka

Batuceper
ep

Jl.Supriadi RT/RW 006/003


226. Arifin Santosa Kel/Desa Tanah Tinggi Kec. 3671011004870014 PENGGUGAT 226
Tangerang
ah

Taman Kuta Bumi Blok D-5 No.20


R

227. Rekyno Prananda RT/RW 002/012 Kel/Desa 3603122809930006 PENGGUGAT 227


Kutabumi Kec. Pasar Kemis
es

Kebon Nanas No.74 RT/RW


M

228. Mursaid 006/007 Kel/Desa Cikokol Kec. 3671010604890001 PENGGUGAT 228


ng

Tangerang
on

Halaman 70 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jl. KH. Agus Salim RT/RW 001/004
229. Arif Eka Pradita Ke/Desa Poris Plawad Kec. 3173060309870019 PENGGUGAT 229

si
Cipondoh
KP Rawa Lele RT/RW 003/010
230. Edi Mulyadi 3210130310790001 PENGGUGAT 230
Kel/Desa Kalideres Kec.Kalideres

ne
Jl. WR. Supratman RT/RW

ng
231. Apriyadi 001/001 Kel/Desa Pondok Ranji 3674051204920007 PENGGUGAT 231
Kec. Ciputat Timur
KP Cileget RT/RW 002/002
232. Hasanudin 3173041705780012 PENGGUGAT 232
Kel/Desa Nyompok Kec. Kopo

do
gu
233. Asepta Adinata
Link Sukajadi RT/RW 002/002
Kel/Desa Mekarsari Kec.
Pulomerak
3672031207900002 PENGGUGAT 233

Jl. Kusuma Bangsa RT/RW

In
A
234. Budi Santoso 001/006 Kel/Desa Pelem Kec. 3518081901840010 PENGGUGAT 234
Kertosono
Prm. Rajeg Asri Blok A-04/04 RT
235. Achmad Afandi 001/RW 001 Kel : Rajeg, Kec : 3603112909880006 PENGGUGAT 235
ah

lik
Rajeg
KP Cadas RT/RW 007/001
236. Eko Suprapto 3603161208850012 PENGGUGAT 236
Kel/Desa Karet Kec. Sepatan
Batujaya Timur RT/RW 002/006
237. Syaiful Bahri 3671031602850001 PENGGUGAT 237
am

ub
Kel/Desa Batujaya Kec.Batu Ceper
Kp Dadap RT 005/002 Kel
238. Hanipul Khoir 3671040105900003 PENGGUGAT 238
Pengadengan, Kec Pasar Kemis
KP Duri RT/RW 007/014 Kel/Desa
239. Agus Wardani 3603111708910015 PENGGUGAT 239
Duri Kosambi Kec. Cengkareng
ep
k

KP Karang Anyar RT/RW 001/012


240. Arif Yunarto Kel/Desa Karang Sari Kec. 3671012006860001 PENGGUGAT 240
Neglasari
ah

Jl. Bulak Simpul RT/RW 008/004


R

si
241. Anto Kurnianto Kel/Desa Pegadungan Kec. 3173061909900005 PENGGUGAT 241
Kalideres
Persada Raya Blok E.7 No.12A

ne
242. Hasan Basri RT/RW 008/007 Kel/Desa Gembor 3671040101900004 PENGGUGAT 242
ng

Kec. Periuk
Jl. Jambu GG H Jali RT 003/006
243. Heri Kiswanto Kel : Buaran Indah, Kec : 3671010707850001 PENGGUGAT 243
Tangerang

do
gu

Dsn Margowamgsan RT 005/RW


244. Tri Asmoro 002 Kel : Sawangan, Kec : 3308071504880004 PENGGUGAT 244
Sawangan
Jl. Menvo Dalam RT 007/010 Kel :
245. Kristian Waluyo Dadi 3173060507850022 PENGGUGAT 245
In
A

Tegal Alur, Kec : Kalideres


Gang Sriti No 61B RT/RW 004/003
246. Budiyono 3305180509840005 PENGGUGAT 246
Kel/Desa Panjer Kec. Kebumen
Jl. Thamrin III No.25 RT/RW
ah

lik

247. Danu Pambudi 003/002 Kel/Desa Ketapang Kec. 3671052103850001 PENGGUGAT 247
Cipondoh
Bugel Mas Indah B 13 No. 34 RT
248. Nara 001/RW 006 Kel : Bugel, Kec : 3671071806910006 PENGGUGAT 248
m

ub

Karawaci
Kp Gebang RT 001/003, Kel :
249. Sunardi 3671080205810005 PENGGUGAT 249
Sangiang Jaya, Kec : Periuk
Jl. Cibodas 1 No.8 RT/RW 001/007
ka

250. Firdaus Alamsyah Kel/Desa Karawaci Baru 3671070809930001 PENGGUGAT 250


ep

Kec.Karawaci
Jl. Panglima Polim RT 003/003, Kel
251. Gatot Trianggono 3671052209760007 PENGGUGAT 251
: Poris Plawad, Kec : Cipondoh
ah

Jl. Buaran Mekarsari RT 003/RW


R

252. Taufik 007, Kel : Babakan Kec : 3671012507860007 PENGGUGAT 252


Tangerang
es

Dusun Karangmulya RT 002/006,


M

253. Ali Mustofa 3301052609890006 PENGGUGAT 253


Kel : Danasri, Kec : Nusawangu
ng

on

Halaman 71 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Cluster Udayana UK-23 RT
Candra Eliasman
254. 006/020, Kel : Sukamantri, Kec : 3603122207850005 PENGGUGAT 254

R
Saragih

si
Pasar Kemis
Jl. Raden Fatah No. 184 RT
255. Fajar Mulyadi 002/006 Kel Sudimara Barat, Kec 3674023112860002 PENGGUGAT 255

ne
Ciledug

ng
Jl . Taruna IV No. 81 Babakan
256. Suroto Ujung RT 005/RW 003, Kel : 3209311710810002 PENGGUGAT 256
Babakan, Kec : Tangerang
Jl Melati VII No 41 RT 003/002,

do
gu
257.

258.
Amirudin

Turipman
Kel : Tanah Tinggi, Kec : Tangerang
Tlogo RT/RW 002/003 Kel/Desa
Tlogokotes Kec. Bagelen
3671011702840011 PENGGUGAT 257

3306041212920001 PENGGUGAT 258


Desa Warungasem RT 011/004,

In
A
259. Riyadi Kel : Warungasem, Kec : Warung 3674040907830004 PENGGUGAT 259
asem
Jl. Garuda Kepu RT 006/006, Kel :
260. Amin Budi Santoso 3519090304890001 PENGGUGAT 260
Batu ceper
ah

lik
Jl. Manggar Blok Y, Kel : Lagoa,
261. Blasius Tuju 3172032508710015 PENGGUGAT 261
Kec : Koja
Jl. Kurma II F-30/11 Pondok Rejeki
262. Tugiyo RT 002/RW 001 Kel : Kutabahu, 3603121009620006 PENGGUGAT 262
am

ub
Kec : Pasar Kemis
Jl. Palma IX E-18/10 PD REJEKI
263. Ronji RT 008/RW 006, Kel : Kutabaru, 3603120810620002 PENGGUGAT 263
Kec : Pasa Kemis
Vila Regensi Ting II Blok AD-8
ep
264. M.Arief Pratama No.14 RT/RW 004/006 Kel/Desa 3603121812970005 PENGGUGAT 264
k

Gelam Jaya Kec. Pasar Kemis


Jl. Maulana Hasanudin No.23
ah

3671052709800002
265. Teguh Satria Raharja RT/RW 002/003 Kel/Desa PENGGUGAT 265
R

si
Cipondoh Kec. Cipondoh
Bukit Gading Cisoka Blok B/2
266. Widnya RT/RW 005/005 Kel/Desa Sel 3603050111750003 PENGGUGAT 266
Apajang

ne
ng

Jembatan Gambang II/85.A


Ardo Winanda 3172012104930003
267. RT/RW 017/001 Kel/Desa PENGGUGAT 267
Wardanny
Pejagalan Kec. Penjaringan
BCI Jl. Intan IV Blok U-21 RT/RW

do
gu

268. Bertje Pangau 004/007 Kel/Desa Batuceper Kec. 3671032410580001 PENGGUGAT 268
Batuceper
Poris Gaga Baru RT/RW 005/002
269. Miftakhul Muntaha Kel/Desa Poris Gaga Baru Kec. 3671031703930004 PENGGUGAT 269
In
Batu Ceper
A

Tepus Wetan RT/RW 002/004


270. Eko Purwanto Kel/Desa Tepus Wetan 3306071705820001 PENGGUGAT 270
Kec.Kutoarjo
ah

lik

Jl. Melati VIII No.30 RT/RW


271. Ari Rusmawan 003/002 Kel/Desa Tanah Tinggi 3671011110870005 PENGGUGAT 271
Kec. Tangerang
Jl. Permata Ujung Blok DG No.3
3173011411880008
m

ub

272. Erwin Dian Nugroho RT/RW 006/015 Kel/Desa Tegal PENGGUGAT 272
Alur Kec. Kalideres
Jl. Cilangkap No.7 RT/RW 003/003
273. Marlina Likito 3671016003900002 PENGGUGAT 273
Kel/Desa Sukasari Kec. Tangerang
ka

Taman Porisgaga Blok A2/4


ep

3671032501960002
274. Hardi Kurniadi RT/RW 002/006 Kel/Desa Poris PENGGUGAT 274
Gaga Kec. Batu Ceper
Jl. Flamboyan IV E-26/05 Pondok
ah

275. Suyono Indah RT.006/RW.011, Kutabumi, 3603120401650004 PENGGUGAT 275


R

Pasar Kemis
JL. HPK Batuceper
es

Irwan diwakili oleh Ahli


276. RT.003/RW.004, Batuceper, 3671036512790003 PENGGUGAT 276
M

Warisnya Dian Illahiyah


Batuceper
ng

on

Halaman 72 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Misin Andrianto diwakili
KP Alang Kecil RT.028/RW.009,
277. oleh ahli warisnya 3603136705710003 PENGGUGAT 277

R
Keboncau, TelukNaga

si
Koipah
Pinang Griya Permai, Jl. Cempaka
Mudjialal diwakili oleh
278. C 370 RT.007/RW.006, Pinang, 3671116008530001 PENGGUGAT 278
ahli warisnya Suparni

ne
Pinang

ng
- Bahwa ada 14 (empat belas) Penggugat yang bernama Yermia Lukito, Hong

do
gu Fukkim, Jusak Paiman, Siska Anastasya Fifinela, Megawati Uwen, Vera Weronika
Metusala, Ayub Bajuli Bin Iyas, Max Ernal Lapias, Karunia Muhamad, Dwi
Purnomo, Asepta Adinata, Blasius Tuju, Bertje Pangau, dan Marlina Likito

In
A
mencabut kuasa yang diberikan kepada Kuasa Hukumnya berdasarkan surat
pencabutan kuasa tanggal 25 Februari 2022 (bukti pencabutan terlampir pada
ah

lik
berkas perkara);
- Bahwa pihak para Penggugat pada gugatan ini dengan adanya pencabutan
am

ub
kuasa14 (empat belas) Penggugat menjadi sebanyak 264 (dua ratus enam puluh
empat) Penggugat seperti tercantum pada pihak para Penggugat di dalam gugatan
yang sudah diperbaiki ini;
ep
k

Posita Gugatan Para Penggugat


- Huruf B angka 2 pada halaman 27 s.d. halaman 37
ah

R
Sebelum revisi ada 278 (dua ratus tujuh puluh delapan) Penggugat tetapi dengan

si
adanya 14 (empat belas) Penggugat yang mencabut kuasa yang diberikan kepada

ne
ng

Kuasa Hukumnya setelah diperbaiki menjadi 264 (dua ratus enam puluh empat)
Penggugat yang datanya seperti berikut :
Nomor Pegawai

do
gu

Nama Pemberi Kuasa (NIK) Nomor Induk Kependudukan Bukti


1 Ilham Saputra 20085 3671100107950050 BUKTI P-6
2 Anton Amri Satria 20084 3216072303840004 BUKTI P-7
In
3 Arip Mustofa 18096 3671030402850005 BUKTI P-8
A

4 Jermia Hiborang 18057 7172071301930003 BUKTI P-9


5 Ahmad Yusuf 17052 3173011104900011 BUKTI P-10
ah

6 Bambang Setiawan 18075 3173062508931001 BUKTI P-11


lik

7 Wahyudin 18041 3603300809830005 BUKTI P-12


8 Fuja Fahlevi 17068 1703071704870001 BUKTI P-13
9 Erwin 17065 3273041610860006 BUKTI P-14
m

ub

10 Aries Hekapratomo 18061 3671010305920004 BUKTI P-15


11 Arifin Fajar Rianto 16131 3173060606950007 BUKTI P-16
ka

12 Davit 16132 3671072706820003 BUKTI P-17


ep

13 Lidya Tresyana 18030 3671085404900002 BUKTI P-18


14 Nia Junia 17005 3603146706940001 BUKTI P-19
ah

15 Alikin 17032 3671010701820004 BUKTI P-20


R

16 Budi Susetyo 16085 3603191408760001 BUKTI P-21


es

17 Asep Saepurrohman 17038 3671031102840002 BUKTI P-22


M

18 Samsul Rizal 18044 3671051501850004 BUKTI P-23


ng

on

Halaman 73 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
19 Mahmudin 17027 3671012306880007 BUKTI P-24

R
20 Suyanto 16115 3603300108800003 BUKTI P-25

si
21 Rofik Septiawan 18031 3671061209880006 BUKTI P-26
22 Rusliandi 16058 3603031010820000 BUKTI P-27

ne
ng
23 Yoga Pratigta 16076 3603110609930009 BUKTI P-28
24 Dalilah Nurul Umah 16027 3674026601920001 BUKTI P-29
25 Herlico Puspita 15014 3671113103920005 BUKTI P-30

do
26 Wawan Gunawan 19051 3671113010810005 BUKTI P-31
gu 27
28
Arifin
Imam Faozan
13066
16020
3671011507700013
3328142710900000
BUKTI P-32
BUKTI P-33
29 Fahmi 12130 3671011405860001 BUKTI P-34

In
A
30 Tatang Saputra 12131 3209060911820005 BUKTI P-35
31 Deden Nurgianto 12114 3671032004830001 BUKTI P-36
32 Ridwan Hermawan 12115 3603173110860003 BUKTI P-37
ah

lik
33 Agung Widodo 12067 3306081704900006 BUKTI P-38
34 Amin Saepudin 12068 3671030206820005 BUKTI P-39
35 Dodik Suryanto 12070 3671041303740003 BUKTI P-40
am

ub
36 Dapid Gosusilo 12071 3671050304900007 BUKTI P-41
37 Oktavianus Deru 15029 3175062203881002 BUKTI P-42
38 Dwi Kurniawan 19071 3671030105830003 BUKTI P-43
39 Indra Wahyudi 19072 3306091208890006 BUKTI P-44
ep
k

40 Kamalludin 12033 3171080609870006 BUKTI P-45


41 Rukmana 12002 3671031010860015 BUKTI P-46
ah

42 Deni Purwanto 12009 3671031006790001 BUKTI P-47


R

si
43 Ali Zamroni 16016 3671031301810002 BUKTI P-48
44 Imam Sufendi 11067 3328170107800098 BUKTI P-49

ne
45 Randi Ridansyah 11068 3201030504890010 BUKTI P-50
ng

46 Kristantyo Adi 11055 3671010907780000 BUKTI P-51


47 Agus Suprapto 11010 3173062108800003 BUKTI P-52
48 Nurahman 11051 3173052809850011 BUKTI P-53

do
gu

49 Supriyadi 11052 3671121009820005 BUKTI P-54


50 Deni Puspita 11056 3173060306820023 BUKTI P-55
51 Hartono 11057 3671051207810023 BUKTI P-56
In
A

52 Muh Naji 11058 3172020409800017 BUKTI P-57


53 Supriyadi 11059 3671061105840004 BUKTI P-58
54 Anwar Supriadi 11001 3671040912760001 BUKTI P-59
ah

lik

55 Asep Nano 6013 3671053108870005 BUKTI P-60


56 Yoga Setiawan 6005 3404140512870002 BUKTI P-61
57 Ari Kuswanto 5002 3603122702810012 BUKTI P-62
m

ub

58 Gandriyo 97034 3671051407760010 BUKTI P-63


59 Marwan Suhendra 97024 3671030207740001 BUKTI P-64
60 Ramli Abdurahman 97023 3671052304730003 BUKTI P-65
ka

61 Priyo Dwi Antoro 97020 3603111105760006 BUKTI P-66


ep

62 Iwan Suryono 96083 3671011802730001 BUKTI P-67


63 Jainudin 96074 3671051102720003 BUKTI P-68
ah

64 Azis 96071 3671051006780017 BUKTI P-69


R

65 Sugiyanto 96060 3671031709770005 BUKTI P-70


es

66 Lukman Nulhakim 96045 3202250911710002 BUKTI P-71


M

67 Warudi 96017 3671032606750002 BUKTI P-72


ng

on

Halaman 74 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
68 Rudi Hartono Sitompul 96015 3603111407760004 BUKTI P-73

R
69 Abdilah 96010 3671031609710003 BUKTI P-74

si
70 Sarjuno 96005 3603110706690001 BUKTI P-75
71 Suparlan 96007 3671030704730001 BUKTI P-76

ne
ng
72 Aman Purwanto 95160 3603160302760009 BUKTI P-77
73 Muhamad Abdul Khaer 95122 3674020304770001 BUKTI P-78
74 Jiman 95103 3671031406750001 BUKTI P-79

do
75 Sutriyatno 95114 3603120604770014 BUKTI P-80
gu 76
77
Triyono
Liliek Dwinanto
95104
95102
3671031912760002
3173061509760013
BUKTI P-81
BUKTI P-82
78 Maryono 95099 3671031404780002 BUKTI P-83

In
A
79 Madyani 95100 3604190907720000 BUKTI P-84
80 Wiranta 95077 3603111804720001 BUKTI P-85
81 Muhidin 95076 3671051506730006 BUKTI P-86
ah

lik
82 M. Dahlan 95066 3173062007720008 BUKTI P-87
83 Sarno 95062 3603162211710001 BUKTI P-88
84 Agus Bintoro 95058 3603121108760001 BUKTI P-89
am

ub
85 Budi Hartono 95051 3671080809680004 BUKTI P-90
86 Sumardi 95049 3603123105750001 BUKTI P-91
87 Nurdin 95032 3671031006750001 BUKTI P-92
88 Suharni 95002 3671054206740004 BUKTI P-93
ep
k

89 Rudy Kurniadi 94019 3173060103720035 BUKTI P-94


90 M. Imron Rosadi 93034 3671032605710004 BUKTI P-95
ah

91 Sumarno B 93023 3603122209690008 BUKTI P-96


R

si
92 Muhamad Zulkiplie 93025 3671042201700001 BUKTI P-97
93 Tanto Prasojo 92091 3603311504700003 BUKTI P-98

ne
94 Karmidi 92079 3671081303690002 BUKTI P-99
ng

95 Hertanto 92059 3603122508700010 BUKTI P-100


96 Adman Sugi Hartono 92047 3303080506710006 BUKTI P-101
97 Marsudi 92049 3671030409740002 BUKTI P-102

do
gu

98 Ahmad Rojali 92021 3173061107680008 BUKTI P-103


99 Jumadi 92019 3603122104690002 BUKTI P-104
100 Sahidin 92011 3671052910700001 BUKTI P-105
In
A

101 Suroyo 92015 3603122304670009 BUKTI P-106


102 Sulaeman 92016 3671051002690006 BUKTI P-107
103 Parno 91156 3671042004720005 BUKTI P-108
ah

lik

104 Rudjiyo Hadi Sisnanto 91161 3603120408710002 BUKTI P-109


105 Masudi 91144 3173061202690009 BUKTI P-110
106 Ihsan Muhtadi 91142 3603111712720003 BUKTI P-111
m

ub

107 Suhartono 91118 3671041206720002 BUKTI P-112


108 Tofik 91107 3671040501690002 BUKTI P-113
109 Setiyono 91112 3671041304700005 BUKTI P-114
ka

110 Nurohim 91114 3603112106690002 BUKTI P-115


ep

111 Suyatmin 91095 3671050504710001 BUKTI P-116


112 Rusmanto 91103 3173062209710006 BUKTI P-117
ah

113 Sarwadi 91058 3173062112660005 BUKTI P-118


R

114 Hariyono 91059 3603121811700005 BUKTI P-119


es

115 Suwarto 91061 3173060606670012 BUKTI P-120


M

116 Riwut Suyono Widisantoso 91027 3310110608680003 BUKTI P-121


ng

on

Halaman 75 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
117 Sukirman 91028 3671010105850001 BUKTI P-122

R
118 Ahmad 91021 3671053005700001 BUKTI P-123

si
119 Suwarno A 91020 3603110808680001 BUKTI P-124
120 Toto Sudianto 91004 3671111503670002 BUKTI P-125

ne
ng
121 Ledih Supriyatna 91002 3671042812700001 BUKTI P-126
122 Mansur 90243 3173062105730006 BUKTI P-127
123 Agus Suparman 90226 3671031108690003 BUKTI P-128

do
124 Djoko Purwoko 90231 3671031805700002 BUKTI P-129
gu 125
126
Jasman
Sukemi
90198
90193
3603120106680002
3173060503671002
BUKTI P-130
BUKTI P-131
127 Darsono 90138 3603121205700021 BUKTI P-132

In
A
128 Wijiyanto 90130 3173060605690003 BUKTI P-133
129 Jasmin 90132 3173060209701001 BUKTI P-134
130 Aji Suyatno 90133 3173062607700009 BUKTI P-135
ah

lik
131 Sucipto 90134 3603122106690006 BUKTI P-136
132 Jumari 90135 3671031002720001 BUKTI P-137
133 Kamidi 90124 3671081109690001 BUKTI P-138
am

ub
134 Saprawi 90104 3671030506690005 BUKTI P-139
135 Sutarno 90094 3671031207670005 BUKTI P-140
136 Purnomo 90073 3603112110690003 BUKTI P-141
137 Karyono 90046 3603111811670001 BUKTI P-142
ep
k

138 Sugianto 90044 3671051006730001 BUKTI P-143


139 Chomarudin 90036 3671032507690002 BUKTI P-144
ah

140 Yohanes Suparno 90022 3671050604670004 BUKTI P-145


R

si
141 Narpono 90025 3671050506670004 BUKTI P-146
142 Sri Uttara Hp 90026 3173060307670007 BUKTI P-147

ne
143 Sardjono 90018 3603120408680003 BUKTI P-148
ng

144 Sunarso 90003 3603120204680004 BUKTI P-149


145 Sugeng Suprijanto 90005 3173062505700021 BUKTI P-150
146 Asrofi 89055 3671030410680001 BUKTI P-151

do
gu

147 Suparno 89040 3671052707670012 BUKTI P-152


148 Moch Mashuri 89033 3671032202680001 BUKTI P-153
149 Suhermanto 89037 3603122802670001 BUKTI P-154
In
A

150 Enin Saerudin 89008 3173062002680002 BUKTI P-155


151 Sarni 88051 3671047112660003 BUKTI P-156
152 Nasiman 88045 3209241903690001 BUKTI P-157
ah

lik

153 Mawardi 88041 3173062305670001 BUKTI P-158


154 Edi Sutrisno 88039 3603111907680001 BUKTI P-159
155 Warsono B 88024 3,67103E+15 BUKTI P-160
m

ub

156 Madsani 87017 3173062503680004 BUKTI P-161


157 Nurjaya 87014 3671041607700004 BUKTI P-162
158 Sutino 87012 3671051701680005 BUKTI P-163
ka

159 Agus Gundi Harsono 86048 3671031108670002 BUKTI P-164


ep

160 Joko Cahyo St 86028 3603110605690005 BUKTI P-165


161 Muhammad 86027 3671050508690004 BUKTI P-166
ah

162 Sukamto 85071 3671031008680002 BUKTI P-167


R

163 Mahyudin 84036 3671051707680002 BUKTI P-168


es

164 Mulyono 84006 3671041303670001 BUKTI P-169


M

165 Samidi 86057 3671021406660001 BUKTI P-170


ng

on

Halaman 76 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
166 Priyanto 90069 3173060807661001 BUKTI P-171

R
167 Handi Sandra 13123 3671070802780002 BUKTI P-172

si
168 Supriyadi Roestam 13076 3173050304690009 BUKTI P-173
169 Affan Kasmuriyan 11020 3671050408860002 BUKTI P-174

ne
ng
170 Muhamad Harun 10004 3175012502820002 BUKTI P-175
171 Ringgono 10005 3173024906760002 BUKTI P-176
172 Irsidyan Rismawani.I 2015 3173024906760002 BUKTI P-177

do
173 Suyono A 20007 3603120401650004 BUKTI P-178
gu 174
175
Slamet
Joko Siyamto
20014
20015
3603122901650003
3671033101650001
BUKTI P-179
BUKTI P-180
176 Muhidin 20017 3671050202650001 BUKTI P-181

In
A
177 M. Hermanto 20022 3671052002650003 BUKTI P-182
178 Leksana Widagda 20030 3173061803650005 BUKTI P-183
179 Nurjaya K. 20033 3671050104650007 BUKTI P-184
ah

lik
180 Johannes Adrianus 20036 3603121904650007 BUKTI P-185
181 Sunarko 20047 3671082505650003 BUKTI P-186
182 Rusino 20051 3603120906650002 BUKTI P-187
am

ub
183 Ediyanto 20064 3603120508650004 BUKTI P-188
184 Sarino 20075 3671052909650001 BUKTI P-189
185 Dedy Sutardi 20087 3603122711650002 BUKTI P-190
186 Sasmito 20088 3603112711650001 BUKTI P-191
ep
k

187 Sudarso 20093 3671030712650002 BUKTI P-192


188 Dwi Kristiyanto Susilo 20094 3671082112650001 BUKTI P-193
ah

189 Cecep Kosasih 20095 3671052212650001 BUKTI P-194


R

si
190 Supardi N 21005 3173061401661001 BUKTI P-195
191 Selsius Mamy 21009 3603122402660001 BUKTI P-196

ne
192 Sobari 21012 3671050505660005 BUKTI P-197
ng

193 Santoso 96039 3671031503660001 BUKTI P-198


194 Sutarman 83023 3671032505660001 BUKTI P-199
195 Agus Gunarto 84040 3603122308650001 BUKTI P-200

do
gu

196 Sumadi 20006 3671040101650016 BUKTI P-201


197 Nur Rohmad 90093 3671030203670001 BUKTI P-202
198 Ratun Hidayatullah 20046 3671033005840004 BUKTI P-203
In
A

199 Deny Pujiyanto 20040 3671031512800005 BUKTI P-204


200 M. Romli 20009 3603110804760004 BUKTI P-205
201 H Asmun 20068 3603112504760004 BUKTI P-206
ah

lik

202 Arsyad Fatullah Nur 20035 3173026909900001 BUKTI P-207


203 Rudi Saryono 20091 3671032412710001 BUKTI P-208
204 Sudarso 20044 3171020606821001 BUKTI P-209
m

ub

205 Hari Karniawan 20090 3519142004840001 BUKTI P-210


206 Mustofa 20052 3671090406730009 BUKTI P-211
207 Lilik Purwanto 20062 3671030601800006 BUKTI P-212
ka

208 Arif Mawardi 20078 3671035211840002 BUKTI P-213


ep

209 Agung Sukardi 20050 3671040104870002 BUKTI P-214


210 Supardi 19034 3173060808840008 BUKTI P-215
ah

211 Pusfita Chan Riyani 19074 3671036010880001 BUKTI P-216


R

212 Muji Zatmoko 19077 3671012209900004 BUKTI P-217


es

213 Arif Hidayat 20029 3603120601920008 BUKTI P-218


M

214 Fauzi 20096 3671050311800004 BUKTI P-219


ng

on

Halaman 77 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
215 Agus Triyono 20020 3671031908860003 BUKTI P-220

R
216 Arifin Santosa 20089 3671011004870014 BUKTI P-221

si
217 Rekyno Prananda 20069 3603122809930006 BUKTI P-222
218 Mursaid 21015 3671010604890001 BUKTI P-223

ne
ng
219 Arif Eka Pradita 19037 3173060309870019 BUKTI P-224
220 Edi Mulyadi 21010 3210130310790001 BUKTI P-225
221 Apriyadi 19082 3674051204920007 BUKTI P-226

do
222 Hasanudin 19086 3173041705780012 BUKTI P-227
gu 223
224
Budi Santoso
Achmad Afandi
19049
19075
3518081901840010
3603112909880006
BUKTI P-228
BUKTI P-229
225 Eko Suprapto 20061 3603161208850012 BUKTI P-230

In
A
226 Syaiful Bahri 19055 3671031602850001 BUKTI P-231
227 Hanipul Khoir 19060 3671040105900003 BUKTI P-232
228 Agus Wardani 19045 3603111708910015 BUKTI P-233
ah

lik
229 Arif Yunarto 19023 3671012006860001 BUKTI P-234
230 Anto Kurnianto 19059 3173061909900005 BUKTI P-235
231 Hasan Basri 19061 3671040101900004 BUKTI P-236
am

ub
232 Heri Kiswanto 20080 3671010707850001 BUKTI P-237
233 Tri Asmoro 19017 3308071504880004 BUKTI P-238
234 Kristian Waluyo Dadi 21011 3173060507850022 BUKTI P-239
235 Budiyono 19083 3305180509840005 BUKTI P-240
ep
k

236 Danu Pambudi 19085 3671052103850001 BUKTI P-241


237 Nara 19053 3671071806910006 BUKTI P-242
ah

238 Sunardi 19073 3671080205810005 BUKTI P-243


R

si
239 Firdaus Alamsyah 19076 3671070809930001 BUKTI P-244
240 Gatot Trianggono 21002 3671052209760007 BUKTI P-245

ne
241 Taufik 19052 3671012507860007 BUKTI P-246
ng

242 Ali Mustofa 19081 3301052609890006 BUKTI P-247


243 Candra Eliasman Saragih 19016 3603122207850005 BUKTI P-248
244 Fajar Mulyadi 21004 3674023112860002 BUKTI P-249

do
gu

245 Suroto 20071 3209311710810002 BUKTI P-250


246 Amirudin 20049 3671011702840011 BUKTI P-251
247 Turipman 19062 3306041212920001 BUKTI P-252
In
A

248 Riyadi 19038 3674040907830004 BUKTI P-253


249 Amin Budi Santoso 20079 3519090304890001 BUKTI P-254
250 Tugiyo 17049 3603121009620006 BUKTI P-255
ah

lik

251 Ronji 17056 3603120810620002 BUKTI P-256


252 M.Arief Pratama 16065 3603121812970005 BUKTI P-257
253 Teguh Satria Raharja 6010 3671052709800002 BUKTI P-258
m

ub

254 Widnya 96004 3603050111750003 BUKTI P-259


255 Ardo Winanda Wardanny 17053 3172012104930003 BUKTI P-260
256 Miftakhul Muntaha 19031 3671031703930004 BUKTI P-261
ka

257 Eko Purwanto 5006 3306071705820001 BUKTI P-262


ep

258 Ari Rusmawan 19070 3671011110870005 BUKTI P-263


259 Erwin Dian Nugroho 20041 3173011411880008 BUKTI P-264
ah

260 Hardi Kurniadi 15036 3671032501960002 BUKTI P-265


R

261 Suyono 19064 3603120401650004 BUKTI P-266


es

262 Irwan 17051 3671042408690006 BUKTI P-267


M

263 Misin Andrianto 12031 3603136705710003 BUKTI P-268


ng

on

Halaman 78 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
264 Mudjialal 5005 3671116008530001 BUKTI P-269

si
- Huruf C.2.a angka 2 halaman 41 s.d. halaman 47
Sebelum revisi ada 175 (seratus tujuh puluh lima) Penggugat tetapi dengan

ne
ng
adanya 14 (empat belas) Penggugat yang mencabut kuasa yang diberikan kepada
Kuasa Hukumnya setelah diperbaiki menjadi 172 (seratus tujuh puluh dua)

do
gu Penggugat yang datanya seperti berikut :
NO NIK KERJA NAMA Tanggal Masuk Uang PHK
1 20085 Ilham Saputra 01 November 2020 4.600.000

In
A
2 20084 Anton Amri Satria 01 November 2020 4.500.000
3 18096 Arip Mustofa 01 September 2020 4.627.030
4 18057 Jermia Hiborang 01 Januari 2020 8.952.060
ah

lik
5 17052 Ahmad Yusuf 01 Oktober 2019 8.642.060
6 18075 Bambang Setiawan 01 Juni 2019 13.605.000
7 18041 Wahyudin 01 Februari 2019 12.882.090
am

ub
8 17068 Fuja Fahlevi 01 November 2018 12.870.090
9 17065 Erwin 01 November 2018 12.870.090
10 18061 Aries Hekapratomo 01 Desember 2018 12.882.090
ep
11 16131 Arifin Fajar Rianto 01 Desember 2018 12.834.090
k

12 16132 Davit 01 Desember 2018 12.834.090


ah

13 18030 Lidya Tresyana 01 Agustus 2018 22.648.000


14 17005 Nia Junia 01 Agustus 2018 30.096.000
R

si
15 17032 Alikin 01 Agustus 2018 26.358.000
16 16085 Budi Susetyo 01 Juli 2018 28.206.000

ne
ng

17 17038 Asep Saepurrohman 01 Juni 2018 25.944.180


18 18044 Samsul Rizal 01 Mei 2018 25.764.180
19 17027 Mahmudin 01 Mei 2018 25.740.180

do
20 16115 Suyanto 01 Mei 2018 25.716.180
gu

21 18031 Rofik Septiawan 01 April 2018 30.219.000


22 16058 Rusliandi 06 Februari 2017 30.086.210
23 16076 Yoga Pratigta 01 Juni 2016 42.160.000
In
A

24 16027 Dalilah Nurul Umah 02 Februari 2016 53.280.000


25 15014 Herlico Puspita 01 Agustus 2013 51.480.360
26 19051 Wawan Gunawan 01 Agustus 2013 52.692.000
ah

lik

27 13066 Arifin 01 April 2013 123.384.000


28 16020 Imam Faozan 01 Januari 2013 52.610.388
29 12130 Fahmi 01 Desember 2012 55.812.360
m

ub

30 12131 Tatang Saputra 01 Desember 2012 53.625.960


31 12114 Deden Nurgianto 01 November 2012 58.224.000
32 12115 Ridwan Hermawan 01 November 2012 51.528.360
ka

33 12067 Agung Widodo 01 September 2012 55.243.800


ep

34 12068 Amin Saepudin 01 September 2012 61.884.000


35 12070 Dodik Suryanto 01 September 2012 51.528.360
ah

36 12071 Dapid Gosusilo 01 September 2012 62.784.000


R

37 15029 Oktavianus Deru 01 September 2012 51.528.360


es

38 19071 Dwi Kurniawan 01 September 2012 60.384.000


M

39 19072 Indra Wahyudi 01 September 2012 51.528.360


ng

on

Halaman 79 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
40 12033 Kamalludin 01 Mei 2012 57.571.137

R
41 12002 Rukmana 01 Januari 2012 62.190.895

si
42 12009 Deni Purwanto 01 Januari 2012 57.005.390
43 16016 Ali Zamroni 01 Januari 2012 55.874.390

ne
ng
44 11067 Imam Sufendi 01 November 2011 55.874.390
45 11068 Randi Ridansyah 01 November 2011 55.874.390
46 11055 Kristantyo Adi 01 September 2011 60.851.687

do
47 11010 Agus Suprapto 01 Februari 2011 59.543.900
gu 48 11051
49 11052
Nurahman
Supriyadi
09 Januari 2011
09 Januari 2011
70.992.350
66.583.920
50 11056 Deni Puspita 09 Januari 2011 63.284.000

In
A
51 11057 Hartono 09 Januari 2011 57.765.500
52 11058 Muh Naji 09 Januari 2011 56.355.390
53 11059 Supriyadi 09 Januari 2011 68.653.000
ah

lik
54 11001 Anwar Supriadi 03 Januari 2011 67.544.087
55 6013 Asep Nano 03 Juli 2006 79.415.505
56 6005 Yoga Setiawan 08 Mei 2006 76.010.505
am

ub
57 5002 Ari Kuswanto 11 Januari 2005 65.482.500
58 97034 Gandriyo 14 Oktober 1997 98.392.719
59 97024 Marwan Suhendra 21 Agustus 1997 74.902.000
60 97023 Ramli Abdurahman 13 Agustus 1997 84.445.500
ep
k

61 97020 Priyo Dwi Antoro 05 Agustus 1997 85.348.646


62 96083 Iwan Suryono 11 September 1996 84.829.338
ah

63 96074 Jainudin 05 Agustus 1996 84.505.540


R

si
64 96071 Azis 02 Agustus 1996 86.409.150
65 96060 Sugiyanto 17 Juli 1996 87.305.000

ne
66 96045 Lukman Nulhakim 26 Juni 1996 86.213.431
ng

67 96017 Warudi 02 April 1996 103.550.000


68 96015 Rudi Hartono Sitompul 25 Maret 1996 85.671.000
69 96010 Abdilah 15 Maret 1996 86.836.935

do
gu

70 96005 Sarjuno 13 Maret 1996 83.020.500


71 96007 Suparlan 13 Maret 1996 102.962.235
72 95160 Aman Purwanto 24 Oktober 1995 85.206.431
In
A

73 95122 Moch Abd Khaer 11 Agustus 1995 106.400.000


74 95103 Jiman 27 Juli 1995 99.294.000
75 95114 Sutriyatno 27 Juli 1995 111.767.500
ah

lik

76 95104 Triyono 19 Juli 1995 86.830.000


77 95102 Liliek Dwinanto 17 Juli 1995 102.655.081
78 95099 Maryono 14 Juli 1995 86.754.000
m

ub

79 95100 Madyani 14 Juli 1995 82.878.570


80 95077 Wiranta 13 Juni 1995 107.463.430
81 95076 Muhidin 15 Mei 1995 94.999.696
ka

82 95066 M. Dahlan 02 Mei 1995 101.801.905


ep

83 95062 Sarno 27 April 1995 87.371.500


84 95058 Agus Bintoro 19 April 1995 85.444.805
ah

85 95051 Budi Hartono 12 April 1995 96.026.000


R

86 95049 Sumardi 11 April 1995 83.533.500


es

87 95032 Nurdin 17 Maret 1995 86.954.830


M

88 95002 Suharni 03 Januari 1995 98.876.000


ng

on

Halaman 80 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
89 94019 Rudy Kurniadi 01 Juni 1994 149.302.000

R
90 93034 M. Imron Rosadi 18 Juni 1993 108.673.920

si
91 93023 Sumarno B 27 Mei 1993 97.755.000
92 93025 Muhamad Zulkiplie 27 Mei 1993 84.227.000

ne
ng
93 92091 Tanto Prasojo 21 Juli 1992 113.677.000
94 92079 Karmidi 13 Juni 1992 87.026.327
95 92059 Hertanto 04 Mei 1992 101.507.500

do
96 92047 Adman Sugi Hartono 27 April 1992 83.182.570
gu 97 92049
98 92021
Marsudi
Ahmad Rojali
27 April 1992
03 Maret 1992
100.529.000
94.376.173
99 92019 Jumadi 24 Februari 1992 114.845.861

In
A
100 92011 Sahidin 18 Februari 1992 96.558.760
101 92015 Suroyo 18 Februari 1992 133.304.000
102 92016 Sulaeman 18 Februari 1992 98.781.000
ah

lik
103 91156 Parno 02 November 1991 111.321.000
104 91161 Rudjiyo Hadi Sisnanto 02 November 1991 92.668.453
105 91144 Masudi 15 Oktober 1991 99.294.000
am

ub
106 91142 Ihsan Muhtadi 14 Oktober 1991 93.061.810
107 91118 Suhartono 19 Agustus 1991 83.182.570
108 91107 Tofik 13 Agustus 1991 84.132.893
109 91112 Setiyono 13 Agustus 1991 91.031.033
ep
k

110 91114 Nurohim 13 Agustus 1991 113.349.573


111 91095 Suyatmin 01 Agustus 1991 98.558.035
ah

112 91103 Rusmanto 01 Agustus 1991 89.965.000


R

si
113 91058 Sarwadi 15 Mei 1991 96.776.500
114 91059 Hariyono 15 Mei 1991 98.268.000

ne
115 91061 Suwarto 15 Mei 1991 122.797.000
ng

116 91027 Riwut Suyono Widisantoso 19 Februari 1991 106.970.000


117 91028 Sukirman 19 Februari 1991 84.189.000
118 91021 Ahmad 08 Februari 1991 85.804.000

do
gu

119 91020 Suwarno A 07 Februari 1991 95.475.000


120 91004 Toto Sudianto 07 Januari 1991 83.258.570
121 91002 Ledih Supriyatna 02 Januari 1991 96.634.000
In
A

122 90243 Mansur 12 November 1990 83.258.570


123 90226 Agus Suparman 17 Oktober 1990 88.578.000
124 90231 Djoko Purwoko 17 Oktober 1990 90.240.500
ah

lik

125 90198 Jasman 15 September 1990 100.737.240


126 90193 Sukemi 14 September 1990 83.258.570
127 90138 Darsono 08 Agustus 1990 96.159.361
m

ub

128 90130 Wijiyanto 01 Agustus 1990 89.632.500


129 90132 Jasmin 01 Agustus 1990 85.357.500
130 90133 Aji Suyatno 01 Agustus 1990 86.611.500
ka

131 90134 Sucipto 01 Agustus 1990 87.789.500


ep

132 90135 Jumari 01 Agustus 1990 108.870.000


133 90124 Kamidi 31 Juli 1990 118.628.400
ah

134 90104 Saprawi 17 Juli 1990 87.846.500


R

135 90094 Sutarno 10 Juli 1990 89.794.000


es

136 90073 Purnomo 18 Juni 1990 102.661.750


M

137 90046 Karyono 12 Mei 1990 84.151.000


ng

on

Halaman 81 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
138 90044 Sugianto 07 Mei 1990 87.324.000

R
139 90036 Chomarudin 31 Maret 1990 95.140.600

si
140 90022 Yohanes Suparno 16 Maret 1990 106.343.000
141 90025 Narpono 16 Maret 1990 104.899.000

ne
ng
142 90026 Sri Uttara Hp 16 Maret 1990 161.956.000
143 90018 Sarjdono 13 Maret 1990 118.246.253
144 90003 Sunarso 01 Februari 1990 87.381.000

do
145 90005 Sugeng Suprijanto 01 Februari 1990 114.860.700
gu 146 89055
147 89040
Asrofi
Suparno
18 November 1989
02 Oktober 1989
86.127.000
125.232.800
148 89033 Moch Mashuri 15 September 1989 107.141.000

In
A
149 89037 Suhermanto 09 September 1989 86.165.000
150 89008 Enin Saerudin 22 Mei 1989 98.890.630
151 88051 Sarni 01 November 1988 83.410.570
ah

lik
152 88045 Nasiman 27 September 1988 83.410.570
153 88041 Mawardi 06 September 1988 83.970.500
154 88039 Edi Sutrisno 05 September 1988 94.848.893
am

ub
155 88024 Warsono B 09 Juni 1988 83.486.570
156 87017 Madsani 02 Juli 1987 83.486.570
157 87014 Nurjaya 19 Juni 1987 84.179.500
158 87012 Sutino 11 Juni 1987 87.827.500
ep
k

159 86048 Agus Gundi Harsono 08 Oktober 1986 99.365.820


160 86028 Joko Cahyo St 02 Juli 1986 96.122.140
ah

161 86027 Muhammad 30 Juni 1986 83.562.570


R

si
162 85071 Sukamto 15 Oktober 1985 89.575.500
163 84036 Mahyudin 05 September 1984 100.111.000

ne
164 84006 Mulyono 10 Februari 1984 87.932.000
ng

165 86057 Samidi 15 Juni 1986 83.562.570


166 90069 Priyanto 18 Juni 1990 83.334.570
167 13123 Handi Sandra 03 Juli 2013 131.190.000

do
gu

168 13076 Supriyadi Roestam 22 April 2013 300.000.000


169 11020 Affan Kasmuriyan 01 Maret 2011 107.770.000
170 10004 Muhamad Harun 14 Juli 2010 165.672.000
In
A

171 10005 Ringgono 19 Maret 2010 165.672.000


172 2015 Irsidyan Rismawani.I 01 Mei 2002 265.184.000
TOTAL NOMINAL HAK YANG BELUM DIBAYARKAN TERGUGAT 14.055.516.371
ah

lik
m

ub
ka

- Huruf C.2.b angka 4 halaman 48 s.d. halaman 49


ep

Sebelum revisi ada 25 (dua puluh lima) Penggugat yaitu Penggugat 176 s.d.
Penggugat 200 tetapi dengan adanya 14 (empat belas) Penggugat yang mencabut
ah

kuasa yang diberikan kepada Kuasa Hukumnya setelah diperbaiki menjadi 25 (dua
R

es

puluh lima) Penggugat yaitu Penggugat 173 s.d. Penggugat 197 yang datanya
M

seperti berikut :
ng

on

Halaman 82 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Total Uang Sisa yang belum
No NIK NAMA Tanggal Masuk Sudah Dibayar
Pensiun dibayar

si
1 20007 Suyono A 10 Agustus 1984 172.966.400 87.000.000 85.966.400
2 20014 Slamet 10 Agustus 1985 144.468.834 0 144.468.834

ne
3 20015 Joko Siyamto 01 Februari 2020 137.392.800 0 137.392.800

ng
4 20017 Muhidin 03 Februari 2020 115.865.464 0 115.865.464
5 20022 M. Hermanto 21 Februari 2020 116.606.448 0 116.606.448
6 20030 Leksana Widagda 19 Maret 2020 137.189.900 0 137.189.900

do
7
8
9
gu
20033
20036
20047
Nurjaya K.
Johannes Adrianus
Sunarko
02 April 2020
02 April 2020
26 Mei 2020
116.146.984
250.384.400
138.843.525
0
50.000.000
0
116.146.984
200.384.400
138.843.525
10 20051 Rusino 10 Juni 2020 129.307.340 30.000.000 99.307.340

In
A
11 20064 Ediyanto 13 Januari 1986 174.022.100 0 174.022.100
12 20075 Sarino 30 September 2020 116. 732.780 0 116. 732.780
13 20087 Dedy Sutardi 28 November 2020 329.654.400 50.000.000 279.654.400
ah

lik
14 20088 Sasmito 28 November 2020 131.856.504 0 131.856.504
15 20093 Sudarso 08 Desember 2020 144.927.600 0 144.927.600
16 20094 Dwi Kristiyanto Susilo 22 Desember 2020 185.879.600 0 185.879.600
am

ub
17 20095 Cecep Kosasih 23 Desember 2020 185.879.600 0 185.879.600
18 21005 Supardi N 15 Januari 2021 115.490.104 0 115.490.104
19 21009 Selsius Mamy 02 Juni 1986 313.632.560 0 313.632.560
20 21012 Sobari 06 Maret 2021 115.512.860 0 115.512.860
ep
21 96039 Santoso 16 Mei 2021 122.433.560 0 122.433.560
k

22 83023 Sutarman 26 Mei 2021 164.943.080 0 164.943.080


ah

23 84040 Agus Gunarto 26 Mei 2021 161.377.200 25.000.000 136.377.200


R
24 20006 Sumadi 14 Oktober 1991 118.328.060 0 118.328.060

si
25 90093 Nur Rohmad 10 Juli 1990 175.122.000 25.000.000 150.122.000
Total 3.898.231.231 267.000.000 3.631.231.323

ne
ng

- Huruf C.2.c angka 1 halaman 51


Sebelum revisi ada 5 (lima) Penggugat yaitu Penggugat 265, Penggugat 266,

do
gu

Penggugat 267, Penggugat 270 dan Penggugat 274 tetapi dengan adanya 14
(empat belas) Penggugat yang mencabut kuasa yang diberikan kepada Kuasa
In
Hukumnya setelah diperbaiki menjadi 5 (lima) Penggugat yaitu Penggugat 253 s.d.
A

Penggugat 255, Penggugat 257 dan Penggugat 260 yang datanya seperti berikut :
No NIK NAMA Tanggal Masuk Jumlah
ah

lik

1 6010 Teguh Satria Raharja 29 Mei 2006 40.016.800


2 96004 Widnya 11 Maret 1996 51.262.835
3 17053 Ardo Winanda W 01 Oktober 2015 11.528.287
m

ub

4 5006 Eko Purwanto 11 Februari 2005 26.370.000


5 15036 Hardi Kurniadi 25 Agustus 2015 16.807.500
Total 145.985.422
ka

ep

- Huruf C.2.d angka 1 halaman 52


ah

Sebelum revisi ada 2 (dua) Penggugat yaitu Penggugat 276 dan Penggugat 277
R

tetapi dengan adanya 14 (empat belas) Penggugat yang mencabut kuasa yang
es
M

ng

on

Halaman 83 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diberikan kepada Kuasa Hukumnya setelah diperbaiki menjadi 2 (dua) Penggugat

R
yaitu Penggugat 262 dan Penggugat 263 yang datanya seperti berikut :

si
No NIK NAMA Tanggal Masuk
1 17051 Misin A 01 Oktober 2017

ne
ng
2 12031 Irwan 01 Mei 2012

- Huruf C.2.e angka 1 halaman 52 s.d. halaman 59

do
gu Sebelum revisi ada 245 (dua ratus empat puluh lima) Penggugat yaitu Penggugat 1
s.d. Penggugat 168, Penggugat 170 s.d. Penggugat 197, Penggugat 199,

In
A
Penggugat 202 s.d. Penggugat 209, Penggugat 211, Penggugat 212, Penggugat
214, Penggugat 215, Penggugat 217, Penggugat 220 s.d. Penggugat 223,
ah

lik
Penggugat 225, Penggugat 228, Penggugat 231 s.d. Penggugat 233, Penggugat
236, Penggugat 238 s.d. Penggugat 242, Penggugat 244 s.d. Penggugat 248,
Penggugat 250, Penggugat 253 s.d. Penggugat 259, Penggugat 262 s.d.
am

ub
Penggugat 264, Penggugat 268, Penggugat 270, Penggugat 273, dan Penggugat
274 tetapi dengan adanya 14 (empat belas) Penggugat yang mencabut kuasa
ep
yang diberikan kepada Kuasa Hukumnya setelah diperbaiki menjadi 232 (dua ratus
k

tiga puluh dua) Penggugat yaitu Penggugat 1 s.d. Penggugat 166 , Penggugat 168
ah

s.d. Penggugat 194, Penggugat 196, Penggugat 198, Penggugat 199, Penggugat
R

si
201, Penggugat 202, Penggugat 204, Penggugat 205, Penggugat 207,
Penggugat 210 s.d. Penggugat 213, Penggugat 215, Penggugat 218, Penggugat

ne
ng

221, Penggugat 222, Penggugat 225, Penggugat 227, Penggugat 229 s.d.
Penggugat 231, Penggugat 233 s.d. Penggugat 237, Penggugat 239, Penggugat

do
gu

242 sd. Penggugat 248, Penggugat 250 s.d. Penggugat 252, Penggugat 257, dan
Penggugat 260, yang datanya seperti berikut :
In
Gaji
A

No NIK Nama Tanggal Masuk Gaji Agustus September Total


1 20085 Ilham Saputra 01 November 2020 2.298.500 2.298.500 4.597.000
2 20084 Anton Amri Satrra 01 November 2020 2.248.500 2.248.500 4.497.000
ah

lik

01 September
3 18096 Arip Mustofa 2020 2.312.015 2.314.015 4.626.030
4 18057 Jermia Hiborang 01 Januari 2020 2.236.515 2.236.515 4.473.030
m

ub

5 17052 Ahmad Yusuf 01 Oktober 2019 2.159.015 2.159.015 4.318.030


6 18075 Bambang Setiawan 01 Juni 2019 4.533.500 2.266.000 6.799.500
ka

7 18041 Wahyudin 01 Februari 2019 2.145.515 2.145.515 4.291.030


ep

8 17068 Fuja Fahlevi 01 November 2018 5.057.264 2.143.515 7.200.779


9 17065 Erwin 01 November 2018 2.143.515 2.143.515 4.287.030
ah

10 18061 Aries Hekapratomo 01 Desember 2018 2.145.515 2.145.515 4.291.030


11 16131 Arifin Fajar Rianto 01 Desember 2018 2.137.515 2.137.515 4.275.030
R

12 16132 Davit 01 Desember 2018 2.137.515 2.137.515 4.275.030


es

13 18030 Lidya Tresyana 01 Maret 2018 2.829.500 2.829.500 5.659.000


M

ng

14 17005 Nia Junia 01 Agustus 2018 2.506.500 2.506.500 5.013.000


on

Halaman 84 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
15 17032 Alikin 01 Agustus 2018 2.197.000 2.197.000 4.394.000

R
16 16085 Budi Susetyo 01 Juli 2018 4.703.500 4.703.500 9.407.000

si
17 17038 Asep Saepurrohman 01 Juni 2018 2.160.515 2.162.515 4.323.030
18 18044 Samsul Rizal 01 Mei 2018 2.145.515 2.145.515 4.291.030

ne
ng
19 17027 Mahmudin 01 Mei 2018 2.145.515 2.145.515 4.291.030
20 16115 Suyanto 01 Mei 2018 2.141.515 2.141.515 4.283.030
21 18031 Rofik Septiawan 01 April 18 2.516.750 2.516.750 5.033.500

do
gu
22 16058 Rusliandi
23 16076 Yoga Pratigta
24 16027 Dalilah Nurul Umah
06 Februari 2017
01 Juni 2016
02 Februari 2016
2.147.515
2.633.500
6.658.500
2.147.515
2.633.500
3.328.500
4.295.030
5.267.000
9.987.000

In
25 15014 Herlico Puspita 01 Agustus 2013 2.145.515 2.145.515 4.291.030
A
26 19051 Wawan Gunawan 01 Agustus 2013 2.196.000 2.196.000 4.392.000
27 13066 Arifin 01 April 2013 5.139.500 5.139.500 10.279.000
ah

28 16020 Imam Faozan 01 Januari 2013 2.190.599 2.190.599 4.381.198

lik
29 12130 Fahmi 01 Desember 2012 2.324.015 2.324.015 4.648.030
30 12131 Tatang Saputra 01 Desember 2012 2.232.915 2.232.915 4.465.830
31 12114 Deden Nurgianto 01 November 2012 4.850.500 4.850.500 9.701.000
am

ub
32 12115 Ridwan Hermawan 01 November 2012 2.145.515 2.145.515 4.291.030
01 September
33 12067 Agung Widodo 2012 2.300.325 2.302.325 4.602.650
ep
01 September
k

34 12068 Amin Saepudin 2012 2.577.000 2.579.000 5.156.000


01 September
ah

35 12070 Dodik Suryanto 2013 2.145.515 2.147.515 4.293.030


R

si
01 September
36 12071 Dapid Gosusilo 2012 2.614.500 2.616.500 5.231.000
01 September

ne
ng

37 15029 Oktavianus Deru 2012 2.145.515 2.147.515 4.293.030


01 September
38 19071 Dwi Kurniawan 2012 2.514.500 2.516.500 5.031.000
01 September

do
gu

39 19072 Indra Wahyudi 2012 2.145.515 2.147.515 4.293.030


40 12033 Kamalludin 01 Mei 2012 2.212.774 2.212.774 4.425.548
41 12002 Rukmana 01 Januari 2012 2.390.457 2.390.457 4.780.914
In
A

42 12009 Deni Purwanto 01 Januari 2012 2.191.015 2.191.015 4.382.030


43 16016 Ali Zamroni 01 Januari 2012 2.147.515 2.147.515 4.295.030
44 11067 Imam Sufendi 01 November 2011 2.147.515 2.147.515 4.295.030
ah

lik

45 11068 Randi Ridansyah 01 November 2011 2.147.515 2.147.515 4.295.030


01 September
46 11055 Kristantyo Adi 2011 2.338.949 2.340.949 4.679.898
47 11010 Agus Suprapto 01 Februari 2011 2.288.650 2.288.650 4.577.300
m

ub

48 11051 Nurahman 09 Januari 2011 2.728.975 2.730.975 5.459.950


49 11052 Supriyadi 09 Januari 2011 2.559.420 2.561.420 5.120.840
ka

50 11056 Deni Puspita 09 Januari 2011 2.432.500 2.434.500 4.867.000


ep

51 11057 Hartono 09 Januari 2011 2.220.250 2.222.250 4.442.500


52 11058 Muh Naji 09 Januari 2011 4.333.530 2.168.015 6.501.545
ah

53 11059 Supriyadi 09 Januari 2011 2.639.000 2.641.000 5.280.000


R

54 11001 Anwar Supriadi 03 Januari 2011 5.194.199 2.596.349 7.790.548


es

55 6013 Asep Nano 03 Juli 2006 2.647.683 2.647.683 5.295.366


M

56 6005 Yoga Setiawan 08 Mei 2006 2.532.183 2.532.183 5.064.366


ng

on

Halaman 85 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
57 5002 Ari Kuswanto 11 Januari 2005 2.121.250 2.181.250 4.302.500

R
58 97034 Gandriyo 14 Oktober 1997 2.892.403 2.892.403 5.784.806

si
59 97024 Marwan Suhendra 21 Agustus 1997 2.203.500 2.203.500 4.407.000
60 97023 Ramli Abdurahman 13 Agustus 1997 2.222.750 2.222.750 4.445.500

ne
ng
61 97020 Priyo Dwi Antoro 05 Agustus 1997 2.246.517 2.246.517 4.493.034
11 September
62 96083 Iwan Suryono 1996 2.232.851 2.232.851 4.465.702,00

do
63 96074 Jainudin 05 Agustus 1996 2.224.330 2.224.330 4.448.660
gu
64 96071 Azis
65 96060 Sugiyanto
02 Agustus 1996
17 Juli 1996
2.274.425
2.298.000
2.274.425
2.298.000
4.548.850
4.596.000
66 96045 Lukman Nulhakim 26 Juni 1996 2.267.274 2.267.274 4.534.548

In
A
67 96017 Warudi 02 April 1996 2.723.500 2.723.500 5.447.000
68 96015 Rudi Hartono Sitomput 25 Maret 1996 2.223.000 2.253.000 4.476.000
69 96010 Abdilah 15 Maret 1996 2.283.682 2.283.682 4.567.364
ah

lik
70 96005 Sarjuno 13 Maret 1996 2.183.250 2.183.250 4.366.500
71 96007 Suparlan 13 Maret 1996 2.708.032 2.708.032 5.416.064
72 95160 Aman Purwanto 24 Oktober 1995 2.240.774 2.240.774 4.481.548
am

ub
73 95122 Muh Abdul Khaer 11 Agustus 1995 2.800.500 2.800.500 5.601.000
74 95103 Jiman 27 Juli 1995 2.613.500 2.613.500 5.227.000
75 95114 Sutriyatno Sutriyatno 2.941.750 2.941.750 5.883.500
ep
76 95104 Triyono 19 Juli 1995 2.285.500 2.285.500 4.571.000
k

77 95102 Liliek Dwinanto 17 Juli 1995 2.701.949 2.701.949 5.403.898


ah

78 95099 Maryono 14 Juli 1995 2.283.500 2.283.500 4.567.000


R
79 95100 Madyani 14 Juli 1995 2.181.515 2.181.515 4.363.030

si
80 95077 Wiranta 13 Juni 1995 2.826.485 2.826.485 5.652.970
81 95076 Muhidin 15 Mei 1995 4.998.484 2.498.492 7.496.976

ne
ng

82 95066 M. Dahlan 02 Mei 1995 2.677.497 2.677.497 5.354.994


83 95062 Sarno 27 April 95 2.297.750 2.297.750 4.595.500
84 95058 Agus Bintoro 19 April 1995 2.247.047 2.247.047 4.494.094

do
gu

85 95051 Budi Hartono 12 April 1995 2.525.500 2.525.500 5.051.000


86 95049 Sumardi 11 April 1995 2.196.750 2.196.750 4.393.500
87 95032 Nurdin 17 Maret 1995 2.286.785 2.286.785 4.573.570
In
88 95002 Suharni 03 Januari 1995 5.202.500 2.600.500 7.803.000
A

89 94019 Rudy Kurniadi 01 Juni 1994 3.927.500 3.927.500 7.855.000


90 93034 M. lmron Rosadi 18 Juni 1993 2.858.340 2.858.340 5.716.680
ah

lik

91 93023 Sumarno B 27 Mei 1993 2.571.000 2.571.000 5.142.000


92 93025 Muhamad Zulkiplie 27 Mei 1993 2.215.000 2.215.000 4.430.000
93 92091 Tanto Prasojo 21 Juli 1992 2.992.000 2.992.000 5.984.000
m

ub

94 92079 Karmidi 13 Juni 1992 2.288.666 2.288.666 4.577.332


95 92059 Hertanto 04 Mei 1992 2.669.750 2.669.750 5.339.500
96 92047 Adman Sugi Hartono 27 April 1992 2.187.515 2.187.515 4.375.030
ka

97 92049 Marsudi 27 April 92 2.644.000 2.644.000 5.288.000


ep

98 92021 Ahmad Rojali 03 Maret 1992 4.965.667 2.482.083 7.447.750


99 92019 Jumadi 24 Februari 1992 3.020.759 3.020.759 6.041.518
ah

10
R

0 92011 Sahidin 18 Februari 1992 2.539.520 2.539.520 5.079.040


es

10
1 92015 Suroyo 18 Februari 1992 3.506.500 3.506.500 7.013.000
M

ng

10 92016 Sulaeman 18 Februari 1992 2.598.000 2.598.000 5.196.000


on

Halaman 86 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2

R
10

si
3 91156 Parno 02 November 1991 2.928.000 2.928.000 5.856.000
10
4 91161 Rudjiyo Hadi Sisnanto 02 November 1991 2.437.143 2.437.143 4.874.286

ne
ng
10
5 91144 Masudi 15 Oktober 1991 2.611.500 2.611.500 5.223.000
10

do
6 91142 lhsan Muhtadi 14 Oktober 1991 2.447.495 2.447.495 4.894.990
10
gu
7 91118 Suhartono 19 Agustus 1991 2.189.515 2.189.515 4.379.030
10

In
8 91107 Tofik 13 Agustus 1991 2.214.523 2.214.523 4.429.046
A
10
9 91112 Setiyono 13 Agustus 1991 2.396.053 2.396.053 4.792.106
11
ah

lik
0 91114 Nurohim 13 Agustus 1991 2.983.383 2.983.383 5.966.766
11
1 91095 Suyatmin 01 Agustus 1991 2.594.132 2.594.132 5.188.264
am

ub
11
2 91103 Rusmanto 01 Agustus 1991 2.368.000 2.368.000 4.736.000
11
3 91058 Sarwadi 15 Mei 1991 2.545.250 2.545.250 5.090.500
ep
11
k

4 91059 Hariyono 15 Mei 1991 2.584.500 2.584.500 5.169.000


11
ah

5 91061 Suwarto 15 Mei 1991 3.230.000 3.230.000 6.460.000


R

si
11
6 91027 Riwut Suyono Widisantoso 19 Februari 1991 2.813.500 2.813.500 5.627.000
11

ne
ng

7 91028 Sukirman 19 Februari 1991 2.214.000 2.214.000 4.428.000


11
8 91021 Ahmad 08 Februari 1991 2.256.500 2.256.500 4.513.000
11

do
gu

9 91020 Suwarno A 07 Februari 1991 2.511.000 2.511.000 5.022.000


12
0 91004 Toto Sudianto 07 Januari 1991 2.189.515 2.189.515 4.379.030
In
12
A

1 91002 Ledih Supriyatna 02 Januari 1991 2.541.500 2.541.500 5.083.000


12
2 90243 Mansur 12 November 1990 2.189.515 2.189.515 4.379.030
ah

lik

12
3 90226 Agus Suparman 17 Oktober 1990 2.329.500 2.329.500 4.659.000
12
4 90231 Djoko Purwoko 17 Oktober 1990 2.373.250 2.373.250 4.746.500
m

ub

12 15 September
5 90198 Jasman 1990 2.649.480 2.651.480 5.300.960
ka

12 14 September
6 90193 Sukemi 1990 2.189.515 2.191.515 4.381.030
ep

12
7 90138 Darsono 08 Agustus 1990 2.531.009 2.531.009 5.062.018
ah

12
R

8 90130 Wijiyanto 01 Agustus 1990 2.359.250 2.359.250 4.718.500


12
es

9 90132 Jasmin 01 Agustus 1990 2.246.750 2.246.750 4.493.500


M

ng

13 90133 Aji Suyatno 01 Agustus 1990 2.279.750 2.279.750 4.559.500


on

Halaman 87 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
0

R
13

si
1 90134 Sucipto 01 Agustus 1990 2.310.750 2.310.750 4.621.500
13
2 90135 Jumari 01 Agustus 1990 2.865.500 2.865.500 5.731.000

ne
ng
13
3 90124 Kamidi 31 Juli 1990 3.122.300 3.122.300 6.244.600
13

do
4 90104 Saprawi 17 Juli 1990 2.312.250 2.312.250 4.624.500
13
gu
5 90094 Sutarno 10 Juli 1990 2.363.500 2.363.500 4.727.000
13

In
6 90073 Purnomo 18 Juni 1990 2.700.125 2.700.125 5.400.250
A
13
7 90046 Karyono 12 Mei 1990 2.213.000 2.213.000 4.426.000
13
ah

lik
8 90044 Sugianto 07 Mei 1990 2.296.500 2.296.500 4.593.000
13
9 90036 Chomarudin 31 Maret 1990 2.502.200 2.502.200 5.004.400
am

ub
14
0 90022 Yohanes Suparno 16 Maret 1990 2.797.000 2.797.000 5.594.000
14
1 90025 Narpono 16 Maret 1990 2.759.000 2.759.000 5.518.000
ep
14
k

2 90026 Sri Uttara Hp 16 Maret 1990 4.260.500 4.260.500 8.521.000


14
ah

3 90018 Sarjdono 13 Maret 1990 6.221.987 3.110.243 9.332.230


R

si
14
4 90003 Sunarso 01 Februari 1990 2.298.000 2.298.000 4.596.000
14

ne
ng

5 90005 Sugeng Suprijanto 01 Februari 1990 3.021.150 3.021.150 6.042.300


14
6 89055 Asrofi 18 November 1989 2.265.000 2.265.000 4.530.000
14

do
gu

7 89040 Suparno 02 Oktober 1989 3.294.100 3.294.100 6.588.200


14 15 September
8 89033 Moch Mashuri 1989 2.818.000 2.820.000 5.638.000
In
14 09 September
A

9 89037 Suhermanto 1989 2.266.000 2.268.000 4.534.000


15
0 89008 Enin Saerudin 22 Mei 1989 2.600.885 2.600.885 5.201.770
ah

lik

15
1 88051 Sarni 01 November 1988 4.388.530 2.193.515 6.582.045
15 27 September
2 88045 Nasiman 1988 2.193.515 2.193.515 4.387.030
m

ub

15 06 September
3 88041 Mawardi 1988 2.208.250 2.210.250 4.418.500
ka

15 05 September
4 88039 Edi Sutrisno 1988 4.990.547 4.992.047 9.982.594
ep

15
5 88024 Warsono B 09 Juni 1988 2.195.515 2.195.515 4.391.030
ah

15
R

6 87017 Madsani 02 Juli 1987 2.197.515 2.197.515 4.395.030


15
es

7 87014 Nurjaya 19 Juni 1987 2.213.750 2.213.750 4.427.500


M

ng

15 87012 Sutino 11 Juni 1987 2.309.750 2.309.750 4.619.500


on

Halaman 88 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
8

R
15

si
9 86048 Agus Gundi Harsono 08 Oktober 1986 2.613.390 2.613.390 5.226.780
16
0 86028 Joko Cahyo St 02 Jell 1986 2.530.030 2.530.030 5.060.060

ne
ng
16
1 86027 Muhammad 30 Juni 1986 2.199.515 2.199.515 4.399.030
16

do
2 85071 Sukamto 15 Oktober 1985 2.355.750 2.355.750 4.711.500
16
gu
3 84036 Mahyudin
05 September
1984 2.633.000 2.635.000 5.268.000
16

In
4 84006 Mulyono 10 Februari 1984 2.312.500 2.312.500 4.625.000
A
16
5 86057 Samidi 15 Juni 1986 2.197.515 2.197.515 4.395.030
16
ah

lik
6 90069 Priyanto 18 Juni 1990 2.191.515 2.191.515 4.383.030
16
7 13076 Supriyadi Roestam 22 April 2013 12.514.500 12.514.500 25.029.000
am

ub
16
8 11020 Affan Kasmuriyan 01 Maret 2011 4.143.500 4.143.500 8.287.000
16
9 10004 Muhamad Harun 14 Juli 2010 12.742.500 6.370.500 19.113.000
ep
17
k

0 10005 Ringgono 19 Maret 2010 6.370.500 6.370.500 12.741.000


17
ah

1 2015 Irsidyan Rismawani.I 01 Mei 2002 8.286.500 8.286.500 16.573.000


R

si
17
2 20007 Suyono A 10 Agustus 1984 3.622.500 3.622.500 7.245.000
17

ne
ng

3 20014 Slamet 10 Agustus 1985 2.990.135 2.990.135 5.980.270


17
4 20015 Joko Siyamto 01 Februari 2020 2.489.500 2.489.500 4.979.000
17

do
gu

5 20017 Muhidin 03 Februari 2020 2.203.515 2.203.515 4.407.030


17
6 20022 M. Hermanto 21 Februari 2020 2.219.307 2.219.307 4.438.614
In
17
A

7 20030 Leksana Widagda 19 Maret 2020 2.656.000 2.658.000 5.314.000


17
8 20033 Nurjaya K. 02 April 2020 2.209.515 2.209.515 4.419.030
ah

lik

17
9 20036 Johannes Adrianus 20 April 2020 5.420.500 5.420.500 10.841.000
18
0 20047 Sunarko 26 Mei 2020 2.693.243 2.693.243 5.386.486
m

ub

18
1 20051 Rusino 10 Juni 2020 2.627.500 2.627.500 5.255.000
ka

18
2 20064 Ediyanto 13 Januari 1986 3.441.000 3.441.000 6.882.000
ep

18 30 September
3 20075 Sarino 2020 2.222.000 2.222.000 4.444.000
ah

18
R

4 20087 Dedy Sutardi 28 November 2020 6.220.500 6.220.500 12.441.000


18
es

5 20088 Sasmito 28 November 2020 2.544.330 2.544.330 5.088.660


M

ng

18 20093 Sudarso 08 Desember 2020 2.624.000 2.626.000 5.250.000


on

Halaman 89 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6

R
18

si
7 20094 Dwi Kristiyanto Susilo 22 Desember 2020 3.384.000 3.386.000 6.770.000
18
8 20095 Cecep Kosasih 23 Desember 2020 2.195.515 2.195.515 4.391.030

ne
ng
18
9 21005 Supardi N 15 Januari 2021 2.628.225 2.628.225 5.256.450
19

do
0 21009 Selsius Mamy 02 Juni 1986 6.418.500 6.418.500 12.837.000
19
gu
1 21012 Sobari 06 Maret 2021 2.196.000 2.196.000 4.392.000
19

In
2 96039 Santoso 16 Mei 2021 2.343.500 2.343.500 4.687.000
A
19
3 83023 Sutarman 26 Mei 2021 3.247.500 3.249.500 6.497.000
19
ah

lik
4 20006 Sumadi 14 Oktober 1991 2.254.000 2.254.000 4.508.000
19
5 20046 Ratun Hidayatullah 03 Mei 2016 358.169 - 358.169
am

ub
19
6 20040 Deny Pujiyanto 03 Mei 2016 71.634 - 71.634
19 01 September
7 20068 H Asmun 2018 2.133.515 640.505 2.774.020
ep
19
k

8 20035 Arsyad Fatultah Nur 01 Mei 2014 4.288.530 2.143.515 6.432.045


19
ah

9 20044 Sudarso 03 Mei 2016 214.702 - 214.702


R

si
20
0 20090 Hari Karniawan 01 Desember 2014 2.141.515 357.169 2.498.684
20

ne
ng

1 20062 Lilik Purwanto 01 Agustus 2018 71.167 - 71.167


20
2 19034 Supardi 01 Mei 2017 215.752 - 215.752
20 09 September

do
gu

3 19074 Pusfita Chan Riyani 2019 2.131.515 497.704 2.629.219


20
4 19077 Muji Zatmoko 01 November 2019 784.306 - 784.306
In
20
A

5 20029 Arif Hidayat 01 Maret 2016 2.139.515 214.102 2.353.617


20
6 20020 Agus Triyono 01 Februari 2013 357.836 - 357.836
ah

lik

20
7 21015 Mursaid 01 April 2017 213.902 - 213.902
20
8 19082 Apriyadi 01 November 2013 286.002 - 286.002
m

ub

20
9 19086 Hasanudin 01 November 2013 715.005 - 715.005
ka

21
0 20061 Eko Suprapto 01 Agustus 2018 71.184 - 71.184
ep

21
1 19060 Hanipul Khoir 01 Agustus 2013 357.503 - 357.503
ah

21
R

2 19023 Arif Yunarto 01 Maret 2019 71.167 - 71.167


21
es

3 19059 Anto Kurnianto 01 Agustus 2013 357.503 - 357.503


M

ng

21 19061 Hasan Basri 01 Agustus 2013 357.503 - 357.503


on

Halaman 90 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4

R
21

si
5 19017 Tri Asmara 01 Februari 2019 71.167 - 71.167
21
6 21011 Kristian Waluyo Dadi 01 Maret 2017 2.137.515 213.902 2.351.417

ne
ng
21
7 19083 Budiyono 01 November 2013 286.002 - 286.002
21

do
8 19085 Danu Pambudi 01 November 2013 715.005 - 715.005
21
gu
9 19053 Nara 01 Agustus 2013 2.145.515 2.145.515 4.291.030,00
22

In
0 19076 Firdaus Alamsyah 01 Oktober 2015 771.013 - 771.013
A
22
1 19081 Ali Mustafa 01 November 2013 286.002 - 286.002
22
ah

lik
2 19016 Candra Etiasman Saragih 01 Februari 2019 71.167 - 71.167
22
3 21004 Fajar Mulyadi 01 Januari 2013 214.702 - 214.702
am

ub
22 01 September
4 20071 Suroto 2018 854.006 - 854.006
22
5 20049 Amirudin 01 Juni 2018 1.166.505 - 1.166.505
ep
22
k

6 19062 Turipman 01 Agustus 2013 357.503 - 357.503


22
ah

7 19038 Riyadi 01 Juni 2019 1.053.521 - 1.053.521


R

si
22 11 September
8 17049 Tugiyo 2017 4.275.500 4.275.500 8.551.000
22

ne
ng

9 17056 Ronji 09 Oktober 2017 5.170.500 5.170.500 10.341.000


23
0 16065 M Arief Pratama 25 April 2016 1533142 - 1.533.142
23 05006

do
gu

1 ' Eko Purwanto 11 Februari 2005 219.750 - 219.750


23
2 15036 Hardi Kurniadi 25 Agustus 2015 5.605.000 2.801.750 8.406.750,00
In
TOTAL 601.958.622 543.749.895 1.145.708.517
A

- Huruf C.2.f angka 1 halaman 60 s.d. halaman 67


ah

lik

Sebelum revisi ada 263 (dua ratus enam puluh tiga) Penggugat yaitu
Penggugat 3 s.d. Penggugat 13, Penggugat 15 s.d. Penggugat 169, Penggugat 171
m

ub

s.d. Penggugat 197, Penggugat 199, Penggugat 201 s.d. Penggugat 204, Penggugat
206 s.d. Penggugat 229, Penggugat 231 s.d. Penggugat 264, Penggugat 268 s.d.
ka

Penggugat 270, Penggugat 273, Penggugat 274, Penggugat 277, dan Penggugat
ep

278 tetapi dengan adanya 14 (empat belas) Penggugat yang mencabut kuasa yang
diberikan kepada Kuasa Hukumnya setelah diperbaiki menjadi 250 (dua ratus lima
ah

puluh) Penggugat yaitu Penggugat 3 s.d. Penggugat 12, Penggugat 14 s.d.


es

Penggugat 167, Penggugat 169 s.d. Penggugat 194, Penggugat 196, Penggugat
M

ng

198 s.d. Penggugat 219, Penggugat 221 s.d. Penggugat 252, Penggugat 256,
on

Halaman 91 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penggugat 257, Penggugat 260, Penggugat 263, dan Penggugat 264, yang datanya

R
seperti berikut :

si
NIK
KANTO TUNJANGAN

ne
ng
NO R NAMA NIK KTP TANGGAL MASUK SISA UANG OBAT
367103040285000
1 18096 Arip Mustofa 5 01 September 2020 1.687.618

do
717207130193000
2 gu18057 Jermia Hiborang 3
317301110490001
01 Januari 2020 1.771.782

3 17052 Ahmad Yusuf 1 01 Oktober 2019 1.541.618

In
317306250893100
A
4 18075 Bambang Setiawan 1 01 Juni 2019 1.902.000
360330080983000
5 18041 Wahyudin 5 01 Februari 2019 1.707.618
ah

lik
170307170487000
6 17068 Fuja Fahlevi 1 01 November 2018 1.707.618
327304161086000
7 17065 Erwin 6 01 November 2018 1.707.618
am

ub
367101030592000
8 18061 Aries Hekapratomo 4 01 Desember 2018 1.707.618
317306060695000
9 16131 Arifin Fajar Rianto 7 01 Desember 2018 1.687.618
ep
k

367107270682000
10 16132 Davit 3 01 Desember 2018 1.691.618
ah

360314670694000
R
11 17005 Nia Junia 1 01 Agustus 2018 1.792.588

si
367101070182000
12 17032 Alikin 4 01 Agustus 2018 1.808.588

ne
ng

360319140876000
13 16085 Budi Susetyo 1 01 Agustus 2018 1.956.000
367103110284000
14 17038 Asep Saepurrohman 2 01 Juli 2018 1.691.618

do
gu

367105150185000
15 18044 Samsul Rizal 4 01 Juni 2018 1.707.618
367101230688000
16 17027 Mahmudin 7 01 Mei 2018 1.707.618
In
A

360330010880000
17 16115 Suyanto 3 01 Mei 2018 1.703.618
367106120988000
ah

18 18031 Rofik Septiawan 6 01 April 2018 2.108.000


lik

360303101082000
19 16058 Rusliandi 0 06 Februari 2017 1.711.618
360311060993000
m

ub

20 16076 Yoga Pratigta 9 01 Juni 2016 2.116.000


367402660192000
21 16027 Dalilah Nurul Umah 1 02 Februari 2016 1.925.000
ka

367111310392000
ep

22 15014 Herlico Puspita 5 01 Agustus 2013 1.707.618


367111301081000
ah

23 19051 Wawan Gunawan 5 01 Agustus 2013 1.808.588


R

367101150770001
24 13066 Arifin 3 01 April 2013 1.325.000
es

332814271090000
M

25 16020 Imam Faozan 0 01 Januari 2013 1.795.787


ng

on

Halaman 92 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
367101140586000
26 12130 Fahmi 1 01 Desember 2012 1.707.606

si
320906091182000
27 12131 Tatang Saputra 5 01 Desember 2012 1.880.406
367103200483000

ne
ng
28 12114 Deden Nurgianto 1 01 November 2012 1.711.618
360317311086000
29 12115 Ridwan Hermawan 3 01 November 2012 1.711.618

do
330608170490000
30 gu12067 Agung Widodo 6
367103020682000
01 September 2012 1.953.654

31 12068 Amin Saepudin 5 01 September 2012 2.142.000

In
367104130374000
A
32 12070 Dodik Suryanto 3 01 September 2012 1.711.618
367105030490000
33 12071 Dapid Gosusilo 7 01 September 2012 2.172.000
ah

lik
317506220388100
34 15029 Oktavianus Deru 2 01 September 2012 1.711.618
367103010583000
35 19071 Dwi Kurniawan 3 01 September 2012 1.711.618
am

ub
330609120889000
36 19072 Indra Wahyudi 6 01 September 2012 1.711.618
317108060987000
37 12033 Kamalludin
ep 6 01 Mei 2012 1.842.137
k

367103101086001
38 12002 Rukmana 5 01 Januari 2012 2.025.963
ah

367103100679000
R
39 12009 Deni Purwanto 1 01 Januari 2012 1.711.618

si
367103130181000
40 16016 Ali Zamroni 2 01 Januari 2012 1.711.618

ne
ng

332817010780009
41 11067 Imam Sufendi 8 01 November 2011 1.715.618
320103050489001
42 11068 Randi Ridansyah 0 01 November 2011 1.715.618

do
gu

367101090778000
43 11055 Kristantyo Adi 0 01 September 2011 1.986.559
317306210880000
44 11010 Agus Suprapto 3 01 Februari 2011 1.945.320
In
A

317305280985001
45 11051 Nurahman 1 09 Januari 2011 2.273.974
367112100982000
ah

lik

46 11052 Supriyadi 5 09 Januari 2011 2.160.336


317306030682002
47 11056 Deni Puspita 3 09 Januari 2011 2.060.000
367105120781002
m

ub

48 11057 Hartono 3 09 Januari 2011 1.861.088


317202040980001
49 11058 Muh Naji 7 09 Januari 2011 1.715.618
ka

367106110584000
ep

50 11059 Supriyadi 4 09 Januari 2011 2.200.000


367104091276000
ah

51 11001 Anwar Supriadi 1 03 Januari 2011 2.168.279


R

367105310887000
52 6013 Asep Nano 5 03 Juli 2006 2.131.351
es

340414051287000
M

53 6005 Yoga Setiawan 2 08 Mei 2006 2.038.951


ng

on

Halaman 93 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
360312270281001
54 5002 Ari Kuswanto 2 11 Januari 2005 1.778.588

si
367105140776001
55 97034 Gandriyo 0 14 Oktober 1997 2.436.327
367103020774000

ne
ng
56 97024 Marwan Suhendra 1 21 Agustus 1997 1.822.588
367105230473000
57 97023 Ramli Abdurahman 3 13 Agustus 1997 1.860.588

do
360311110576000
58 gu97020 Priyo Dwi Antoro 6
367101180273000
05 Agustus 1997 1.907.622

59 96083 Iwan Suryono 1 11 September 1996 1.881.290

In
367105110272000
A
60 96074 Jainudin 3 05 Agustus 1996 1.864.248
367105100678001
61 96071 Azis 7 02 Agustus 1996 1.963.438
ah

lik
367103170977000
62 96060 Sugiyanto 5 17 Juli 1996 1.988.800
320225091171000
63 96045 Lukman Nulhakim 2 26 Juni 1996 1.927.137
am

ub
367103260675000
64 96017 Warudi 2 02 April 1996 2.296.000
360311140776000
65 96015 Rudi Hartono Sitompul
ep 4 25 Maret 1996 1.920.588
k

367103160971000
66 96010 Abdilah 3 15 Maret 1996 1.916.953
ah

360311070669000
R
67 96005 Sarjuno 1 13 Maret 1996 1.783.088

si
367103070473000
68 96007 Suparlan 1 13 Maret 1996 2.292.429

ne
ng

360316030276000
69 95160 Aman Purwanto 9 24 Oktober 1995 1.900.137
367402030477000
70 95122 Muh Abd Khaer 1 11 Agustus 1995 2.360.000

do
gu

367103140675000
71 95103 Jiman 1 27 Juli 1995 2.020.800
360312060477001
72 95114 Sutriyatno 4 27 Juli 1995 2.498.800
In
A

367103191276000
73 95104 Triyono 2 19 Juli 1995 1.981.600
317306150976001
ah

lik

74 95102 Liliek Dwinanto 3 17 Juli 1995 2.281.159


367103140478000
75 95099 Maryono 2 14 Juli 1995 1.980.588
360419090772000
m

ub

76 95100 Madyani 0 14 Juli 1995 1.779.618


360311180472000
77 95077 Wiranta 1 13 Juni 1995 2.380.782
ka

367105150673000
ep

78 95076 Muhidin 6 15 Mei 1995 2.130.396


317306200772000
ah

79 95066 M. Dahlan 8 02 Mei 1995 2.271.595


R

360316221171000
80 95062 Sarno 1 27 April 1995 1.991.200
es

360312110876000
M

81 95058 Agus Bintoro 1 19 April 1995 1.908.683


ng

on

Halaman 94 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
367108080968000
82 95051 Budi Hartono 4 12 April 1995 880.000

si
360312310575000
83 95049 Sumardi 1 11 April 1995 1.809.588
367103100675000

ne
ng
84 95032 Nurdin 1 17 Maret 1995 1.982.622
367105420674000
85 95002 Suharni 4 03 Januari 1995 2.021.000

do
317306010372003
86 gu94019 Rudy Kurniadi 5
367103260571000
01 Juni 1994 3.204.000

87 93034 M. Imron Rosadi 4 18 Juni 1993 2.411.072

In
360312220969000
A
88 93023 Sumarno B 8 27 Mei 1993 2.211.200
367104220170000
89 93025 Muhamad Zulkiplie 1 27 Mei 1993 1.845.588
ah

lik
360331150470000
90 92091 Tanto Prasojo 3 21 Juli 1992 2.512.000
367108130369000
91 92079 Karmidi 2 13 Juni 1992 1.991.729
am

ub
360312250870001
92 92059 Hertanto 0 04 Mei 1992 2.291.600
330308050671000
93 92047 Adman Sugi Hartono
ep 6 27 April 1992 1.791.618
k

367103040974000
94 92049 Marsudi 2 27 April 1992 2.252.000
ah

317306110768000
R
95 92021 Ahmad Rojali 8 03 Maret 1992 2.124.471

si
360312210469000
96 92019 Jumadi 2 24 Februari 1992 2.543.407

ne
ng

367105291070000
97 92011 Sahidin 1 18 Februari 1992 2.179.216
360312230467000
98 92015 Suroyo 9 18 Februari 1992 697.000

do
gu

367105100269000
99 92016 Sulaeman 6 18 Februari 1992 2.235.200
367104200472000
100 91156 Parno 5 02 November 1991 2.467.200
In
A

360312040871000
101 91161 Rudjiyo Hadi Sisnanto 2 02 November 1991 2.115.319
317306120269000
ah

lik

102 91144 Masudi 9 15 Oktober 1991 2.220.000


360311171272000
103 91142 Ihsan Muhtadi 3 14 Oktober 1991 2.123.590
367104120672000
m

ub

104 91118 Suhartono 2 19 Agustus 1991 1.795.618


367104050169000
105 91107 Tofik 2 13 Agustus 1991 1.844.635
ka

367104130470000
ep

106 91112 Setiyono 5 13 Agustus 1991 2.078.047


360311210669000
ah

107 91114 Nurohim 2 13 Agustus 1991 2.521.911


R

367105050471000
108 91095 Suyatmin 1 01 Agustus 1991 2.234.509
es

317306220971000
M

109 91103 Rusmanto 6 01 Agustus 1991 2.056.000


ng

on

Halaman 95 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
317306211266000
110 91058 Sarwadi 5 15 Mei 1991 2.196.000

si
360312181170000
111 91059 Hariyono 5 15 Mei 1991 2.226.800
317306060667001

ne
ng
112 91061 Suwarto 2 15 Mei 1991 2.504.000
331011060868000
113 91027 Riwut Suyono Widisantoso 3 19 Februari 1991 2.380.000

do
367101010585000
114 gu91028 Sukirman 1
367105300570000
19 Februari 1991 1.843.588

115 91021 Ahmad 1 08 Februari 1991 1.927.588

In
360311080868000
A
116 91020 Suwarno A 1 07 Februari 1991 2.150.000
367111150367000
117 91004 Toto Sudianto 2 07 Januari 1991 1.795.618
ah

lik
367104281270000
118 91002 Ledih Supriyatna 1 02 Januari 1991 2.197.200
317306210573000
119 90243 Mansur 6 12 November 1990 1.799.618
am

ub
367103110869000
120 90226 Agus Suparman 3 17 Oktober 1990 100.000
367103180570000
121 90231 Djoko Purwoko
ep 2 17 Oktober 1990 2.064.400
k

360312010668000
122 90198 Jasman 2 15 September 1990 2.272.784
ah

317306050367100
R
123 90193 Sukemi 2 14 September 1990 1.799.618

si
360312120570002
124 90138 Darsono 1 08 Agustus 1990 2.177.407

ne
ng

317306060569000
125 90130 Wijiyanto 3 01 Agustus 1990 2.042.000
317306020970100
126 90132 Jasmin 1 01 Agustus 1990 1.908.588

do
gu

317306260770000
127 90133 Aji Suyatno 9 01 Agustus 1990 1.973.588
360312210669000
128 90134 Sucipto 6 01 Agustus 1990 2.013.600
In
A

367103100272000
129 90135 Jumari 1 01 Agustus 1990 2.420.000
367108110969000
ah

lik

130 90124 Kamidi 1 31 Juli 1990 2.629.440


367103050669000
131 90104 Saprawi 5 17 Juli 1990 2.014.800
367103120767000
m

ub

132 90094 Sutarno 5 10 Juli 1990 2.055.200


360311211069000
133 90073 Purnomo 3 18 Juni 1990 2.291.694
ka

360311181167000
ep

134 90046 Karyono 1 12 Mei 1990 1.841.588


367105100673000
ah

135 90044 Sugianto 1 07 Mei 1990 2.002.400


R

367103250769000
136 90036 Chomarudin 2 31 Maret 1990 2.164.560
es

367105060467000
M

137 90022 Yohanes Suparno 4 16 Maret 1990 2.396.800


ng

on

Halaman 96 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
367105050667000
138 90025 Narpono 4 16 Maret 1990 2.366.800

si
317306030767000
139 90026 Sri Uttara Hp 7 16 Maret 1990 1.739.000
360312040868000

ne
ng
140 90018 Sarjdono 3 13 Maret 1990 2.623.799
360312020468000
141 90003 Sunarso 4 01 Februari 1990 2.003.600

do
317306250570002
142 gu90005 Sugeng Suprijanto 1
367103041068000
01 Februari 1990 2.548.520

143 89055 Asrofi 1 18 November 1989 1.948.588

In
367105270767001
A
144 89040 Suparno 2 02 Oktober 1989 2.770.880
367103220268000
145 89033 Moch Mashuri 1 15 September 1989 2.390.000
ah

lik
360312280267000
146 89037 Suhermanto 1 09 September 1989 1.950.588
317306200268000
147 89008 Enin Saerudin 2 22 Mei 1989 2.244.702
am

ub
367104711266000
148 88051 Sarni 3 01 November 1988 1.807.618
320924190369000
149 88045 Nasiman
ep 1 27 September 1988 1.807.618
k

317306230567000
150 88041 Mawardi 1 06 September 1988 1.836.588
ah

360311190768000
R
151 88039 Edi Sutrisno 1 05 September 1988 2.145.623

si
367103121269001
152 88024 Warsono B 0 09 Juni 1988 1.642.618

ne
ng

317306250368000
153 87017 Madsani 4 02 Juli 1987 1.811.618
367104160770000
154 87014 Nurjaya 4 19 Juni 1987 1.843.588

do
gu

367105170168000
155 87012 Sutino 5 11 Juni 1987 2.032.588
367103110867000
156 86048 Agus Gundi Harsono 2 08 Oktober 1986 2.263.312
In
A

360311060569000
157 86028 Joko Cahyo St 5 02 Juli 1986 2.186.224
367105050869000
ah

lik

158 86027 Muhammad 4 30 Juni 1986 1.815.618


367103100868000
159 85071 Sukamto 2 15 Oktober 1985 2.062.800
367105170768000
m

ub

160 84036 Mahyudin 2 05 September 1984 2.513.000


367104130367000
161 84006 Mulyono 1 10 Februari 1984 2.029.600
ka

367102140666000
ep

162 86057 Samidi 1 15 Juni 1986 1.811.618


317306080766100
ah

163 90069 Priyanto 1 18 Juni 1990 1.799.618


R

367107080278000
164 13123 Handi Sandra 2 03 Juli 2013 275.000
es

327602010288000
M

165 11020 Affan Kasmuriyan 6 01 Maret 2011 2.436.000


ng

on

Halaman 97 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
367105040886000
166 10004 Muhamad Harun 2 14 Juli 2010 6.940.000

si
317501250282000
167 10005 Ringgono 2 19 Maret 2010 3.976.000
317302490676000

ne
ng
168 2015 Irsidyan Rismawani. 2 01 Mei 2002 4.734.000
360312040165000
169 20007 Suyono A 4 10 Agustus 1984 3.024.000

do
360312290165000
170 gu20014 Slamet 3
367103310165000
10 Agustus 1985 2.535.702

171 20015 Joko Siyamto 1 01 Februari 2020 2.008.000

In
367105020265000
A
172 20017 Muhidin 1 03 Februari 2020 1.823.618
367105200265000
173 20022 M. Hermanto 3 21 Februari 2020 1.833.203
ah

lik
317306180365000
174 20030 Leksana Widagda 5 19 Maret 2020 2.272.400
367105010465000
175 20033 Nurjaya K. 7 02 April 2020 1.835.618
am

ub
360312190465000
176 20036 Johannes Adrianus 7 20 April 2020 3.167.000
367108250565000
177 20047 Sunarko
ep 3 26 Mei 2020 2.328.199
k

360312090665000
178 20051 Rusino 2 10 Juni 2020 2.279.600
ah

360312050865000
R
179 20064 Ediyanto 4 13 Januari 1986 2.874.000

si
367105290965000
180 20075 Sarino 1 30 September 2020 1.858.588

ne
ng

360312271165000
181 20087 Dedy Sutardi 2 28 November 2020 3.347.000
360311271165000
182 20088 Sasmito 1 28 November 2020 2.212.264

do
gu

367103071265000
183 20093 Sudarso 2 08 Desember 2020 2.276.800
367108211265000
184 20094 Dwi Kristiyanto Susilo 1 22 Desember 2020 2.830.000
In
A

367105221265000
185 20095 Cecep Kosasih 1 23 Desember 2020 1.807.618
317306140166100
ah

lik

186 21005 Supardi N 1 15 Januari 2021 2.275.974


360312240266000
187 21009 Selsius Mamy 1 02 Juni 1986 7.036.000
367105050566000
m

ub

188 21012 Sobari 5 06 Maret 2021 1.808.588


367103150366000
189 96039 Santoso 1 16 Mei 2021 2.024.800
ka

367103250566000
ep

190 83023 Sutarman 1 26 Mei 2021 2.708.000


367104010165001
ah

191 20006 Sumadi 6 14 Oktober 1991 1.926.588


R

367103300584000
192 20046 Ratun Hidayatullah 4 03 Mei 2018 1.711.618
es

367103151280000
M

193 20040 Deny Pujiyanto 5 03 Mei 2016 1.711.618


ng

on

Halaman 98 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
360311080476000
194 20009 M. Romli 4 01 Januari 2020 1.539.639

si
360311250476000
195 20068 H Asmun 4 01 September 2018 1.687.618
317302690990000

ne
ng
196 20035 Arsyad Fatullah Nur 1 01 Mei 2014 1.703.618
367103241271000
197 20091 Rudi Saryono 1 01 Desember 2014 1.699.618

do
317102060682100
198 gu20044 Sudarso 1
351914200484000
03 Mei 2016 1.707.618

199 20090 Hari Karniawan 1 01 Desember 2014 1.699.618

In
367109040673000
A
200 20052 Mustofa 9 01 Desember 2014 1.699.618
367103060180000
201 20062 Lilik Purwanto 6 01 Agustus 2018 1.687.618
ah

lik
367103521184000
202 20078 Arif Mawardi 2 01 Oktober 2018 1.687.618
367104010487000
203 20050 Agung Sukardi 2 01 Juni 2018 1.687.618
am

ub
317306080884000
204 19034 Supardi 8 01 Mei 2017 1.691.618
367103601088000
205 19074 Pusfita Chan Riyani
ep 1 09 September 2019 1.683.618
k

367101220990000
206 19077 Muji Zatmoko 4 01 November 2019 1.683.618
ah

360312060192000
R
207 20029 Arif Hidayat 8 01 Maret 2016 1.695.618

si
367105031180000
208 20096 Fauzi 4 01 Januari 2012 1.711.618

ne
ng

367103190886000
209 20020 Agus Triyono 3 01 Februari 2013 1.707.618
367101100487001
210 20089 Arifin Santosa 4 01 Desember 2014 1.699.618

do
gu

360312280993000
211 20069 Rekyno Prananda 6 01 September 2018 1.687.618
367101060489000
212 21015 Mursaid 1 01 April 2017 1.691.618
In
A

317306030987001
213 19037 Arif Eka Pradita 9 01 Juni 2019 1.683.618
367405120492000
ah

lik

214 19082 Apriyadi 7 01 November 2013 1.707.618


317304170578001
215 19086 Hasanudin 2 01 November 2013 1.707.618
351808190184001
m

ub

216 19049 Budi Santoso 0 01 Juli 2017 1.691.618


360311290988000
217 19075 Achmad Afandi 6 01 Oktober 2017 1.691.618
ka

360316120885001
ep

218 20061 Eko Suprapto 2 01 Agustus 2018 1.688.588


367103160285000
ah

219 19055 Syaiful Bahri 1 01 Agustus 2013 1.707.618


R

367104010590000
220 19060 Hanipul Khoir 3 01 Agustus 2013 1.707.618
es

360311170891001
M

221 19045 Agus Wardani 5 01 Juli 2019 1.683.618


ng

on

Halaman 99 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
367101200686000
222 19023 Arif Yunarto 1 01 Maret 2019 1.683.618

si
317306190990000
223 19059 Anto Kurnianto 5 01 Agustus 2013 1.707.618
367104010190000

ne
ng
224 19061 Hasan Basri 4 01 Agustus 2013 1.707.618
367101070785000
225 20080 Heri Kiswanto 1 01 Oktober 2016 1.695.618

do
330807150488000
226 gu19017 Tri Asmoro 4
317306050785002
01 Februari 2019 1.683.618

227 21011 Kristian Waluyo Dadi 2 01 Maret 2017 1.691.618

In
330518050984000
A
228 19083 Budiyono 5 01 November 2013 1.707.618
367105210385000
229 19085 Danu Pambudi 1 01 November 2013 1.707.618
ah

lik
367107180691000
230 19053 Nara 6 01 Agustus 2013 1.707.618
367108020581000
231 19073 Sunardi 5 01 September 2013 1.707.618
am

ub
367107080993000
232 19076 Firdaus Alamsyah 1 01 Oktober 2015 1.699.618
367105220976000
233 21002 Gatot Trianggono
ep 7 01 Januari 2019 1.683.618
k

367101250786000
234 19052 Taufik 7 01 Juli 2017 1.707.618
ah

330105260989000
R
235 19081 Ali Mustofa 6 01 November 2013 1.707.618

si
360312220785000
236 19016 Candra Eliasman Saragih 5 01 Februari 2019 1.683.618

ne
ng

367402311286000
237 21004 Fajar Mulyadi 2 01 Januari 2013 1.707.618
320931171081000
238 20071 Suroto 2 01 September 2018 1.687.618

do
gu

367101170284001
239 20049 Amirudin 1 01 Juni 2018 1.687.618
330604121292000
240 19062 Turipman 1 01 Agustus 2013 1.707.618
In
A

367404090783000
241 19038 Riyadi 4 01 Juni 2019 1.683.618
351909030489000
ah

lik

242 20079 Amin Budi Santoso 1 18 Oktober 2020 1.687.618


360312100962000
243 17049 Tugiyo 6 11 September 2017 3.500.000
360312081062000
m

ub

244 17056 Ronji 2 09 Oktober 2017 5.040.000


360312181297000
245 16065 M Arief Pratama 5 25 April 2016 2.216.000
ka

367103170393000
ep

246 19031 Miftakhul Muntaha 4 01 June 2019 1.683.648


330607170582000
ah

247 5006 Eko Purwanto 1 11 Februari 2005 1.807.588


R

367103250196000
248 15036 Hardi Kurniadi 2 25 Agustus 2015 836.000
es

360313060973000
M

249 17051 Misin A 1 28 Juni 2021 1.892.000


ng

on

Halaman 100 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
367111150847000
250 5005 Mudjialal 2 06 Juli 2021 7.643.000

si
TOTAL 511.579.899

ne
ng
- Huruf C.2.g angka 1 halaman 68 s.d. halaman 76
Sebelum revisi ada 247 (dua ratus empat puluh tujuh) Penggugat yaitu Penggugat 1
s.d. Penggugat 3, Penggugat 6 s.d. Penggugat 12, Penggugat 16 s.d. Penggugat 38,

do
gu Penggugat 40 s.d. Penggugat 69, Penggugat 71 s.d. Penggugat 132, Penggugat 134
s.d. Penggugat 170, Penggugat 172 s.d. Penggugat 182, Penggugat 184 s.d.

In
A
Penggugat 193, Penggugat 195 s.d. Penggugat 197, Penggugat 199, Penggugat
201, Penggugat 206 s.d. Penggugat 226, Penggugat 228 s.d. Penggugat 253,
ah

lik
Penggugat 255 s.d. Penggugat 260, Penggugat 262, Penggugat 264, Penggugat
269, Penggugat 270, Penggugat 277, dan Penggugat 278 tetapi dengan adanya 14
(empat belas) Penggugat yang mencabut kuasa yang diberikan kepada Kuasa
am

ub
Hukumnya setelah diperbaiki menjadi 242 (dua ratus empat puluh dua) Penggugat
yaitu Penggugat 1 s.d. Penggugat 3, Penggugat 5 s.d. Penggugat 11, Penggugat 15
ep
s.d. Penggugat 36, Penggugat 38 s.d. Penggugat 67, Penggugat 69 s.d. Penggugat
k

130, Penggugat 132 s.d. Penggugat 171, Penggugat 181 s.d. Penggugat 190,
ah

Penggugat 192 s.d. Penggugat 194, Penggugat 196, Penggugat 198 s.d. Penggugat
R

si
218 s.d. Penggugat 242, Penggugat 244 s.d. Penggugat 250, Penggugat 252,
Penggugat 256, Penggugat 257, Penggugat 263, dan Penggugat 264, yang datanya

ne
ng

seperti berikut :
No NIK NAMA Tanggal Masuk Total THR Sudah Sisa Uang THR

do
gu

1 20085 Ilham Saputra 01 November 2020 - Dibayar


1.150.000 4.600.000
2 20084 Anton Amri Satria 01 November 2020 - 1.125.000 4.500.000
3 18096 Arip Mustofa 01 September 2020 - 1.388.109 5.552.436
4 17052 Ahmad Yusuf 01 Oktober 2019 - 1.296.309 5.185.236
In
A

5 18075 Bambang Setiawan 01 Juni 2019 - 1.360.500 5.442.000


6 18041 Wahyudin 01 Februari 2019 - 1.288.209 5.152.836
7 17068 Fuja Fahlevi 01 November 2018 - 1.287.009 5.148.036
ah

lik

8 17065 Erwin 01 November 2018 - 1.287.009 5.148.036


9 18061 Aries Hekapratomo 01 Desember 2018 - 1.288.209 5.152.836
10 16131 Arifin Fajar Rianto 01 Desember 2018 6.417.045 1.283.409 5.133.636
11 17032 Alikin 01 Agustus 2018 6.589.500 1.317.900 5.271.600
m

ub

12 16085 Budi Susetyo 01 Juli 2018 7.051.500 1.410.300 5.641.200


13 17038 Asep Saepurrohman 01 Juni 2018 6.486.045 1.297.209 5.188.836
ka

14 18044 Samsul Rizal 01 Mei 2018 6.441.045 1.288.209 5.152.836


ep

15 17027 Mahmudin 01 Mei 2018 6.435.045 1.287.009 5.148.036


16 16115 Suyanto 01 Mei 2018 6.429.045 1.285.809 5.143.236
17 18031 Rofik Septiawan 01 April 2018 7.554.750 1.510.950 6.043.800
ah

18 16058 Rusliandi 06 Februari 2017 6.447.045 1.289.409 5.157.636


R

19 16076 Yoga Pratigta 01 Juni 2016 7.899.000 1.579.800 6.319.200


es

20 16027 Dalilah Nurul Umah 02 Februari 2016 9.990.000 1.998.000 7.992.000


M

21 15014 Herlico Puspita 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036


ng

on

Halaman 101 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
22 19051 Wawan Gunawan 01 Agustus 2013 6.586.500 1.317.300 5.269.200
23 13066 Arifin 01 April 2013 15.423.000 3.084.600 12.338.400

si
24 16020 Imam Faozan 01 Januari 2013 6.576.299 1.315.260 5.261.039
25 12130 Fahmi 01 Desember 2012 6.976.545 1.395.309 5.581.236

ne
26 12131 Tatang Saputra 01 Desember 2012 6.703.245 1.340.649 5.362.596

ng
27 12114 Deden Nurgianto 01 November 2012 7.278.000 1.455.600 5.822,400
28 12115 Ridwan Hermawan 01 November 2012 6.441.045 1.288.209 5.152.836
29 12067 Agung Widodo 01 September 2012 6.905.475 1.381.095 5.524.380

do
30
31
32
gu12068
12070
12071
Amin Saepudin
Dodik Suryanto
Dapid Gosusilo
01 September 2012
01 September 2012
01 September 2012
7.735.500
6.441.045
7.848.000
1.547.100
1.288.209
1.569.600
6.188.400
5.152.836
6.278.400
33 19071 Dwi Kurniawan 01 September 2012 7.548.000 1.509.600 6.038.400

In
A
34 19072 Indra Wahyudi 01 September 2012 6.441.045 1.288.209 5.152.836
35 12033 Kamalludin 01 Mei 2012 6.642.824 1.328.565 5.314.259
36 12002 Rukmana 01 Januari 2012 7.175.873 1.435.175 5.740.698
ah

lik
37 12009 Deni Purwanto 01 Januari 2012 6.577.545 1.315.509 5.262.036
38 16016 Ali Zamroni 01 Januari 2012 6.447.045 1.289.409 5.157.636
39 11067 imam Sufendi 01 November 2011 6.447.045 1.289.409 5.157.636
am

ub
40 11068 Randi Ridansyah 01 November 2011 6.447.045 1.289.409 5.157.636
41 11055 Kristantyo Adi 01 September 2011 7.021.349 1.404.270 5.617,079
42 11010 Agus Suprapto 01 Februari 2011 6.870.450 1.374.090 5.496.360
43 11051 Nurahman 09 Januari 2011 8.191.425 1.638.285 6.553.140
ep
44 11052 Supriyadi 09 Januari 2011 7.682.760 1.536.552 6.146.208
k

45 11056 Deni Puspita 09 Januari 2011 7.302.000 1.460.400 5.841.600


ah

46 11057 Hartono 09 Januari 2011 6.665.250 1.333.050 5.332.200


47 11058 Muh Naji 09 Januari 2011 6.502.545 1.300.509 5.202.036
R

si
48 11059 Supriyadi 09 Januari 2011 7.921.500 1.584.300 6.337.200
49 11001 Anwar Supriadi 03 Januari 2011 7.793.549 1.558.710 6.234.839

ne
50 06013 Asep Nano 03 Juli 2006 7.941.551 1.588.310 6.353.241
ng

51 06005 Yoga Setiawan 08 Mei 2006 7.601.051 1.520.210 6.080.841


52 05002 Ari Kuswanto 11 Januari 2005 6.548.250 1.309.650 5.238.600
53 97034 Gandriyo 14 Oktober 1997 8.681.711 1.736.342 6.945.369

do
gu

54 97024 Marwan Suhendra 21 Agustus 1997 6.609.000 1.321.800 5.287.200


55 97023 Ramli Abdurahman 13 Agustus 1997 6.666.750 1.333.350 5.333.400
56 97020 Priyo Dwi Antoro 05 Agustus 1997 6.738.051 1.347.610 5.390.441
57 96083 lwan Suryono 11 Septernber 1996 6.697.053 1.339.411 5.357.642
In
A

58 96074 Jainudin 05 Agustus 1996 6.671.490 1.334.298 5.337.192


59 96071 Azis 02 Agustus 1996 6.821.775 1.364.355 5.457.420
60 96060 Sugiyanto 17 Juli 1996 6.892.500 1.378.500 5.514.000
ah

lik

61 96045 Lukman Nulhakim 26 Juni 1996 6.800.324 1.360.065 5.440.259


62 96017 Warudi 02 April 1996 8.175.000 1.635.000 6.540.000
63 96010 Adiliah 15 Maret 1996 6.855.548 1.371.110 5.484.438
m

ub

64 96005 Sarjuno 13 Maret 1996 6.554.250 1.310.850 5.243.400


65 96007 Supartan 13 Maret 1996 8.128.598 1.625.720 6.502.878
66 95160 Aman Purwanto 24 Oktober 1995 6.726.824 1.345.365 5.381.459
ka

67 95122 Moch Abd Khaer 11 Agustus 1995 8.400.000 1.680.000 6.720.000


ep

68 95103 Jiman 27 Juli 1995 7.839.000 1.567.800 6.271.200


69 95114 Sutriyatno 27 Juli 1995 8.823.750 1.764.750 7.059.000
ah

70 95104 Triyono 19 Juli 1995 6.855.000 1.371.000 5.484.000


R

71 95102 Liliek Dwipanto 17 Juli 1995 8.104.349 1.620.870 6.483.479


72 95099 Maryono 14 Juli 1995 6.849.000 1.369.800 5.479.200
es

73 95100 Madyani 14 Juli 1995 6.543.045 1.308.609 5.234.436


M

ng

74 95077 Wiranta 13 Juni 1995 8.477.955 1.695.591 6.782.364


on

Halaman 102 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
75 95076 Muhidin 15 Mei 1995 7.493.976 1.498.795 5.995.181
76 95066 M. Dahlan 02 Mei 1995 8.036.993 1.607.399 6.429.594

si
77 95062 Sarno 27 April 1995 6.897.750 1.379.550 5.518.200
78 95058 Agus Bintoro 19 April 1995 6.745.643 1.349.129 5.396.514

ne
79 95051 Budi Hartono 12 April 1995 7.581.000 1.516.200 6.064.800

ng
80 95049 Sumardi 11 April 1995 6.594.750 1.318.950 5.275.800
81 95032 Nurdin 17 Maret 1995 6.864.855 1.372.971 5.491.884
82 95002 Suharni 03 Januari 1995 7.806.000 1.561.200 6.244.800

do
83
84
85
gu94019
93034
93023
Rudy Kurniadi
M. Imron Rosadi
Sumarno B
01 Juni 1994
18 Juni 1993
27 Mei 1993
11.781.000
8.573.520
7.711.500
2.356.200
1.714.704
1.542.300
9.424.800
6.858.816
6.169.200
86 93025 Muhamad Zulkiptie 27 Mei 1993 6.643.500 1.328.700 5.314.800

In
A
87 92091 Tanto Prasojo 21 Juli 1992 8,974.500 1.794.900 7.179.600
88 92079 Karmidi 13 Juni 1992 6.864.500 1.372.900 5.491.600
89 92059 Hertanto 04 Mei 1992 8.013.750 1.602.750 6.411.000
ah

lik
90 92047 Adman Sugi Hartono 27 April 1992 6.567.045 1.313.409 5.253.636
91 92049 Marsudi 27 April 1992 7.936.500 1.587.300 6.349.200
92 92021 Ahmad Rojali 03 Maret 1992 7.450.751 1.490.150 5.960.601
am

ub
93 92019 Jumadi 24 Februari 1992 9.066.779 1.813.356 7.253.423
94 92011 Sahidin 18 Februari 1992 7.623.060 1.524.612 6.098.448
95 92015 Suroyo 18 Februari 1992 10.524.000 2.104.800 8.419.200
96 92016 Sulaeman 18 Februari 1992 7.798.500 1.559.700 6.238.800
ep
97 91156 Parno 02 November 1991 8.788.500 1.757.700 7.030.800
k

98 91161 Rudjiyo Hadi Sisnanto 02 November 1991 7.315.931 1.463.186 5.852.745


ah

99 91144 Masudi 15 Oktober 1991 7.839.000 1.567.800 6.271.200


100 91142 Ihsan Muhtadi 14 Oktober 1991 7.346.985 1.469.397 5.877.588
R

si
101 91118 Suhartono 19 Agustus 1991 6.567.045 1.313.409 5.253.636
102 91107 Tofik 13 Agustus 1991 6.642.071 1.328.414 5.313.657

ne
ng

103 91112 Setiyono 13 Agustus 1991 7.186.661 1.437.332 5.749.329


104 91114 Nurohim 13 Agustus 1991 8.948.651 1.789.730 7.158.921
105 91095 Suyatmin 01 Agustus 1991 7.780.898 1.556.180 6.224.718
106 91103 Rusmanto 01 Agustus 1991 7.102.500 1.420.500 5.682.000

do
gu

107 91058 Sarwadi 15 Mei 1991 7.634.250 1.526.850 6.107.400


108 91059 Hariyono 15 Mei 1991 7.752.000 1.550.400 6.201.600
109 91061 Suwarto 15 Mei 1991 9.688.500 1.937.700 7.750.800
110 91027 Riwut Suyono Widisant 19 Februari 1991 8.445.000 1.689.000 6.756.000
In
A

111 91028 Sukirman 19 Februari 1991 6.646.500 1.329.300 5.317.200


112 91021 Ahmad 08 Februari 1991 6.774.000 1.354.800 5.419.200
113 91020 Suwarno A 07 Februari 1991 7.537.500 1.507.500 6.030.000
ah

lik

114 91004 Toto Sudianto 07 Januari 1991 6.573.045 1.314.609 5.258.436


115 91002 Ledih Supriyatna 02 Januari 1991 7.629.000 1.525.800 6.103.200
116 90243 Mansur 12 November 1990 6.573.045 1.314.609 5.258.436
m

ub

117 90226 Agus Suparman 17 Oktober 1990 6.993.000 1.398.600 5.594.400


118 90231 Djoko Purwoko 17 Oktober 1990 7.124.250 1.424.850 5.699.400
119 90198 Jasman 15 September 1990 7.952.940 1.590.588 6.362.352
ka

120 90193 Sukemi 14 September 1990 6.573.045 1.314.609 5.258.436


ep

121 90138 Darsono 08 Agustus 1990 7.591.529 1.518.306 6.073.223


122 90130 Wijiyanto 01 Agustus 1990 7.076.250 1.415.250 5.661.000
ah

123 90132 Jasmin 01 Agustus 1990 6.738.750 1.347.750 5.391.000


R

124 90133 Aji Suyatno 01 Agustus 1990 6.837.750 1.367.550 5.470.200


125 90135 Jumari 01 Agustus 1990 8.595.000 1.719.000 6.876.000
es

126 90124 Kamidi 31 Juli 1990 9.365.400 1.873.080 7.492.320


M

ng

127 90104 Saprawi 17 Juli 1990 6.935.250 1.387.050 5.548.200


on

Halaman 103 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
128 90094 Sutarno 10 Juli 1990 7.089.000 1.417.800 5.671.200
129 90073 Purnomo 18 Juni 1990 8.098.875 1.619.775 6.479.100

si
130 90046 Karyono 12 Mei 1990 6.643.500 1.328.700 5.314.800
131 90044 Sugianto 07 Mei 1990 6.894.000 1.378.800 5.515.200

ne
132 90036 Chomarudin 31 Maret 1990 7.511.100 1.502.226 6.008.880

ng
133 90022 Yohanes Suparn 16 Maret 1990 8.395.500 1.679.100 6.716.400
134 90025 Narpono 16 Maret 1990 8.281.500 1.656.300 6.625.200
135 90026 Sri Uttara Hp 16 Maret 1990 12.786.000 2.557.200 10.228.800

do
136
137
138
gu90018
90003
90005
Sarjdono
Sunarso
Sugeng Suprijanto
13 Maret 1990
01 Februari 1990
01 Februari 1990
9.335.231
6.898.500
9.067.950
1.867.046
1.379.700
1.813.590
7.468.185
5.518.800
7.254.360
139 89055 Asrofi 18 November 1989 6.799.500 1.359.900 5.439.600

In
A
140 89040 Supamo 02 Oktober 1989 9.886.800 1.977.360 7.909.440
141 89033 Moch Mashuri 15 September 1989 8.458.500 1.691.700 6.766.800
142 89037 Suhermanto 09 September 1989 6.802.500 1.360.500 5.442.000
ah

lik
143 89008 Enin Saerudin 22 Mei 1989 7.801.155 1.560.231 6.240.924
144 88051 Sarni 01 November 1988 6.585.045 1.317.009 5.268.036
145 88045 Nasiman 27 September 1988 6.585.045 1.317.009 5.268.036
am

ub
146 88041 Mawardi 06 September 1988 6.629.250 1.325.850 5.303.400
147 88039 Edi Sutrisno 05 September 1988 7.488.071 1.497.614 5.990.457
148 88024 Warsono B 09 Juni 1988 6.585.045 1.317.009 5.268.036
149 87017 Madsani 02 Juli 1987 6.591.045 1.318.209 5.272.836
ep
150 87014 Nurjaya 19 Juni 1987 6.639.750 1.327.950 5.311.800
k

151 87012 Sutino 11 Juni 1987 6.927.750 1.385.550 5.542.200


ah

152 86048 Agus Gundi Harsono 08 Oktober 1986 7.844.670 1.568.934 6.275.736
R
153 86028 Joko Cahyo St 02 Juli 1986 7.588.590 1.517.718 6.070.872

si
154 86027 Muhammad 30 Juni 1986 6.597.045 1.319.409 5.277.636
155 85071 Sukamto 15 Oktober 1985 7.071.750 1.414.350 5.657.400

ne
ng

156 84036 Mahyudin 05 September 1984 7.903.500 1.580.700 6.322.800


157 84006 MuIyono 10 Februari 1984 6.942.000 1.388.400 5.553.600
158 86057 Samidi 15 Juni 1986 6.597.045 1.319.409 5.277.636
159 90069 Priyanto 18 Juni 1990 6.573.045 1.314.609 5.258.436

do
gu

160 13123 Handi Sandra 03 JuIi 2013 16.398.750 3.279.750 13.119.000


161 13076 Supriyadi Roestam 22 April 2013 37.500.000 7.500.000 30.000.000
162 11020 Affan Kasmuriyan 01 Maret 2011 12.435.000 2.487.000 9.948.000
In
163 10004 Muhamad Harun 14 Juli 2010 19.128.750 3.825.750 15.303.000
A

164 10005 Ringgono 19 Maret 2010 19.116.000 3.823.200 15.292.800


165 02015 Irsidyan Rismawani.I 01 Mei 2002 24.820.500 4.964.100 19.856.400
166 20007 Suyono A 10 Agustus 1984 10.866.000 2.173.200 8.692.800
ah

lik

167 20014 Slamet 10 Agustus 1985 8.968.905 1.793.781 7.175.124


168 20015 Joko Siyamto 01 Februari 2020 7.467.000 1.493.400 5.973.600
169 20017 Muhidin 03 Februari 2020 6.609.045 1.321.809 5.287.236
m

ub

170 20022 M. Hermanto 21 Februari 2020 6.656.423 1.331.285 5.325.138


171 20030 Leksana Widagda 19 Maret 2020 7.972.500 1.594.500 6.378.000
172 20033 Nurjaya K. 02 April 2020 6.627.045 1.325.409 5.301.636
ka

173 20047 Sunarko 26 Mei 2020 8.084.231 1.616.846 6.467.385


ep

174 20051 Rusino 10 Juni 2020 7.887.000 1.577.400 6.309.600


175 20064 Ediyanto 13 Januari 1986 10.327.500 2.065.500 8.262.000
ah

176 20075 Sarino 30 September 2020 6.670.500 1.334.100 5.336.400


R

177 20087 Dedy Sutardi 28 November 2020 18.666.000 3.733.200 14.932.800


178 20088 Sasmito 28 November 2020 7.631.490 1.526.298 6.105.192
es

179 20093 Sudarso 08 Desember 2020 7.876.500 1.575.300 6.301.200


M

ng

180 20094 Dwi Kristiyanto Susito 22 Desember 2020 10.156.500 2.031.300 8.125.200
on

Halaman 104 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
181 20095 Cecep Kosasih 23 Desember 2020 6.585.045 1.317.009 5.268.036
182 21005 Supardi N 15 Januari 2021 7.889.175 1.577.835 6.311.340

si
183 21012 Sobari 06 Maret 2021 6.586.500 1.317.300 5.269.200
184 96039 Santoso 16 Mei 2021 7.029.000 1.405.800 5.623.200

ne
185 83023 Sutarman 26 Mei 2021 9.747.000 1.949.400 7.797.600

ng
186 20006 Sumadi 14 Oktober 1991 6.766.500 1.353.300 5.413.200
187 20046 Ratun Hidayatullah 03 Mei 2016 6.447.045 1.289.409 5.157.636
188 20040 Deny Pujiyanto 03 Mei 2016 6.447.045 1.289.409 5.157.636

do
189
190
191
gu20009
20068
20035
M. Romli
H Asmun
Arsyad Fatullah Nur
01 Januari 2020
01 September 2018
01 Mei 2014
6.399.045
6.405.045
6.435.045
1.279.809
1.281.009
1.287.009
5.119.236
5.124.036
5.148.036
192 20091 Rudi Saryono 01 Desember 2014 6.429.045 1.285.809 5.143.236

In
A
193 20044 Sudarso 03 Mei 2016 6.441.045 1.288.209 5.152.836
194 20090 Hari Karniawan 01 Desember 2014 6.429.045 1.285.809 5.143.236
195 20052 Mustofa 01 Desember 2014 6.429.045 1.285.809 5.143.236
ah

lik
196 20062 Lifik Purwanto 01 Agustus 2018 6.405.045 1.281.009 5.124.036
197 20078 Arif Mawardi 01 ❑ktober 2018 6.460.545 1.292.109 5.168.436
198 20050 Agung Sukardi 01 Juni 2018 6.423.045 1.284.609 5.138.436
am

ub
199 19034 Supardi 01 Mei 2017 6.472.545 1.294.509 5.178.036
200 19074 Pusfita Chan Riyani 09 September 2019 6.399.045 1.279.809 5.119.236
201 19077 Muji Zatmoko 01 November 2019 6.417.045 1.283.409 5.133.636
202 20029 Arif Hidayat 01 Maret 2016 6.423.045 1.284.609 5.138.436
ep
203 20096 Fauzi 01 Januari 2012 6.447.045 1.289.409 5.157.636
k

204 20020 Agus Triyono 01 Februari 2013 6.441.045 1.288.209 5.152.836


ah

205 20089 Arifin Santosa 01 Desember 2014 6.429.045 1.285.809 5.143.236


R
206 21015 Mursaid 01 April 2017 6.417.045 1.283.409 5.133.636

si
207 19037 Arif Eka Pradita 01 Juni 2019 6.399.045 1.279.809 5.119.236
208 21010 Edi Mulyadi 01 Maret 2021 4.617.184 923.437 3.693.747

ne
ng

209 19082 Apriyadi 01 November 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036


210 19086 Hasanudin 01 November 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
211 19049 Budi Santoso 01 Juli 2017 6.466.545 1.293.309 5.173.236
212 19075 Achmad Afandi 01 Oktober 2017 6.411.045 1.282.209 5.128.836

do
gu

213 20061 Eko Suprapto 01 Agustus 2018 6.406.500 1.281.300 5.125.200


214 19055 Syaiful Bahri 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
215 19060 Hanipul Khoir 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
In
216 19045 Agus Wardani 01 Juli 2019 6.399.045 1.279.809 5.119.236
A

217 19023 Arif Yunarto 01 Maret 2019 6.405.045 1.281.009 5.124.036


218 19059 Anto kurnianto 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
219 19061 Hasan Basri 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
ah

lik

220 20080 Heri Kiswanto 01 Oktober 2016 6.417.045 1.283.409 5.133.636


221 19017 Tri Asmoro 01 Februari 2019 6.405.045 1.281.009 5.124.036
222 21011 Kristian Waluyo Dadi 01 Maret 2017 6.417.045 1.283.409 5.133.636
m

ub

223 19083 Budiyono 01 November 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036


224 19085 Danu Pambudi 01 November 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
225 19053 Nara 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
ka

226 19073 Sunardi 01 September 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036


ep

227 19076 Firdaus Alamsyah 01 Oktober 2015 6.423.045 1.284.609 5.138.436


228 21002 Gatot Trianggono 01 Januari 2019 6.405.045 1.281.009 5.124.036
ah

229 19052 Taufik 01 Juli 2017 6.435.045 1.287.009 5.148.036


R

230 19081 Ali Mustofa 01 November 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036


231 21004 Fajar Mulyadi 01 Januari 2013 6.441.045 1.288.209 5.152.836
es

232 20071 Suroto 01 September 2018 6.405.045 1.281.009 5.124.036


M

ng

233 20049 Amirudin 01 Juni 2018 6.405.045 1.281.009 5.124.036


on

Halaman 105 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
234 19062 Turipman 01 Agustus 2013 6.435.045 1.287.009 5.148.036
235 19038 Riyadi 01 juni 2019 6.399.045 1.279.809 5.119.236

si
236 20079 Amin Budi Santoso 18 Oktober 2020 6.405.045 1.281.009 5.124.036
237 17049 Tugiyo 11 September 2017 12.825.000 2.565.000 10.260.000

ne
238 16065 M Arief Pratama 25 April 2016 7.262.250 1.452.450 5809800

ng
239 19031 Miftakhul Muntaha 01 Juni 2019 7.998.806 1.599.761 6399045
240 05006 Eko Purwanto 11 Februari 2005 6.592.500 1.318.500 5.274.000
241 17051 Misin A 01 Oktober 2017 6.725.250 1.345.050 5.380.200

do
242 gu05005 Mudjialal 05 Februari 2005

Total
25.896.000 5.179.200
1.870.369.948 374.073.992
20.716.800

1.519.825.790

In
A
Petitum Gugatan Para Penggugat
- Petitum halaman 83 angka 4
ah

lik
Sebelumnya tertulis “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai
dan seketika uang pesangon Kepada PENGGUGAT 1 s/d PENGGUGAT 175 (175
am

ub
Pekerja) yang telah putus hubungan kerjanya sesuai Butir C.2.a Gugatan sejumlah
Rp14.248.413.371,00 (empat belas milyar dua ratus empat puluh delapan juta
empat ratus tiga belas ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah) ditambah bunga 6 %
ep
k

per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit pada September 2021, selambat-
ah

lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan”;


R

si
Setelah diperbaiki menjadi “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara
tunai dan seketika uang pesangon Kepada PENGGUGAT 1 s.d. PENGGUGAT

ne
ng

172 (172 Pekerja) yang telah putus hubungan kerjanya sesuai Butir C.2.a Gugatan
sejumlah Rp14.055.516.371,00 (empat belas milyar lima puluh lima juta lima ratus
enam belas ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun

do
gu

sejak dimulainya perundingan bipartit pada September 2021, selambat-lambatnya


10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan”;
In
A

- Petitum halaman 83 Angka 5


Sebelumnya tertulis “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai
ah

lik

dan seketika tunggakan hak pekerja yang telah pensiun Kepada PENGGUGAT
176 s.d. PENGGUGAT 200 (25 Pekerja) yang telah pensiun sesuai Butir C.2.b
Gugatan sejumlah Rp3.631.231.323,00 (tiga milyar enam ratus tiga puluh satu juta
m

ub

dua ratus tiga puluh satu tiga ratus dua puluh tiga rupiah) ditambah bunga 6 % per
ka

tahun sejak dimulainya perundingan bipartit pada September 2021, selambat-


ep

lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan”;


Setelah diperbaiki menjadi “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara
ah

tunai dan seketika tunggakan uang pesangon Kepada PENGGUGAT 173 s.d.
R

es

PENGGUGAT 197 (25 Pekerja) yang telah pensiun sesuai Butir C.2.b Gugatan
M

sejumlah Rp 3.631.231.323,- (tiga milyar enam ratus tiga puluh satu juta dua ratus
ng

on

Halaman 106 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tiga puluh satu tiga ratus dua puluh tiga rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun

R
sejak dimulainya perundingan bipartit pada September 2021, selambat-lambatnya

si
10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan”;

ne
ng
- Petitum halaman 83 angka 6
Sebelumnya tertulis “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai
dan seketika Kepada PENGGUGAT 265, PENGGUGAT 266, PENGGUGAT 267,

do
gu PENGGUGAT 270 dan PENGGUGAT 274 yaitu hak 5 (lima) Penggugat yang telah
mengundurkan diri sesuai Butir C.2.c Gugatan sejumlah Rp 145.985.422,- (seratus

In
A
empat puluh lima juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu empat ratus dua puluh
dua rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit
ah

pada September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan

lik
dibacakan;
Setelah diperbaiki menjadi “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara
am

ub
tunai dan seketika Kepada PENGGUGAT 254, PENGGUGAT 255, PENGGUGAT
256, PENGGUGAT 258 dan PENGGUGAT 261 yaitu hak 5 (lima) Penggugat yang
ep
telah mengundurkan diri sesuai Butir C.2.c Gugatan sejumlah Rp 145.985.422,-
k

(seratus empat puluh lima juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu empat ratus
ah

dua puluh dua rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun sejak dimulainya
R

si
perundingan bipartit pada September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari
sejak putusan dibacakan”;

ne
ng

- Petitum halaman 84 angka 7


Sebelumnya tertulis “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai

do
gu

dan seketika uang pesangon Kepada PENGGUGAT 276 dan PENGGUGAT 277
yang telah meninggal dunia sesuai Butir C.2.d Gugatan sejumlah Rp. 134.987.428
ditambah bunga 6 % per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit pada
In
A

September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan”;


Setelah diperbaiki menjadi “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara
ah

lik

tunai dan seketika uang pesangon Kepada PENGGUGAT 263 dan PENGGUGAT
264 yang telah meninggal dunia sesuai Butir C.2.d Gugatan sejumlah Rp.
m

ub

134.987.428 ditambah bunga 6 % per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit


pada September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan
ka

dibacakan”;
ep

- Petitum halaman 84 angka 8


ah

Sebelumnya tertulis “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai


R

dan seketika Kepada PENGGUGAT 1 s/d 168, PENGGUGAT 170 s/d 197,
es

PENGGUGAT 199, PENGGUGAT 202 s/d 209, PENGGUGAT 211 dan 212,
M

ng

PENGGUGAT 214 & 215, PENGGUGAT 217, PENGGUGAT 220 s/d 223,
on

Halaman 107 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENGGUGAT 225, PENGGUGAT 228, PENGGUGAT 231 & 233, PENGGUGAT

R
236, PENGGUGAT 238 s/d 242, PENGGUGAT 244 s/d 248, PENGGUGAT 250

si
PENGGUGAT 253 s/d 259, PENGGUGAT 262 s/d 264, PENGGUGAT 268,

ne
ng
PENGGUGAT 270, PENGGUGAT 273 dan 274 (245 Pekerja) atas kekurangan gaji
Agustus 2021 dan September 2021 sesuai Butir C.2.e Gugatan sejumlah
Rp1.173.600.183,00 (satu milyar seratus tujuh puluh tiga juta enam ratus ribu

do
gu seratus delapan puluh tiga rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun sejak dimulainya
perundingan bipartit pada September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari

In
A
sejak putusan dibacakan’;
Setekah diperbaiki menjadi “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara
ah

tunai dan seketika Kepada PENGGUGAT 1 s/d 166, PENGGUGAT 168 s/d 194,

lik
PENGGUGAT 196, PENGGUGAT 198 & 199, PENGGUGAT 201 & 202,
PENGGUGAT 204 & 205, PENGGUGAT 207, PENGGUGAT 210 s/d 213,
am

ub
PENGGUGAT 215, PENGGUGAT 218, PENGGUGAT 221 & 222, PENGGUGAT
225, PENGGUGAT 227, PENGGUGAT 229 s/d 231, PENGGUGAT 233 s/d 237,
ep
PENGGUGAT 239, PENGGUGAT 242 s/d 248, PENGGUGAT 250 s/d 252,
k

PENGGUGAT 257, PENGGUGAT 260 (232 Pekerja) atas kekurangan gaji Agustus
ah

2021 dan September 2021 sesuai Butir C.2.e Gugatan sejumlah


R

si
Rp1.145.708.517,00 (satu milyar seratus empat puluh lima juta tujuh ratus delapan
ribu lima ratus tujuh belas rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun sejak dimulainya

ne
ng

perundingan bipartit pada September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari


sejak putusan dibacakan”;

do
gu

- Petitum halaman 84 angka 9


Sebelumnya tertulis “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai
dan seketika tunjangan obat/kesehatan Kepada PENGGUGAT 3 s/d 13,
In
A

PENGGUGAT 15 s/d 169, PENGGUGAT 171 s/d 197, PENGGUGAT 199,


PENGGUGAT 201 s/d 204, PENGGUGAT 206 s/d 229, PENGGUGAT 231 & 264,
ah

lik

PENGGUGAT 268 s/d 270, PENGGUGAT 273 dan 274, PENGGUGAT 277 dan
278 (263 Pekerja) sesuai Butir C.2.f Gugatan sejumlah Rp 541.695.512,- (lima
m

ub

ratus empat puluh satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus dua
belas rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit
ka

pada September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan


ep

dibacakan”;
ah

Setelah diperbaiki menjadi “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara


R

tunai dan seketika tunjangan obat/kesehatan Kepada PENGGUGAT 3 s/d 12,


es

PENGGUGAT 14 s/d 167, PENGGUGAT 169 s/d 194, PENGGUGAT 196,


M

ng

PENGGUGAT 198 s/d 219, PENGGUGAT 221 s/d 252, PENGGUGAT 256 & 257,
on

Halaman 108 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENGGUGAT 260, PENGGUGAT 263 & 264 (250 Orang) sesuai Butir C.2.f

R
Gugatan sejumlah Rp 511.579.899,- (lima ratus sebelas juta lima ratus tujuh puluh

si
sembilan ribu delapan ratus sembilan puluh sembilan rupiah) ditambah bunga 6 %

ne
ng
per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit pada September 2021, selambat-
lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan”;
- Petitum halaman 84 angka 10

do
gu Sebelumnya tertulis “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai
dan seketika tunjangan hari raya tahun 2021 Kepada PENGGUGAT 1 s/d 3,

In
A
PENGGUGAT 6 s/d 12, PENGGUGAT 16 s/d 38, PENGGUGAT 40 s/d 69,
PENGGUGAT 71 s/d 132, PENGGUGAT 134 s/d 170, PENGGUGAT 172 s/d 182,
ah

PENGGUGAT 184 s/d 193, PENGGUGAT 195 s/d 197, PENGGUGAT 199

lik
PENGGUGAT 201, PENGGUGAT 206, sesuai butir C.2.f s/d 226, PENGGUGAT
228 s/d 253, PENGGUGAT 255 s/d 260, PENGGUGAT 262, PENGGUGAT 264,
am

ub
PENGGUGAT 269 dan 270, PENGGUGAT 277 dan 278 (247 Pekerja) sesuai Butir
C.2.f Gugatan sejumlah Rp1.519.825.790,00 (satu milyar lima ratus sembilan belas
ep
juta delapan ratus dua puluh lima ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah) ditambah
k

bunga 6 % per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit pada September 2021,
ah

selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan”;


R

si
Setelah diperbaiki menjadi “Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secara
tunai dan seketika tunjangan hari raya tahun 2021 Kepada PENGGUGAT 1 s/d 3,

ne
ng

PENGGUGAT 5 s/d 11, PENGGUGAT 15 s/d 36, PENGGUGAT 38 s/d 67,


PENGGUGAT 69 s/d 130, PENGGUGAT 132 s/d 171, PENGGUGAT 181 s/d 190,

do
gu

PENGGUGAT 192 s/d 194, PENGGUGAT 196, PENGGUGAT 198 s/d 216,
PENGGUGAT 218 s/d 242, PENGGUGAT 244 s/d 250, PENGGUGAT 252,
PENGGUGAT 256 & 257, PENGGUGAT 263 & 264 (242 Orang) sesuai Butir C.2.g
In
A

Gugatan sejumlah Rp1.496.295.956,00 (satu milyar empat ratus sembilan puluh


enam juta dua ratus sembilan puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh enam
ah

lik

rupiah) ditambah bunga 6 % per tahun sejak dimulainya perundingan bipartit pada
September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan dibacakan”;
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan


pembacaan surat gugatan para Penggugat yang telah diperbaiki;
ka

Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat telah


ep

memberikan jawaban pada tanggal 16 Maret 2022, pada pokoknya sebagai berikut:
ah

A. DALAM EKSEPSI
R

1. PEMBERI KUASA TIDAK MELIKI LEGAL STANDING


es
M

ng

on

Halaman 109 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa setelah mempelajari surat gugatan penggugat dalam perkara a quo, terdapat

R
beberapa pihak yang tidak memiliki kedudukan hukum dalam memberikan kuasa

si
kepada Kuasa hukum nya antara lain sebagai berikut :

ne
ng
a. Penggugat 269 atas nama (Alm) IRWAN
Bahwa berdasarkan surat kuasa yang telah didaftarkan pada keoaniteraan
Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Serang, (Alm)

do
gu Irwan diwakilkan oleh kuasanya yang bernama Dian Illahiyah.
Bahwa Dian Illahiyah memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum nya

In
A
berdasarkan surat kuasa waris dari pemberi kuasa yaitu :
- Bilqis Nabil Khairiyah
ah

- Muhammad Kasyful Azmi

lik
Selaku ahli waris dari (alm) Irwan, dan berhubung Bilqis Nabil Khairiyah dan
Muhammad Kasyful Azmi masih anak-anak, maka dibuatkanlah surat
am

ub
kuasa waris dimana Bilqis Nabil Khairiyah dan Muhammad Kasyful Azmi
selaku pemberi kuasa dan Dian Illahiyah selaku Penerima kuasa,
ep
kemudian berdasarkan surat kuasa waris tersebut Dian Illahiyah
k

membeikan kuasa kepada Kuasa hukumnya.


ah

Bahwa surat kuasa waris tersebut bertentangan dengan hukum,


R

si
dikarenakan anak dibawah umur tidak dapat melakukan perbuatan hukum
apalagi memberikan kuasa, dan apabila seseorang ingin melakukan

ne
ng

tindakan hukum atas nama anak harus terlebih dahulu mengajukan


Permohonan kepada pengadilan untuk ditetapkan sebagai wali anak yang

do
gu

dikenal dengan Permohonan Perwalian anak. Hal ini sesuai dengan


ketentuan Pasal 34 UU No.35 tahuh 2014 Tentang Perubahan Atas
Undang-undang Nomor 23 Tahun 2022 tentang Perlindungan Anak yang
In
A

berbunyi :
Wali yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Pengadilan sebagaimana
ah

lik

dimaksud dalam pasal 33, dapat mewakili anak melakukan


perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar Pengadilan untuk
m

ub

kepentingan terbaik bagi anak.


Bahwa berdasarkan ketentuan undang-undang diatas, maka Dian Illahiyah
ka

memberikan kuasa kepada kuasa hukumnya untuk dan atas nama Bilqis
ep

Nabil Khairiyah dan Muhammad Kasyful Azmi bertentangan dengan


ah

ketentuan hukum yang berlaku.


R

Bahwa selain apa yang telah diuraikan diatas, terdapat juga kekeliruan
es

dalam dalam hal Dian Illahiyah dalam memberikan kuasa kepada Kuasa
M

ng

on

Halaman 110 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hukumnya, dikarenakan Dian Illahiyah berdasarkan surat kuasa waris

R
selaku Penerima Kuasa. Dan apabila Penerima kuasa bermaksud

si
memberikan kuasa yang telah dia terima tersebut kepada orang lain, maka

ne
ng
si Penerima Kuasa harus memsubstitusikan kuasa tersebut.
Bahwa perkara a quo, tidak disebutkan bahwa dian Illahiyah
mensubstitusikan kuasa, melainkan secara langsung memberikan kuasa

do
gu kepada kuasa hukumnya.
Bahwa berdasarkan semua uraian diatas, Dian Illahiyah selaku Pemberi

In
A
Kuasa mewakili (Alm) Irwan sebagai Penggugat 269 tidak memiliki legal
standing dan bertentengan dengan tata cara yang ditentukan oleh Hukum,
ah

dan dengan demikian surat kuasa Khusus Tertanggal 20 Desember 2021

lik
tidak sah.
Bahwa dikarenakan surat gugatan dengan Nomor Perkara: 10/PDT.SUS-
am

ub
PHI/2021/PN.Srg di buat dan ditandatangani berdasarkan surat kuasa
khusus tertanggal 20 Desember 2021 maka sudah selayaknya gugatan
ep
Penggugat dinyatakan error in Persona dan dinyatakan tidak dapat
k

diterima.
ah

b. Penggugat 277 atas Nama (Alm) MISIN ANDRIANTO


R

si
Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Desember 2021 selaku
Pemberi Kuasa yang mewakili (Alm) Misin Andrianto adalah Koipah.

ne
ng

Bahwa berdasakan surat keterangan waris Nomor :


597.2/-/Ds.Kbc/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh kelurahan Kebon Cau

do
gu

Kecamatan Teluk Naga menerangkan yang pada pokoknya ahli waris dari
(Alm) Misin Andrianto adalah :
- Koipah
In
A

- Muplicha
- Maratus Soliha
ah

lik

- Nurrokhman
Bahwa bedasarkan ketentuan hukum apabila seseorang yang mempunyai
m

ub

suatu hak meninggal dunia, maka ahli warisnya dapat mewakilinya, akan
tetapi dalam perkara a quo yang mewakili (Alm) Misin Andrianto hanya
ka

salah satu dari ahli warisnya dan bukan semua ahli waris nya.
ep

Bahwa dikarenakan hanya salah satu ahli waris yang mewakili (alm) Misin
ah

Andrianto dalam memberikan kuasa kepada kuasa hukumnya dan bukan


R

semua ahli warisnya, maka surat kuasa Khusus Tertanggal 20 Desember


es

2021 tidak sah.


M

ng

on

Halaman 111 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa dikarenakan surat gugatan dengan Nomor Perkara: 10/PDT.SUS-

R
PHI/2021/PN.Srg di buat dan ditandatangani berdasarkan surat kuasa

si
khusus tertanggal 20 Desember 2021 maka sudah selayaknya gugatan

ne
ng
Penggugat dinyatakan error in Persona dan dinyatakan tidak dapat
diterima.
c. Penggugat 264 atas Nama : (alm) MUDJIALAL

do
gu Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Desember 2021 selaku
Pemberi Kuasa yang mewakili (Alm) MUDJIALAL adalah Suparmi.

In
A
Bahwa berdasakan surat keterangan waris tertanggal 10 Juni 2021 yang
dikeluarkan oleh kelurahan Pinang Kecamatan Pinang menerangkan yang
ah

pada pokoknya ahli waris dari (Alm) MUDJIALAL adalah :

lik
- Suparmi
- Iin Shinta Ramayanti
am

ub
- Dwi Agus Hariyanto
Bahwa bedasarkan ketentuan hukum apabila seseorang yang mempunyai
ep
suatu hak meninggal dunia, maka ahli warisnya dapat mewakili, akan tetapi
k

dalam perkara a quo yang mewakili (Alm) MUDJIALAL hanya salah satu
ah

dari ahli warisnya dan bukan semua ahli waris nya.


R

si
Bahwa dikarenakan hanya salah satu ahli waris yang mewakili (alm)
MUDJIALAL dalam memberikan kuasa kepada kuasa hukumnya dan

ne
ng

bukan semua ahli warisnya, maka surat kuasa Khusus Tertanggal 20


Desember 2021 tidak sah.

do
gu

Bahwa dikarenakan surat gugatan dengan Nomor Perkara: 10/PDT.SUS-


PHI/2021/PN.Srg di buat dan ditandatangani berdasarkan surat kuasa
khusus tertanggal 20 Desember 2021 maka sudah selayaknya gugatan
In
A

Penggugat dinyatakan error in Persona dan dinyatakan tidak dapat


diterima.
ah

lik

2. PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI DASAR KEPENTINGAN YANG CUKUP DALAM


MENGAJUKAN GUGATAN
m

ub

Bahwa didalam gugatan Perkara a quo, terdapat 2 (dua) Orang Penggugat yang
tidak memiliki hak atau perselisihan dengan Tergugat yaitu :
ka

a. Penggugat 258 atas Nama ARI RUSMAWAN


ep

b. Penggugat 259 atas Nama ERWIN DIAN NOGROHO


ah

Bahwa hal ini terlihat jelas berdasarkan Petitum Revisi Gugatan Penggugat
R

tertanggal 2 Maret 2022 pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Yang
es

memeriksa dan Mnegadili Perkaa a quo memutus sebagai berikut:


M

ng

on

Halaman 112 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(1) Petitum angka 4 berbunyi :

R
Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika uang pesangon

si
kepada Penggugat 1 s/d Penggugat 172 (172 Pekerja) yang telah diputus hubungan

ne
ng
kerjanya sesuai butir C.2.a. Gugatan sejumlah Rp.14.055.516.371. …………..…..dst
(2) Petitum angka 5 berbunyi :
Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika tunggakan uang

do
gu pesangon kepada Penggugat 173 s/d Penggugat 197 (25 Pekerja) yang telah pensiun
sesuai butir C.2.b. Gugatan sejumlah Rp.3.631.231.323. …………..…...dst

In
A
(3) Petitum angka 6 berbunyi :
Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kepada
ah

Penggugat 253 s/d Penggugat 255, Penggugat 257 dan Penggugat 260 yaitu hak 5

lik
(lima pekerja) Penggugat yang telah mengundurkan diri sesuai butir C.2.c. Gugatan
sejumlah Rp.145.985.422.………………………….………..dst
am

ub
(4) Petitum angka 7 berbunyi :
Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika uang pesangon
ep
kepada Penggugat 262 s/d Penggugat 263 yang telah meninggal dunia sesuai butir
k

C.2.d. Gugatan sejumlah Rp.134.987.428 ……….……..dst


ah

(5) Petitum angka 8 berbunyi :


R

si
Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kepada
Penggugat 1 s/d Penggugat 166, Penggugat 168 s/d 194, Penggugat 196, Penggugat

ne
ng

198&199, Penggugat 201&202, Penggugat 204&205, Penggugat 207, penggugat 210


s/d 213, Penggugat 215, Penggugat 218, Penggugat 221&222, Penggugat 225,

do
gu

Penggugat 227, Penggugat 229 s/d 231, Penggugat 233 s/d 237, Penggugat 239,
Penggugat 242 s/d 248, Penggugat 250 s/d 252, Penggugat 257, Penggugat 260
(232 Pekerja) atas kekurangan gaji Agustus 2021 dan September 2021 sesuai butir
In
A

C.2.e. Gugatan sejumlah Rp.1.145.708.517. ………………………….


…………………………………..dst
ah

lik

(6) Petitum angka 9 bebunyi :


Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika Tunjangan
m

ub

Tunjungan Obat/Kesehatan kepada Penggugat 3 s/d 12, Penggugat 14 s/d 167,


Penggugat 169 s/d 194, Penggugat 196, Penggugat 198 s/d 219, Penggugat 221 s/d
ka

252, Penggugat 256 s/d 257, Penggugat 260, Penggugat 263 & 264 (250 pekerja)
ep

sesuai butir C.2.f Gugatan sejumlah Rp.511.579.899


ah

……………………………………………………………… dst
R

(7) Petitum angka 10 berbunyi :


es

Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika Tunjangan Hari
M

ng

Raya tahun 2021 kepada Penggugat 1 s/d 3, Penggugat 5 s/d 11, Penggugat 15 s/d
on

Halaman 113 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
36, Penggugat 38 s/d 67,, Penggugat 69 s/d 130, Penggugat 132 s/d 171, Penggugat

R
181 s/d 190, Penggugat 192 s/d 194, Penggugat 196, Penggugat 198 s/d 216,

si
Penggugat 218 s/d 242, Penggugat 244 s/d 250, Penggugat 252, Penggugat 256 &

ne
ng
257, Penggugat 263 & 264 (242 Pekerja) sesuai butir C.2.g Gugatan sejumlah
Rp.1.496.295.956 …… dst
Bahwa berdasarkan Petitum Para Penggugat diatas, terlihat jelas Penggugat 258

do
gu dan Penggugat 259 tidak mengajukan tuntutan apapun kepada Tergugat dan
dengan tidak mengajukan tuntutan apapun kepada Tergugat, MAKA antara

In
A
Penggugat 258 dan Penggugat 259 tidak memiliki perselisihan dengan Tergugat.
Bahwa dengan demikian gugatan a quo bertentangan dengan ketentuan
ah

pasal 56 Undang-Undang No.2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan

lik
Hubungan Industrial yang berbunyi sebagai berikut :
“Pengadilan Hubungan Industrial bertugas dan berwenang memeriksa
am

ub
dan memutus :”
a. Di tingkat pertama mengenai perselisihan hak
ep
b. Di tingkat pertama dan terakhir mengenai perselisihan kepentingan
k

c. Di tingkat pertama mengenai perselisihan pemutusan Hubungan


ah

Kerja
R

si
d. Di tingkat pertama dan terakhir mengenai perselisihan antar serikat
perkerja / serikat buruh dalam satu perusahaan

ne
ng

Bahwa ketentutuan diatas dikuatkan juga oleh Doktrin hukum dari Sudikno Merto
Kusumo, S.H., dalam bukunya “Hukum Acara Perdata Indonesia”, halaman 53,

do
gu

Penerbit Liberty Yogyakarta, tahun 2006, yang menyatakan :


Setiap pihak yang ingin mengajukan gugatan haruslah mempunyai
kepentingan hukum yang cukup.
In
A

Hal tesebut sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. No.1357 K/Sip/
1984 tanggal 27 Februari 1986 yang menyatakan :
ah

lik

Sesuai asas-asas hukum acara perdata berlaku pengajuan suatu


gugatan harus dilandasi suatu kepentingan yang cukup, dan ternyata
m

ub

dari posita dan petitum surat gugatan, tidak ternyata adanya


kepentingan yang dimaksud atau setidak-tidaknya kabur, maka gugatan
ka

penggugat ini harus dinyatakan tidak dapat diterima.


ep

Bahwa berdasarkan semua uraian diatas, telah nyata Penggugat 258 dan
ah

Penggugat 259 tidak memiliki kepentingan yang cukup, maka sudah


R

selayaknya gugatan a quo dinyatakan tidak dapat diterima


es

(niet antvankelijke verklaard).


M

ng

on

Halaman 114 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR KARENA PETITUM TIDAK DIDUKUNG

R
POSITA

si
Bahwa berdasarkan Surat Gugatan Para Penggugat sebagaimana telah di Revisi

ne
ng
berdasarkan Revisi Gugatan Penggugat tertanggal 2 Maret 2022 terdapat Petitum
yang tidak didukung Posita yang akan Tergugat uraian sebagai berikut :
Dalam Petitum

do
gu Dalam Petitum angka 7 Penggugat menyatakan :
“Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika uang

In
A
pesangon kepada Penggugat 262 s/d Penggugat 263 yang telah meninggal
dunia sesuai butir C.2.d. Gugatan sejumlah Rp.134.987.428 ditambah 6%
ah

pertahun sejak dimulainya perundingan bipartit pada september 2021,

lik
selambat-lambatnya 10 (sepeuluh) hari sejak dibacakan.”
Dalam Posita
am

ub
Posita angka 6 Gugatan Huruf C.2.d angka 1 (Tergugat tidak dapat
menyebutkan halaman dikarenakan Surat Revisi Gugatan Penggugat tidak
ep
memiliki Halaman)
k

“Bahwa pada tahun 2021 terdapat 2 (dua) orang karyawan Tergugat yang
ah

meninggal dunia yaitu Penggugat 262 dan Penggugat 263 yang juga
R

si
merupakan anggota SPSI PT.Pelita Cengkareng Paper, dam oleh
karenanya keduanya berhak atas uang Pesangon dari Tergugat yang

ne
ng

sampai saat ini belum pernah diberikan ke keluarga Almarhum


sebagaimana telah tercantum juga dalam lampiran Surat Anjuran

do
gu

567.2/3622-HI/2021 Nomor 7 (Tujuh) (BUKTI-P-277) sebagai berikut;


No NIK NAMA TANGGAL MASUK
1 117051 MISIN A 01 Oktober 2017
In
A

2 12031 IRWAN 01 Mei 2012

Bahwa berdasarkan uraian diatas, terlihat jelas bahwa didalam Posita Penggugat
ah

lik

tidak menguraikan sedikitpun berapa besaran hak Penggugat 262 dan Penggugat
263, akan tetapi tiba-tiba didalam Petitum Penggugat menyebutkan Tergugat harus
m

ub

membayar secara tunai dan seketika uang pesangon kepada Penggugat 262 s/d
Penggugat 263 yang telah meninggal dunia sejumlah Rp.134.987.428.
ka

Bahwa selain itu terdapat juga tuntutan tambahan berupa bunga sebesar 6% yang
ep

juga sama sekali tidak uraian didalam posita akan tetapi dengan tiba-tiba
ah

Penggugat menuliskan bungan 6% didalam petitumnya.


R

Maka berdasarkan hal tersebut, gugatan PARA PENGGUGAT sangat jelas dan
es

nyata telah mengalami kekaburan, dikarenakan Gugatan yang tidak bersesuaian


M

ng

on

Halaman 115 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan/atau tidak selaras antara Posita) dengan Petitum dan hal ini dapat

R
dikategorikan sebagai gugatan yang kabur dan tidak jelas, oleh karenanya harus

si
dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard). Hal ini sesuai

ne
ng
dengan beberapa ketentuan sebagai berikut:
1) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 67 K/Sip/1972 tanggal 13
Agustus 1972 yang menyatakan:

do
gu “Dalam hal dalil-dalil penggugat asal tidak selaras dan
bertentangan dengan petitum-petitum-nya, maka gugatan

In
A
tersebut harus dinyatakan kabur dan putusan judex factie harus
dibatalkan”
ah

lik
2) Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 28 K/Sip/1973 tanggal 15
November 1975 yang menyatakan:
am

ub
“Karena rechtsfeiten bertentangan dengan petitum, maka
gugatan harus dinyatakan kabur dan karenanya harus ditolak”
ep
3) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 720 K/Pdt/1997 yang
k

menyatakan:
ah

“Diktum tidak didukung posita mengakibatkan gugatan kabur”


R

si
4) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1075 K/Sip/1980 tanggal 8-
12-1982 yang menyatakan:

ne
ng

“Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan Hukum, karena


petitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak

do
gu

dapat diterima”
Berdasarkan uraian tersebut di atas, gugatan PENGGUGAT harus
dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).
In
A

4. GUGATAN PARA PENGGUGAT ERROR IN PERSONA


Bahwa gugatan Penggugat error in Persona dikarenakan Penggugat tidak
ah

lik

menyebutkan identitas Penggugat Khususnya Penggugat 173.


Bahwa sebelumnya Tergugat 173 dengan identitas :
m

ub

Nama : Suyono.A
NIK : 3603120401650004
ka

Alamat : Jl.flamboyan IV E-26/056 Pondok Indah Rt.006/Rw.011


ep

Kel/Desa Kutabumi Kec.Pasar Kemis.


ah

Bahwa kemudian Suyono.A dicoret oleh Kuasa Penggugat dengan alasan Suyono
R

A (Penggugat 173) sama atau orang yang sama dengan Penggugat 261 yang
es

memiliki identitas ebagai berikut :


M

ng

Nama : Suyono.
on

Halaman 116 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
NIK : 3603120401650004

R
Alamat : Jl.flamboyan IV E-26/056 Pondok Indah Rt.006/Rw.011

si
Kutabumi Pasar Kemis.

ne
ng
Bahwa dikarenakan penggugat 173 dan Penggugat 261 adalah orang yang sama
akhirnya pada tanggal 2 Maret 2022 Kuasa Penggugat melakukan Pencoretan
dengan cara di Renvoi untuk Penggugat 173 dan dengan demikian Penggugat

do
gu 173 dianggap tidak ada.
Bahwa karena telah dicoret atau dihilangkannya Penggugat 173 dalam perkara a

In
A
quo, akan tetapi Penggugat tetap meminta hak-hak Penggugat 173 sebagaimana
tertuang dalam Petitum Penggugat khususnya Petitum-peitum sebagai berikut:
ah

(1) Petitum angka 5 berbunyi :

lik
Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika tunggakan uang
pesangon kepada Penggugat 173 s/d Penggugat 197 (25 Pekerja) yang telah pensiun
am

ub
sesuai butir C.2.b. Gugatan sejumlah Rp.3.631.231.323. …………..………………..dst
(2) Petitum angka 8 berbunyi :
ep
Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kepada
k

Penggugat 1 s/d Penggugat 166, Penggugat 168 s/d 194, Penggugat 196, Penggugat
ah

198&199, Penggugat 201&202, Penggugat 204&205, Penggugat 207, penggugat 210


R

si
s/d 213, Penggugat 215, Penggugat 218, Penggugat 221&222, Penggugat 225,
Penggugat 227, Penggugat 229 s/d 231, Penggugat 233 s/d 237, Penggugat 239,

ne
ng

Penggugat 242 s/d 248, Penggugat 250 s/d 252, Penggugat 257, Penggugat 260
(232 Pekerja) atas kekurangan gaji Agustus 2021 dan September 2021 sesuai butir

do
gu

C.2.e. Gugatan sejumlah Rp.1.145.708.517..……………………..dst


(3) Petitum angka 9 bebunyi :
Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika Tunjangan
In
A

Tunjungan Obat/Kesehatan kepada Penggugat 3 s/d 12, Penggugat 14 s/d 167,


Penggugat 169 s/d 194, Penggugat 196, Penggugat 198 s/d 219, Penggugat 221 s/d
ah

lik

252, Penggugat 256 s/d 257, Penggugat 260, Penggugat 263 & 264 (250 pekerja)
sesuai butir C.2.f Gugatan sejumlah Rp.511.579.899
m

ub

………………………………………………………… dst
Bahwa dari Petitum Penggugat angka 5, angka 8 dan angka 9 diatas terlihat jelas
ka

bahwa Penggugat meminta hak untuk Penggugat 173 padahal Penggugat 173
ep

telah dicoret oleh Penggugat, sehingga Tergugat bertanya-tanya siapa orang atau
ah

subjek hukum Penggugat 173 tersebut ?


R

Bahwa dikarenakan Penggugat 173 tidak diketahui siapa subjek hukumnya, akan
es

tetapi Penggugat 173 meminta hak berupa HAK PENSIUN, KEKURANGAN GAJI
M

ng

on

Halaman 117 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan TUNJANGAN OBAT/KESEHATAN maka gugatan Penggugat haruslah

R
dinyatakan Error in Persona.

si
Bahwa dikarenakan gugatan Penggugat dinyatakan Error in Persona Maka

ne
ng
beralasan hukum apabila gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet
ontvankelijke verklaard).
5. GUGATAN PENGGUGAT TIDAK CERMAT,TIDAK JELAS DAN TIDAK LENGKAP

do
gu (EXCEPTIO OBSCURUM LEBELLUM)
Bahwa Pada tanggal 2 Maret 2022, Kuasa Penggugat mengajukan revisi gugatan

In
A
dikarenakan terdapat 14 (emapt belas) Penggugat menyatakan mencabut
kusanya yang telah diberikan kepada Arif Edison,SH.,MH., DiplCArb, CLA, CTL,
ah

FINIA., Dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2021

lik
berdasarkan surat pencabutan kuasa tertanggal 25 Februari 2021.
Bahwa ke 14 (empat belas) Penggugat Tersebut adalah :
am

ub
a. Yermia Lukito (Penggugat 4)
b. Hong Fukkim(Penggugat 22)
ep
c. Jusak Paiman (Penggugat 171)
k

d. Siska Anastasya Fifinela (Penggugat 201)


ah

e. Megawati Uwen (Penggugat 202)


R

si
f. Vera Weronika Metusela (Penggugat 203)
g. Ayub Bajuli Bin Iyas (Penggugat 204)

ne
ng

h. Max Ernal Lapias (Penggugat 205)


i. Karunia Muhamad (Penggugat 206)

do
gu

j. Dwi Purnomo (Penggugat 208)


k. Asepta Adinata (Penggugat 233)
l. Blasius Tuju (Penggugat 261)
In
A

m. Bartje Pangau (Penggugat 268)


n. Marlina Likito (Penggugat 274)
ah

lik

Bahwa revisi yang dilakukan oleh Penggugat tidak lain karena adanya pencabutan
kuasa sebagaimana diuraikan diatas, akan tetapi didalam revisi gugatannya,
m

ub

Penggugat malah menghilangkan ke 14 (empat belas) PENGGUGAT yang


mencabut kuasa tersebut sebagai Pihak-Pihak dalam perkara a quo. Padahal ke
ka

14 (empat belas) Penggugat tersebut Cuma mencabut kuasa yang telah diberikan
ep

kepada Arif Edison,SH.,MH., DiplCArb, CLA, CTL, FINIA., Dkk berdasarkan Surat
ah

Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2021 dan ke 14 (empat belas) Penggugat


R

tersebut dapat hadir ke persidangan atau mengirim kuasanya yang baru untuk
es

mewakilinya di persidangan artinya ke 14 (empat belas) Penggugat tersebut tetap


M

ng

sebagai pihak dalam perkara a quo.


on

Halaman 118 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa dikarenakan ke 14 (empat belas) Penggugat tersebut hanya mencabut

R
kuasa kepada kuasa hukumnya dan ke 14 (empat belas) Penggugat tersebut tetap

si
sebagai pihak dalam perkara a quo, akan tetapi berdasarkan revisi gugatan

ne
ng
tertanggal 2 Maret 2022 malah posisi ke 14 (empat belas) Penggugat tersebut
digantikan dengan Penggugat lainnya dan untuk memperjelas permasalahannya
akan tergugat uraikan sebagai berikut :

do
gu No
DALAM GUGATAN
AWAL REVISI
PIHAK-PIHAK

In
1 PENGGUGAT 4 Yermia Lukito Jermia Herborang
A
2 PENGGUGAT 22 Hong Fukkim Rusliandi
3 PENGGUGAT 171 Jusak Paiman Ringgono
ah

lik
4 PENGGUGAT 201 Siska Anastasya Fifinela H.Asmun
5 PENGGUGAT 202 Megawati Uwen Arsyad Fatullah Nur
6 PENGGUGAT 203 Vera Weronika Metusela Rudi Saryono
am

ub
7 PENGGUGAT 204 Ayub Bajuli Bin Iyas Sudarso
8 PENGGUGAT 205 Max Ernal Lapias Hari Karniawan
9 PENGGUGAT 206 Karunia Muhamad Mustofa
ep
10 PENGGUGAT 208 Dwi Purnomo Arif Mawardi
k

11 PENGGUGAT 233 Asepta Adinata Tri Asmoro


ah

12 PENGGUGAT 261 Blasius Tuju Suyono


R

si
13 PENGGUGAT 268 Bartje Pangau -
14 PENGGUGAT 274 Marlina Likito -

ne
ng

Bahwa dari penjelasan diatas terlihat jelas bahwa ada 1 pihak Penggugat dengan
dua subjek hukum yang masing-masing memiliki hak seperti salah sau contoh :

do
gu

Penggugat 4 subjek hukumnya adalah Yermia Lukito dan Jermia Herborang


Bahwa berdasarkan uraian diatas memperlihatan ketidakjelasan gugatan Penggugat
In
A

dikarenakan siapa yang sesungguhnya yang menjadi pihak (salah satu contoh)
Penggugat 4 : Yermia Lukito atau Jermia Herborang, atau malah kedua-duanya .
Bahwa Penggugat mempunyai hak untuk merubah isi gugatan, akan tetapi
ah

lik

Penggugat tidak memiliki kewenangan untuk mengeluarkan pihak lainnya sebagai


pihak dalam suatu perkara di Pengadilan.
m

ub

Bahwa berdasarkan semua uraian diatas tergambar jelas bahwa gugatan Penggugat,
tidak cermat, tidak lengkap serta tidak sejlas dan sudah selayaknya gugatan
ka

ep

Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).


6. SURAT KUASA TERTANGGAL 20 DESEMBER 2021 TELAH BERKAHIR
ah

Bahwa dikarenakan terdapat 14 (empat belas) Penggugat menyatakan mencabut


R

kusanya yang telah diberikan kepada Arif Edison,SH.,MH., DiplCArb, CLA, CTL,
es
M

FINIA., Dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2021


ng

on

Halaman 119 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berdasarkan surat pencabutan kuasa tertanggal 25 Februari 2021, maka Surat

R
Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2021 telah berkahir, akan tetapi kuasa

si
hukum Penggugat tetap menjalankan kuasanya yang telah diterima berdasarkan

ne
ng
surat kuasa khusus tertanggal 20 Desember 2021 dan tidak pernah memberikan
surat kuasa baru maka semua perbuatan kuasa hukum berdasarkan surat kuasa
khusus tertanggal 20 Desember 2021 dianggap cacat hukum.

do
gu Berdasarkan uraian diatas, maka sudah selayaknya gugatan penggugat
dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).

In
A
B. DALAM POKOK PERKARA
1. Bahwa Tergugat mohon agar hal-hal yang telah disampaikan dalam Eksepsi dan
ah

Provisi secara mutatis mutandis dianggap telah termasuk dan merupakan bagian

lik
yang tidak terpisahkan dengan Jawaban dalam Pokok Perkara;
2. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil-dalil Para Penggugat dalam gugatannya
am

ub
kecuali yang secara tegas-tegas diakui kebenarannya dalam jawaban ini ;
3. Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada gugatan huruf C.2.a angka 2 yang
ep
pada pokoknya sebagai berikut :
k

“bahwa berikut terlampir hak Para Penggugat yaitu Penggugat 1 s/d


ah

Penggugat 175 (175 Pekerja) yang dibelum dibayarkan oleh Tergugat


R

si
sebagaimana telah tercantum juga dalam lampiran Surat Anjuran
567.2/3622-HI/2021

ne
ng

Nomor 9 yang pada intinya hak berupa uang PHK tersebut sebesar
Rp.14.055.516.371”

do
gu

Bahwa keberatan Tergugat disadarkan cara Para Penggugat menghitung nominal


masing-masing hak tanpa merinci masa kerja dan berapa besaran gaji tiap-tiap
Pihak.
In
A

Bahwa selain hal tersebut diatas, Tergugat merasa keberatan dengan dalil
Penggugat yang menuntut hak Pesangon berdasarkan ketentuan Pasal 48 Huruf
ah

lik

a, b, dan c PP N0.35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih
Daya, waku kerja dan waktu istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja yang pada
m

ub

pokoknya menyatakan uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 40


ayat (2).
ka

Bahwa dari awal Para Penggugat menyadari bahwa keadaan Tergugat sedang
ep

dalam keadaan kesulitan keuangan secara signifikan dikarenakan dampak Virus


ah

COVID-19 dan Pemerintah Indonesia bahkan Dunia menyatakan bahwa Pandemi


R

COVID-AP adalah termasuk kategori bencana luar biasa (force majeure).


es

Bahwa berdasarkan doktri hukum menyatakan :


M

ng

“sesuatu yangtelah diketahui secara umum tidak perlu dibuktikan.”


on

Halaman 120 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa dampak pandemi COVID-19 yang pada akhirnya memaksa tergugat untuk

R
menutup usahanya (Pabrik) dan hal ini telah diketahui oleh Para Tergugat.

si
Bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) huruf a PP No.35 tahun 2021 tentang

ne
ng
Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, waku kerja dan waktu istirahat dan
Pemutusan Hubungan Kerja menyatakan :
‘Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap

do
gu pekerja/buruh karena alasan perusahaan tutup yang disebabkan
keadaan kmemaksa (orce majeure) maka pekerja/buruh berhak atas :

In
A
a. Uang pesangon sebesar 0,5 (nol koma lima) kali ketentuan pasal 40
ayat (2).”
ah

Bahwa selain perusahaan tergugat tutup akibat dampak pandemi COVID-19,

lik
tergugat juga menghadapi ancaman besar yaiu PAILIT. Dan beberapa kreditur
telah mengajukan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
am

ub
(PKPU) terhadap Tergugat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat.
ep
Bahwa Permohonan PKPU yang diakukan kepada Tergugat telah di Putus oleh
k

Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Putusan Nomor
ah

:461/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.NiagaJkt.Pst, tertanggal 18 Januari 2022 yang pada


R

si
pokoknya putusan tersebut menyatakan :
“menetapkan Termohon PT.Pelita Cengkareng Paper dalam Keadaan

ne
ng

Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang sementara selama 44


(empat piluh empat) hari terhitung sejak tanggal putusan ini dibacan.”

do
gu

Bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (1) huruf a PP No.35 tahun
2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, waku kerja dan waktu
istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja menyatakan :
In
A

‘Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap


pekerja/buruh karena alasan perusahaan dalam keadaan Penundaan
ah

lik

Kewajiban Pembayaran Utang yang disebabkan Perusahaan


mengalami kerugian maka pekerja/buruh berhak atas :
m

ub

b. Uang pesangon sebesar 0,5 (nol koma lima) kali ketentuan pasal 40
ayat (2).”
ka

Bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) huruf a jo Pasal 46 ayat (1) huruf a PP
ep

No.35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, waku kerja
ah

dan waktu istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja maka uang Pesangon Para
R

Penggugat sebesar 0,5 (nol koma lima) kali ketentuan pasal 40 ayat (2).
es

Bahwa dikarenakan Para Tergugat mengetahui bahwa Perusahaan Tutup dan


M

ng

dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dima Para Penggugat


on

Halaman 121 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
juga termasuk dalam Pihak yang telah mendaftarkan diri melalui Pengurus dalam

R
Perkara PKPU, maka tuntutan Para Penggugat atas hak Pesangon sebesar 1

si
(satu) kali ketentuan pasal 40 ayat (2) sudah selayaknya ditolak.

ne
ng
4. Bahwa Terkait dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat belum
membayar uang hak Pekerja yang telah pensiun yaiutu Penggugat 176 s/d
Penggugat 200 sebagaimana diuraiakan dalam huruf C.2.b dengan total hak

do
gu sebesar Rp. 3.631.231.323.
Bahwa Tergugat tidak dapat melakukan pembayaran atas hak Penggugat 176 s/d

In
A
200 dikarenakan Tergugat mengalami kesulitan keuangan akbita dampak pandemi
COVID-19 dan memaksa Tergugat untuk menutup pabrik milkinya serta bahkan
ah

saat ini tergugat dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

lik
(PKPU) berdasarkan Putusan Nomor :461/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.NiagaJkt.Pst,
tertanggal 18 Januari 2022.
am

ub
5. Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat pada gugatan huruf C.2.c yang
pada pokoknya Para Menggugat mendalilkan Tergugat belum membayar hak
ep
Penggugat 253, 254, 255, 257 dan 260 sebesar total Rp.145.985.422.
k

Bahwa Para Penggugat menadalilkan hak tersebut berdasarkan


ah

a. Pasal 50 PP No.35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih
R

si
Daya, waku kerja dan waktu istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja ;
b. Pasal 20 Keputusan Mentri Tenaga Kerja RI No.KEP-150/MEN/2000 ;

ne
ng

c. Pasal 162 ayat (1) UU No.13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan.


Bahwa Tergugat menolak tuntutan Para Peggugat terkait auang atas Hak

do
gu

Pengundurn diri sebesar Rp.145.985.422.,- dikarenakan berdasarkan ketentuan


pasal Pasal 50 PP No.35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih
Daya, waku kerja dan waktu istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja, pekerja
In
A

yang mengundurkan diri berhak atas uang pengganti hak sesuai ketenuan pasal
40 ayat (4).
ah

lik

Bahwa ketentuan Pasal 40 ayat (4) PP No.35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja
Waktu Tertentu, Alih Daya, waku kerja dan waktu istirahat dan Pemutusan
m

ub

Hubungan Kerja menyatakan :


“uang pengganti hak yang seharusnya diterima sebagaimana dimaksud
ka

pada ayat (1) meliputi :


ep

a. Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur


ah

b. Biaya atau ongkos pulang untuk pekerja/buruh dan keluarganya ke


R

tempat dimana pekerja/buruh diterima bekerja dan


es

c. Hal-hal yang telah ditetapkan dalam perjanjian kerja, peraturan


M

ng

perusahaan atau perjanjian kerja bersama.


on

Halaman 122 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa dari ketentuan pasal pasal 40 ayat (4) diatas jelas terlihat hak Pekerja yang

R
mengundurkan diri, akan tetapi secara tiba-tiba tanpa ada rincian yang jelas Para

si
Tergugat meminta hak atas sejumlah uang sebesar Rp.145.985.422.

ne
ng
Bahwa dikarenakan tuntutan hak atas pengunduran diri tidak jelas dan tidak
berdasarkan hukum, maka sudah selayaknya tuntutan Para Penggugat
dinyatakan ditolak.

do
gu 6. Bahwa Terkait dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat belum
membayar Pesangon Pekerja yang meninggal dunia yaitu Penggugat 262 dan

In
A
Penggugat 263 sebagaimana uraian penggugat dalam Huruf C.2.d.
Bahwa Tergugat tidak dapat melakukan pembayaran atas hak Penggugat 262 dan
ah

263 dikarenakan Tergugat mengalami kesulitan keuangan akbita dampak pandemi

lik
COVID-19 dan memaksa Tergugat untuk menutup pabrik milkinya serta bahkan
saat ini tergugat dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
am

ub
(PKPU) berdasarkan Putusan Nomor :461/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.NiagaJkt.Pst,
tertanggal 18 Januari 2022.
ep
7. Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat huruf C.2.e. yang pada pokoknya
k

mendalilkan Tergugat belum membayar gaji bulan agustus dan bulan Seotember
ah

2021 kepada Penggugat 1 s/d Penggugat 166, Penggugat 168 s/d 194,
R

si
Penggugat 196, Penggugat 198&199, Penggugat 201&202, Penggugat 204&205,
Penggugat 207, penggugat 210 s/d 213, Penggugat 215, Penggugat 218,

ne
ng

Penggugat 221&222, Penggugat 225, Penggugat 227, Penggugat 229 s/d 231,
Penggugat 233 s/d 237, Penggugat 239, Penggugat 242 s/d 248, Penggugat 250

do
gu

s/d 252, Penggugat 257, Penggugat 260 (232 Pekerja) sejumlah


Rp.1.145.708.517.
Bahwa Tergugat menolak tuntutan atas kekurangan gaji bulan agustus dan
In
A

september 2021 dikarenakan pada saat itu Tergugat dan bahkan semua bidang
usaha terkena dampak Pandemi COVID-19 yang berakibat Tergugat mengalami
ah

lik

kesulitan dibidang keuangan dan para Penggugat sendiri saat itu sudah tidak
bekerja lagi pada Tergugat (dirumahkan) dan tentu Pembayaran Upah dilakukan
m

ub

oleh Tergugat untuk bulan Agustus dan September 2021 sebesar ½ (setengah)
dari upah karyawan adalah hal yang dapat dimaklum dan diterima mengingat
ka

kondisi keuangan Perusahaan (Tergugat) pada saat itu akibat dampak COVID-19
ep

yang sangat memprihatinkan.


ah

Bahwa berdasarkan uraian diatas, sudah selayaknya gugatan Para Penggugat


R

terkait kekurangan upah bulan Agustus dan September 2021 dinyatakan ditolak.
es

8. Tergugat menolak dalil Penggugat huruf C.2.f. yang pada pokoknya Tergugat
M

ng

belum membayar sisa tunjangan pengobatan tahun 2020 dan 2021 kepada
on

Halaman 123 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Penggugat 3 s/d 12, Penggugat 14 s/d 167, Penggugat 169 s/d 194, Penggugat

R
196, Penggugat 198 s/d 219, Penggugat 221 s/d 252, Penggugat 256 s/d 257,

si
Penggugat 260, Penggugat 263 & 264 (250 pekerja) sejumlah Rp.511.579.899.

ne
ng
Bahwa Tergugat menolak tuntutan atas sisa tunjangan pengobatan tahun 2020
dan 2021 dikarenakan pada saat itu Tergugat dan bahkan semua bidang usaha
terkena dampak Pandemi COVID-19 yang berakibat Tergugat mengalami

do
gu kesulitan dibidang keuangan hal yang dapat dimaklum dan diterima mengingat
kondisi keuangan Perusahaan (Tergugat) pada saat itu akibat dampak COVID-19

In
A
yang sangat memprihatinkan.
Bahwa berdasarkan uraian diatas, sudah selayaknya gugatan Para Penggugat
ah

terkait sisa tunjangan pengobatan tahun 2020 dan 2021dinyatakan ditolak.

lik
9. Tergugat menolak dalil Penggugat huruf C.2.g. yang pada pokoknya Tergugat
belum membayar Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2021 kepada Penggugat 1
am

ub
s/d 3, Penggugat 5 s/d 11, Penggugat 15 s/d 36, Penggugat 38 s/d 67,, Penggugat
69 s/d 130, Penggugat 132 s/d 171, Penggugat 181 s/d 190, Penggugat 192 s/d
ep
194, Penggugat 196, Penggugat 198 s/d 216, Penggugat 218 s/d 242, Penggugat
k

244 s/d 250, Penggugat 252, Penggugat 256 & 257, Penggugat 263 & 264 (242
ah

Pekerja) sejumlah Rp.1.496.295.956


R

si
Bahwa Tergugat menolak tuntutan atas Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2021
dikarenakan pada saat itu Tergugat dan bahkan semua bidang usaha terkena

ne
ng

dampak Pandemi COVID-19 yang berakibat Tergugat mengalami kesulitan


dibidang keuangan hal yang dapat dimaklum dan diterima mengingat kondisi

do
gu

keuangan Perusahaan (Tergugat) pada saat itu akibat dampak COVID-19 yang
sangat memprihatinkan.
Bahwa berdasarkan uraian diatas, sudah selayaknya gugatan Para Penggugat
In
A

terkait Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2021dinyatakan ditolak.


C. DALAM PERMOHONAN.
ah

lik

Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat atas Permohonan diletakan sita
jaminan terhadap :
m

ub

a. Aset Perusahaan PT.PELITA CENGKARENG PAPER secara keseluruhan


baik berupa tanah dan bangunan ;
ka

b. Hak Guna Bangunan No.70 dengan luas tanah 21.457 meter persegi ;
ep

c. Hak Guna Bangunan No.1510 dengan luas tanah 13.980 meter persegi ;
ah

d. Hak Guna Bangunan No.1512 dengan luas tanah 20.000 meter persegi ;
R

e. Hak Guna Bangunan No.1511 dengan luas tanah 10.485 meter persegi ;
es

f. Hak Guna Bangunan No.666 dengan luas tanah 6.985 meter persegi
M

ng

g. Hak Guna Bangunan No.82 dengan luas tanah 3.380 meter persegi ;
on

Halaman 124 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
h. Hak Guna Bangunan No.1509 dengan luas tanah 8.095 meter persegi ;

R
i. Hak Guna Bangunan No.57 dengan luas tanah 1.050 meter persegi

si
j. Hak Guna Bangunan No.58 dengan luas tanah 1.610 meter persegi ;

ne
ng
k. Hak Guna Bangunan No.61 dengan luas tanah 4.900 meter persegi ;
l. Hak Guna Bangunan No.60 dengan luas tanah 4.900 meter persegi ;
m. Hak Guna Bangunan No.1507 dengan luas tanah 420 meter persegi

do
gu n. Hak Guna Bangunan No.1508 dengan luas tanah 1.080 meter persegi ;
o. Hak Guna Bangunan No.56 dengan luas tanah 360 meter persegi

In
A
p. Hak Guna Bangunan No.54 dengan luas tanah 8.390 meter persegi
Bahwa Tergugat keberatan karena tanah-tanah tersebut telah diangunkan ke Bank
ah

MANDIRI dan BANK PANIN dan telah diletakan hak Tanggungan (HT) diatasnya.

lik
Bahwa menurut M.Yahya Harahap dalam bukunya “Hukum Acara Perdata
(tentang : Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan
am

ub
Pengadilan), Cetakan ke-10 tahun 2010 halaman 319 menyatakan :
“…………pada prinsipnya sita penyesuaian dihubungkan dengan
ep
permintaan sita jaminan atau penyitaan pada umumnya terhadap
k

barang jaminan kreditur yaitu :


ah

 Pengadilan atau Hakim dilarang mengabulkan dan meletakan sita


R

si
jaminan terhadap barang yang diangunkan dan dijaminkan pada
waktu yang bersamaan.

ne
ng

 Permohonan terhadap barang yang sedang diangunkan harus


ditolak, demi melindungi kepentingan pihak pemegang agunan;

do
gu

Berdasarkan pertimbangan diatas, maka sudah selayaknya permohonan Para


Penggugat agar diletakan sita jaminan terhadap aset Tergugat dinyatakan ditolak.
Berdasarkan semua yang telah terurai diatas, maka kami mohon kepada Majelis
In
A

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo, berkenan untuk memutuskan
hal-hal sebagai berikut :
ah

lik

A. DALAM EKSEPSI
1. Memerima Eksepsi Tergugat Untuk Seluruhnya ;
m

ub

2. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard)


B. DALAM POKOK PERKARA / KONVENSI
ka

Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidak-tidak


ep

menyatakan Gugatan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterima (niet


ah

ontvankelijk verklaard) .
R

Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, para Penggugat pada


es

persidangan berikutnya telah mengajukan replik pada tanggal 30 Maret 2022 dan atas
M

ng

replik para Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplik pada tanggal 6 April 2022;
on

Halaman 125 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, para Penggugat

R
mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:

si
1. Fotokopi Bukti Pencatatan SPSI PT PCP Nomor 568.4/4053-HI/2012 yang telah

ne
ng
dicatat oleh Dinas Ketenagakerjaan Kota Tangerang tanggal 5 September 2012
Nomor 568.4/4053-HI/2012, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
disesuaikan dengan hasil scan, selanjutnya diberi tanda P-1;

do
gu 2. Fotokopi Undangan Rapat Bipartit tertanggal 23 September 2021 dan Risalah
Perundingan Bipartit tertanggal 27 September 2021, yang telah diberi meterai

In
A
yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-2;
3. Fotokopi Undangan Rapat Bipartit ke 2 tertanggal 30 September 2021 dan
ah

Risalah Perundingan Bipartit tertanggal 4 Oktober 2021, yang telah diberi meterai

lik
yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-3;
4. Fotokopi Surat Panggilan Klarifikasi No. 567.1/3792-HI/2021 Dinas
am

ub
Ketenagakerjaan pemerintah kota Tangerang, tertanggal 15 September 2021,
yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, yang
ep
telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya
k

diberi tanda P-4;


ah

5. Fotokopi Surat Panggilan Dinas I No. 567.1/2930-HI/2021 Dinas Ketenagakerjaan


R

si
pemerintah kota Tangerang, tertanggal 21 September 2021, yang telah diberi
meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi

ne
ng

tanda P-5;
6. Fotokopi Surat Panggilan Dinas II No. 567.1/3174-HI/2021 Dinas

do
gu

Ketenagakerjaan pemerintah kota Tangerang tertanggal 8 Oktober 2021, yang


telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya
diberi tanda P-6;
In
A

7. Fotokopi Surat Panggilan Dinas III No. 567.1/3267-HI/2021 Dinas


Ketenagakerjaan pemerintah kota Tangerang tertanggal 14 Oktober 2021, yang
ah

lik

telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya
diberi tanda P-7;
m

ub

8. Fotokopi Anjuran Dinas Ketenagakerjakaan Kota Tangerang No. 567.2/3622-


HI/2021 Tertanggal 12 November 2021 dan lampirannya, yang telah diberi meterai
ka

yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-8;
ep

9. Fotokopi Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT. Pelita Cengkareng Paper Tahun
ah

2021 - 2023, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan
R

aslinya, selanjutnya diberi tanda P-9;


es
M

ng

on

Halaman 126 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
10. Fotokopi Pendaftaran Perjanjian Kerja Bersama Nomor 568.2/022-III/2021

R
tertanggal 22 Maret 2021 nomor 568.2/1022-III/2021, yang telah diberi meterai

si
yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-10;

ne
ng
11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Para Penggugat, yang telah diberi meterai yang
cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-11;
12. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nur Rohmad Tertanggal 26 Juli 2021, yang telah

do
gu diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan hasil scan, selanjutnya
diberi tanda P-12.1;

In
A
13. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Irwan Tertanggal 23 September 2020, yang telah
diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan hasil scan, selanjutnya
ah

diberi tanda P-12.2;

lik
14. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Misin Andrianto Tertanggal 17 September 2021,
yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan hasil scan,
am

ub
selanjutnya diberi tanda P-12.3;
15. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Mudjialal Tertanggal 12 Agustus 2021, yang
ep
telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan hasil scan,
k

selanjutnya diberi tanda P-12.4;


ah

16. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nur Rohmad Tertanggal 2 Agustus 2021,
R

si
yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,
selanjutnya diberi tanda P-13.1;

ne
ng

17. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Irwan Tertanggal 30 Agustus 2020, yang
telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya

do
gu

diberi tanda P-13.2;


18. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Misin Andrianto Tertanggal 19 Agustus
2021, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,
In
A

selanjutnya diberi tanda P-13.3;


19. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Mudjialal Tertanggal 3 Agustus 2021, yang
ah

lik

telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya
diberi tanda P-13.4;
m

ub

20. Fotokopi Surat Kuasa Waris Kepada Koipah Tertanggal 19 Agustus 2021, yang
telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya
ka

diberi tanda P-14.1;


ep

21. Fotokopi Surat Kuasa Waris Mudjialal Tertanggal 13 Desember 2021, yang telah
ah

diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya
R

diberi tanda P-14.2;


es
M

ng

on

Halaman 127 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
22. Fotokopi Slip Gaji Para Penggugat atau Surat Keterangan Kerja para Penggugat,

R
yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,

si
selanjutnya diberi tanda P-15;

ne
ng
23. Fotokopi Surat Memo Internal Nomor 251/PCP/HRD/VIII/2021 tertanggal 03
Agustus 2021, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan
dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda P-16.1;

do
gu 24. Fotokopi Surat Memo Internal Nomor 269/PCP/HRD/VIII/2021 tertanggal 30
Agustus 2021, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan

In
A
dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda P-16.2;
25. Fotokopi Surat Memo Internal Nomor 276/PCP/RD/IX/2021 tertanggal 3 Oktober
ah

2021, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan

lik
fotokopinya, selanjutnya diberi tanda P-16.3;
26. Fotokopi KTP dengan No NIK 3174072402340001 atas nama Jotje Wantah, S
am

ub
yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya,
selanjutnya diberi tanda P-17;
ep
27. Fotokopi Akta pendirian PT PCP no 40 tahun 1983, yang telah diberi meterai yang
k

cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda P-18;
ah

28. Fotokopi Akta perubahan PT PCP No 230 tahun 2021, yang telah diberi meterai
R

si
yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda
P-19;

ne
ng

29. Fotokopi Profil Perusahaan PT. Pelita Cengkareng Paper yang diterbitkan resmi
dari Ditjen AHU, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan

do
gu

dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-20;


30. Fotokopi Surat Pernyataan dari Jotje Wantah selaku Direktur Utama PT. PCP
yang di legalisasi oleh Notaris, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
In
A

disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-21;


31. Fotokopi Tiket Penerbangan Direktur Utama PT. PCP Ke Singapura tertanggal 26
ah

lik

Februari 2022, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan
dengan hasil print out, selanjutnya diberi tanda P-22;
m

ub

32. Fotokopi Proposal Rencana Perdamaian kreditur konkuren PT. Lautan Samudera
Jaya tertanggal 10 Maret 2022 oleh PT Pelita Cengkareng Paper (Dalam PKPU)
ka

berdasarkan Putusan No. 461.004/PKPU-PCP/TSP/II/2022, yang telah diberi


ep

meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi
ah

tanda P-23;
R

33. Fotokopi Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2021 Dengan Nomor Objek Pajak
es

36.75.750.017.003-0016., yang telah diberi meterai yang cukup dan telah


M

ng

disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda P-24;


on

Halaman 128 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
34. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 177/PCP/HRD/V/2021 tanggal 18 Mei

R
2021 atas nama Slamet (Penggugat 174), yang telah diberi meterai yang cukup

si
dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.1;

ne
ng
35. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 196/PCP/HRD/V/2021 tanggal 31 Mei
2021 atas nama Joko Siyamto, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.2;

do
gu 36. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 213/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni
2021 atas nama Muhidin, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah

In
A
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.3;
37. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 214/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni
ah

2021 atas nama M. Hermanto, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah

lik
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.4;
38. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 212/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 22 Juni
am

ub
2021 atas nama Leksana Widagda, yang telah diberi meterai yang cukup dan
telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.5;
ep
39. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 215/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni
k

2021 atas nama Nurjaya K, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
ah

disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.6;


R

si
40. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 216/PCP/HRD/V/2021 tanggal 24 Juni
2021 atas nama Johannes Adrianus, yang telah diberi meterai yang cukup dan

ne
ng

telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.7;


41. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 217/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni

do
gu

2021 atas nama Sunarko, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.8;
42. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 218/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni
In
A

2021 atas nama Rusino, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.9;
ah

lik

43. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 219/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni


2021 atas nama Ediyanto, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
m

ub

disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.10;


44. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 220/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni
ka

2021 atas nama Sarino, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
ep

disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.11;


ah

45. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 221/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni


R

2021 atas nama Dedy Sutardi, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
es

disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.12;


M

ng

on

Halaman 129 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
46. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 222/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni

R
2021 atas nama Sasmito, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah

si
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.13;

ne
ng
47. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun Nomor 223/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24
Juni 2021 atas nama Sudarso, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.14;

do
gu 48. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 224/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni
2021 atas nama Dwi Kristiyanto, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah

In
A
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.15;
49. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 225/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni
ah

2021 atas nama Cecep Kosasih, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah

lik
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.16;
50. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 226/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 24 Juni
am

ub
2021 atas nama Supardi N, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.17;
ep
51. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 227/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 28 Juni
k

2021 atas nama Selsius Mamy, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
ah

disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.18;


R

si
52. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 228/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 28 Juni
2021 atas nama Sobari, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah

ne
ng

disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.19;


53. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 229/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 28 Juni

do
gu

2021 atas nama Santoso, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.20;
54. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 210/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 21 Juni
In
A

2021 atas nama Sutarman, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.21;
ah

lik

55. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 178/PCP/HRD/V/2021 tanggal 18 Mei


2021 atas nama Sumadi, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
m

ub

disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.22;


56. Fotokopi Surat Keterangan Pensiun No. 211/PCP/HRD/VI/2021 tanggal 22 Juni
ka

2021 atas nama Suyono, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
ep

disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P-25.23;


ah

Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda P-1 sampai dengan
R

P-25.23 tersebut di atas, para Penggugat juga telah mengajukan saksi sebagai
es

berikut :
M

ng

- Saksi SEMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


on

Halaman 130 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Saksi bekerja di PT Pelita Cengkareng Paper yaitu Perusahaan kertas

R
daur ulang yang beralamat di Jalan Daan Mogot Kilometer 18, Batuceper, Kota

si
Tangerang, Provinsi Banten;

ne
ng
- Bahwa Saksi bekerja di bagian bahan baku dan bertugas untuk menimbang,
dari tanggal 7 Juli 1988 sampai dengan tanggal 31 Desember 2020;
- Bahwa pembayaran gaji saksi berjalan lancar sesuai UMK dan tidak pernah

do
gu terlambat tetapi kemudian setelah saksi keluar pembayaran gaji tidak lancer;
- Bahwa Saksi mendapat pesangon sesuai Peraturan sekitar sejumlah

In
A
Rp129.000.000,00 (seratus dua puluh sembilan juta rupiah);
- Bahwa Saksi saja yang menerima pesangon dan karyawan lainnya belum
ah

menerima;

lik
- Bahwa di Perusahaan ada Serikat Pekerja/Serikat Buruh dan saksi menjadi
anggotanya;
am

ub
- Bahwa gaji dibayar pada akhir bulan dan ada keterlambatan dalam
pembayarannya pada bulan Juni 2021 termasuk pembayaran THR 2021 dicicil 6
ep
(enam) kali (ada pengumumannya) sampai sekarang belum lunas karena baru 1
k

(satu) kali dibayarkan dan karyawan yang pensiun belum menerima uang
ah

pensiunan;
R

si
- Bahwa para Penggugat sudah tidak bekerja lagi tetapi pabrik sudah berjalan lagi
dalam satu bulan ini dengan karyawan baru dan saksi mengetahui karena

ne
ng

rumahnya di kawasan Pabrik tersebut;


- Bahwa Direktur Utama bapak Jojo Wantah menurut informasi menantunya yang

do
gu

bernama ibu Fani saat ini sedang sakit dan yang menjalankan Pabrik sekarang
ini bapak Nico Wijaya;
Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat dan saksi yang diajukan oleh
In
A

para Penggugat, ternyata di persidangan Kuasa Hukum Tergugat menyatakan akan


menanggapinya dalam kesimpulan;
ah

lik

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat di


persidangan mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:
m

ub

1. Fotokopi Putusan Perkara Nomor : 461/PDT.SUS-PKPU/2021/PN.Niaga.JKT.PST


tertanggal 18 Januari 2022, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah
ka

disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T-1;


ep

2. Fotokopi Audit Keuangan Internal PT.Pelita Cengkareng Paper tanggal 31


ah

Desember 2020, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan
R

dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T-2;


es
M

ng

on

Halaman 131 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Fotokopi Audit Keuangan Internal PT Pelita Cengkareng Paper tertanggal 31

R
Desember 2021, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan

si
dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda T-3;

ne
ng
4. Fotokopi Surat Penawaran Restrukturisasi Kredit terkait dampak COVID-19
No.712/CRR/EXT/20 tertanggal 17 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh bank
Panin, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan

do
gu fotokopinya, selanjutnya diberi tanda T-4;
5. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 01159/2020, yang telah diberi

In
A
meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi
tanda T-5;
ah

6. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 03164/2020, yang telah diberi

lik
meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi
tanda T-6;
am

ub
7. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 01134/2020, yang telah diberi
meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi
ep
tanda T-7;
k

8. Fotokopi Surat Penawaran Restrukturisasi Kredit terkait dampak COVID-19


ah

No.SAMSA1/LW1/SPPK/025/2021 tertanggal 20 Januari 2021 yang dikeluarkan


R

si
oleh bank Mandiri, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah disesuaikan
dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda T-8;

ne
ng

9. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 253/2008, yang telah diberi meterai
yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda

do
gu

P-9;
10. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 4163/2011, yang telah diberi meterai
yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda
In
A

T-10;
11. Foto kopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 6403/2013, yang telah diberi meterai
ah

lik

yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda
T-11;
m

ub

12. Foto kopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 6404/2013, yang telah diberi meterai
yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi tanda
ka

T-12;
ep

13. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 00410/2020, yang telah diberi
ah

meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi
R

tanda T-13;
es
M

ng

on

Halaman 132 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 00411/2020, yang telah diberi

R
meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi

si
tanda T-14;

ne
ng
15. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 00412/2020, yang telah diberi
meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya diberi
tanda T-15;

do
gu Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda T-1 sampai dengan T-15
tersebut di atas, Tergugat juga telah mengajukan saksi sebagai berikut :

In
A
- Saksi JANTO JUDISTIRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
ah

- Bahwa Saksi bekerja di PT Pelita Cengkareng Paper yang ada di Subang dari

lik
tahun 1987 sampai dengan 31 Desember 2021 sebagai Kepala Keuangan
dengan tugas mengatur kondisi keuangan Perusahaan dan menggaji karyawan;
am

ub
- Bahwa Saksi sekarang sudah tidak bekerja lagi di PT Pelita Cengkareng Paper
karena mengundurkan diri sebab gajinya tidak dibayar;
ep
- Bahwa Tergugat bergerak dalam bidang kertas ekspor dan impor dengan bahan
k

dasar dari kardus dan kertas coklat;


ah

- Bahwa keuangan Perusahaan dilakukan audit internal dan eksternal oleh Auditor
R

si
yang mempunyai setifikat. Audit dilakukan setiap tahun pada bulan Maret selesai
bulan Juni atau bulan Agustus;

ne
ng

- Bahwa hasil audit tahun 2020 belum selesai karena Auditornya belum dibayar;
- Bahwa Saksi mengetahui ada masalah gaji karyawan karena kondisi keuangan

do
gu

Perusahaan yang mengalami kerugian pada tahun 2020 dan 2021;


- Bahwa Saksi mengetahui Perusahaan mengalami kerugian dari laporan
keuangan tahun 2020 sejumlah Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta
In
A

rupiah) setiap tahunnya;


- Bahwa adanya Covid-19 berdampak terhadap Perusahaan;
ah

lik

- Bahwa Perusahaan tidak beroperasi lagi sejak bulan Mei 2021 sampai
sekarang;
m

ub

- Bahwa Saksi mengetahui Perusahaan meminta permohonan penundan


pembayaran hutang;
ka

- Bahwa Saksi mengetahui aset Perusahaan yang diagunkan ke Bank;


ep

- Bahwa gaji karyawan tahun 2020 dibayar oleh Perusahaan;


ah

- Bahwa ada sidang PKPU tetapi belum putus;


R

Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat dan saksi yang diajukan oleh
es

Tergugat, ternyata di persidangan Kuasa Hukum para Penggugat menyatakan akan


M

ng

menanggapinya dalam kesimpulan;


on

Halaman 133 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa pada akhirnya para Penggugat dan Tergugat masing-

R
masing melalui Kuasa Hukumnya secara lisan menyatakan tidak akan mengajukan

si
alat bukti lagi;

ne
ng
Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum para Penggugat dan
Kuasa Hukum Tergugat telah mengajukan kesimpulan secara tertulis masing-masing
pada tanggal 25 Mei 2022;

do
gu Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita
acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat

In
A
dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal yang
ah

diajukan lagi, dan mohon putusan;

lik
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa para Penggugat dalam repliknya menyatakan
am

ub
keberatan terkait dengan legalitas Kuasa Tergugat maka Majelis Hakim sebelum
mepertimbangkan eksepsi Tergugat akan mempertimbangkan keberatan para
ep
Penggugat tersebut terlebih dahulu yaitu :
k

- Surat Kuasa Tergugat Cacat Formil dan Oleh Karenanya Selayaknya Kuasa
ah

Hukum Tergugat (Tr’asn & Rekan) Tidak dapat Mewakili Tergugat Dalam Perkara
R

si
A Quo
Menimbang, bahwa keberatan para Penggugat mengenai hal tersebut,

ne
ng

Majelis Hakim berpendapat pada pokoknya sebagai berikut :


- Bahwa Wakil Direktur Utama merupakan wakil dari Direktur Utama sehingga

do
gu

termasuk jajaran Direksi sesuai ketentuan UU No. 40 Tahun 2007 tentang


Perseroan Terbatas dan Direksi mempunyai kewenangan mewakili Perusahaan
di luar dan di dalam Perusahaan sehingga Kuasa yang diberikan oleh Wakil
In
A

Direktur Utama untuk mewakili Direktur Utama yang sedang berhalangan, sah
secara hukum;
ah

lik

- Bahwa dengan demikian keberatan para Penggugat terhadap hal yang


berkaitan dengan Kuasa yang diberikan oleh Wakil Direktur Utama untuk
m

ub

mewakili Direktur Utama yang sedang berhalangan haruslah ditolak;


Menimbang, bahwa keberatan para Penggugat mengenai hal tersebut
ka

tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak;


ep

- Keberatan para Penggugat lainnya yang berkaitan dengan pokok perkara oleh
ah

Majelis Hakim akan dipertimbangkan pada pokok perkara;


R

DALAM EKSEPSI
es
M

ng

on

Halaman 134 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah menyampaikan

R
eksepsi, maka Majelis Hakim sebelum mepertimbangkan pokok perkara akan

si
mempertimbangkan eksepsi tersebut terlebih dahulu;

ne
ng
1. Eksepsi Pemberi Ku Pemberi Kuasa Tidak Memiliki Legal Standing
Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai Pemberi Kuasa tidak
memiliki legal standing pada pokonya sebagai berikut :

do
gu - Bahwa ada beberapa pihak Penggugat yang tidak memiliki kedudukan hukum
dalam memberikan kuasa kepada Kuasa hukumnya yaitu :

In
A
- Penggugat 269 atas nama almarhum IRWAN
- Bahwa almarhum IRWAN yang diwakili oleh DIAN ILLAHIYAH
ah

memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya berdasarkan surat kuasa

lik
waris dari pemberi kuasa bernama BILQIS NABIL KHAIRIYAH dan
MUHAMMAD KASYFUL AZMI;
am

ub
- Bahwa BILQIS NABIL KHAIRIYAH dan MUHAMMAD KASYFUL AZMI
selaku ahli waris dari almarhum IRWAN dan masih anak-anak;
ep
- Bahwa surat kuasa waris tersebut bertentangan dengan hukum karena
k

anak di bawah umur tidak dapat melakukan perbuatan hukum apalagi


ah

memberikan kuasa, dan apabila seseorang ingin melakukan tindakan


R

si
hukum atas nama anak harus terlebih dahulu mengajukan Permohonan
kepada pengadilan untuk ditetapkan sebagai wali anak yang dikenal

ne
ng

dengan Permohonan Perwalian Anak. Hal ini sesuai dengan ketentuan


Pasal 34 Undang-Undang Nomor 35 tahuh 2014 tentang Perubahan Atas

do
gu

Undang-undang Nomor 23 Tahun 2022 tentang Perlindungan Anak;


- Bahwa berdasarkan ketentuan Undang-Undang di atas maka DIAN
ILLAHIYAH memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya untuk dan atas
In
A

nama BILQIS NABIL KHAIRIYAH dan MUHAMMAD KASYFUL AZMI


bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku.
ah

lik

- Bahwa selain apa yang telah diuraikan di atas, terdapat juga kekeliruan
DIAN ILLAHIYAH dalam memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya,
m

ub

karena DIAN ILLAHIYAH berdasarkan surat kuasa waris selaku Penerima


Kuasa dan apabila Penerima Kuasa bermaksud memberikan kuasa yang
ka

telah dia terima tersebut kepada orang lain maka si Penerima Kuasa harus
ep

memsubstitusikan kuasa tersebut;


ah

- Bahwa DIAN ILLAHIYAH dalam perkara a quo tidak disebutkan


R

mensubstitusikan kuasa melainkan secara langsung memberikan kuasa


es

kepada Kuasa Hukumnya.


M

ng

on

Halaman 135 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa DIAN ILLAHIYAH berdasarkan semua uraian di atas selaku

R
Pemberi Kuasa mewakili almarhum IRWAN sebagai Penggugat 269 tidak

si
memiliki legal standing dan bertentengan dengan tata cara yang

ne
ng
ditentukan oleh Hukum, dan dengan demikian surat kuasa Khusus tanggal
20 Desember 2021 tidak sah;
- Bahwa oleh karena surat gugatan dengan Nomor Perkara: 10/PDT.SUS-

do
gu PHI/2021/PN Srg., dibuat dan ditandatangani berdasarkan surat kuasa
khusus tanggal 20 Desember 2021 maka sudah selayaknya gugatan para

In
A
Penggugat dinyatakan error in Persona dan dinyatakan tidak dapat
diterima;
ah

- Penggugat 277 atas nama almarhum MISIN ANDRIANTO

lik
- Bahwa almarhum MISIN ANDRIANTO yang diwakili oleh KOIPAH
memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya;
am

ub
- Bahwa ahli waris dari almarhum MISIN ANDRIANTO berdasakan surat
keterangan waris Nomor 597.2/-/Ds.Kbc/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh
ep
kelurahan Kebon Cau Kecamatan Teluk Naga adalah KOIPAH,
k

MUPLICHA, MARATUS SOLIHA, dan NURROKHMAN;


ah

- Bahwa bedasarkan ketentuan hukum apabila seseorang yang mempunyai


R

si
suatu hak meninggal dunia maka ahli warisnya dapat mewakilinya tetapi
dalam perkara a quo yang mewakili almarhum MISIN ANDRIANTO hanya

ne
ng

salah satu dari ahli warisnya dan bukan semua ahli warisnya;
- Bahwa oleh karena hanya salah satu ahli waris yang mewakili almarhum

do
gu

MISIN ANDRIANTO dalam memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya


dan bukan semua ahli warisnya maka Surat Kuasa Khusus tanggal 20
Desember 2021 tidak sah;
In
A

- Bahwa dengan demikian gugatan dengan nomor perkara 10/PDT.SUS-


PHI/2021/PN.Srg yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan surat kuasa
ah

lik

khusus tanggal 20 Desember 2021 maka sudah selayaknya gugatan para


Penggugat dinyatakan error in persona dan dinyatakan tidak dapat
m

ub

diterima;
- Penggugat 264 atas nama almarhum MUDJIALAL
ka

- Bahwa almarhum MUDJIALAL yang diwakili oleh SUPARMI memberikan


ep

kuasa kepada Kuasa Hukumnya;


ah

- Bahwa ahli waris dari almarhum MUDJIALAL berdasakan surat


R

keterangan waris tanggal 10 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh kelurahan


es
M

ng

on

Halaman 136 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pinang, Kecamatan Pinang adalah SUPARMI, IIN SHINTA RAMAYANTI,

R
dan DWI AGUS HARIYANTO;

si
- Bahwa bedasarkan ketentuan hukum apabila seseorang yang mempunyai

ne
ng
suatu hak meninggal dunia maka ahli warisnya dapat mewakilinya tetapi
dalam perkara a quo yang mewakili almarhum MUDJIALAL hanya salah
satu dari ahli warisnya dan bukan semua ahli warisnya;

do
gu - Bahwa oleh karena hanya salah satu ahli waris yang mewakili almarhum
MUDJIALAL dalam memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya dan

In
A
bukan semua ahli warisnya maka Surat Kuasa Khusus tanggal 20
Desember 2021 tidak sah;
ah

- Bahwa dengan demikian gugatan dengan nomor perkara 10/PDT.SUS-

lik
PHI/2021/PN.Srg yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan surat kuasa
khusus tanggal 20 Desember 2021 maka sudah selayaknya gugatan
am

ub
Penggugat dinyatakan error in persona dan dinyatakan tidak dapat
diterima;
ep
2. Eksepsi Penggugat Tidak Memiliki Dasar Kepentingan Yang Cukup Dalam
k

Mengajukan Gugatan
ah

Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai hal tersebut pada


R

si
pokonya sebagai berikut :
- Bahwa di dalam gugatan perkara a quo terdapat 2 (dua) orang Penggugat yang

ne
ng

tidak memiliki hak atau perselisihan dengan Tergugat yaitu Penggugat 258 atas
Nama ARI RUSMAWAN dan Penggugat 259 atas Nama ERWIN DIAN

do
gu

NOGROHO;
- Bahwa hal ini terlihat jelas berdasarkan petitum revisi gugatan Penggugat
tanggal 2 Maret 2022 pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang
In
A

memeriksa dan mengadili perkaa a quo memutus sebagai berikut:


- Petitum angka 4: Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai dan
ah

lik

seketika uang pesangon kepada Penggugat 1 s.d. Penggugat 172 (172


pekerja) yang telah diputus hubungan kerjanya …….. dst
m

ub

- Petitum angka 5: Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai dan


seketika tunggakan uang pesangon kepada Penggugat 173 s.d. Penggugat
ka

197 (25 pekerja) yang telah pensiun …………...... dst


ep

- Petitum angka 6: Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai dan


ah

seketika kepada Penggugat 253 s.d. Penggugat 255, Penggugat 257 dan
R

Penggugat 260 yaitu hak 5 (lima pekerja) Penggugat yang telah


es

mengundurkan diri …………………….. dst


M

ng

on

Halaman 137 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Petitum angka 7: Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai dan

R
seketika uang pesangon kepada Penggugat 262 s.d. Penggugat 263 yang

si
telah meninggal dunia ……………….. dst

ne
ng
- Petitum angka 8 : Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai
dan seketika kepada Penggugat 1 s.d. Penggugat 166, Penggugat 168 s.d.
194, Penggugat 196, Penggugat 198 dan 199, Penggugat 201 dan 202,

do
gu Penggugat 204 dan 205, Penggugat 207, Penggugat 210 s.d. 213,
Penggugat 215, Penggugat 218, Penggugat 221 dan 222, Penggugat 225,

In
A
Penggugat 227, Penggugat 229 s.d. 231, Penggugat 233 s.d. 237,
Penggugat 239, Penggugat 242 s.d. 248, Penggugat 250 s.d. 252,
ah

Penggugat 257, Penggugat 260 (232 pekerja) atas kekurangan gaji Agustus

lik
2021 dan September 2021 ................................dst
- Petitum angka 9 : Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai
am

ub
dan seketika Tunjangan Tunjungan Obat/Kesehatan kepada Penggugat 3
s.d. 12, Penggugat 14 s.d. 167, Penggugat 169 s.d. 194, Penggugat 196,
ep
Penggugat 198 s.d. 219, Penggugat 221 s.d. 252, Penggugat 256 s.d. 257,
k

Penggugat 260, Penggugat 263 dan 264 (250 pekerja) ………………… dst
ah

- Petitum angka 10 : Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai


R

si
dan seketika Tunjangan Hari Raya tahun 2021 kepada Penggugat 1 s.d. 3,
Penggugat 5 s.d. 11, Penggugat 15 s.d. 36, Penggugat 38 s.d. 67, Penggugat

ne
ng

69 s.d. 130, Penggugat 132 s.d. 171, Penggugat 181 s.d. 190, Penggugat
192 s.d. 194, Penggugat 196, Penggugat 198 s.d. 216, Penggugat 218 s.d.

do
gu

242, Penggugat 244 s.d. 250, Penggugat 252, Penggugat 256 dan 257,
Penggugat 263 dan 264 (242 pekerja) ………………………. dst
- Bahwa berdasarkan petitum para Penggugat di atas, terlihat jelas Penggugat
In
A

258 dan Penggugat 259 tidak mengajukan tuntutan apapun kepada Tergugat
dan dengan demikian antara Penggugat 258 dan Penggugat 259 dengan
ah

lik

Tergugat tidak memiliki perselisihan;


- Bahwa oleh karenanya gugatan a quo bertentangan dengan ketentuan Pasal 56
m

ub

Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan


Hubungan Industrial, yang dikuatkan dengan doktrin hukum dari Sudikno Merto
ka

Kusumo, S.H., dalam bukunya “Hukum Acara Perdata Indonesia”, halaman 53,
ep

Penerbit Liberty Yogyakarta, tahun 2006, yang menyatakan “Setiap pihak yang
ah

ingin mengajukan gugatan haruslah mempunyai kepentingan hukum yang


R

cukup.” serta tidak sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. No.1357
es

K/Sip/ 1984 tanggal 27 Februari 1986 yang menyatakan “Sesuai asas-asas


M

ng

hukum acara perdata berlaku pengajuan suatu gugatan harus dilandasi suatu
on

Halaman 138 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kepentingan yang cukup, dan ternyata dari posita dan petitum surat gugatan,

R
tidak ternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidak-tidaknya kabur,

si
maka gugatan penggugat ini harus dinyatakan tidak dapat diterima.”;

ne
ng
- Bahwa berdasarkan semua uraian di atas, telah nyata Penggugat 258 dan
Penggugat 259 tidak memiliki kepentingan yang cukup maka sudah selayaknya
gugatan a quo dinyatakan tidak dapat diterima;

do
gu 3. Eksepsi Gugatan Para Penggugat Kabur Karena Petitum Tidak Didukung Posita
Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai hal tersebut pada

In
A
pokonya sebagai berikut :
- Bahwa di dalam gugatan para Penggugat yang telah direvisi berdasarkan revisi
ah

gugatan para Penggugat tanggal 2 Maret 2022 terdapat petitum yang tidak

lik
didukung posita sebagai berikut :
- Petitum angka 7 : Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai
am

ub
dan seketika uang pesangon kepada Penggugat 262 s.d. Penggugat 263
yang telah meninggal dunia sesuai butir C.2.d. gugatan sejumlah
ep
Rp134.987.428,00 ditambah 6% per tahun sejak dimulainya perundingan
k

bipartit pada September 2021, selambat-lambatnya 10 (sepeuluh) hari sejak


ah

dibacakan.”
R

si
- Posita angka 6 : Gugatan Huruf C.2.d angka 1 (Tergugat tidak dapat
menyebutkan halaman dikarenakan revisi gugatan Penggugat tidak memiliki

ne
ng

Halaman)
“Bahwa pada tahun 2021 terdapat 2 (dua) orang karyawan Tergugat yang

do
gu

meninggal dunia yaitu Penggugat 262 dan Penggugat 263 yang juga
merupakan anggota SPSI PT Pelita Cengkareng Paper, dan oleh karenanya
keduanya berhak atas uang pesangon dari Tergugat yang sampai saat ini
In
A

belum pernah diberikan ke keluarga Almarhum sebagaimana telah tercantum


juga dalam lampiran Anjuran 567.2/3622-HI/2021 Nomor 7 (Tujuh) (Bukti-P-
ah

lik

277) sebagai berikut :


N NIK NAMA TANGGAL MASUK
1 117051 MISIN A 01 Oktober 2017
m

ub

2 12031 IRWAN 01 Mei 2012


Bahwa berdasarkan uraian di atas, terlihat jelas bahwa di dalam posita
ka

Penggugat tidak menguraikan sedikitpun berapa besaran hak Penggugat 262


ep

dan Penggugat 263 akan tetapi tiba-tiba di dalam petitum Penggugat


ah

menyebutkan Tergugat harus membayar secara tunai dan seketika uang


R

pesangon kepada Penggugat 262 s.d. Penggugat 263 yang telah meninggal
es

dunia sejumlah Rp134.987.428,00, selain itu terdapat juga tuntutan tambahan


M

ng

on

Halaman 139 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berupa bunga sebesar 6% yang juga sama sekali tidak diuraikan di dalam

R
posita akan tetapi dengan tiba-tiba Penggugat menuliskan bungan 6% di dalam

si
petitumnya;

ne
ng
- Bahwa gugatan para Penggugat berdasarkan hal tersebut sangat jelas dan
nyata telah mengalami kekaburan, karena gugatan yang tidak bersesuaian
dan/atau tidak selaras antara posita) dengan petitum dan hal ini dapat

do
gu dikategorikan sebagai gugatan yang kabur dan tidak jelas, oleh karenanya harus
dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard). Hal ini sesuai

In
A
dengan beberapa ketentuan :
- Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 67 K/Sip/1972 tanggal 13 Agustus
ah

1972 yang menyatakan “Dalam hal dalil-dalil penggugat asal tidak selaras

lik
dan bertentangan dengan petitum-petitumnya maka gugatan tersebut harus
dinyatakan kabur dan putusan judex factie harus dibatalkan”;
am

ub
- Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 28 K/Sip/1973 tanggal 15 November
1975 yang menyatakan “Karena rechtsfeiten bertentangan dengan petitum
ep
maka gugatan harus dinyatakan kabur dan karenanya harus ditolak”;
k

- Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 720 K/Pdt/1997 yang menyatakan


ah

“Diktum tidak didukung posita mengakibatkan gugatan kabur”;


R

si
- Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1075 K/Sip/1980 tanggal 8
Desember 1982 yang menyatakan “Pengadilan Tinggi tidak salah

ne
ng

menerapkan Hukum, karena petitum bertentangan dengan posita gugatan,


gugatan tidak dapat diterima”;

do
gu

- Bahwa gugatan para Penggugat berdasarkan uraian tersebut di atas harus


dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
4. Eksepsi Gugatan para Penggugat Error In Persona
In
A

Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai hal tersebut pada


pokonya sebagai berikut :
ah

lik

- Bahwa gugatan para Penggugat error in persona karena para Penggugat tidak
menyebutkan identitas Penggugat khususnya Penggugat 173, yang sebelumnya
m

ub

mempunyai identitas Nama : Suyono A., NIK : 3603120401650004, Alamat :


Jalan Flamboyan IV E-26/056 Pondok Indah, RT 006, RW 011,
ka

Kelurahan/Desa Kutabumi, Kecamatan Pasar Kemis;


ep

- Bahwa kemudian Suyono A. dicoret oleh Kuasa Hukum para Penggugat dengan
ah

alasan Suyono A. (Penggugat 173) sama atau orang yang sama dengan
R

Penggugat 261 yang memiliki identitas Nama : Suyono, NIK:


es

3603120401650004, Alamat : Jalan Flamboyan IV E-26/056 Pondok Indah, RT


M

ng

006, RW 011, Kutabumi, Pasar Kemis;


on

Halaman 140 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa karena Penggugat 173 dan Penggugat 261 adalah orang yang sama

R
akhirnya Kuasa Hukum para Penggugat pada tanggal 2 Maret 2022 melakukan

si
pencoretan dengan cara direnvoi untuk Penggugat 173 dan dengan demikian

ne
ng
Penggugat 173 dianggap tidak ada;
- Bahwa dengan dicoret atau dihilangkannya Penggugat 173 dalam perkara a
quo tetapi para Penggugat tetap meminta hak Penggugat 173 sebagaimana

do
gu tertuang pada petitumnya yaitu :
Petitum angka 5 : Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai dan

In
A
seketika tunggakan uang pesangon kepada Penggugat 173 s.d. Penggugat 197
(25 pekerja) yang telah pensiun ……..….. dst
ah

Petitum angka 8 : Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai dan

lik
seketika kepada Penggugat 1 s.d. Penggugat 166, Penggugat 168 s.d. 194,
Penggugat 196, Penggugat 198 dan199, Penggugat 201 dan 202, Penggugat
am

ub
204 dan 205, Penggugat 207, Penggugat 210 s.d. 213, Penggugat 215,
Penggugat 218, Penggugat 221 dan 222, Penggugat 225, Penggugat 227,
ep
Penggugat 229 s.d. 231, Penggugat 233 s.d. 237, Penggugat 239, Penggugat
k

242 s.d. 248, Penggugat 250 s.d. 252, Penggugat 257, Penggugat 260 (232
ah

pekerja) atas kekurangan gaji Agustus 2021 dan September 2021 ………..dst
R

si
Petitum angka 9 : Memerintahkan tergugat untuk membayar secara tunai dan
seketika Tunjangan Tunjungan Obat/Kesehatan kepada Penggugat 3 s.d. 12,

ne
ng

Penggugat 14 s.d. 167, Penggugat 169 s.d. 194, Penggugat 196, Penggugat
198 s.d. 219, Penggugat 221 s.d. 252, Penggugat 256 s.d. 257, Penggugat 260,

do
gu

Penggugat 263 dan 264 (250 pekerja) …………………………… dst


- Bahwa dari petitum para Penggugat angka 5, angka 8 dan angka 9 di atas
terlihat jelas bahwa para Penggugat meminta hak untuk Penggugat 173 padahal
In
A

Penggugat 173 telah dicoret oleh para Penggugat sehingga Tergugat bertanya
siapa orang atau subjek hukum Penggugat 173 tersebut?;
ah

lik

- Bahwa karena Penggugat 173 tidak diketahui siapa subjek hukumnya tetapi
Penggugat 173 meminta hak berupa hak pensiun, kekurangan gaji dan
m

ub

tunjangan obat/kesehatan maka gugatan para Penggugat haruslah dinyatakan


error in persona;
ka

- Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dinyatakan error in persona maka
ep

beralasan hukum apabila gugatan para Penggugat dinyatakan tidak dapat


ah

diterima (niet ontvankelijke verklaard);


R

5. Eksepsi Gugatan Para Penggugat Tidak Cermat, Tidak Jelas, dan Tidak Lengkap
es

(Exceptio Obscurum Lebellum)


M

ng

on

Halaman 141 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai hal tersebut pada

R
pokonya sebagai berikut :

si
- Bahwa Kuasa hukum para Penggugat pada tanggal 2 Maret 2022 mengajukan

ne
ng
revisi gugatan karena ada 14 (emapt belas) Penggugat berdasar surat
pencabutan kuasa tanggal 25 Februari 2021 menyatakan mencabut kusanya
yang telah diberikan kepada Arif Edison, S.H., M.H., DiplCArb, CLA, CTL, FINIA.,

do
gu dan kawan-kawan sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2021;
- Bahwa ke 14 (empat belas) Penggugat Tersebut adalah Yermia Lukito

In
A
(Penggugat 4), Hong Fukkim (Penggugat 22), Jusak Paiman (Penggugat 171),
Siska Anastasya Fifinela (Penggugat 201), Megawati Uwen (Penggugat 202),
ah

Vera Weronika Metusela (Penggugat 203), Ayub Bajuli Bin Iyas (Penggugat

lik
204), Max Ernal Lapias (Penggugat 205), Karunia Muhamad (Penggugat 206),
Dwi Purnomo (Penggugat 208), Asepta Adinata (Penggugat 233), Blasius Tuju
am

ub
(Penggugat 261), Bartje Pangau (Penggugat 268), dan Marlina Likito
(Penggugat 274);
ep
- Bahwa revisi yang dilakukan tidak lain karena adanya pencabutan kuasa
k

sebagaimana diuraikan di atas akan tetapi para Penggugat di dalam revisi


ah

gugatannya menghilangkan ke 14 (empat belas) Penggugat yang mencabut


R

si
kuasanya tersebut sebagai pihak-pihak dalam perkara a quo padahal ke 14
(empat belas) Penggugat tersebut cuma mencabut kuasa yang telah diberikan

ne
ng

kepada Arif Edison, S.H., M.H., DiplCArb, CLA, CTL, FINIA., dan kawan-kawan
sehingga dapat hadir ke persidangan atau mengirim kuasanya yang baru untuk

do
gu

mewakilinya di persidangan. Artinya ke 14 (empat belas) Penggugat tersebut


tetap sebagai pihak dalam perkara a quo;
- Bahwa posisi ke 14 (empat belas) Penggugat berdasarkan revisi gugatan
In
A

tanggal 2 Maret 2022 digantikan dengan Penggugat lainnya seperti berikut :


DALAM GUGATAN
ah

No PIHAK-PIHAK
lik

AWAL REVISI
1 PENGGUGAT 4 Yermia Lukito Jermia Herborang
2 PENGGUGAT 22 Hong Fukkim Rusliandi
m

ub

3 PENGGUGAT 171 Jusak Paiman Ringgono


4 PENGGUGAT 201 Siska Anastasya Fifinela H.Asmun
5 PENGGUGAT 202 Megawati Uwen Arsyad Fatullah Nur
ka

6 PENGGUGAT 203 Vera Weronika Metusela Rudi Saryono


ep

7 PENGGUGAT 204 Ayub Bajuli Bin Iyas Sudarso


8 PENGGUGAT 205 Max Ernal Lapias Hari Karniawan
ah

9 PENGGUGAT 206 Karunia Muhamad Mustofa


R

10 PENGGUGAT 208 Dwi Purnomo Arif Mawardi


11 PENGGUGAT 233 Asepta Adinata Tri Asmoro
es

12 PENGGUGAT 261 Blasius Tuju Suyono


M

ng

13 PENGGUGAT 268 Bartje Pangau -


on

Halaman 142 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14 PENGGUGAT 274 Marlina Likito -
- Bahwa terlihat jelas ada 1 (satu) pihak Penggugat dengan dua subjek hukum yang

si
masing-masing memiliki hak seperti salah satu contoh Penggugat 4 subjek
hukumnya adalah Yermia Lukito dan Jermia Herborang;

ne
ng
- Bahwa berdasarkan uraian di atas memperlihatan ketidakjelasan gugatan para
Penggugat karena siapa yang sesungguhnya yang menjadi pihak, salah satu

do
gu contohnya Penggugat 4 yaitu Yermia Lukito atau Jermia Herborang, atau malah
kedua-duanya;

In
- Bahwa para Penggugat mempunyai hak untuk merubah isi gugatan, akan tetapi
A
para Penggugat tidak memiliki kewenangan untuk mengeluarkan pihak lainnya
sebagai pihak dalam suatu perkara di Pengadilan;
ah

lik
- Bahwa berdasarkan semua uraian di atas tergambar jelas bahwa gugatan para
Penggugat, tidak cermat, tidak lengkap serta tidak jelas dan sudah selayaknya
am

ub
gugatan para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke
verklaard).
6. Eksepsi Surat Kuasa tanggal 20 Desember Telah Berakhir
ep
k

Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai hal tersebut pada


ah

pokonya sebagai berikut :


R

si
- Bahwa oleh karena ada 14 (empat belas) Penggugat berdasarkan surat
pencabutan kuasa tanggal 25 Februari 2021 menyatakan mencabut kuasanya

ne
ng

yang telah diberikan kepada Arif Edison, S.H., M.H., DiplCArb, CLA, CTL, FINIA.,
dan kawan-kawan maka Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2021 telah

do
berkahir, akan tetapi Kuasa Hukum para Penggugat tetap menjalankan kuasa
gu

yang telah diterimanya tersebut dan tidak pernah memberikan surat kuasa
khusus baru sehingga semua perbuatan Kuasa Hukum berdasarkan surat
In
A

kuasa khusus tanggal 20 Desember 2021 dianggap cacat hukum;


- Bahwa berdasarkan uraian di atas maka sudah selayaknya gugatan para
ah

lik

Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);


Menimbang, bahwa terhadap eksepsi-eksepsi dari Tergugat tersebut di atas,
telah disanggah oleh Penggugat sebagaimana tersebut di dalam repliknya;
m

ub

Menimbang, bahwa setelah memperhatikan materi eksepsi-eksepsi Tergugat


ka

dan tangapan dari Pengugat terhadap eksepsi-eksepsi tersebut, Majelis Hakim akan
ep

mempertimbangkan eksepsi-eksepsi Tergugat seperti berikut :


1. Eksepsi Pemberi Ku Pemberi Kuasa Tidak Memiliki Legal Standing
ah

Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai Pemberi Kuasa tidak


es

memiliki legal standing, Majelis Hakim berpendapat pada pokoknya sebagai


M

berikut :
ng

on

Halaman 143 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa DIAN ILLAHIYAH selaku Kuasa ahli waris (alm) IRWAN memiliki legal

R
standing untuk memberikan Kuasa kepada Kuasa Hukum para Penggugat

si
karena ahli waris lainnya yaitu Bilqis Nabil Khairiyah dan Muhammad Kasyful

ne
ng
Azmi yang merupakan anaknya dengan (alm) IRWAN masih dibawah umur;
- Bahwa KOIPAH selaku Kuasa ahli waris (alm) MISIN ANDRIANTO memiliki
legal standing untuk memberikan Kuasa kepada Kuasa Hukum para Penggugat

do
gu karena ahli waris lainnya yaitu Muplicha, Maratus Soliha, dan Nurrokhman yang
merupakan anaknya dengan (alm) MISIN ANDRIANTO telah memberikan Surat

In
A
Kuasa Waris tanggal 19 Agustus 2021 kepadanya;
- Bahwa SUPARMI selaku Kuasa ahli waris (alm) MUDJIALAL memiliki legal
ah

standing untuk memberikan Kuasa kepada Kuasa Hukum para Penggugat

lik
karena ahli waris lainnya yaitu Iin Shinta Ramayanti dan Dwi Agus Hariyanto
yang merupakan anaknya dengan (alm) MUDJIALAL telah memberikan Surat
am

ub
Kuasa Waris tanggal 13 Desember 2021 kepadanya;
Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai Pemberi Kuasa tidak
ep
memiliki legal standing tidak beralasan hukum dan haruslah ditolak;
k

2. Eksepsi Penggugat Tidak Memiliki Dasar Kepentingan Yang Cukup Dalam


ah

Mengajukan Gugatan
R

si
Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai Penggugat tidak memiliki
dasar kepentingan yang cukup dalam mengajukan gugatan, Majelis Hakim

ne
ng

berpendapat pada pokoknya sebagai berikut :


- Bahwa Penggugat atas nama Ari Rusmawan dan Erwin Dian Nugroho telah

do
gu

menarik diri dan mencabut kuasanya berdasarkan Surat Pencabutan Kuasa


tanggal 22 Maret 2022 sudah tidak memiliki hak dan kewajiban apapun dalam
perkara a quo;
In
A

- Bahwa Penggugat atas nama Ari Rusmawan dan Erwin Dian Nugroho sebelum
mencabut kuasanya merupakan karyawan sah PT Pelita Cengkareng Paper
ah

lik

yang belum mendapatkan haknya oleh karenanya merupakan pihak yang


berkepentingan dalam perkara a quo;
m

ub

Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai Penggugat tidak memiliki


dasar kepentingan yang cukup dalam mengajukan gugatan tidak beralasan hukum
ka

dan haruslah ditolak;


ep

3. Eksepsi Gugatan Para Penggugat Kabur Karena Petitum Tidak Didukung Posita
ah

Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai gugatan para Penggugat


R

kabur karena petitum tidak didukung posita, Majelis Hakim berpendapat pada
es

pokoknya sebagai berikut :


M

ng

on

Halaman 144 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa gugatan para Penggugat yang telah direvisi sebagaimana revisi gugatan

R
para Penggugat tanggal 2 Maret 2022 terdapat petitum yang tidak didukung

si
posita yaitu petitum angka 7 yang menyatakan “Memerintahkan Tergugat untuk

ne
ng
membayar secara tunai dan seketika uang pesangon kepada Penggugat 262
s.d. Penggugat 263, yang telah meninggal dunia sesuai butir C.2.d. gugatan
sejumlah Rp134.987.428,00 ditambah 6% per tahun sejak dimulainya

do
gu perundingan bipartit pada september 2021, selambat-lambatnya 10 (sepuluh)
hari sejak dibacakan” sedangkan pada posita gugatan para Penggugat angka 6

In
A
menyatakan “Bahwa pada tahun 2021 terdapat 2 (dua) orang karyawan
Tergugat yang meninggal dunia yaitu Penggugat 262 dan Penggugat 263 yang
ah

juga merupakan anggota SPSI PT Pelita Cengkareng Paper, dan oleh

lik
karenanya keduanya berhak atas uang pesangon dari Tergugat yang sampai
saat ini belum pernah diberikan ke keluarga Almarhum sebagaimana telah
am

ub
tercantum juga dalam lampiran Anjuran 567.2/3622-HI/2021 Nomor 7 (tujuh):
No NIK NAMA TANGGAL MASUK
1 117051 MISIN A 1 Oktober 2017
ep
k

2 12031 IRWAN 1 Mei 2012


- Bahwa posita gugatan para Penggugat tidak menguraikan berapa besaran hak
ah

yang diterima Penggugat 262 dan Penggugat 263 akan tetapi Penggugat tiba-
R

si
tiba di dalam petitumnya menyebutkan Tergugat harus membayar secara tunai
dan seketika uang pesangon kepada Penggugat 262 s.d. Penggugat 263 yang

ne
ng

telah meninggal dunia sejumlah Rp134.987.428,00 dan juga tuntutan tambahan


berupa bunga sebesar 6%, yang juga sama sekali tidak diuraikan di dalam

do
gu

posita gugatannya;
- Bahwa gugatan para Penggugat terkait dengan perselisihannya dengan
Tergugat karena tidak melakukan pembayaran pesangon atas pemutusan
In
A

hubungan kerja untuk 172 orang (Penggugat 1 s.d. Penggugat 172), tidak
melakukan pembayaran lunas hak Pekerja yang telah pensiun untuk 25 orang
ah

lik

(Penggugat 173 s.d. Penggugat 197), tidak melakukan pembayaran hak pekerja
yang mengundurkan diri untuk 5 orang (Penggugat 254, Penggugat 255,
m

ub

Penggugat 256, Penggugat 258, dan Penggugat 261), tidak melakukan


pembayaran pesangon sampai meninggal dunia untuk 2 orang (Penggugat 263
ka

dan Penggugat 264), tidak melakukan pembayaran gaji para Penggugat pada
ep

bulan Agustus 2021 dan September 2021 untuk 233 orang, tidak melakukan
ah

pembayaran hak tunjangan obat/kesehatan kepada para Penggugat 251 orang,


R

dan tidak melakukan pembayaran tunjangan hari raya (THR) tahun 2021 untuk
es

243 orang;
M

ng

on

Halaman 145 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Para Penggugat di dalam positanya terkait dengan perselisihan tersebut hanya

R
mencantumkan masing-masing jumlah total pembayaran yang harus dibayar

si
oleh Tergugat saja tanpa disertai data yang jelas, yang memerinci besar upah

ne
ng
dan masa kerja masing-masing para Penggugat termasuk dasar cara
menghitung pembayaran tersebut. Hal yang sama juga terjadi pada petitumnya;
Hal tersebut tentunya akan menyulitkan Majelis Hakim dalam

do
gu mempertimbangkannya khususnya untuk menghitung masing-masing
pembayaran tersebut apabila hal tersebut dikabulkan karena selain jumlah para

In
A
Penggugatnya banyak, juga karena pembayaran yang diminta bervariasi;
- Bahwa oleh karenanya gugatan para Penggugat telah mengalami kekaburan
ah

sehingga dapat dikategorikan sebagai gugatan yang kabur dan tidak jelas dan

lik
gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet
ontvankelijke verklaard).
am

ub
Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai gugatan para Penggugat
kabur beralasan hukum dan haruslah dikabulkan;
ep
Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat mengenai gugatan para
k

Penggugat kabur (obscuur libel) dikabulkan maka eksepsi Tergugat lainnya menurut
ah

Majelis Hakim tidak perlu dipertimbangkan lagi;


R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas, Majelis
Hakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat dikabulkan;

ne
ng

DALAM POKOK PERKARA


Menimbang, bahwa gugatan para Penggugat pada pokoknya seperti di atas;

do
gu

Menimbang, bahwa jawaban Tergugat pada pokoknya seperti di atas;


Menimbang, bahwa dari dalil gugatan para Penggugat dihubungkan dengan
jawaban Tergugat seperti di atas, dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok
In
A

perselisihan adalah “ketidaksesuaian pendapat tentang perselisihan hak antara para


Penggugat dengan Tergugat yang terjadi pada saat masih dalam hubungan kerja
ah

lik

maupun setelah berakhirnya hubungan kerja;


Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat kabur sehingga
m

ub

harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard) dan dengan
demikian, Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan pokok perkara dalam
ka

gugatan ini lebih lanjut;


ep
ah

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dinyatakan tidak


R

dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard) maka Penggugat ada pada pihak yang
es

kalah;
M

ng

on

Halaman 146 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa karena nilai gugatan para Penggugat di atas

R
Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), maka sesuai ketentuan Pasal 58

si
Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan

ne
ng
Industrial juncto ketentuan Pasal 181 HIR/192 RBg, para Penggugat harus dihukum
untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang besarnya akan ditetapkan
dalam amar putusan perkara ini;

do
gu
Memperhatikan Pasal 181 HIR, Pasal 58 Undang-Undang Nomor 2 Tahun

In
A
2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Dirubah,
ah

Dihapus, dan Ditambahkan Sebagian Oleh: Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020

lik
tentang Cipta Kerja, dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;
am

ub
MENGADILI:
ep
DALAM EKSEPSI
k

- Mengabulkan eksepsi Tergugat;


ah

si
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk

ne
ng

Verklaard);
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini

do
gu

ditetapkan sejumlah Rp1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


In
A

Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang pada hari Senin,
tanggal 13 Juni 2022 oleh SANTOSA, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, KANTHI
ah

lik

RAHAYU, S.H., M.M. dan Ir. SETIJOBUDI, keduanya Hakim AD-HOC PHI pada
Pengadilan Negeri Serang masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk
m

ub

berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada


Pengadilan Negeri Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg., tanggal 18 Januari 2022 dan
ka

putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,
ep

tanggal 15 Juni 2022, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh GUNTORO, S.H.,
ah

M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri


R

Serang dengan dihadiri Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat.


es
M

ng

on

Halaman 147 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hakim-Hakim Anggota : Hakim Ketua,

si
ne
ng
KANTHI RAHAYU, S.H., M.M. SANTOSA, S.H., M.H.

do
gu
Ir. SETIJOBUDI

In
A
Panitera Pengganti
ah

lik
GUNTORO, S.H., M.H.
Rincian Biaya Perkara :
am

ub
1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00
2. Biaya Proses : Rp90.000,00
3. Biaya Panggilan : Rp875.000,00
4. PNBP Panggilan : Rp20.000,00
ep
k

5. Materai : Rp10.000,00
6. Redaksi : Rp10.000,00
ah

+
R
Jumlah Rp1.035.000,00 (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah)

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 148 dari 148 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148

Anda mungkin juga menyukai