u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
Nomor: 151/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Sel.
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;
do
gu
perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara gugatan antara:
In
A
H.AYEP ZAKI yang beralamat di Kp. Kadupugur, Rt. 017 / Rw. 005, Kelurahan
Cijalingan, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini
memberi kuasa kepada :
ah
lik
DONY EFFRIADI SIMAMORA, SH., M.H., MARTIN ROY SIMANGUNSONG,
S.H., ARIPIN JOSUA SITORUS, S.H., JUJU ANDRYANI, SH., M.H. para
am
ub
Advokat pada LAW OFFICE DONY SIMAMORA & PARTNERS yang
beralamat di Perumahan sedayu Villas Blok Bl Jalan kemang raya Rt 003
ep
Rw 009 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok 16412,
k
si
Lawan:
ne
ng
1. Tim Kurator Koperasi Bina Usaha (dalam Pailit) dan PT. Alpindo MItra
Baja (Dalam Pailit), beralamat kantor di Jl. T.B Simatupang Kav. 36, Jakarta
do
Selatan 12430, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------Tergugat I;
gu
Bandung, Gedung "N" Lt.3 Gedung Keuangan Negara beralamat di Jl. Asia
Afrika No.114 Bandung, selanjutnya disebut sebagai --------- Turut Tergugat;
m
ub
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik sah atas tanah berdasarkan Sertifikat
a
Hak Milik Nomor 419 tanggal 30 Maret 1995 yang terletak di Jalan
si
Pamagersari, Desa Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten
Bandung, Jawa barat, seluas 3.635 m (tiga ribu enam ratus tiga puluh lima
ne
ng
meter persegi).
do
gu Hak Milik Nomor 420 tanggal 30 Maret 1995 yang terletak di Jalan
Pamagersari, Desa Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten
Bandung, Jawa barat, seluas 4.035m (empat ribu tiga puluh lima meter
In
A
persegi).
ah
lik
Hak Milik Nomor 421 tanggal 30 Maret 1995 yang terletak di Jalan
Pamagersari, Desa Pakutandang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten
am
ub
Bandung, Jawa barat, seluas 125m ( seratus dua puluh lima meter
persegi).
ep
4. Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik sah atas tanah berdasarkan Sertifikat
k
Hak Milik Nomor 450 tanggal 18 Maret 1998 yang terletak di Jalan
ah
si
Bandung, Jawa barat, seluas 3.471m (tiga ribu empat ratus tujuh puluh satu
ne
meter persegi).
ng
do
gu
lik
ub
7. Bahwa sampai dengan saat ini PENGGUGAT sebaaai Pemilik sah atas
asset tanah vang akan dllelang. tidak pernah dlhubungi oleh pihak
ka
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2004 TENTANG KEPAIUTAN DAN PENUNDAAN KEWAJIBAN
a
PEMBAYARAN UTANG (PKPU), YANG BERBUNYI:
si
"Tuntutan mengenai hak dan kewajiban yang menyangkut harta pailit harus
diajukan oleh atau terhadap Kurator".
ne
ng
DENGAN DEMIKIAN. SECARA FORMIL BERDASAR PASAL 26 AYAT (1)
UU PKPU. PENGGUGAT DAPAT DAN BERHAK MENGAJUKAN GUGATAN
do
gu PERLAWANAN TERHADAP
MENYANGKUT HARTA PAILIT KEPADA PIHAK KURATOR. KARENA
PELAKSANAAN LELANG YANG
In
A
DALAM HAL INI PENGGUGAT SEBAGAI PEMILIK YANG SAH ATAS ASET
YANG AKAN DILELANG MEMPUNYAI HAK DAN KEWAJIBAN
ah
lik
FAKTA HUKUM PENGGUGAT YANG TIDAK DILIBATKAN ATAU SEKEDAR
DIBERIKAN INFORMASI SEHINGGA DENGAN DEMIKIAN PENGGUGAT
am
ub
BERALASAN HUKUM UNTUK MELAKUKAN GUGATAN PERLAWANAN
KEPADA PARA TERGUGAT.
ep
9. BAHWA PERBUATAN HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGAT I
k
DAN
ah
si
TURUT
ne
TERGUGAT TANPA PERSETUJUAN PARI PEMILIK BARANG. PATUT
ng
DIDUGA
SEBAGAI TINDAKAN MELAWAN HUKUM SEBAGAIMANA TERCANTUM
do
gu
DALAM
KETENTUAN PASAL 1365 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM
In
PERDATA.Yang
A
Berbunyi:
ah
lik
ub
AKAN
ep
21
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG (PKPU). YANG
a
BERBUNYI :
si
"Kepailitan meliputi seluruh kekayaan Debitor pada saat putusan
pernyataan pailit diucapkan serta segala sesuatu yang diperoleh
ne
ng
selama kepailitan".
do
gu MITRA BAJA (DALAM PAILIT) DAN KOPERASI BINA USAHA (DALAM
PAILIT) HANYA UNTUK ASET MILIK PT. ALPINDO MITRA BAJA (DALAM
In
A
PAILIT) DAN ATAU KOPERASI BINA USAHA (DALAM PAILIT) TIDAK
TERMASUK ASET MILIK PENGGUGAT.
ah
lik
11.BAHWA BERDASARKAN KETENTUAN PASAL 12.PASAL 1 AYAT
(19).PASAL 1 AYAT (20) PERATURAN MENTERI KEUANGAN REPUBLIK
INDONESIA NOMOR 27 /PMK.06/2016 TENTANG PETUNJUK
am
ub
PELAKSANAAN LELANG.PENGGUGAT MERAGUKAN KOMPETENSI
TERGUGAT I DAN TERGUGAT II DALAM MENGAJUKAN PERMOHONAN
ep
LELANG ASET MILIK PENGGUGAT.vana berbunyi;
k
ah
si
barang secara lelang melalui Balai Lelang atau Kantor Pejabat Lelang
Kelas II, harusmengajukan permohonan lelang secara tertulis kepada
ne
ng
do
gu
"Penpal adalah orang, badan hukum atau badan usaha atau instansi
yang berdasarkan peraturan perundangundangan atau perjanjian
In
A
lik
"Pemilik Barang adalah orang atau badan hukum atau badan usaha
yang memiliki hak kepemilikan atas suatu barang yang dilelang".
m
ub
(PASAL 1A YAT(20))
ep
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
MAKA SECARA SAH DAN MEYAKINKAN TELAH MENYALAHI PROSEDUR
a
YANG TEL AH DI TENTUKAN DAN SECARA KOMPETENSI TIDAK BERHAK
si
UNTUK MENGAJUKAN PERMOHONAN TERSEBUT. DENGAN DEMIKIAN
PENGGUGAT BERALASAN HUKUM UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN
ne
ng
PERLAWANAN INI. KARENA SANGAT MERUGIKAN PENGGUGAT.
do
gu
PENGGUGAT memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan
menerima, memeriksa dan memutuskan hal-hal sebagai berikut:
In
A
I. Dalam Provisi:
ah
lik
Menunda/menangguhkan proses pelaksanaan Lelang berdasarkan
PENETAPAN LELANG KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAN NEGARA
DAN LELANG ("KPKNL") Bandung Nomor. S-102/WKN.8/KNL.0105/2018,
am
ub
Tanggal 22 Januari 2018. Hingga Gugatan Penggugat A quo mempunyai
Kekuatan Hukum Tetap.
ep
k
si
2. Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas :
ne
ng
do
gu
lik
ub
3.471m2 ( tiga ribu empat ratus tujuh puluh satu meter persegi).
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga penetapan Lelang yang telah
a
diletakkan atas asset berupa :
si
- Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 419 tanggal 30 Maret
1995 yang terletak di Jalan Pamagersari, Desa Pakutandang,
ne
ng
Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Jawa barat, seluas 3.635
m2 ( tiga ribu enam ratus tiga puluh lima meter persegi).
do
gu - Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 420 tanggal 30 Maret
1995 yang terletak di Jalan Pamagersari, Desa Pakutandang,
In
A
Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Jawa barat, seluas
4.035m2 ( empat ribu tiga puluh lima meter persegi).
ah
lik
- Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 421 tanggal 30 Maret
1995 yang terletak di Jalan Pamagersari, Desa Pakutandang,
Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Jawa barat, seluas 125m2
am
ub
( seratus dua puluh lima meter persegi).
si
3.471m2 ( tiga ribu empat ratus tujuh puluh satu meter persegi).
ne
ng
do
gu
lik
ATAU,
m
ub
ep
Melky Simamora, S.H. dan Meliza Laudy Oktaviani, S.H, untuk TERGUGAT
R
es
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
NURGROHANDHINI S.H., KENI KURNIASIH, S.H., RITA MARTINI, S.H.,
a
GUMILANG WICAKSONO, S.E. ;
si
Menimbang, bahwa gugatan tersebut sebagaimana telah terdaftar dalam
Register perkara Nomor 151/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel., sudah memasuki tahap
ne
ng
putusan sela:
do
gu
2018, para pihak tidak hadir di persidangan sehingga putusan sela tidak dapat
diucapkan dan persidangan ditunda pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018
In
A
dengan perintah agar para pihak dipanggil kembali untuk hadir pada hari sidang
yang telah ditentukan, namun pada hari sidang yang telah ditentukan tersebut
ah
para pihak tidak hadir dan tidak bisa dipanggil karena panjar biaya sudah habis;
lik
Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya telah habis dan Pengadilan
Negeri Jakarta Selatan telah mengirimkan surat kepada pihak
am
ub
Penggugat/Kuasanya tertanggal 24 Oktober 2018 dan tanggal 27 Nopember
2018 untuk menyetor penambahan biaya panjar perkara dimaksud, namun
ep
sampai tenggang waktu yang telah ditentukan pihak Penggugat/Kuasanya tidak
k
si
Menimbang, bahwa oleh karena sampai tenggang waktu yang telah
ne
ng
do
gu
lik
yang bersangkutan;
MENGADILI:
m
ub
tersebut gugur;
ep
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2018, oleh kami, Krisnugroho S.P., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,
a
Florensani Kendenan, S.H., M.H., dan Mery Taat Anggarasih, S.H., M.H.,
si
masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat
Penetapan Ketua Pengadilan Jakarta Selatan Nomor
ne
ng
151/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel., tanggal 12 Februari 2018, putusan tersebut pada
hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim
do
gu
Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Mery Taat Anggarasih, S.H., M.H. dan
Achmad Guntur, S.H., para Hakim Anggota tersebut, Juliastuti S., S.H., M.H.,
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun Kuasanya,
In
A
Tergugat I maupun Kuasanya, Tergugat II maupun Kuasanya dan Turut Tergugat
maupun Kuasanya;
ah
lik
Hakim-hakim Anggota: Hakim Ketua,
am
R
Achmad Guntur, S.H.
si
ne
ng
Panitera Pengganti,
do
gu
Biaya-biaya :
lik
ub
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8