hk
am
PUTUSAN
ng
gu
perkara-perkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa
ub
lik
ANDIANTO SETIABUDI;
Tempat Lahir
Banjarmasin;
Umur/Tgl.Lahir
Jenis Kelamin
Laki-laki;
Kebangsaan
Indonesia;
Tempat tinggal
Agama
Kristen;
Pekerjaan
In
do
ne
si
A
gu
ng
ah
k
ep
1. Nama lengkap
am
ah
Tempat Lahir
Banjarmasin;
Umur/Tgl.Lahir
Jenis Kelamin
Perempuan;
Kebangsaan
Indonesia;
Tempat tinggal
2. Nama lengkap
Khatolik;
Pekerjaan
Nama lengkap
ub
Bandung;
Umur/Tgl.Lahir
Jenis Kelamin
Perempuan;
Kebangsaan
Indonesia;
Tempat tinggal
Agama
ep
Tempat Lahir
es
on
3.
lik
Agama
ng
ka
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 1
ep
u
hk
am
Pekerjaan
ng
4. Nama lengkap
Bandung;
Umur/Tgl.Lahir
Jenis Kelamin
Laki-laki;
Kebangsaan
Indonesia;
Tempat tinggal
gu
Tempat Lahir
Agama
Islam;
Pekerjaan
ub
lik
ah
ep
Penyidik Polri, sejak tanggal 22 Juni 2014 sampai dengan tanggal 11 Juli 2014;
In
do
ne
si
am
ah
k
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
A
gu
ng
September 2014;
09
lik
2014;
ub
ah
Desember 2014;
ka
ah
06
ep
Januari 2015;
18
In
d
gu
on
ng
Bandung, sejak tanggal 06 Februari 2015 sampai dengan tanggal 07 Maret 2015;
es
Bandung, sejak tanggal 07 Januari 2015 sampai dengan tanggal 05 Februari 2015;
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 2
Majelis Hakim, sejak tanggal 18 Februari 2015 sampai dengan tanggal19 Maret
2015;
ng
gu
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ub
lik
Penyidik Polri, sejak tanggal 18 Juli 2014 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2014;
ep
ah
k
Januari 2015;
06
In
do
ne
si
am
ah
A
gu
ng
Bandung, sejak tanggal 07 Januari 2015 sampai dengan tanggal 05 Februari 2015;
ub
lik
ep
ka
ah
19
on
ng
es
JUNAIDI, S.H., para Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Rajawali Barat
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
Halaman 3
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
87/SK/PID/2015/PN. BDG., serta Surat Kuasa Tambahan Penasihat Hukum kepada JHON
S. E., PANGGABEAN, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Maret
ng
2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung
dengan Nomor 105/SK/PID/2015/PN. BDG.
gu
SASTRIANTA A. SEMBIRING, S.E., S.H., para Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor
Hukum JEFRI SINAGA, S.H. & ASSOCIATE berkantor di Jalan Jend. Sudirman No.
ub
lik
ep
ah
k
am
ah
561 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Februari 2015 dan telah
In
do
ne
si
A
gu
ng
lik
ub
ah
dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa ijin usaha dari Pimpinan Bank
ep
ka
Indonesia yang dilakukan secara berlanjut dan melakukan beberapa perbuatan yang
harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan
ah
In
d
gu
on
ng
1992 Tentang Perbankan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1)
es
pidana dalam Pasal 46 (1) jo Pasal 46 (2) Undang Undang Republik Indonesia
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 4
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
KUHP, dan Pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP
(dalam surat dakwaan kesatu dan dakwaan kedua).
ng
TJENDRAWATI
SETIAWAN
dan
Terdakwa
IV.
CECE
gu
tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar
para Terdakwa tetap ditahan;
pidana
denda
kepada
masing-masing
am
ah
Menjatuhkan
Terdakwa
sebesar
ub
lik
ep
ah
k
In
do
ne
si
Guna Persada;
A
gu
ng
ah
2012;
lik
ub
ep
ka
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 5
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
Desember 2012;
A
gu
ng
ah
lik
ub
ep
ka
ah
Guna Persada;
es
In
d
gu
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 6
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
41 Akta
Perubahan
Perjanjian
Kerjasama
Pengadaan
dan
ah
lik
ub
ep
ka
ah
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 7
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebesar Rp. 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang dibayarkan oleh Sdr.
H. DADI MULYADI pada tanggal 23 Maret 2013;
KOPERASI
CIPAGANTI
KARYA
GUNA
ah
lik
ub
ep
ka
ah
In
d
gu
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 8
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
lik
ah
dan pengelolaan
ub
ep
ka
ah
dan pengelolaan
on
ng
SH.;
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 9
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
ah
lik
ub
ep
ka
In
d
gu
10
on
ng
es
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 10
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
21 5
(Lima)
buah
Giro
Asli
dengan
No.
130554,
ub
lik
ah
2014;
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
2012;
A
gu
ng
ah
lik
ub
ep
ka
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 11
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
Agustus
2011
No.
54
ub
lik
ah
tanggal
atas
nama
EVI
am
12
Desember
2012
No.
35
atas
nama
EVI
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
ah
lik
CKGP
ub
pihak
ke
dan
Sdr.
CECE
ep
ka
ah
es
In
d
gu
12
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 12
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
CKGP
selaku
pihak
ke
dan
Sdr.
CECE
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
periode tanggal 31
In
do
ne
si
A
gu
ng
periode Januari
ah
lik
ub
ep
ka
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 13
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
ah
lik
ub
ep
ka
ah
kontak kendaraan;
In
d
gu
14
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 14
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
MHL368006BJ001297,
Nomor
Mesin
ah
kontak kendaraan;
ub
lik
am
MTCKD,
Jenis
Mobil
penumpang,
Model
Bus, Tahun
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
ah
lik
ub
ep
ka
kontak kendaraan;
ah
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 15
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
unit
kendaraan
merk
HINO,
ng
62 1
Nomor
Rangka
63 1
(satu)
unit
kendaraan
merk
HINO,
Nomor
Rangka
gu
(satu)
unit
ub
lik
ah
merk
HINO,
Nomor
Rangka
am
unit
kendaraan
ep
ah
k
65 1
merk
HINO,
Nomor
Rangka
In
do
ne
si
A
gu
ng
lik
ub
ah
75 berikut kunci;
Diterima juga bukti didepan persidangan oleh Majelis Hakim dan diserahkan oleh
ep
ka
ah
es
In
d
gu
16
on
ng
2015);
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 16
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
PENIPUAN
ATAU
PENGGELAPAN
ATAU
GUNA
PERSADA
ub
lik
ah
CIPAGANTI
KEGIATAN
am
Dipergunakan dalam perkara lain (Tindak Pidana Pencucian Uang sesuai SPDP Nomor:
ep
ah
k
DAN
In
do
ne
si
A
gu
ng
secara tertulis dipersidangan pada tanggal : 30 Juni 2015, yang pada pokoknya memohon
supaya majelis hakim memberikan putusan sebagai berikut :
1
Menyatakan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III tidak terbukti secara sah
lik
ub
ep
Terdakwa IV yang disampaikan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 30 Juni 2015,
on
ng
es
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
Halaman 17
ep
u
hk
am
yang pada pokoknya memohon supaya majelis hakim memberikan putusan sebagai
berikut : -
Menyatakan seluruh Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti
ng
sama sekali;
2
Memberikan PUTUSAN BEBAS atau LEPAS dari Tuntutan Hukum bagi Terdakwa
gu
perbuatan melawan hukum, sebagaimana dalam Surat Dakwaan dan Tuntutan Jaksa
Penuntut Umum;
ep
ah
k
am
ah
ub
lik
In
do
ne
si
A
gu
ng
KESATU
sebagai
ah
lik
ub
dalam tahun 2007 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Jalan Gatot Subroto No. 94,
Kelurahan Lengkong, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung atau di tempat-tempat tertentu
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung atau setidak-tidaknya
ep
ka
Desember 2007 sampai dengan bulan Mei 2014 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu
In
d
gu
18
on
ng
sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, menghimpun dana dari
es
sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan, beberapa perbuatan meskipun
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 18
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia
ng
Tahun 1998 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang
Perbankan, yang dilakukan dengan cara-cara antara lain sebagai berikut :
1
gu
Cipaganti Rental Car dan mendapat pengesahan dari Dinas Koperasi Pemerintah
Kota Bandung pada tanggal 15 Februari 2002 dengan nomor Badan Hukum: 518/
ub
lik
ah
am
ep
In
do
ne
si
ah
k
A
gu
ng
Kerjasama dengan BUMN, BUMS, dan Koperasi lain yang saling menguntungkan
Bahwa sesuai dengan Akta Pendirian tersebut diatas Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada di dalam Bab V Pasal 7 hanya menyebutkan adanya 1 (satu) Unit saja
dapat menyelenggarakan usaha sebagai berikut:
ep
ka
Melakukan kerja sama dan kemitraan dengan pihak ketiga dalam rangka
meningkatkan pelayanan sebagai dimaksud pada a dan b
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dengan Akta Notaris H. Rochman Sunarya
on
ng
es
Bahwa kemudian pada tanggal 14 Juni 2012 dilakukan perubahan Anggaran Dasar
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ub
lik
ah
yakni Unit Simpan Pinjam dan untuk melaksanakan usahanya, Unit Simpan Pinjam
Halaman 19
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
rapat anggota yang hanya dihadiri oleh 80 orang dari 938 orang anggota padahal
menurut Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian pada
ng
Bagian Ketiga tentang Perubahan anggaran dasar pasal 19 (1) anggaran dasar dapat
diubah oleh rapat anggota apabila dihadiri oleh paling sedikit 2/3 bagian dari jumlah
anggota koperasi dan disetujui paling sedikit 1/2 bagian dari jumlah anggota yang
gu
hadir. Bahwa dalam akta pendirian / anggaran dasar terdahulu tanggal 15 Februari
2002 pada Pasal 6 menyebutkan adanya 5 (lima) kegiatan usaha sedangkan dalam
perubahan anggaran dasar tanggal 14 Juni 2012 pada Pasal 6 menyebutkan adanya
tambahan 1 (satu) kegiatan usaha yakni usaha kegiatan Jasa Agro Industri dan
ub
lik
ah
merupakan perubahan anggaran dasar berkaitan dengan hal tertentu yang harus
mendapat persetujuan Menteri sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Undang-Undang
am
Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian, namun perubahan anggaran dasar ini
belum pernah mendapatkan persetujuan.
4
Bahwa berdasar akta perubahan anggaran dasar tanggal 14 Juni 2012 tersebut
PENGURUS
:
Sekretaris I
A
gu
ng
Ketua
sebagai :
In
do
ne
si
ep
ah
k
Sekretaris II
HENDARLIN GARNIATIN, SH
Bendahara
Ketua
Anggota Pengawas
PENGAWAS:
Bahwa kemudian pada tanggal 28 Mei 2013 dilakukan rapat anggota Koperasi
lik
ep
Sekretaris I
Sekretaris II
WIWIN WINARDI
Bendahara I
Bendahara II
on
In
d
gu
20
Wakil Ketua
ng
ah
ka
perkara ini)
es
Ketua
ub
ah
Cipaganti Karya Guna Persada yang dihadiri oleh 80 orang anggota dari 932 orang
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 20
ep
u
hk
am
Pengawas :
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Ketua
ng
Sekretaris
Anggota
Anggota
gu
(1) huruf f perubahan pengurus dan pengawas harus dituangkan kedalam anggaran
dasar
Cipaganti Karya Guna Persada pada sekitar tanggal 08 Desember 2007 dan
ub
lik
ah
kemudian pada awal tahun 2008 secara lisan diangkat sebagai Sekretaris Koperasi
oleh Ketua Koperasi saat itu yakni Terdakwa 1 ANDIANTO SETIABUDI
am
Bahwa pada sekitar bulan Desember 2007 atau setidaknya pada waktu waktu
tertentu antara bulan Desember 2007 sampai dengan awal tahun 2008, Terdakwa 4
CECE KADARISMAN bertemu dengan Terdakwa 1 ANDIANTO SETIABUDI
ah
k
ep
In
do
ne
si
tidak bisa go public apabila mempunyai kewajiban kepada lebih dari 50 (lima
puluh) pihak. Saat itulah keduanya menyepakati agar kerjasama dengan kemitraan
A
gu
ng
yang semula antara mitra dengan PT Cipaganti Citra Graha dialihkan kepada
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tanpa sepengetahuan mitra dengan alasan
bahwa hal tersebut telah sesuai dengan Pasal 7 Akta pendirian Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada tanggal 23 Januari 2008 padahal akta pendirian Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada tanggal 23 Januari 2008 tidak pernah ada melainkan
yang ada adalah akta pendirian tertanggal 15 Februari 2002 nomor 518/BH.10DISKOP/2002 dan akta perubahannya nomor: 22 tanggal 14 Juni 2012
lik
Karya Guna Persada saat itu juga dimaksudkan oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 4 agar
PT Cipaganti Citra Graha dapat lebih berkembang lagi karena mendapatkan dana segar
8
ub
Bahwa penghimpunan dana dari mitra masyarakat umum yang bukan merupakan
ep
anggota Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dilakukan antara lain dengan
ka
ah
Bahwa penghimpunan dana dari masyarakat atau mitra ke dalam Koperasi Cipaganti
cara-cara :
ah
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 21
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Masa Kemitraan
ub
lik
ah
gu
ng
am
10 Adanya penyebutan Cipaganti Group yang sudah ada sejak tahun 1991, padahal
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sendiri baru berdiri pada tahun 2002
sedangkan perusahaan lain yang juga menggunakan nama Cipaganti bukanlah
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
rata-rata diatas bunga bank dan terhindar dari devaluasi dan bahwa kemitraan
dirancang khusus bagi siapa saja yang ingin memiliki penghasilan tetap dan pasti
setiap bulan untuk mendukung biaya hidup, sekolah dan keperluan keluarga
lainnya ;
lik
Bahwa apa yang disampaikan baik dalam brosur yang juga disebut di dalam isi akta
notaris perihal adanya pengembalian modal penyertaan penuh pada saat jatuh tempo
ub
ah
kemitraan ;
adalah bertentangan dengan ketentuan tentang modal penyertaan yang diatur dalam
ka
Pasal 7 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun 1998 Tentang
ep
Modal Penyertaan Pada Koperasi yang intinya menyebutkan bahwa pemodal turut
14 Bahwa di dalam brosur yang diedarkan selalu dicantumkan nomor contact person
In
d
gu
22
on
ng
es
modal penyertaan.
ah
menanggung resiko dan bertanggung jawab terhadap kerugian usaha yang dibiayai
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 22
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
kemitraan yang telah ada mitranya di cek terlebih dahulu oleh Terdakwa
3. YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN selaku bendahara untuk
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
lik
ub
16 Bahwa dana-dana dari masyarakat yang menjadi mitra Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada masuk dihimpun ke dalam rekening-rekening Bank atas nama
Bank BCA Cabang Abdul Rivai nomor 5170220058
es
on
ng
ah
ep
ka
ah
masyarakat umum yang berminat maupun dengan cara lain yang intinya untuk
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 23
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Sedangkan untuk pembayaran keuntungan atau bagi hasil atau bunga kepada para mitra
ng
gu
tersebut diatas pada tahun 2007 sampai tahun 2012 adalah Terdakwa 3. YULINDA
Terdakwa 2.
ub
lik
ah
am
ep
ah
k
dilakukan dengan cara transfer dari rekening Koperasi Cipaganti Karya Guna
In
do
ne
si
Persada ke rekening para mitra atau dengan cara memberikan Bilyet Giro (BG)
19 Bahwa penggunaan keuangan mitra yang berhasil dihimpun secara keseluruhan
A
gu
ng
hanya diketahui oleh Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 baik sebelum terjadi
perubahan kepengurusan maupun sesudahnya.
20 Bahwa secara keseluruhan sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2014, pihak
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada berhasil menghimpun dana kurang lebih
sebesar Rp. 4.779.976.704.333,- (empat trilyun tujuh ratus tujuh puluh sembilan
milyar sembilan ratus tujuh puluh enam juta tujuh ratus empat ribu tiga ratus tiga
puluh tiga rupiah) dari jumlah mitra kurang lebih sebanyak 23.193 orang yang
ah
jumlah simpanannya bervariasi mulai dari Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)
ub
2008
3.
2009
4.
2010
5.
2011
6.
2012
3.650.000.000,Rp.
46.300.000.000,-
994 mitra/orang
Rp.
187.279.000.000,-
3.043 mitra/orang
Rp.
565.686.500.000,-
4.689 mitra/orang
Rp.
933.279.500.000,-
5.647 mitra/orang
Rp. 1.254.901.439.333,-
In
d
on
ng
gu
24
es
2007
ep
2.
ah
1.
Tahun
ka
lik
hingga Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan rincian
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 24
ep
u
hk
am
8.
2014
7.012 mitra/orang
23.193 mitra/orang
Rp.
327.737.270.000,-
Rp. 4.779.976.704.333,-
ng
Jumlah
Rp. 1.461.142.995.100,-
1.531 mitra/orang
7.
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
21 Bahwa ternyata sebagian besar dana Mitra dari masyarakat umum yang berhasil
gu
Rp.
400.000.000,-
Rp.
11.582.000,-
PT dan CV lainnya
Rp.
292.981.729,-
Rp.
78.599. 664,-
In
do
ne
si
Rp.
ep
ah
k
am
ub
lik
ah
A
gu
ng
Persada tersebut diatas, yang memiliki perjanjian penerimaan dana mitra dari
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada hanya ada 2 (dua) perusahaan, yakni :
1
lik
ah
ub
ep
ka
ah
PT. Cipaganti Citra Graha menggunakan alamat kedudukan yang sama yakni di
on
ng
es
Bahwa kedua belah pihak baik Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada maupun
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 25
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
pendirian Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tanggal 15 Februari 2002 dengan
gu
Bahwa didalam perjanjian tersebut ternyata yang disepakati intinya adalah adanya
pengakuan hutang dari Pihak Kedua kepada Pihak Pertama, adanya Fasilitas
Pendanaan dan Penggunaannya dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua, Pencairan
Fasilitas Kredit dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua, Jangka waktu penyediaan
ub
lik
ah
Fasilitas Kredit dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua serta istilah-istilah lainnya
yang lazimnya digunakan dalam dunia perbankan termasuk juga adanya kewajiban
am
Pihak Kedua untuk memberikan bagi hasil kepada Pihak Pertama sebesar 1,5% per
bulan atau 18% per tahun dari fasilitas (kredit) yang sudah digunakan.
2
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
selaku Pihak Kedua dari Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada adalah
(Terdakwa 2) DJULIA SRI REDJEKI selaku Ketua Koperasi.
Bahwa kedua belah pihak baik PT. Cipaganti Global Transporindo maupun Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada menggunakan alamat kedudukan yang sama yakni di
Jalan Jendral Gatot Subroto 94 Bandung.
Bahwa Perjanjian tersebut diatas adalah perjanjian dibawah tangan yang kemudian
lik
Bahwa dalam perjanjian tersebut diantaranya menyatakan intinya antara Pihak Pertama
PT. Cipaganti Global Transporindo dan Pihak Kedua dari Koperasi Cipaganti Karya
ub
ah
Guna Persada meskipun dua lembaga usaha yang sama-sama memakai nama
ep
ka
CIPAGANTI namun senyatanya adalah dua lembaga yang terpisah dengan dasar
hukum yang berlainan
ah
on
gu
26
In
d
tahun.
ng
berikut adanya keuntungan yang akan diterima oleh Pihak Kedua sebesar 21 % per
es
dana dari Pihak Kedua kepada Pihak Pertama dengan jangka waktu 5 (lima) tahun
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 26
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
bisa dilakukan melalui unit Simpan Pinjam sebagai satu-satunya Unit Usaha di tubuh
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada berdasar anggaran dasar yang ada dan itupun
gu
hanya dapat diberikan kepada anggota, calon anggota, Koperasi lain dan anggotanya
23 Bahwa disamping digunakah untuk pemberian fasilitas kredit, pinjaman kepada
perusahaan lain di luar Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, dana masyarakat
yang berhasil dihimpun juga dipergunakan untuk memberi fee kepada pihak sales
marketing atau financial consultant dengan besaran fee yang besarannya ditentukan
ub
lik
ah
Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3. Dan hal tersebut tidak lain adalah upaya
Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 untuk memacu atau memancing agar sales
am
marketing atau financial consultant lebih agresif dalam mencari mitra untuk
menyimpan uangnya di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagaimana
maksud Terdakwa menghimpun dana dari masyarakat
ah
k
ep
In
do
ne
si
kedok untuk menjadikan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagai mesin
uang untuk mendapatkan dana segar dari masyarakat bagi perusahaan-perusahaan
A
gu
ng
di luar Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada diantaranya yakni PT. Cipaganti
Global Transporindo, PT. Cipaganti Citra Graha, PT. Cipaganti Guna Persada, PT.
Cipaganti Heavy Equipment, PT. Cipaganti Global Corporindo, PT. Cipaganti Inti
Development, PT. Cipaganti Transindo yang notabene adalah milik Terdakwa 1
ANDIANTO SETIABUDI dimana didalamnya Terdakwa 1
ANDIANTO
lik
25 Bahwa hingga sekitar bulan April atau awal Mei 2014 keseluruhan himpunan dana
masyarakat yang menjadi Mitra Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada yang
kemudian macet adalah sekitar Rp. 3.264.688.621.100,- (tiga trilyun dua ratus enam
ub
puluh empat milyar enam ratus delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh
ep
satu ribu seratus rupiah) yang merupakan total nilai simpanan atau investasi dari
14.779 orang mitra.
26 Bahwa penghimpunan dana mitra yang dilakukan oleh Koperasi Cipaganti Karya
penyertaan yang diatur dalam Pasal 7 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah
on
ng
Nomor 33 Tahun 1998 Tentang Modal Penyertaan Pada Koperasi yang intinya
es
Guna Persada selama ini adalah bertentangan dengan ketentuan tentang modal
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
Halaman 27
ep
u
hk
am
ng
dana mitra semacam ini bukan merupakan penyertaan modal koperasi, melainkan
lebih tepat dikatakan sebagai simpanan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Perbankan.
gu
27 Bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sama sekali tidak memiliki ijin
usaha dari Bank Indonesia untuk melakukan kegiatan menghimpun dana
masyarakat dalam bentuk simpanan baik sebagai Bank Umum maupun sebagai
Bank Perkreditan Rakyat
28 Berdasarkan hasil audit investigatif yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik
ub
lik
ah
am
CIPAGANTI
KARYA
GUNA
PERSADA
KEGIATAN
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu seratus rupiah) milik
14.779 (empat belas ribu tujuh ratus tujuh puluh sembilan) orang/mitra.
Terdakwa
3.
YULINDA
TJENDRAWATI
SETIAWAN,
Terdakwa
4. CECE KADARISMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 46 (1) jo
Pasal 46 (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998 Tentang
ah
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan Jo. Pasal 55
lik
ub
DAN
KEDUA
ep
ka
In
d
gu
28
on
ng
es
Desember 2007 sampai dengan bulan Mei 2015 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 28
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung atau setidak-tidaknya
ng
sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan, beberapa perbuatan yang harus
dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,
gu
dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum
dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian
kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau
supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara-cara
antara lain sebagai berikut :
ub
lik
ah
am
Kota Bandung pada tanggal 15 Februari 2002 dengan nomor Badan Hukum: 518/
BH.10-DISKOP/2002, dimana didalam Akta pendirian yang telah mendapatkan
pengesahan tersebut menyebut untuk pertama kalinya menjadi pengurus yaitu:
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
umumnya dengan modal disetor pada Unit Simpan Pinjam Koperasi Primer sebagai
modal tetap yang besarnya minimal Rp.15.000.000,-. Dan untuk mencapai maksud
dan tujuannya, Koperasi menyelenggarakan kegiatan usaha sebagaimana dalam :
lik
Kerjasama dengan BUMN, BUMS, dan Koperasi lain yang saling menguntungkan
ub
30 Bahwa sesuai dengan Akta Pendirian tersebut diatas Koperasi Cipaganti Karya
ep
Guna Persada di dalam Bab V Pasal 7 hanya menyebutkan adanya 1 (satu) Unit saja
ka
yakni Unit Simpan Pinjam dan untuk melaksanakan usahanya, Unit Simpan Pinjam
ah
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 29
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Melakukan kerja sama dan kemitraan dengan pihak ketiga dalam rangka
ng
31 Bahwa kemudian pada tanggal 14 Juni 2012 dilakukan perubahan Anggaran Dasar
gu
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dengan Akta Notaris H. Rochman Sunarya
Saleh, SH Nomor 22 dan perubahan anggaran dasar tersebut dilakukan berdasar
rapat anggota yang hanya dihadiri oleh 80 orang dari 938 orang anggota padahal
menurut Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian pada
Bagian Ketiga tentang Perubahan anggaran dasar pasal 19 (1) anggaran dasar dapat
ub
lik
ah
diubah oleh rapat anggota apabila dihadiri oleh paling sedikit 2/3 bagian dari jumlah
anggota koperasi dan disetujui paling sedikit 1/2 bagian dari jumlah anggota yang
am
hadir. Bahwa dalam akta pendirian / anggaran dasar terdahulu tanggal 15 Februari
2002 pada Pasal 6 menyebutkan adanya 5 (lima) kegiatan usaha sedangkan dalam
perubahan anggaran dasar tanggal 14 Juni 2012 pada Pasal 6 menyebutkan adanya
ah
k
ep
tambahan 1 (satu) kegiatan usaha yakni usaha kegiatan Jasa Agro Industri dan
pengolahan sumber daya alam menjadi 6 (enam) kegiatan usaha sehingga
In
do
ne
si
merupakan perubahan anggaran dasar berkaitan dengan hal tertentu yang harus
mendapat persetujuan Menteri sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Undang-Undang
A
gu
ng
Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian, namun perubahan anggaran dasar ini
belum pernah mendapatkan persetujuan.
32 Bahwa berdasar akta perubahan anggaran dasar tanggal 14 Juni 2012 tersebut
kedudukan para terdakwa di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada adalah
sebagai :
Sekretaris I
Sekretaris II
HENDARLIN GARNIATIN, SH
Bendahara
Ketua
Anggota Pengawas
lik
Ketua
ub
PENGAWAS:
ep
ka
ah
PENGURUS
33 Bahwa kemudian pada tanggal 28 Mei 2013 dilakukan rapat anggota Koperasi
ah
Cipaganti Karya Guna Persada yang dihadiri oleh 80 orang anggota dari 932 orang
es
on
gu
30
In
d
Pengurus :
ng
Cipaganti Karya Guna Persada Periode Tahun 2013 2018 dengan hasil :
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 30
Ketua
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
perkara ini)
ng
Wakil Ketua
Sekretaris II
WIWIN WINARDI
Bendahara I
Bendahara II
Ketua
Sekretaris
Anggota
Anggota
gu
Sekretaris I
ub
lik
ah
Pengawas :
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
kemudian pada awal tahun 2008 secara lisan diangkat sebagai Sekretaris Koperasi
oleh Ketua Koperasi saat itu yakni Terdakwa 1 ANDIANTO SETIABUDI
A
gu
ng
35 Bahwa pada sekitar bulan Desember 2007 atau setidaknya pada waktu waktu
tertentu antara bulan Desember 2007 sampai dengan awal tahun 2008, Terdakwa 4
tidak bisa go public apabila mempunyai kewajiban kepada lebih dari 50 (lima
puluh) pihak. Saat itulah keduanya menyepakati agar kerjasama dengan kemitraan
ah
yang semula antara mitra dengan PT Cipaganti Citra Graha dialihkan kepada
lik
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tanpa sepengetahuan mitra dengan alasan
bahwa hal tersebut telah sesuai dengan Pasal 7 Akta pendirian Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada tanggal 23 Januari 2008 padahal akta pendirian Koperasi
ub
Cipaganti Karya Guna Persada tanggal 23 Januari 2008 tidak pernah ada melainkan
yang ada adalah akta pendirian tertanggal 15 Februari 2002 nomor 518/BH.10-
ep
ka
on
ng
yang dihimpun dari Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dan dalam pelaksanaan
es
Karya Guna Persada saat itu juga dimaksudkan oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 4 agar
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
Halaman 31
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
masyarakat supaya mau menyerahkan uang sebagai modal penyertaan kepada Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada yang dilakukan antara lain dengan cara-cara :
gu
ub
lik
Masa Kemitraan
In
do
ne
si
ah
k
ep
am
ah
Jumlah Modal
A
gu
ng
dari pihak Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, adanya pemberian bunga atau
lik
39 Bahwa masyarakat umum yang akhirnya tergiur dengan isi brosur, ilustrasi proyeksi
pengembangan usaha, adanya pemberian bunga atau pembagian keuntungan,
ub
ah
ka
kerja sama serta foto copy identitas baik berupa paspor/KTP/SIM setelah itu
ep
ah
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dan setelah itu baru dilakukan pembacaan
es
In
d
gu
32
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 32
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
40 Bahwa apa yang disampaikan baik dalam brosur maupun di dalam isi akta notaris
perihal adanya pengembalian modal penyertaan penuh pada saat jatuh tempo adalah
ng
bertentangan dengan ketentuan tentang modal penyertaan yang diatur dalam Pasal 7
ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun 1998 Tentang Modal
gu
menanggung resiko dan bertanggung jawab terhadap kerugian usaha yang dibiayai
modal penyertaan. Dan hal tersebut sengaja dimaksudkan sebagai tipu muslihat
41 Bahwa setiap form kerja sama kemitraan yang telah ada mitranya di cek terlebih
ub
lik
ah
am
REDJEKI SETIABUDI untuk di cek ulang kemudian setelah dicek ulang, oleh
Terdakwa 3 form tersebut diserahkan kepada Terdakwa 1 ANDIANTO
SETIABUDI untuk mendapatkan persetujuan, setelah disetujui form tersebut oleh
ah
k
ep
In
do
ne
si
simpan di Kantor Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada yang ada di Jalan
A
gu
ng
42 Bahwa dana-dana dari masyarakat yang menjadi mitra Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada masuk dihimpun ke dalam rekening-rekening Bank atas nama
Bank BCA Cabang Abdul Rivai nomor 5170220058
lik
ub
on
ng
tersebut diatas pada tahun 2007 sampai tahun 2012 adalah Terdakwa 3 YULINDA
es
ep
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
Sedangkan untuk pembayaran keuntungan atau bagi hasil atau bunga kepada para mitra
ka
ah
Halaman 33
ep
u
hk
am
dan
Terdakwa 2
TJENDRAWATI
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
JULIA
SRI
REDJEKI
ng
gu
SETIABUDI
44 Bahwa secara keseluruhan sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2014, pihak
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada berhasil menghimpun dana kurang lebih
ub
lik
ah
sekitar Rp. 4.779.976.704.333,- dari jumlah mitra sebanyak sekitar 23.193 orang
yang jumlah simpanannya bervariasi mulai dari Rp.20.000.000,- (dua puluh juta
rincian setidaknya sebagai berikut :
Tahun
2007
2.
2008
3.
2009
4.
5.
3.650.000.000,Rp.
46.300.000.000,Rp.
187.279.000.000,-
2010
3.043 mitra/orang
Rp.
565.686.500.000,-
2011
4.689 mitra/orang
Rp.
6.
2012
5.647 mitra/orang
Rp. 1.254.901.439.333,-
7.
2013
7.012 mitra/orang
Rp. 1.461.142.995.100,-
8.
2014
1.531 mitra/orang
Rp.
994 mitra/orang
A
gu
ng
ah
k
1.
ep
No.
Jumlah
23.193 mitra/orang
In
do
ne
si
am
rupiah) hingga Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan
933.279.500.000,-
327.737.270.000,-
Rp. 4.779.976.704.333,-
45 Bahwa dari jumlah Mitra sebanyak 23.193 mitra/orang tersebut diatas diantaranya
termasuk :
Saksi AGAH SONJAYA, SH. MH. Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta
rupiah), awalnya
lik
ah
Cipaganti Karya Guna Persada dari brosur dan menelepon nomor handphone
ub
ep
ka
ah
No.94 Kota Bandung diberi brosur lebih lengkap berikut penjelasan bahwa
dengan tabel bagi hasil yang ada akan mendapatkan sekitar 1,6 % per bulan,
In
d
gu
34
on
ng
pengembalian dana penuh saat jatuh tempo. Karena tertarik dengan brosur
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 34
ep
u
hk
am
ng
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada yang ada di BCA dengan nomor
5170150289, untuk kemudian pada tanggal 12 Februari 2014 dibuatkan akta
gu
ternyata Saksi hanya menerima sekali keuntungan sebesar Rp. 3.200.000,pada bulan April 2014 setelah itu tidak lagi menerima bahkan saat berusaha
ub
lik
ah
oleh Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sekitar tahun 2009 saat ada
promo di Mall PVJ Bandung dan mendapatkan brosur. Setelah membaca isi
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
Cipaganti Karya Guna Persada yang ada di BCA Cab. Cihampelas nomor
5170150289 dan kemudian tanggal 30 Desember 2009 datang ke Kantor
A
gu
ng
Bahwa hari-hari berikutnya karena tergiur dengan keuntungan bulanan yang ada,
Saksi SOLIHIN ISKANDAR secara berturut-turut menyerahkan lagi sejumlah
uang sebagai modal penyertaan ke Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
dengan tindak lanjut beberapa akta Notaris dari Notaris ROHMAN SUNARYA
lik
Akta nomor 43 tanggal 27 Juli 2010 dengan dana sebesar Rp.225.000.000,- masa
jatuh tempo selama 5 (lima) tahun
ub
ep
ka
ah
Akta nomor 27 tanggal 12 April 2011 dengan dana sebesar Rp.200.000.000,- masa
Akta nomor 68 tanggal 25 Mei 2011 dengan dana sebesar Rp.250.000.000,- masa
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 35
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ah
Akta nomor 27 tanggal 06 Februari 2012 dengan dana sebesar Rp.200.000.000,masa jatuh tempo selama 5 (lima) tahun
Akta nomor 47 tanggal 13 Maret 2012 dengan dana sebesar Rp.150.000.000,- masa
jatuh tempo selama 5 (lima) tahun
am
Akta nomor 81 tanggal 22 Maret 2012 dengan dana sebesar Rp.150.000.000,- masa
jatuh tempo selama 5 (lima) tahun
Akta nomor 39 tanggal 21 Juni 2012 dengan dana sebesar Rp.250.000.000,- masa
ep
ah
k
ub
lik
Akta nomor 100 tanggal 24 Juli 2012 dengan dana sebesar Rp.700.000.000,- masa
A
gu
ng
In
do
ne
si
Akta nomor 85 tanggal 31 Agustus 2012 dengan dana sebesar Rp.425.000.000,masa jatuh tempo selama 3 (tiga) tahun
Akta nomor 109 tanggal 31 Oktober 2012 dengan dana sebesar Rp.125.000.000,masa jatuh tempo selama 3 (tiga) tahun
Akta nomor 108 tanggal 30 Januari 2013 dengan dana sebesar Rp.100.000.000,-
Akta nomor 100 tanggal 28 Februari 2013 dengan dana sebesar Rp.160.000.000,masa jatuh tempo selama 3 (tiga) tahun
Akta nomor 112 tanggal 28 Februari 2013 dengan dana sebesar Rp.150.000.000,masa jatuh tempo selama 3 (tiga) tahun
Akta nomor 113 tanggal 28 Februari 2013 dengan dana sebesar Rp.150.000.000,-
ep
ka
lik
ub
ah
Akta nomor 25 tanggal 11 Maret 2013 dengan dana sebesar Rp.200.000.000,- masa
ah
Akta nomor 93 tanggal 25 Juni 2013 dengan dana sebesar Rp.300.000.000,- masa
ng
In
d
gu
36
on
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 36
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa total dana Saksi SOLIHIN ISKANDAR yang diserahkan untuk penyertaan
modal
ke
Koperasi
Cipaganti
Karya
Guna
Persada
Rp.5.700.000.000,-
sekitar
gu
adalah
ub
lik
ah
am
dana penuh saat jatuh tempo serta penjelasan lainnya yang membuat Saksi
ASEP HENDAR DARMAWAN tergiur dan hari itu juga dibuatkan akta
Notaris RATU ZULYANI MIEN PADUKA nomor 70 serta langsung
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
bisa menarik kembali keseluruhan uangnya dan sejak saat itu ia baru
menyadari dirinya telah ditipu
dimana awalnya sekitar bulan Februari 2014 saksi setelah mendapatkan dan
membaca brosur tentang investasi kemitraan Koperasi Cipaganti Karya
lik
ah
ub
yang tertera dalam brosur tersebut dan kemudian bertemu di kantor Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada diberikan brosur lengkap berikut dijelaskan
ep
ka
ah
on
ng
Guna Persada yang ada di Bank BCA nomor 5170150289 untuk kemudian
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 37
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
pernah lagi mendapatkannya bahkan Saksi DANNIE juga tidak bisa menarik
kembali keseluruhan uangnya dan sejak saat itu ia baru menyadari dirinya
gu
telah ditipu
Saksi NENENG SITI KULSUM Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),
dimana awalnya Saksi mendapatkan informasi dari temannya bahwa
ub
lik
ah
am
perihal
investasi
kemitraan
merupakan
investasi
yang
ah
k
ep
setiap bulan, pengembalian dana penuh saat jatuh tempo. Karena tertarik
dengan isi brosur dan penjelasan yang ada, saksi NENENG SITI KULSUM
In
do
ne
si
hari itu juga mengisi form kerja sama kemitraan sekaligus menandatangani
Akta nomor 126 di Notaris RATU ZULYANI MINPADUKA dan
A
gu
ng
2 (dua) kali pada bulan Januari dan Februari 2014 masing-masing sebesar
ah
lik
ratus lima puluh juta rupiah), dimana awalnya sekitar bulan September 2013
saksi mengetahui informasi tentang penyertaan modal di Koperasi Cipaganti
ub
ep
ka
ah
In
d
gu
38
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 38
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
kerugian yang timbul sebagai akibat dari usaha yang dikelolanya, sehingga
ng
tertarik dan tergerak untuk mengisi formulir yang disodorkan dan sekitar
tanggal 24 September 2014 menyerahkan uangnya sebesar Rp.350.000.000,melalui transfer bank ke rekening Koperasi Ciapaganti Karya Guna Persada
gu
kembali bertemu dengan Saksi SONI KRISNA dan Saksi (Notaris) RATU
ZULYANI MIEN PADUKA menandatangani akta notaris yang sudah
disiapkan.
Bahwa
setelah
itu
ia
Saksi
PRIYAMBODO
DWI
ub
lik
ah
6.650.000,- per bulan selama bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan
Februari 2014 setelah itu Saksi PRIYAMBODO DWI WISNUBRATA tidak
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
ah
lik
ub
ep
ka
Maret 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 setelah itu Saksi YOSEPH
CAHYO SETIYANTO PURNOMO, ST tidak pernah lagi mendapatkannya
Saksi RANI DEWI MAHARANI, Ssos. Rp. 350.000.000,- (tiga ratus
on
ng
es
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 39
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
Notaris
nomor
Rp.150.000.000,-
am
tanggal
21
Mei
2012
sebesar
Notaris
nomor
105
tanggal
20
Juli
2013
sebesar
ep
53
ub
lik
ah
ah
k
Rp.100.000.000,9
In
do
ne
si
dimana awalnya sekitar bulan Maret 2013 Saksi mendapatkan dan membaca
brosur terkait penyertaan modal di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
A
gu
ng
kepada pihak kedua (investor/mitra), tidak digunakan untuk usaha untunguntungan yang dapat mengakibatkan kerugian pihak kedua. Selanjutnya
lik
ah
ub
ka
penyertaan modal yang intinya sama dengan isi brosur yang telah dibaca
ep
ah
In
d
gu
40
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 40
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
April 2013 hingga Februari 2014 untuk kemudian tidak pernah lagi
ub
lik
ah
am
salah satu sales marketing Koperasi yakni Saksi AGNI MAULANA yang
intinya bahwa koperasi menjanjikan prosentase keuntungan tiap bulan
sebesar antara 1,6 % hingga 2 % tiap bulannya, modal pokok akan
ep
ah
k
dikembalikan secara utuh pada saat kontrak berakhir, kerugian yang terjadi
dalam usaha tidak akan dibebankan kepada mitra dan atas isi brosur berikut
ada,
Saksi
ANANG
WINARDI
tergerak
untuk
In
do
ne
si
yang
penjelasan
A
gu
ng
2010 atas nama Saksi ANANG WINARDI sebesar Rp.100.000.000,jangka waktu 5 tahun
lik
ah
ub
ka
ep
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 41
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
dimana awalnya setelah pensiun dari PT. Telkom sekitar akhir tahun 2012
atau sekitar awal tahun 2013 Saksi SUHARDI mendapatkan brosur tentang
penyertaan modal yang ada di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dan
ub
lik
ah
am
satu sales marketing atau financial consultant yang intinya sama dengan isi
brosur yakni adanya keuntungan setiap bulan yang besar berkisar antara
1,5% hingga 1,9% dari jumlah dana yang diinvestasikan, perusahaan dalam
ah
k
ep
keadaan sehat, menjanjikan berbagai hadiah berupa umroh, mobil, emas, dll
kepada investor, menjamin dan bertanggung jawab sepenuhnya atas
In
do
ne
si
kerugian yang timbul sebagai akibat dari usaha yang dikelolanya dan tidak
membebankan kepada pihak kedua (investor/mitra), tidak digunakan untuk
A
gu
ng
Selanjutnya karena tergiur dengan isi brosur dan penjelasan yang ada, Saksi
SUHARDI
tergerak
untuk
menyerahkan
uangnya
sebanyak
lik
ub
ah
ep
ka
ah
brosur dan karena tertarik dengan isi brosur saksi datang ke kantor Koperasi
Kota Bandung bertemu dengan salah satu sales marketing atau financial
In
d
gu
42
on
ng
es
Cipaganti Karya Guna persada yang ada di Jalan Gatot Subroto nomor 94
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 42
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
dihadapan notaries, jika ada force majeur dana investor kembali tanpa ada
gu
dengan isi brosur berikut penjelasan yang ada Saksi IWAN MEIDI
ub
lik
ah
dimana setelah membaca isi akta notaris tersebut Saksi IWAN MEIDI
PURWANTO semakin percaya karena didalamnya menyebutkan adanya
am
ah
k
ep
semakin percaya dan tergiur dengan brosur, penjelasan marketing, isi akta
notaris dan prosentase keuntungan yang sempat diterima, Saksi IWAN
In
do
ne
si
A
gu
ng
kembali keseluruhan uangnya baik yang sudah jatuh tempo maupun yang
belum jatuh tempo
ah
dimana awalnya sekitar awal bulan Juni 2013 di Kantor Koperasi Cipaganti
lik
Karya Guna Persada yang ada di Jalan Cipaganti Kota Bandung Saksi
FEBRI HENDARJAT, SH mendapat penjelasan tentang penyertaan modal
ub
ep
ka
ah
on
ng
es
dari usaha yang dikelola. Selanjutnya karena tergiur dengan penjelasan yang
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 43
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Karya Guna Persada yang ada di Bank BCA nomor rekening 5170150289,
kemudian pada tanggal 07 Juni 2013 datang ke kantor Koperasi Ciapaganti
ng
Karya Guna Persada yang ada di Jalan Gatot Subroto nomor 94 Kota
Bandung dan bersama Saksi DEDI SUPRAPTO menemui saksi ROHMAN
gu
SUNARYA
SALEH
nomor
14.
Bahwa
kemudian
Saksi
FEBRI
keuntungan sebesar Rp.8.000.000,- per bulan dari bulan Juli 2013 hingga
FEBRI HENDARJAT, SH tidak bisa menarik kembali keseluruhan uangnya
ub
lik
ah
bulan April 2014 setelah itu tidak lagi mendapatkannya bahkan Saksi
am
ah
k
ep
Cipaganti Karya Guna Persada yang ada di jalan Cipaganti nomor 82 Kota
Bandung bertemu dengan salah seorang sales marketing atau financial
In
do
ne
si
A
gu
ng
ah
lik
ub
Rp.6.000.000,- tiap bulan hingga akhirnya sejak bulan April 2014 tidak lagi
menerimanya bahkan Saksi RUSTAM EFFENDI tidak bisa menarik
ep
ka
ah
In
d
gu
44
on
ng
es
brosur tentang penyertaan modal yang ada Koperasi Cipaganti Karya Guna
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 44
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
saat jatuh tempo dan karena tergiur dengan brosur berikut penjelasan yang
rekening Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada yang ada di Bank BCA
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
sekitar bulan Juli 2012 bertemu dengan Saksi DEDI SUPRAPTO (Manager
Marketing Koperasi Cipaganti karya Guna Persada) dan Saksi SONI (Sales
A
gu
ng
produk investasi akan diberikan keuntungan sekitar 1,6% per bulan, modal
penyertaan akan dikembalikan 100%, koperasi menjamin dan bertanggung
jawab sepenuhnya atas kerugian yang timbul sebagai akibat usaha yang
dikelolanya, dan karena tergiur dengan penjelasan serta brosur yang ada
ah
lik
ub
ep
ka
ah
on
ng
32. Bahwa selanjutnya setelah bulan April 2014 Saksi LINNA tidak lagi
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 45
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
sekitar 1,6% serta apabila Koperasi mengalami kerugian maka seluruh dana
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
2012 datang ke Kantor Koperasi yang ada di Jalan Gatot Subroto nomor 94
Kota Bandung bertemu dengan sales marketing atau financial consultant
ah
lik
ub
kerugian yang timbul sebagai akibat dari usaha yang dikelolanya. Karena
tertarik dengan penjelasan yang ada Saksi BAHTIAR SIBARANI kemudian
ep
ka
ah
In
d
gu
46
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 46
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
bunga bank, bila terjadi pailit modal penyertaan dikembalikan tetapi provit
ub
lik
ah
am
brosur
berikut
MARTAKUSUMAH
penjelasan
tergerak
yang
menyerahkan
ada
Saksi
uangnya
EVI
sebesar
In
do
ne
si
dengan
ep
ah
k
A
gu
ng
diterima,
sekitar
MARTAKUSUMAH
tanggal
kembali
12
Desember
menyerahkan
2012
Saksi
uangnya
EVI
sebesar
ah
lik
ub
ep
ka
hingga bulan April 2014 tidak lagi menerimanya bahkan Saksi EVA
MARTAKUSUMAH tidak bisa menarik kembali keseluruhan uangnya
ah
20 Saksi Hj. AISYAH HAMID BAIDOWI Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta
on
ng
orang dan tidak ada masalah, sekitar bulan April 2012 menghubungi salah
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 47
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
aman serta akan mendapatkan timbal balik keuntungan 1,6% per bulan,
untuk kemudian karena tertarik dengan informasi serta penjelasan yang
gu
Persada
dilanjutkan
dengan
menandatangani
akta
Notaris
ub
lik
ah
habis, Saksi Hj. AISYAH HAMID BAIDOWI dihubungi oleh salah satu
sales marketing Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada untuk menyertakan
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
21 Saksi NUR ALAM Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah),
ah
sepenuhnya atas kerugian yang timbul sebagai akibat dari usaha yang
lik
ub
ep
ka
ah
kerugian tidak akan dibebankan kepada investor dan modal akan kembali
Saksi
NURALAM
tergerak
menyerahkan
uangnya
sebesar
In
d
gu
48
on
ng
es
ada
penuh. Karena tertarik dan tergiur dengan isi brosur berikut penjelasan yang
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 48
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
22 Saksi ENCO MULYASA DR, M.PD. Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
yang ada Saksi ENCO MULYASA DR, M.PD tanggal 19 September 2012
menyerahkan uangnya sebesar Rp. 300.000.000,- dengan cara transfer ke
ah
lik
ub
ep
ka
ah
keuntungan beberapa kali namun sejak sekitar bulan April atau Mei 2014
on
ng
es
saksi ENCO MULYASA, DR. M.PD tidak lagi menerimanya bahkan tidak
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 49
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
Rp.300.000.000,-
Bahwa dari mitra sebanyak 23.193 (dua puluh tiga ribu seratus sembilan puluh tiga)
orang/mitra yang dihimpun dari tahun 2007 hingga April 2014 dengan dana
sejumlah sekitar Rp. 4.779.976.704.333,- (empat trilyun tujuh ratus tujuh puluh
sembilan milyar sembilan ratus tujuh puluh enam juta tujuh ratus empat ribu tiga
ub
lik
ah
ratus tiga puluh tiga rupiah), sebanyak Rp. 1.515.288.083.333,- (satu trilyun lima
ratus lima belas lima milyar dua ratus delapan puluh delapan juta delapan puluh tiga
am
ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) digunakan sebagai pengembalian pokok yang
sudah jatuh tempo ditambah bunga kepada 8414 (delapan ribu empat ratus empat
belas) orang/mitra.
Bahwa pengembalian dana atau modal mitra yang jatuh tempo berikut pemberian
ep
ah
k
bunga atau keuntungan yang sebenarnya sebagian atau seluruhnya berasal dari
In
do
ne
si
dana-dana mitra sendiri bukan sebagai pembagian hasil usaha sebagaimana yang
dijanjikan oleh mereka Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3, Terdakwa 4 kepada
A
gu
ng
8414 orang mitra tersebut diatas baik untuk tahun 2007, 2008 maupun tahun-tahun
sesudahnya, hal tersebut tidak lain merupakan bagian dari tipu muslihat para
terdakwa dengan maksud untuk :
lebih meyakinkan mitra-mitra yang dananya belum jatuh tempo untuk tidak
menarik dananya
lik
ini terlihat dari tahun ke tahun jumlah masyarakat yang menyerahkan dana
ke Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada semakin meningkat drastis
Bahwa dari dana mitra sebanyak sekitar Rp. 4.779.976.704.333,- (empat trilyun
ub
ah
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagai modal penyertaan dan hal
tujuh ratus tujuh puluh sembilan milyar sembilan ratus tujuh puluh enam juta tujuh
ka
ratus empat ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah), selain dipergunakan untuk
ep
membayar pengembalian modal yang jatuh tempo dan keuntungan sebanyak Rp.
1.515.288.083.333,- (satu trilyun lima ratus lima belas lima milyar dua ratus
ah
delapan puluh delapan juta delapan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah)
Dipergunakan
oleh
Terdakwa
1.
ANDIANTO
SETIABUDI
In
d
gu
50
on
ng
Rp. 4.315.000.000,- (empat milyar tiga ratus lima belas juta rupiah)
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 50
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Rp.1.175.000.000,- (satu milyar seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan
Rp.893.000.000,- (delapan ratus sembilan puluh tiga juta rupiah)
Dipergunakan
oleh
gu
Terdakwa
JULIA
SRI
REDJEKI
marketing atau financial consultant dari tahun 2009 hingga tahun 2014
ub
lik
Tahun 2009
Rp.
356. 849.500,-
Tahun 2010
Rp.
3. 579.607. 500,-
Tahun 2011
Rp.
9. 531. 627.050,-
Tahun 2012
Tahun 2013
Tahun 2014
Rp. 61.260.687.264,-
Jumlah
ep
ah
k
am
ah
sebagai berikut:
In
do
ne
si
A
gu
ng
ratus tiga puluh milyar tujuh juta lima ratus enam puluh satu ribu dua ratus
enam puluh tujuh rupiah)
Disalurkan
kepada
PT.Cipaganti
Global
Transporindo
lik
puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu enam ratus
enam puluh empat rupiah)
ub
ah
ka
ep
11 Disalurkan kepada PT. Cipaganti Inti Development Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah)
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 51
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
sembilan rupiah).
Bahwa total jumlah keseluruhan penggunaan dana mitra diluar pengembalian modal
gu
yang jatuh tempo dan bunga atau prosentase keuntungan yang dapat diketahui
sebagaimana tersebut diatas adalah kurang lebih sebesar
Rp.
ah
oleh Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 adalah kurang lebih sebesar Rp.
1,590.227.065.376,-
ub
lik
Cipaganti Karya Guna Persada sejak awal sejatinya tidak lain hanyalah sebagai
am
kedok untuk menjadikan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagai mesin
uang untuk mengeruk keuntungan pribadi para Terdakwa dan atau orang lain di
ep
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada serta sebagai sarana untuk mendapatkan
ah
k
In
do
ne
si
Cipaganti Citra Graha, PT. Cipaganti Guna Persada, PT. Cipaganti Heavy
Equipment, PT. Cipaganti Global Corporindo, PT. Cipaganti Inti Development, PT.
A
gu
ng
Bahwa berdasar hasil audit investigatif yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik
lik
CIPAGANTI
KARYA
GUNA
PERSADA
KEGIATAN
ub
ah
ka
ep
pokoknya menyebutkan : hingga tanggal 30 April 2014 dana mitra yang menjadi
kewajiban Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada adalah sebesar Rp.
ah
3.264.688.621.100,- (tiga trilyun dua ratus enam puluh empat milyar enam ratus
es
delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu seratus rupiah) milik
In
d
gu
52
on
ng
14.779 (empat belas ribu tujuh ratus tujuh puluh Sembilan) orang/mitra
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 52
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
mitra dirugikan sebesar Rp. 3.264.688.621.100,- (tiga trilyun dua ratus enam puluh
ng
empat milyar enam ratus delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu
seratus rupiah) atau setidak-tidaknya jumlah lain selain jumlah tersebut.
gu
KADARISMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat
ub
lik
ATAU
KETIGA
PRIMAIR
ep
ah
k
am
ah
In
do
ne
si
dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Jalan Gatot Subroto No. 94,
A
gu
ng
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung atau setidak-tidaknya
sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan, beberapa perbuatan yang harus
dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,
dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau
sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena
lik
ah
kejahatan, disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena
mendapat upah untuk itu, yang dilakukan dengan cara-cara antara lain sebagai berikut :
ub
ka
Kota Bandung pada tanggal 15 Februari 2002 dengan nomor Badan Hukum: 518/
ep
ah
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 53
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
umumnya dengan modal disetor pada Unit Simpan Pinjam Koperasi Primer sebagai
modal tetap yang besarnya minimal Rp.15.000.000,-. Dan untuk mencapai maksud
ng
gu
Kerjasama dengan BUMN, BUMS, dan Koperasi lain yang saling menguntungkan
Bahwa sesuai dengan Akta Pendirian tersebut diatas Koperasi Cipaganti Karya
ub
lik
ah
am
Guna Persada di dalam Bab V Pasal 7 hanya menyebutkan adanya 1 (satu) Unit saja
yakni Unit Simpan Pinjam dan untuk melaksanakan usahanya, Unit Simpan Pinjam
dapat menyelenggarakan usaha sebagai berikut:
ep
ah
k
Melakukan kerja sama dan kemitraan dengan pihak ketiga dalam rangka
A
gu
ng
In
do
ne
si
Bahwa kemudian pada tanggal 14 Juni 2012 dilakukan perubahan Anggaran Dasar
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dengan Akta Notaris H. Rochman Sunarya
Saleh, SH Nomor 22 dan perubahan anggaran dasar tersebut dilakukan berdasar
rapat anggota yang hanya dihadiri oleh 80 orang dari 938 orang anggota padahal
menurut Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian pada
lik
diubah oleh rapat anggota apabila dihadiri oleh paling sedikit 2/3 bagian dari jumlah
anggota koperasi dan disetujui paling sedikit 1/2 bagian dari jumlah anggota yang
hadir. Bahwa dalam akta pendirian / anggaran dasar terdahulu tanggal 15 Februari
ub
ah
Bagian Ketiga tentang Perubahan anggaran dasar pasal 19 (1) anggaran dasar dapat
2002 pada Pasal 6 menyebutkan adanya 5 (lima) kegiatan usaha sedangkan dalam
ep
ka
perubahan anggaran dasar tanggal 14 Juni 2012 pada Pasal 6 menyebutkan adanya
tambahan 1 (satu) kegiatan usaha yakni usaha kegiatan Jasa Agro Industri dan
ah
In
d
gu
54
on
ng
es
merupakan perubahan anggaran dasar berkaitan dengan hal tertentu yang harus
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 54
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian, namun perubahan anggaran dasar ini
belum pernah mendapatkan persetujuan.
Bahwa berdasar akta perubahan anggaran dasar tanggal 14 Juni 2012 tersebut
ng
gu
PENGURUS
Sekretaris I
Sekretaris II
HENDARLIN GARNIATIN, SH
Bendahara
Ketua
Anggota Pengawas
Ketua
ub
lik
am
ah
PENGAWAS:
Bahwa kemudian pada tanggal 28 Mei 2013 dilakukan rapat anggota Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada yang dihadiri oleh 80 orang anggota dari 932 orang
ep
ah
k
Ketua
A
gu
ng
perkara ini)
Wakil Ketua
Sekretaris I
Sekretaris II
WIWIN WINARDI
Bendahara I
Bendahara II
Ketua
Sekretaris
Anggota
Anggota
lik
ub
ep
ka
ah
Pengawas :
dasar
6
on
ng
es
Cipaganti Karya Guna Persada pada sekitar tanggal 08 Desember 2007 dan
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
In
do
ne
si
Pengurus :
Cipaganti Karya Guna Persada Periode Tahun 2013 2018 dengan hasil :
Halaman 55
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
tertentu antara bulan Desember 2007 sampai dengan awal tahun 2008, Terdakwa 4.
ng
gu
tidak bisa go public apabila mempunyai kewajiban kepada lebih dari 50 (lima
puluh) pihak. Saat itulah keduanya menyepakati agar kerjasama dengan kemitraan
yang semula antara mitra dengan PT Cipaganti Citra Graha dialihkan kepada
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tanpa sepengetahuan mitra dengan alasan
bahwa hal tersebut telah sesuai dengan Pasal 7 Akta pendirian Koperasi Cipaganti
ub
lik
ah
Karya Guna Persada tanggal 23 Januari 2008 padahal akta pendirian Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada tanggal 23 Januari 2008 tidak pernah ada melainkan
am
yang ada adalah akta pendirian tertanggal 15 Februari 2002 nomor 518/BH.10DISKOP/2002 dan akta perubahannya nomor: 22 tanggal 14 Juni 2012
Bahwa penghimpunan dana dari masyarakat atau mitra ke dalam Koperasi Cipaganti
ah
k
ep
Karya Guna Persada saat itu juga dimaksudkan oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 4 agar
PT Cipaganti Citra Graha dapat lebih berkembang lagi karena mendapatkan dana segar
In
do
ne
si
A
gu
ng
anggota Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dilakukan antara lain dengan
cara-cara :
lik
ah
Masa Kemitraan
es
ah
ep
ka
ub
Jumlah Modal
In
d
gu
56
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 56
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
kemitraan yang telah ada mitranya di cek terlebih dahulu oleh Terdakwa
3. YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN selaku bendahara, setelah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
lik
ah
12 Bahwa dana-dana dari masyarakat yang menjadi mitra Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada masuk dihimpun ke dalam rekening-rekening Bank atas nama
Bank BCA Cabang Abdul Rivai nomor 5170220058
ub
ep
ka
on
ng
es
Sedangkan untuk pembayaran keuntungan atau bagi hasil atau bunga kepada para mitra
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
Halaman 57
ep
u
hk
am
ng
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
gu
tersebut diatas pada tahun 2007 sampai tahun 2012 adalah Terdakwa 3. YULINDA
2.
ub
lik
ah
dan Terdakwa 2. JULIA SRI REDJEKI SETIABUDI dan Saksi SUSANTO HADI
untuk kemudian dimintakan persetujuan kepada Terdakwa 1 ANDIANTO
am
SETIABUDI
ah
k
ep
15 Bahwa secara keseluruhan sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2014, pihak
In
do
ne
si
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada berhasil menghimpun kurang lebih sekitar
Rp. 4.730.026.704.433,- (empat trilyun tujuh ratus tiga puluh milyar dua puluh
A
gu
ng
enam juta tujuh ratus empat ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah) dari jumlah
mulai dari Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) hingga Rp. 1.500.000.000,- (satu
milyar lima ratus juta rupiah) dengan rincian kurang lebih sebagai berikut :
1.
Tahun
2010
3.
2011
4.689 mitra/orang
4.
2012
5.647 mitra/orang
Rp. 1.254.901.439.333,-
5.
2013
7.012 mitra/orang
Rp. 1.461.142.995.100,-
6.
2014
1.531 mitra/orang
Rp.
2009
ah
2.
22.916 mitra/orang
ub
ka
Jumlah
lik
No.
933.279.500.000,-
327.737.270.000,-
Rp. 4.730.026.704.433,-
ep
16 Bahwa dari jumlah Mitra sebanyak 22.916 mitra/orang tersebut diatas termasuk
Saksi AGAH SONJAYA, SH. MH. Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta
rupiah),
ng
In
d
gu
58
on
juta rupiah),
es
ah
didalamnya :
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 58
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
juta rupiah),
ng
4
5
Saksi NENENG SITI KULSUM Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),
gu
ah
ub
lik
am
rupiah),
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
20 Hj. AISYAH HAMID BAIDOWI Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)
21 Saksi NUR ALAM Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah),
22 Saksi ENCO MULYASA DR, M.PD. Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta
lik
17 Bahwa dari dana sebanyak 22.916 (dua puluh dua ribu sembilan ratus enam belas)
orang/mitra yang dihimpun dari tahun 2009 hingga April 2014 sejumlah sekitar Rp.
4.730.026.704.433,- (empat trilyun tujuh ratus tiga puluh milyar dua puluh enam
ub
ah
rupiah),
juta tujuh ratus empat ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah), sebanyak Rp.
ep
ka
1.465.338.083.333,- (satu trilyun empat ratus enam puluh lima milyar tiga ratus tiga
puluh delapan juta delapan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah)
ah
digunakan sebagai pengembalian pokok yang sudah jatuh tempo ditambah bunga
yang tersisa dan kemudian macet sekitar bulan April 2014 sebanyak Rp.
on
ng
3.264.688.621.100,- (tiga trilyun dua ratus enam puluh empat milyar enam ratus
es
kepada 8146 (delapan ribu seratus empat puluh enam) orang/mitra, sehingga dana
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 59
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu seratus rupiah) milik
14.779 (empat belas ribu tujuh ratus tujuh puluh Sembilan) orang/mitra.
ng
18 Bahwa dari dana sebanyak sebanyak Rp. 3.264.688.621.100,- (tiga trilyun dua ratus
enam puluh empat milyar enam ratus delapan puluh delapan juta enam ratus dua
puluh satu ribu seratus rupiah) milik 14.779 (empat belas ribu tujuh ratus tujuh
gu
PT. Cipaganti Citra Graha Rp. 230.007.561.267,- (dua ratus tiga puluh
milyar tujuh juta lima ratus enam puluh satu ribu dua ratus enam puluh tujuh
ub
lik
ah
Persada dengan PT. Cipaganti Citra Graha dengan akta perjanjian dibuat
dihadapan Notaris (Saksi) RATU ZULYANI MIEN PADUKA Nomor: 5
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
ah
lik
ub
ep
ka
Rp. 730.007.561.267,- (tujuh ratus tiga puluh milyar tujuh juta lima ratus
enam puluh satu ribu dua ratus enam puluh tujuh rupiah).
diatas,
dana
(Rp.730.007.561.267,-) =
mitra
sebesar
(Rp.3.264.688.621.100,-)
Rp.2.534.681.059.833,-
In
d
gu
60
on
ng
es
tersebut
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 60
ep
u
hk
am
oleh
Terdakwa
1.
ANDIANTO
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
SETIABUDI
Rp. 4.315.000.000,- (empat milyar tiga ratus lima belas juta rupiah)
ng
gu
Rp.1.175.000.000,- (satu milyar seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan
Rp.893.000.000,- (delapan ratus sembilan puluh tiga juta rupiah)
oleh
Terdakwa
2.
JULIA
SRI
REDJEKI
ub
lik
ah
Dipergunakan
milyar lima ratus sembilan puluh dua juta empat ratus delapan puluh tiga
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
Tahun 2009
Rp.
Tahun 2010
Tahun 2011
050,-
Tahun 2012
Rp.
17. 489.
219.
170,-
Tahun 2013
Rp.
28. 092.
781.
544,-
Tahun 2014
500,500,-
ep
ub
356. 849.
500,- +
Jumlah
ng
Total penggunaan dana mitra yang tidak berdasar/tidak sesuai peruntukan sebesar
on
Rp. 944.853.994.457,- (Sembilan ratus empat puluh empat milyar delapan ratus
es
ah
ka
sebagai berikut:
lik
ah
marketing atau financial consultant dari tahun 2009 hingga tahun 2014
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 61
ep
u
hk
am
lima puluh tiga juta sembilan ratus Sembilan puluh empat ribu empat ratus lima
puluh tujuh rupiah)
ng
delapan ratus dua puluh tujuh juta enam puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh enam
gu
21 Bahwa berdasar hasil audit investigatif yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik
ub
lik
ah
KARYA
GUNA
PERSADA
KEGIATAN
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu seratus rupiah) milik
14.779 (empat belas ribu tujuh ratus tujuh puluh Sembilan) orang/mitra
A
gu
ng
ah
KADARISMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo. Pasal 55 ayat
lik
ub
SUBSIDAIR
ep
ka
In
d
gu
62
on
ng
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung atau setidak-tidaknya
es
dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Jalan Gatot Subroto No. 94,
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 62
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan, beberapa perbuatan yang harus
dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,
dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau
gu
sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena
kejahatan, yang dilakukan dengan cara-cara antara lain sebagai berikut :
Kota Bandung pada tanggal 15 Februari 2002 dengan nomor Badan Hukum: 518/
ub
lik
ah
am
2. YULINDA
Rp.15.000.000,-.
2
Primer
sebagai
modal
tetap
yang
besarnya
minimal
In
do
ne
si
Koperasi
ep
Pinjam
ah
k
khususnya dan masyarakat pada umumnya dengan modal disetor pada Unit Simpan
Bahwa kemudian pada tanggal 14 Juni 2012 dilakukan perubahan Anggaran Dasar
A
gu
ng
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dengan Akta Notaris H. Rochman Sunarya
Saleh, SH Nomor 22 dan perubahan anggaran dasar tersebut dilakukan berdasar
rapat anggota yang hanya dihadiri oleh 80 orang dari 938 orang anggota padahal
menurut Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian pada
Bagian Ketiga tentang Perubahan anggaran dasar pasal 19 (1) anggaran dasar dapat
diubah oleh rapat anggota apabila dihadiri oleh paling sedikit 2/3 bagian dari jumlah
anggota koperasi dan disetujui paling sedikit 1/2 bagian dari jumlah anggota yang
lik
2002 pada Pasal 6 menyebutkan adanya 5 (lima) kegiatan usaha sedangkan dalam
perubahan anggaran dasar tanggal 14 Juni 2012 pada Pasal 6 menyebutkan adanya
tambahan 1 (satu) kegiatan usaha yakni usaha kegiatan Jasa Agro Industri dan
ub
ah
hadir. Bahwa dalam akta pendirian / anggaran dasar terdahulu tanggal 15 Februari
ep
ka
merupakan perubahan anggaran dasar berkaitan dengan hal tertentu yang harus
mendapat persetujuan Menteri sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Undang-Undang
ah
Nomor 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian, namun perubahan anggaran dasar ini
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 63
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Cipaganti Karya Guna Persada yang dihadiri oleh 80 orang anggota dari 932 orang
ng
Cipaganti Karya Guna Persada Periode Tahun 2013 2018 dengan hasil
diantaranya didalamnya Terdakwa 1 sebagai pengawas, Terdakwa 2, Terdakwa 3,
gu
Cipaganti Karya Guna Persada pada sekitar tanggal 08 Desember 2007 dan
ub
lik
ah
kemudian pada awal tahun 2008 secara lisan diangkat sebagai Sekretaris Koperasi
oleh Terdakwa 1. ANDIANTO SETIABUDI
am
Bahwa pada sekitar bulan Desember 2007 atau setidaknya pada waktu waktu
tertentu antara bulan Desember 2007 sampai dengan awal tahun 2008, Terdakwa 4.
CECE KADARISMAN bertemu dengan Terdakwa 1. ANDIANTO SETIABUDI
ah
k
ep
In
do
ne
si
tidak bisa go public apabila mempunyai kewajiban kepada lebih dari 50 (lima
puluh) pihak. Saat itulah keduanya menyepakati agar kerjasama dengan kemitraan
A
gu
ng
yang semula antara mitra dengan PT Cipaganti Citra Graha dialihkan kepada
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tanpa sepengetahuan mitra dengan alasan
bahwa hal tersebut telah sesuai dengan Pasal 7 Akta pendirian Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada tanggal 23 Januari 2008 padahal akta pendirian Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada tanggal 23 Januari 2008 tidak pernah ada melainkan
yang ada adalah akta pendirian tertanggal 15 Februari 2002 nomor 518/BH.10DISKOP/2002 dan akta perubahannya nomor: 22 tanggal 14 Juni 2012
lik
Karya Guna Persada saat itu juga dimaksudkan oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 4 agar
PT Cipaganti Citra Graha dapat lebih berkembang lagi karena mendapatkan dana segar
yang dihimpun dari Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
6
ub
ah
Bahwa penghimpunan dana dari masyarakat atau mitra ke dalam Koperasi Cipaganti
Bahwa penghimpunan dana dari mitra masyarakat umum yang bukan merupakan
ep
ka
anggota Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dilakukan antara lain dengan
cara-cara :
ah
In
d
gu
64
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 64
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Masa Kemitraan
ub
lik
ah
gu
ng
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
kemitraan yang telah ada mitranya di cek terlebih dahulu oleh Terdakwa
lik
ah
ub
ep
on
ng
es
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Halaman 65
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
10 Bahwa dana-dana dari masyarakat yang menjadi mitra Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada masuk dihimpun ke dalam rekening-rekening Bank atas nama
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, diantaranya yang ada di :
Bank BCA Cabang Abdul Rivai nomor 5170220058
gu
ub
lik
ah
Sedangkan untuk pembayaran keuntungan atau bagi hasil atau bunga kepada para mitra
dilakukan dengan menggunakan rekening-rekening Bank atas nama Koperasi Cipaganti
Bank BCA nomor 5170220058
ep
In
do
ne
si
ah
k
am
A
gu
ng
tersebut diatas pada tahun 2007 sampai tahun 2012 adalah Terdakwa 3. YULINDA
TJENDRAWATI SETIAWAN dan Terdakwa
SETIABUDI sedangkan untuk tahun 2013
2.
lik
hanya diketahui oleh Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 baik sebelum terjadi
13 Bahwa secara keseluruhan sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2014, pihak
ub
ah
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada berhasil menghimpun kurang lebih sekitar
ep
ka
Rp. 4.730.026.704.433,- (empat trilyun tujuh ratus tiga puluh milyar dua puluh
enam juta tujuh ratus empat ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah) dari jumlah
ah
on
gu
66
Tahun
In
d
No.
ng
milyar lima ratus juta rupiah) dengan rincian kurang lebih sebagai berikut :
es
mulai dari Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) hingga Rp. 1.500.000.000,- (satu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 66
ep
u
hk
am
2009
2010
994 mitra/orang
3.043 mitra/orang
2011
4.689 mitra/orang
2.
3.
2012
5.647 mitra/orang
5.
2013
7.012 mitra/orang
6.
2014
1.531 mitra/orang
ng
4.
gu
Jumlah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
933.279.500.000,-
22.916 mitra/orang
327.737.270.000,-
Rp. 4.730.026.704.433,-
didalamnya:
1
Saksi AGAH SONJAYA, SH. MH. Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta
ub
lik
rupiah),
am
juta rupiah),
3
ep
Saksi NENENG SITI KULSUM Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),
ah
k
juta rupiah),
In
do
ne
si
ah
14 Bahwa dari jumlah Mitra sebanyak 22.916 mitra/orang tersebut diatas termasuk
A
gu
ng
lik
ub
ah
rupiah),
ka
ep
ah
on
ng
20 Hj. AISYAH HAMID BAIDOWI Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)
es
rupiah),
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 67
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
21 Saksi NUR ALAM Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah),
22 Saksi ENCO MULYASA DR, M.PD. Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta
ng
rupiah),
15 Bahwa dari dana sebanyak 22.916 (dua puluh dua ribu sembilan ratus enam belas)
orang/mitra yang dihimpun dari tahun 2009 hingga April 2014 sejumlah sekitar Rp.
gu
4.730.026.704.433,- (empat trilyun tujuh ratus tiga puluh milyar dua puluh enam
juta tujuh ratus empat ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah), sebanyak Rp.
1.465.338.083.333,- (satu trilyun empat ratus enam puluh lima milyar tiga ratus tiga
puluh delapan juta delapan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah)
digunakan sebagai pengembalian pokok yang sudah jatuh tempo ditambah bunga
ub
lik
ah
kepada 8146 (delapan ribu seratus empat puluh enam) orang/mitra, sehingga dana
yang tersisa dan kemudian macet sekitar bulan April 2014 sebanyak Rp.
am
3.264.688.621.100,- (tiga trilyun dua ratus enam puluh empat milyar enam ratus
delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu seratus rupiah) milik
14.779 (empat belas ribu tujuh ratus tujuh puluh Sembilan) orang/mitra.
ah
k
ep
16 Bahwa dari dana sebanyak sebanyak Rp. 3.264.688.621.100,- (tiga trilyun dua ratus
enam puluh empat milyar enam ratus delapan puluh delapan juta enam ratus dua
In
do
ne
si
puluh satu ribu seratus rupiah) milik 14.779 (empat belas ribu tujuh ratus tujuh
puluh Sembilan) orang/mitra, sebagian disalurkan oleh para terdakwa kepada 2
A
gu
ng
PT. Cipaganti Citra Graha Rp. 230.007.561.267,- (dua ratus tiga puluh
milyar tujuh juta lima ratus enam puluh satu ribu dua ratus enam puluh tujuh
ah
lik
ub
ep
ka
In
d
gu
68
on
ng
es
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 68
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
Total
penyaluran
kepada
kedua
perusahaan
tersebut
sebanyak
Rp. 730.007.561.267,- (tujuh ratus tiga puluh milyar tujuh juta lima ratus enam
puluh satu ribu dua ratus enam puluh tujuh rupiah).
tersebut
diatas,
dana
mitra
ub
lik
ah
(Rp.3.264.688.621.100,-)
am
Dipergunakan
oleh
Terdakwa
1.
ANDIANTO
SETIABUDI
Rp.
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
Rp.1.175.000.000,- (satu milyar seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan
Rp.893.000.000,- (delapan ratus sembilan puluh tiga juta rupiah)
Dipergunakan
oleh
Terdakwa
2.
JULIA
SRI
REDJEKI
lik
puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu enam ratus
enam puluh empat rupiah)
7
ub
ah
ep
ka
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 69
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
sembilan rupiah)
marketing atau financial consultant dari tahun 2009 hingga tahun 2014
3.579.607. 500,-
9.531.627. 050,-
2.210.602. 500,- +
am
Jumlah
7.489.219.
170,-
ub
lik
ah
gu
sebagai berikut:
8.092.781.
544,-
Rp. 61.260.687.264,-
Total penggunaan dana mitra yang tidak berdasar/tidak sesuai peruntukan sebesar
ep
Rp. 944.853.994.457,- (Sembilan ratus empat puluh empat milyar delapan ratus
ah
k
lima puluh tiga juta sembilan ratus Sembilan puluh empat ribu empat ratus lima
puluh tujuh rupiah)
In
do
ne
si
A
gu
ng
delapan ratus dua puluh tujuh juta enam puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh enam
19 Bahwa berdasar hasil audit investigatif yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik
KARYA
GUNA
PERSADA
lik
ah
KOPERASI
KEGIATAN
ub
ka
ep
3.264.688.621.100,- (tiga trilyun dua ratus enam puluh empat milyar enam ratus
delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu seratus rupiah) milik
ah
14.779 (empat belas ribu tujuh ratus tujuh puluh Sembilan) orang/mitra
In
d
gu
70
on
ng
mitra dirugikan sebesar Rp. 3.264.688.621.100,- (tiga trilyun dua ratus enam puluh
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 70
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
empat milyar enam ratus delapan puluh delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu
ng
gu
KADARISMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo. Pasal 55 ayat
(1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.
ub
lik
ep
ah
k
am
ah
Hukum Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Penasihat Hukum Terdakwa IV telah
In
do
ne
si
A
gu
ng
Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 19
Maret 2015 dengan amar putusan, yaitu :
MENGADILI
1 Menyatakan Keberatan Para Penasihat Hukum Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III
dan Keberatan Para Penasihat Hukum Terdakwa IV tentang :
Surat Dakwaan Penuntut Umum Tidak Memenuhi Syarat Formil dan Syarat
lik
Surat Dakwaan Penuntut Umum bertentangan satu dengan lainnya, karena dalam
Surat Dakwaan Penuntut Umum dirumuskan secara bersamaan dalam satu dakwaan
ub
tindak pidana yang dilakukan Para Terdakwa baik secara sendiri-sendiri maupun
bersama-sama dan tindak pidana yang dilakukan dengan Turut Serta Melakukan;
Penghitungan waktu penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa 4 tidak sesuai
ep
Terdakwa 4 dalam satu Surat Dakwaan (satu berkas perkara) melanggar Hak Asasi
on
ng
es
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
Materil Yang Ditentukan Dalam Pasal 143 ayat (2) huruf a dan huruf b KUHAP;
Halaman 71
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Pebruari 2012;
ng
Sedangkan Keberatan tentang Surat Dakwaan Penuntut Umum tidak konsisten dengan
gu
hasil penyidikan dan Perbuatan yang didakwakan kepada Para Terdakwa bukan
merupakan tindak pidana, akan tetapi termasuk ruang lingkup perkara perdata, akan
diputus bersama putusan akhir;
ub
lik
3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;------------------------------Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut
Umum telah menghadirkan saksi-saksi dan Ahli di depan persidangan dan telah didengar
ep
ah
k
am
ah
In
do
ne
si
A
gu
ng
Bahwa saksi melaporkan pada bulan juni 2014 tentang penipuan dan
penggelapan;
Bahwa yang saksi laporkan adalah pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada;
lik
ub
saksi menghubungi bagian marketing yaitu Sdr. SEPTIAN lalu saksi disuruh
ah
Februari 2014;
datang ke kantor Koperasi Karya Guna Persada di Jl. Gatot Subroto No. 94
Bahwa saksi menerima Brosur tersebut pada bulan Februari 2014 dan di Jl
ep
ka
ah
ng
In
d
gu
72
on
bunga 1,6 %;
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 72
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
modal dan pada bulan Februari 2014 saksi datang lagi ke Kantor Koperasi
ng
Cipaganti Karya Guna Persada di Jl. Gatot Subroto No. 94 Bandung, dan 1
(satu) minggu kemudian saksi datang dengan membawa bukti setoran Rp.
gu
BCA dan Nomor ACCnya saksi lupa, acount Atas nama Cipaganti dan Foto
Copy KTP;
Bahwa satu minggu kemudian saksi datang lagi ke Jl. Gatot Subroto, lalu
Bahwa di depan Notaris Akta Perjanjian ini sudah jadi dan dibacakan yang
ub
lik
ah
am
yang akan disetorkan ke Rekening sebagai provit dari nilai Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan apabila ditarik maka akan dikenakan pinalti
ep
sebesar 2,8 % dan apabila ada kerugian maka resiko akan ditanggung oleh
ah
k
Bahwa saksi pernah menerima hanya satu kali bunga dari investasi sebesar
In
do
ne
si
Rp. 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah) pada bulan April 2014, dan
A
gu
ng
yang dijanjikan oleh Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dan dijawab,
Cipaganti sedang ada kesulitan keuangan lalu saksi meminta ketemu
Bahwa sekitar bulan Juni 2014 saksi bertemu dengan Sdr. CACAN dan
lik
ub
ah
ka
Bahwa selanjutnya saksi bertemu kembali dengan Sdr. CACAN pada esok
ep
harinya di Jl. Sudirman di bank BCA dan Sdr. CACAN meminta Akta
ah
Perjanjian dan mencabut laporan yang saksi buat di Kepolisian dan saksi
(dua ratus juta rupiah) pada saat itu juga dari Sdr. CACAN;
Bahwa saksi tidak mengetahui ada hubungan apa Sdr. CACAN dengan
ng
on
Koperasi Cipaganti.
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 73
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi tidak pernah bertemu langsung dengan Pengurus Koperasi, saksi
hanya tahu Ketua Koperasinya saja yaitu ROHMAN SUNARYA SALEH;
ng
Bahwa saksi tidak tahu ijin dari usaha Koperasi tersebut, namun saksi
mengatakan seluruh orang tahu bagaimana perusahaan Cipaganti dan saksi
percaya ditambah dengan pernyataan dari Sdr. SEPTIAN yang mengatakan
gu
Persada karena tergiur dengan janji bahwa pihak koperasi akan menanggung
100% resiko apabila terjadi kerugian dan tergiur juga dengan besaran bunga
ub
lik
ah
Bahwa saksi mengetahui ada juga yang investor atau mitra di Koperasi
am
Cipaganti Karya Guna Persada yang sama sekali belum medapatkan uang
pokok dan bunganya, dan saksi bertanya kepada pihak marketing siapa yang
ep
ah
k
In
do
ne
si
Bahwa didalam Akta Notaris No. 59 tanggal 12 Februari 2014 yang dibuat
A
gu
ng
lik
Persada
Bahwa uang sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) adalah uang
milik saksi dan dimasukkan sendiri oleh saksi ke bank melalui ATM Rina
ub
ah
Mariana.
Bahwa saksi hanya sebagai mitra, bukan sebagai anggota Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada;
Bahwa saksi tidak tahu apakah uang yang disetorkan saksi ke cipaganti
apakah
dipinjamakaan
lagi
ah
ep
ka
kepada
nasabah
lain
sehingga
dapat
es
In
d
gu
74
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 74
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi diperiksa di kepolisian sudah dua kali dan masih tetap pada
keterangannya;
ng
gu
Atas keterangan saksi ini para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberat-an.
Saksi
SOLIHIN
ISKANDAR,
dibawah
sumpah
pokoknya
Bahwa saksi termasuk salah satu orang yang melaporkan peristiwa yang saat
ini di sidang majelis ;
pada
ub
lik
ah
am
Bahwa pada tahun 2009 pada saat ada promo di Paris Van Java Bandung dan
ep
ah
k
In
do
ne
si
tinggi, dan modal akan dikembalikan penuh bila sudah jatuh tempo;
Bahwa didalam brosur tersebut menjelaskan tentang usaha travel, lalu saksi
A
gu
ng
tertarik dari brosur tersebut, lalu saksi menginvestasikan uang sebesar Rp.
200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) melalui rekening BCA dan seluruh
Persada totalnya adalah sebesar Rp. 5,7 (lima koma tujuh) milyar yang
disetor selama dua tahun;
lik
dan pihak Cipaganti yang terima uang dan saksi menerima keuntungan dan
kalau ditarik sebelum jatuh tempo akan dikenakan penalty;
ub
ah
pertama sekali di 2009 dan saksi menyadari bahwa saksi sebagai investastor
Bahwa yang didapat saksi dari investasitasi tersebut adalah dapat bunga dan
ka
sudah pernah dapat bunga, setiap bunga dapatnya berubah-rubah dan setiap
ep
dapat provit lalu saksi tanam lagi ke cipaganti dari provit Rp. 800.000.000,-
ah
dalam waktu kurang lebih lima tahun dan dimasukkan lagi disamping itu
Bahwa saksi sekitar bulan Maret 2014 bertemu Andianto untuk meminta
on
ng
uangnya kembali tetapi oleh Andianto dijawab dana kas tidak ada (cash
es
saksi juga menjual rumah dan mobil dimana uangnya diinvestasikan juga;
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 75
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
flownya) apa yang mau diminta kembali, karena itu saksi melaporkan karena
uang saksi sebesar Rp. 5,7 milyar belum dikembalikan oleh pihak Koperasi
ng
Bahwa Andianto di cipaganti adalah sebagai owner dan saksi tadinya mau
investasi di PT. Cipaganti Citra Graha sebagai investor namun kata
gu
ah
semuanya;
Bahwa Uang Rp. 5,7 milyar adalah atas nama saksi sendiri walaupun ada
ub
lik
Bahwa sebelumnya sudah kenal lama dengan Andianto tapi tidak ada
am
hubungan keluarga;
ep
Cipaganti khususnya kalau ada meeting dan cipaganti jawab tidak ada cash
ah
k
flow dan semua mitra mengalami hal yang sama dengan saksi;
In
do
ne
si
adalah omong kosong dan saksi bukan orang yang menyatakan pailit ;
Bahwa setelah dinyatakan pailit berarti ada yang mengawasi namun saksi
A
gu
ng
tidak ikut sebagai pihak yang mempunyai piutang, namun ada 3000 (tiga ribu
orang) orang yang mendaftar sebagai creditor tapi saksi tidak ikut mendaftar;
Bahwa ada 24 akta perjanjian kerjasama antara saksi dengan pihak Koperasi
Bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan Andianto saat membeli martabak
lik
saudaranya;
Adanya keuangan yang macet di tahun 2014 yang didengar saksi adalah 8000
ub
lebih orang dan dengan adanya pertemuan di jl hotel Cipaganti yang ada di
ah
tapi saksi tidak tahu apakah Andianto yang menjual martabak tahu
Cipaku dan dari dua kali petemuan yang diikuti saksi hasilnya adalah
Bahwa setahu saksi bisnis cipaganti adalah travel awalnya dan belakangan ini
ep
ka
nonsense;
Bahwa brosur yang diterima saksi sebagaimana yang ditunjukkan oleh Jaksa
In
d
gu
76
on
ng
es
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 76
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi merasakan saat ini adanya penipuan dan penggelapan, dan saksi
ingin uangnya kembali;
ng
Bahwa saksi memasukkan penyertaan modal kepada Koperasi dan saksi tahu
adanya pengumuman penyertaan modal dan saksi belum pernah kenal
Undang-Undang Koperasi, Peraturan Pemerintah;
gu
Bahwa sehingga saksi melaporkan perkara ini karena merasa ada yang
dirugikan atas uang yang dimasukkan ke Cipaganti ini;
ub
lik
ah
milyar (lima koma tujuh milyar rupiah) dikarenakan ada janji dari pihak
am
ep
ah
k
koperasi;
In
do
ne
si
A
gu
ng
Bahwa selama menjadi mitra saksi tidak pernah diberikan laporan neraca
keuangan dari pihak Kopersi Cipaganti Karya Guna Persada;
Keterangan saksi ini ditanggapi Terdakwa Andianto : saat ada pertemuan di Gatot Subroto
lik
ah
dan setelah pertemuan Cipaku, yang salah satunya yaitu ada penundaan bayar dan
ep
Bahwa saksi sebagai mitra Koperasi dengan Akta Perjanjian No. 63 antara
ah
berikut
pihak 2 : saksi dan pihak 1 : Rohman Saleh sebagai Ketua Koperasi Karya
on
ng
Guna Persada;
es
ub
ka
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 77
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi menanamakaan modal sebesar Rp. 1,2 Milyar sejak tanggal 13
Februari 2014, dengan melihat brosur di pool transportasi Cipaganti;
ng
Bahwa pertama kali liat brosur sudah lama tapi tidak lansung investasitasi,
dengan brosur (warna kuning) dibacakan saksi, dengan produk jasa tours,
travel, transportasi dan produk yang saksi ikut : transportasi;
Bahwa fed back yang didapat : bagi hasil 1,86 % untuk 3 tahun dari 2014
gu
2017, dan saksi sudah pernah terima provit Rp. 22.000.000,-, Rp. 200.000,-
ah
ub
lik
300.000,-.;
Bahwa yang harus saksi dapatkan adalah Rp. 22.000.000,- dan Rp. 200.000,-
am
Bahwa saksi sudah pernah tawarkan solusi agar Andianto: kembalikan modal
ep
saksi dan cabut laporan, tapi Andianto tidak tanggap sehingga laporan tetap
ah
k
dilanjutkan, dan jawab Andianto : pergilah ke Kimu tapi saksi bilang saksi
tidak ikut produk kimu;
In
do
ne
si
pihak koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, bahwa akan diberikan bunga
A
gu
ng
yang besar (melebihi bunga bank), modal pokok kembali utuh dan segala
Bahwa uang Rp. 1,2 Milyar adalah dari hasil kerja keras namun Andianto
sebagai orang yang tidak mempunyai prikemanusiaan.
Bahwa Perjanjian Notaris dulu baru serahkan uang dan saksi baca perjanjian
lik
terjadi resiko.
ub
saksi tahu banyak orang yang mengalami hal yang sama dengan saksi namun
ah
Bahwa tidak ada usaha sama sekali dari Cipaganti untuk menjual assetnya
ep
ka
Bahwa saksi tidak ikut bergabung dengan KIMMU karena uang saksi masuk
ke Koperasi tapi kalau Andianto suruh ke KIMMU berarti Andianto
In
d
gu
78
on
ng
es
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 78
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa uang investasi saksi tidak digunakan untuk sebagaimana yang ada
dalam brosur;
Bahwa pada saat pertemuan di Cipaku mitra ada yang bertanya dalam tentang
gu
penggunaan uang mitra oleh Koperasi namun jawabannya tidak jelas, tidak
ada penjelasan, dan semuanya dalam brosur adalah bohong belaka, tidak
Bahwa sales marketingnya adalah Adi;
Bahwa dalam brosur sudah dijelaskan apabila ada kerugian akan ditanggung
oleh Cipaganti;
am
Bahwa saksi tahu tidak ada uang yang dikembalikan oleh Koperasi Cipaganti
dari mitra-mitra sebelumnya;
ep
ah
k
ub
lik
ah
benar;
In
do
ne
si
Atas keterangan saksi ini, Terdakwa 1 meluruskan bahwa ada pembicaraan juga dengan
A
gu
ng
KIMMU.
Bahwa saksi menanamkan modal dengan Akta Perjanjian No. 126 tahun
lik
ah
ub
bunga yang besar (melebihi bunga bank), modal pokok akan dikembalikan
setelah jatuh tempo dan segala resiko kerugian ditanggung pihak koperasi
ep
ka
ah
keuntungan uang sebesar Rp. 3.200.000,- per-bulan dan saksi sudah pernah
on
ng
ke rekening saksi dan sampai saat ini belum terima lagi karena tidak
es
terima dua kali sehingga saksi total terima Rp. 6. 400.000,- dengan ditransfer
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 79
ep
u
hk
am
dibayarkan lagi oleh pihak koperasi, saksi yaitu terima Pada bulan Januari
dan Bulan Februari 2013;
ng
Bahwa setelah tidak lancar saksi hanya bisa nangis dan bertemu dengan
pihak Cipaganti namun tidak dapat penjelasan, dan saksi tidak ikut KIMMU;
Bahwa saksi tahu semua resiko akan ditanggung pihak Koperasi Cipaganti
gu
Bahwa pada bulan Januari Cipaganti selain resiko akan ditanggung, dan bagi
hasil terus kalau ditarik sebelum jatuh tempo akan kena pinalty;
Bahwa apabila resiko ditanggung oleh saksi selaku investor, maka saksi tidak
akan menanamkan modalnya;
ub
lik
ah
Bahwa saksi juga dijanjiin akan diberikan bunga yang besar (lebih besar
am
daripada bunga bank) dan modal pokok akan dikembalikan utuh jika sudah
jatuh tempo, sehingga saksi tertarik menanamkan modalnya ke koperasi
ah
k
ep
Bahwa isi brosur tidak benar dengan kejadian sekarang yang sebenarnya.
Susunan Koperasi : Ketua Rohman, Andianto Ketua Pengawas, Cece
In
do
ne
si
A
gu
ng
tidak tahu, yang saksi tahu bahwa travel Cipaganti yang sudah terkenal
dimana-mana. Pada saat sales marketing (Yupa) menawarkannya diterangkan
juga kepada saksi sudah banyak yang ikut dan dijelaskan juga tentang provit;
Bahwa setelah tahu tentang apa yang dijanjikan adalah tidak benar dan 8000
orang yang jadi mitra dan tahu ada yang macet lalu datang kantor Cipaganti
namun tidak ada pertemuan dengan pihak Cipaganti kenapa macet dan bulan
lik
Bahwa akhirnya Saksi tidak pernah bertemu dengan Andianto karena katanya
ub
ada pengacaranya;
ep
ka
ah
es
pertemuan di Cipaku.
Atas keterangan saksi ini, Terdakwa 1 menyatakan ada yang perlu ditambahkan tentang
In
d
gu
80
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 80
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa saksi sebagai mitra dari Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
sejak tanggal 01 Februari 2013;
bahwa saksi tertarik menjadi mitra adalah karena ingin mendapatkan hasil
gu
usaha (bunga yang besar yang lebih besar dari bunga bank), yang mana saksi
ah
ub
lik
sebesar Rp. 100.000.000,- dan hasil bunganya dalam per bulan adalah Rp.
1.800.000,- per bulan;
am
ah
k
ep
Bahwa saksi mau menyertakan modal karena saksi melihat PT. Cipaganti
group sudah lama dikenal bonafit dan pada akhir bulan April 2014 saksi
melaporkannya ke Kepolisian Polda Jabar.
A
gu
ng
Bahwa total yang telah diterima oleh saksi kurang lebih sebesar Rp.
80.000.000,- an dari provit/keuntungan;
lik
SRI REJEKI, Notaris RATU, semuanya ketemu kecuali YULIA, saksi tidak
bertemu.
ub
ah
In
do
ne
si
Akta tersebut. Brosur dibaca semuanya oleh saksi dan menjadikan saksi
ka
tertarik untuk investasi, dan saksi bertemu dengan Pak Rudi serta
ep
on
ng
dikembalikan penuh ;
es
ah
jatuh tempo serta dijelaskan kalau terjadi resiko kerugian uang saksi akan
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 81
ep
u
hk
am
Bahwa saksi tahu tentang Cipaganti adalah sudah lama dan tahu tentang
travel, rental mobil dan alat berat adalah dari brosur;
ng
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
gu
Atas keterangan saksi ini tanggapan Terdakwa I semuanya benar, Terdakwa 2, Terdakwa 3
ub
lik
ah
am
Bahwa saksi menjadi mitra Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sejak
2011
ep
In
do
ne
si
ah
k
Bahwa arti dari Perjanjian Kerjasama tersebut yaitu bentuk transportasi yang
A
gu
ng
lik
point 3;
ub
ah
ep
ka
mulai bulan Mei 2013, satu bulan kemudian sampai dengan Bulan Desember
2013 setelah itu saksi tidak menerima lagi dan saksi sudah minta tapi tidak
gu
82
Bahwa kurang lebih uang saksi sebesar Rp. 80.000.000,- belum diterimanya;
on
ng
diberi sanksi;
es
Bahwa dalam Akta tersebut Pasal 4 disebutkan jika tidak membayar akan
In
d
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 82
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
tersebut
Bahwa dalam Akta jika tidak menerima uang sebesar Rp. 80.000.000,(Pasal
11
penyelesaian
perselisihan)
yaitu
dilakukakan
ng
diselesaikan dengan memberinya pada bulan Januari 2014 dan bila sudah
waktu 4 tahun bekerjasama maka akan mendapatkan mobil;
gu
Bahwa Pasal 12 hal - hal yang belum disebutkan dalam perjanjian ini maka
Bahwa karena tidak ada komunikasi dengan pihak koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada lalu saksi melaporkan yaitu dengan penipuan karena perjanjian
tersebut tidak dilaksanakan;
am
ub
lik
ah
ep
Bahwa untuk modal uang sebesar Rp. 100 juta saksi sudah menerima bunga
In
do
ne
si
ah
k
uang sebesar Rp. 1,5 jt per-bulan, mulai tahun 2013 s/d Bulan Desember
A
gu
ng
Bahwa saksi tertarik berdasarkan dari isi brosur yaitu terima keuntungan 1,4
% per-bulan dan 2 tahun adalah 1,5 % per-bulan dari jumlah modal yang
lik
Bahwa saksi menginginkan uangnya kembali sesuai dengan Akta yaitu uang
ub
ah
bahwa oleh pihak koperasi Cipaganti Karya Guna Persada cukup bagus,
100 % uang kembali dan saksi dijanjikan akan mendapatkan prospek yang
ep
ka
baik;
ah
ditanggung oleh pihak koperasi Cipaganti Karya Guna Persada danuang akan
on
ng
kembali utuh;
es
dan wildan pernah menjelaskan apabila terjadi masalah kerugian maka akan
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 83
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi menjadi mitra awalnya karena sering ke travel cikini dan staf
Cipaganti bilang usaha Cipaganti cukup bagus;
ng
Bahwa yang pertama bertemu dengan saksi adalah Wildan, kemudian wildan
menerangkan mengenai usaha-usahanya dan laporan keuangan Cipaganti,
tapi tidak pernah diberikan namun hanya diberikan brosur Cipaganti via pos;
gu
akan dikembalikan full modalnya. Saksi tahu mitranya cukup banyak apalagi
Bahwa saksi bertanya kepada pak Wildan apakah aman usaha Cipaganti
ub
lik
ah
di Jakarta;
karena saksi mau menanamkan uangnya lagi dan Wildan jawab aman;
Bahwa dalam Akta dan saat bertemu dengan sales marketing ada clausul
am
Bahwa saksi langsung berhadapan dengan Notaris, wildan dan ada clausul
ep
ah
k
disebutkan adanya para pihak yang berhadapan dengan Yulia Sri Rejeki,
tersebut;
A
gu
ng
In
do
ne
si
saksi sama sekali tidak pernah bertemu dan dibacakan semua clausul
Bahwa saksi memasukkan uang sudah tiga kali karena saat satu kali dilihat
saksi sudah dapat keuntungan dan saksi tertarik karena adanya keuntungan
pertama kali lalu saksi memasukkan uang yang kedua, dan ketiga;
lik
ub
ah
keuangan ini;
kejadian ada 8000 mitra dengan nilai keseluruhan senilai Rp. 3,2 Triliun dan
ep
ka
on
gu
84
Bahwa saksi pernah mendengar tentang adanya PKPU tapi tidak tahu banyak;
In
d
ng
es
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 84
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
maka saksi merasa ditipu dan saksi tidak melakukan laporan perdata karena
sudah diwakili oleh yang lain;
ub
lik
Atas keterangang saksi ini Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 menyatakan benar dan
Terdakwa 4 tidak tahu.
am
ah
ah
k
ep
berikut :
Bahwa saksi ikut melaporkan Andianto, dkk perihal adanya tindak pidana
penipuan dengan cara saksi menginvestasikan uang dan setelah jatuh tempo
In
do
ne
si
tidak kembali uang dan Andianto, dkk sebagai pengurus Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada di Bandung dan tahu ada Koperasi tersebut dari brosur
A
gu
ng
dan diterima dari Sony (marketing) tahun 2013 dan dalam brosur intinya
adalah investasi modal;
Bahwa dalam brosur saksi berkedudukan sebagai mitra, dan kerjasama bagi
lik
ah
No. Akta 67 antara saksi dengan Yulia Sri Rejeki dari koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada dalam waktu 1 tahun dan sudah jatuh tempo dan dalam
ub
perjanjian ini saksi sudah mendapatkan bunga kurang lebih 2 bulan yang
seharusnya 12 bulan dikarenakan kesulitan keuangan Cipaganti dan pokok
Bahwa uang saksi oleh Koperasi akan digunakan untuk kendaraan sesuai
ep
ka
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 85
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa tertarik karena ada bunga tinggi dari baca brosur dan sudah membaca
mempelajari Akta tersebut dengan inti Akta adalah modalnya dikembalikan
ng
gu
Pengadilan Negeri;
Bahwa saksi tidak ikut PKPU karena tidak ada hubungannya dengan
dan sony menyatakan nanti akan di hubungi tapi sampai dengan sekarang
tidak ada realisasi modalnya kembali;
ub
lik
ah
Cipaganti dan usaha travel Cipaganti masih ada, usaha perumahan tidak tahu
Bahwa dalam clausul disebutkan kalau ada resiko kerugian akan ditanggung
pihak kopersi Cipaganti Karya Guna Persada maka modal
akan
am
dikembalikan penuh dan resiko tidak ditanggung mitra, maka saksi tertarik
menanamkan modalnya;
ep
ah
k
uang tersebut dan tidak pernah diberitahu pada hal saksi sudah jatuh tempo;
Bahwa saksi menyatakan ingin uangnya kembali dan sudah 2 (dua) kali
In
do
ne
si
terima keuntungan dan keuntungan yang satu kali jadi memancing untuk
saksi memasukkan uangnya kembali.
Bahwa saksi mendatangi sony sekitar 2 (dua) kali dan pengurus Koperasi
A
gu
ng
Bahwa saksi tidak tahu ada berapa mitra Cipaganti dan tidak tahu juga
dengan jelas berapa mitra yang sudah dikembalikan uangnya dan belakangan
lik
Bahwa setahu saksi selama menjadi mitra dan bukan anggota Koperasi tidak
ub
ah
ini tahu setelah macet tidak pernah diundang ke Koperasi atau Cipaganti
pernah tahu struktur kepengurusan Cipaganti dan tidak tahu dana mitra itu
ka
juga digunkan untuk perusahaan diluar Cipaganti dan tidak ada transparansi
ep
dari pihak koperasi Cipaganti, dan selama menjadi mitra Koperasi tidak tahu
Bahwa saksi tidak pernah dengar ada pihak yang mengajukan ke PKPU dan
In
d
gu
86
on
ng
es
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 86
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Sebelum masukkan uang tidak pernah diberitahu sama sekali uang yang
diinvestasi tersebut juga untuk membayar fee marketing;
ng
gu
Atas keterangan saksi ini tanggapan Terdakwa 1 : pernah bertemu pada waktu baru ditahan
dan bicara tentang PKPU Terdakwa 1 jawab masalah ini sedang ditangani oleh PKPU.
ah
Saksi
HENNY
DJAKAM
N,
dibawah
sumpah
pada
pokoknya
ub
lik
am
penipuan dengan cara menginvestasikan uang dan setelah jatuh tempo tidak
kembali uangnya dan Andianto, dkk. sebagai pengurus Koperasi Cipaganti
ep
Karya Guna Persada di Bandung dan tahunya ada koperasi dari brosur dan
investasi;
Bahwa suami saksi duluan yang ikut sebagai mitra, dan kerjasama bagi hasil
In
do
ne
si
ah
k
diterima dari Sony (marketing) tahun 2013 dan dalam brosur intinya adalah
A
gu
ng
juta karena bunganya lebih tinggi dari bunga bank yaitu 1,6 % per-bulan dan
sudah investasi Rp. 100 juta dengan saksi sebesar Rp. 150 juta sejak bulan
Februari 2013 dengan dibuatkan Akta dihadapan notaris Ratu Zulyani dengan
No Akta 67 (Nur Alam/suami saksi) yaitu Yulia Sri Rejeki dari koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada dalam jangka waktu 1 tahun dan sudah jatuh
tempo dan dalam perjanjian ini saksi sudah mendapatkan bunga kurang lebih
Bahwa uang saksi oleh pihak koperasi akan digunakan untuk usaha
kendaraan (travel) dalam Pasal 3 disebutkan;
Bahwa setor uang melalui bank ke Koperasi Cipaganti dengan Akta No. 30
Bahwa saksi tertarik karena dijanjikan bunga tinggi lebih tinggi daripada
ep
ka
lik
ub
ah
ah
bunga bank dan dapat informasinya melaui brosur dan sudah membaca
utuh setelah jatuh tempo dan kalau ada kerugian maka ditanggung pihak
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 87
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Pengadilan Negeri;
Bahwa saksi tidak ikut PKPU karena tidak ada hubungannya dengan saksi
dan usaha travel Cipaganti masih ada, usaha perumahan tidak tahu dan sony
gu
menyatakan nanti akan di hubungi tapi sampai dengan sekarang tidak ada
Bahwa dalam clausul akta perjanjian disebutkan kalau ada resiko kerugian
akan ditanggung penuh oleh pihak koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
ub
lik
ah
realisasnya;
Bahwa apabila resiko kerugian juga ditanggung oleh saksi selaku investor/
am
ep
ah
k
uang tersebut dan tidak pernah diberitahu padahal saksi sudah jatuh tempo ;
Bahwa saksi menyatakan ingin uangnya kembali dan sudah 2 (dua) kali
In
do
ne
si
terima keuntungan dan keuntungan yang satu kali jadi memancing untuk
saksi memasukkan uangnya kembali.
Bahwa saksi mendatangi sony sekitar 2 (dua) kali dan pengurus Koperasi
A
gu
ng
Bahwa Ibu transfer melalui rekening BRI dan transfer keuntungan melalui
lik
ah
rekening BRI juga dan saksi tidak tahu ada berapa mitra Cipaganti dan tidak
tahu juga dengan jelas berapa mitra yang sudah dikembalikan uangnya dan
ub
belakangan ini tahu setelah macet tidak pernah diundang ke Koperasi atau
Cipaganti untuk jelaskan keuangan mitra dan dijelaskan akan dibayarkan
Bahwa setahu saksi selama menjadi mitra dan bukan anggota Koperasi tidak
ep
ka
ah
In
d
gu
88
on
ng
tidak ada transparansi dari pihak koperasi Cipaganti, dan selama menjadi
es
dan tidak tahu dana mitra itu juga digunkan untuk usaha apa aja dikarenakan
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 88
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
mitra Koperasi tidak tahu apakah mempunyai ijin dari ijin BI untuk himpun
dana masyarakat;
ng
Bahwa Akta diberikan oleh Sony dan dibacakan serta sudah dimengerti isi
Akta;.
Bahwa saksi tidak pernah dengar ada pihak yang mengajukan ke PKPU dan
gu
Bahwa saksi tidak tahu adanya hubungan keuangan antara pihak Koperasi
perusahaan Cipaganti group, hal ini dikarenakan saksi hanya tahu
ub
lik
Bahwa sebelum masukkan uang tidak pernah diberitahu sama sekali uang
yang diinvestasi tersebut juga digunakan untuk membayar fee marketing;
ep
ah
k
am
ah
Cipaganti Karya Guna Persada dengan bisnis batubara yang dilakukan oleh
Atas keterangan saksi ini tanggapan Terdakwa 1 : pernah bertemu saksi pada waktu baru
ditahan dan belum dapat menjelaskan karena masalah ini sedang ditangani oleh PKPU.
A
gu
ng
In
do
ne
si
saksi sebagai pihak 2, dan pihak 1 YULIA SRI REJEKI (pihak Koperasi
lik
membaca apa yang termuat dalam Akta dan saksi setuju, saksi setor uang
sebesar Rp. 350.000.000,- dengan penyertaan modal saksi tertarik karena
ub
ah
ka
Bahwa pada waktu penandatangan Akta perjanjian hanya dihadiri saksi dan
ah
ep
notaris serta Sdr. Soni selaku marketing tanpa dihadiri Yulia Sri Rejeki;
Bahwa jangka waktu menanamkan modal adalah selama 5 (lima) tahun
on
ng
(lima) kali yaitu Rp. 6.650.000, dan disetorkan ke rekening dan saksi tidak
es
dengan keuntungan sebesar 1,9 % per-bulan dan saksi sudah dapat fee 5
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 89
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
dapat hak lagi sejak bulan Maret 2014 kemudian saksi mencari informasi
tentang Koperasi Cipaganti melalui marketing namun susah;
ng
Bahwa pada bulan Maret dan bulan April saksi pergi ke Polda untuk
melaporkan mengenai adanya tindak pidana penipuan dan saksi tidak ikut
laporan ke peradilan niaga;
Bahwa saksi minta dikembalikan modal usahanya;
gu
Bahwa saksi tertarik menjadi mitra adalah isinya tentang table skema bagi
ah
hasil dan pergi ke kantor Cipaganti dan bertemu dengan SONY ingin
menyertakan modal dan brosur diberikan untuk isi identitas lalu tanda tangan
dan pada bulan September melalui Bank BCA Cabang Sumbersari saksi
ub
lik
mentransfer uang dan sampai dengan sekarang uang belum kembali sebesar
Rp. 350.000.000.-;
am
Bahwa apa yang disampaikan oleh pihak koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada melalui SONY (marketing) bahwa keuangannya cukup bagus, akan
ep
ah
k
utuh dan resiko kerugian ditanggung penuh oleh pihak koperasi, maka saksi
In
do
ne
si
Persada;
A
gu
ng
Cipaganti Karya Guna Persada, maka saksi tidak akan mau menanamakaan
modalnya ;
akan diberikan untuk fee marketing dan tidak pernah diberikan laporan
keuangannya oleh pihak koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
Bahwa tidak kenal dengan pengurus Koperasi dan tentang penggunanan uang
Bahwa saksi tanya lansung kepada SONY sebagai marketing dan pada bulan
lik
Maret 2014 tahu macet keuangan dan ditanyakan oleh saksi di hotel Cipaku
dengan mitra sekitar 50 orang dan diterangkan oleh pihak koperasi Cipaganti
ub
ah
bahwa telah terjadi perubahan tentang tambang batu bara tapi saksi tidak tahu
ka
kalau koperasi Cipaganti juga bergerak dibidang tambang batu bara, karena
ah
ep
es
In
d
gu
90
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 90
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
menyatakan benar.
1
Saksi H.
gu
ah
Cipaganti Karya
Guna Persada sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan Akta
No 64., yang mana keuntungan yang telah saksi terima adalah sebesar 1,6 %
ub
lik
dari bulan April 2013 sampai dengan bulan Februari 2014 dan selebihnya
saksi tidak terima lagi bahkan tidak bisa menarik kembali seluruh modalnya;
am
Bahwa dalam Akta disebutkan apabila dalam waktu 60 hari keuntungan tidak
kembali maka akan melalui jalur ke pengadilan pidana ini karena disebutkan
ah
k
ep
Bahwa kerja samanya adalah dengan penyertaan modal, awalnya saksi tahu
dari dari teman-teman saksi yang ikut menginvestasikan modalnya;
Bahwa pada waktu penanda tanganan perjanjian Aktanya sudah jadi dan
In
do
ne
si
Bakwa saksi tidak ikut dalam rapat creditor dan tidak ikut PKPU;
A
gu
ng
berdua saja dengan Notaris Rohman, tanpa dihadiri pihak pengurus koperasi,
hanya dihadiri oleh marketingnya yaitu Yusni Imran;
Guna Persada yang menyebutkan adanya keuntungan antara 1,5 % s/d. 1,9 %
lik
ub
ah
kepada investor, menjamin dan bertanggung jawab penuh atas kerugian yang
Cipaganti Karya Guna Persada dijalan Gatot Subroto no. 94 Bandung lalu
ka
ep
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 91
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
menemui pengurusnya;
Bahwa ada info PT. Cipaganti Citra Graha yang sudah go public dengan
pengurus jovial meca dan Cipaganti tidak punya asset sama sekali dan uang
gu
ah
ub
lik
am
Bahwa istilah mitra usaha adalah dari brosur, saksi-saksi sebagai mitra
berdasarkan brosur;
Bahwa dalam clausul disebutkan kalau ada kerugian resiko akan ditanggung
ep
ah
k
oleh pihak koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dan apabila disebutkan
A
gu
ng
In
do
ne
si
uangnya;
Undang-undang No 33 tentang
penyertaan modal;
lik
sebagai berikut :
ub
ah
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
ka
ep
sebagai pemilik, saksi awalnya sebagai investor di PT. Cipaganti Citra Graha/
ah
CCG (perjanjian kerjasama 2007 PT. Cipaganti Citra Graha), saksi sebagai
ada hubungan dengan Koperasi pada saat itu, awalnya saksi kerjasama
In
d
gu
92
on
ng
es
pihak ke-2 dan yang menjadi kerjasama adalah pengadaan travel dan tidak
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 92
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada pada tahun 2010 dengan modal
keuntungan 2 % yaitu sebesar Rp. 2 jt rutin per bulan 2010 2012 namun
ng
pada bulan april 2014 tidak dapat lagi keuntungan dengan modal total sebesar
Rp. 575.000.000,-;.
Bahwa usaha Cipaganti travel ada dan bukan bohong belaka dan dalam
gu
travel masih ada dan disebutkan kalau ada kerugian maka saksi tidak akan
adalah saat (Pasal 10) pihak 1 telah menyelesaikan kewajibannya;
ah
ub
lik
pasti aman dan dalam brosurpun disebutkan akan dikembalikan penuh uang
modalnya dan saat bertemu dengan marketing juga hal ini disebutkan dan ini
am
Bahwa pada saat peralihan dari PT. Cipaganti Citra Graha ke Koperasi ada
ep
pemberitahuan kepada saksi, modal pada bulan Januari 2007 100 juta,
ah
k
Februari 2007 150 juta, Juni 2007 Rp. 157 juta dan sudah pernah terima
keuntungan lalu dari PT Cipaganti Citra Graha kepada Koperasi, saksi terima
In
do
ne
si
A
gu
ng
Cipaganti Citra Graha himpun dana dan saksi setuju tanpa dihadiri pihak
Koperasi;
Bahwa saksi membuat laporan pidana lalu perdata dengan maksud agar para
Terdakwa tidak lari ke Luar Negeri dan alasan perdata asset Andianto (bukan
an. Cipaganti) dan informasi dikoran sudah menjelaskan asset Andianto
Bahwa dari saksi ada tiga Akta yaitu No 10, 11, 12 dan pada bulan Januari
lik
2010 dan akta no. 42 serta dari istri saksi juga menanamkan modalnya;
Bahwa Akta no. 42 senilai 125 juta dan berakhir 11 Juni 2015, perjanjian
ub
ah
banyak.
Bahwa Saksi tidak pernah diberi laporan keuangan oleh pihak koperasi;
Bahwa pada saat berhadapan dengan notaris tidak ada dihadiri oleh pihak
ep
ka
on
ng
uangnya lagi;
es
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 93
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
pihak koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dan modal akan dikembalikan
utuh saat jatuh tempo, maka membuat saksi nyakin menanamkan modalnya;
Bahwa dalam kenyataannya sampai saat sekarang ini modal saksi tidak
gu
dikembalikan secara utuh, dan koperasi juga bangkrut, maka saksi merasa
sudah dibohongi dan ditipu oleh pihak pengurus koperasi Cipaganti Karya
ub
lik
am
ah
Guna Persada;
ah
k
ep
Bahwa dalam Akta perjanjian pada bulan Januari 2011 modal awal saksi
sebesar Rp. 100.000.000,-, tahun 2012 adalah 100.000.000,- (fee 1,6 %)
In
do
ne
si
dengan 2 Akta dan pada tahun 2013 saksi menanamkan modal lagi sebesar
Rp. 100.000.000,- dengan keuntungan diterima pada bulan Juni 2011 s/d
A
gu
ng
bulan Mei 2012 lancar, dan setelahnya saksi tidak mendapatkan keuntungan
bahkan modal pokok tidak dikembalikan;
Bahwa sesuai kesepakatan pada bulan Februari 2014 lalu klaim karena sudah
sampai waktu lalu saksi minta uang dikembalikan kepada marketing namun
uang belum kembali sudah 1 tahun lebih dan sesuai Pasal 11 kalau uang tidak
kembali harus ada musyawarah dan diadakan pertemuan di Cipaku tetapi
tidak ada titik temu, lalu dilanjutkan melalui proses perdata namun dicabut
lik
pihak ke-3 sehingga tidak ada artinya lagi pengaduannya sehingga saksi
melaporkan pidananya;
ub
ka
ah
oleh saksi dan ternyata asset-asset (yaitu tanah) sudah menjadi tanggungan
Bahwa sampai dengan bulan Februari 2014 sudah berjalan dengan baik
ah
ep
namun kewajiban yang harus dibayar pokoknya saja Rp. 300.000.000.Bahwa dengan adanya brosur, internet. saksi merasa tertarik dan langsung
es
In
d
gu
94
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 94
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa dikarenakan saksi dijanjikan bunga sekitar 1,6 % per bulan dan
ng
Persada, serta modal pokok akan dikembalikan secara utuh bila jatuh tempo,
membuat saksi tergerak untuk menanamkan modalnya;
Bahwa apabila resiko kerugian juga ditanggung saksi, maka saksi tidak akan
gu
ub
lik
ah
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
Bahwa saksi menjadi mitra Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dengan
ep
am
berikut :
350.000.000,-;
In
do
ne
si
ah
k
Akta Perjanjian No. 78 tanggal 14 Februari 2013 dengan modal sebesar Rp.
60 hari perjanjian maka akan mendapatkan fee namun dijawab oleh pihak
A
gu
ng
ANDIANTO namun ANDI janji pada bulan april 2014 akan dibayarkan
separuhnya dan saksi terima 1 mobil seharga Rp. 112,5 juta mobil avanza
Cipaganti tahun 2010 diterima sebagai ganti uang modal dan saksi masih
tuntut sisa uangnya dan akan tetapi Andi tidak bisa ditemui lagi, lalu saksi
laporkaan ke pihak Polisi dengan tuduhan penipuan yaitu saat minta uang
lik
Bahwa dalam Akta Perjanjian disebutkan kalau terjadi kerugian maka resiko
akan menjadi tanggungjawab pihak koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
ub
ah
kembali bulan September 2014 namun tidak ada dan di janjikan uang akan
ka
ah
ep
Bahwa saksi tidak tahu jika uang investasinya juga digunakan untuk
Bahwa isi Akta tidak sesuai dengan kenyataan : uang modal tidak
on
ng
dikembalikan;
es
membaya fee marketing oleh pihak koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 95
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
am
modal sebesar Rp. 500 juta pada bulan Juni 2013 ke Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada melalui transfer Bank BCA ke no. rekening
ep
5170150289 yang sampai saat sekarang ini keuntungan dan modal pokoknya
ah
k
Bahwa pada awalnya saksi mendapat brosur dan membaca web site tentang
In
do
ne
si
A
gu
ng
5% per bulan, modal pokok akan dikembalikan utuh 100 %, pihak koperasi
menjamin akan bertanggung sepenuhnya atas resiko kerugian akibat dari
usaha yang dikelola;
Bahwa atas tawaran tersebut saksi tergiur untuk menanamkan modalnya pada
tanggal 3 Juni 2013 melalui transfer ke Bank BCA, selanjutnya pada tanggal
7 Juni 2013 saksi menemui Sdr. Dedi Suprapto selaku sales marketing di
kantor Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada di Jl. Gatot Subroto no. 94
lik
Sunarya Saleh dan menandatangi akta no.14 tanpa dihadiri pihak pengurus
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada hanya dihadiri sales marketingnya;
ub
ah
Bahwa saksi selama 8 bulan pernah menerima fee bunga dari modalnya dari
ka
sekitar bulan Juli 2013 s/d. bulan Februari 2014 namun pada bulan Maret
Bahwa apabila resiko kerugian juga ditanggung oleh saksi selaku mitra/
ah
belum dikembalikan;
ep
2014 tidak ada mendapatkan lagi bunganya, bahkan modal pokoknya juga
on
In
d
gu
96
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 96
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa isi akta perjanjian dan apa yang disebutkan dalam brosur dan website
tidak sesuai dengan kenyataan, sehingga saksi merasa sudah ditipu oleh pihak
ng
gu
Tanggapan Terdakwa 1 ada pertemuan pada waktu gathering di Cipaku dan Terdakwa 2,
ah
ub
lik
sebagai berikut :
Bahwa saksi membuat laporan kepada kepolisian namun saksi hanya dipanggil oleh
am
Bahwa saksi hanyalah sebagai mitra dari Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
ah
k
ep
In
do
ne
si
2011;
Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan adalah Rp. 6.000.000,- per-bulan dari bulan
A
gu
ng
Bahwa saksi awalnya mengetahui ada penanaman modal dari temannya dan brosur
lik
Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak kenal dengan ibu Julia Sri Redjeki;
Bahwa dalam penandatanganan Akta Notaris dilakukan dengan cara saksi datang ke
ub
ka
ah
Jakarta Pusat;
ep
kantor koperasi Cipaganti Karya Guna Persada di jl. Gatot Subroto no.94 Kota
Bandung lalu bertemu dengan salah seorang sales marketing, lalu mentransfer uang
ah
sebesar Rp. 300.000.000,- lewat Bank BCA no. Rekening 5170150289 kemudian
on
tahun;
ng
Rochman Sunarya Saleh, SH, dengan jangka waktu penyertaan modal selama 5
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 97
Bahwa pada waktu penandatanganan akta notaris tanpa dihadiri pihak pengurus
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
koperasi, hanya dihadiri saksi, notaris dan salah seorang sales marketing;
Bahwa saksi tertarik menyertakan modalnya dikarenakan ada jaminan modal aman,
ng
bunga cukup tinggi sekitar 2 % per bulan, segala resiko kerugian ditanggung pihak
koperasi, dan modal pokok saksi akan dikembalikan utuh jika sudah jatuh tempo;
Bahwa apabila dari awal disebutkan bahwa apabila ada kerugian juga ditanggung
gu
oleh saksi selaku investor penyertaan modal, maka saksi tidak akan menanamkan
ah
Bahwa
ub
lik
modalnya;
Bahwa kerugian yang saksi derita adalah sebesar Rp. 300.000.000,- dan bunganya
tidak dibayarkan lagi;
am
Bahwa saksi pernah menerima BG (billyet giro) dan mencairkan ke Bank Bukopin,
namun tiba-tiba rekening sudah ditutup;
Bahwa dari pihak cipaganti tidak ada penjelasan mengenai penutupan rekening
ep
Bahwa saksi tertarik menanamkan modal karena saksi melihat usaha cipaganti
In
do
ne
si
ah
k
tersebut;
A
gu
ng
Bahwa apabila disatukan dengan keluarga saksi jumlah kesuruhan kerugian saksi
denga saudaranya adalah Rp. 1,2 Milyar;
Bahwa saksi pernah disuruh mengumpulkan seluruh aktanya untuk proses PKPU;
Bahwa saksi tidak mengetahui ada usaha lain dari pihak koperasi Cipaganti;
Bahwa saksi menginginkan modal saksi tersebut kembali dan Terdakwa dituntut
Bahwa saksi tidak tahu atas alasan apa rekening tersebut ditutup;
Bahwa yang saksi ketahui modal saksi tersebut digunakan untuk usaha jasa
angkutan oleh pihak koperasi Cipaganti;
Bahwa menurut keterangan saksi tidak pernah ada pergantian akta dari awal sampai
sekarang;
ep
ka
lik
ub
ah
sebagimana mestinya.
es
Acara Pemeriksaan.
In
d
gu
98
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
Halaman 98
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi yang melaporkan perkara ini kepada kepolisian pada bulan September
ng
2014;
Bahwa yang dilaporakan adalah pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
gu
dengan alasan saksi sejak bulan Mei 2012 ikut dalam penyertaan modal dengan akta
no.160 tanggal 21 Mei 2012 Perjanjian kerjasama penyertaan dan pengelolaan
kedua saksi sendiri, selanjutnya diperpanjang lagi dengan akta no. 159 tanggal 28
Mei 2013;
Bahwa saksi tertarik menyertakan modal karena awalnya pengurus PT. Kuatum
ub
lik
ah
modal usaha dengan pihak pertama Julia Sri Rezeki (mewakili Cipaganti) dan pihak
am
memberitahu saksi tentang penanaman modal lalu PT. Kuantum mengenalkan saksi
kepada salah satu sales marketing Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada yang
ep
bernama Deby, lau saksi menerima brosur penawaran kerja sama investasi modal,
ah
k
In
do
ne
si
yang cukup tinggi berkisar antara 1,6 % s/d 2 % perbulan, modal aman, segala
resiko kerugian ditanggung pihak koperasi dan modal akan dikembalikan utuh bila
A
gu
ng
Bahwa keuntungan bunga modal yang saksi sudah terima sekitar Rp. 8 juta setiap
bulan dari bulan Mei 2013 s/d bulan Maret 2014;
Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Notaris dan Julia Sri Rezeki;
Bahwa saksi membaca dimedia masa bahwa ada persoalan dicipaganti lalu mencari
lik
Cipaganti ke kepolisian;
Bahwa saksi tertarik menyertakan modal karena saksi melihat Perusahaan PT.
ub
Bahwa dalam akta perjanjian apabila jatuh tempo uang modal akan dikembalikan
ep
es
ka
ah
info namun tidak ada info yang pasti maka saksi melaporkan pengurus Koperasi
utuh dan resiko akan ditanggung pihak koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
Bahwa saksi ikut memasukan modal uang karena uang dijamin aman;
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
Halaman 99
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi melaporkan pihak pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
ng
Bahwa saksi tidak mengetahui perbedaan antara Koperasi cipaganti dengan PT.
gu
Cipaganti Group;
ub
lik
Acara Pemeriksaan.
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
1
am
ah
Saksi
KIANTO
SUPARMAN,
dibawah
sumpah
pada
pokoknya
Bahwa para saksi ikut melaporkan Andianto S kepada pihak kepolisian dalam
ep
ah
k
A
gu
ng
In
do
ne
si
Guna Persada;
Bahwa awalnya saksi mendapat penawaran dari Sdr. Soni Kresna selaku sales
marketing Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada melalui brosur investasi modal,
dimana ada penawaran bunga keuntungan yang cukup sebesar sekitar antara 1,6 %
s/d 2 % per bulan, apabila ada resiko kerugian akan ditanggung pihak koperasi,
seluruh dana akan dikembalikan secara utuh jika sudah jatuh tempo dan jaminan
investasi yang aman;
ah
Bahwa atas penawaran tersebut saksi tergerak menanamkan modalnya dengan cara
lik
ub
menanda tangani akta Notaris No. 52 tanggal 9 Nopember 2013 dihadapan notaris
Ratu Zulyani Mien Paduka, tanpa dihadiri pengurus koperasi hanya dihadiri sales
ep
ka
marketingnya saja dan penanda tanganan akta tersebut di kantor Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada di Jalan Gatot Subroto no. 94 Bandung;
ah
Bahwa akta tersebut dari pihak koperasi yang tanda tangan adalah Julia Sri Redjeki
es
In
d
gu
100
on
ng
selaku ketua koperasi, tetapi pada saat penandatanganan akta saksi tidak melihat
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 100
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa saksi pernah membaca surat dari Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
gu
ah
Terakhir bertemu dengan Andianto di rutan Kebon Waru dengan maksud nagih
ub
lik
utang dengan cara dicicil, tetapi tidak ada respon positif dari Andianto;
Bahwa setahu saksi pada tahun 2013 yang menjadi pengurus Koperasi Cipaganti
am
ep
In
do
ne
si
ah
k
A
gu
ng
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
1
Bahwa saksi sekitar bulan Juli 2012 pernah bertemu dengan Sdr. Dedi Suprapto
(manajer marketing Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada) dan Sdr. Soni (sales
marketing) dikantor koperasi Cipaganti Karya Guna Persada di Jalan Gatot Subroto
lik
tentang bunga yang cukup tinggi sekitar 1,6 % s/d 2 % per bulan, modal pokok akan
Bahwa sebelum saksi memasukan uang saksi pernah menelpon sdri. Julia Sri
bulan Agustus 2012 dengan maksud menyakan koperasi ini
ep
Redjeki sekitar
berjalan dengan baik atahu tidak dan apakah penanaman modal ini akan aman dan
dijawab oleh Julia bahwa modal aman dan pembayaran pasti dibayar;
koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, lalu saksi tergerak untuk menanamkan
on
ng
es
Bahwa dikarenakan ada janji-janji dan jaminan investasi yang aman dari pihak
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ub
dikembalikan utuh, bila ada resiko rugi akan ditanggung pihak koperasi;
ka
ah
No. 94 Bandung dan diberi brosur terkait penyertaan modal dan ada penjelasan
Halaman 101
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
notaris no. 71 dengan notaris Rohman Sunarya Saleh, dengan pembayaran bunga
gu
pada tanggal 10 Mei 2013 dan menandatangani akta notaris no. 32 dengan notaris
Ratu Zulyani Mien Paduka;
Bahwa sejak bulan April 2014 saksi tidak pernah menerima bunga sesuai yang
ub
lik
ah
dijanjikan, bahkan sampai saat sekarang ini modal pokok saksi juga belum
am
dikembalikan;
Bahwa saksi pernah bertemu dengan para Terdakwa setelah para Terdakwa
Bahwa saksi pernah mengikuti musyawarah namun tidak ada kepastian dan
kejelasan;
A
gu
ng
In
do
ne
si
ah
k
ep
Acara Pemeriksaan.
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
Bahwa saksi melaporkan Andianto, dkk ke Kepolisian pada bulan Agustus 2014
karena Terdakwa yang bertanggung jawab di Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada;
Bahwa saksi menyertakan modal sebesar Rp. 600 juta dalam 2 tahap, Pertama pada
ep
ka
lik
ub
ah
bulan September 2012 sebesar Rp. 300 juta, keuntungan setiap bulan Rp. 1,8 jt dari
ah
bulan Oktober 2012/Oktober 2013 sudah beres semua, dan yang kedua
Bahwa untuk usaha travel dan boleh untuk dikerjasamakan lagi dengan pihak lain;
on
gu
102
In
d
ng
sekarang;
es
menyambung dan yang cair 7 kali, 5 kali tidak cair pada bulan Mei 2014 sampai
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 102
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
mengenai uang modal tersebut, tetapi tidak ada solusi yang jelas dan riil;
Bahwa Sdr.Dedi (sales marketing) tidak menjelaskan apakah masih aman atau tidak
gu
Bahwa pernah bilyet giro (BG) dicairkan oleh istrinya di Bank Bukopin namun
ditolak oleh pihak Bank Bukopin karena rekeningnya sudah ditutup, dan tidak ada
pemberitahuan dari pihak Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
Tidak
pernah
diberikan
laporan
penyertaannya;
keuangan
tentang
penggunaan
modal
ep
Bandung.
Bahwa kesimpulan dalam rapat di DPRD Kota Bandung adalah bahwa PT.
In
do
ne
si
ah
k
ub
lik
am
ah
A
gu
ng
Cipaganti akan memembayar secara bertahap/dicicil, namun sampai saat ini tidak
ada kepastian dan tidak ada penjelasan lagi.
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
lik
ub
Bahwa ada tawaran atau janji dari pihak Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada,
ep
es
bahwa investasi aman, bunga cukup besar berkisar antara 1,6 % s/d. 2 % per bulan,
resiko rugi ditanggung pihak koperasi, modal akan dikembalikan penuh;
on
ng
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
Halaman 103
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
sebesar Rp. 500 juta pada tanggal 29 Nopember 2013 dengan mentransfer ke
ng
rekening Bank BCA no. 5170150289 atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada dan menanda tangani akta notaris nomor 121 dengan masa penyertaan
selama 2 tahun, dengan notaris Dewi Septiawati;
Bahwa saksi menyertakan modalnya yaitu sekitar bulan Nopember 2013 setelah
gu
saksi membaca brosur dan mendapat penjelasan dari sales marketing Yayan Sofyan
di kantor Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada di jl. Gatot Subroto no.94
ah
Bandung;
Bahwa saksi hanya menerima bunga pada bulan Desember 2013 dan selanjutnya
sampai saat ini tidak ada kepastian;
am
Bahwa sampai saat sekarang ini uang modal pokok saksi sebesar Rp. 500.000.000,belum kembali;
ep
ub
lik
tidak menerima lagi dengan alasan terjadi permasalahan di koperasi Cipaganti dan
modalnya;
In
do
ne
si
ah
k
A
gu
ng
Acara Pemeriksaan.
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
1
Bahwa saksi menyertakan modal sebesar Rp. 150 juta pada bulan Januari 2014 dan
lik
keuntungan 1 kali Rp. 2.500.000,- melalui transfer selanjutnya tidak menerima lagi
sejak bulan Mei 2014;
Bahwa berawal dari pertemuan saksi dan marketing Sdr. YUPA dan membaca
ep
ka
Bahwa saksi tidak ada penjelasan kenapa tidak dibayarkan lagi oleh pihak Koperasi
ah
perhotelan;
In
d
gu
104
on
ng
es
ub
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 104
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa sampai saat ini modal saksi belum kembali, dan saksi merasa sudah ditipu;
Bahwa saksi tidak pernah diberikan laporan keuangan tentang dipergunakan untuk
ng
gu
Acara Pemeriksaan.
ub
lik
ah
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
Bahwa saksi melaporkan ke Kepolisian pada bulan Juli 2014 bahwa pengurus
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada telah melakukan penipuan dan
am
ah
k
ep
Bahwa saksi masuk jadi mitra bulan Nopember 2012, dengan ketua
In
do
ne
si
bertemu;
pengurusnya Yulia Sri Rejeki tapi tidak kenal orangnya karena belum pernah
Bahwa saksi menempatkan dana sebesar Rp. 200 juta sekaligus sejak tanggal
A
gu
ng
19 Nopember
Bahwa pada mulanya saksi menjadi mitra yaitu sekitar bulan Nopember 2012
datang ke Kantor Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada di Jl. Gatot
Subroto No. 94 Bandung, lalu bertemu dengan sales marketing Eulis Dedeh
Yulianti yang memberikan brosur dan penjelasan tentang penyertaan modal
lik
ah
ub
ka
ah
ep
Guna Persada;
on
ng
kontrak 3 tahun, rutin diterima sejak tiap bulan melalui bilyet giro (BG)
es
3,.400.000,- diterima sejak bulan Desember 2012 s/d. Februari 2014 untuk
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 105
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bukopin;
ng
saja yaitu tahu dengan cara dikirimkan brosur yang intinya adalah sama
sekali tidak ada ditulis untuk transportasi dan menurut saksi ini adalah
gu
penipuan;
ah
justru karena ini dengan property, dan dalam Pasal tersebut dituliskan bukan
perselisihan tapi penipuan yaitu tertipu (sudah diketahui sejak awal dengan
promosi Cipaganti yang cukup besar) dalam hal penawaran kepada mitra
ub
lik
mitra;
Bahwa yang membuat saksi tertarik untuk masuk menjadi mitra adalah
am
Cipaganti sudah cukup sukses, dan didalam brosur tersebut ada disebutkan
tentang usaha transportasi, saksi ketemu di lokasi-lokasi Cipaganti dengan
ah
k
ep
Bahwa setelah macet baru tahu tidak berjalan lagi usaha ini, masuk mitra
untuk usaha transport tapi sama sekali dana tidak digunakan untuk
In
do
ne
si
A
gu
ng
usaha lain yang bukan transportasi dan tidak sesuai dengan perjanjian;
Bahwa uang saksi sampai saat sekarang ini belum kembali dan masih
mengharapkan uangnya kembali, menurut saksi cara untuk dikembalikan
Bahwa sejak awal kontrak sudah ada kebohongan dan bukan merupakan
lik
bahwa usaha ini tidak berjalan sesuai dengan dengan usaha transportasi;
Bahwa ingin modal dikembalikan dengan upaya menuntut dengan cara
menghubungi supaya uang dikembalikan termasuk dengan cara dipenjara
ub
ah
ka
Bahwa saksi tahu tentang PKPU selain via media, tapi saksi tidak ikut karena
ah
ep
Bahwa dalam surat Akta ini yang bertandatangan adalah CECE kadarisman
es
In
d
gu
106
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 106
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa saksi tidak tahu persis tentang struktur pengurus koperasi, tidak tahu
tentang mempuyai ijin dari BI untuk menghimpun dana masyarakat atau
gu
tidak;
Bahwa dalam hal modal penyertaan saksi merasa ditipu, pada saat saksi cek
Cipaganti adalah akan mengalami keterlambatan pembayaran.
Bahwa sejak tahu dimedia Koran tentang PKPU tapi tidak tahu
ub
lik
ah
rekening dan dana tidak dikembalikan dan saksi telepon dengan jawaban
Bahwa saksi tidak tahu sama sekali tentang pengembalian uang kepada mitra
am
lain;
Bahwa di Pasal 11 dalam Akta ini saksi mengerti yaitu saksi tahu kalau ada
ep
sengketa tapi saksi tidak merasa ada sengketa dan jika terjadi sengketa maka
ah
k
In
do
ne
si
Bahwa sejak tidak diterima keuntungan saksi tahu bahwa uangnya tidak
A
gu
ng
digunkan sesuai perjanjian dan bukan perdata namun pidananya dan setelah
terima pemberitahuan sejak itulah saksi merasa ditipu;
Atas keterangan saksi ini, Terdakwa1 mengaku ada yang salah, yaitu tentang transfer
ah
ub
lik
BAHTIAR adalah tidak benar ke rekening Andianto pribadi namun saksi tetap pada
ep
ka
Bahwa saksi menjadi mitra sejak tanggal 26 Agustus 2011 dalam usaha
transportasi dan menginvestasi modal sebesar Rp. 500 juta (yang pertama Rp.
on
ng
200 juta dan kedua Rp. 300 juta) dengan harapan setiap bulan dapat provit
es
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 107
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
dan sudah dapat provit Rp. 4,8 juta (untuk modal Rp. 200 juta dan dengan
kontrak 5 (lima) tahun dan sudah terima selama provit 2 tahun 6 bulan),
ng
dengan modal Rp. 300 juta : provit 4 jutat dengan kontrak 2 tahun, dengan
keuntungan yang dijajikan sehingga membuat saksi mau jadi mitra dan
menginvestasikan modalnya;
Bahwa saksi tidak tahu ada proses PKPU dan saksi tidak ikut sama sekali;
gu
Bahwa tidak ada yang mengajak saksi namun hanya melihat brosur dan
namun akhirnya disuruh buka rekening di Bank Bukopin;
ah
Bahwa Cipaganti adalah perusahaan yang sudah cukup lama berdiri dan
ub
lik
am
Bahwa
setelah
terjadi
masalah, pihak
Koperasi
Cipaganti
pernah
ep
ah
k
berat dan
In
do
ne
si
laporan keuangan, saksi hanya sebagai mitra, tidak pernah diberitahu tentang
A
gu
ng
struktur kepengurusan.
Bahwa sejak tahu di media Koran tentang PKPU tapi tidak tahu
perkembangan pengembalian uang;
Bahwa rekening Koperasi CKGP sudah diblokir saksi tahu dan tahu apabila
jatuh tempo maka provit akan kembali dan jika force major sekalipun tidak
ada pengecualian maka uang harus dikembalikan karena ini sudah tertera
Bahwa jika klausul berbeda jika mitra masukkan uang tapi Koperasi rugi
lik
ub
marketing sony krisna dengan membaca brosur yang intinya investasi aman,
ah
dapat bunga cukup tinggi, segala resiko kerugian ditanggung pihak koperasi,
Bahwa saksi tidak melaporkan tentang kontrak namun melaporkan ;
ep
ah
ka
es
In
d
gu
108
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 108
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa saksi jadi sales marketing sejak tahun 2011 di bagian pemasaran
gu
mitra bagi hasil dengan kontrak 1 tahun dengan uang Rp. 100 juta dan
dengan keuntungan yang akan dibayarkan setiap bulan sebesar 1,6 %;
ub
lik
ah
dengan cara mitra datang ke kantor dan minta brosur dan dijelaskan tentang
pertambangan;
am
Bahwa susunan pengurus koperasi adalah awalnya Yulia Sri Rejeki sebagai
ketua, Andianto Setiabudi sebagai ketua pengawas, Yulinda sebagai
ep
ah
k
2013 yaitu Rohman sebagai Ketua, Andianto sebagai ketua Pengawas, Yulia
In
do
ne
si
Sekretaris;
Sri Rejeki sebagai wakil ketua, yulinda sebagai bendahara dan Cece sebagai
Bahwa saksi sebagai sales marketing dibebani target, untuk terpenuhinya
A
gu
ng
target yang membuat marketing untuk terus cari mitra, dikarenakan bila
target tidak tercapai maka status sales marketingnya akan berubah menjadi
sales fre land;
Bahwa saksi pernah di BAP sebanyak 2 kali dan keterangannya masih tetap
Bahwa saksi sewaktu masih aktif sebagai marketing menerima gaji Rp.
lik
750.000.- setiap bulannya dan tambahan fee sebesar 2% dari nilai modal
investor baru yang saksi dapat merekrutnya;
ub
ah
ep
ka
Bahwa saksi sebagai sales marketing berkantor di jl. Gatot Subroto no. 94
on
ng
Bandung dengan datang ke kantor dulu baru mencari mitra, dan kantor para
es
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 109
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Terdakwa juga di jl. Gatot Subroto no. 94 semuanya, kecuali Andianto di jl.
Cipaganti Bandung;
ng
Bahwa aktifitas para Terdakwa saksi tidak selalu melihat, dan di training
dengan di briefing bukan oleh manager Edi Suprapto, para Terdakwa tidak
pernah memberikan brifing, saksi hanya sebagai sales bukan mitra dan orang
Bahwa yang terakhir menjadi mitra yang saksi dapatkan yaitu Agah Sonjaya;
Bahwa mitra yang saksi dapatkan minmial senilai Rp. 100 juta dan tertinggi 1
milyar;
Bahwa jika para mitra tidak mendapatkan provit dan dana yang belum
ub
lik
ah
gu
tua saksi juga ikut menjadi mitra dengan investasi Rp. 100 juta;
am
sudah dikembalikan namun jika lebih dari 7 (tujuh) hari akan ada kena
pinalty dan ini tercantum dalam Akta perjanjiaan dan saksi mengetahui dari
ah
k
ep
manager saksi;
In
do
ne
si
Karya Guna Persada, tapi saksi tidak pernah mengeceknya, yang dominan di
A
gu
ng
Bahwa karena di target setiap bulan/periode untuk mencari mitra dan ada fee
sebesar 2 % setiap memasukan mitra baru, hal ini yang memacu saksi untuk
dapat mitra sebanyak-banyaknya, kalau fee banyak maka saksi jadi semangat
cari mitranya;
Bahwa mitra yang mau masuk menjadi mitra, marketing memberikan brosur
dan formulir, lalu menentukan kapan transfer dan jadwal ke Notarisnya,
lik
(yang menjadi 1 divisi mitra usaha) dan setelah sampai di Notaris maka
Notaris akan membacakan perjanjian-perjanjiannya;
ub
ah
Bahwa pada saat penanda tanganan akta Notaris pihak pengurus koperasi
ka
(ketua) tidak hadir dihadapan notaris, hanya calon mitra, notaris dan petugas
ah
ep
pengangkatannya dan juga tidak ada surat tugas dari pengurus koperasi
es
In
d
gu
110
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 110
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa sejak bulan Mei 2014 saksi keluar sebagai sales marketing di
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada karena koperasi sudah tutup;
ng
gu
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
ub
lik
ah
Bahwa saksi menjelaskan ada mitra yang mau masukkan dana dengan usaha
am
transportasi, tetapi dananya tidak hanya untuk usaha transportasi saja tetapi
dengan usaha lain juga;
Bahwa pada setiap calon mitra dijelaskan uang itu tidak selalu dikembangkan
ep
ah
k
Bahwa saksi tidak tahu tentang pengelolaan keuangan, karena tugas saksi
In
do
ne
si
A
gu
ng
1,5 % s/d.
koperasi Cipaganti Karya Guna Persada di jl. Gatot Subroto no. 94 Bandung
Bahwa saksi selaku sales marketing dibebani minimal target Rp. 600 juta
per 3 bulan kadang terpenuhi, kadang tidak;
lik
ub
ah
dan semua management berhenti dan sejak tanggal 13 Mei 2014 saksi-saksi
ep
ka
ini adalah
on
ng
marketing tidak terima dana lansung dari yang berinvestasi dan tidak tahu
es
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 111
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
mitranya;
persis pengelolaan dana mitranya, tapi saksi kenal lansung dengan mitra-
ng
Bahwa saksi tahu tentang PKPU yaitu penundaan pembayaran, yaitu saksi
tahu PKPU ada karena gugatan dari mitra-mitra, namun saksi tidak tahu
mitra-mitra yang mana yang dimaksud;
Bahwa saksi tidak tahu kelanjutan dari PKPU;
gu
Bahwa usaha yang masih eksis sampai dengan sekarang adalah SPBU di
Bahwa saksi tidak tahu ada perubahan management pada saat sekarang ini;
Bahwa Mitra yang terakhir saksi dapatkan adalah Yosef, Neneng dengan
ub
lik
ah
am
investasi Rp. 200 juta, Asep Hendar Rp. 100 jt dan Rp. 150 jt dengan masa
tenggang masih berjalan;
Bahwa saksi masuk bekerja pada bulan April 2008 lansung bertugas sebagai
ep
ah
k
sales marketing, dengan rata-rata fee antara 1,5 % s/d. 2 % adalah sama dan
yang tetapkan adalah pengurus dengan ada surat yang ditandatangani oleh
In
do
ne
si
Ketua Koperasi dengan setiap tahun dikeluarkan yaitu Ketua Yulia Sri Rejeki
tetapkan besarnya fee sales marketing;
Bahwa di Jln. Gatot Subroto no. 94 Bandung dalam satu gedung selain
A
gu
ng
kantor Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada juga ada perusahaan lain
yaitu PT. Cipaganti Citra Graha (CCG) dengan direktur Andianto dan Cece
yang berkantor ditempat yang sama, untuk membedakan urusan PT. CCG
dengan koperasi setahu saksi tidak ada pemisahan ruangan tapi sama di satu
ruangan disitu PT. CCG disitu juga koperasinya;
Bahwa dokumen data-data mitra disimpan dimana saksi tidak tahu karena
lik
ub
Suprapto yaitu Dedi ajukan lagi ke orang lain yaitu ke atasannya, yang
ah
tentukan isinya saksi tidak tahu, hanya tahu tentang brosur karena ini adalah
Bahwa saat prospek Mitra ada yang tanya Akta lalu saksi tunjukkan contoh
ep
ka
tugas saksi;
ah
Akta dan semua Akta dari Notaris yang berbeda namun isinyanya adalah
sama, seperti yang didalam brosur lah yang disampaikan kepada mitra
es
In
d
gu
112
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 112
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa yang membuat mitra tertarik adalah isi brosur dan dengan cara
penyampaian ke mitra;
ng
Bahwa sudah ada penyertaan modal ke koperasi dari PT. CCG, saksi pernah
jadi marketing di PT. CCG dan semuanya sudah dipindah semua ke koperasi
dan yang mengalihkan modal dari PT. CCG ke Koperasi, saksi tidak tahu;
gu
Bahwa sejak bulan Mei 2014 saksi keluar sebagai sales marketing di
ub
lik
Atas keterangan saksi ini, Terdakwa 1 mengaku tentang usaha Cipaganti yang masih
berjalan : PT Cipaganti, Tbk, dan saham Terdakwa 1 4,4 % dan semuanya masih
ep
ah
k
am
ah
Pengawas;
In
do
ne
si
bubar, namun oleh saksi yang bubar adalah mitra. Di Gatot Subroto ada ruang khusus untuk
A
gu
ng
benar.
Bahwa saksi sebagai sales marketing sejak tahun 2008 dengan tugas mencari
mitra penyertaan modal;
Bahwa saksi mendapat gaji Rp. 750.000,- dan transport setiap bulannya, dan
lik
dapat juga tambahan penghasilan fee sebesar 1,5 % s/d. 2 % dari nominal
dana mitra yang saksi rekrut;
Bahwa yang menentukan besaran fee sales marketing tersebut adalah melalui
ub
ah
surat yang ditanda tangani ibu Yulia Sri Rejeki selaku ketua koperasi;
ka
Bahwa saksi selaku sales marketing juga harus mengejar target yang sudah
ah
ep
Bahwa bila target tidak tercapai maka sales marketing akan diturunkan
Bahwa adanya tambahan fee dan target yang memicu saksi untuk terus
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 113
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa saksi selaku sales marketing selalu menjelaskan brosur kepada para
calon mitra, sehingga mau bergabung menjadi mitra dan memasukan
Bahwa jumlah sales marketing untuk wilayah Bandung ada sekitar 25 orang
dengan mitra ribuan orang, untuk bisa jadi sales marketing di training atau
dibrefing oleh pihak manajemen koperasi;
ub
lik
ah
gu
modalnya;
Bahwa saksi tahu ada yang masuk 2007, ada yang 2011, tentang sebelum
2012 ada dengan usaha transportasi ada klausul yang mengatakan ada
am
Bahwa saksi tidak tahu masalah keuangan yang sebenarnya, karena saksi
ep
Bahwa sejak bulan Mei 2014 saksi keluar sebagai sales marketing di
ah
k
A
gu
ng
In
do
ne
si
Atas keterangan saksi ini, Terdakwa 1 membenarkan, Terdakwa 2 tidak tahu, Terdakwa 3
tidak tahu dan Terdakwa 4 tidak tahu.
1
Bahwa saksi sebagai sales marketing sejak tahun 2007, dengan tugas mencari
lik
Bahwa gaji saksi sebulan adalah Rp. 750.000,- ditambah transport dan juga
ub
ah
sebagai berikut :
ada tambahan penghasilan dari fee sebesar 1,5 % s/d. 2 % dari nominal
ep
ka
modal yang mitra setorkan dari setiap berhasil merekrut mitra baru;
Bahwa ada target juga dari pihak manajemen untuk merekrut mitra baru, bila
Bahwa dengan adanya tambahan fee marketing dan target yang memicu saksi
In
d
gu
114
on
ng
es
ah
target tidak tercapai maka sales marketing akan diturunkan statusnya menjadi
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 114
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi ketika ada calon mitra yang tertarik bergabung, saksi
menjelaskannya berdasarkan brosur bahwa ada
ng
cukup besar dan ada Akta Notaris dan modal kembali 100 % dan bila ada
kerugian resiko ditanggung penuh pihak koperasi dan modal dikembalikan
utuh;
gu
Bahwa
saksi
mengundurkan
diri
sebagai
sales
marketing
karena
Bahwa jika ada mitra yang komplain agar menghubungi managemen, modal
tidak kembali saksi tidak tahu;
ub
lik
ah
Bahwa dalam brosur tidak ada dengan usaha yang lain yang tidak ada dalam
am
ah
k
Yulinda bendahara.
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
Atas keterangan saksi ini, Terdakwa 1 membenarkan, Terdakwa 2 tidak tahu, Terdakwa 3
tidak tahu dan Terdakwa 4 tidak tahu.
1
Bahwa sebagai sales marketing saksi bertugas untuk mencari dan merekrut
lik
Bahwa saksi setiap bulannya mendapat gaji sebesar Rp. 750.000,- dan uang
ub
ah
Karya Guna Persada sejak tahun 2004 dan keluar pada bulan Mei 2014;
transport, serta mendapat tambahan uang dari fee marketing sebesar 1,5 % s/
merekrut mitra baru;
ah
ep
ka
d. 2 % dari nilai nominal modal yang mitra setorkan dari setiap saksi berhasil
Bahwa sales marketing juga dibebani target oleh pihak manajemen, bila tidak
Bahwa adanya uang tambahan fee marketing dan target membuat saksi
on
ng
es
sesuai target maka status akan diturunkan menjadi sales free line;
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 115
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa yang menentukan fee marketing adanya surat yang ditanda tangani
oleh ibu Yulis Sri Rejeki sewaktu menjabat sebagai Ketua Koperasi;
ng
Bahwa cara saksi merekrut mitra untuk mau menanamkan modalnya adalah,
saksi pertama-tama mendapat pengarahan/brefing dari manajemen agar
menerangkan apa saja yang tertera di dalam brosur penyertaan modal,
gu
selanjutnya saksi mencari dan menawarkan kepada siapa saja yang mau
menjadi mitra dengan menjelaskan isi brosur yang antara lain menyebutkan
Bahwa apabila ada orang yang mau menjadi mitra, maka saksi menyiapkan
ub
lik
ah
bidang usahanya, inventasi aman, bunga yang cukup tinggi, ada akta
am
Bahwa saksi sekitar bulan Mei 2014 sudah keluar dari Koperasi Cipaganti
ah
k
ep
karena diberhentikan;
Bahwa pada akhir tahun 2004 sebagai sales marketing di PT. Cipaganti Citra
A
gu
ng
In
do
ne
si
Bahwa ada keluarga saksi juga ikut masuk menjadi mitra yang memasukkan
Graha dengan direkturnya Andianto lalu pada tahun 2007 sebagai sales
marketing di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
Bahwa yang disampaikan kepada mitra sesuai brosur dan akta namun saksi
tidak pernah tahu tentang perjanjian penyertaan modalnya;
lik
Cipaganti adalah cabang usaha, selama masih aktif yang berkantor di jl.
ah
Gatot Subroto adalah Koperasi namun PT CCG juga berkantor ditempat yang
sama;
ub
ep
ka
Bahwa saksi tidak tahu kondisi yang sebenarnya dibandingkan dengan brosur
Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada pihak manajemen apakah benar
atau tidak apa yang tertera di brosur karena saksi hanya percaya dan
In
d
gu
116
on
ng
menawarkan saja;
es
ah
misalnya tentang aset-aset yang dimiliki koperasi Cipaganti, saksi tidak tahu;
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 116
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa tentang uang yang tidak bisa kembali mitra pernah bertanya dan saksi
ng
menyampaikan
kepada
saksi
namun
menjelaskan
Bahwa bekerja sebagai sales marketing tidak ada dasar pengangkatan dan
gu
hanya
tidak ada surat tugas resmi dari pengurus koperasi, hanya berkerja dengan
marketing;
ub
lik
Atas keterangan saksi ini, Terdakwa 1 membenarkan, Terdakwa 2 benar, Terdakwa 3 benar
dan Terdakwa 4 berubahnya kemitraan dari PT. CCG ke mitra koperasi tahun 2008.
Saksi YUSNI IMRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ep
sebagai berikut :
ah
k
am
ah
Bahwa saksi jadi sales marketing Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
In
do
ne
si
akhir tahun 2008 dengan tugas menawarkan program usaha melalui brosur
kepada orang yang mau menjadi mitra, dengan membagikan brosur pada
A
gu
ng
waktu pameran investasi kepada orang yang lewat dibagikan lalu jika ada
yang tertarik dijelaskan dan semua yang tertulis dari brosur semua ;
Bahwa jika ada investor yang mau bergabung lalu saksi menjelaskan
bagaimana masuk menjadi mitra dan proses sampai pembuatan Akta;
Bahwa ada training atau brefing dari manajemen untuk menjadi sales
marketing selama sehari, untuk seluruh Indonesia ada sekitar 80 orang sales,
Bahwa sebagai sales marketing gaji saksi sekitar Rp. 750.000,- ditambah
lik
ongkos transport setiap bulannya, dan ditambah lagi uang fee marketing
sebesar 1,5 % s/d. 2 % dari nilai nominal modal mitra yang berhasil saksi
ub
ah
rekrut;
ka
Bahwa sebagai sales marketing juga dibebani target oleh manajemen, apabila
ep
tidak mencapai target maka akan diturunkan statusnya menjadi sales free
Bahwa dikarenakan adanya fee marketing sebesar 1,5 % s/d. 2 % dan target,
ah
line;
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 117
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
investasi aman, bunga cukup tinggi, modal pokok kembali utuh, segala resiko
kerugian ditanggung pihak koperasi;
gu
ub
lik
ah
Bahwa saksi menyatakan tidak ikut bertanggungjawab atas masalah ini dan
keluarga saksi juga ada ikut masuk menjadi mitra;
am
anggota
Bahwa yang disampaikan kepada mitra sesuai brosur dan akta namun saksi
ep
ah
k
In
do
ne
si
dengan kantor PT. Cipaganti Citra Graha yaitu berada di Jl. Gatot Subroto
No. 94 Bandung dan para Terdakwa biasanya juga berkantor disana;
A
gu
ng
Bahwa saksi tidak tahu kondisi yang sebenarnya dibandingkan dengan brosur
misalnya tentang aset-aset yang dimiliki koperasi Cipaganti, saksi tidak tahu;
Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada pihak manajemen apakah benar
atau tidak apa yang tertera di brosur karena saksi hanya percaya dan
menawarkan saja;
Bahwa tentang uang yang tidak bisa kembali mitra pernah bertanya dan saksi
pernah
menyampaikan
kepada
saksi
lik
hanya
menjelaskan
ub
ah
Bahwa bekerja sebagai sales marketing tidak ada dasar pengangkatan dan
ep
ka
tidak ada surat tugas resmi dari pengurus koperasi, hanya berkerja dengan
tugas pokok sebagai marketing dan bertanggungjawab kepada manager
ah
marketing;
es
In
d
gu
118
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 118
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Atas keterangan saksi ini, Terdakwa 1 membenarkan, Terdakwa 2 benar, Terdakwa 3 benar
ng
dan Terdakwa 4 berubahnya kemitraan dari PT CCG ke mitra koperasi tahun 2008.
1
Bahwa saksi bekerja sebagai sales marketing Koperasi Cipaganti Karya Guna
gu
pameran investasi kepada orang yang lewat dibagikan lalu jika ada yang
tertarik dijelaskan dan semua yang tertulis dari brosur semua ;
Bahwa jika ada investor yang mau bergabung lalu saksi menjelaskan
ub
lik
ah
orang yang mau menjadi mitra, dengan membagikan brosur pada waktu
am
Bahwa ada training atau brefing dari manajemen untuk menjadi sales
marketing selama sehari, untuk seluruh Indonesia ada sekitar 80 orang sales,
ah
k
ep
Bahwa sebagai sales marketing gaji saksi sekitar Rp. 750.000,- ditambah
ongkos transport setiap bulannya, dan ditambah lagi uang fee marketing
Bahwa sebagai sales marketing juga dibebani target oleh manajemen, apabila
A
gu
ng
In
do
ne
si
rekrut;
sebesar 1,5 % s/d. 2 % dari nilai nominal modal mitra yang berhasil saksi
tidak mencapai target maka akan diturunkan statusnya menjadi sales free
line;
Bahwa dikarenakan adanya fee marketing sebesar 1,5 % s/d. 2 % dan target,
maka saksi terpicu untuk selalu mencari mitra-mitra baru;
ep
ka
lik
investasi aman, bunga cukup tinggi, modal pokok kembali utuh, segala resiko
ub
ah
menjelaskan apa yang tertera dalam brosur yang antara lain menyebutkan
Bahwa saksi menyatakan tidak ikut bertanggungjawab atas masalah ini dan
on
ng
es
Cipaku;
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 119
ep
u
hk
am
koperasi;
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
anggota
ng
Bahwa yang disampaikan kepada mitra sesuai brosur dan akta namun saksi
tidak pernah tahu tentang perjanjian penyertaan modal;
Bahwa kantor Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada adalah 1 (satu) kantor
gu
dengan kantor PT. Cipaganti Citra Graha yaitu berada di Jl. Gatot Subroto
No. 94 Bandung dan para Terdakwa biasanya juga berkantor disana;
Bahwa saksi tidak tahu kondisi yang sebenarnya dibandingkan dengan brosur
misalnya tentang aset-aset yang dimiliki koperasi Cipaganti, saksi tidak tahu;
Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada pihak manajemen apakah benar
ub
lik
ah
atau tidak apa yang tertera di brosur karena saksi hanya percaya dan
menawarkan saja;
am
Bahwa tentang uang yang tidak bisa kembali mitra pernah bertanya dan saksi
langsung bertanya kepada manager namun tidak pernah bertanya lansung
ah
k
pernah
ep
kepada
saksi
namun
hanya
menjelaskan
Bahwa bekerja sebagai sales marketing tidak ada dasar pengangkatan dan
In
do
ne
si
tidak ada surat tugas resmi dari pengurus koperasi, hanya berkerja dengan
A
gu
ng
Atas keterangan saksi ini, Terdakwa 1 membenarkan, Terdakwa 2 benar, Terdakwa 3 benar
ub
lik
Bahwa dengan Sdr. ENCO MULYASA kenal sejak 18 September 2012 di kantor Jl.
Gatot Subroto No. 94 Bandung pada saat itu Sdr.. ENCO meminta informasi tentang
Bahwa dengan Sdr. DEDY SUPRAPTO kenal sebagai atasan Saksi (manager
Bahwa saksi pada Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada adalah sebagai free Line
In
d
gu
120
on
ng
es
ep
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
dan Terdakwa 4 berubahnya kemitraan dari PT CCG ke mitra koperasi tahun 2008.
Halaman 120
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Persada sejak tahun 2007 yang bertanggung jawab kepada atasan yaitu Sdr. DEDY
ng
SUPRAPTO;
Bahwa Saksi memasarkannya melalui brosur yang disebarkan kemana mana dan
melalui pameran;
Bahwa Saksi menjelaskan kepada Sdr. ENCO ini program penyertaan modal dengan
gu
keuntungan bagi hasil untuk kontrak yang pertama sebesar 1,6% sedangkan untuk
ah
Bahwa setelah saksi jelaskan kemudian Sdr. ENCO melakukan penyetoran dana
ub
lik
kontrak yang kedua sebesar 1,8 % per bulannya dan modal akan dikembalikan pada
kepada Koperasi kemudian setelah dana tersebut masuk Koperasi baru dibuatkan
Akta Penyertaan Modal yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris.
am
ep
ah
k
Bahwa keuntungan yang sudah diberikan sesuai perjanjian yang pertama tertanggal
In
do
ne
si
19 September 2012 dalam bentuk Giro. dan untuk keuntungan sesuai perjanjian
kedua tertanggal 21 April 2014 yang pada bulan Januari sepengetahuan Saksi belum
A
gu
ng
pernah diterima.
Penyertaan modal untuk pembelian Unit kendaraan penumpang dan barang serta
alat berat sesuai dengan jumlah unit dari jenis kendaraan yang dibutuhkan oleh
pihak pengelola.
lik
ub
ah
Rp.4.8000.000,- yang diberikan dalam bentuk Giro mundur dengan jatuh tempo
ka
ep
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 121
ep
u
hk
am
ng
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
modal
untuk
dikelola
oleh
Koperasi
In
do
ne
si
ep
ub
lik
A
gu
ng
ah
k
am
ah
gu
Cipaganti
termasuk
hanya
memasarkan
produknya
saja
sedangkan
pengelolaan
ep
In
d
gu
122
on
ng
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
Bahwa
ub
lik
ka
ah
Rp.5.4000.000,- yang diberikan secara transfer setiap tanggal 17 Mei 2014 s/d
Halaman 122
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
sebagai berikut :
Bahwa saksi kenal dengan pelapor Sdr. IWAN MEIDI PURWANTO, Saksi
ng
mengenalnya sekitar tahun 2011 karena yang bersangkutan merupakan salah satu
Mitra di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, dan saat itu saksilah yang menjadi
gu
Marketingnya dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan pelapor Sdr. IWAN
MEIDI PURWANTO;
ah
Sdr. CECE KADARISAMAAN, Saksi mengenalnya sejak tahun 2007 ketika Saksi
ub
lik
mulai bekerja di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, karena mereka adalah
para Pengurus Koperasi dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan nama
am
nama tersebut;
ep
ah
k
In
do
ne
si
Sdr. JULIA SRI REDJEKI SETIABUDI sebagai Ketua Koperasi (akan tetapi
A
gu
ng
Bahwa sepengetahuan saksi Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada didirikan pada
tahun 2002, dan berdasarkan informasi dari pimpinan Saksi yaitu Sdr. DEDI
SUPRAPTO (Selaku manajer Marketing) bahwa sejak tahun 2002 sebenarnya
Bahwa saksi jelaskan kaitan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dengan PT.
ub
Cipaganti Citra Graha yaitu bahwa sepengetahuan Saksi Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada merupakan bagian daripada PT. Cipaganti Citra Graha dikarenakan
pengurusnya / orang-orangnya sama;
Bahwa sebagai Marketing Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, Saksi bertugas
ep
ah
ka
lik
ah
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sudah menerima / menampung dana Modal
on
ng
es
usaha yang dijalankannya, selain itu Saksi juga bertugas untuk menawarkan
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 123
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Uang transport sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.
700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) tiap bulannya.
Untuk tiap MITRA yang Saksi bawa, Saksi akan mendapatkan fee sebesar Rp. 1,5
gu
ah
adalah dengan menggunakan Brosur dan pameran pameran; Untuk menarik minat
ub
lik
masyarakat, Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada memberika pada setiap bulan
akan mememberikan keuntungan tiap bulannya sekitar 1,5 % (satu koma lima
am
persen) sampai dengan 2 % (dua persen) dari nilai uang yang diinvestasitasikan. Dan
pada saat jatuh tempo, uang modal pokok akan dikembalikan secara utuh;
Bahwa saksi mendapatkan brosur dari Manager Marketing yaitu Sdr. DEDI
ep
Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat konsep yang kemudian
In
do
ne
si
ah
k
A
gu
ng
ANDIANTO SETIABUDI;
Bahwa Prosedur yang harus ditempuh oleh masyarakat yang ingin menjadi Mitra
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, yaitu :
lik
Calon Mitra menanda tangani Akta Perjanjian, dan tercatat sebagai Mitra Koperasi.
ub
Bahwa Sepengetahuan Saksi, sebelum bulan Pada bulan Januari 2013 pemberian
ep
ah
Marketing.
keuntungan kepada para MITRA dilakukan dengan cara menyerahkan Bilyet Giro,
tetapi sejak bulan bulan Januari 2013 pemberian keuntungan dilakukan dengan cara
ah
ka
Calon Mitra mengisi formulir yang telah disiapkan oleh Koperasi melalui
es
In
d
gu
124
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 124
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Karya Guna Persada yaitu yang pertama sekitar tahun 2011 dan keduanya sekitar
ng
tahun 2012.
Bahwa Nilai Modal Penyertaan Sdr. IWAN MEIDI di Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada yaitu pertama tahun 2011 sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta
gu
rupiah) dengan pada bulan Januarigka waktu 3 (tiga) tahun, dan yang kedua yaitu
sekitar tahun 2012 yaitu sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan
ah
Bahwa Pelaporan Sdr. IWAN MEIDI seingat Saksi menyerahkan dana Modal
Penyertaan ke Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, pertama tahun 2011 sebesar
ub
lik
Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan pada bulan Januarigka waktu 3 (tiga)
tahun, dan yang kedua yaitu sekitar tahun 2012 yaitu sebesar Rp. 200.000.000,- (dua
am
ratus juta rupiah) dengan pada bulan Januarigka waktu selama 2 tahun, dengan cara
ditransfer ke Rekening Bank BCA Cabang Abdul Rivai No. Rekening. 5170150289
ah
k
ep
Saksi tidak mengetahui apakah uang pelaporan Sdr.. IWAN MEIDI sebesar Rp.
100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta
In
do
ne
si
rupiah) benar benar digunakan untuk modal usaha yang dikelola oleh Grup
Cipaganti atahu tidak, karena hal itu bukan menjadi tugas serta tanggung jawab
A
gu
ng
Saksi;
keuntungan yang menjadi hakanya akan tetapi Saksi tidak ingat berapa jumlah
besaran keuntungan yang diterimanya;
Bahwa Saksi tidak mengetahui, apakah uang itu benar benar dari hasil usaha atau
bukan;
Bahwa sepengetahuan saksi benar bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
belum mengembalikan Modal Penyertaan pelaporan;
Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apa alasannya, tetapi menurut informasi
ub
lik
hingga saat ini belum mememberikan keuntungan yang menjadi hak pelaporan dan
yang Saksi ketahui hal itu terjadiadi karena ada usaha usaha yang dikelola oleh
Cipaganti Group yang mengalami kerugian/kemunduran;
Bahwa Saksi jelaskan terkait dengan saksi korban, Saksi hanya kenal dengan Mitra
ep
IWAN MEIDI. Seingat Saksi awalnya sekitar tahun 2011 Sdr. IWAN MEIDI datang
ah
ka
ah
ke Kantor Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada di Jl. Gatot Subroto No. 94 Kota
es
on
ng
Bandung. Kebetulan pada saat itu Saksi sedang melaksanakan Piket Marketing;
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 125
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
lamanya investasitasi;
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
Koperasi CKGP;
Cipaganti Karya Guna Persada yaitu sekitar tahun 2011 dan tahun
lik
rupiah) dan tahun 2012 sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta
rupiah);
Bahwa Jadi nilai total yang diinvestasitasikan oleh Sdr.. IWAN MEIDI ke Koperasi
ub
ah
ka
ep
investasitasi Sdr.. IWAN MEIDI sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan
tahun 2012 sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), sepengetahuan Saksi
Cipaganti Karya Guna Persada;
Bahwa Saksi jelaskan bahwa susunan Pengurus Koperasi CKGP yang Saksi ketahui
on
gu
126
In
d
yaitu :
ng
es
ditransfernya ke rekening Bank BCA Abdul Rivai Bandung atas nama Koperasi
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
Halaman 126
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal Akta Pendirian Koperasi Cipaganti Karya
gu
stabil yaitu sekitar bulan Pada bulan Januari 2014, Saksi mengetahui hal
tersebut karena adanya keterlambatan pemembayaran provit / keuntungan
ub
lik
kepada mitra sehingga banyak mitra yang komplen dan datang ke Kantor
ah
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada di Jl. Gatot Subroto No. 94 Kota
Bandung;
ep
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
Saksi R. DENI SAEFUL HAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
A
gu
ng
In
do
ne
si
am
ah
k
Bahwa Saksi jelaskan bahwa Saksi mengetahui Koperasi CKGP sudah tidak
Bahwa saksi kenal adalah pelapor atas nama Sdr. SUHARDI, saksi mengenalnya
sekitar akhir tahun 2012, ketika yang bersangkutan masuk menjadi Mitra di Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada, karena Saksi adalah Marketingnya. Saksi tidak
memiliki hubungan keluarga dengannya.
Bahwa Saksi kenal dengan Pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada,
TJENDARIAWATI
SETIAWAN
dan
Sdr.
CECE
lik
ah
ub
ep
ka
YULINDA
Penyertaan dari masaksiarakat dengan nama MITRA, pada saat Koperasi Cipaganti
ah
Karya Guna Persada didirikan tahun 2002, fungsinya hanya untuk simpan pinjam
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 127
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Pada tahun 2007, bagi masyarakat yang ingin menjadi MITRA harus melalui
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, tetapi dananya tetap digunakan untuk
ng
operasional usaha usaha yang dikelola oleh PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA;
Selain itu, para Pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, yaitu : Sdr..
ANDIANTO SETIABUDI, Sdr.. JULIA SRI REDJEKI SETIABUDI, Sdr..
gu
Benar. Awalnya sejak tahun 2003, Saksi menjadi Marketing di PT. CIPAGANTI
CIPTA GRAHA kemudian pada tahun 2007 Saksi menjadi Marketing Koperasi
ub
lik
ah
am
usaha yang dijalankannya, selain itu Saksi juga bertugas untuk menawarkan kepada
masaksiarakat yang ingin menjadi Mitra dengan menginvestasitasikan uangnya di
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada.
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
Rp. 1.750.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang diberikan
sebulan atahu dua bulan kemudian.
Karya Guna Persada dan menawarkan kepada masaksiarakat untuk menjadi MITRA,
adalah dengan menggunakan Brosur, pameran pameran dan presentasi langsung;
lik
1,4 % (satu koma empat persen) sampai dengan 1,8 % (satu koma delaporanan
persen) dari nilai uang yang diinvestasitasikan. Dan pada saat jatuh tempo, uang
modal pokok akan dikembalikan secara utuh;
Bahwa Saksi mendapatkan brosur dari Manager Marketing yaitu Sdr. MUHAMAD
ub
ep
ng
In
d
gu
128
on
es
Bahwa Seingat Saksi, awalnya pemberian keuntungan kepada para Mitra Koperasi
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
Halaman 128
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
yang dikelola oleh Cipaganti Grup milik Sdr.. ANDIANTO SETIABUDI, yaitu :
Auto Jasa (Travel, Rental, Taxi).
Pertambangan.
gu
ng
Cipaganti Karya Guna Persada di Hotel Horison yang dihadiri oleh para pensiunan
TELKOM, saat itu juga Saksi mememberikan brosur dan contoh Akta Perjanjian
Kerjasama.
ub
lik
ah
Pada tahun 2012 (persisnya Saksi tidak ingat), Sdr.. SUHARDI datang ke Kantor
am
Cipaganti Karya Guna Persada di Jl. Gatot Subroto No. 94 Kota Bandung dan
menyatakan ketertarikannya untuk menjadi Mitra, sehingga kemudian Saksi bantu
ah
k
ep
Bahwa Seingat Saksi, nilai Modal Penyertaan Sdr. SUHARDI di Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah)
tahun 2013;
A
gu
ng
In
do
ne
si
dengan pada bulan Januarigka waktu 1 (satu) tahun dari tahun 2012 sampai dengan
sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan cara ditransfer
ke Rekening Bank BCA Cabang Abdul Rivai No. Rekening. 5170150289 atas nama
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah uang pelaporan Sdr.. SUHARDI di Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta
rupiah) benar benar digunakan untuk modal usaha yang dikelola oleh Grup
Saksi;
ub
selaku
Pengawas
Koperasi
yang
juga
merangkap
sebagai
ep
ka
yang menjadi hakanya selama 1 (satu) tahun sampai dengan habis kontrak, yang
on
ng
es
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
lik
ah
Cipaganti atahu tidak, karena hal itu bukan menjadi tugas serta tanggung jawab
Halaman 129
ep
u
hk
am
bukan.
Bahwa Saksi membenarkan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sejak bulan
ng
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Maret 2014 hingga saat ini belum mememberikan keuntungan yang menjadi hak
pelaporan dan belum mengembalikan Modal Penyertaan pelaporan;
Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apa alsannya, tetapi menurut informasi
gu
yang Saksi dengan hal itu karena ada usaha usaha yang dikelola oleh Grup
ah
memiliki izin dari Kementrian Koperasi, sedangkan izin dari Bank Indonesia Saksi
ub
lik
Bahwa Tidak ada keterangan yang ditambahkan untuk sementara cukup, namun
am
ep
Bahwa Semua keterangan yang Saksi berikan adalah benar dan dapat
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
Bahwa saksi kenal dengan Sdr. ANDIANTO SETIABUDI sejak Saksi masuk
lik
ka
ub
ah
Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tugas Saksi selaku Staf Promosi yaitu sbb :
ep
ah
es
In
d
gu
130
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 130
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Saksi dalam bekerja sebagai Staf Promosi bertanggung jawab kepada atasan Saksi
yaitu ANDARI selaku Supervisor Promosi PT Cipaganti Citra Graha (CCG) dan
Sdr. ANDIANTO selaku Direktur PT. Cipaganti Citra Graha (CCG) sekaligus
gu
ub
lik
ah
am
Guna Persada.
ep
ah
k
2013 di Kantor PT Cipaganti Citra Graha Jalan Gatot Subroto No. 94 Kota
Bandung;
In
do
ne
si
Adapun brosur-brosur sebelum tahun 2013 tidak dibuat oleh Saksi akan tetapi pada
bulan Desember 2013 brosurnya dibuat oleh Sdr. YUDI yang menjabat sebagai
A
gu
ng
lik
ub
ah
ka
ah
ep
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 131
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Persada tidak tentu waktunya akan tetapi setiap bulannya pasti dilakukan
gu
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
lik
(sembilan) hari;
ub
ah
ka
ep
ah
ng
In
d
gu
132
on
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 132
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
cabangnya.
gu
Bahwa saksi dengan Sdr. SOLIHIN ISKANDAR mengenal yaitu sejak pembacaan
ub
lik
ah
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
Akta No.106 tanggal 28 Oktober 2013, dan untuk Sdr.. RANI DEWI MAHARANI,
am
S.Sos yaitu sejak pembacaan Akta No.53 tanggal 21 Mei 2012 dansaksi tidak
memiliki hubungan keluarga dengan mereka;
Bahwa sekitar akhir tahun 2003 Sdr. RIZKI IKHSANUDIN selaku marketing dari
ep
ah
k
PT. CCG menghubungi saksi melalui telepon dan akhirnya datang ke kantor saksi
yang beralamat di Jl. Terusan Cibaduyut No.168 pada waktu itu dia meminta saksi
In
do
ne
si
untuk menjadi rekanan dari PT. Cipaganti Citra Graha /CCG, sambil menjelaskan
lingkup pekerjaan yang nanti akan dilakukan serta menyerahkan draf perjanjian
A
gu
ng
kerjasama, dan disetujui saksi. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan dijadikan
rekanan karena pada waktu itu sudah ada Notaris lain yaitu : Sdr. H. ROCHMAN
SUNARYA SALEH, SH.;
oleh Sdr. ANDIANTO SETIABUDI, Sdr. JULIA SRI REDJEKI, saksi sendiri, Sdr.
RATU ZULYANI MINPADUKA, SH dan untuk yang lainnya tidak ingat, bahwa
lik
penyertaan yang semula antara mitra dengan PT. CCG menjadi antara mitra dengan
ub
Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi dalam pekerjaan tersebut sejak tahun 2003
s/d 2007 yaitu membuat Akta perjanjian dengan mitra untuk PT. CCG, dan
ka
ah
ep
bertanggung jawab menyerahkan salinan Akta perjanjian yang dibuat kepada bagian
admin PT. CCG, kemudian sekitar tahun 2007 saksi membuat Akta perjanjian antara
ah
mitra dengan Koperasi CKGP dan bertanggung jawab menyerahkan salinan Akta
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 133
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
minuta Akta dan salinan Akta atas permintaan dari pihak Koperasi Cipaganti Karya
ng
gu
ub
lik
ah
am
Bahwa sebelum membuatkan akta saksi mengecek data-data indentitas para pihak
ep
ah
k
dan kemudian baru dibuatkan Akatanya dan pada hari yang disepakati Akta tersebut
saksi bacakan kepada para pihak dan setelah para pihak mengerti isinya kemudian
kepada bagian admin Koperasi CKGP;
A
gu
ng
In
do
ne
si
namun
untuk
Akta
wasiat
saya
DEPKUMHAM;
laporankan
kepada
antara mitra/investasitor dengan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada yang telah
ub
Bahwa pada tahun 2007 s/d. tahun 2013 yang bertanda tangan adalah Yulia Sri
Redjeki selaku Ketua Koperasi CKGP dan mitranya, dan pada tahun 2014 yang
ep
bertanda tangan adalah Rohman Sunarya Saleh, SH selaku Ketua Koperasi CKGP
dengan mitranya;
berikut : pada tahun 2007 : 434 akta, tahun 2008 : 492 akta, tahun 2009 : 536 akta,
In
d
on
ng
gu
134
es
Bahwa seluruh akta yang saksi buat berjumlah 5464 akta dengan perincian sebagai
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
Bahwa pada tahun 2004 s/d. tahun 2007 akta ditanda tangani oleh Andianto
Setiabudi selaku Direktur PT. CCG dan mitranya;
lik
ka
ah
saya buat jumlah keseluruhannya yaitu 5.464 (lima ribu empat ratus enam puluh
Halaman 134
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
tahun 2010 : 634 akta, tahun 2011 : 954 akta, tahun 2012 : 490 akta, tahun 2013 :
1403 akta, tahun 2014 : 427 akta;
Bahwa sejak bulan April 2014 saksi sudah tidak membuat akta perjanjian penyertaan
ng
Bahwa saksi juga menjadi mitra koperasi CKGP dengan menanamkan modal sebesar
gu
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
am
ah
ub
lik
Rp. 2,6 milyar dan sampai saat sekarang ini modal pokoknya juga belum kembali;
ah
k
ep
Bahwa saksi kenal dengan Sdr. ANDIANTO SETIABUDI sekitar tahun 2012 ketika
melakukan pembenahan kelembagaan Koperasi-Koperasi salah satunya adalah
In
do
ne
si
Bahwa Saksi bekerja di Dinas KUKM dan Perindag Kota Bandung sejak bulan
A
gu
ng
Oktober 1989, sejak tahun 2010 sampai saat ini Saksi menjabat sebagai Kepala
Bidang Pengembangan Aneka Usaha dan Simpan Pinjam, dengan tugas dan
tanggung jawab melakukan pembinaan terhadap :
Koperasi Simpan Pinjam.
Koperasi Konsumen.
Koperasi Produsen.
lik
ub
ep
ah
ka
ah
Koperasi Jasa.
es
Koperasi Komsumsi.
on
ng
Koperasi Produksi/Peodusen.
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 135
ep
u
hk
am
Koperasi Jasa.
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Koperasi Pemasaran.
ng
gu
program, menyampaikan anggaran dasar Rumah tangga dan neraca awal, susunan
pengurus dan Pengawas untuk pengesahan badan hukum harus ada Akta pendirian
ah
Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Perinjinan tidak ditentukan harus berapa lama,
ub
lik
yang dikeluarkan oleh Notaris, dan setelah lengkap pengesahan badan hukum
namun untuk perubahan pengsahan badan hukum apabila ada perubahan anggaran
dasar.
am
Bahwa Saksi mengatakan bahwa salah satu kewajian yang mutlak yang harus ditaati
ialah melaksanakan Rapat Anggota tahunan (RAT), melaporkan kegatan usaha
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
permmodalam Koperasi
lik
ub
ah
dengan
menguntungkan.
BUMN,BUMS dan
Koperasi
lain
yang
saling
ah
Kerjasama
In
d
gu
136
on
ng
es
elektronik.
ep
ka
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 136
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Pengawasan yang dilakukan oleh Dinas KUKM
ng
berdasarkan data yang ada sudah melakukan pembinaan melalui pelatihan berupa
gu
33 Tentang Modal Penyertaan dan Permen No. 145 tentang juklak Modal
Penyertaan;
Bahwa Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terakhir Pengawasan Dinas KUKM Kota
Bandung pada tanggal 12 Oktober 2012 mendampingi pihak kementrian KUKM
melakukan pembinaan kepada Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dalam
rangka pembenahan investasitasi;
ub
lik
ah
Kepatuhan yang
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
No.33 tahun 1998 tentang modal penyertaan kepada Koperasi dan Permen No. 145
A
gu
ng
Tahun 1998;
dari Dinas KUKM nomor 518/337/KUKM dan Perindag tanggal 30 April 2014
antara lain untuk melaksanakan pemberhentian sementara aktifitas promosi modal
penyertaan kepada Masyarakat;
lik
ah
pengaduan oleh mitra Koperasi Guna karya Persada adapun mengetahuinya ada
mitra setelah ada surat dari kementrian KUKM nomor 1077/DEP.315/VIII/2012
dan setelah ada surat
ub
Nopember 2013,
ep
ah
ka
Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelumnya tidak mengingatkan karena tidak ada
Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Koperasi wajib dilakukan audit oleh akuntan
public dimana yang menjadi dasarnya PP No.9 tahun 1995 tentang kegiatan
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 137
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Persada ada laporanannya sejak tahun 2008 sampai tahun 2012 yang disampaikan
ng
Bahwa saksi menjelaskan bahwa khusus tentang hasil audit, Dinas Koperasi Kota
bandung tidak memiliki kewenangan dan tidak ada aturan yang mengatur bahwa
gu
dinas KUKM dapat memberi sangsi apabila hasil audit keuangan Koperasi tidak
benar;
Bahwa Saksi mengatakan bahwa apabila diketahui bahwa kondisi seperti tersebut
maka Koperasi dapat dibubarkan, namun untuk Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada seperti itu Saksi tidak mengetahui;
ub
lik
ah
Bahwa Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan laporanan yang termuat dalam RAT
tahun 2012 bahwa Koperasi Cipaganti Guna Karya Persada melaporkan jumlah
am
anggota Koperasi sebanyak 932, jumlah uang penyertaan Rp.186.900.000.000,namun tidak melaporkan jumlah mitranya;
Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tidak
ep
ah
k
melaporkan tentang jumlah Mitra Usaha dan nilai Modal Penyertaan yang masuk,
kemudian Dinas Koperasi Kota Bandung memberikan teguran kepada pengurus
sebenarnya;
A
gu
ng
In
do
ne
si
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada denga Para Mitra Usaha, kemudian Dinas
Koperasi Kota Bandung mengeluarkan Surat yang ditujukan kepada Pengurus
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada Nomor 518 / 337 / KUKM dan Perindag
tanggal 30 April 2014;
Bahwa Surat tersebut berisi beberapa point yang harus dilaksanakananakan oleh
lik
ub
ah
ah
masaksiarakat.
In
d
gu
138
on
ng
es
ep
ka
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 138
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
harus dibahas di RAT dan disetujui oleh anggota koperasi, serta diadakan
perubahan Anggaran Dasarnya;
Bahwa sepengetahuan saksi sejak koperasi CKGP berdiri baru 1 (satu) kali
ng
melakukan RAT yaitu pada tahun 2012 dan dilaporkan pada tahun 2013, dan
tidak ada laporan dalam RAT yang membahas tentang penyertaan modal
gu
Bahwa menurut pendapat saksi apa yang dilakukan oleh pengurus koperasi
melanggar ketentuan peraturan perundang-undangan yang mengatur
perkoperasian;
ub
lik
ep
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
ah
k
am
ah
In
do
ne
si
Bahwa saksi bekerja sebagai sales marketing pada 2002 2014 tugasnya
mencari investor dengan cara sebarkan brosur, ada 3 brosur, dalam brosur
A
gu
ng
Bahwa saksi sebagai sales marketing untuk PT. CCG sejak 2002 2007 dan
beralih ke Koperasi CKGP sejak tahun 2007 s/d. 2014, saksi berstatus sales
marketing untuk PT. CCG, untuk mencari mitra yang mengarahkan pada saat
itu yaitu Andianto dan Kurnia sejak 2002, sejak 2007 Andianto menjelaskan
usaha usaha Cipaganti yang sudah berjalan, dan saksi liat realnya usaha rental
Bahwa pengurus koperasi yang terakhir yaitu tahun 2014 seingat saksi yaitu :
lik
ub
ah
kendaraan;
ka
masyarakat, apabila ada yang mau minat masuk menjadi mitra, lalu saksi
ep
ah
utuh, bunga cukup tinggi, apabila ada kerugian akan ditanggung penuh pihak
koperasi, dan selanjutnya saksi mengurus formulir dan akta notarisnya, lalu
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 139
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa gaji saksi selaku sales marketing sebesar Rp. 700.000,- ditambah
transport, dan juga ada tambahan penghasilan yaitu fee marketing sebesar 1,5
ng
Bahwa sebagai sales maketing juga dibebani target, apabila tidak mencapai
target maka statusnya akan diturunkan menjadi sales free line;
Bahwa yang menetapkan besaran fee sales marketing adalah ibu Yulia Sri
gu
Bahwa dikarenakan ada tambahan penghasilan dari fee dan target, memicu
saksi untuk terus mencari mitra baru;
Bahwa saksi kenal dengan Aman winardhi sebagai mitra dengan modal uang
ub
lik
ah
investasi sebesar Rp. 550 juta dengan empat kali Akta, apakah pokoknya
sudah kembali atau belum saksi tidak tahu;
am
ep
ah
k
akhir bulan di lakukan evaluasi, dan dapat mencari mitra di PT CCG dan
Koperasi saksi selalu ikut dengan cara sebarkan brosur lalu calon mitra
In
do
ne
si
datang ke kantor atahu via telepon bila mau bergabung menjadi mitra,
Notaris sudah disiapkan oleh kantor, pada saat tanda tangan Akta, saksi
A
gu
ng
datang dengan Notaris yaitu kadang-kadang Yulia Sri Rejeki datang, kadang
laporan keuangan Koperasi yang dananya dari mitra tahun 2011 kepada Cece
karena ada investor yang minta data keuangan, tetapi tidak diberikan;
Bahwa ada rekening BCA dan Bukopin untuk masuk uang mitra dan ada
lik
yaitu 1 bulan Rp. 300 jt dan apabila tidak terpenuhi maka menjadi sales free
line atau keluar dari Koperasi;
Bahwa Selain brosur ada yang ditunjukkan kepada saksi yaitu contoh Akta
ub
ah
kepada manager marketing, dari Koperasi ada target untuk rekrut marketing
perjanjian yang diperoleh dari investasistr yang sudah masuk tapi namanya
ep
ah
ka
ditutup;
pengurus dan suratnya dipegang manager dan brosur minta ke manager yaitu
es
In
d
gu
140
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 140
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa disamping fee juga ada target, yaitu target terpenuhi akan dinaikkan
grade dan jika tidak tercapai akan diturunkan gradenya sehingga saksi akan
gu
ng
ub
lik
ah
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
am
Bahwa saksi tahu ada rekening di Bank BCA dan Bank Bukopin untuk
menampung dana mitra;
ep
ah
k
Karya Guna Persada, dengan acuan untuk dapat mitra adalah sama dengan
cara-cara menyebar dan menawarkan kepada calon mitra melalui brosur, lalu
In
do
ne
si
tinggi, modal akan dikembalikan utuh dan bila ada kerugian ditanggung
A
gu
ng
pihak koperasi;
Bahwa yang memicu saksi terus mencari mitra dikarenakan ada target dan
fee marketing sebesar 1,5 % s/d. 2 % dari nominal dana mitra yang
disetorkan;
sebagai sekretaris
lik
Bahwa saksi pernah mentransfer dana ke PT. Transperindo dan PT. Cipaganti
Citra Graha atas printah Andianto tapi jumlahnya lupa;
ub
ah
Andianto dan selain itu coordinator mitra atau sebagai admin dengan gaji Rp.
Bahwa saksi tahu kondisi keuangan pada bulan Januari 2014 dari manager
ep
ka
ah
es
on
ng
perintah Andianto;
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 141
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa rekening dana mitra yang masuk juga untuk membayar bunga mitra
yang lain dan untuk membiayai Perusahan-perusahan Cipaganti group;
ng
Bahwa saksi awalnya bekerja di PT. Cipaganti Citra Graha (CCG) tahun
2003;
Bahwa awalnya pada tahun 2003 mitra mentransfer dananya ke PT. CCG dan
gu
setelah tahun 2007 -2014 peralihan dari PT. Cipaganti ke Koperasi Cipaganti
sehingga mitra mentransfer dana ke rekening Koperasi;
ep
am
ub
lik
ah
Bank
BCA
nomor
5170220058
2
Bank
BCA
nomor
5170280808
A
gu
ng
Bank
OCBC
NISP
nomor 247800000884
4
Bank
Bukopin
Cabang
Antapani
nomor 1004801098
Bank
Bukopin
Cabang
Bandung
lik
nomor 1004942091
Bahwa otoritas pengelolaan dana mitra dipegang oleh ibu Yulia Sri Redjeki,
ub
ah
m
In
do
ne
si
ah
k
ibu Yulinda dan Andianto sebagai Pengawas dan apapun perintah Andianto
sebagai Ketua koperasi;
ah
ep
ka
dikerjakan oleh saksi walaupun Andianto hanya sebagai Pengawas dan bukan
Bahwa saksi keluar dari admin dana mitra pada tahun 2012 dan pindah
sebagai sales marketing dengan atasan saksi yaitu Dedi, lalu digantikan oleh
es
In
d
gu
142
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 142
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa Sejak tahun 2000 -2012 kerja sebagai sekretaris Andianto (di
gu
ub
lik
ah
tidak ada SK pengangkatan dan sebagai admin Koperasi Cipaganti tidak ada
SK pengangkatan hanya secara lisan namun untuk sales marketing ada
am
pengangkatannya;
Bahwa selama jadi admin pernah menerima printah dari Andianto untuk
ep
bayar leasing kendaraan, untuk bayar bunga mitra dan ada juga mentransfer
ah
k
Bahwa dari 2003 sampai dengan bulan Januari 2014 lancar pembayaran
In
do
ne
si
Bahwa saksi melaporkan tugas atau laporanan admin kepada ibu Yulinda
A
gu
ng
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
namun ada pertanyaan Terdakwa 2 pernahkan saksi minta saksi Rumi untuk ambil uang di
Koperasi dan PT? Dan dijawab oleh saksi tidak pernah. Pertanyaan Terdakwa 3 : tahun
lik
ah
2007 Terdakwa 3 aktif di Koperasi dan yang dikerjakan Terdakwa 3 adalah membantu
ub
ka
ah
ep
tugas-tugas Andianto dan saksi lupa lihat struktur Koperasi ada nama Yulinda dan saksi
Bahwa pada tahun 2008 saksi bekerja di PT. CCG (Cipaganti Citra Graha)
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 143
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa pada tahun 2012 saksi sebagai anggota Pengawas Koperasi Cipaganti
ng
gu
walaupun tidak ada pengalaman dan tidak ikut RAT sehingga reaksi saksi
ikut-ikut saja, dan kata pak Cece Kadarisman bahwa penunjukan saksi hanya
ah
formalitas saja;
ub
lik
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
pada tahun
A
gu
ng
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
lik
Bahwa sabagai Ketua Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada pada bulan
ub
ah
ka
ah
ep
Koperasi (Cece);
Bahwa dengan proses aklamasi tersebut : rapat diadakan di jl. Surya Sumantri
dan Rubi. Cece tawarkan bagaimana kalau saksi jadi Ketua Koperasi,
In
d
gu
144
on
ng
es
dan dihadiri anggota Koperasi dan pengurus yulinda, yuli, Andianto dan cece
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 144
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
sekretaris dalam tata cara harusnya diajukan oleh anggota Koperasi dan
CECE sebagai sekretaris dan walaupun saksi kaget tiba-tiba dicalonkan jadi
ng
Ketua Koperasi;
Bahwa Mulai aktif di Koperasi Juli 2013 dan pernah menanyakan kepada
pengurus lama dan ke Andianto tentang jumlah berapa anggota Koperasi dan
gu
berapa uang dana mitra yang masuk seluruhnya dan uang ini digunakan
untuk apa kepada semua Terdakwa, tetapi tidak ada jawaban dari mereka;
Bahwa saksi pernah minta lansung data-data penyertaan modal kepada Dedi
dan Gungun, pada bulan Januari 2014 dan anak buah yang lain namun tidak
ah
pernah diberi karena alasan mereka harus minta ijin dulu kepada Andianto
ub
lik
padahal saksi pada waktu itu adalah Ketua Koperasi dan seharusnya mereka
sadar bahwa saksi adalah Ketua dan sehingga saksi merasa fungsi saksi tidak
am
ada hanya sebagai boneka saja, dan semuanya bermuara kepada Andianto
(Ketua Pengawas), dan saksi minta job Description dan SOP namun tidak
ah
k
ep
pernah diberikan;
Bahwa pada bulan Agustus 2013 sudah mulai banyak datang complain untuk
cari tahu Koperasi kenapa terlambat bayar dan dihandle oleh masing-masing
In
do
ne
si
marketing Koperasi, dan saksi tahu yang disebabkan tremor Koperasi dan
dijelaskan untuk pengembangan usaha-usaha lain yang ada di Koperasi;
Bahwa saksi ditunjuk jadi Notaris Koperasi sejak 2002 yang masih di
A
gu
ng
PT.CCG dan ada peralihan pada tahun 2007 menjadi Koperasi dan ada
pmbicaraan/rapat pengurus untuk peralihan ini dan saksi hadir disana dan
keempat Terdakwa ada hadir disana.
Bahwa sejak jadi penyertaan Koperasi ada menyebutkan jika terjadi kerugian
lik
Bahwa dalam PP dan Permen jika terjadi kerugian maka akan ditanggung
oleh Koperasi dan penanam modal penyertaan, saksi tahu karena diberitahu
ub
ah
Koperasi diatur dalam Undang-undang No. 25/92 dan pp 33/98 dan Peraturan
oleh petugas Koperasi pada tahun 2014, sementara dalam klausul Akta
ka
bertentangan, sehingga seharusnya hal ini tidak boleh dilakukan yaitu sejak
ah
ep
ng
dari Andianto namun Julia dan Yulinda tidak tahu karena yang memberikan
on
adalah Andianto;
es
dan disampaikan oleh Andianto penyertaan modal ini harus dipindahkan dari
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 145
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi jadi Notaris di Koperasi tahun 2008 dan di PT. CCG tahun
2002, dmn yang menandatangi pihak yang mewakili Koperasi adal Yulia Sri
ng
Redjeki (pada tahun 2008), dan pada tahun 2002 PT.CCG yang
menandatangani adalah Andianto;
Bahwa selain saksi ada juga Notaris yang menjadi rekanan Koperasi yaitu
gu
ah
namanya;
tidak hafal
ub
lik
sebanyak 96 akta, tahun 2005 sebanyak 227 akta, tahun 2006 sebanyak 241
akta, tahun 2009 sebanyak 231 akta, tahun 2008 sebanyak 184 akta, tahun
am
2010 sebanyak 497 akta, tahun 2011 sebanyak 905 akta, tahun 2012
sebanyak 1372 akta, tahun 2013 sebanyak 320 akta;
ep
ah
k
dengan gaji 20 -30 jt per bulan sampai bulan September 2013 dan pada bulan
Mei 2014 sampai dengan sekarang tidak dapat gaji;
Bahwa saksi tidak bisa menjalankan tugas penuh sebagai Ketua koperasi,
In
do
ne
si
dikarenakan tidak tahu SOP di koperasi, dan situasi sudah ramai di Koperasi
A
gu
ng
jadi tidak dapat melakukan apapun, dan masih ada kekuasaan Andianto, dkk
Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah mitra dan berapa jumlah seluruh
dananya, dan apa saja bidang usahanya, karena saksi tidak diberikan akses
datanya;
Bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tidak mempunyai ijin dari
lik
Bank Indonesia atau OJK untuk himpun dana dari masyarakat, namun ada
legalitas dari dinas Koperasi saja untuk himpun dana;
ub
ah
ini;
ka
Bahwa ada usaha penyelesaian, hal ini dikatakan oleh Andianto dan minta
ah
ep
Bahwa Setelah adanya gejolak ini maka saksi tidak mempunyai akses untuk
Andianto selaku Pengawas Koperasi dan pengurus lama yang sudah
In
d
gu
146
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 146
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa Akta yang dibuat dengan Akta Notaris adalah sebagai Undangundang bagi para pihak ;
ng
gu
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
Bahwa saksi sebagai Marketing sejak 2003 untuk PT.CCG dengan tawarkan
ub
lik
ah
am
Bahwa Peralihan dana mitra dari PT.CCG ke Koperasi pada 2008 dan adanya
perubahan Akta, saksi tidak tahu;
Bahwa
saksi selaku
manager marketing
ep
ah
k
mengangkat adalah Yulia Sri Rejeki selaku Ketua Koperasi pada waktu itu,
In
do
ne
si
Andianto;
dan bertanggung jawab atas pekerjaanya kepada Yulia Sri Redjeki dan
Bahwa gambar yang ada dalam brosur yaitu usaha hotel, transportasi, POM
A
gu
ng
bensin di Pasir;
Bahwa saksi dapat fee yang diperoleh dari marketing dan gaji Rp.1.450.000.per bulan;
lik
ah
ub
ep
ka
ah
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ep
u
hk
am
Halaman 147
ep
u
hk
am
ng
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa pada pernah ada pertemuan dan dibicarakan tentang target sehingga
gu
harus cari mitra baru Koperasi dan pencapaian target harus disampaikan
kepada marketing;
ah
Bahwa ada sanksi jika target tidak terpenuhi sehingga ini yang memotivasi
para sales marketing untuk mencari mitra koperasi;
am
pengangkatan ;
Bahwa saksi selaku Manager Marketing untuk pelayanan Bandung dapat fee
ep
ah
k
ub
lik
ditndatangn Yulia Sri Rejeki, dan para sales marketing tidak ada SK
In
do
ne
si
ada uang yang masuk dari perusahan dalam Cipaganti Group ke rekening
koperasi, pada hal banyak dana mitra yang disalurkan ke perusahan Cipaganti
A
gu
ng
Group, dan sumber uang masuk ke Koperasi hanya mengandalkan dana mitra
baru, sedangkan kewajiban setiap harinya harus membayar bunga kepada
para mitra sebesar lebih kurang Rp. 2 milyar;
lik
ub
ah
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
Bahwa saksi adalah salah satu notaris yang membuat akta-akta perjanjian
ka
In
d
gu
148
on
ng
dengan mitra Koperasi, terakhir Akta pada bulan April 2014 dan saat baca
es
ah
ep
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 148
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa pada tahun 2014 pihak Koperasi yang hadir adalah Dedy selaku
manager Koperasi wilayah Bandung dan Dedy yang tanda tangan aktanya;
Bahwa pada tahun 2010 pihak Koperasi diwakil Yulia Sri Redjeki yang
gu
Bahwa secara sadar tahu ada isi klausul yang isinya bertentangan dengan
Undang-undang yaitu Pasal
ub
lik
ah
kerugian ditanggung oleh kedua pihak namun dalam Akta ini apabila ada
kerugian ditanggung oleh pihak 1 yaitu Koperasi;
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
kolektif semua Notaris dan saksi terima draft dari Rochman karena
Bahwa saksi tanya kepada notaris sebelumnya yaitu apakah draft ini sudah
A
gu
ng
betul ? dan dijawab ya sudah, ini sudah sesuai kesepakatan para pihak dan
dari pihak Koperasi yaitu Yulia Sri Redjeki namun tidak lansung dari Yulia
tapi dari pengurus Koperasi lain namun sudah konfirmasi dengan Yulia Sri
tentang draft tersebut;
Bahwa Pasal 11 kalau ada perselisihan antara para pihak maka akan dibawa
ke Pengadilan Negeri Klas 1a Bandung;
lik
ah
Saksi
GUNGUN
ANGGANA,
dibawah
sumpah
pada
pokoknya
ep
ub
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
ka
ah
Bahwa saksi bekerja di Cipaganti pada tahun 2006 s/d. Tahun 2011 sebagai
adalah manager pondok indah dengan tugas sebagai mendata semua dana-
on
ng
dana mitra Cabang Jakarta dan dikirim ke Bandung, yang masuk masing
es
tenaga admin bisnis mitra usaha di bidang mitra usaha Koperasi, yang angkat
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 149
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
mitra di bidang usaha transportasi, ada bid usha rental, travel, dengan nama
usaha Cipaganti group dengan pengurus Andianto selaku dirut;
ng
Bahwa saksi menerangkan bila mau bermitra dengan cara memasukkan dana
minimal Rp. 100 juta dengan terusfer BCA account an. PT Cipaganti;
gu
Koperasi;
Bahwa pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada setelah 2008 Ketua
bendahara, Cece sebagai sekretaris;
Bahwa saksi pada tahun 2011 pindah kerja ke cabang Bandung sebagai
ub
lik
ah
admin;
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
lik
Bahwa sampai dengan tahun 2014 ada sekitar 14 ribu kontrak (akta) mitra
Bahwa saksi tidak kerja lagi di Koperasi sejak Bulan Desember 2014, dan
Koperasi tidak terima mitra baru lagi sejak pertengahan April 2014 ;
ka
ub
ah
Bahwa ada mitra yang sudah habis kontrak dan tidak terima modal dan provit
ep
adalah karena uang masuk yang ada di Bandung adalah bukan melalui saksi.
dan kalau ada uang masuk ke rekening penampungan dan setelah dijumlah
ah
semua lalu dilaporkan ke Ambar dan Andianto dan uang itu digunakan untuk
es
In
d
gu
150
on
ng
bayar provit yang mana uang tersebut diambil dari uang mitra yaitu usaha
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 150
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa Gaji saksi sudah terlunasi dengan tidak ada tunggakan, dengan mitra
yang tidak terbayar profit dan modal saat kumpul di Cipaku adalah karena
ng
bisnis batubara tidak lancar, dan bisnis batubara adalah merupakan bagian
usaha dari Cipaganti : saksi tidak tahu.
gu
Pengawas dan Yulinda sebagai bendahara dan Yulia Sri Redjeki selaku ketua
ub
lik
ah
pengeluaran.;
am
koperasi yang kemudian digantikan oleh Rohman Sunarya pada tahun 2013;
Bahwa saksi adalah yang memegang data admintrasi setelah diverifikasi oleh
kedalam komputer;
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
Rp. 2 milyar yang harus dibayarkan untuk keuntungan mitra dengan efektif
kerja masuk 6 hari, maka dalam 6 (enam) hari kerja pihak koperasi harus
mengeluarkan uang Rp. 12 milyar dan sebulan 48 milyar untuk membayar
bunga keuntungan mitra, sedangkan uang masuk ke koperasi hanya
Bahwa jumlah mitra yang tertinggi masuk di tahun 2012 s/d. tahun 2013 dan
lik
Bahwa pada tahun 2006 masuk PT. CCG Dirut. Andianto, dan yulia selaku
ub
ah
Bahwa Hubungan PT. CCG dengan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
ep
ka
ah
Cipaganti Karya Guna Persada dan saksi tidak tahu aliran dana dari PT. CCG
Bahwa khusus devisi usaha dan ada pembelanjaan untuk asset-asset saksi
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 151
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Andianto, Cece, Yulia dan Yulinda itu untuk keperluan Koperasi atau tidak
ng
gu
Saksi
DEWI
AMBARWATI,
sumpah
pada
pokoknya
Bahwa saksi pernah bekerja di Koperasi Cipaganti pada tahun 2009 s/d.
Tahun 2014;
am
dibawah
ub
lik
ah
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
Bahwa pada tahun 2009 s/d. Tahun 2012 saksi ditugaskan sebagai
administrasi mitra usaha, dengan tugas dan tanggung jawab yaitu : membuat
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
yang telah jatuh tempo, mengajukan giro atau cek untuk pencairan dana
kebutuhan koperasi, membuat laporan harian untuk pengeluaran koperasi;
Bahwa pada tahun 2009 pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
yaitu : Andianto Setiabudi sebagai Pengawas, Julia Sri Redjeki Setiabudi
sebagai ketua Koperasi, Yulinda Tjendrawati Setiawan sebagai Bendahara,
Cece Kadarisman sebagai Sekretais Koperasi;
Bahwa ada 5 rekening untuk menampung dana mitra dan ada 5 rekening
lik
ub
ah
ka
ep
ah
es
In
d
gu
152
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 152
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ah
ub
lik
Bahwa semua dana yang dikeluarkan harus ada persetujuan dari Sdr.
ah
k
ep
Andianto Setiabudi;
Bahwa setahu saksi untuk membayar profit adalah dari uang mitra dan dari
hasil usha lain;
Bahwa saksi pada bulan April 2014 keluar kerja karena anak masih kecil dan
In
do
ne
si
am
A
gu
ng
keuntungan tiap bulan tidak terbayar dikarenakan tidak ada uang masuk dari
mitra dan tidak ada hasil usaha lain;
Bahwa Pembayaran dari dana mitra masuk dari BCA tetap bayar juga dari
lik
BCA dan jika dana masuk dari Bukopin lalu diambil dananya untuk bayar
dari Bukopin;
Bahwa saksi level staf adalah sama Gungun dengan tanggungjawab kepada
ub
ah
Bahwa pada tahun 2013 jumlah mitra yang masuk sudah menurun;
ep
ka
Bahwa Pola pengeluaran uang mitra adalah Sdr. Andianto keluarkan memo
on
ng
dan saksi buka giro lalu giro dibawa kepada Julia atau Yulinda atau Susanto;
es
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 153
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa PT. CCG, pernah beri keuntungan tapi tidak pernah saksi bukukan
karena tidak ada buku keuntungan khusus dari pembayaran mitra;
ng
gu
modal pokok mitra, dan pada tahun 2014 koperasi sudah kesulitan membayar
provit/bunga/keuntungan mitra, dikarenakan sudah tidak ada dana cash di
ub
lik
ah
rekening karena tidak ada uang masuk, dan untuk membayar provit atau
modal pokok mitra hanya mengandalkan masuknya dana mitra baru;
am
Bahwa dalam 1 (satu) hari ada kewajiban koperasi untuk membayar provit
kepada mitra adalah sebesar Rp. 2 milyar seminggu kerja 6 hari totalnya
ah
k
ep
seminggu 12 milyar;
tidak
In
do
ne
si
Bahwa Tata cara guna token otorisasi yang oke kan adalah yulinda dengan
A
gu
ng
fungsi untuk pengimput an dana dari mitra untuk transfer dan peng oke kan
untuk dana bisa sampai ke mitra adalah yulinda.
lik
ah
ub
ka
ep
ah
In
d
gu
154
on
ng
bendahara.
es
setelah ada printah dari Andianto token yang dipegang ambar, jadi
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 154
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
sebagai berikut :
Bahwa aksi mulai bekerja di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sejak tanggal
gu
05 Mei 2011 dengan jabatan sebagai Staff Administrasi Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada Kantor Pelayanan Bandung;
Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin Bendahara Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada yaitu :
1
ub
lik
ah
am
ep
ah
k
dan dicek selanjutnya dibuatkan Akta oleh Notaris setelah itu Akta
dan formulir dicocokan dan kemudian di Fileing;
In
do
ne
si
A
gu
ng
admin Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada selanjutnya disimpan oleh masingmasing staf admin untuk bukti dan apabila sewaktu-waktu laporanan tersebut
dibutuhkan;
Bahwa Saksi menerangkan bahwa besar nilai keuntungan yang harus dibayarkan
oleh Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada setiap bulannya kepada mitra yang
telah menyertakan modalnya kepada Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada setiap
lik
ub
ah
ah
ep
ka
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 155
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ah
Koperasi
Cipaganti
ub
lik
Karya
Guna
Persada
tersebut
saksi
tidak
mengetahuinya karena bukan kewenangan saksi yang saksi tahu hanya cara
am
Bahwa Orang yang mempunyai otoritas tanda tangan pada setiap rekening yang
ep
dimiliki oleh Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tersebut adalah saudari
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
Januarigka waktu kontrakanya missal kontrakanya satu tahun berarti yang harus
dibayarkan kepara investasitor Koperasi Cipaganti Karya Guna sebesar 1,6 % setiap
bulannya dari modal yang disetorkan, untuk kontrak selama 2 tahun keuntungan
yang harus dibayarkan Koperasi Cipaganti Karya Guna sebesar 1,7 % perbulan dari
modal yang disetorkan, untuk kontrak selama 3 tahun keuntungan yang harus
dibayarkan Koperasi Cipaganti Karya Guna sebesar 1,8 % setiap bulannya dari
modal yang disetorkan, untuk kontrak selama 4 tahun keuntungan yang dibayarkan
lik
dan untuk pada bulan Januarigka waktu kontrak 5 tahun Koperasi Cipaganti Karya
ub
Bahwa Selama saksi bekerja selaku admin di Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada untuk untuk pemembayaran propit kepada para investasitor setiap bulannya
ep
ah
ka
ah
Koperasi Cipaganti Karya Guna sebesar 1,85 % perbulan dari modal yang disetorkan
Bahwa Setahu saksi setelah mengalami penurunan tersebut pihak Koperasi Cipaganti
adanya mantaraa yang ingin mentertakan modal usahanya dari formulir yang
In
d
gu
156
on
ng
es
Karya Guna Persada masih menerima mitra untuk bekerjasama dan saksi tahu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 156
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Acara Pemeriksaan;
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
gu
sebagai berikut :
Bahwa Saksi mulai bekerja di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sejak tanggal
12 Agustus tahun 2009 sampai dengan sekarang dengan jabatan awal sebagai Admin
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada Kantor Pelayanan Bandung;
ub
lik
ah
Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi selaku Admin Mitra Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada adalah Menerima formulir dari marketing untuk dilengkapi
am
ah
k
ep
SETIAWAN);
Bahwa Atasan langsung saksi ditempat saksi bekerja adalah Sdr.. GUNGUN
tersebut;
In
do
ne
si
ANGGANA dengan cara data pengajuan nama-nama insfektor yang masuk tanggal
Bahwa Laporan yang saksi buat untuk mendukung pekerjaan sebagai admin adalah
A
gu
ng
lik
ub
ah
ep
ka
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 157
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa yang membantu dalam melakukan pekerjaan saksi sebagai admin Bendahara
ng
gu
investasitor;
ah
Bahwa Teknik pemindah bukuan dana atahu penarikan dana dari masing-masing
ub
lik
am
Bahwa untuk keuntungan profit mitra pertanggal, saksi tidak mengetahuinya dan
setahu
saksi
yang
mengetahui
data
tersebut
yaitu
Saudari
YULINDA
ah
k
ep
Bahwa Saksi menerangkan bahwa besar nilai keuntungan yang harus dibayarkan
oleh Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada setiap bulannya kepada mitra yang
Bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada mulai kesulitan untuk memenuhi
A
gu
ng
In
do
ne
si
telah menyertakan modalnya kepada Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada setiap
kewajiban pengembalian modal jatuh tempo kepada mitra yang telah menyertakan
modalnya pada bulan November 2013 dan dijadwal dengan konsekuensi pengenaan
penalti. Sedangkan kesulitan untuk mememberikan keuntungan bagi hasil kepada
mitra yang telah menyertakan modalnya pada bulan Maret 2014;
Bahwa Yang paling berwenang untuk menentukan masih layak atau tidakanya
ub
Karya Guna Persada tidak berjalan dengan baik sejak bulan November 2013 karena
saat itu Koperasi sudah kesulitan untuk mengembalikan modal para mitra yang habis
masa kontrakanya;
Sebelum Februari 2014 tidak ada skema pemembayaran keterlambatan profit oleh
ep
gu
158
on
ng
es
Acara Pemeriksaan.
In
d
ka
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
lik
ah
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada menerima penyertaan modal atau tidak
Halaman 158
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
sebagai berikut :
Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi di polda dan benar semua
gu
keterangan;
ah
ub
lik
am
Bahwa yang jatuh tempo pembayaran provit dan modal pokok rata-rata
sekitar Rp. 20 Milyar per bulan;
ep
ah
k
A
gu
ng
lik
Bahwa jumlah mitra sekitar 8000 orang dan kewajiban membayar uang
ub
ah
In
do
ne
si
ep
ka
rata sekitar Rp. 2 milyar setiap harinya, jadi kalau tidak ada mitra baru yang
Bahwa benar ada giro yang tidak bisa dicairkan dikarenakan tidak ada
on
ng
dananya;
es
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 159
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
gu
sebagai berikut :
ah
Bahwa Saksi mulai bekerja di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sejak bulan
September 2013 dengan jabatan Admin Penginput Nomor Giro Bank BRI;
Bahwa Saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab saksi memasukan data
ub
lik
Kedatabes Komputer dan saksi bekerja sesuai perintah saudara GUGUN yang
merupakan Kepala Administrasi di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
am
ep
ah
k
A
gu
ng
Bahwa Saksi menerangkan bahwa awalnya saksi menerima Giro BRI yang sudah di
lik
Cetak Nominalnya oleh Saudara ANGGI kemudian saksi input ke Database sesuai
ub
dengan Giro yang diberikan mulai nominal, nomor Giro dan tanggal berlaku Giro
hingga pencairan;
Bahwa Saksi menerangkan bahwa perhari saksi menginput Nomor giro Bank BRI
ep
sekitar 80 Bilyet Giro yang masing-masing mulai dari nominal Rp. 1,6 Juta s/d Rp.
100 Juta;
akan diberikan kepada Investasitor yang akan dicairkan perbulannya sebagai Provit
In
d
gu
160
on
ng
atas Investasitasi;
es
Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi menginput Nomor giro Bank BRI nantinya
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
In
do
ne
si
Halaman 160
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
komplain karena Bilyet Giro yang akan dicairkan tidak ada dananya;
Bahwa Setahu saksi Marketing menawarkan kerjasama bagi hasil ke Investasitor dan
ng
gu
Notaris untuk membuatkan Akta Perjanjian, setelah itu bagian Administrasi akan
menghitungkan provit yang akan Investasitor terima perbulannya sesuai nominal
Investasitasi;
ah
dan saksi setiap pekerjaan beres melaporkan yaitu menyerahkan file yang nantinya
ub
lik
am
adalah : Biasa tergantung permintaan Investasitor, ada yang ditransfer ada juga yang
minta memakai Bilyet Giro;
ep
ah
k
Bahwa Saksi menerangkan bahwa atasan langsung saksi adalah Saudara GUNGUN
Saksi
JAJANG
A
gu
ng
SUKMANA,
dibawah
sumpah
pada
pokoknya
Bahwa Saksi mulai bekerja di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sejak tanggal
18 Juli 2011 dan menjabat dibagian administrasi;
In
do
ne
si
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
ah
ka
ub
Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin Koperasi Cipaganti Karya
1
ep
lik
ah
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 161
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Formulir penpada bulan Januarijian yang sudah terisi identitas infestor jumlah yang
ng
gu
ub
lik
ah
am
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tersebut adalah saudari JULIA SRI
REDJEKI (selaku mantan Ketua saat ini Wakil Ketua, saudari YULINDA
ep
A
gu
ng
ub
Bahwa Saksi tidak mengetahui dana yang digunakan untuk memembayar frofit
ep
ah
ka
ah
lik
In
do
ne
si
ah
k
transfer ke rekening Koperasi tersebut oleh Ketua dan bendahara di kemanakan dan
In
d
gu
162
on
ng
es
investasitor tersebut, dan saksi tidak mengetahui uang dari para investasitor yang di
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 162
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Acara Pemeriksaan.
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
gu
sebagai berikut :
ah
Bahwa Saksi mulai bekerja di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sejak akhir
bulan Agustus tahun 2013 dengan jabatan saksi adalah sebagai admin Koperasi yang
bertugas di bagian mutasi Giro BUKOPIN yang bertugas sehari-hari saksi bertugas
ub
lik
am
Bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada ini memiliki berbagai macam usaha
dan kegiatan usaha ini modalnya diambil dari para investasitor dan keuntungan yang
ep
di berikan oleh pihak Koperasi kepada para investasitor ini dilakukan tiap bulan
ah
k
berjalan sesuai modal yang diberikan dan oleh karena para investasitor ini
jumlahanya diatas 8.000 orang dengan berbeda tanggal pemberian keuntungannya
Giro yang diberikan kepada investasitor yang sudah jatuh tempo untuk di cairkan;
A
gu
ng
lik
ah
ub
ep
ka
on
notaris;
ng
kepada pihak Koperasi dan penanaman modal tersebut dituangkan di dalam Akta
es
Bahwa Setahu saksi bila ada investasitor akan memberikan modal berupa dana
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
In
do
ne
si
sehingga tugas saksi sehari-harinya adalah menginput atau memasukkan data Bilyet
Halaman 163
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
disesuaikan dengan batas waktu penenaman modal tersebut (ada yang 1 tahun, 2
ng
tahun dengan batas waktu 5 tahun) yang 1 tahun penyaitumpanan modal di berikan
keuntungan 1,6 % tiap bulannya, 2 tahun di berikan keuntungan 1,7 % tiap bulannya
dst, dan bila sudah ada kesepakatan dan penandatanganan di dalam Akta notaris
gu
maka pihak Koperasi mememberikan Bilyet Giro sebanyak 12 lembar kepada para
investasitor (diberikan untuk 1 tahun berjalan) dan dengan penjelasan tersebut maka
ah
Bukopin 1098 dan Bukopin 2091 bagi Bilyet Giro yang sudah di cairkan oleh pihak
investasitor pada hari tersebut (tiap hari berjalan);
Bahwa Biasanya saksi dalam sehari memasukkan data sekitar 200 s/d 300 Bilyet
ub
lik
tugas saksi mencatat di komputer dengan sistem Excel dengan nama file laporanan
am
Bahwa Untuk data Bilyet Giro setahu saksi pihak Koperasi hanya memiliki rekening
bank BUKOPIN dan Bank BRI saja dan untuk data tarikan Bilyet Giro rekening
ah
k
ep
In
do
ne
si
tidak bisa dicaikan dengan alasan yang saksi tidak mengetahuinya (alasan dari pihak
bank BUKOPIN hanya di TOLAK saja);
Bahwa Setahu saksi sejak bulan April 2014 saksi melihat dalam laporanan mutasi
A
gu
ng
rekening koran harian dari bank BUKOPIN milik Koperasi bahwa banyak Bilyet
Giro milik investasitor di tolak dalam pencairannya dengan alasan saldo tidak
mencukupi;
Bahwa Mengenai alasan pihak Bank BUKOPIN menutup rekening milik Koperasi
saksi tidak mengetahuinya dan akibat dari penutupan rekening tersebut banyak pihak
ub
lik
ep
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
ah
ka
ah
investasitor yang di rugikan karena tidak bisa mencairkan Bilyet giro yang sudah
In
d
gu
164
on
ng
Pengawas sejak bulan Mei 2013 berdasarkan Rapat Anggota Tahunan (RAT)
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 164
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada pada tanggal 30 Mei 2013, tetapi
dalam RAT tersebut saksi tidak hadir;
ng
Bahwa saksi adalah kakak kandung Andianto Setiabudi, sedangkan Julia Sri
Redjeki adalah kakak kandung saksi;
gu
Bahwa sampai saat sekarang ini saksi tidak pernah melaksanakan tugasnya,
karena saksi tidak terlibat dalam kegiatan koperasi serta tidak mempunyai
ub
lik
ah
pengawas;
Bahwa saksi sudah menjadi anggota koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
am
Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan koperasinya berdiri, karena tidak pernah
ah
k
ep
In
do
ne
si
dengan pengelolaannya;
Bahwa saksi sampai saat sekarang ini masih bekerja di PT. CCG (Cipaganti
A
gu
ng
Citra Graha) dalam hal mengurusi rental mobil, travel dan rental alat berat;
lik
ub
sekarang sudah mati suri, hasil sewa tambang diserahkan ke ccg dan hasilnya
ah
ekscavator yang gunanya untuk tambang lalu disewa oleh orang2 lain.
tidak masuk ke Koperasi dan hasil inti resort dimasukkan kemana saksi tidak
Bahwa saksi tidak tahu hubungan Koperasi CKGP dengan PT. CCG ;
es
on
ng
komisaris utama;
ep
ah
ka
tahu;
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 165
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi tidak pernah bekerja di Koperasi namun pernah terima duit
ng
gu
ub
lik
ah
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
am
ep
bendahara II hanya berdasar pada penunjukan secara lisan oleh Sdr. Andianto
ah
k
Setiabudi saja;
In
do
ne
si
A
gu
ng
pengalaman di koperasi;
Bahwa sebagai bendahara saksi tidak digaji, tetapi saksi mendapat gaji dari
PT. CCG sebesar Rp. 7.200.000,- setiap bulan karena saksi di PT. CCG
sebagai Komite Purchasing Spare Part Mobil;
lik
ub
ep
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
ah
ka
ah
es
In
d
gu
166
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 166
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa unit simpan pinjam adalah unit yang dikelola oleh saksi dan kusus
gu
Bahwa ada unit usaha yaitu simpan pinjam dan unit kemitraan;
karyawan yang berasal dari PT. CCG dan setiap anggota diberikan simpan
Bahwa anggoota koperasi yang ada di unit simpan pinjam yang tercatat 500
orang dan yang aktif sekita 200 orang;
ub
lik
ah
Bahwa unit mitra usaha terpisah dengan simpan pinjam dimana mitra usaha
mengelola dana kemitraan dan anggota mitra usaha belum tentu jadi anggota
am
Koperasi;
Bahwa saksi tidak tahu siapa manajer yang mengelola dana kemitraan,
ah
k
ep
Bahwa seingat saksi, koperasi CKGP baru sekali mengadakan Rapat Anggota
Bahwa pada tahun 2013 RAT dilakukan hanya untuk pemilihan Ketua
In
do
ne
si
A
gu
ng
Bahwa saksi pernah melihat laporan unit simpan pinjam dan untuk mitra
tidak pernah lihat sama sekali;
Bahwa terkait penghimpunan dana mitra tidak pernah disetujui oleh seluruh
anggota koperasi CKGP dalam RAT, dikarenakan tidak ada RAT yang
khusus membahas kemitraan, dan tidak ada perubahan Anggaran Dasar
Koperasi yang membahas kemitraan koperasi;
Bahwa dana dari para mitra tidak ada yang masuk untuk dana unit simpan
lik
Bahwa saksi sejak tahun 2007 menjadi anggota Koperasi dan hanya 1 RAT
yang dilaksanakan serta tidak ada membahas penghimpunan dana dari para
ub
ah
Bahwa Kemitraan tidak dapat Sisa Hasil Usaha hanya dapat dari bunga
ep
ka
mitra;
Bahwa Bendahara untuk unit simpan pinjam adalah saksi sendari dan dana
es
ah
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 167
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa Jumlah anggota simpan pinjam awalnya 500 dari 2007 sampai saat
sekarang ini, koperasi didirikan kapan saksi tidak tahu dengan pengurus
ng
Koperasinya pertama kali saksi juga tidak tahu, saksi hanya melanjutkan di
tahun 2008;
Bahwa dalam RAT 2013 susunan pengurus koperasi adalah ketua Rohman
gu
Sunarya Saleh, wakil ketua Julia Sri Redjeki, bendahara Yulinda, sekretaris
Cece, Pengawas Andianto Setiabudi, dan berkantor di Jln. Gatot Subroto 94
Bahwa unit simpan pinjam sampai sekarang masih berjalan (karena simpan
pinjam tidak ada masalah)
ub
lik
ah
Bandung;
am
Bahwa sesuai dengan Akta pendirian Koperasi s/d perubahan dalam RAT
disebutkan alamat kantor di Gatot Subroto 94 dan sekarang tidak lagi ada
ep
disana karena kantor dan gedungnya nya sudah dilelang dan sekarang
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
1
Bahwa sejak tahun 2008 sebagai anggota Koperasi Cipaganti Karya Guna
lik
Bahwa dengan dana mitra tidak tahu namun tentang simpan pinjam yang tahu
dan kantor koperasi CKGP bersatu dengan PT. Cipaganti Citra Graha (PT.
ub
ah
Persada (CKGP) dan hanya di unit simpan pinjam dan kepala koordinator
CCG);
ka
Bahwa saksi tahunya soal pengelolaan simpan pinjam dengan ada laporan
ah
ep
Bahwa Mobil yang ada di sana pregio, Hyundai namun milik siapa tidak tahu
In
d
gu
168
on
ng
dengan tertulis Cipaganti group dengan ada 574 mobil dengan setiap driver
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 168
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
sekarang.
pegang berapa mobil saksi tidak tahu dan angkutan masih ada sampai dengan
ng
Pengelolaan kegiatan travel saat ini dibawah komersiel (PT. CCG) namun
susunan sekarang tidak tahu dan dari awal sampai dengan sekarang masih
PT. CCG;
gu
ub
lik
ah
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.
am
Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Dinas KUKM dan Perindag Kota Bandung
sejak bulan Oktober 2011 sampai dengan sekarang, sedangkan tugas saksi
ep
ah
k
A
gu
ng
In
do
ne
si
pembinaan dibidang KUKM Indag dan tuigas lain yang diperintahkan Wali Kota
Bahwa dalam kontek pembinaan Koperasi secara fungsional dilakukan juga oleh
Dekopinda (Dewan Koperasi Indonesia Daerah) dan diluar struktur pemerintahan;
Bahwa Saksi menerangkan dalam data yang tercatat didinas KUKM dan Perindag
jumlah koperasi di Kota Bandung sebanyak 2538 Koperasi;
lik
ah
ub
anggaran dasar Rumah tangga dan neraca awal, susunan pengurus dan pengawas
untuk pengesahan badan hukum harus ada akta pendirian yang dikeluarkan oleh
Notaris, dan setelah lengkap pengesahan badan hukum dikeluarkan oleh Dinas yang
ep
membidang koperasi;
ah
ka
Bahwa sesuai UU No.25 tahun 1992 untuk pendirian koperasi Primer didirikan
Bahwa perinjinan tidak ditentukan harus berapa lama, namun untuk perubahan
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 169
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ah
ub
lik
barang kebutuhan pokok para angota dan masyarakat : Waserda, Hotel, Suplier,
Distributor barang komoditi, Pengadaan jasa perbengkelan, Sparepart angkutan
am
ep
elektronik, Kerjasama dengan BUMN, BUMS dan koperasi lain yang saling
ah
k
menguntungkan;
In
do
ne
si
A
gu
ng
2012;
Bahwa bukti pengawasan yang dilakukan oleh Dinas Koperasi UKM dan
Perindustrian Perdagangan Kota Bandung terhadap Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada yaitu pengawasan yang dilakukan oleh Dinas KUKM berdasarkan data
yang ada sudah melakukan pembinaan melalui pelatihan berupa bimbingan teknis
dan selama saksi menjabat sejak tahun 2011 pernah hadir atas dasar undangan
Bahwa terakhir kali Dinas KUKM Kota Bandung melakukan pengawasan terhadap
lik
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada pada tanggal 12 Oktober 2012 yaitu
mendampingi pihak kementrian KUKM melakukan pembinaan kepada Koperasi
ub
ah
ka
Bahwa kewajiban kepatuhan yang dilakukan oleh Koperasi Cipaganti Karya Guna
ep
ah
Bandung sejak tahun 2002 sampai dengan 2014 yaitu berdasarkan data yang ada
memberikan laporan tahunan dari tahun 2008 sampai 2012, menindaklanjuti
ng
In
d
gu
170
on
es
kepatuhan yang dilakukan oleh Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada berupa
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 170
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
dari luar anggota koperasi sesuai dengan PP No.33 tahun 1998 tentang modal
ng
penyertaan koperasi;
mengingatkan kepada pengurus koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sesuai surat
gu
dari Dinas KUKM nomor 518/337/KUKM dan Perindag tanggal 30 April 2014
antara lain untuk melaksanakan pemberhentian sementara aktifitas promosi modal
ah
mengingatkan karena tidak ada pengaduan oleh mitra koperasi Guna karya Persada
ub
lik
adapun Dinas KUKM Kota Bandung mengetahuinya ada mitra, setelah ada surat
dari kementrian KUKM nomor 1077/DEP.315/VIII/2012 tanggal 23 Agustus 2012
am
perihal pengaduan masyarakat dan setelah ada surat tersebut langkah Dinas KUKM
dan perindag Kota bandung pada tanggal 28 Nopember 2013, menghimbau kepada
ah
k
ep
Bahwa saksi menerangkan Koperasi wajib dilakukan audit oleh akuntan public
In
do
ne
si
dimana yang menjadi dasarnya PP No.9 tahun 1995 tentang kegiatan koperasi
Bahwa saksi menerangkan hasil audit koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tidak
A
gu
ng
ada laporannya sejak tahun 2008 sampai tahun 2012 yang disampaikan kepada
Dinas KUKM oleh Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
Bahwa saksi menerangkan khusus tentang hasil audit, Dinas Koperasi Kota
Bandung tidak memiliki kewenangan dan tidak ada aturan yang mengatur bahwa
Dinas KUKM dapat memberi sanksi apabila hasil audit keuangan koperasi tidak
benar;
lik
ah
sejak tahun 2013 yang menjadi ketua saudara ROCHMAN SALEH, SH, namun
tidak melaksanakan fungsi selaku ketua, dan pelaksanaan fungsi dilakukan oleh
ub
Wakil Ketua, Bendahara dan pihak lain serta dikendalikan oleh Ketua Pengawas,
diketahui bahwa dengan kondisi tersebut maka Koperasi dapat dibubarkan, namun
saksi tidak mengetahuinya;
ep
untuk Koperasi Cipaganti karya Guna Persada yang mengalami kondisi seperti itu
ah
ka
Saksi menerangkan apabila dengan kondisi Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
Bahwa saksi menerangkan berdasarkan laporan yang termuat dalam RAT tahun
koperasi sebanyak 932, jumlah uang penyertaan Rp.186.900.000.000,- namun tidak
on
ng
es
2012 bahwa Koperasi Cipaganti Guna Karya Persada melaporkan jumlah anggota
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 171
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
mutlak berbadan hukum, harus ada persetujuan anggota dalam RAT yang
gu
ah
ub
lik
ditanggung bersama-sama;
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
lik
ah
ub
ka
ah
ep
bertentangan.
es
In
d
gu
172
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 172
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
RAT
gu
koperasi;
ah
ub
lik
Tahun 1998,
am
ep
ah
k
A
gu
ng
In
do
ne
si
mempunyai
saksi
membenarkan
keterangannya
dihadapan
ub
Saksi Dr. H.R. HIDAYAT EFFENDY, S.E., Ak., S.IP, M.M., dibawah
ep
ka
on
ng
es
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
lik
ah
Halaman 173
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi menjadi akuntan publik sejak tahun 1987 dan legalitas yang saksi
ng
miliki untuk menjalankan profesi itu adalah : Izin Praktek Akuntan Publik dan Izin
Kantor Akuntan Publik;
Bahwa Tugas saksi selaku akuntan publik adalah melakukan audit, memberikan
gu
jasa akuntansi dan jasa perpajakan. Tanggung jawab saksi selaku akuntan publik
ah
ub
lik
Bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada pernah menggunakan jasa kantor
am
Bahwa data yang disajikan kepada saksi tidak sesuai dengan hasil audit yang saksi
ep
lakukan dan sebagai bentuk ketidakpercayaan saksi maka saksi membuat kualifikasi
ah
k
Bahwa untuk data-data pendukung yang disajikan oleh JULIA SRI REDJEKI
In
do
ne
si
selaku Ketua Koperasi untuk audit yang saksi lakukan terhadap Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada tersebut banyak yang tidak ada data pendukungnya untuk audit
A
gu
ng
yang saksi lakukan terhadap Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada maka
dikualifikasi di Opini;
Bahwa saksi mulai melakukan audit terhadap Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada sejak tahun 2011 yang lalu dan buktinya adalah hasil audit tahun 2011 dan
tahun 2012;
Bahwa yang menjadi dasar sehingga saksi yang melakukan audit terhadap Koperasi
CKGP adalah karena adanya permintaan audit dari pengurus Koperasi kepada
lik
ANDIANTO SETIABUDI kepada staf KAP saksi dihadapan Ketua dan Sekretaris
Koperasi CKGP;
ub
ah
Kantor Akuntan Publik saksi dan dasarnya hanyalah penunjukan lisan tersangka
Bahwa waktu yang saksi butuhkan untuk dapat menyelesaikan audit terhadap
Laporan hasil audit yang telah saksi lakukan terhadap Koperasi Cipaganti Karya
ep
ka
ah
Guna Persada tersebut saksi tujukan kepada pihak Koperasi Cipaganti Karya Guna
Berdasarkan data yang saksi miliki pada saat melakukan audit, jumlah mitra yang
In
d
gu
174
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 174
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Tahun 2011 berjumlah 1.188 mitra dengan jumlah uang Rp. 174.900.000.000,-;
Tahun 2012 berjumlah 1.188 mitra dengan jumlah uang Rp. 186.900.000.000,-.
Namun jumlah pastinya saksi tidak tahu karena saksi tidak diberikan data yang
ng
Berdasarkan data yang saksi miliki pada saat melakukan audit, pihak Koperasi
gu
Cipaganti Karya Guna Persada melakukan kerjasama dengan PT. CGC dan
penyertaan saham kepada PT. CCG;
Jumlah dana mitra yang telah dikerjasamakan dan dialirkan oleh Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada kepada PT. Cipaganti Citra Graha adalah Rp. 16.000.000.000
dalam bentuk penyertaan saham, namun pastinya saksi tidak tahu;
ub
lik
ah
Nama perusahaan yang menerima aliran dana mitra dari Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada tersebut adalah : PT. CGC dan PT. CCG. Saksi tidak tahu apa dasar
am
hukum kerjasama tersebut karena saksi tidak diberikan datanya dan secara pasti
saksi tidak tahu;
Bahwa saksi koperasi Cipaganti Karya Guna Persada mulai mengalirkan dana mitra
ep
Bahwa makna isi paragraf 3 hasil audit yang telah saksi lakukan terhadap Koperasi
In
do
ne
si
ah
k
kepada PT. CGC pada tahun 2012 dan kepada PT. CCG tahun 2011, namun secara
Cipaganti Karya Guna Persada adalah menjelaskan bahwa ada akun-akun yang
A
gu
ng
belum diyakini jumlah dan kebenarannya karena tidak ada data pendukung yang
valid yang diserahkan ke KAP.
lik
beberapa staf Koperasi dan beberapa catatan, Akta Notaris, daftar hutang
bank (untuk unit usaha kenderaan berdasarkan daftar hutang Bank dengan
ub
ah
sebagai berikut :
ep
ka
Milyar 900 jt rupiah dari catatan kecil beberapa mitra, namun pernah
ah
pengurus dia tidak tahu (yaitu Pengawas Koperasi) , dengan 2011 : 174
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 175
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
berdasarkan hasil audit terakhir saksi tidak pernah diberitahu tentang adanya
penambahan jumlah mitra dan jumlah uang mitra.
Bahwa data di dapat dari Sdr. Cece Kadarisman selaku Sekretaris Koperasi
gu
Bahwa biaya audit dibayar Rp. 5 juta di 2011 dan 2012 namun di tahun yang
ub
lik
ah
lain lupa;
Bahwa Audit ini makan waktu 2 minggu hal ini adalah karena lamanya
am
menunggu data yang diberikan akhirnya hanya data ini saja yang digunakan.
Bahwa Apabila suatu perusahaan minta bantuan jasa akuntan public yaitu
ep
ah
k
secara tertulis namun dari Koperasi Cipaganti tidak ada hanya secara lisan
In
do
ne
si
akuntan.
dan hal ini saksi tidak mengetahui apakah diperbolehkan oleh kantor
Bahwa Akuntan public diperkenankan menolak jika data-datanya apabila
A
gu
ng
tidak lengkap karena hasil audit tanggal 18 Juli 2012 yang lebih dulu keluar
baru surat pernyataan tentang penilaian;
Bahwa Pekerjaannya untuk hasil audit namun opini dari akuntan public.
Bahwa Tidak ada surat permintaan resmi secara tertulis dari Cipaganti
namun saksi mau karena ini sifatnya internal.
lik
16 Milyar dan CGC : 164 Milyar dengan total : 186 Milyar lalu keuangan
dari sana didapatkan dari mana saksi tidak tahu karena tidak ada datanya.
Bahwa Dana penyertaan dari mitra berdasarkan audit 2012 : 1188 orang
ub
ah
dengan modal penyertaan 186 Milyar 900 juta dengan 2011 : 174 Milyar
Bahwa Uang mitra ini dipergunakan untuk apa, saksi tidak tahu.
Bahwa Ada usaha lain dari Cipaganti saksi tidak tahu secara psti namun
ep
ah
ka
yang diambil dari Koperasi 2011-2012 sjumlah 103 Milyar dengan pinjaman
In
d
gu
176
on
ng
es
dengan travel ada : 527 unit yang dibeli 2011 dan 2012 dengan pembelian
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 176
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Koperasinya sewa.
Bahwa 2011 sisa hasil usaha 166 juta 820 ribu (dari kemitraan setelah
ng
gu
SPBU.
yang akurat tapi ada yang tidak lengkap, wajar tanpa pengeculian : adalah
ub
lik
Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;
-----------Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan Ahli, yang
In
do
ne
si
berikut :
ep
ah
k
am
ah
keuangan dan kedua standar wajar dengan pengecualian : data ada beberapa
A
gu
ng
Dalam kapasitas sebagai auditor investigatif, ahli melakukan audit atas dugaan
penipuan dan penggelapan atas pengelolaan dana mitra yang dilakukan oleh
Koperasi Cipaganti Guna Persada (KC KGP) periode 1 Desember 2007 sampai
dengan 30 April 2014;
b.
c.
d.
ka
lik
a.
ub
ah
ep
ah
on
ng
dianggap perlu;
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 177
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa Data yang diperoleh dari penyidik yang telah diaudit, yaitu :
Data Penerimaan dan Pengembalian dana mitra;
gu
ng
1
2
ah
Bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada mulai menghimpun dana dari
masyarakat/mitra sejak tanggal 1 Desember 2007 dan jumlah Modal para mitra
ub
lik
am
ep
ah
k
secara konsisten.
2
In
do
ne
si
A
gu
ng
rekening.
Bahwa Dana Mitra yang masuk tidak digunakan oleh KC KGP untuk menambah dan
memperkuat permodalan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dalam
meningkatkan kegiatan usahanya, dana mitra dihimpun setiap harinya melalui bank
yang ditunjuk (Bank BCA) tidak digunakan dalam proses produksi. Dana mitra
tersebut sebagian besar ditransfer ke perusahaan grup Cipaganti, sebagian digunakan
lik
Bahwa Modal/dana para mitra yang dihimpun oleh Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada ada yang mengalir kepada para pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna
ub
ah
untuk membayar bunga (Profit Sharing) dan pengembalian dana mitra yang sudah
Sdr.
JULIA
ep
SRI
REDJEKI
(Penarikan)
sebesar
ah
ka
es
In
d
gu
178
on
ng
Rp.710.391.855.000,-
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 178
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Penggunaan dana mitra yang mengalir kepada para pengurus Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada tersebut tidak dapat kami telusuri karena data tidak kami
ng
peroleh;
Bahwa Cara menutupi pembayaran bunga terhadap para mitra usaha dibayarkan
dengan menggunakan setoran dana dari mitra yang baru masuk;
gu
Bahwa Berdasarkan data mitra I yang kami terima dari Dit Reskrimum Polda Jabar,
bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada terakhir menghimpun dana dari
ah
masyarakat/mitra sampai dengan tanggal 30 April 2014, dan diketahui bahwa sejak
bulan November tahun 2013 terdapat mitra yang telah jatuh tempo namun belum
dibayarkan oleh Koperasi;
ub
lik
Bahwa sampai dengan tanggal 30 April 2014 koperasi masih menerima setoran dana
dari mitra usaha yang baru, padahal sejak bulan November terdapat dana Mitra yang
am
ah
k
ep
penerimaan penyertaan modal dari mitra usaha, yaitu dari periode 31 Desember 2007
1) Penyebab dari penyimpangan dana mitra, yaitu :
Kesengajaan dari pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
In
do
ne
si
A
gu
ng
Penyertaan
yang
seharusnya
untuk
mengembangkan
dan
lik
ub
ah
Guna Persada yang justru ikut serta secara aktif mendukung program
ep
ka
pendapatan
bunga
yang
seharusnya
diterima
dari
menarik
on
ng
es
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 179
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa data dan dokumen bahan audit, yang menunjukan bahwa Sdr. ANDIANTO
SETIABUDI menerima transfer pribadi melalui rekening Bank BCA sebesar Rp.
gu
4.315.000.000.00,- yaitu :
Bahwa rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening : 4553014258 atas nama
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada periode bulan : Agustus 2013 s/d April
2014;
ub
lik
ah
Bahwa Jumlah uang yang masuk kerekening Bank BCA Sdr. ANDIANTO
SETIABUDI sebesar Rp. 4.315.000.000.00,- dilakukan sebanyak 18 kali transfer,
tetapi didalam Rekening Koran tidak disebutkan Nomor Rekening Bank BCA
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
ub
lik
ah
ka
ep
200.000.000,-.
In
d
gu
180
on
ng
es
ah
11
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 180
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
am
Bahwa data dan dokumen yang digunakan sebagai bahan audit yaitu : Rekening
Koran Bank BCA Nomor Rekening : 4553014258 atas nama Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada, Periode bulan Desember 2013 s/d Maret 2014.
ah
k
ep
Bahwa aliran dana kerekening pribadi Sdr. RUBIJANTO SETIABUDI sebesar Rp.
42.805.000,- dilakukan dengan 2 kali transfer, tetapi tidak disebutkan Nomor
Tanggal 18 Desember 2013, Transfer E-Banking, Penerima Rubijanto
A
gu
ng
In
do
ne
si
Tanggal 3
Juni
2013,
Transfer
E-Banking,
ub
Yulinda
lik
ah
Penerima
ep
ka
ah
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 181
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
Bahwa data dan dokumen yang digunakan sebagai bahan audit yaitu : Rekening
Koran Bank BCA Nomor Rekening : 4553014258 atas nama Koperasi Cipaganti
ub
lik
ah
Karya Guna Persada, Periode bulan Desember 2008 s/d Januari 2014. Aliran dana
kerekening pribadi Sdri. JULIA SRI REDJEKI sebesar Rp. 710.391.855.769,-
am
ep
Bahwa hasil Audit yang menyatakan adanya penyimpangan dana dari Rekening Bank
ah
k
BCA Nomor : 4553014258 atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada ke
Rekening pribadi atas nama Sdr. ANDIANTO SETIABUDI, Sdr. RUBIJANTO
In
do
ne
si
A
gu
ng
Bahwa benar Kantor Akuntan Publik dimana ia bekerja sebagai auditor yakni KAP
Risman & Arifin telah melakukan audit investigatif pada Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada Kegiatan Operasional Tahun 2007 s.d 2014 (Kuartal I) atas
permintaan penyidik Polda jabar dan mengeluarkan 2 hasil audit yakni Hasil Audit
yang merupakan lanjutan dari hasil audit (sementara) tanggal No. 36/RA-Bd/LA-
ub
ep
In
d
gu
182
on
ng
es
Bahwa total keseluruhan dana penyertaan modal sejak tahun 2007 s/d 30 April 2014
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
lik
ka
ah
pada saat itu kegiatan audit masih berjalan. Sedangkan Hasil Audit No. 39/RA-Bd/
Halaman 182
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa total pengembalian dana mitra sejak tahun 2007 s/d 30 April 2014 adalah
sebesar Rp. 1.515.288.083.333,-
Bahwa sisa dana mitra hingga tanggal 30 April 2014 yang menjadi tanggung jawab
ng
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada adalah sebesar Rp. 3.264.688.621.000,milik 14.779 orang mitra sesuai jumlah akta perjanjian
gu
Bahwa Penggunaan dana mitra diluar pengembalian dana mitra sejak tahun 2007 s/d
30 April 2014 adalah sebagai berikut :
Ahli menerangkan ada dana mitra yang masuk ke rekening Terdakwa I. ANDIANTO
SETIABUDI sebesar Rp. 17.066.000.000,-
ub
lik
ah
Bahwa ada dana mitra yang masuk ke rekening RUBIJANTO SETIABUDI sebesar
Rp. 42.805.000, Bahwa
am
ep
Bahwa ada tarikan tunai dari rekening-rekening dana kemitraan modal penyertaan
ah
k
In
do
ne
si
termasuk keuangan ada di Ketua Pengurus Koperasi serta Terdakwa 2. JULIA SRI
REDJEKI disamping sebagai Ketua Pengurus juga adalah pemegang otorisasi
A
gu
ng
Bahwa ada pembayaran fee atau komisi kepada petugas-petugas sales marketing atau
financial consultant sebesar Rp. 61.260.687.264,-
Bahwa total dana mitra yang masuk ke PT. Cipaganti Citra Graha adalah sebesar Rp.
lik
ub
1.592.483.800,-
Bahwa total dana mitra yang masuk ke PT. Cipaganti Heavy Equiment total sebesar
ep
Rp. 78.599.664,-
Bahwa total dana mitra yang masuk ke PT. Cipaganti Global Corporindo sebesar Rp.
164.400.000.000,-
on
ng
es
3.380.000.000,-
Bahwa total dana mitra yang masuk ke PT. Cipaganti Inti Development sebesar Rp.
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
Bahwa total dana mitra yang masuk ke PT. Cipaganti Global Transporindo sebesar
Halaman 183
ep
u
hk
am
Bahwa
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
11.582.000,-
ng
Bahwa total dana mitra yang masuk ke PT dan CV lainnya Rp. 9.159.187.275,-
Bahwa dana mitra ada yang digunakan untuk membayar bunga pinjaman kepada 24
pegawai sebesar Rp. 1.301.000.000,-
ub
lik
ah
gu
Bahwa ada yang Ditransfer kepada Aneke L J Boyoh sebesar Rp. 104.600.000,
am
Bahwa ahli menjelaskan bahwa keahlian yang saksi miliki yaitu Ahli dalam tindak
ah
k
ep
pidana perbankan yang diperoleh dari pengalaman kerja di Bank Indonesia selama
32 tahun dan dari pendidikan dan pelatihan yang dilaksanakan oleh Bank Indonesia
In
do
ne
si
Bahwa ahli menjelaskan bahwa tidak kenal dengan orang yang bernama ANDIANTO
A
gu
ng
Bahwa ahli menjelaskan bahwa saksi bertugas di Otoritas Jasa Keuangan sejak
tanggal 31 Desember 2013 (Penugasan dari Bank Indonesia) dengan Jabatan
Investigator Eksekutif dengan pangkat Deputi Direktur. Adapun tugas dan tanggung
jawab saya adalah : melakukan investigasi terhadap dugaan tindak pidana perbankan
lik
tanggung jawab terlaksananya investigasi yang akurat, cepat, serta dapat ditindak
ub
ep
ah
ka
ah
Undang Undang tersebut maka mulai tanggal 31 Desember 2013 , telah dialihkan
In
d
gu
184
on
ng
Fungsi, tugas dan wewenang pengaturan dan pengawasan sektor Perbankan dasri
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 184
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bank Indonesia kepada OJK termasuk kewenangan pemberian Ijin pendirian Bank
ng
No.7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No.10 Tahun 1998 (UU Perbankan) adalah dana yang dipercayakan oleh
gu
ub
lik
ah
c. Bentuknya giro, deposito, sertifikat deposito, tabungan dan atau bentuk lainnya
am
Setiap pihak yang melakukan kegiatan menghimpun dana dari masyarakat dalam
ah
k
ep
bentuk simpanan wajib terlebih dahulu memperoleh izin usaha sebagai Bank Umum
atau Bank Perkereditan Rakyat dari Pimpinan Bank Indonesia (Otoritas Jasa
diatur dengan undang-undang tersendiri.
In
do
ne
si
A
gu
ng
Dari rumusan Pasal 16 Ayat (1) UU Perbankan tersebut, terdapat unsur-unsur pokok
sebagai berikut :
c. Kewajiban pengajuan izin usaha sebagai Bank Umum atau BPR kepada Bank
Indonesia;
lik
ub
ah
deposito.
a. Adanya penyerahan dana;
ep
ka
ah
c. Penarikannya dapat dilakukan setiap saat dengan menggunakan cek, bilyet giro,
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 185
ep
u
hk
am
ng
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
tetapi tidak dapat ditarik dengan cek, bilyet giro, dan atau alat lainnya yang
gu
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
A
gu
ng
In
do
ne
si
maupun BPR dan Industri Keuangan Non Bank (IKNB) seperti Asuransi, Dana
lik
ub
ah
kepada Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dalam kegiatan menghimpun dana
pihak yang menghimpun dana dalam bentuk simpanan harus terlebih dahulu
ep
ka
mendapatkan ijin dari Pimpinan BI (Bank Indonesia) sebagai Bank Umum atau
BPR, mengingat Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada bukan Bank Umum atau
ah
BPR, maka saya berpendapat bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tidak
es
In
d
gu
186
on
ng
pernah mendapatkan ijin dari Pimpinan BI (Bank Indonesia) sebagai sebagai Bank
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 186
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa berdasarkan Surat dari Diputi Direktur Perizinan Informasi dan Dokumentasi
Otoritas Jasa Keuangan Nomor : S-189/KR.213/2014 tanggal 05 November 2014
ng
Umum atau BPR, baik dalam masa kewenangan pengawasan dan pengaturan Bank
gu
oleh BI (Bank Indonesia) maupun setelah beralih ke OJK (Otoritas Jasa Keuangan);
ah
masyarakat dalam bentuk penyertaan modal yang dilakukan oleh Koperasi Cipaganti
sebagaimana diatur dalam pasal 16 Undang Undang Nomor 7 tahun 1992 tentang
ub
lik
am
tersebut
diatas, menurut
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
bentuk lain yang dipersamakan dengan itu seperti disebut dalam pasal 1 angka 5
UU no 10 / 1998 tentang perbankan
Bahwa Koperasi dapat mengajukan ijin sebagai bank umum atau BPR
Koperasi cipaganti tak pernah ada ijin maupun ajukan ijin sebagai bank ke BI
Jawa
Barat).,
lik
dibawah
sumpah
pada
pokoknya
ub
ep
1992 saksi pindah ke Kanwil Departemen Koperasi Jawa Barat dan terakhir
menjabat sebagai Kepala Bidang Koperasi pada Dinas Koperasi dan UKM Provinsi
ah
ka
ah
Jawa Barat dimana tugas dan tanggung jawab saksi sebagai kepala Bidang ialah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 187
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa sesuai dengan UU No.25 tahun 1992 Koperasi adalah badan usaha yang
ng
berdasarkan atas azas kekeluargaan, dan jenis koperasi sesuai pasal 16 UU No. 25
gu
ah
Bahwa mengacu kepada PP No.4 tahun 1994 tentang pendirian dan perubahan
ub
lik
am
ep
dibuat oleh Notaris sesuai dengan keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
permintaan pengesahan atas perubahan anggaran dasar secra tertulis kepada Menteri;
Bahwa kewajiban Koperasi harus melakukan Rapat Anggota setiap tahun karena
pengurus atau pengawas mempertanggung jawabkan hasil usahannya kepada
koperasi dan rapat anggota harus dihadiri oleh anggota yang pelaksanaannya diatur
dalam anggaran dasar;
Bahwa untuk internal koperasi pengawas dipilih dari dan oleh anggota koperasi
lik
ah
dalam rapat anggota, pengawas bertanggung jawab kepada rapat anggota, melakukan
pengawasan terhadap pelaksanaan kebijaksanaan dan pengelolaan koperasi,
berwenang melihat catatat yang ada pada koperasi dan berwenang mendapatkan
Koperasi
melakukan
ep
ka
ng
In
d
gu
188
on
maupun pengawas setiap periode akhir tahun buku baik didalam RAT maupun diluar
es
Bahwa berdasarkan peraturan bahwa koperasi Cipaganti karya Guna persada harus
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ub
Halaman 188
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
RAT kepada dinas koperasi yang telah mengeluarkan pengesahan badan hukum/ijin
koperasi;
ng
Bahwa didalam koperasi ada modal penyertaan sesuai dengan PP No.33 tahun 1998
tentang penyertaan modal terhadap koperasi berupa sejumlah uang atau barang
modal yang dapat dinilai dengan uang yang ditanamkan oleh pemodal untuk
gu
ah
Bahwa sesuai pasal 41 UU No. 25 tahun 1992 tentang perkoperasian Modal koperasi
terdiri dari modal sendiri dan modal pinjaman dimana modal sendiri dapat berasal
dari simpanan pokok, simpanan wajib, dana cadangan dan hibah sedangkan modal
ub
lik
pinjaman dapat berasal dari anggota, koperasi lainnya dan atau anggotanya, bank
dan lembaga keuangan lainnya, penerbitan obligasi dan surat utang lainnya serta
am
modal yang berasal dari modal penyertaan, sedangkan usahan koperasi adalah usaha
ep
ah
k
In
do
ne
si
koperasi menjalankan kegiatan usaha dan berperan utama disegala bidang ekonomi
rakyat adapun koperasi bisa melakukan kerjasama dengan pihak lain sesuai
A
gu
ng
Bahwa
merupakan pendapatan koperasi yang diperoleh dalam satu tahun buku dikurangi
dengan biaya penyusutan dan kewajiban lainnya termasuk pajak dalam tahun buku
sesuai
dengan
Kepmen
No.145/Kep/M/VII/1998
tentang
petunjuk
ub
ep
Bahwa tata cara, aturan dan prosedur pembagian dan penerimaan bagian dari
keuntungan yang dihasilkan oleh usaha yang dibiayai penyertaan setelah
dikurangi untuk cadangan modal bagi koperasi, pajak dan keperluan unit usaha
ah
ka
lik
keperluan lain dari koperasi sesuai dengan keputusan rapat anggota. Besarnya
ah
secara proporsional atau bagi hasil yang seimbang atau dengan prosentase yang
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 189
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ah
ketua, wakil ketua, sekertaris dan bendahara dan apabila dilaksanakan menyalahi
aturan;
ub
lik
am
melakukan penuntutan;
Bahwa hasil usaha nilainya diatas 1 milyar wajib dilakukan external audit
oleh
ep
akuntan public dimana yang menjadi dasarnya adalah pasal 26 ayat (2) PP No.9
ah
k
tahun 1995 tentang pelaksanaan kegiatan usaha simpan pinjam oleh koperasi yaitu
neraca dan perhitungan laba rugi tahunan bagi koperasi unit simpan pinjam tertentu
In
do
ne
si
wajib terlebih dahulu diaudit oleh akuntan public dan diumumkan, selanjutnya
A
gu
ng
pelaksanaan kegiatan usaha simpan pinjam oleh koperasi pasal 36 ayat (1) yaitu
neraca dan perhitungan hasil usaha tahunan KSP dan USP Koperasi yang telah
mencapat polume usaha paling sedikit 1 milyar wajib diaudit oleh akuntan public
dan dimumkan kepada anggota, pada papan pengumuman instansi membidangi
koperasi dimana koperasi atau USP berada serta melalui media masa;
Bahwa laporan audit harus dilaporkan secara benar apalagi dilakukan oleh akuntan
public dan hal tersebut juga harus diumumkan yang harus melaporkan hasil audit
ub
ep
Bahwa ahli dari tahun 2002 s/d sekarang sebagai Dosen Jurusan Hukum Pidana
In
d
gu
190
on
ng
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
lik
ah
melalui pengawas.
Halaman 190
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa Rumusan Unsur pasal 372 KUH Pidana tentang Penggelapan, yaitu :
ng
Bunyi Pasal 372 KUH Pidana Barang siapa dengan sengaja memiliki dengan
melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan
orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, dihukum
gu
bedanya bahwa pada pencurian barang yang dimiliki itu masih belum berada di
tangan pencuri dan masih harus diambilnya, sedangkan pada penggelapan waktu
ah
dimilikinya barang itu sudah ada di tangan si pembuat dan tidak dengan jalan
ub
lik
kejahatan.
Penggelapan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 372 KUHP tersebut merupakan
am
suatu kejahatan yang harus dilakukan dengan sengaja, karena apabila kita melihat
unsur-unsur terbagi dua yaitu :
: - Memiliki.
ep
- Obyektif
ah
k
lain.
In
do
ne
si
- Subjektif
A
gu
ng
Barangsiapa :
Ini berarti bahwa pelaku mengetahui dan sadar hingga ia dapat dipertanggung
lik
ah
ub
ep
m
ka
ah
Memiliki :
setiap tindakan yang mewujudkan suatu kehendak untuk melakukan kekuasaan yang
ng
nyata dan mutlak atas barang itu, hingga tindakan itu merupakan perbutan sebagai
on
pemilik atas barang itu. Pemilikan itu pada umumnya terdiri atas setiap perbuatan
es
Memiliki yaitu adalah setiap perbuatan penguasaan atas barang atau lebih tegas lagi
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 191
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
untuk menghapuskan kesempatan untuk memperoleh kembali barang itu oleh pemilik
yang sebenarnya dengan
ng
gu
dengan hak membeli kembali termasuk dalam pengertian memiliki, bahkan menolak
Barang tersebut harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalam
ub
lik
ah
kehidupan ekonomi seseorang, barang itu tidak perlu kepunyaan orang lain secara
keseluruhannya, sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadi objek pencurian,
am
Dengan maksud untuk memiliki barang bagi diri sendiri secara melawan hukum.
Dengan maksud : istilah ini terwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuan dari
ah
k
ep
Melawan hukum : perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan
orang lain.
In
do
ne
si
sendiri dari pelaku. Pelaku harus sadar bahwa barang yang diambil adalah milik
A
gu
ng
Memiliki bagi diri sendiri adalah setiap perbuatan penguasaan atas barang itu seakanakan pemiliknya, sedangkan ia bukan pemiliknya. Maksud memiliki barang bagi diri
sendiri itu terwujud dalam berbagai jenis perbuatan yaitu menjual, memakai,
lik
Bunyi Pasal 378 KUH Pidana Barang siapa dengan maksud henak menguntungkan
dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu
atau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian
ub
ah
Bahwa Rumusan Unsur pasal 378 KUH Pidana tentang Penipuan, yaitu :
ep
ka
membuat utang atau menghapuskan piutang, dipidana karena penipuan dengan pidana
penjara selama-lamanya empat tahun.
ah
Penipuan dalam bentuk pokok (Bedrogh) adalah barang siapa dengan sengaja secara
nama palsu atau mempergunakan tipu daya atau mempergunakan sifat palsu atau
In
d
gu
192
on
ng
rangkaian kata-kata bohong sehingga tergereak hati orang lain untuk menyerahkan :
es
melawan hukum menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan mempergunakan
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 192
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Sesuatu benda atau mengaku berhutang atau menghapus piutang, perlu Saksi jelaskan
bahwa cara-cara yang digunakan dalam penipuan tidak perlu sekaligus cukup salah
ng
gu
Bahwa Argumentasi hukum Ahli terhadap Pasal 378 KUH Pidana, yaitu :
ah
ub
lik
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
Tindakan
Sdr.
ANDIANTO, membayar
gaji
Direksi
dengan
lik
ah
ub
ep
ka
on
ng
melanggar Pasal 378 KUH Pidana tentang Penipuan, kerena telah menggunakan
es
akal.
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 193
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
rangkaian kata kata bohong dantipu muslihat, sehingga tetgerak hati orang lain
untuik menginvestasikan uangnya di Koperasi Ciopaganti Karya Guna Persada, dan
ng
oleh karena itu dapat diminta pertanggung jaweabannya berdasarkan Pasal 378 KUH
Pidana.
gu
ke Koperasi
ub
lik
ah
mendapatkan keuntungan.
Penggunaan uang para Mitra Koperasi untuk
am
kepentingan
lainnya
dikatagorikan
sebagai
tidak
perbuatan
dapat
tindak
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
SETIABUDI tidak melanggar ketentuan Pasal 372 KUH Pidana tentang Penggelapan.
4
I.
TAJUDIN,
S.H.,
M.H.,
Ahli
Hukum
Pidana
dari
Bahwa ahli keterangan dengan sebenar-benarnya sesuai dengan bidang ilmu dan
lik
Bahwa ahli sebagai dosen fakultas Hukum Unpad sejak awal tahun 2005 s.d.
sekarang, Staf pembantu Dekan bidang akademik dan kemahasiswaan sejak tahun
2005 s.d. tahun 2011, Sekretaris Akademik Magister Hukum Unpad tahun 2012 s.d
ep
Bahwa ahli tidak kenal dengan para Terdakwa dalam hubungan apapun.
Bahwa ahli menjelaskan :
ka
es
In
d
gu
194
on
ng
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ub
2013, Sekretaris BBH Fakultas Hukum Unpad tahun 2013, Ketua pusat
ah
Halaman 194
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bunyi Pasal 372 KUH Pidana Barang siapa dengan sengaja memiliki dengan
melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk
ng
kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena
kejahatan, dihukum karena penggelapan dengan hukuman penjara selamalamanya empat tahun.
gu
ah
berikut:
ub
lik
am
Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain,dalam unsur ini barang yang
In
do
ne
si
ah
k
ep
A
gu
ng
orang lain;
lik
ah
berikut : penggelapan yang dilakukan oleh orang atau benda yang berada
kekuasaannya
karena
hubungan kerja
pribadinya, karena
mata
ub
dibawah
ep
Bahwa Pasal 374 KUHP sebagai suatu penggelapan dengan kualifikasi yakni
tindak pidana dengan unsur-unsur yang memberatkan;
Hubungan kerja pribadi diartikan hubungan kerja yang timbul karena diadakannya
suatu perjanjian kerja;
on
ng
es
ka
Penggelapan Dalam Jabatan yaitu tindak pidana dengan rumusan delik sebagai
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
Halaman 195
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
ah
yang dikuasai
gu
ub
lik
Bunyi Pasal 378 KUH Pidana Barang siapa dengan maksud hendak
menguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan
am
memakai nama palsu atau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat,
maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan
ep
suatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, dipidana
ah
k
In
do
ne
si
Penipuan adalah suatu tindak pidana yang memiliki unsur-unsur sebagai berikut:
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain
A
gu
ng
melawan hukum;
lik
Nama palsu itu haruslah berupa nama orang, nama tersebut dapat merupakan
nama yang sebenarnya bukan merupakan nama dari pelaku sendiri, atau
ub
ah
Dengan memakai nama palsu atau peri keadaan yang palsu, tipu
memang merupakan nama dari pelaku sendiri akan tetapi yang tidak diketahui
ka
oleh umum nama tersebut juga bisa merupakan sebuah nama yang tidak
ep
ah
In
d
gu
196
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 196
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
serangkaian
kata-kata
ng
Rangkaian
yang
terjalin
gu
ub
lik
ah
am
Bahwa ahli menjelaskan bahwa dari beberapa fakta yang ada dimungkinkan dapat
terjadi tindak pidana penggelapan jika memenuhi unsur-unsur tindak pidana
pengelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP.
ah
k
ep
Bahwa dalam peristiwa hukum ini dapat dimungkinkan terjadi tindak pidana
penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP,apabila fakta fakta dapat
In
do
ne
si
A
gu
ng
Adanya fakta bahwa saudara Terdakwa Andianto setiabudi yang mengkonsep brosur
penawaran menjadi mitra koperasi CKGP, dalam bsosur diterangkan tulisan-tulisan
yang isinya antara lain :
Menjanjikan keuntungan yang besar yaitu berkisar antara 1,5 % sampai dengan 2
lik
Menjamin dan bertanggung jawab sepenuhnya atas kerugian yang timbul sebagai
ub
akibat dari usaha yang dikelolanya, dan tidak membebankan kerugian kepada pihak
kedua (Ivestor/mitra).
ep
Bahwa dari adanya brosur penawaran yang dikonsep oleh andianto setiabudi dan
ah
ka
ah
% setiap bulan dari jumlah dana disesuaikan dengan uang yang di investasikan.
mitra koperasi CKGP dengan berbagai janji yang ada dalam brosur tersebut sehingga
ng
on
sebesar Rp 300.000.000 kepada koperasi CKGP dengan harapan bahwa saksi korban
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 197
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
akan mendapatkan apa yang dijanjikan yang ada dalam isi penawaran brosur
tersebut,dari keterangan saksi ambarwati menerangkan bahwa ada fakta sejak bulan
ng
nopember 2013 tentang keadaan koperasi yang sebenarnya dalam posisi kesulitan
keuangan (tidak sehat) dalam hal ini termasuk didalamnya kesulitan untuk
memberikan keuntungan kepada mitra koperasi yang sudah jatuh tempo dan
gu
pengembalian uang pokok mitra koperasi CKGP yang jatuh tempo,sehingga apa yang
diinformasikan dalam brosur tersebut tidak sebenarnya, namun tersangka andianto S
masih tetap melakukan penawaran untuk menarik mitra koperasi baru CKGP dengan
janji janji sebagaimana tercantum yang ada dalam isi brosur sehingga menimbulkan
kepercayaan kepada saksi korban bahwa memang benar apa yang dijanjikan dalam isi
ub
lik
ah
brosur penawaran dan akta perjanjian yang dibuat dihadapan notaris memang adalah
hal yang sebenanrnya sehingga keadaan ini yang menyebabakan saksi korban
am
ah
k
ep
S yang masih tetap menarik dana mitra dengan tidak menerangkan bahwa posisi
koperasi CKGP sedang mengalami kesulitan keuangan (tidak sehat) dapat diduga
In
do
ne
si
A
gu
ng
bulan Nopember 2013 memang adanya niat /tujuan dari tersangka untuk
menguntungkan diri sendiri (tersangka ANDIANTO S) atau orang lain dalam hal ini
bahwa uang saksi korban sebagai mitra koperasi digunakan untuk untuk pembayaran
THR (a.n. DEDI SUPRAPTO), pembelian tiket pesawat atas nama ANDIANTO
lik
tidak. Jika memang benar ada fakta dan didukung alat bukti bahwa niat/tujuan
tersangka ANDIANTO S dari penghimpunan dana mitra saksi korban (DADI
MULYADI) atau mitra baru koperasi CKGP setelah periode Nopember 2013 dengan
ub
ah
perkoperasian, apakah hal ini masih dalam lingkup pengembangan koperasi atau
sarana menjanjikan sebagaimana isi dalam brosur penawaran padahal sebenarnya isi
bukan keterangan yang sebenarnya/tidak sebenarnya
ep
ka
ah
In
d
gu
198
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 198
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Dari fakta-fakta tersebut patut diduga terjadi tindak pidana penipuan sebagaimana
diatur dalam Pasal 378 KUHP.
gu
Bahwa ahli Pasal 378, Pasal 372 dan Pasal 374 dapat diterapkan jika fakta fakta dan
alat bukti memenuhi unsur-unsur tindak pidana dalam pasal Pasal 378, Pasal 372 dan
Pasal 374.
Ahli jelaskan bahwa dalam peristiwa hukum ini dapat dimungkinkan terjadi tindak
ub
lik
ah
pidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP,apabila fakta fakta dapat
mendukung terpenuhinya unsur-unsur tindak pidana penipuan sebagaimana diatur
am
ep
ah
k
Menjanjikan keuntungan yang besar yaitu berkisar antara 1,5 % sampai dengan
investasikan.
In
do
ne
si
A
gu
ng
Investor yang akan bergabung dalam koperasi cipaganti Karya Guna Persada.
ub
ep
on
ng
es
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
lik
ah
Halaman 199
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa ahli tidak kenal dengan para Terdakwa dalam hubungan apapun.
Bahwa ahli berdasarkan Pasal 1313 KUHPerdata :
ng
perbuatan dimana satu orang atau lebih mengikatkan dirinya terhadap satu orang
atau lebih. Terhadap definisi tersebut perlu diberi catatan bahwa yang dimaksud
dengan perbuatan adalah perbuatan hukum, dan seharusnya para pihak saling
gu
sahnya
ub
lik
am
ah
Bahwa Dalam Hukum Perikatan di kenal asas kekuatan mengikat dari perjanjian,
ah
k
ep
sebagai Undang-Undang bagi para pihak yang membuatnya. Perjanjian tidak dapat
In
do
ne
si
di batalkan oleh salah satu pihak kecuali sepakat untuk membatalkan perjanjian.
A
gu
ng
maka akibat hukumnya batal demi hukum (nietig), perjanjian dianggap tidak pernah
ada dan harus dikembalikan pada keadaan semula, dengan kata lain dari semula
tidak pernah dilahirkan suatu perjanjian.
Bahwa Perjanjian dapat di batalkan apabila tidak memenuhi syarat subyektif yaitu
tidak memenuhi kesepakatan dan tidak cakap hukum. Sepakat artinya kecocokan
lik
ub
terbebas dari cacat kehendak yaitu kekhilafan (dwaling), paksaan (dwang) dan
penipuan (bedrog).
ep
In
d
gu
200
on
ng
penipuan (bedrog) Pasal 1328 KUHPerdata yaitu sengaja melakukan tipu muslihat
es
Bahwa Kesepakatan dalam membuat perjanjian harus terhindar dari cacat kehendak,
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
antara kehendak kedua belah pihak, ada persesuaian dari pernyataan kehendak.
Halaman 200
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
dengan memberikan keterangan palsu dan tidak benar untuk membujuk pihak
ng
gu
Koperasi CKGP; Menjamin dan bertanggung jawab sepenuhnya atas kerugian yang
timbul sebagai akibat dari usaha yang dikelolanya, dan tidak membebankan kerugian
kepada pihak kedua (Investor/mitra).
ub
lik
ah
Bahwa oleh karena dalam kesepakatan terdapat cacat kehendak berupa penipuan
(bedrog) maka perjanjian tersebut dapat di batalkan.
am
Bahwa Koperasi CKGP penerima modal kedudukannya sebagai debitur dan pihak
pemberi modal sebagai kreditur, pada Debitur ada kewajiban untuk memenuhi objek
ep
ah
k
karena keadaan memaksa maka debitur melakukan ingkar janji (wanprestasi). Dalam
perjanjian kerjasama penyertaan dan pengelolaan modal usaha disepakati bahwa
In
do
ne
si
dengan 2 %
Debitur memberikan keuntungan yang besar yaitu berkisar antara 1,5 % sampai
setiap bulan dari jumlah dana disesuaikan dengan uang yang di
A
gu
ng
kepada investor/mitra dan tidak akan digunakan untuk usaha untung-untungan, yang
dapat mengakibatkan kerugian pihak ke dua. Dalam hal ini Debitur terbukti tidak
melaksanakan prestasinya (ingkar janji/wanprestasi).
Bahwa Perjanjian tersebut tidak memenuhi syarat sahnya perjanjian sesuai ketentuan
lik
cacat kehendak sehingga perjanjian dapat dibatalkan. Perjanjian yang dibuat dan
ditanda tangani para pihak mengikat sebagai undang-undang bagi para pihak yang
membuatnya, jika pihak yang berkewajiban tidak melaksanakan isi perjanjian maka
dianggap wanprestasi. Wanprestasi membawa akibat bahwa kreditur dapat minta
ub
ah
ka
ganti rugi atas biaya, rugi dan bunga yang di deritanya (Pasal 1243 KUHPerdata).
ep
Pemenuhan perikatan;
Ganti rugi;
es
on
ng
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 201
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa Koperasi CKGP telah wanprestasi, namun tidak menutup kemungkinan bila
ng
Undang-undang Perbankan
Melawan Hukum. Berdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata bahwa untuk dapat
gu
am
ub
lik
ah
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
Bahwa ahli dari tahun 1986 sampai dengan sekarang bekerja sebagai Dosen Fakultas
Hukum Unpad.
Bahwa ahli tidak kenal dengan para Terdakwa dalam hubungan apapun.
didirikan oleh sekurang kurangnya 20 orang, dibuat akta pendirian yang memuat
anggaran dasar (boleh akta dibawah tangan atau akta notaris), akta pendirian tersebut
dimohonkan pengesahan dari pemerintah. Pengesahan Akta pendirian Koperasi
lik
ub
ah
diumumkan dalam Berita negara Republik Indonesia. Status badan hukum diperoleh
rencana kerja serta rancangan rencana anggaran pendapatan dan belanja koperasi, (c)
ep
ka
ah
tertib, (f) memelihara daftar buku anggota dan pengurus. Selain mempunyai tugas
gu
202
sesuai
Anggaran
on
ng
In
d
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 202
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
tindakan dan upaya bagi kepentingan dan kemanfaatan Koperasi sesuai dengan
tanggung jawabnya dan keputusan Rapat Anggota.
ng
terdiri dari modal sendiri, modal pinjaman dan modal penyertaan. Modal sendiri
berasal dari (a) simpanan Pokok, (b) Simpanan Wajib, (c) Dana Cadangan dan (d)
gu
Hibah. Modal Pinjaman dapat berasal dari (a) Anggota, (b) Koperasi lainnya dan/
anggotanya, (c) Bank dan lembaga keuangan lainnya (d) penerbitan obligasi dan
ah
Bahwa cara mendapatkan modal Koperasi tergantung pada jenis dan sumbernya,
untuk modal yang bersumber dari Anggota dan dana cadangan akan ditetapkan
ub
lik
am
ep
dari kerjasama pemukan modal Koperasi. Misalnya Untuk modal penyertaan diatur
ah
k
In
do
ne
si
1992
A
gu
ng
memuat sekurang kurangnya : (a) perhitungan tahunan yang terdiri dari Neraca
akhir tahun hukum yang baru lampau dan perhitungan hasil usaha dari tahun yang
bersangkutan serta penjelasan atas dokumen tersebut, (b) Keadaan Usaha Koperasi
dan hasil usaha yang dapat dicapai. Laporan tersebut harus ditanda tangani oleh
semua pengurus kecuali yang tidak mau harus memberi alasan. Selanjutnya tentang
mekanisme pembagian keuntungan harus dibedakan antara anggota Koperasi dengan
lik
UU nomor 25 tahun 1992 , yaitu : (a) Sisa hasil usaha Koperasi merupakan
pendapatan Koperasi yang diperoleh dalam satu tahun buku dikurangi dengan biaya,
penyusutan dan kewajiban lainnya termasuk pajak dalam tahun buku yang
ub
ah
Bukan Anggota Koperasi. Untuk Anggota Koperasi dapat mengacu pada pasal 45
bersangkutan, (b) Sisa hasil usaha setelah dikurangi dana cadangan, dibagikan
ep
ka
kepada anggota sebanding dengan jasa usaha yang dilakukan oleh masing masing
anggota dengan Koperasi, sesuai dengan Keputusan Rapat Anggota, (c) Besarnya
ah
on
pihak.
ng
kaidah menurut rezim hukum masing masing dan kontrak yang dibuat oleh para
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 203
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa Modal Koperasi dapat bersumber dari luar anggota koperasi, baik berupa
pinjaman maupun modal penyertaan. Jadi secara normatif dapat dibenarkan Koperasi
ng
keuntungan dalam jumlah tertentu. Hanya dalam praktiknya kontrak yang dibuat
antara Koperasi Cipaganti dengan pemilik modal agak rancu antara Judul Kontrak
gu
dengan Isi Kontrak, tetapi yang harus lebih diperhatikan adalah isi kontrak yang
merupakan kehendak para pihak. Apabila memperhatikan isi kontrak, maka modal
yang dihimpun oleh Koperasi Cipaganti dari masyarakat (non Anggota) termasuk
kategori pinjaman.
ah
Mengingat kategori
ub
lik
Persada adalah pinjaman dari masyarakat (non Anggota), maka penyaluran modal
tersebut harus sesuai dengan yang sudah diperjanjikan kepada pemilik modal dan
am
ep
Rapat Anggota. Jadi apabila sesuai perjanjian dan disetujui oleh rapat Anggota dapat
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
Bahwa modal yang berasal dari pinjaman harusnya digunakan untuk hal hal yang
sudah diperjanjikan dalam kontrak dengan mitra pemilik modal dan Keputusan
lik
Bahwa rekening milik Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada asumsinya akan berisi
dana yang merupakan aset Koperasi baik aset Badan Hukum, anggota atau milik
mitra pemodal. Secara umum semua tindakan yang tidak sesuai dengan isi kontrak
dengan mitra pemilik modal dan Keputusan Rapat Anggota, maka tindakan tersebut
ub
ah
ka
tidak dapat dibenarkan. Secara lebih detail harus ditemukan kontruksi hukum
ep
keluarnya modal dari Koperasi Cipaganti ke dalam perusahaan perusahaan milik Sdr
Adianto Setiabudi, apakah Koperasi meminjamkan atau koperasi membeli saham.
ah
Benar tidaknya harus diseleksi per transaksi, contoh pengembalian modal dan
In
d
gu
204
on
ng
Adianto) tidak benar, karena itu kewajiban dari PT masing masing. Apalagi untuk
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 204
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
kepentingan pribadi pengurus dan pengawas. Kecuali ada dokumen keuangan bahwa
ng
M.H.,
Ahli Hukum
gu
ah
ub
lik
Padjadjaran Bandung, lulus Tahun 2006. Bahwa Sejak tahun 1988 sampai sekarang
menjadi tenaga pengajar (dosen) di Fakultas Hukum, Magister Ilmu Hukum, dan
am
ep
Kapita Selekta Hukum Perjanjian, Hukum Kejahatan Bisnis dan Hukum Adat.
ah
k
Bahwa ahli tidak kenal dengan para Terdakwa dalam hubungan apapun;
Bahwa jenis badan usaha yang fungsinya menghimpun dana dari masyarakat dengan
In
do
ne
si
imbalan bunga atau bagi hasil adalah perbankan berdasarkan UU No. 10 Tahun 1998
Tentang Perubahan UU No : 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan dan UU No. 21
A
gu
ng
deposan akan mendapat bagian dari bagi hasil. Berdasarkan Pasal 16 UU Perbankan,
setiap pihak yang melakukan kegiatan menghimpun dana dari masyarakat dalam
bentuk simpanan, wajib terlebih dahulu memperoleh izin usaha sebagai Bank Umum
lik
ub
undang tersendiri. Dengan berlakunya UU No. 21 Tahun 2011 izin diberikan oleh
Otoritas Jasa Keuangan (OJK).
Bahwa bunga yang dijanjikan oleh Bank kepada nasabah harus mengacu pada batas
ka
ah
ep
bunga yang ditetapkan oleh Bank Indonesia (BI rate). Besaran BI rate tidak selalu
sama (tidak tetap). Per September 2014 , Bank Indonesia menetapkan BI Rate adalah
ah
7,50 %. Penentuan bunga Bank ini penting, mengingat Lembaga Penjamin Simpanan
ng
melebihi bunga yang telah ditetapkan. Selain BI rate, maka acuan bunga bank adalah
on
suku bunga penjaminan yang ditentukan oleh LPS, yang besarannya disesuaikan.
es
(LPS) akan menjamin simpanan para nasabah apabila bunga Bank tidak
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 205
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Kisaran suku bunga penjaminan pada tahun 2014 misalnya adalah 7,25 % untuk
Bank Umum dan 10,25 % untuk BPR pertahun. Apabila bunga 1,5 %-2 % perbulan,
ng
atau 18-24 % pertahun, maka dapat dikatakan besaran bunga tersebut jauh diatas
bunga bank yang ditetapkan , baik oleh BI maupun LPS. Dari sudut hukum
perbankan, maka apabila badan usaha bank menetapkan suku bunga yang lebih
gu
tinggi, maka simpanan nasabah tidak akan dijamin oleh LPS. Hal ini akan merugikan
nasabah penyimpan apabila Bank dipailitkan atau dilikuidasi.
tentang koperasi (UU Koperasi). Mengingat ahli ditugaskan untuk menjadi ahli
ub
lik
ah
am
ep
ah
k
simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 16, diancam dengan pidana penjara sekurang-kurangnya 5 (lima) tahun
(sepuluh
milyar
rupiah)
dan
A
gu
ng
In
do
ne
si
10.000.000.000,00
dan paling lama 15 (lima belas tahun) serta denda sekurang-kurangnya Rp.
paling
banyak
Berdasarkan kronologis yang telah ahli dapatkan saat penyidikan, terdapat indikasi
lik
pemilik modal dalam perusahaan atau kerjasama, dan pembagian keuntungan sesuai
dengan keuntungan yang diperoleh oleh perusahaan. Ahli berpendapat bahwa
hubungan
hukum antara
investor
ub
ah
mengingat ciri penyertaan modal bersifat aktif, kedudukan investor adalah sebagai
ka
dana simpanan tersebut memperoleh imbalan tetap. Hal ini dapat disimpulkan dari
ep
beberapa hal yaitu : dana akan dikembalikan dalam waktu tertentu, pemilik dana
mendapatkan imbalan tetap (seperti bunga), dan pemilik dana bebas dari kerugian.
ah
dana dalam bentuk giro, deposito, sertifikat deposito, tabungan dan atau bentuk
In
d
gu
206
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 206
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
pemilik dari sebagian usaha, pemilik modal (investor) berhak menerima bagian
keuntungan secara proporsional sesuai dengan modal yang disertakan serta ikut
menanggung kerugian. Dalam hal badan usaha tersebut dibubarkan atau dipailitkan,
gu
maka pemilik modal ikut bertanggung jawab sebesar modal yang disertakan,
sedangkan simpanan menempatkan penyimpan sebagai kreditor atau pihak yang
berhak, yaitu berhak atas pengembalian dana yang disimpan beserta keuntungan
yang telah diperjanjikan. Dalam hal badan usaha dibubarkan atau dipailitkan, maka
penyimpan tetap dapat menuntut pengembalian dana simpanan beserta keuntungan
ub
lik
ah
Bahwa hubungan hukum antara pemilik dana (investor ) dan koperasi lebih banyak
am
memiliki ciri sebagai simpanan. Hal ini terlihat dari beberapa hal :
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
oleh para investor ke dalam koperasi dapat dibenarkan atau tidak. Apabila tidak,
maka badan usaha yang diperkenankan menghimpun dana masyarakat dalam bentuk
menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari
lik
pidana penjara sekurang-kurangnya 5 (lima) tahun dan paling lama 15 (lima belas
ub
ep
Perkreditan rakyat
ng
dapat
on
es
ah
ka
ah
Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16, diancam dengan
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 207
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Hukum, maka badan hukum tersebut lah yang dapat dimintai pertanggungjawaban.
Badan hukum akan diwakili oleh direksi atau pengurus baik di luar maupun di dalam
ng
pengadilan.
Bahwa Koperasi tunduk pada UU Perkoperasian, oleh karena itu terlebih dahulu
harus dilihat UU Perkoperasian. Namun demikian, apabila terdapat indikasi aktivitas
gu
ub
lik
Bahwa Terdakwa hingga saat ini dirinya adalah Ketua Pengawas di Koperasi
ep
ah
k
am
ah
Bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada didirikan pada tahun 2002 berdasar
In
do
ne
si
A
gu
ng
Bendahara Julia Sri Redjeki. Kemudian ada perubahan kepengurusan sesuai Berita
lik
ah
ub
anggota tahunan dengan susunan pengurus Ketua Rochman Sunarya Saleh, Wakil
ka
ep
ah
Bahwa modal awal koperasi sebesar Rp.15.000.000,- seperti dalam akta pendirian
on
gu
208
In
d
pertama;
ng
es
bukti yang pernah ditunjukkan dan diterangakan oleh saksi Ade Sugih Daradjatun;
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 208
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ah
ub
lik
syarat go public tidak boleh ada lebih dari 50 kewajiban kepada pihak lain di luar
PT dan saat itu ia membicarakan dengan Cece untuk menghimpun modal melalui
am
Bahwa ide awal untuk penyertaan modal ke koperasi bareng-bareng dengan Cece
ah
k
ep
Kadarisman;
Ia membenarkan untuk penyertaan modal diberikan bunga tetap tiap bulan dihitung
A
gu
ng
In
do
ne
si
Ia menerangkan benar sejak awal hingga akhir menghimpun dana dikoperasi sekitar
4,7 trilyun dan hingga tahun 2014 masih ada dana mitra yang menjadi
tanggungjawab koperasi sebesar Rp. 3,2 trilyun sesuai hasil audit Supena;
lik
ub
koperasi diambil dari dana mitra yang masuk dan ia menyebutnya sebagai dana
ep
talangan keuntungan;
Ia menerangkan dari 8 PT yang ada hanya PT. Cipaganti Citra Graha yang bisa
Hasil keuntungan PT CCG untuk bayar cicilan utang bank PT CCG;
Ia berani janjikan keuntungan kepada calon mitra karena pengalaman bisnisnya bisa
on
ng
es
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
Cipaganti Citra Graha 200 milyar, PT Cipaganti Global Transporindo Rp. 500
Halaman 209
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa disamping membayar bunga kepada mitra ia juga membayar bunga bank;
Ia tidak menjawab dengan jelas saat ditanya majelis soal kenapa memberikan bunga
ng
gu
ah
Ia menerangkan benar yang membuat isi brosur adalah dirinya dan ide untuk
Ia membenarkan ada dana mitra koperasi yang mengalir ke rekening pribadi istrinya
ub
lik
Ia sadar ada klausul yang tidak membolehkan usaha yang sifatnya untung-untungan
ep
ah
k
am
maupun dirinya ;
Asset-aset tanah yang disebut di Kalimantan bukan milik koperasi tapi milik
A
gu
ng
Ia menerangkan benar ada dana yang mengalir ke rekening pribadinya dan rekening
Yulinda Tjendrawati atas instruksinya;
lik
ub
ah
marketing;
ka
In
do
ne
si
gu
210
on
ng
es
In
d
ah
ep
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 210
ep
u
hk
am
ng
gu
Ia menerangkan ide penyertaan modal berasal dari Andianto dan Cece Kadarisman;
Tahu soal brosur dan isinya yang membuat brosur adalah pengawas (Andianto) dan
ia menyetujuinya;
ub
lik
ah
Yang menentukan besarnya bunga tetap tiap bulan kepada mitra adalah
Andiantoyanag menandatangani perjanjian-perjanjian dan pengeluaran adalah
Ia tahu posisi uang mitra terakhir di Koperasi adalah sekitar 3,2 trilyun;
Tarikan tunai total senilai sekitar 1,9 trilyun ia menerangkan tidak tahu tapi
ep
ah
k
am
dirinya;
mengakui bahwa dirinya dan Yulinda yang punya otoritas untuk menandatangani
Disamping sebagai Ketua di Koperasi ia juga menerangkan dirinya menjabat
In
do
ne
si
A
gu
ng
lik
Hingga terakhir kerja di koperasi sebagai wakil ketua pengurus koperasi ia tetap
ub
Ia menerangkan tahu isi perjanjian dengan mitra dan ada klausul kerugian akan
ditanggung koperasi;
Bahwa koperasi tidak punya ijin dari BI untuk menghimpun dana masyarakat;
on
es
ep
ng
ka
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 211
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
produksi tapi sekarang tidak produksi lagi serta ia tidak tahu maslah penjualannya;
Yang mnegurus tambang di Kalimantan adalah Rubijanto Setiabudi;
Ia tidak tahu dana dana mitra yang dikeluarkan dari rekening penyertaan modal
ng
gu
Ia sadar dana mitra sebesar 4,7 trilyun yang dihimpun koperasi besar sekali;
Saat ditunjukkan bukti dokumen 6 pinjaman fiktif untuk koperasi Cipaganti seolah-
ub
lik
ep
ah
k
am
ah
Guna Persada, sebelumnya sudah masuk sebagai pengurus koperasi sejak tahun
Ia menerangkan yang menunjuknya sebagai pengurus koperasi awalnya di anggaran
A
gu
ng
Tahu soal brosur dan isinya yang membuat brosur adalah pengawas (Andianto) dan
ia menyetujuinya;
lik
Yang menentukan besarnya bunga tetap tiap bulan kepada mitra adalah Andianto
Ia tahu posisi uang mitra terakhir di Koperasi Cipaganti adalah sekitar 3,2 trilyun;
Ia menerangkan bahwa dirinya dan Julia Sri Rejeki yang punya otoritas untuk
ub
ah
In
do
ne
si
2002;
ep
ka
on
In
d
gu
212
es
ng
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 212
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
sebesar Rp.1.175.000.000,- ;
ng
am
ah
Ia tidak tahu dana dana mitra yang dikeluarkan dari rekening penyertaan modal
koperasi dipergunakan untuk apa;
Ia sadar dana mitra sebesar 4,7 triltun yang dihimpun koperasi besar sekali;
Ia membenarkan soal adanya 2 token BCA terkait rekening dana mitra di koperasi,
ep
ah
k
ub
lik
gu
pembayaran;
Ia menerangkan gaji andianto di Cipaganti sebesar Rp.150 juta tiap bulan tapi tidak
A
gu
ng
In
do
ne
si
Ia masuk sebagai pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sejak tahun
2007 sesuai dengan Berita Acara Pergantian Pengurus Antar Waktu tanggal
lik
koperasi;
Yang menunjuknya sebagai pengurus Koperasi saat itu adalah Andianto setiabudi
ep
(Terdakwa1);
ub
Ia tahu ada penyertaan modal ke koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dan
es
on
ng
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
20-11-2007 sebagai sekretaris Koperasi dan saat itu ia belum menjadi anggota
Halaman 213
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bahwa ada saham koperasi di PT Cipaganti Citra Graha senilai Rp.16 Milyar;
gu
ah
ub
lik
Saat ditunjukkan bukti dokumen 6 pinjaman fiktif untuk koperasi Cipaganti seolah-
ep
ah
k
am
yang dimaksud dalam hasil audit investigative, ia membenarkan hal itu terkait
menjelaskan tidak mendapat keuntungan atas hal tersebut;
In
do
ne
si
Ia menerangkan penyertaan modal tidak ada persetujuan RAT dan tidak pernah
A
gu
ng
Setahu Terdakwa yang diperoleh anggota koperasi dari koperasi hanyalah SHU dari
unit usaha simpan pinjam tidak ada sama sekali dari dana mitra;
ep
kesejahteraan anggota;
Bahwa alat berat yang ada di perusahaan grup cipaganti adalah dibeli dari hasil
Ia menerangkan tidak tahu keuntungan PT Cipaganti Citra Graha dikemanakan;
Ia membenarkan saat ditunjukkan bukti yang diperleh dari Saksi AA Nurullah dari
ng
ah
leasing;
In
d
gu
214
on
Dinas Koperasi Kota Bandung berupa buku peraturan khusus Koperasi Cipaganti
es
ka
lik
ub
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 214
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Karya Guna Persada yang mengatur penyertaan modal dibuat oleh koperasi dan ia
juga bertandatangan di dalamnya;
ng
usaha-usaha yang dilakukan PT-PT termasuk tambang batu bara yang dikelola oleh
gu
Rubijanto Setiabudi;
ah
Terkait hasil audit keuangan tahun 2011 dan 2012 yang dilakukan akuntan public
am
Bahwa gajinya di cipaganti adalah Rp. 35 juta perbulan dan yang menentukan
adalah andianto setiabudi/Terdakwa 1;
ep
ah
k
ub
lik
In
do
ne
si
telah mengajuan saksi a de charge dipersidangan dan telah didengar keterangannya sebagai
A
gu
ng
berikut :
Bahwa saksi dulu adalah pengurus koperasi dan diberhentikan sejak tahun 2012;
Sudah tidak ada perjanjian sejak bulan Maret 2014;
Bahwa ada komplain dari mitra terkait pembayaran keuntungan.
lik
Bahwa saksi mengetahu ada petemuan antara para Terdakwa dengan para mitra di
ub
hotel di Cipaku;
ep
Bahwa PT. Cipaganti Citra Graha (CCG) menjadi perusahan terbuka (Tbk) sejak
tahun 2013;
Bahwa sdr. Cece pernah mensuport Andianto di PT. CCG soal pertambangan;
tahu perbiaya berapa yang dijual dan berapa harga dan perolehannya, hanya tahunya
on
ng
es
Bahwa ada dana sebesar Rp. 11 milyar ke KIMMU hasil penjualan saham tapi tidak
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjian yang sudah berakhir dan tahunya hanya dari
Halaman 215
ep
u
hk
am
Saksi tidak tahu sumber dana usaha-usaha yang pernah dikunjungi termasuk tambang
di wilayah Kalimantan dan usaha property;
ng
Bahwa total kerugian sampai April 2014 sekita Rp. 3,2 Trilyun;
Bahwa saksi tidak mengetahui kemana saja dana mitra;
gu
Bahwa saksi ikut rapat koperasi sekali saja pada bulan Mei 2014;
Bahwa saksi ditunjuk sebelum RAT oleh CECE setelah Terdakwa 1, 2 dan 3.
am
Bahwa saksi tidak melihat dengan mata kepalanya sendiri hasil dari usaha perusahan
Cipaganti Group.
ep
ah
k
ub
lik
ah
Bahwa saksi tidak mendengar penyertaan modal dibahas dalam Rapat Anggota
A
gu
ng
berikut :
In
do
ne
si
telah menghadirkan Ahli di depan persidangan dan telah didengar pendapatnya sebagai
SAKSI AHLI
1
lik
Modal penyertaan dalam akta notaris harus sudah sesuai dengan PP 33 /1998.
ub
Dalam brosur yang dibuat bertentangan dengan akta perjanjian maka itu adalah
penipuan.
ep
ng
Jika penandatanganan tidak dilakukan dihadapan notaris sesuai brosur berarti ada
In
d
gu
216
on
es
ka
ah
Suatu akta perjanjian/akta notaris harus dilihat apakah sebagai bukti formal sudah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 216
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Terkait lex specialisderogat lex generalis, maka yang umum tidak boleh
dikesampingkan begitu saja.
ng
Jika perjanjian tidak sesuai dengan fakta tapi dibuat di akta notaris maka tidak ada
kebohongan tetapi jika dibuat dibawah tangan maka itu adalah bohong;
Jika secara materil bisa dibuktikan ada kebohongan maka itu adalah penipuan
gu
Jika fakta tidak sesuai kenyataan yang disampaikan diawal sebelum perjanjian
ditanda tangan maka hal ini dapat dibatalkan sebagai berbohong sejak awal;
ub
lik
-----------Menimbang, bahwa telah pula diperiksa alat bukti surat yang telah disita secara
sah dan diajukan Penuntut Umum di depan persidangan, yaitu :
1
Fotocopy slip pengiriman uang Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) kepada
ep
ah
k
am
ah
In
do
ne
si
Fotocopy akta No. 59 tanggal 12 Februari 2014 yang dibuat oleh Notaris RATU
A
gu
ng
lik
ub
ah
Persada;
11 1 (satu) buah Akta perjanjian kerjasama penyertaan dan pengelolaan modal No.
ka
ep
12 1 (satu) lembar surat dari KCKGP kepada Ny. Rani Dewi Maharani tanggal 17
Desember 2013 yang isinya menerangkan pihak Koperasi akan mentransfer ke
ah
es
13 1 (satu) lembar surat tanggal 8 November 2013 yang ditandatangani oleh Rani
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 217
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
14 1 (satu) lembar surat tanggal 27 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Rani
Dewi Maharani yang isinya tidak memperpanjang kerjasama dengan KCKGP;
ng
15 1 (satu) lembar surat Rani Dewi Maharani kepada KCKGP tanggal 28 April
2014 yang isinya keinginan menutup investasi dengan CKGP.
gu
ub
lik
ah
am
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
28 1 (satu) lembar brosur mitra usaha Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
lik
ub
ah
31 Pengesahan Akta pendirian Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada nomor 518/
ep
ka
32 Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No.
ah
es
In
d
gu
218
on
ng
tahun 2012;
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 218
34
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ub
lik
ah
Guna Persada dengan PT. Cipaganti Citra Graha No. 05 tanggal 12 Desember
2007;
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
Juni 2012;
Cipaganti Karya Guna Persada dengan PT. Cipaganti Citra Graha tanggal 30
43 Perjanjian Kerjasama Pengembangan dan Perluasan Usaha antara PT. Cipaganti
A
gu
ng
Global Transporindo dengan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. 001/
KOP-ADM/V/13 tanggal 13 Desember 2012;
Cipaganti Citra Graha Tbk dan Entitas Anak Laporan Keuangan Konsolidasian
lik
ub
ah
46
48 1 (satu) lembar struktur CGT Alokasi dana Koperasi tanggal 17 Mei 2013;
ep
49 1 (satu) lembar Alokasi dana Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tanggal 5
ka
Agustus 2013;
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
Halaman 219
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang dibayarkan
ub
lik
ah
am
dibidang jasa Transportasi kendaraan dan alat berat dengan system bagi
keuntungan sesuai dengan ketentuan dan peraturan yang berlaku.
54 1 (satu) lembar foto copy slip pemindahan dana antar rekening BCA dengan
ah
k
ep
In
do
ne
si
Persada.
55 2 (dua) asli brosur penawaran kerjasama usaha Koprasi Cipaganti Karya Guna
A
gu
ng
56 2 ( Dua ) Buah Token BCA KCP ABDUL RIPAI Nomor Rekening 5170150289
atas nama KOPERASI CIPAGANTI KARYA GUNA PERSADA, masing
masing antara lain :
57 1 (Satu) Buah buku Tabungan jenis TAHAPAN BCA, atas nama KIANTO
SUPARMAN, No. Rek 0851659501, yang diterbitkan oleh Bank BCA KCP
lik
58 1 ( Satu ) lembar brosur Mitra Usaha Cipaganti tentang kerjasama bagi hasil
yang menguntungkan.
59 1 ( Satu ) lembar Photocopy Slip Setoran Bank BCA, tentang setoran uang
ub
ah
SUDIRMAN.
senialai Rp. 150.000.000,- ( Seratus Lima Puluh juta Rupiah ) dari rekening
ep
ka
Bank BCA nomor 5150131229 atas nama LINNA, kepada nomor Rekening
Bank BCA Cab. Abdul Rivai nomor 517-015-0289 atas nama Koperasi
ah
senilai Rp. 250.000.000,- ( Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ) dari rekening
In
d
gu
220
on
ng
Bank BCA Nomor 5150131229 atas nama LINNA, kepada nomor Rekening
es
60 1 ( Satu ) lembar photocopy Slip setoran Bank BCA, tentang setoran uang
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 220
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bank BCA Cabang Abdul Rivai Nomor 517-015-0289 atas nama Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada, tertanggal 29 Agustus 2013.
ng
Karya Guna persada, atas nama LINNA, Modal Penyertaan 150.000.000,( Seratus lima puluh juta rupiah ).
gu
Karya Guna persada, atas nama LINNA, Modal Penyertaan 250.000.000,- (dua
Modal Usaha, atas nama LINNA, dengan Nomor Akta : 32 tanggal 10 Mei
ah
2013, yang
dibuat
dan
diterbitkan
MINPADUKA, SH.
oleh
ub
lik
am
ep
ah
k
SALEH, SH.
In
do
ne
si
A
gu
ng
67 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Terima sementara tanggal 7 Februari 2013 yang
lik
ub
ah
69 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Terima sementara tanggal 6 Maret 2013 yang
ep
ka
ah
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 221
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Guna Persada No. 22 tanggal 14 Juni 2014 yang dibuat oleh Notaris Rohman
ng
Sunarya Saleh,SH.
gu
73 1 (satu) exemplar foto copy salinan putusan perkara perdata Nomor: 21/Pdt.Sus/
ub
lik
ep
ah
k
am
ah
In
do
ne
si
A
gu
ng
79 1 (satu) lembar kwitansi Asli pembayaran akta Notaris sebesar Rp. 250.000
tertanggal 19 September 2012.
lik
81 1(satu) lembar surat tanda terima sementara dari koperasi Cipaganti Asli sebesar
Rp. 300.000.000 tertanggal 18 September 2012.
ub
ah
ep
ka
ah
Modal Usaha tanggal 07 Juni 2013 No. 14 atas nama FEBRI HENDARJAT,SH
es
In
d
gu
222
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 222
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
85 1 (Satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Kerjasama Kemitraan 16 Mei 2013 No. 63
atas nama IWAN MEIDI PURWANTO yang dibuat di Notaris ROCHMAN
gu
2010 No. 12 atas nama ANANG WINARDI yang dibuat di Notaris DEWI
SEPTIAWATI, SH.
ub
lik
ah
2010 No. 62 atas nama ANANG WINARDI yang dibuat di Notaris DEWI
SEPTIAWATI, SH.
am
88 1 (Satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Kerjasama Kemitraan tanggal 11 Juli 2012
No. 42 atas nama ANANG WINARDI yang dibuat di Notaris DEWI
SEPTIAWATI, SH.
ah
k
ep
89 1 (Satu) lembar Asli Formulir Kiriman Uang tanggal 25 Juni 2007 sebesar Rp.
100.000.000,- (seratus juta rupiah) atas nama ANANG WINARDI.
In
do
ne
si
90 1 (Satu) lembar Asli Formulir Kiriman Uang tanggal 10 Januari 2007 sebesar
Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) atas nama ANANG WINARDI.
A
gu
ng
ah
lik
93 1 (satu) berkas copy Surat Perjanjian peminjaman dana tanggal 6 Oktober 2008
ub
antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak ke I
ep
ka
ah
2008 antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 223
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
2008 antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak
ng
96 1 (satu) berkas copy Surat Perjanjian peminjaman dana tanggal 5 Oktober 2009
antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak ke I
gu
2009 antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak
ke I dan Sdri. YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN selaku pihak ke II.
ub
lik
ah
2009 antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak
ke I dan Sdr. CECE KADARISMAN selaku pihak ke II.
am
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Cihampelas Jl.
ep
ah
k
Cihampelas No. 119 B Bandung atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada No. Rek : 5170220058 periode tanggal 30 April 2010 s/d 30 Juni 2014.
In
do
ne
si
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Abdul Rivai No.
101
11 Bandung atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek :
A
gu
ng
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Abdul Rivai /
Cihampelas Bandung atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No.
Rek : 5170150289 periode Januari 2007 s/d Desember 2012.
103
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Abdul Rivai /
Cihampelas Bandung atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No.
Rek : 5170150289 periode Januari 2014 s/d Juni 2014.
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
lik
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2008 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
Agustus, September, Oktober, Nopember, dan Desember.
ub
ah
104
105
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
ep
ka
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2009 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
In
d
gu
224
on
ng
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
es
106
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 224
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
periode tahun 2010 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember, dan Desember.
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
ng
107
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2011 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
gu
108
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2012 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
ub
lik
ah
109
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2013 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
am
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
ep
ah
k
In
do
ne
si
periode tahun 2014 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April dan Mei.
Disita berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 1542/Pen.Pid/ 2014/
A
gu
ng
1 (satu) unit kendaraan merk Merc Benz, type OH 1521 OM924LA Elll,
Jenis Mobil Bus, Model Bus, Tahun pembuatan 2011, Nomor Rangka
MHL368006AJ000699, Nomor Mesin : 924913U8725570, warna putih
kombinasi, Tahun Registrasi 2011, Nomor Registrasi : L 7628 UV, atas nama
pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli dan kunci
1 (satu) unit kendaraan merk Mercedes Benz, type OH 1521 OM924LA
lik
112
EUROlll, Jenis Mobil Bus, Model Bus, Tahun pembuatan 2010, Nomor Rangka
MHL368006AJ000489, Nomor Mesin : 924913U0863109, warna putih
ub
ah
kontak kendaraan;.
kombinasi, Tahun Registrasi 2010, Nomor Registrasi : L 7460 JN, atas nama
kontak kendaraan;
1 (satu) unit kendaraan merk Mercedes Benz, type OH 1521 MTCKD, Jenis
Model
Bus,
Tahun
pembuatan
2011,
Nomor
Rangka
on
ng
kombinasi, Tahun Registrasi 2013, Nomor Registrasi : B 7160 BGA, atas nama
es
Bus,
ah
113
ep
ka
pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli dan kunci
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 225
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli dan kunci
kontak kendaraan;.
1 (satu) unit kendaraan merk Mercedes Benz, type OH 1521 MTCKD, Jenis
ng
114
gu
kombinasi, Tahun Registrasi 2013, Nomor Registrasi : B 7164 BGA, atas nama
pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli dan kunci
kontak kendaraan;
115
EUROlll, Jenis Mobil Bus, Model Bus, Tahun pembuatan 2010, Nomor Rangka
ub
lik
ah
am
pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli dan kunci
kontak kendaraan;
116
1 (satu) unit kendaraan merk ISUZU, type NHR 55 E2, Jenis Mobil
ah
k
ep
In
do
ne
si
Tahun Registrasi 2009, Nomor Registrasi : D 1921 AJ, atas nama pemilik PT.
CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli dan kunci kontak kendaraan;
1 (satu) unit kendaraan merk ISUZU, type NHR 55 E2, Jenis Mobil
A
gu
ng
117
118
(satu)
unit
kendaraan
merk
HINO,
Nomor
Rangka
119
lik
ub
Nomor Mesin : INJ20619, warna putih mutiara, Nomor Registrasi : D 7562 AI,
ah
Nomor Registrasi : D 7715 AJ, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA
atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut kunci kontak
120
(satu)
unit
ep
ka
kendaraan;
kendaraan
merk
HINO,
Nomor
Rangka
ah
Nomor Registrasi : D 7563 AI, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA
es
In
d
gu
226
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 226
ep
u
hk
am
(satu)
unit
kendaraan
merk
HINO,
121
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Nomor
Rangka
ng
Nomor Registrasi : D 7745 AI, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA
GRAHA, berikut kunci kontak kendaraan;
122
1 (satu) unit Excavator Merk KOMATSU PC 200 Warna kuning No. Serial
gu
123
ah
125
1 (satu) unit Excavator Merk CAT 320 C Warna kuning No. Indentipikasi
CAT 0320JKGNG00613, Nomor lambung/EX 68 berikut kunci;
-----------Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diterima pula oleh Majelis Hakim,
alat bukti surat dan diserahkan oleh Majelis kepada Penuntut Umum, berupa:
ep
ah
k
am
124
ub
lik
A
gu
ng
In
do
ne
si
2015)
lik
ah
ub
ep
es
saksi dan Para Terdakwa dipersidangan membenarkan bahwa bukti-bukti surat tersebut
adalah berkaitan dengan kegiatan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada.
on
ng
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Halaman 227
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bukti T. I.II & III Legalitas Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
Bukti T. I.II & III Laporan Auditor Independen atas dokumen Legalitas Perusahaan
ng
gu
4
5
ub
lik
ah
Bukti T. I.II & III Putusan pengesahan Perdamaiaan (Homologasi) Nomor : 21/
am
Bukti T. I.II & III Nota Kesepakatan PT. Mitra Manunggal Perkasa dan MGR
Holding Pte Ltd tanggal 10 April 2015;
Bukti T. I.II & III Surat/email Direktorat Pelayanan Konsumen Bidang Edukasi dan
ep
ah
k
2015;
In
do
ne
si
A
gu
ng
10 Bukti T. I.II & III Perjanjian Perdamaian KCKGP dengan kreditur KCKGP tanggal
23 Juli 2014;
11 Bukti T. I.II & III Perjanjian Kerjasama Pengembangan dan Perluasan Usaha
Antara Perseroan Terbatas Cipaganti Global Transporindo Dengan Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada, Tanggal 13 Desember 2012.
12 Bukti T.I.II & III, Surat Kementerian Koperasi dan usaha kecil dan menengah RI
lik
keputusan singkat.
13 Bukti T. I.II & III Laporan pertanggung jawaban Pengurus Tahun buku 2011
kepada Rapat Anggota Tahunan Bandung tanggal 28 April 2012.
ub
ah
No. 1473/Dep 3.5/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012, perihal Hasil Tindak lanjut
14 Bukti T. I.II & III Peraturan Pemerintah RI No. 33 Tahun 1998 tentang Modal
ep
ka
ah
Setiabudi periode tahun 2014 dan 2013, tanggal 29 Mei 2015 dan terlampir rincian;
Redjeki periode tahun 2014, 2013, 2012, 2011 & 2010 tanggal 24 Juni 2015
In
d
gu
228
on
ng
es
16 Bukti T. II Laporan Auditor Independen dan Laporan Arus Rekening Julia Sri
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 228
ep
u
hk
am
17 Bukti T. III Laporan Auditor Independen dan Laporan Arus Rekening Koran
Yulinda Tjendrawati Setiawan tanggal 24 Juni 2015 (Lampiran rincian Bank
ng
terlampir).
gu
19 Bukti T. I.II & III, Salah Satu Perjanjian Kerjasama Penyertaan Dan Pengelolaan
Modal Usaha Pihak I (Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada) dengan Pihak II
(Tuan Dr. Solihin Iskandar dan Nyonya Lussy Kurniati).
ub
lik
ah
22 Laporan pertanggung jawaban Pengurus Tahun Buku 2007, 2008, 2009, 2010 dan
2012 kepada rapat anggota tahunan koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
-----------Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi, pendapat ahli dan keterangan
ep
am
ah
k
para Terdakwa sebagaimana di atas serta di hubungkan dengan bukti surat-surat yang
A
gu
ng
berikut: -
In
do
ne
si
diajukan di persidangan, maka dalam perkara aquo ditemukan fakta-fakta yuridis sebagai
- Bahwa salah satu bagian dari Usaha Cipaganti Group adalah Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada.
Bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada didirikan pada tahun 2002 dan
Bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada didirikan dengan tujuan untuk
ep
lik
Bahwa untuk pertama kalinya sejak berdirinya Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
memajukan kesejahteraan anggota pada khususnya dan masyarakat pada umumnya, dan
setiap anggota wajib menyetor modal tetap pada Unit Simpan Pinjam Koperasi Primer
minimal Rp.15.000.000,-.
Unit Simpan Pinjam
on
es
Bahwa kegiatan usaha yang dijalankan di atur dalam Pasal 6 Anggaran Dasar:
ng
ka
ub
ah
DISKOP/2002.
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 229
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
10 Kerjasama dengan BUMN, BUMS, dan Koperasi lain yang saling menguntungkan
ub
lik
Ketua
Sekretaris I
Sekretaris II
Hendarlin Garniatin, SH
Bendahara
Ketua
Anggota Pengawas
ep
ah
k
Pengawas :
In
do
ne
si
am
ah
yaitu Usaha Kegiatan Jasa Agro Industri dan Pengolahan Sumber Daya Alam.
Bahwa dalam Rapat Anggota Koperasi yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei
A
gu
ng
Wakil Ketua
Sekretaris I
Sekretaris II
Wiwin Winardi
Bendahara I
Bendahara II
Susanto Hadi
Ketua
Sekretaris
Fitri Tania W
Anggota
Rubijanto Setiabudi
Anggota
Herly Hernawan Z
ub
In
d
gu
230
on
ng
es
ep
Pengawas :
lik
Ketua
ah
ka
ah
Pengurus :
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 230
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
ah
ub
lik
am
ep
ah
k
In
do
ne
si
A
gu
ng
isinya informasi tentang Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada serta bidang
Indonesia, tidak hanya saja di Bandung, Jakarta tetapi juga di kota-kota lain di
luar Jawa.
lik
ub
ah
ka
ep
ah
ng
Terdakwa II dan Terdakwa III dan dibayarkan dari uang yang berhasil dihimpun
on
dari masyarakat.
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 231
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
tabel pembagian keuntungan yang tetap yang akan diterima pemodal setiap
bulan.
gu
yaitu
bidang
usaha
transportasi,
persewaan
alat-alat
berat,
ah
ub
lik
ep
ah
k
am
In
do
ne
si
A
gu
ng
Modal Usaha antara Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada yang diwakili
oleh pengurus sebagai Pihak I dan Pemodal yang sudah menanamkan uangnya
ke koperasi sebagai Pihak II, akta tersebut ditanda tangani oleh Notaris,
Pengurus Koperasi dan Pemodal yang bersangkutan.
keuntungan
setara
dengan
lik
penyertaan,
bagi
hasil,
ub
ah
modal
Bahwa di dalam akta tersebut antara lain diperjanjikan : koperasi menjamin dan
ka
bertanggung jawab atas modal penyertaan dari mitra dan akan digunakan untuk
ep
ah
ng
In
d
gu
232
on
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 232
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
orang dan jumlah total modal yang dihimpun ke dalam rekening Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada sebesar Rp.4.779.976.704.333,-
Bahwa dalam kurun waktu 2007 sd 2013 modal anggota masyarakat yang
ng
gu
ah
modalnya dikembalikan.
Bahwa jumlah
ub
lik
mitra sebanyak 8.738 orang dan jumlah akta penyertaan sebanyak 14.788
lembar.
am
Bahwa modal yang telah dihimpun oleh koperasi dari anggota masyarakat
dipergunakan untuk membiayai atau mendukung kegiatan usaha yang dikelola
ep
A
gu
ng
In
do
ne
si
ah
k
Bahwa keuntungan setiap bulan yang diberikan kepada pemilik modal dibayar
lik
Persada, diantaranya :
6
ub
ka
ah
koperasi melalui rekening bank atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna
ah
ep
on
ng
untuk tahun 2013 sampai tahun 2014 otoritas untuk menandatangani rekenging-
es
tersebut diatas pada tahun 2007 sampai tahun 2012 adalah Terdakwa III Yulinda
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 233
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
rekening tersebut ada pada Terdakwa II Julia Sri Redjeki Setiabudi, Terdakwa
III Yulinda Tjendrawati Setiawan dan Saksi SUSANTO HADI.
Bahwa keuntungan yang menjadi hak para mitra (pemodal) dibayar dengan
ng
cara transfer dari rekening Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tersebut di
atas ke dalam rekening para mitra (pemodal) atau dengan cara memberikan
gu
Bahwa mulai awal tahun 2013 Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
ah
yang
ub
lik
am
dan pengembalian modal itu karena modal yang diterima dari mitra tersebut
sudah dipergunakan untuk mengelola berbagai bidang usaha koperasi yang
ah
k
ep
Bahwa akibat Koperasi tidak membayar keuntungan yang menjadi hak para
pemodal
tersebut
menyebabkan
pemilik
modal
mengakhiri
perjanjian
In
do
ne
si
A
gu
ng
yang jujur dan transpran kepada pemodal tentang keadaan, keberadan, kesulitan
serta kemajuan yang dialami koperasi dalam menjalankan usahanya.
Bahwa karena tidak ada informasi dan laporan yang jujur serta transpran tentang
lik
ub
ah
ep
ka
pembagian
ah
keuntungan dari koperasi dan bahkan modalnya tidak kembali, telah melaporkan
In
d
gu
234
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 234
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa dari laporan keuangan maupun dari keterangan para Terdakwa di depan
ng
gu
-----------Menimbang, bahwa apakah atas fakta-fakta tersebut diatas, Para Terdakwa dapat
dinyatakan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut
ub
lik
ke
Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 46 (1) jo
Pasal 46 (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998 Tentang
ep
ah
k
am
ah
Umum; -
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan Jo. Pasal 55
A
gu
ng
DAN
In
do
ne
si
KEDUA :
Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.
ATAU
KETIGA :
lik
ah
PRIMAIR :
Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo.
ub
pidana dalam Pasal 374 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.
SUBSIDAIR :
ep
Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.
on
ng
es
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP. sebagaimana diatur dan diancam
Halaman 235
ep
u
hk
am
ng
sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 46 (1) Jo Pasal 46 (2) Undang-Undang RI
Nomor 10 Tahun 1998 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992
gu
(2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998 Tentang Perubahan Atas
Barang siapa.
Menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin dari
pimpinan Bank Indonesia.
ep
ah
k
ub
lik
am
ah
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
In
do
ne
si
hubungannya satu sama lain sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut.
A
gu
ng
-----------Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa, adalah setiap orang
yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu
mempertanggungjawabkan perbuatannya. Bahwa unsur Setiap Orang dalam undangundang juga disebut dengan istilah barang siapa, yaitu setiap subjek hukum sebagai
pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.
ah
lik
dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan telah melakukan
ub
Karya Guna Persada. Bahwa Penuntut Umum menilai perbuatan para terdakwa tersebut
merupakan suatu perbuatan pidana. Dan atas perbuatan yang didakwakan/dituduhkan
dilakukan
oleh
para
terdakwa
tersebut
para
terdakwa
dapat
diminta
ep
ka
suatu perbuatan dalam kedudukan para terdakwa sebagai pengurus Koperasi Cipaganti
pertanggungjawabannya.
keadaan sehat jasmani dan rohani, dan para terdakwa pun membenarkan identitas mereka
In
d
gu
236
on
ng
yang tertulis dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga unsur barang siapa
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 236
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
yang dimaksud dalam perkara ini adalah Terdakwa I ANDIANTO SETIABUDI, Terdakwa
ng
oleh Penuntut Umum dan atas perbuatan yang dituduhkan itu para terdakwa di pandang
gu
-----------Menimbang, dengan demikian unsur barang siapa dalam dakwaan Kesatu telah
terpenuhi;
Unsur Menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa ijin
ub
lik
-----------Menimbang, bahwa bank adalah salah satu lembaga keuangan yang mempunyai
fungsi utama sebagai penghimpun dan penyalur dana masyarakat (vide Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 10 Tahun 1998). Pasal 1 angka 2 Undang-Undang RI Nomor 7 Tahun
1992 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998
ep
ah
k
am
ah
Ad.2.
merumuskan pengertian bank , yaitu badan usaha yang menghimpun dana dari
In
do
ne
si
masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk
kredit dan atau bentuk-bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat
A
gu
ng
banyak. Dari pengertian di atas, jelas bahwa bank berfungsi sebagai financial intermediary
dengan usaha utama menghimpun dan menyalurkan dana masyarakat serta memberikan
jasa-jasa lainnya yang lazim dilakukan bank dalam lalu lintas pembayaran. Dari pengertian
tersebut di atas bank berfungsi sebagai badan usaha dan sebagai lembaga keuangan.
Sebagai badan usaha, bank selalu berusaha mendapatkan keuntungan yang sebesar-
besarnya dari usaha yang dijalankannya, sedangkan sebagai lembaga keuangan, bank
mempunyai kewajiban untuk menjaga kestabilan nilai uang, mendorong kegiatan ekonomi,
lik
ah
ub
menghimpun dana. Dana yang dihimpun oleh bank terutama berasal dari tiga sumber
pokok, yaitu :
ep
ka
-----------Menimbang, bahwa ada lima fungsi pokok bank, dan salah satu fungsinya adalah
ah
dari lembaga penanam modal atau lembaga keuangan non bank, seperti dana
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 237
ep
u
hk
am
ng
memperoleh izin usaha sebagai Bank Umum atau Bank Perkreditan Rakyat dari Pimpinan
Bank Indonesia, kecuali apabila kegiatan menghimpun dana dari masyarakat dimaksud
diatur dengan undang-undang tersendiri. Kewajiban untuk memperoleh izin usaha sebagai
gu
Bank Umum atau Bank Perkreditan Rakyat dikarenakan kegiatan menghimpun dana dari
masyarakat, oleh siapa pun, pada dasarnya merupakan kegiatan yang perlu diawasi
berhubung kegiatan ini terkait dengan kepentingan masyarakat (nasabah) yang menyimpan
dananya pada pihak bank. (lihat ketentuan perizinan pendirian bank Pasal 16 sampai
ub
lik
-----------Menimbang, bahwa dalam masyarakat terdapat pula jenis lembaga lainnya yang
juga melakukan kegiatan penghimpunan dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan atau
semacam simpanan, misalnya yang dilakukan oleh Kantor Pos, Oleh Dana Pensiun, atau
oleh Perusahaan Asuransi. Kegiatan-kegiatan lembaga tersebut tidak tercakup sebagai
ep
ah
k
am
ah
kegiatan usaha perbankan dan telah diatur dengan undang-undang tersendiri. Kegiatan
In
do
ne
si
A
gu
ng
1998 :menegaskan : Setiap pihak yang melakukan kegiatan menghimpun dana dari
ah
masyarakat dalam bentuk simpanan, wajib terlebih dahulu memperoleh izin usaha sebagai
lik
Bank Umum atau Bank Perkreditan Rakyat dari Pimpinan Bank Indonesia, kecuali apabila
ub
tersendiri.
ep
ka
Terdakwa I Andianto Setiabudi, Terdakwa II Julia Sri Redjeki, Terdakwa III Yulinda
Tjendrawati Setiawan, Terdakwa IV Cece Kadarisman pada hari-hari dan tanggal dalam
waktu dalam tahun 2007 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Jalan Gatot Subroto
In
d
gu
238
on
ng
es
bulan Desember 2007 sampai dengan bulan Mei 2014 atau setidak-tidaknya pada waktu-
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 238
ep
u
hk
am
tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung menghimpun
dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan Bank
ng
Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan Undang-
Undang Republuk Indonesia Nomor 10 Tahun 1998, dalam kedudukan mereka sebagai
gu
-----------Menimbang, bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada mulai berdiri pada
tahun 2002 dan mendapat pengesahan dari Dinas Koperasi Pemerintah Kota Bandung
ub
lik
selanjutnya pada tanggal tanggal 14 Juni 2012 terjadi perubahan Anggaran Dasar Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada dengan Akta Notaris H. Rochman Sunarya Saleh, SH
ep
ah
k
am
ah
Sekretaris I
Sekretaris II
: Hendarlin Garniatin, SH
A
gu
ng
Ketua
PENGAWAS:
In
do
ne
si
Bendahara
Ketua
Anggota
Koperasi
Wakil Ketua
Sekretaris I
Sekretaris II
: Wiwin Winardi
Bendahara I
Bendahara II
: Susanto Hadi
ep
es
Pengawas :
on
ng
Ketua
ub
Ketua
ka
Pengurus :
lik
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 239
: Fitri Tania W
Anggota
: Rubijanto Setiabudi
Anggota
: Herly Hernawan Z
ng
Sekretaris
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
-----------Menimbang, bahwa dalam kurun waktu periode tahun 2002 sejak berdirinya
gu
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sampai dengan tahun 2014, masing-masing
terdakwa tersebut berkedudukan sebagai pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada. -
ub
lik
Cipaganti Karya Guna Persada pada tahun 2002 sampai tahun 2012, sebagai Pengurus
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada adalah Terdakwa I Andianto Setiabudi sebagai
Ketua, Terdakwa II Yulinda Tjendrawati Setiawan sebagai Sekretaris, Terdakwa III Julia
Sri Redjeki sebagai Bendahara, dan sejak tanggal 14 Juni 2012 pengurus Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada adalah Terdakwa II Julia Sri Redjeki sebagai Ketua,
Terdakwa IV Cece Kadarisman sebagai Sekretaris I, Terdakwa III Yulia Tjendrawati
ep
ah
k
am
ah
Setiawan sebagai Bendahara dan Terdakwa I Andianto Setiabudi sebagai Ketua Pengawas
In
do
ne
si
dan selanjutnya mulai sejak tanggal 28 Mei 2013 terjadi lagi perubahan pengurus Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada, periode kepengurusan tahun 2013 sampai tahun 2018, yaitu
A
gu
ng
Terdakwa II Julia Sri Redjeki Setiabudi sebagai Wakil Ketua, Terdakwa IV Cece
Kadarisman sebagai Sekretaris I, Terdakwa III Yulinda Tjendrawati Setiawan sebagai
Bendahara I, dan Terdakwa I Andianto Setiabudi sebagai Ketua Pengawas.
-----------Menimbang, bahwa dalam periode antara tahun 2007 sampai dengan tahun 2014
ah
lik
Terdawa sebagai pengurus koperasi dapat diminta pertanggung jawaban secara hukum
ub
ep
pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dalam kurun waktu periode bulan
Desember 2007 sampai dengan tahun 2014 telah melakukan kegiatan / perbuatan
In
d
gu
240
on
ng
es
ka
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
Halaman 240
ep
u
hk
am
ng
kegiatan yang berhubungan dengan kegiatan dunia perbankan. Pasal 6 (a) Undang-Undang
RI Nomor : 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 10 Tahun 1998 menegaskan : Usaha Bank Umum meliputi menghimpun
gu
dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan berupa giro, deposito berjangka , sertifikat
deposito, tabungan, dan/atau bentuk lainnya yang dipersamakan dengan itu. Ketentuan
yang sama diatur dalam Pasal 13 (a) Undang-Undang RI Nomor : 7 Tahun 1992 Tentang
ub
lik
bentuk simpanan berupa deposito berjangka, tabungan, dan/atau bentuk lainnya yang
dipersamakan dengan itu. Berarti dalam Undang-Undang Perbankan hanya ada 2 (dua)
lembaga yang boleh melakukan kegiatan menghimpun dana dari masyarakat, yaitu Bank
Umum dan Bank Perkreditan Rakyat. Selanjutnya Pasal 16 Undang-Undang RI Nomor 7
Tahun 1992 Tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI
Nomor 10 Tahun 1998 mengatur tentang perizinan :
1
ep
ah
k
am
ah
Usaha Bank Perkreditan Rakyat meliputi : menghimpun dana dari masyarakat dalam
In
do
ne
si
sebagai Bank Umum atau Bank Perkreditan Rakyat dari Pimpinan Bank
A
gu
ng
Untuk memperoleh izin usaha Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat
Permodalan
Kepemilikan
lik
Persyaratan dan tata cara perizinan bank sebagaimana dimaksud dalam ayat
ub
ep
ka
ah
kurangnya tentang :
-----------Menimbang, bahwa kegiatan menghimpun dana dari masyarakat itu dapat juga
dilakukan oleh pihak atau badan usaha selain Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat,
usaha selain Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat itu telah diatur dalam Undang-
on
ng
undang tersendiri. Bahwa Kantor Pos, Dana Pensiun, Perusahaan Asuransi, Perusahaan
es
asalkan kegiatan menghimpun dana dari masyarakat yang dilakukan oleh pihak atau badan
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 241
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
kegiatan menghimpun dana dari masyarakat, karena telah diatur dalam undang-undang
ng
tersendiri, akan tetapi kegiatan-kegiatan lembaga tersebut tidak tercakup dalam pengertian
sebagai kegiatan usaha perbankan. -----
gu
-----------Menimbang, bahwa menghimpun dana dari masyarakat dalam konteks Undangundang perbankan adalah kegiatan menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk
simpanan yang dilakukan oleh Badan Usaha : Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat
karena telah mendapat izin usaha dari Bank Indonesia, dan kegiatan menghimpun dana dari
ub
lik
diatur dalam undang-undang tersendiri, seperti : Kantor Pos, Dana Pensiun, Perusahaan
Asuransi, Perusahaan Umum Pegadaian, Pasar Modal, Perusahaan Penjaminan.
-----------Menimbang, bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada yang didirikan pada
tahun 2002 dan disahkan keberadaannya oleh Dinas Koperasi Pemerintah Kota Bandung
tanggal 15 Februari 2002 dengan nomor Badan Hukum : 518/BH.10-DISKOP /2002, mulai
ep
ah
k
am
ah
masyarakat oleh badan usaha selain Bank Umum dan Bank Perkreditan Rakyat karena telah
sejak bulan desember 2007 telah melakukan kegiatan berupa menerima penyertaan modal
In
do
ne
si
dari masyarakat (mitra) yang oleh pengurus koperasi telah menggunakan dana (modal) dari
mitra tersebut untuk membiayai kegiatan usaha yang dikelola oleh Koperasi Cipaganti
A
gu
ng
Karya Guna Persada yang menerima penyertaan modal dari masyarakat (mitra) untuk
kepentingan membiayai kegiatan usaha koperasi merupakan kegiatan dalam pengertian
Undang RI Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan
lik
ah
ub
Guna Persada telah menerima modal dari pemodal yaitu masyarakat yang disebut dengan
istilah mitra berupa penyertaan modal ke dalam usaha Koperasi Cipaganti Karya Guna
ep
Persada yang pengurusnya adalah para terdakwa. Penerimaan modal oleh Koperasi dari
pemodal yang menyertakan modalnya ke dalam usaha kegiatan Koperasi Cipaganti Karya
Guna Persada, semuanya dituangkan di dalam Akta Perjanjian Kerjasama modal
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dalam hal ini diwakili oleh pengurus koperasi
In
d
on
ng
gu
242
es
penyertaan dan pengelolaan modal usaha yang dibuat dihadapan notaris oleh pihak
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
-----------Menimbang, bahwa fakta hukum dalam perkara ini, Koperasi Cipaganti Karya
Halaman 242
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
sebagai pihak pertama dan pihak mitra yang menyertakan modalnya kepada Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada sebagai pihak kedua, dengan menyebut :
nama koperasi dan pemodal,
ng
pembagian keuntungan
penyelesaian perselisihan
ub
lik
koperasi
dalam
ep
In
do
ne
si
ah
k
am
ah
gu
Indonesia membolehkan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada menerima modal dana
A
gu
ng
Perkoperasian dalam Pasal 1 ayat (1) memberi pengertian mengenai Koperasi, adalah
badan usaha yang beranggotakan orang-orang atau badan hukum Koperasi dengan
melandaskan kegiatannya berdasarkan prinsip Koperasi sekaligus sebagai gerakan ekonomi
rakyat yang berdasar atas asas kekeluargaan. Pasal 4 Undang-Undang RI Nomor 25 Tahum
membangun dan mengembangkan potensi dan kemampuan ekonomi
lik
ep
ka
ub
ah
1992 Tentang Perkoperasian menegaskan mengenai Fungsi dan peran Koperasi, adalah :
on
ng
demokrasi ekonomi;
es
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 243
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
tersebut membutuhkan modal. Modal koperasi bersumber dari : modal sendiri yang berasal
gu
dari simpanan pokok, simpanan wajib, dana cadangan serta hibah, modal pinjaman yang
berasal dari anggota koperasi lainnya dan/atau anggotanya, bank dan keuangan lainnya
serta penerbitan obligasi dan surat hutang lainnya serta modal dari sumber lain yang sah.
Koperasi dapat pula melakukan pemupukan modal yang berasal dari modal penyertaan.
ub
lik
Perkoperasian).
ep
ah
k
am
ah
Modal Penyertaan adalah sejumlah uang atau barang modal yang dapat
In
do
ne
si
dinilai dengan uang yang ditanamkan oleh Pemodal untuk menambah dan
A
gu
ng
ah
pengembangan koperasi.
lik
ub
berasal dari : modal sendiri, modal pinjaman dan modal penyertaan. Modal Penyertaan itu
dapat berupa sejumlah uang atau barang modal yang dapat dinilai dengan uang berasal dari
ep
In
d
gu
244
on
ng
es
kepada Koperasi untuk dipergunakan dalam mengelola koperasi dan usaha-usaha koperasi.
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Halaman 244
ep
u
hk
am
usaha antara lain : transportasi, persewaan alat-alat berat, pertambangan batu bara, Stasiun
ng
Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU), property dan perhotelan, dan untuk mengelola
serta meningkatkan usaha-usaha tersebut pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada
ic Terdakwa I Andianto Setiabudi membutuhkan modal selain dari modal sendiri yang
gu
diperoleh dari simpanan pokok, simpanan wajib, dana cadangan, dan hibah. Terdakwa I
Andianto Setiabudi bersama dengan Terdakwa IV Cece Kadarisman telah mengupayakan
mendapatkan modal yang diperoleh dari masyarakat (pemodal) dalam bentuk modal
penyertaan dan telah dipergunakan untuk membiayai semua kegiatan usaha-usaha dari
ub
lik
disebut pemupukan
modal yang berasal dari modal penyertaan yang ditanamkan oleh pemodal untuk
menambah dan memperkuat struktur permodalan koperasi dalam meningkatkan kegiatan
ep
ah
k
am
ah
usahanya. Pemodal yang dimaksud di sini adalah pemilik modal. Pemilik modal itu bisa
In
do
ne
si
orang perorang atau sekelompok orang atau organisasi, perkumpulan atau badan usaha.
Pemilik modal itu adalah individu-individu baik berdiri sendiri atau bersama-sama dalam
A
gu
ng
organisasi, perkumpulan atau badan usaha, dan semuanya merupakan anggota masyarakat.
Pemupukan modal yang berasal dari modal penyertaan yang ditanamkan oleh pemodal ke
koperasi adalah modal yang dihimpun dari masyarakat.
-----------Menimbang, bahwa pemupukan modal yang berasal dari modal penyertaan yang
dikelola koperasi harus dilakukan menurut ketentuan yang diatur di dalam Peraturan
Pemerintah Nomor 33 Tahun 1998 yang mengatur secara khusus prosedur persyaratan hak
dan kewajiban serta hal-hal yang harus dipedomani oleh koperasi serta pemilik modal
ub
-----------Menimbang, bahwa kegiatan menghimpun dana dari masyarakat, oleh siapa pun,
pada dasarnya merupakan kegiatan yang perlu diawasi berhubung kegiatan ini terkait
dengan kepentingan masyarakat (nasabah) atau pemodal. Karena itulah Undang-undang
ep
ka
lik
ah
manakala koperasi hendak menghimpun dana dari masyarakat. (vide Pasal 42 ayat (2)
perbankan mengatur supaya siapa pun yang melakukan kegiatan menghimpun dana dari
masyarakat harus terlebih dahulu mendapat izin dari pimpinan bank Indonesia (vide Pasal
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998). Demikian juga
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 245
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
menurut Peraturan
ng
-----------Menimbang, bahwa kegiatan suatu badan usaha seperti halnya koperasi yang
menghimpun dana dari masyarakat mempunyai implikasi pada masalah hak dan kewajiban
gu
dari pihak koperasi yang menerima dana serta hak dan kewajiban pemodal atau nasabah
yang menyerahkan dana. Menghimpun dana dari masyarakat melalui modal penyertaan
mengandung arti bahwa pemodal turut menanggung resiko dan bertanggung
jawab
terhadap kerugian usaha yang dibiayai modal penyertaan sebatas nilai modal penyertaan
ub
lik
1998). Penegasan dalam pasal 7 tersebut merupakan bagian yang menjadi kewajiban
pemilik modal. Pemilik modal yang menyertakan modalnya pada koperasi berhak
memperoleh bagian keuntungan dari usaha yang dibiayai modal penyertaan ( Pasal 8
Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun 1998). Penegasan dalam Pasal 8 tersebut
merupakan bagian yang menjadi hak pemilik modal. Peraturan Pemerintah Nomor 33
Tahun 1998 dimaksudkan guna mempertegas kedudukan modal penyertaan pada koperasi
ep
ah
k
am
ah
yang ditanamkannya dalam koperasi (vide Pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun
dan memberikan kepastian hukum bagi pemodal dan koperasi. Peraturan Pemerintah ini
In
do
ne
si
A
gu
ng
menghimpun dana dari masyarakat yang berasal dari penyertaan modal, tidak mengikuti
petunjuk dan ketentuan yang dirumuskan di dalam Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun
ah
1998 tentang tanggung jawab atas resiko yang terjadi terhadap kerugian yang dibiayai
lik
modal penyertaan. Hal ini dapat diketahui dari AktaPerjanjian Kerjasama Modal
ub
akta perjanjian itu diperjanjikan bahwa koperasi menjamin dan bertanggung jawab
sepenuhnya atas kerugian yang timbul sebagai akibat dari usaha yang dikelolanya dan tidak
dalam
ep
membebankan kerugian kepada mitra (pemodal). Hal ini tidak sesuai dengan ketentuan di
Pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun 1998 dimana pemodal turut
menanggung resiko dan bertanggung jawab terhadap kerugian usaha yang dialami oleh
In
d
gu
246
on
ng
es
koperasi.
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Penyertaan dan Pengelolaan Modal Usaha antara koperasi dengan mitra (pemodal) Dalam
Halaman 246
ep
u
hk
am
ng
ditanggung oleh mitra (pemodal) menjadikan kegiatan Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada dalam melakukan pemupukan modal yang berasal dari modal penyertaan
dipandang sebagai kegiatan yang menghimpun dana dari masyarakat diluar ketentuan
gu
Tahun 1992) dan pedoman penyelenggaraan modal penyertaan pada koperasi menurut
Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun 1998. Keadaan itu berarti Koperasi Cipaganti
Karya Guna Persada dalam menghimpun dana dari masyarakat tidak tunduk pada ketentuan
ub
lik
ep
ah
k
am
ah
In
do
ne
si
A
gu
ng
modal penyertaan yang diatur oleh Negara (i.c.Undang-Undang) dan prinsip-prinsip modal
penyertaan yang ditentukan oleh Pemerintah (PP Nomor 33 Tahun 1998), sehingga
kegiatan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dalam menghimpun dana dari masyarkat
melalui modal penyertaan harus dipandang sebagai kegiatan yang tidak lagi tunduk pada
ah
lik
dalam bentuk simpanan hanya dilakukan oleh pihak yang telah memperoleh izin usaha
Persada dapat menghimpun dana dari
ub
masyarakat tanpa memperoleh izin dari pimpinan Bank Indonesia karena diatur tersendiri
ep
oleh Undang-Undang Perkoperasian dan Peraturan Pemerintah Nomor 33 Tahun 1998 (lex
spesialis). Ketentuan khusus ini tidak berlaku manakala Koperasi di dalam menghimpun
on
ng
Guna Persada dalam mengelola dana dari masyarakat (mitra) dalam kurun waktu 2007
es
ka
sebagai Bank Umum atau sebagai Bank Perkreditan Rakyat (lex generale), tetapi badan
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 247
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
sampai 2014 tidak menyampaikan laporan berkala kepada menteri yang bersangkutan
(i.c.Menteri Koperasi) selaku menteri yang bertanggung jawab dalam pembinaan dan
ng
gu
maka perbuatan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagai badan usaha yang telah
melakukan kegiatan menghimpun dana dari masyarakat harus dipandang sebagai kegiatan
badan usaha yang harus tunduk pada Undang-Undang Perbankan yaitu Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan sebagaimana telah diubah
ub
lik
-----------Menimbang, bahwa Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagai badan usaha
telah menghimpun dana dari masyarakat tanpa memperoleh izin dari Pimpinan Bank
Indonesia (vide Pasal 16 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1992
Tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia
Nomor 10 Tahun 1998.).------------------
ep
ah
k
am
ah
In
do
ne
si
A
gu
ng
(pemodal) menjadi salah satu faktor yang mendorong anggota masyarakat pemilik modal
menanamkan modalnya kepada Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada.
-----------Menimbang, bahwa adalah fakta sampai perkara ini disidangkan ada sebanyak
kurang lebih 8.738 orang mitra (pemodal) yang masih menantikan kejelasan tentang modal
mereka yang disertakan dalam kegiatan usaha Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada,
meskipun di dalam Akta Perjanjian Koperasi Kerjasama modal yang ditanda tangani antara
ah
koperasi dengan mitra (pemodal), bahwa koperasi akan menanggung resiko yang terjadi
lik
dalam mengelola usaha dan akan mengembalikan modal kepada mitra (pemodal) secara
ub
Bahwa tidak adanya jaminan yang nyata dari koperasi untuk mengembalikan modal kepada
mitra menimbulkan ketidakpastian bagi para mitra kapan dan bagaimana modalnya akan
ep
kembali. -
In
d
on
ng
gu
248
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
penuh, namun dalam kenyataannya isi perjanjian itu tidak dapat dipenuhi oleh koperasi.
Halaman 248
ep
u
hk
am
dipersamakan dengan kegiatan menghimpun dana yang dilakukan oleh badan usaha lain
ng
Cipaganti Karya Guna Persada melakukan perbuatan menghimpun dana dari masyarakat
gu
menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan.tanpa izin usaha dari
ub
lik
Ad.3. Melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu.
-----------Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat tiga kata atau frasa sebagai unsur
alternatif yaitu pada frasa : yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta
melakukan . Bahwa oleh karena ketiga frasa kalimat tersebut sifatnya alternatif maka
apabila salah satu dari frasa kalimat tersebut telah terbukti maka unsur dalam frasa kalimat
ep
ah
k
am
ah
In
do
ne
si
A
gu
ng
orang yang melakukan perbuatan atau tingkah laku seperti yang tercantum dalam rumusan
delik, jika rumusan delik itu disusun secara materiil, maka siapa yang menimbulkan akibat
seperti dalam rumusan delik, orang itulah yang disebut sebagai orang yang melakukan
(pleger), tetapi dengan syarat pula bahwa yang tersangkut dalam perkara itu bukan hanya
pelaku sendirian, melainkan ada orang lain yang melakukan penyertaan pula;
ah
plegen), adalah orang yang menyuruh orang lain untuk melakukan perbuatan, dengan
lik
ub
ep
pidana, dan semua orang itu melaksanakan seluruh unsur-unsur dalam rumusan perbuatan
pidana; -
on
ng
usaha Cipaganti Group ingin melakukan ekspansi usaha dalam berbagai bidang usaha dan
es
pidana. Jadi diantara mereka terjalin kerjasama yang erat pada waktu melakukan perbuatan
ka
syarat orang yang disuruh itu, dengan alasan apapun, tidak dapat dipidana.
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 249
membutuhkan
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
keinginannya itu maka pada tahun 2007 Terdakwa I Andianto Setiabudi mengajak
ng
modal (dana) untuk keperluan pembiayaan pengembangan kegiatan usaha koperasi. Bahwa
gu
Terdakwa IV menggunakan wadah Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagai sarana
ub
lik
Karya Guna Persada tersebut kepada masyarakat luas. Terdakwa I Andianto Setiabudi
sebagai pemilik Usaha Cipaganti dan juga sebagai Ketua Koperasi ketika itu, merekrut
orang-orang dan kemudian melatihnya menjadi tenaga pemasaran (sales marketing) yang
diberi tugas untuk menjelaskan dan menawarkan kepada masyarakat luas supaya ikut
menanamkan modalnya ke Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada. Bahwa Terdakwa I
Andianto Setiabudi juga menerbitkan brosur-brosur yang isinya
ep
ah
k
am
ah
informasi tentang
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada serta bidang usaha yang dikelolanya. Brosur-
In
do
ne
si
brosur itu diedarkan oleh tenaga pemasaran kepada khalayak ramai dan disebarkan
diberbagai tempat di kota-kota di Indonesia, tidak hanya saja di Bandung dan Jakarta tetapi
A
gu
ng
juga di kota-kota lain di luar Jawa. Bahwa melalui penyampaian dari tenaga pemasaran
serta informasi melalui brosur, Terdakwa I Andianto menawarkan kepada masyarakat
untuk ikut didalam kegiatan usaha yang dikelola koperasi dengan cara menyertakan
modalnya di Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dan akan menerima pembagian
keuntungan setiap bulan. Bahwa untuk mendorong tenaga-tenaga pemasaran lebih aktif dan
bersemangat memasarkan program yang dirancang oleh Terdakwa I Andianto Setiabudi
ah
lik
kepada Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada diberikan bonus (fee). Bahwa fee sales
ub
dan dibayarkan dari uang yang berhasil dihimpun dari masyarakat. Bahwa untuk menarik
keinginan masyarakat supaya menanamkan modalnya ke Koperasi Cipaganti Karya Guna
Persada, di dalam brosur Terdakwa I membuat tabel pembagian keuntungan tetap yang
ep
ka
marketing atau financial consultant ditentukan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III
dengan Terdakwa IV tersebut di atas yang kemudian pada tahun 2012 menduduki jabatan
In
d
gu
250
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
Halaman 250
ep
u
hk
am
tergerak untuk menyertakan modalnya kepada Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dan
modal itu digunakan oleh Terdakwa I untuk membiayai kegiatan usaha Koperasi Cipaganti
ng
Karya Guna Persada. Jabatan Terdakwa IV Cece Kadarisman sebagai Sekretaris I Koperasi
Cipaganti Karya Guna Usaha berlangsung hingga tahun 2018.
gu
dominan. Dari tahun 2007 sampai dengan 2014 tercatat sebanyak 23.192 akte perjanjian
ub
lik
modal yang dihimpun sebanyak Rp.4.779.976.704.333,- (empat trilyun tujuh ratus tujuh
puluh sembilan milyar sembilan ratus tujuh puluh enam juta tujuh ratus empar ribu tiga
ratus tiga puluh tiga rupiah). Dengan fakta-fakta sebagaimana diuraikan di atas maka
rumusan delik dalam pasal dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum tersebut terpenuhi secara
materil dari perbuatan-perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa I Andianto Setiabudi
sebagai orang yang melakukan (pleger).
ep
ah
k
am
ah
kerjasama yang ditanda tangani antara koperasi dengan mitra (pemilik modal) dengan total
In
do
ne
si
-----------Menimbang, bahwa Terdakwa II Julia Sri Redjeki dan Terdakwa III Yulinda
Tjendrawati Setiawan adalah masing-masing sebagai pengurus Koperasi Cipaganti Karya
A
gu
ng
Guna Persada mulai sejak koperasi berdiri dari tahun 2002 sampai tahun 2012 dan antara
tahun 2013 sampai tahun 2018. Terdakwa II Julia Sri Redjeki dan Terdakwa III Yulinda
ub
(pemodal).
-----------Menimbang, bahwa Terdakwa II Julia Sri Redjeki Setiabudi dan Tergugat III
ep
ka
lik
ah
Yulia Tjendrawati Setiawan menduduki jabatan sebagai pengurus koperasi hanyalah atas
hunjukan dari Terdakwa I Andianto Setiabudi yang mempunyai kewenangan luas dan
III Yulinda Tjendrawati Setiawan tidak mengetahui alokasi penggunaan modal yang
on
ng
berasal dari mitra yang disertakan ke koperasi. Terdakwa I Andianto Setiabudi adalah
es
penuh dalam usaha Cipaganti group. Terdakwa II Julia Sri Redjeki Setiabudi dan Terdakwa
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 251
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
pelaku (dader) dari perbuatan yang dirumuskan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan
dalam perkara aquo. Terdakwa I Andianto Setiabudi, Terdakwa II Julia Sri Redjeki
ng
Setiabudi, Terdakwa III Yulinda Tjendrawati Setiawan dan Terdakwa IV Cece Kadarisman
secara bersama-sama sebagai pengurus Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada dapat
diminta pertanggung jawaban secara hukum dalam tindakan mereka mengelola Koperasi
gu
Cipaganti Karya Guna Persada (vide Pasal 30 ayat (2) Jo Pasal 34 Undang-Undang RI
Nomor 25 Tahun 1992 Tentang Perkoperasian).
ub
lik
ep
ah
k
am
ah
tahun 2007 sampai dengan tanggal 30 April 2014, dilakukan Para Terdakwa dengan cara
In
do
ne
si
membuat Perjanjian kerjasama dengan pihak mitra dari Koperasi Cipaganti Guna Persada;
A
gu
ng
para Mitra dilakukan dengan cara yang sama dengan masing-masing mitra dalam kurun
waktu Desember tahun 2007 sampai dengan tanggal 30 April 2014, padahal kegiatan
menghimpun dana tersebut tidak sesuai ketentuan Undang-Undang Perbankan yang
mengharuskan adanya ijin dari Pimpinan Bank Indonesia dan dengan demikian perbuatan
yang dilakukan para Terdakwa menjadi beberapa perbuatan yang mempunyai hubungan
lik
ah
ub
ep
-----------Menimbang, bahwa semua unsur dari pasal dakwaan Kesatu sudah terpenuhi,
dengan demikian perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum kepada para Terdakwa
In
d
gu
252
on
ng
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Halaman 252
ep
u
hk
am
ng
gu
dipertimbangkan ;
yaitu : Para terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ub
lik
ep
ah
k
am
ah
Pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.
-----------Menimbang, bahwa
In
do
ne
si
perbuatan yang dirumuskan sama persis dengan yang diuraikan dalam dakwaan Kesatu,
tentang tindak pidana apa yang dilakukan, siapa yang melakukan tindak pidana, dimana
A
gu
ng
tersebut, apakah yang mendorong para terdakwa melakukan tindak pidana tersebut sama
persis dengan uraian yang dirumuskan dalam dakwaan Kesatu.
ah
Hakim dan dinyatakan telah terbukti, tetapi perbuatan yang sama persis seperti itu lagi
lik
ub
ep
ka
on
ng
Umum kepada para Terdakwa dalam perkara aquo tidak perlu lagi dipertimbangkan.
es
dalam dakwaan Kesatu dan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu itu telah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 253
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
PRIMAIR :
Pasal 374 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP. sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1)
ub
lik
SUBSIDAIR :
Pasal 372 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.
ep
ah
k
am
ah
KUHP.
In
do
ne
si
A
gu
ng
meskipun konstruksi dakwaan yang disusun Penuntut Umum adalah dakwaan Kumulasi
akan tetapi perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum kepada para Terdakwa dalam
dakwaan Kedua merupakan perbuatan yang sama dengan yang diuraikan Penuntut Umum
dalam dakwaan Kesatu, oleh karena itu menurut Majelis Hakim dakwaan Kedua itu tidak
perlu lagi dipertimbangkan oleh karena perbuatan yang diuraikan Penuntut Umum dalam
dakwaan Kedua adalah perbuatan yang sama dengan perbuatan yang telah dipertimbangkan
ah
lik
ub
didakwakan di dalam dakwaan Kedua. Perbuatan yang dirumuskan Penuntut Umum dalam
dakwaan Ketiga sama halnya dengan yang dirumuskan oleh Penuntut Umum dalam
ep
dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua, yaitu perbuatan para Terdakwa menghimpun dana
dari masyarakat selama kurun waktu mulai bulan Desember tahun 2007 sampai dengan
tanggal 30 April 2014, dilakukan para Terdakwa dengan cara membuat Perjanjian
In
d
gu
254
on
ng
es
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Terdakwa dalam dakwaan Ketiga adalah perbuatan yang sejenis dengan perbuatan yang
Halaman 254
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Umum kepada para terdakwa dalam perkara aquo tidak perlu dipertimbangkan.
gu
Umum dalam surat dakwaan serta setelah mendengar keterangan para saksi, pendapat para
ahli dan keterangan para terdakwa, Majelis Hakim berpendapat konstruksi surat dakwaan
yang disusun Penuntut Umum dalam perkara aquo harus dibaca sebagai susunan dakwaan
ub
lik
perbuatan-perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa yang telah menjadi fakta hukum
dalam perkara aquo, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan-perbuatan yang
dilakukan oleh para Terdakwa sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat
dakwaan adalah memenuhi unsur dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu.
-----------Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim memandang dakwaan Penuntut
ep
ah
k
am
ah
Alternatif. Bahwa setelah mencermati dakwaan Penuntut Umum serta dihubungkan dengan
Umum dalam perkara aquo sebagai dakwaan Alternatif, maka dengan terpenuhinya
In
do
ne
si
perbuatan para Terdakwa tersebut dalam dakwaan Kesatu, maka terhadap dakwaan Kedua
atau dakwaanKetiga dari Penuntut Umum dalam perkara aquo Majelis Hakim tidak perlu
A
gu
ng
lagi mempertimbangkannya.
ah
lik
ub
ep
ka
2-Fotocopy slip pengiriman uang Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) kepada
rekening Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
ah
3-Tanda terima uang yang dibuatkan oleh petugas Koperasi Cipaganti Karya Guna
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 255
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
5-Fotocopy akta No. 59 tanggal 12 Februari 2014 yang dibuat oleh Notaris RATU
ZULYANI MINPADUKA, SH;
ng
8-1 (satu) lembar surat pernyataan telah mentransfer ke Cipaganti Karya Guna
gu
Persada;
9-1 (satu) buah Akta kerjasama kemitraan No. 53 tanggal 21 Mei 2012;
11 1 (satu) buah Akta perjanjian kerjasama penyertaan dan pengelolaan modal No.
ub
lik
ah
12 1 (satu) lembar surat dari KCKGP kepada Ny. Rani Dewi Maharani tanggal 17
am
13 1 (satu) lembar surat tanggal 8 November 2013 yang ditandatangani oleh Rani
ah
k
ep
In
do
ne
si
A
gu
ng
lik
ub
ah
ep
ka
ah
es
In
d
gu
256
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 256
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
28 1 (satu) lembar brosur mitra usaha Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
gu
31 Pengesahan Akta pendirian Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada nomor 518/
ub
lik
ah
32 Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No.
am
ep
ah
k
34
organisasi;
In
do
ne
si
A
gu
ng
Guna Persada dengan PT. Cipaganti Citra Graha No. 05 tanggal 12 Desember
lik
ub
ah
2007;
ep
ka
Cipaganti Karya Guna Persada dengan PT. Cipaganti Citra Graha tanggal 30
Juni 2012;
ah
Global Transporindo dengan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. 001/
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 257
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Cipaganti Citra Graha Tbk dan Entitas Anak Laporan Keuangan Konsolidasian
ng
gu
Cipaganti.
49 1 (satu) lembar Alokasi dana Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada tanggal 5
ub
lik
ah
Agustus 2013;
ep
ah
k
am
48 1 (satu) lembar struktur CGT Alokasi dana Koperasi tanggal 17 Mei 2013;
In
do
ne
si
A
gu
ng
sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang dibayarkan
oleh Sdr. H. DADI MULYADI pada tanggal 23 Maret 2013.
lik
dibidang jasa Transportasi kendaraan dan alat berat dengan system bagi
keuntungan sesuai dengan ketentuan dan peraturan yang berlaku.
54 1 (satu) lembar foto copy slip pemindahan dana antar rekening BCA dengan
ub
ah
ep
ka
ah
Persada.
In
d
gu
258
on
ng
es
56 2 ( Dua ) Buah Token BCA KCP ABDUL RIPAI Nomor Rekening 5170150289
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 258
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
57 1 (Satu) Buah buku Tabungan jenis TAHAPAN BCA, atas nama KIANTO
SUPARMAN, No. Rek 0851659501, yang diterbitkan oleh Bank BCA KCP
SUDIRMAN.
gu
58 1 ( Satu ) lembar brosur Mitra Usaha Cipaganti tentang kerjasama bagi hasil
yang menguntungkan.
ah
59 1 ( Satu ) lembar Photocopy Slip Setoran Bank BCA, tentang setoran uang
senialai Rp. 150.000.000,- ( Seratus Lima Puluh juta Rupiah ) dari rekening
Bank BCA nomor 5150131229 atas nama LINNA, kepada nomor Rekening
ub
lik
Bank BCA Cab. Abdul Rivai nomor 517-015-0289 atas nama Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada, tertanggal 10 Mei 2013.
am
60 1 ( Satu ) lembar photocopy Slip setoran Bank BCA, tentang setoran uang
senilai Rp. 250.000.000,- ( Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah ) dari rekening
ep
Bank BCA Nomor 5150131229 atas nama LINNA, kepada nomor Rekening
ah
k
Bank BCA Cabang Abdul Rivai Nomor 517-015-0289 atas nama Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada, tertanggal 29 Agustus 2013.
In
do
ne
si
A
gu
ng
Karya Guna persada, atas nama LINNA, Modal Penyertaan 250.000.000,- (dua
ratus lima puluh juta rupiah ).
Modal Usaha, atas nama LINNA, dengan Nomor Akta : 32 tanggal 10 Mei
2013, yang
dibuat
dan
diterbitkan
oleh
lik
ub
ah
MINPADUKA, SH.
SALEH, SH.
ep
ka
ah
CIPAGANTI KARYA GUNA PERSADA lingkar selatan Jl. Gatot Subroto No.
es
on
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 259
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
67 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Terima sementara tanggal 7 Februari 2013 yang
gu
69 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Terima sementara tanggal 6 Maret 2013 yang
ub
lik
ah
am
ep
ah
k
Guna Persada No. 22 tanggal 14 Juni 2014 yang dibuat oleh Notaris Rohman
Sunarya Saleh,SH.
In
do
ne
si
A
gu
ng
73 1 (satu) exemplar foto copy salinan putusan perkara perdata Nomor: 21/Pdt.Sus/
PKPU/2014/PN.Niaga-Jkt-Pst tanggal 24 Juli 2014.
ah
lik
ub
ep
ka
76 Akta Asli No. 49 tanggal 21 April 2014 perihal perjanjian kerjasama antara
ah
In
d
gu
260
on
ng
es
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 260
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
79 1 (satu) lembar kwitansi Asli pembayaran akta Notaris sebesar Rp. 250.000
ng
gu
81 1(satu) lembar surat tanda terima sementara dari koperasi Cipaganti Asli sebesar
Rp. 300.000.000 tertanggal 18 September 2012.
ub
lik
ah
Modal Usaha tanggal 07 Juni 2013 No. 14 atas nama FEBRI HENDARJAT,SH
yang dibuat di Notaris ROCHMAN SUNARYA SALEH, SH.
am
ah
k
ep
85 1 (Satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Kerjasama Kemitraan 16 Mei 2013 No. 63
atas nama IWAN MEIDI PURWANTO yang dibuat di Notaris ROCHMAN
In
do
ne
si
A
gu
ng
2010 No. 12 atas nama ANANG WINARDI yang dibuat di Notaris DEWI
SEPTIAWATI, SH.
88 1 (Satu) Bundel Asli Akta Perjanjian Kerjasama Kemitraan tanggal 11 Juli 2012
No. 42 atas nama ANANG WINARDI yang dibuat di Notaris DEWI
lik
89 1 (Satu) lembar Asli Formulir Kiriman Uang tanggal 25 Juni 2007 sebesar Rp.
100.000.000,- (seratus juta rupiah) atas nama ANANG WINARDI.
90 1 (Satu) lembar Asli Formulir Kiriman Uang tanggal 10 Januari 2007 sebesar
ub
ah
SEPTIAWATI, SH.
ep
ka
ah
on
ng
es
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 261
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
93 1 (satu) berkas copy Surat Perjanjian peminjaman dana tanggal 6 Oktober 2008
gu
antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak ke I
dan Sdri. JULIA SRI REDJEKI selaku pihak ke II.
2008 antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak
ke I dan Sdri. YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN selaku pihak ke II.
ub
lik
ah
am
96 1 (satu) berkas copy Surat Perjanjian peminjaman dana tanggal 5 Oktober 2009
antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak ke I
ah
k
ep
In
do
ne
si
2009 antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak
ke I dan Sdri. YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN selaku pihak ke II.
A
gu
ng
2009 antara Sdri. JULIA SRI REDJEKI mewakili Koperasi CKGP selaku pihak
ke I dan Sdr. CECE KADARISMAN selaku pihak ke II.
100
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Cihampelas Jl.
Cihampelas No. 119 B Bandung atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Abdul Rivai No.
lik
101
11 Bandung atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek :
5170280808 periode tanggal 31 Oktober 2011 s/d 31 Mei 2014.
ub
ah
Persada No. Rek : 5170220058 periode tanggal 30 April 2010 s/d 30 Juni 2014.
102
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Abdul Rivai /
ep
ka
Cihampelas Bandung atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No.
Rek : 5170150289 periode Januari 2007 s/d Desember 2012.
ah
103
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Abdul Rivai /
Cihampelas Bandung atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No.
es
In
d
gu
262
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 262
ep
u
hk
am
104
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
ng
periode tahun 2008 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
Agustus, September, Oktober, Nopember, dan Desember.
105
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
gu
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2009 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
106
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
ub
lik
ah
periode tahun 2010 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember, dan Desember.
am
107
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2011 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
ep
ah
k
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
In
do
ne
si
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2012 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
A
gu
ng
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2013 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei, Juni,
Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember, dan Desember.
110
1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
lik
ah
periode tahun 2014 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April dan Mei.
Terdakwa
2.
JULIA
SRI
REDJEKI,
Terdakwa
ub
SETIABUDI,
3.
YULINDA
Bukti T. I.II & III Legalitas Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
Bukti T. I.II & III Laporan Auditor Independen atas dokumen Legalitas Perusahaan
ep
on
ng
es
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Dan juga bukti-bukti yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa 1. ANDIANTO
Halaman 263
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Bukti T. I.II & III Putusan pengesahan Perdamaiaan (Homologasi) Nomor : 21/
gu
Bukti T. I.II & III Nota Kesepakatan PT. Mitra Manunggal Perkasa dan MGR
Holding Pte Ltd tanggal 10 April 2015;
Bukti T. I.II & III Surat/email Direktorat Pelayanan Konsumen Bidang Edukasi dan
Perlindungan Konsumen, OJK kepada Bapak/Ibu Mitra Cipaganti tanggal 13 April
ub
lik
ah
2015;
Bukti T. I Penempatan Dana Mitra dari Tahun 2007 s/d April 2014, tertanggal 20
am
10 Bukti T. I.II & III Perjanjian Perdamaian KCKGP dengan kreditur KCKGP tanggal
23 Juli 2014;
ah
k
ep
11 Bukti T. I.II & III Perjanjian Kerjasama Pengembangan dan Perluasan Usaha
Antara Perseroan Terbatas Cipaganti Global Transporindo Dengan Koperasi
In
do
ne
si
A
gu
ng
No. 1473/Dep 3.5/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012, perihal Hasil Tindak lanjut
keputusan singkat.
13 Bukti T. I.II & III Laporan pertanggung jawaban Pengurus Tahun buku 2011
kepada Rapat Anggota Tahunan Bandung tanggal 28 April 2012.
14 Bukti T. I.II & III Peraturan Pemerintah RI No. 33 Tahun 1998 tentang Modal
Penyertaan Pada Koperasi;
lik
16 Bukti T. II Laporan Auditor Independen dan Laporan Arus Rekening Julia Sri
Redjeki periode tahun 2014, 2013, 2012, 2011 & 2010 tanggal 24 Juni 2015
(Lampiran rincian Bank terlampir).
ub
ah
Setiabudi periode tahun 2014 dan 2013, tanggal 29 Mei 2015 dan terlampir rincian;
17 Bukti T. III Laporan Auditor Independen dan Laporan Arus Rekening Koran
ep
ka
ah
es
In
d
gu
264
on
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 264
ep
u
hk
am
19 Bukti T. I.II & III, Salah Satu Perjanjian Kerjasama Penyertaan Dan Pengelolaan
Modal Usaha Pihak I (Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada) dengan Pihak II
ng
gu
2012 kepada rapat anggota tahunan koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
ub
lik
Kesemuanya berupa foto copy surat-surat harus tetap dilampirkan dalam berkas perkara.
-----------Menimbang, bahwa khusus mengenai bukti-bukti sebagaimana diajukan Penuntut
Umum dalam tuntutan pidana dengan nomor urut :
1 1 (satu) unit kendaraan merk Merc Benz, type OH 1521 OM924LA Elll, Jenis Mobil
ep
ah
k
am
ah
22 Laporan pertanggung jawaban Pengurus Tahun Buku 2007, 2008, 2009, 2010 dan
In
do
ne
si
A
gu
ng
2 1 (satu) unit kendaraan merk Mercedes Benz, type OH 1521 OM924LA EUROlll, Jenis
Mobil Bus, Model Bus, Tahun pembuatan 2010, Nomor Rangka MHL368006AJ000489,
Nomor Registrasi : L 7460 JN, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA,
berikut STNK asli dan kunci kontak kendaraan;
3 1 (satu) unit kendaraan merk Mercedes Benz, type OH 1521 MTCKD, Jenis Bus, Model
lik
ub
B 7160 BGA, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli
4 1 (satu) unit kendaraan merk Mercedes Benz, type OH 1521 MTCKD, Jenis Mobil
penumpang,
Model
Bus,
Tahun
Pembuatan
2011,
Nomor
Rangka
ep
ka
ah
on
ng
Mobil Bus, Model Bus, Tahun pembuatan 2010, Nomor Rangka MHL368006AJ000649,
es
CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli dan kunci kontak kendaraan;
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 265
ep
u
hk
am
Nomor Registrasi : AB 7454 JN, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA,
ng
6 1 (satu) unit kendaraan merk ISUZU, type NHR 55 E2, Jenis Mobil Penumpang, Model
Mikro Bus, Tahun pembuatan 2009, Nomor Rangka MHCNH55EY9J028104, Nomor
gu
Mesin : MO28104, warna putih kombinasi, Tahun Registrasi 2009, Nomor Registrasi :
D 1921 AJ, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli
dan kunci kontak kendaraan;
7 1 (satu) unit kendaraan merk ISUZU, type NHR 55 E2, Jenis Mobil Penumpang, Model
Mikro Bus, Tahun pembuatan 2010, Nomor Rangka MHCNH55EYAJ031023, Nomor
ub
lik
D 7634 AK, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli
dan kunci kontak kendaraan;
8 1 (satu) unit kendaraan merk HINO, Nomor Rangka MHMFE849B9J 001496, Nomor
Mesin : 4D34TE64258, warna putih mutiara, Nomor Registrasi : D 7715 AJ, atas nama
pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut kunci kontak kendaraan;
ep
ah
k
am
ah
Mesin : MO31023, warna hijau kombinasi, Tahun Registrasi 2010, Nomor Registrasi :
9 1 (satu) unit kendaraan merk HINO, Nomor Rangka MJEFB245L8JE 11336, Nomor
In
do
ne
si
Mesin : INJ20619, warna putih mutiara, Nomor Registrasi : D 7562 AI, atas nama
pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut kunci kontak kendaraan;
A
gu
ng
10 1 (satu) unit kendaraan merk HINO, Nomor Rangka MJEFB2W0L8JE 11337, Nomor
Mesin : INJ20623, warna putih mutiara, Nomor Registrasi : D 7563 AI, atas nama
pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut kunci kontak kendaraan;
Mesin : INJ26327, warna putih mutiara, Nomor Registrasi : D 7745 AI, atas nama
pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut kunci kontak kendaraan;
12 1 (satu) unit Excavator Merk KOMATSU PC 200 Warna kuning No. Serial P
ah
lik
ub
14 1 (satu) unit Excavator Merk KOMATSU PC 200 Warna kuning No. Identifikasi
KMTPC049F87C72349, Nomor lambung/EX 75 berikut kunci;
15 1 (satu) unit Excavator Merk CAT 320 C Warna kuning No. Identifikasi CAT
ep
ka
13 1 (satu) unit Excavator Merk KOMATSU PC 200 Warna kuning No. Identifikasi
15 tersebut di atas, setelah diteliti oleh Majelis Hakim adalah merupakan kendaraan dan
In
d
gu
266
on
ng
alat-alat berat yang digunakan sebagai sarana dalam mengelola kegiatan usaha Koperasi
es
Oleh karena barang-barang bukti sebagaimana terurai dalam angka 1 sampai dengan angka
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 266
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Cipaganti Karya Guna Persada dan sumber pembiayaannya berasal dari uang para mitra,
maka dipandang adil dan bermanfaat apabila barang-barang bukti sebagaimana tersebut di
ng
atas dikembalikan kepada Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagai asset yang
dapat disita dikemudian hari untuk digunakan membayar/mengembalikan uang para mitra;
gu
usaha
dari
Pimpinan
Bank
Indonesia,
maka
para
harus
ub
lik
-----------Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan
Negara, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya para Terdakwa berada
dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ep
ah
k
am
ah
Terdakwa
In
do
ne
si
-----------Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan
A
gu
ng
Pasal 222 ayat (1) KUHAP para Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara
yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;
lik
ub
koperasi.
ep
Yang meringankan :
Para Terdakwa memiliki keluarga yang masih membutuhkan tanggung jawab dan
es
on
ng
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
Yang memberatkan :
Halaman 267
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
Kesatu kepada para Terdakwa telah terbukti, dan selama dalam proses pemeriksaan perkara
ini tidak ditemukan adanya alasan-alasan yang dapat menghapuskan sifat pidana dari
perbuatannya tersebut berupa alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri para
gu
Terdakwa, maka kepada para Terdakwa tersebut harus dijatuhi hukuman pidana yang
setimpal dengan kesalahannya;-------
ub
lik
Terdakwa dalam perkara aquo tidak terbukti dan para Terdakwa harus dinyatakan bebas
dari semua dakwaan Penuntut Umum (vrijspraak) atau setidak-tidaknya melepaskan
Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV tersebut dari semua tuntutan
hukum (onslaag van alle rechtvervolging).
-----------Menimbang, bahwa hukuman pidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim kepada
masing-masing
ep
ah
k
am
ah
Hukum para Terdakwa yang berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada para
In
do
ne
si
dalam mengelola usaha-usaha Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, sehingga hukuman
pidana yang akan dijatuhkan kepada masing-masing Terdakwa akan berbeda;
A
gu
ng
Menimbang, bahwa hukuman pidana yang akan dijatuhkan kepada para Terdakwa terkait
dengan perbuatannya tersebut haruslah mempertimbangkan sisi keadilan bagi para
Terdakwa dan kerugian yang dialami oleh para mitra yang telah menyertakan modalnya ke
Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada, maka menurut Majelis Hakim hukuman pidana
yang dijatuhkan kepada para Terdakwa dalam perkara aquo memenuhi rasa keadilan bagi
para Terdakwa maupun kepada para mitra;
ah
-----------Mengingat dan memperhatikan pasal 46 ayat (1) Jo. Pasal 46 ayat (2) Undang-
lik
Undang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998 Tentang Perubahan Atas Undang-
ub
Pasal 64 ayat (1) KUHP ; UU No. 48 Thn. 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman ; UU No.
8 Thn. 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP); UU No. 2 Thn. 1986 Tentang
ep
Peradilan Umum Jo. UU No. 8 Thn. 2004 Tentang Perubahan Atas UU No. 2 Thn. 1996
Tentang Peradilan Umum dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan:
In
d
gu
268
on
ng
es
------------------------------------------ M E N G A D I L I
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
Undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo.
Halaman 268
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
4. CECE KADARISMAN, S.E. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan
gu
ub
lik
ep
ah
k
am
ah
3.
YULINDA
TJENDRAWATI
SETIAWAN
sebesar
In
do
ne
si
Terdakwa
A
gu
ng
4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
lik
es
on
ng
ah
ep
ka
ub
ah
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 269
ep
u
hk
am
ng
11
16
ah
k
17
18
19
28
29
30
31
33
gu
270
on
ng
34
In
d
ah
32
ub
ka
ah
25
26
27
ep
24
21
22
23
lik
A
gu
ng
20
In
do
ne
si
am
15
ep
14
ah
13
ub
lik
gu
12
es
9
10
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 270
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
lik
es
on
ng
ah
ep
ka
ub
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
ah
k
ep
am
ub
lik
ah
gu
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 271
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
lik
ub
es
In
d
gu
272
on
ng
ah
ep
ka
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
ah
k
ep
am
ub
lik
ah
gu
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 272
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
lik
es
on
ng
ah
ep
ka
ub
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
ah
k
ep
am
ub
lik
ah
gu
ng
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 273
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
lik
es
In
d
gu
274
on
ng
ah
ep
ka
ub
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
ah
k
ep
am
ub
lik
ah
gu
ng
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 274
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
A
gu
ng
In
do
ne
si
7
8
9
10
lik
ub
on
ng
In
d
gu
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ik
ah
ka
ah
ep
1
2
es
ah
k
ep
am
ub
lik
ah
gu
ng
12 1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2008 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei,
Juni, Agustus, September, Oktober, Nopember, dan Desember.
13 1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2009 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei,
Juni, Agustus, Oktober, Nopember, dan Desember.
14 1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2010 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei,
Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember, dan Desember.
15 1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2011 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei,
Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember, dan Desember.
16 1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2012 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei,
Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember, dan Desember.
17 1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2013 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei,
Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember, dan Desember.
18 1 ( Satu ) Bundel Copy Rekening Koran Bank BCA KCP Gondangdia Lama
atas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada No. Rek : 4553014258
periode tahun 2014 terdiri dari bulan Januari, Februari, Maret, April dan
Mei.
Halaman 275
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
A
gu
ng
In
do
ne
si
ah
k
ep
am
ub
lik
ah
gu
ng
11 Bukti T. I.II & III Perjanjian Kerjasama Pengembangan dan Perluasan Usaha
Antara Perseroan Terbatas Cipaganti Global Transporindo Dengan Koperasi
Cipaganti Karya Guna Persada, Tanggal 13 Desember 2012.
12 Bukti T.I.II & III, Surat Kementerian Koperasi dan usaha kecil dan menengah RI
No. 1473/Dep 3.5/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012, perihal Hasil Tindak lanjut
keputusan singkat.
13 Bukti T. I.II & III Laporan pertanggung jawaban Pengurus Tahun buku 2011
kepada Rapat Anggota Tahunan Bandung tanggal 28 April 2012.
14 Bukti T. I.II & III Peraturan Pemerintah RI No. 33 Tahun 1998 tentang Modal
Penyertaan Pada Koperasi;
15 Bukti T. I Laporan Auditor Independen dan Laporan Arus Rekening Andianto
Setiabudi periode tahun 2014 dan 2013, tanggal 29 Mei 2015 dan terlampir rincian;
16 Bukti T. II Laporan Auditor Independen dan Laporan Arus Rekening Julia Sri
Redjeki periode tahun 2014, 2013, 2012, 2011 & 2010 tanggal 24 Juni 2015
(Lampiran rincian Bank terlampir).
17 Bukti T. III Laporan Auditor Independen dan Laporan Arus Rekening Koran
Yulinda Tjendrawati Setiawan tanggal 24 Juni 2015 (Lampiran rincian Bank
terlampir).
18 Lopran Auditor Independen dan Laporan Arus Rekening Yulinda Tjendrawati
Setiawan Periode 2009, 2010 dan 2011.
19 Bukti T. I.II & III, Salah Satu Perjanjian Kerjasama Penyertaan Dan Pengelolaan
Modal Usaha Pihak I (Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada) dengan Pihak II
(Tuan Dr. Solihin Iskandar dan Nyonya Lussy Kurniati).
20 Surat Perihal Fasilitasi Pelaksanaan Homologasi dari Kementerian Koperasi dan
Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia, Jakarta, 17 Juni 2015;
21 Penghargan Utama Indonesia 2012, diraih KCKGP yang dimuat di Kompas,
Minggu 18 Minggu 2012 dan media-media lainnya;
22 Laporan pertanggung jawaban Pengurus Tahun Buku 2007, 2008, 2009, 2010 dan
2012 kepada rapat anggota tahunan koperasi Cipaganti Karya Guna Persada;
lik
es
In
d
gu
276
on
ng
ah
ep
ka
ub
ah
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 276
1 (satu) unit kendaraan merk Mercedes Benz, type OH 1521 MTCKD, Jenis
Mobil penumpang, Model Bus, Tahun Pembuatan 2011, Nomor Rangka
MHL368006BJ001299, Nomor Mesin : 924913U0895305, warna kuning
kombinasi, Tahun Registrasi 2013, Nomor Registrasi : B 7164 BGA, atas
nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli dan
kunci kontak kendaraan;
1 (satu) unit kendaraan merk Mercedes Benz, type OH 1521 OM924LA
EUROlll, Jenis Mobil Bus, Model Bus, Tahun pembuatan 2010, Nomor
Rangka MHL368006AJ000649, Nomor Mesin : 924913U0870495, warna
putih kombinasi, Tahun Registrasi 2010, Nomor Registrasi : AB 7454 JN,
atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli
dan kunci kontak kendaraan;
1 (satu) unit kendaraan merk ISUZU, type NHR 55 E2, Jenis Mobil
Penumpang, Model Mikro Bus, Tahun pembuatan 2009, Nomor Rangka
MHCNH55EY9J028104, Nomor Mesin : MO28104, warna putih kombinasi,
Tahun Registrasi 2009, Nomor Registrasi : D 1921 AJ, atas nama pemilik
PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli dan kunci kontak
kendaraan;
1 (satu) unit kendaraan merk ISUZU, type NHR 55 E2, Jenis Mobil
Penumpang, Model Mikro Bus, Tahun pembuatan 2010, Nomor Rangka
MHCNH55EYAJ031023, Nomor Mesin : MO31023, warna hijau
kombinasi, Tahun Registrasi 2010, Nomor Registrasi : D 7634 AK, atas
nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut STNK asli dan
kunci kontak kendaraan;
1 (satu) unit kendaraan merk HINO, Nomor Rangka MHMFE849B9J
001496, Nomor Mesin : 4D34TE64258, warna putih mutiara, Nomor
Registrasi : D 7715 AJ, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA
GRAHA, berikut kunci kontak kendaraan;
1 (satu) unit kendaraan merk HINO, Nomor Rangka MJEFB245L8JE
11336, Nomor Mesin : INJ20619, warna putih mutiara, Nomor Registrasi :
D 7562 AI, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut
kunci kontak kendaraan;
1 (satu) unit kendaraan merk HINO, Nomor Rangka MJEFB2W0L8JE
11337, Nomor Mesin : INJ20623, warna putih mutiara, Nomor Registrasi :
D 7563 AI, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA, berikut
kunci kontak kendaraan;
1
(satu)
unit
kendaraan
merk
HINO,
Nomor
Rangka
MJEFB2WGL9JE1-1849, Nomor Mesin : INJ26327, warna putih mutiara,
Nomor Registrasi : D 7745 AI, atas nama pemilik PT. CIPAGANTI CITRA
GRAHA, berikut kunci kontak kendaraan;
1 (satu) unit Excavator Merk KOMATSU PC 200 Warna kuning No. Serial
P 200112097, Nomor lambung/EX 234 berikut kunci;
1 (satu) unit Excavator Merk KOMATSU PC 200 Warna kuning No.
Identifikasi KMTPC049187C72302, Nomor lambung/EX 88 berikut kunci;
1 (satu) unit Excavator Merk KOMATSU PC 200 Warna kuning No.
Identifikasi KMTPC049F87C72349, Nomor lambung/EX 75 berikut kunci;
(satu) unit Excavator Merk CAT 320 C Warna kuning No. Identifikasi CAT
0320JKGNG00613, Nomor lambung/EX 68 berikut kunci;
ng
ep
ah
In
do
ne
si
11
12
ka
13
14
15
ub
10
ep
lik
A
gu
ng
ah
k
ub
lik
gu
A
am
ah
on
ng
es
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
ah
ep
u
hk
am
Halaman 277
ep
u
hk
am
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
gu
Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU
ub
lik
tersebut, dengan dibantu oleh DR. H. ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H., DENI
SAPTANA, S.H., M.H., dan WISNU PRAWIRA, S.E., S.H., M.H., Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung, serta dihadiri oleh BAMBANG
MARWOTO, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Para Penasihat
ep
Hukumnya.
ah
k
am
ah
tanggal 15 JULI 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
In
do
ne
si
A
gu
ng
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
PANITERA PENGGANTI
lik
ah
ka
ub
on
In
d
gu
278
es
ng
ah
ep
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 278
ep
u
hk
am
es
on
ng
ah
ep
ka
ub
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
ah
k
ep
am
ub
lik
ah
gu
ng
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
In
d
gu
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 279