A. Kesimpulan
penulis akan menarik kesimpulan dari hasil penelitian atau penulisan tesis ini.
dari nilai thitung untuk variabel Citra Merek (X1) sebesar 4.748, sedangkan
nilai ttabel untuk N = 90 sebesar 1.987. Jadi 4.748 > 1.987 dengan
terbukti nilai thitung untuk variabel Kesadaran Merek (X2) sebesar 4.210,
sedangkan nilai ttabel untuk N = 90 sebesar 1.987. Jadi 4.210 > 1.987
dengan probabilitas sebesar 0.000 (0.000 < 0.05), maka H0 ditolak dan Ha
108
109
nilai thitung untuk variabel Ekuitas Merek (X2) sebesar 6.947, sedangkan
nilai ttabel untuk N = 90 sebesar 1.987. Jadi 6.947 > 1.987 dengan
Fhitung sebesar 86.067 dimana lebih besar dari Ftabel sebesar 2.47 atau
86.067 > 2.47 dengan tingkat signifikan sebesar 0,000 karena 0,000 <
0,05, maka dapat dikatakan bahwa Citra Merek (X1), Kesadaran Merek
Square sebesar 0.750. Hal ini menunjukan bahwa sebesar 75% Citra
Merek (X1), Kesadaran Merek (X2) dan Ekuitas Merek (X3) secara
sisanya sebesar 25% dipengaruhi faktor lain yang tidak diteliti dalam
penelitian ini.
B. Saran
merek khususnya terkait dengan citra baik “layanan jasa Borzo Delivery”
sehingga perlu diteliti kembali sejauh mana brand equity ini akan
C. Implikasi
1. Secara Teoritis
yang signifikan.
2. Secara Praktis