BUKU JAWABAN TUGAS MATA KULIAH

TUGAS 2

NAMA : YUDI GUMELAR

Nomor Induk Mahasiswa/NIM : 044345816

Kode/Nama Mata Kuliah : HKUM4103/Filsafat Hukum dan Etika P

Kode/Nama UPBJJ : 24/BANDUNG

Masa Ujian : 8 MEI– 14 MEI 2023

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

UNIVERSITAS TERBUKA
 Jawaban :

1. Pada kasus tersebut diketahui bahwa Krisbayudi disiksa untuk mau mengakui skenario cerita
pembunuhan versi polisi. Jika ditinjau dari konsep keadilan sebagai cita hukum maka pada kasus
tersebut tidak terdapat konsep keadilan sampai akhirnya majelis hakim PN Jakut Menyatakan
BAP tersebut batal demi hukum. Cita hukum (recth idee) mempunyai fungsi konstitutif memberi
makna bahwa pada hukum yang bersifat nyata dan mendahului semua hukum berfungsi untuk
membatasi apa yang tidak dapat dipersatukan. Cita hukum (recth idee) ditegakkan dalam sebagai
keadilan yang menampilkan citra moral dan kebajikan dalam kehidupan. Seharusnya hukum
berfungsi sebagai perlindungan kepentingan manusia. Hukum seharusnya dapat melindungi hak
dan kewajiban individu dalam kenyataan dan senyatanya. Dalam kasus tersebut pihak kepolisian
telah menghilangkan keadilan sebagai cita hukum dengan memaksa Krisbayudi mengakui
kejahatan yang tidak ia lakukan.

2. Menurut UU nomor 39 tahun 1999 tentang HAM, Hak Asasi Manusia adalah seperangkat hak
yang melekat pada manusia sebagai mahkluk Tuhan YME dan merupakan Anugerahnya yang
wajib dihormati, dijunjung tinggi dan dilindungi oleh negara, hukum, pemerintah dan setiap
orang demi kehormatan serta perlindungan harkat dan martabat manusia. Dalam Kasus tersebut
hak Krisbayudi sudah dicabut. Krisbayudi disiksa untuk mengakui kejahatan yang tidak ia lakukan.
Seharusnya Krisbayudi tetap memiliki hak yang sama dimata hukum. Ia berhak bersaksi apa
adanya tanpa ada paksaan dari pihak manapun. Krisbayudi juga berhak mendapatkan
perlindungan hukum sebagai warga negara. Di dalam tahanan polisi seharusnya melindungi hak
krisbayudi untuk merasa aman dari tahanan lainnya.

3. Menurut Satjipto Rahardjo Hukum membutuhkan kekuasaan, tatapi ia juga tidak bisa
membiarkan kekuasaan itu untuk menunggangi hukum. Hukum tidak bekerja menurut ukuran
dan pertimbangannya sendiri, melainkan dengan memikirkan dan mempertimbangkan apa yang
baik untuk dilakukan bagi masyarakat. Dalam kasus tersebut polisi menggunakan kekuasaannya
untuk mengintimidasi Krisbayudi untuk mengakui kejahatan yang tidak dia perbuat. Hukum
seharusnya menciptakan keadaan yang adil dan tidak semena-mena sedangkan dalam kasus ini
polisi menggunakan kekuasaanya dengan alasan hukum.