BUKU JAWABAN TUGAS MATA KULIAH

TUGAS 2

Nama Mahasiswa : T SODIPTA KARINA NAINGGOLAN

Nomor Induk Mahasiswa/ NIM : 041593408

Kode/Nama Mata Kuliah : HKUM4103/Filsafat Hukum Dan Etika Profesi

Kode/Nama UPBJJ : 17/JAMBI

Masa Ujian : 2020/21.2 (2021.1)

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

UNIVERSITAS TERBUKA
1. a) Menurut analisis anda, bagaimanakah tuduhan dan perlakuan
yang diberikan Polisi kepada Krisbayudi berdasarkan konsep keadilan
sebagai salah satu cita hukum (Recht Idee) dalam kajian filsafat
hukum? Jelaskan!
Jawab;

Pada kasus tersebut diketahui bahwa Krisbayudi disiksa untuk mau

mengakui skenario cerita pembunuhan versi polisi. Jika ditinjau dari
konsep keadilan sebagai cita hukum maka pada kasus tersebut tidak
terdapat konsep keadilan sampai akhirnya Majelis hakim PN
Jakut menyatakan BAP tersebut batal demi hukum.

Cita hukum (recth idee) mempunyai fungsi konstitutif memberi

makna pada hukum yang bersifat nyata dan mendahului semua
hukum berfungsi untuk membatasi apa yang tidak dapat
dipersatukan. Cita hukum (recth idee) ditegakkan dalam sebagai
keadilan yang menampilkan citra moral dan kebajikan dalam
kehidupan. Seharusnya hukum berfungsi sebagai perlindungan
kepentingan manusia.

Hukum seharusnya dapat melindungi hak dan kewajiban individu

dalam kenyataan dan senyatanya. Dalam kasus tersebut pihak
kepolisian telah menghilangkan keadilan sebagai cita hukum dengan
memaksa Krisbayudi mengakui kejahatan yang tidak ia lakukan.

2. Uraikanlah bagaimana konsep pemaknaan terhadap pemenuhan

HAM yang seharusnya berdasarkan kasus diatas.
Menurut UU nomor 39 tahun 1999 tentang HAM, Hak Asasi Manusi
aadalah seperangkat hak yang melekat pada manusia sebagai
mahkluk Tuhan YME dan merupakan Anugerahnya yang wajib
dihormati, dijunjung tinggi dan dilindungi oleh negara, hukum,
pemerintah dan setiap orang demi kehormatan serta perlindungan
harkat dan martabat manusia.

Dalam kasus tersebut hak Krisbayudi sudah dicabut. Krisbayudi

disiksa untuk mengakui kejahatan ynag tidak ia lakukan.
Seharusnya Krisbayudi tetap memiliki hak yang sama dimata hukum.
Ia berhak bersaksi apa adanya tanpa ada paksaan dari pihak
manapun. Krisbayudi juga perhak mendapatkan perlindungan
hukum sebagai warga negara. Di dalam tahanan polisi seharusnya
melindungi hak krisbayudi untuk merasa aman dari tahanan lainnya.
3. Bagaimanakah hubungan hukum dengan kekuasaan? berikan
analisis anda sesuai dengan kasus di atas?
Jawab:
Menurut Satjipto Rahardjo Hukum membutuhkan kekuasaan, tetati
ia juga tidak bisa membiarkan kekuasaan itu untuk menunggangi
hukum. Hukum tidak bekerja menurut ukuran dan pertimbangannya
sendiri, melainkan dengan memikirkan dan mempertimbangkan apa
yang baik untuk dilakukannya bagi masyarakat.

Dalam kasus tersebut Polisi menggunakan kekuasaannya untuk

mengintimidasi Krisbayudi untuk mengakui kejahatan yang tidak dia
perbuat.
Hukum seharusnya mencipatkan keadaan yang adil dan tidak
semena-mena sedangkan dalam kasus ini Polisi menggunakan
kekuasaannya dengan alasan hukum.