BUKU JAWABAN UJIAN (BJU)

UAS TAKE HOME EXAM (THE)

SEMESTER 2021/22.2 (2022.1)

Nama Mahasiswa : ALIM KHOIRUN NI’AM

Nomor Induk Mahasiswa/NIM : 042112194

Tanggal Lahir : 07 / 12 / 1996

Kode/Nama Mata Kuliah : EKMA4215 / MANAJEMEN OPERASI

Kode/Nama Program Studi : 54 / MANAJEMEN – S1

Kode/Nama UPBJJ : 42 / UPBJJ-UT SEMARANG

Hari/Tanggal UAS THE : SABTU / 18 JUNI 2022

Tanda Tangan Peserta Ujian

Petunjuk

1. Anda wajib mengisi secara lengkap dan benar identitas pada cover BJU pada halaman ini.
2. Anda wajib mengisi dan menandatangani surat pernyataan kejujuran akademik.
3. Jawaban bisa dikerjakan dengan diketik atau tulis tangan.
4. Jawaban diunggah disertai dengan cover BJU dan surat pernyataan kejujuran akademik.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN

RISET, DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS TERBUKA
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Surat Pernyataan Mahasiswa

Kejujuran Akademik

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama Mahasiswa : ALIM KHOIRUN NI’AM

NIM : 042112194
Kode/Nama Mata Kuliah : EKMA4215 / MANAJEMEN OPERASI
Fakultas : FE / FAKULTAS EKONOMI
Program Studi : 54 / MANAJEMEN – S1
UPBJJ-UT : UPBJJ-UT SEMARANG

1. Saya tidak menerima naskah UAS THE dari siapapun selain mengunduh dari aplikasi THE pada laman
https://the.ut.ac.id.
2. Saya tidak memberikan naskah UAS THE kepada siapapun.
3. Saya tidak menerima dan atau memberikan bantuan dalam bentuk apapun dalam pengerjaan soal ujian
UAS THE.
4. Saya tidak melakukan plagiasi atas pekerjaan orang lain (menyalin dan mengakuinya sebagai pekerjaan
saya).
5. Saya memahami bahwa segala tindakan kecurangan akan mendapatkan hukuman sesuai dengan aturan
akademik yang berlaku di Universitas Terbuka.
6. Saya bersedia menjunjung tinggi ketertiban, kedisiplinan, dan integritas akademik dengan tidak
melakukan kecurangan, joki, menyebarluaskan soal dan jawaban UAS THE melalui media apapun, serta
tindakan tidak terpuji lainnya yang bertentangan dengan peraturan akademik Universitas Terbuka.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari terdapat pelanggaran
atas pernyataan di atas, saya bersedia bertanggung jawab dan menanggung sanksi akademik yang ditetapkan oleh
Universitas Terbuka.
PATI , 18 Juni 2022

Yang Membuat Pernyataan

ALIM KHOIRUN NI’AM

Nama Mahasiswa
 JAWABAN

1.) Total Skor Lokasi :

Kota A (Bandung) : lokasi pasar (3) + transportasi (6) + perpajakan (2) + harga tanah dan bangungan
(12) + keamanan (12) + komunitas lingkungan (3) = 38
Kota B (Surabaya) : lokasi pasar (4) + transportasi (6) + perpajakan (1) + harga tanah dan bangunan (3) +
keamanan (6) + komunitas lingkungan (1) = 21
Berdasarkan perhitungan data tersebut, kota yang sebaiknya dipilih oleh PT. Sinar Beauty sebagai kota
untuk mendirikan gudang distribusi yang baru berdasarkan bobot faktor lokasi yaitu, kota “A (Bandung)”
karena memiliki total skor tertinggi yang berdasarkan bobot faktor-faktor yang menjadi pertimbangan dan
penilaian faktor dari tiap-tiap kota tersebut.

Sumber/referensi : BMP/EKMA4215/MODUL 3/HAL. : 3.9

2.) Metode penilaian faktor (The factor-rating method) merupakan salah satu dari beberapa metode kualitatif
dalam pemilihan lokasi. Metode tersebut digunakan untuk memilih dan menentukan lokasi berdasarkan
berbagai faktor yang menjadi pertimbangan. Faktor-faktor tersebut diberi bobot kepentingan, sedangkan
masing-masing lokasi dinilai berdasarkan pengamatan tim peneliti. Hasil penilaian masing-masing lokasi
beserta bobot kepentingannya merupakan faktor yang memengaruhi nilai masing-masing lokasi. Lokasi yang
dipilih tentu saja yang mempunyai nilai tertinggi. Langkah-langkah dalam metode pertimbangan atau
penilaian faktor tersebut adalah sebagai berikut.
1. Mengembangkan faktor-faktor yang relevan.
2. Memberikan bobot pada setiap faktor yang menunjukkan kepentingan relatif sasaran perusahaan.
3. Mengembangkan skala untuk setiap faktor (misal 1 sampai 5, 1 sampai 10, 1 sampai 100, dan seterusnya).
4. Memberikan skor untuk setiap faktor pada setiap lokasi.
5. Mengalikan skor dan beban setiap faktor.
6. Membuat rekomendasi berdasarkan skor maksimum, lalu dibandingkan dengan cara kualitatif.

Total Skor :
Surabaya : 21 + 12 + 7 + 6 + 7 + 10 = 63
Yogyakarta : 27 + 16 + 7 + 7 + 8 + 12 = 77
Medan : 18 + 10 + 7 + 7 + 6 + 12 = 60
Berdasarkan perhitungan total skor pada kasus PT. Wijaya tersebut, kota yang paling baik untuk dipilih
dengan menggunakan The factor-rating method adalah kota “Yogyakarta” karena mempunyai total skor
tertinggi.
 Sumber/referensi : BMP/EKMA4215/MODUL 3/HAL. : 3.8 – 3.9

3.) Metode penentuan Economic Order Quantity (EOQ) dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut :
EOQ = √2𝑂𝑅/𝐶
Keterangan :
EOQ = Jumlah pesanan paling ekonomis (Economic Order Quantity)
R = Jumlah pembelian bahan baku selama satu periode
O = Biaya setiap kali pesan
C = Biaya penyimpanan per buah selama satu periode
Berdasarkan pada kasus tersebut, EOQ dari masing-masing jenis bahan baku PT. Lancar Jaya adalah, sebagai
berikut :
A. EOQ = √ ((2 x 500.000 x (100.000 unit)) / (Rp.10.000))
= √10.000.000
= 3.162,28 atau 3.163
Jadi, EOQ dari jenis bahan baku A adalah 3.163 roll.
B. EOQ = √ ((2 x 500.000 x (80.000 unit)) / (Rp.10.000))
= √8.000.000
= 2.828,43 atau 2.829
Jadi, EOQ dari jenis bahan baku B adalah 2.829 roll.
C. EOQ = √ ((2 x 500.000 x (50.000 unit)) / (Rp.10.000))
= √5.000.000
= 2.236,07 atau 2.236
Jadi, EOQ dari jenis bahan baku C adalah 2.236 roll.

Sumber/referensi : BMP/EKMA4215/MODUL 5/HAL. : 5.9 – 5.17

https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/31887/02311348%20Budoyo.pdf?sequence=1
BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA
BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA
BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA
BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA