Oleh
VIVI PRATIWI
NIM. 12080304029
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Hasil observasi:
1. Hanya SMKN 1 yang menggunakan
Penyusutan CBT, SMKN 4 dan 10 masih
Aset Tetap menggunakan PBT
2. Guru tidak mandiri dalam
melaksanakan evaluasi
E. Manfaat Penelitian
1. Bagi peneliti, dapat menambah wawasan dan pegalaman dalam
mengembangkan alat evaluasi pembelajaran yang dapat bermanfaat
bagi guru dalam melakukan penilaian terhadap pencapaian belajar
siswa di sekolah.
2. Bagi sekolah, dapat menghasilkan alat evaluasi pembelajaran akuntansi
yang menarik, mudah digunakan, dan teruji layak untuk meningkatkan
kualitas evaluasi pembelajaran.
F. ASUMSI DAN KETERBATASAN PENELITIAN
ASUMSI BATASAN
PENELITIAN PENELITIAN
Sekolah yang dijadikan lokasi penelitian Model pengembangan produk yang digunakan
memiliki fasilitas pembelajaran yang adalah model ADDIE (Analysis-Design-Develop-
mendukung pelakasanaan uji coba produk Implementation-Evaluation) oleh Reiser dan
pengembangan. Mollenda.
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
A. Kajian Pembelajaran
Teoritis
Evaluasi Pembelajaran
Alat Evaluasi
Tes
3 Rolica, Rendik Uji Candra Pengembangan Media Evaluasi Pembelajaran Dalam Bentuk
& Bety Nur Achadian, Online Berbasis E-Learning Menggunakan Software
(2014) Wondershare Quiz Creator Dalam Mata Pelajaran Akuntansi
Sma Brawijaya Smart School (BSS)
4 Purnamasari, Andrita Pengembangan Alat Evaluasi Pembelajaran Berbasis Teknologi
(2015) Informasi dan Komunikasi Dengan Wondrshare Quiz Creator
Pada Materi Sistem Penilaian Persediaan
5 Jovanovska, D., dkk,(2015) Usage Of Wondershare Quiz Creator Software For Assesment As
A Way Of Improving Math Evaluation
C. KERANGKA KONSEPTUAL
LOGO
BAB III
METODE PENELITIAN
A. JENIS PENELITIAN
Ahli Materi
Siswa
Uji kelayakan media:
masing-masing 7 siswa
dari SMKN 1, SMKN 4,
dan SMKN 10 Sby
Data Kualitatif
E. Jenis Data
Data Kuantitatif
F. DEFINISI OPERASIONAL
Instrumen
Pengumpulan
Data
Angket Angket
Terbuka Tertutup
Tingkat Daya
Validitas Reliabilitas
Kesukaran Pembeda
H. TEKNIK ANALISIS DATA
a. Angket telaah ahli media dan ahli materi dianalisis secara kualitatif
b. Angket validasi oleh ahli media dan ahli materi serta angket pendapat
siswa dianalisi secara kuantitatif.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. HASIL PENELITIAN
1. Proses Pengembangan
1. Tahap Analisis
2. Tahap Desain
3. Tahap Pengembangan
4. Tahap Implemetasi
5. Tahap Evaluasi
Tabel 4.1 Saran dan Perbaikan Pada Alat Evaluasi
Pembelajaran Berbasis ICT Dari Ahli Materi
No Aspek Saran/ masukan
1 Isi/Materi a. Pengertian sebaiknya mengacu pada
PSAK
b. Tingkat kognitif yang diuji pada tiap
KD sebaiknya lebih bervariasi
2 Konstruksi a. Pilihan jawaban pada tiap butir soal
sebaiknya lebih proporsional
b. Penyusunan butir soal jangan
mengarah ke kunci jawaban
3 Bahasa a. Penggunaan istilah akuntansi harus
konsisten mengacu pada Pernyataan
Standar Akuntansi Keuangan
(PSAK) terbaru
b. Perhatikan tata bahasa dan
penggunaan singkatan
c. Lebih teliti dalam pengetikan soal
Tabel 4.2 Saran dan Perbaikan Pada Alat Evaluasi
Pembelajaran Berbasis ICT Dari Ahli Media
No Aspek Saran/ masukan
1 Kesederhanaan Sesuai
2 Ketepatan bahasa Penggunaan bahasa sudah tepat
3 Jenis ukuran dan jenis Jenis ukuran dan jenis huruf sudah sesuai
huruf
4 Ruang Sudah baik karena bawaan software
5 Kemudahan Alat evaluasi mudah digunakan
penggunaan
6 Tampilan a. Gambar siswa dalam background
sebaiknya diganti dengan yang lebih
sesuai untuk siswa SMK
b. Hilangkan gambar pada soal karena tidak
fungsional
7 Pengelolaan program a. Pada menu Review Feedback sebaiknya
tunjukkan konsep yang benar
b. Tampilkan nomor soal yang belum
dijawab agar siswa tidak mundur satu per
satu
PERBAIKAN TAMPILAN
SEBELUM SESUDAH
PERBAIKAN PENGELOLAAN PROGRAM
S
E
B
E
L
U
M
S
E
S
U
D
A
H
Hasil Perbaikan
PROTOTIPE II
AlatEvaluasi
25 Siswa XII
Analisis Kualitas
Akuntansi 3 SMK
Butir Soal
Negeri 1 Surabaya
Hasilnya: 5 butir
soal harus dibuang
PROTOTIPE III
dan diganti yaitu
soal no 2,15,19,22,30
A. HASIL PENELITIAN
2. Kelayakan Alat Evaluasi
Validasi Ahli Materi
100%
Persentase Kelayakan
80%
60%
40%
Validator 2
20%
Validator 1
0%
Isi/Materi Konstruksi Bahasa
Validator 1 80% 82% 72%
Validator 2 100% 92% 100%
Keterangan:
Validator 1: Irin Widayati, S.Pd., M.Ak.
Validator 2: Dra. Siti Chaulah Liku
A. HASIL PENELITIAN
2. Kelayakan Alat Evaluasi
98%
Persentase Penilaian
96%
94%
92%
90%
88%
Keterbacaan
Penggunaan
Kualitas
Tampilan Kualitas Program
Keterangan:
Validator : Drs. Sukarmin, MPd.
A. HASIL PENELITIAN
3. Pendapat Siswa
Hasil Pendapat Siswa
92%
Persentase Penilaian
90%
88%
86%
84%
82%
80%
78%
76%
•Karakteristik siswa uji coba: siswa kelas XII Akuntansi yang telah
memperoleh materi penyusutan aset tetap yang memiliki kemampuan
dalam mengoperasikan komputer dan pernah menggunakan alat evaluasi
berbasis komputer
Analisis •Aplikasi Wondershare Quiz Creator tepat digunakan untuk pengembangan
Kebutuhan alat evaluasi
3. TAHAP PENGEMBANGAN
Realisasi rancangan sehingga menghasilkan Prototipe I
Telaah oleh ahli materi dan ahli media
Revisi sesuai saran/ masukan ahli materi dan ahli media
Validasi oleh ahli materi dan ahli media
Menghasilkan Prototipe II
Analisis soal dengan melakukan uji coba terbatas diluar
subjek penelitian yaitu pada 25 siswa kelas XII Akuntansi
3 SMKN 1 Surabaya
Menghasilkan Prototipe III
B. PEMBAHASAN: PROSES PENGEMBANGAN
4. TAHAP IMPLEMENTASI
Uji coba terbatas pada 21 siswa SMK Negeri di
Surabaya, masing-masing 7 siswa dari SMKN 1
Surabaya, SMKN 4 Surabaya, dan SMKN 10 Surabaya
5. TAHAP EVALUASI
Evaluasi kelayakan untuk melihat apakah produk yang
dikembangkan berhasil, sesuai dengan harapan atau
tidak
B. PEMBAHASAN: KELAYAKAN ALAT EVALUASI
KELAYAKAN MATERI
Aspek isi/materi = 90% (Sangat Layak)
Hal ini karena aspek isi/materi sudah sesuai dengan kriteria kelayakan
isi/materi
Aspek konstruksi = 87%(Sangat Layak)
Hal ini karena aspek isi/materi sudah sesuai dengan kriteria kelayakan
konstruksi
Aspek bahasa = 86%(Sangat Layak)
Hal ini karena alat evaluasi sudah menggunakan bahasa yang sesuai dengan
kaidah bahasa Indonesia yang baik dan benar serta mudah dipahami dan
komunikatif
KELAYAKAN MEDIA
Aspek keterbacaan = 92% (Sangat Layak)
Hal ini karena pemilihan ukuran dan jenis huruf, penggunaan bahasa,
pengaturan ruang, serta tata letak sudah tepat
Aspek penggunaan =100% (Sangat Layak)
Hal ini karena alat evaluasi yang dikembangkan mudah digunakan
Aspek kualitas tampilan = 92% (Sangat Layak)
Hal ini karena pemilihan tampilan&warna serta penggunaan gambar, grafik,
tabel, dan diagram sudah sesuai
Aspek kualitas program = 100% (Sangat Layak)
Hal ini karena program pengembangan yang dipilih mudah digunakan dan
sederhana dalam pengoperasian
B. PEMBAHASAN: PENDAPAT SISWA
PENDAPAT SISWA
Kualitas teknis = 84% (Sangat Baik)
Hal ini karena soal dibuat dengan jelas, tegas, dan mudah dipahami serta
waktu pengerjaan soal yang sesuai
Kualitas instruksional = 82%(Sangat Baik)
Hal ini karena alat evaluasi yang dikembangkan lebih efektif dan efisien,
transparan, dan dapat meningkatkan kejujuran siswa dalam pengerjaan soal
Ketertarikan siswa = 90,5%(Sangat Baik)
Hal ini karena alat evaluasi yang dikembangkan lebih menarik dari alat
evaluasi yang biasa digunakan serta mampu mengurangi rasa tegang/ stres
pada siswa dan dapat meningkatkan motivasi siswa untuk belajar lebih rajin
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
A. SIMPULAN