Konsekuensi Korupsi Terhadap Inflasi Di Indonesia
Konsekuensi Korupsi Terhadap Inflasi Di Indonesia
INFLASI
korupsi tinggi meningkatkan tingkat inflasi, dan bahwa ada hubungan sebab akibat searah
dari korupsi ke inflasi untuk sepuluh negara dalam sampel.
KATA KUNCI
ANALISIS
DASAR
INFLANSI KORUPSI DATA
WARISAN
PANEL
PERKENALAN
KORUPSI
Berdasarkan definisi ini, semua kejahatan seperti suap, penggelapan, ketidakjujuran, pelanggaran,dan
favoritisme dapat dianggap sebagai korupsi.
FAKTOR EKONOMI YANG
KENDALA PENELITIAN
MEMPENGARUHI KORUPSI
Daya beli
berkurang Pengeluaran
,pendapatan publikemisi
menurun meningkat
Bliss and Tella (1997) menguraikan latar belakang teoritis yang luas tentang penyebab
ekonomi korupsi dan dampaknya.
Mayoritas studi di bidang ini telah berfokus pada hubungan antara korupsi dan indikator
makro ekonomi seperti :
1. laju pertumbuhan ekonomi
2. PDB per kapita
3. struktur pasar
4. tingkat investasi
5. pengeluaran publik
6. volume investasi langsung
7. inflasi
8. perdagangan internasional.
5 Smith-Hilman 2007 Perubahan persentase tahunan dalam harga konsumen digunakan untuk
Piplica dan Praksa 2011 tingkat inflasi, yang merupakanvariabel dependen dari perkiraan
Samimi dkk 2012 persamaan jangka panjang dalam penelitian ini. Selain itu, beberapa
; Ben Ali dan Sassi 2016 kontrolvariabel (yang merupakan penentu inflasi) dimasukkan dalam
persamaan jangka panjang untuk mencegahmasalah bias dihilangkan-
variabel. Untuk tujuan ini, berdasarkan Romer (1993), Lane (1997),
PERSAMAAN REGRESI UNTUK HUBUNGAN INFLASI
DAN KORUPSI
𝐼𝑁𝐹𝑖𝑡 = 𝛽0 + 𝛽1 GDPGA𝑃𝑖𝑡 + 𝛽2 OPE𝑁𝑖𝑡 +𝛽3 𝑀2𝑖𝑡 +𝛽4 CO𝑅𝑖𝑡 + 𝜕𝑖𝑡 for i = 1,2.......,n
t=1,2.....T (1)
Keterangan :
t= Waktu
M2 = uang beredar
COR = varible variable korupsi
GDPGAP =Outout gap
OPEN = openness
𝜕𝑖𝑡 = kesalahan
𝛽0 = variable
INF = inflasi GDPGAP adalah hilangnya output ekonomi suatu negara yang dihasilkan
M2 = uang beredar
dari kegagalan menciptakan lapangan kerja yang cukup bagi masyarakat..
Table 1. Definition of variables and data sources.
OPEN Ekspor plus impor barang dan jasa(% of GDP) World bank,WDI
(annual %)
Metode Uji
CDLM Tes yang dikembangkan oleh Pesaran (2004) digunakan dengan sampel di mana
dimensi waktu dan dimensi cross-sectional mengambil nilai besar
Statistik uji ini memiliki distribusi normal standar.Pesaran (2004) juga mengembangkan
tes CD untuk digunakan dalam panel besar tanpa syarat apa pun Perhitungan dalam
Pesaran (2004) CDLM dan statistik CD dibuat dengan rumus dalam Persamaan 2 dan 3
TES 𝑳𝑴𝒂𝒅𝒋 ( Bias-adjusted CD)
tes 𝑳𝑴𝒂𝒅𝒋 (bias-adjusted CD) dikembangkan oleh Pesaran et al. (2008) sebagai
versi berbeda dari tes LM. Metode ini menghasilkan hasil yang berarti untuk panel
besar termasuk
Statistik 𝑳𝑴𝒂𝒅𝒋 yang memiliki standar normal asimtotik distribusi, dihitung
dengan rumus yang diberikan dalam Persamaan (4):
METODE UJI
tes ini dapat digunakan untuk memeriksa hipotesis nol stasioner dan kehadiran unit root dalam
hipotesis alternatif.
Metode ini menguji tidak adanya hubungan jangka panjang dalamhipotesis nol dan adanya
hubungan jangka panjang dalam hipotesis alternatif
. Hasil ini menunjukkan bahwa ada hubungan jangka panjang di antara variabel-
variabel dalam Persamaan (1). Penemuan dari Kao (1999) tes juga memverifikasi hasil
ini. Statistik t dalam model konstan uji ko-integrasi sisa menunjukkan bahwa :
a) hipotesis nol ditolak pada tingkat signifikansi 99%.
b) dapat disimpulkan bahwa ada hubungan jangka panjang antara inflasi dan variabel
independen dalam Persamaan (1)
c) bahwa variabel dalam Persamaan (1) bergerak bersama dalam jangka panjang .
METODE LAMDA-PEARSON
Pengujian berbasis kelompok dan Lambda-Pearson dikembangkan untuk memilih antara hipotesis
nol tidak ada kausalitas, dan hipotesis alternatif, yang mengusulkan kausal hubungan. Tes
kelompok rata-rata dan statistik Lambda-Pearson dihitung dengan rumus in Equations (8) dan (9)
(Canning and Pedroni 2008, pp. 518-19).
1. Estimator Mean Group menunjukkan bahwa
di 14 dari 20 negara berkembang, korupsi
dipengaruhi secara positif dalam laju inflasi.
1. Korupsi, sebagai penyakit ekonomi, dipandang sebagai salah satu alasan di balik
ekonomi lemah Kinerja.
2. Ada literatur yang cukup luas yang menyatakan bahwa korupsi secara negatif
mempengaruhi pertumbuhan ekonomi dan pembangunan, mengurangi investasi,
dan mengarah pada pemborosan sumber daya.
3. Korupsi juga merusak persaingan antara orang dan institusi dan mengarah ke
sosial yang tidak adil,struktur politik, dan ekonomi. beberapa studi telah
menyelidiki efek korupsi pada tingkat inflasi.
4. Menurut teoripen jelasan, korupsi meningkatkan inflasi, terutama sebagai
pemerintah di negara-negara tanpa sistem pajak yang efisien memilih untuk
mengkompensasi hilangnya pendapatan melalui seigniorage.
5. Peningkatan suplai uang dengan emisi menyebabkan inflasi. Selain itu,
pembayaran suap meningkatkan tingkat umum harga sebagai biaya tambahan.
Demikian pula, korupsi merusak distribusi keuangan yang efektif Dan sumber
daya publik, dan secara negatif mempengaruhi produktivitas dan kinerja