Sosialisasi

Systematic Review dan

Scoping Review
dr. Ety Sari Handayani, M.Kes

Materi modifikasi dari Webinar Prof Ari (UNS)

Kajian
1. Persamaan Sistematik
Review, Scoping Review, dan
Narrative Review
2. Perbedaan Sistematik
Review, Scoping Review, dan
Narrative Review
3. Proses Scoping Review
4. Penyusunan Scoping Review
1. APA Systematic
PERSAMAANNYA ?
Review
2. Apa Perbedaannya?
 “SCOPING
REVIEW”

Bagaimana
tahapan dan
format scoping
review?
 Tahapan Scoping Review (ScR)

2. Mencari bukti
1. Menyusun penelitian yang
3. Memilih bukti
pertanyaan relevan dengan
penelitian
penelitian strategi yang
sistematis

5. Kolasi, meringkas
6. Konsultasi 4. Menyusun bukti
dan menyajikan
dengan stakeholder penelitian dalam
hasil dengan suatu
(opsional) suatu bagan
kerangka/tematik
 Tahapan Scoping Review (ScR)

2. Mencari bukti
1. Menyusun penelitian yang
3. Memilih bukti
pertanyaan relevan dengan
penelitian
penelitian strategi yang
sistematis

5. Kolasi, meringkas
6. Konsultasi 4. Menyusun bukti
dan menyajikan
dengan stakeholder penelitian dalam
hasil dengan suatu
(opsional) suatu bagan
kerangka/tematik
Rumusan Masalah/Pertanyaan Scoping Review.

╸ Pertanyaan yang akan dijawab dengan

scoping review
- Bersifat umum.
- Pertanyaan terkait dengan
pemetaan konsep/definisi.
╸ Harus jelas: populasi/pasien, konsep,
dan konteks
 Contoh:
Meskipun scoping review
sudah umum dilakukan
dalam fase persiapan Apa saja indikator
untuk menentukan
yang dapat dipakai
indikator mutu klinis,
namun belum ada scoping
untuk mengukur
review tentang indikator mutu klinis pasien
mutu klinis pada pasien hipertensi di fasilitas
hipertensi (Djasri et al, pelayanan
2019) kesehatan?
 Tahapan Scoping Review (ScR)

2. Mencari bukti
1. Menyusun penelitian yang
3. Memilih bukti
pertanyaan relevan dengan
penelitian
penelitian strategi yang
sistematis

5. Kolasi, meringkas
6. Konsultasi 4. Menyusun bukti
dan menyajikan
dengan stakeholder penelitian dalam
hasil dengan suatu
(opsional) suatu bagan
kerangka/tematik
Mencari bukti
╸ Contoh database
penelitian yang - Internasional:
relevan dengan MEDLINE,
EBSCO, PubMed,
strategi yang Web of Science,
sistematis EMBASE,
- Cochrane Library,
Database apa
dsb.
yang akan - Dalam Negeri: (
digunakan https://ejournal2.li
- Kata kunci apa tbang.kemkes.go.i
d/
yang akan )(
digunakan http://garuda.riste
- kbrin.go.id/
Kriteria inklusi
)
╸
Kriteria artikel
Cakupan topik
╸ Tahun publikasi
╸ Bahasa
╸ Jenis artikel (original
paper, laporan projek
dsb.)
 Tahapan Scoping Review (ScR)

2. Mencari bukti
1. Menyusun penelitian yang
3. Memilih bukti
pertanyaan relevan dengan
penelitian
penelitian strategi yang
sistematis

5. Kolasi, meringkas
6. Konsultasi 4. Menyusun bukti
dan menyajikan
dengan stakeholder penelitian dalam
hasil dengan suatu
(opsional) suatu bagan
kerangka/tematik
 ╸ Deskripsi tentang
metode membuat
bagan data dari
artikel-artikel yang
Proses Membuat masuk dalam review
Bagan ╸ Contoh: Dicari manual
pada teks. Hasilnya
dirangkum dengan
tabel excel
 ╸ Daftar dan definisi
variabel penelitian
yang datanya
Variabel/ diambil dari setiap
Aitem Data artikel yang
direview
 “SYSTEMATIC
REVIEW
DAN
META ANALYSIS”
SYSTEMATIC REVIEW
Desain penelitian yang dilakukan untuk
menyintesis bukti-bukti penelitian yang
sudah ada secara sistematis, dalam hal:
╸ pencarian artikel penelitian;
╸ telaah kritis (critical appraisal); dan
╸ sintesis hasil penelitian untuk
menjawab suatu pertanyaan.
META ANALYSIS

He et al. Peer education for HIV prevention among high-risk groups: a

systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis 2020; 20(1): 338.
doi: 10.1186/s12879-020-05003-9.
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-020-050
03-9
3. Proses Systematic
Review dan Scoping
Review
 Tahapan Systematic Review

3. Mencari bukti
2. Mencari contoh SR penelitian yang 4. Melakukan
1. Menyusun
yang dekat dengan relevan dengan pengelolaan proses
pertanyaan penelitian
topik strategi yang pencarian
sistematis

6. Ekstraksi data dan 5.Melakukan telaah

8. Menyusun laporan 7. Menyusun
sintesis bukti kritis atas bukti
hasil systematic jawaban atas
penelitian yang penelitian yang
review pertanyaan penelitian
terkumpul dikumpulkan
 Tahapan Systematic Review

3. Mencari bukti
2. Mencari contoh SR penelitian yang 4. Melakukan
1. Menyusun
yang dekat dengan relevan dengan pengelolaan proses
pertanyaan penelitian
topik strategi yang pencarian
sistematis

6. Ekstraksi data dan 5.Melakukan telaah

8. Menyusun laporan 7. Menyusun
sintesis bukti kritis atas bukti
hasil systematic jawaban atas
penelitian yang penelitian yang
review pertanyaan penelitian
terkumpul dikumpulkan
Menyusun Pertanyaan Penelitian [1]

╸ Contoh:
- P: women OR mother
- I: social media education
- C: face-to-face education
- O: behavior OR knowledge
OR attitude OR practice
 Tahapan Systematic Review

3. Mencari bukti
2. Mencari contoh SR penelitian yang 4. Melakukan
1. Menyusun
yang dekat dengan relevan dengan pengelolaan proses
pertanyaan penelitian
topik strategi yang pencarian
sistematis

6. Ekstraksi data dan 5.Melakukan telaah

8. Menyusun laporan 7. Menyusun
sintesis bukti kritis atas bukti
hasil systematic jawaban atas
penelitian yang penelitian yang
review pertanyaan penelitian
terkumpul dikumpulkan
 ╸ Contoh database
Mencari Contoh - Internasional:
MEDLINE,
Systematic Review EBSCO, PubMed,
╸ Yang dicek dari Web of Science,
EMBASE,
contoh systematic Cochrane Library,
review: dsb.
- Database apa - Dalam Negeri: (
yang digunakan https://ejournal2.li
tbang.kemkes.go.i
- Kata kunci apa d/
yang digunakan )(
http://garuda.riste
kbrin.go.id/
)
 Tahapan Systematic Review

3. Mencari bukti
2. Mencari contoh SR penelitian yang 4. Melakukan
1. Menyusun
yang dekat dengan relevan dengan pengelolaan proses
pertanyaan penelitian
topik strategi yang pencarian
sistematis

6. Ekstraksi data dan 5.Melakukan telaah

8. Menyusun laporan 7. Menyusun
sintesis bukti kritis atas bukti
hasil systematic jawaban atas
penelitian yang penelitian yang
review pertanyaan penelitian
terkumpul dikumpulkan
Mencari Bukti 1. Mengulang
(dan/atau
Penelitian yang memodifikasi)
2. Konsultasi pada
pustakawan
Relevan dengan kata kunci yang
sudah ada pada
3. Menggunakan
software text mining (
suatu Strategi Systematic
Review
https://libguides.jcu.ed
u.au/systematic-revie
w/keywords
yang Sistematis sebelumnya. )
Pertimbangkan
[1] apakan kata KRITERIA INKLUSI &
kunci bersifat EKSKLUSI
spesifik LITERATURE
(Precise) atau
luas
(comprehensive)
1. BIBLIOGRAPHIC SEARCHING:
Pencarian melalui database
2. GREY LITERATURE:
elektronik(Medlin, Pubmed Conference abstracts or
https://www.nlm.nih.gov/bsd/pmreso proceedings, tesis,
urces.html
, EMBASE
disertasi, web, laporan
https://www.embase.com/login) lain.

3. HAND SEARCHING: 4. KONTAK

dari daftar pustaka artikel PENULIS:
yang sudah tersaring pada
Unpublished/ CARA
no. 1
MENCARI
ongoing studies
 Tahapan Systematic Review

3. Mencari bukti
2. Mencari contoh SR penelitian yang 4. Melakukan
1. Menyusun
yang dekat dengan relevan dengan pengelolaan proses
pertanyaan penelitian
topik strategi yang pencarian
sistematis

6. Ekstraksi data dan 5.Melakukan telaah

8. Menyusun laporan 7. Menyusun
sintesis bukti kritis atas bukti
hasil systematic jawaban atas
penelitian yang penelitian yang
review pertanyaan penelitian
terkumpul dikumpulkan
Melakukan Pengelolaan Proses Pencarian

╸ Manual
- Excel
╸ Software Pengelolaan Referensi
- End-Note (
https://uow.libguides.com/s
ystematic-review/how-to-d
o-a-systematic-review
)
- Mendeley
╸ Skrining dari abstrak dan judul
dari aspek relevansi (software:
excel, end-note) (
https://libguides.jcu.edu.au/syst
ematic-review/screen
)
╸ Skrining berdasarkan kriteria
inklusi atau eksklusi (
https://libguides.jcu.edu.au/syst
ematic-review/screen
)
╸ Mencari full-text (melalui
google scholar, pubmed,
ResearchGate, Academia.edu,
LinkedIn db.)
https://libguides.jcu.edu.au/syst
 Tahapan Systematic Review

3. Mencari bukti
2. Mencari contoh SR penelitian yang 4. Melakukan
1. Menyusun
yang dekat dengan relevan dengan pengelolaan proses
pertanyaan penelitian
topik strategi yang pencarian
sistematis

6. Ekstraksi data dan 5.Melakukan telaah

8. Menyusun laporan 7. Menyusun
sintesis bukti kritis atas bukti
hasil systematic jawaban atas
penelitian yang penelitian yang
review pertanyaan penelitian
terkumpul dikumpulkan
Melakukan Telaah Kritis atas Bukti Penelitian yang
Dikumpulkan
╸ Siapa yang melakukan?: Dua orang melakukan telaah kritis
╸ Critical appraisal checklist apa yang digunakan? Sesuaikan dengan
study design
https://www.equator-network.org/
https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/
https://joannabriggs.org/ebp/critical_appraisal_tools
https://canchild.ca/en/resources/137-critical-review-forms-and-guidelines
╸ Dapat dilakukan dengan software, seperti RobotReviewer:
https://www.robotreviewer.net/ -- masih terbatas pada disain
penelitian RCT
╸ Hasilnya dirangkum dalam suatu tabel tentang risk of bias (
https://handbook-5-1.cochrane.org/chapter_8/figure_8_6_a_example_
of_a_risk_of_bias_table_for_a_single.htm
)
 Tahapan Systematic Review

3. Mencari bukti
2. Mencari contoh SR penelitian yang 4. Melakukan
1. Menyusun
yang dekat dengan relevan dengan pengelolaan proses
pertanyaan penelitian
topik strategi yang pencarian
sistematis

6. Ekstraksi data dan 5.Melakukan telaah

8. Menyusun laporan 7. Menyusun
sintesis bukti kritis atas bukti
hasil systematic jawaban atas
penelitian yang penelitian yang
review pertanyaan penelitian
terkumpul dikumpulkan
 Ekstraksi Data
╸ Ekstraksi data: mengambil
informasi dari artikel ke tabel
rangkuman data ekstraksi
╸ Proses:
- Dicari manual pada teks.
Hasilnya dirangkum
dengan tabel excel
- Software Nvivo. Teks yang
diperoleh dimasukkan
dalam tabel excel
 Tahapan Systematic Review

3. Mencari bukti
2. Mencari contoh SR penelitian yang 4. Melakukan
1. Menyusun
yang dekat dengan relevan dengan pengelolaan proses
pertanyaan penelitian
topik strategi yang pencarian
sistematis

6. Ekstraksi data dan 5.Melakukan telaah

8. Menyusun laporan 7. Menyusun
sintesis bukti kritis atas bukti
hasil systematic jawaban atas
penelitian yang penelitian yang
review pertanyaan penelitian
terkumpul dikumpulkan
 Synthesis
╸ Synthesis pada studi yang sama =
META-ANALYSIS dengan
membuat Forest Plot (
https://libguides.jcu.edu.au/syste
matic-review/synthesise
).
- Tools: STATA
╸ Synthesis tanpa meta analysis:
PRISMA + SWiM guideline
 Tahapan Systematic Review

3. Mencari bukti
2. Mencari contoh SR penelitian yang 4. Melakukan
1. Menyusun
yang dekat dengan relevan dengan pengelolaan proses
pertanyaan penelitian
topik strategi yang pencarian
sistematis

6. Ekstraksi data dan 5.Melakukan telaah

8. Menyusun laporan 7. Menyusun
sintesis bukti kritis atas bukti
hasil systematic jawaban atas
penelitian yang penelitian yang
review pertanyaan penelitian
terkumpul dikumpulkan
 Any
questions?

THANKS!