PANDUAN PENULISAN

LITERATUR REVIEW PRODI

SARJANA TERAPAN
KEBIDANAN POLTEKKES
KEMENKES SURAKARTA
DIAMBIL DARI BERBAGAI SUMBER
 Penulisan REVIEW dalam Perguruan Tinggi

Review ilmiah : sebuah proses atau tulisan yang

disusun untuk membedah sebuah studi atau
penelitian ilmiah

Hierarchy of Evidence
Dalam Evidence Based

3
 Jenis-Jenis REVIEW
Tr a d i t i onal
Revi e w
metode tinjauan pustaka yang umum
dilakukan dan hasilnya banyak temukan
pada survey paper
Natarive Review
menggambarkan dan mendiskusikan
topik atau tema tertentu dari sudut
pandang teoretis dan kontekstual
Ar gumenta t i v
e yang mendukung atau
artikel
membantah argumen, asumsi yang
tertanam kuat untuk sebuah kritis studi
Systematic Review
cara sistematis untuk mengumpulkan,
mengevaluasi secara kritis,
mengintegrasikan dan menyajikan
temuan studi penelitian
Literature
REVIEW Review
uraian teori, temuan dan artikel
penelitian lainnya untuk dijadikan
landasan kegiatan penelitian
Scoping Review
mensintesis bukti penelitian dan sering
digunakan untuk mengkategorikan atau
mengelompokkan literatur yang ada di
bidang tertentu
 Teknik dalam Melakukan Review
Compare Merangkum dan
mengkritisi kesamaan artikel dan
disajikan dalam artikel baru
 Criticize
 Melakukan kritik artikel yang
 disampaikan dalam opini setuju
atau
 tidak setuju, disertai evidence
Conrast
Mengulas Studi yang
bertentangan dan dirangkum
dalam sebuah artikel
 Synthesize
 Mencari keunggulan dan kelemahan

sebuah penelitian untuk dilakukan
 analisis artikel baru
 Sumber yang Digunakan
Database akademik bereputasi tinggi baik Scopus ataupun Web
of Science Clarivate Analytics, bereputasi menengah baik itu
Proquest, EBSCO, JSTOR dll dan bereputasi rendah seperti
Google Scholar

Paper terpublikasi Penulisan ilmiah Hasil konferensi, Prosiding ilmiah

dalam Jurnal dari Tesis dan majalah ilmiah, yang sudah
Nasional dan Disertasi yang famflet dan terpublikasi dan
Internasional terakui sumber lain yang terindeks
Bereputasi kredibilitasnya ilmiah
 Planning Conducting Reporting
Protokol Review: Tahapan pelaksanaan penulisan hasil review
1. Background Review, penentuan dalam bentuk tulisan,
2. Research Questions keyword, search string baik untuk
3. Search terms
4. Selection criteria
dan penentuan sumber dipublikasikan dalam
5. Quality checklist and untuk melakukan analisis bentuk paper ke jurnal
procedures dari beberapa artikel ilmiah
6. Data extraction strategy ilmiah
7. Data synthesis strategy
 PERBEDAAN LITERATURE DAN SYSTEMATIC REVIEW
Literature Review (LR) Systematic Review (SR)

Strategi pencarian LR Strategi pencarian SR harus dapat ditiru

tidak perlu 1. Strategi pencarian dijelaskan di bagian metode
direplikasi 2. Strategi dapat direplikasi: nama dan platform basis data, tanggal pencarian, semua
1. Strategi pencarian tidak istilah pencarian, dan batasan apa pun yang digunakan dimasukkan dalam metode
selalu dijelaskan di bagian metode
2. Strategi tidak perlu ditiru dan
publikasi LR kurang rinci

Pencarian LR bervariasi dalam
kelengkapan yang dibutuhkan
1. LR tidak lengkap
SR mengikuti metodologi pencarian yang ditentukan sebelumnya untuk memastikan
hasil komprehensif
1. Pencarian literatur SR telah ditentukan sebelumnya dan dirancang untuk
menemukan semua materi yang relevan
2. Termasuk indeksasi seperti Medline, Embase, Web of Knowledge, Scopus dan
CINHAL

LR biasanya tidak dilakukan analisis SR dapat mencakup hasil meta-analisis

statistik hasil 1. Jika ingin berlanjut hingga meta-analisis, data dari literatur SR yang sesuai dengan
1. LR tidak menerapkan metode statistik kriteria yang ditentukan sebelumnya dapat disurvei dan dianalisis secara statistik.
tambahan untuk bahan yang Penulis dianjurkan untuk merujuk pada sumber ini untuk melakukan meta-analisis
ditemukan https://uk.cochrane.org/news/meta-analysis-what-why-and-how
 PERBEDAAN LITERATURE DAN SYSTEMATIC REVIEW
LITERATURE REVIEW (LR) SYSTEMATIC REVIEW (SR)
Tergantung pada ruang lingkup, LR umumnya SR biasanya memerlukan komitmen waktu yang signifikan, seringkali berbulan-bulan atau bahkan
memakan waktu kurang dari sehari bertahun-tahun
1. Kerangkawaktu untuk pencarian 1. SR membutuhkan pembuatan dan dokumentasi strategi pencarian, karena penulisan SR
literatur tergantung pada topik, hasil membutuhkan peninjauan yang cukup lama dan menganalisis banyaknya temuan artikel
yang diinginkan untuk penelitian, dan yang sesuai dengan topik SR, sehingga data yang diperoleh sesuai dan tidak mengurangi
tingkat kelengkapan yang dibutuhkan informasi yang disampaikan berdasarkan hasil penelitian dalam artikel yang dianalisis..

LR biasanya mengambil volume hasil yang SR biasanya mengambil volume hasil yang tinggi
lebih kecil 1. SR biasanya menghasilkan sejumlah besar hasil pencarian, berpotensi sampai puluhan ribu
1. Strategi pencarian lebih bertarget 2. SR dirancang untuk sensitivitas yang lebih tinggi dan kutipan dikeluarkan setelah dilakukan
manual review

LR sering diselesaikan oleh individu SR membutuhkan tim

1. LR sering diselesaikan oleh satu orang 1. Protokol SR umumnya menentukan bahwa dua atau lebih individu secara independen
2. Hasil tidak perlu ditinjau oleh beberapa meninjau setiap artikel yang diambil secara terpisah untuk menentukan apakah memenuhi
individu kriteria inklusi
2. Konflik diselesaikan oleh pihak ketiga

LR biasanya dirancang untuk menjawab Terdapat protokol systematic review

pertanyaan klinis tertentu 1. Pertanyaan penelitian
2. Kriteria inklusi dan eksklusi khusus
3. Metode untuk menilai bias
4. Metode untuk menggabungkan data
 Skripsi Berbentuk Literature Review

Background, Objectives, Design, Data sources, Review methods,

Judul dan Abstrak Results, Conclusions, Keyword dari MeSH (Medical Subject Headings)
 Latar belakang terdiri dari MSKS (Masalah, Skala, Kronologi dan Solusi) dengan
Pendahuluan pada akhir LB disertai objective/aims dari review

 Pencarian literature, kriteria inklusi dan ekskluasi, seleksi studi

Metode Penelitian dan
 peniilaian kualitasdengan
Harus relevan dari artikel yang sesuai
tujuan, hasildengan topik penulisan
disampaikan dalam tabel dan
Hasil dan Pembahasan rangkuman artikel. Pembahasan berisikan FTO (Fakta, Teori dan Opini)

Kesimpulan berbentuk kalimat, bukan pertanyaan, disampaikan dalam

Kesimpulan narasi dan bukan poin-poin
Kerangka Sistematikan Skripsi Literatur
Review
 KERANGKA
Skripsi Berbentuk Literature Review
BAB 1 Pendahuluan

1. Latar Belakang
Masalah - Masalah dan fenomena harus digali, perlu justifikasi mengapa literature
review diperlukan, dan ditutup dengan problem statement
Skala – Pastikan skala dari permasalahan mengerucut dari skala yang besar hingga
terkecil serta dampak
Kronologi – Perjelas apa faktor penyebab, berikan studi studi penguat
untuk pentntuan urgensi dari masalah
Solusi – Kemukakan solusi yang ingin diberikan oleh penulis dalam LR
2. Rumusan Masalah – Tuliskan rumusan masalah dalam proses pencarian LR
3. Tujuan – Sertakan objectives/ Aims dalam pendahuluan LR
 BAB 2 METODE
1. Pencarian literatur
• Minimal 3 database akademik yaitu SCOPUS, ProQuest, Science Direct, Web of
Science, CINAHL, PubMed, Research Gate, Sage, EconLit, PsycINFO, Medline
databases dan Google Scholar
• 10 artikel dari 5-10 tahun terakhir
• Kata kunci yang sesuai dengan tema atau isu utama yang dibahas
2. Kriteria inklusi dan ekskluasi
Harus detail dan jelas meliputi jenis studi (eksperimental, non-eksperimental, dll),
Bahasa yang digunakan dan kriteria lain yang dibutuhkan penulis
3. Seleksi studi dan penilaian kualitas
Screening abstrak dan diikuti dengan screening teks lengkap, perhatikan relevansi
dari studi
 Metode

2.1 Pencarian Literatur

Data yang digunakan dalam peelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh
bukan dari pengamatan langsung, akan tetapi dari hasil penelitian yang telah
dilakukan oleh peneliti terdahulu. Sumber data sekunder yang didapat berupa
artikel atau jurnal yang relevan dengan topik dilakukan menggunakan database
melalui Scopus, ProQuest dan Scient Direct.
Pencarian artikel atau jurnal menggunakan keyword dan Operator Boole  (AND,
OR NOT or AND NOT) yang digunakan untuk memperluas atau menspesifikkan
pencarian, sehingga mempermudah dalam penentuan artikel atau jurnal yang
digunakan. Kata kunci yang digunakan dalam penelitian ini yaitu, “sleep quality”
AND “sleep disturbance” AND “Intensive Care Unit”.
 Metode
2.2 Kriteria Inklusi dan Eksklusi
Criteria Inclussion Exclussion
Population Studies comprised of at least 90% in affected Communities with do not affected with
communities with COVID-19 COVID-19
Intervention Psychological intervention and stigma Non-psychological intervention and
stigma
Comparators No comparator
Outcomes Factors analysis to psychological and Not desribed factor analysis
stigmatisation during COVID-19 psychological and stigmatisation during
COVID-19

Study Design and Quasy experimental studies, randomized control No exclussion

publication type and trial, systematic review, qualitative research
and cross sectional studies

Publication years Post 2015

Language English, Indonesian Language other English and Indonesian
Metode
2.3 Seleksi studi dan
penilaian kualitas
 ....Cont’ KERANGKA
BAB 3 HASIL
Penyajian hasil literatur dalam penulisan skripsi memuat rangkuman hasil dari masing-
masing artikel yang terpilih dalam bentuk tabel. Pada penulisan hasil harus mencakup:
Tabel hasil pencarian, tabel yang sesuai dengan tema dari LR, penjelasan
tabel, rangkuman temuan dalam LR (Mengikuti hasil temuan literatur yang didapatkan)

Daftar artikel hasil pencarian

Metode
(Desain, Sampel, Hasil
No. Author Tahun Volume, Angka Judul Variabel, Instrumen, Database
Penelitian
Analisis)

1. 2019 …….
2.
Tabel Hasil Pencarian
No Author Tahun Volume, Judul Metode Hasil Penelitian Database
Angka (Desain, Sampel, Variabel, Instrumen,
Analisis)
1. Ghaida 2019 Vol 9, Prospective repeated D: Observational study Hasil dari penelitian tersebut Proquest
Alsulami, Ann No.6 assessment of self- S: Convenience sampling menyatakan bahwa 381 responden
Marie Rice, reported sleep quality and V:Kualitas tidur, midazolam, propofol, jenis menunjukkan kualitas tidur yang
Lisa Kidd sleep disruptive kelamin, kebisingan, daytime sleepiness, buruk. Analisis multivariat yang
factors in the intensive status ventilasi mekanis. dilakukan, menujukkan bahwa faktor
care unit: acceptability of I: Richard Champbel Sleep Quality-Arabic yang paling signifikan mempengaruhi
daily assessment of sleep (RCSQ-A), Sleep in Intensive Care kualitas tidur secara berurutan adalah
quality Questionnaire (SICQ) midazolam, propofol, kebisingan,
A: Saphiro wilk, pearson’s correlation, jenis kelamin, daytime sleepiness,
multiple regression dan status ventilasi mekanis.

2. L. Carrera- 2018 Vol 29, Patients’ perceptions of D: Descriptive prospective dan Hasil dari penelitian tersebut Scient
Hernández No.2 sleep in a Critical Care Unit observational study menyatakan bahwa 125 responden Direct
(RN), E. S: Convenience sampling menunjukkan kualitas tidur yang
Aizpitarte- V: Kualitas tidur, gangguan tidur sedang. Analisis yang dilakukan,
Pejenaute (kecemasan, kebisingan, suara petugas menujukkan bahwa faktor yang
(RN), N. kesehatan, peripheral intravenous line, alarm, paling signifikan mempengaruhi
Zugazagoitia- nyeri, ketidaknyamanan, ) kualitas tidur secara berurutan adalah
Ciarrusta (RN), I: Richards Champbell Sleep Questionnaire nyeri, kecemasan, suara petugas
R.Go˜ni- (RCSQ), Self-Administered Questionnaire kesehatan, alam dan peripheral
Viguria (MSD) A: Saphiro wilk, Mann whitney, chi- intravenous line.
square/fisher
Tabel Penyeleksian dalam LR
 Skripsi Berbentuk Literature
....Cont’ KERANGKA Review
BAB 4 PEMBAHASAN
• Fakta: dijabarkan mengapa dan bagaimana (tidak mengulang angka pada bagian hasil)
• Teori: Hasil penelitian dikaitkan dengan teori yang relevan (apakah memperkuat atau
bertentangan)
• Opini: merupakan pendapat/pandangan peneliti terhadap komparasi fakta dan teori

Paragraf Pertama Merupakan Temuan Penting Dalam Penelitian

Akhir Paragraf Terakhir Berikan Limitasi dalam Literatur Review
 Skripsi....Cont’
Berbentuk Literature
KERANGKA Review
BAB 5 KESIMPULAN
• Berupa kalimat (subjek – predikat – objek -keterangan/SPOK) bukan pernyataan.
• Jawaban dominan atau terbanyak terhadap rumusan masalah dan tujuan penelitian
• Menjabarkan intervensi terbaik diantara semua artikel menurut peneliti dengan
mempertimbangkan kemudahan, keefisienan waktu, biaya, prosedur dan sumber
daya.

Daftar Pustaka – Sesuaikan dengan Reference Manajer dan Style Bibliografi

TERIMA KASIH