Recovery

Assessment
Scale
 ANGGOTA

1 2
P27228019110 P27228019144
Aditya Anggren P Nurina Kaffawati
NT

3 4
P27228019150 P27228019161
Rifdah Arsa S B Ziza As Shifa
 RAS!
Recovery
Assessment Scale
 What We Gonna Discuss ?

Deskripsi Validitas Cara Interpretasi

Penggunaan Hasil

Fungsi Aplikasi Kasus

 01
Pengertian RAS
 RECOVERY ASSESMENT SCALE

Recovery Assesment Scale (RAS) adalah sebuah

instrument pemeriksaan individu untuk
mengukur apakah terdapat peningkatan
pemulihan yang dialami oleh klien. Instrumen
ini digunakan untuk kondisi Psikososial. RAS
mempunyai 2 versi yaitu versi lengkap yang
terdapat 41 pertanyaan dan versi ringkas
terdapat 24 item pertanyaan
 02
Validitas RAS
 RECOVERY ASSESMENT SCALE
Blangko instrumen Recovery Assesment Scale (RAS)
dikatakan sebagai ukuran yang paling dapat diterima
dan valid dan memiliki nilai validitas yang baik yaitu
dengan nilai r =.0,88

Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Mark dan

Eugene dari 77 percobaan 19 diantaranya mendapatkan
nilai validitas yaitu 0,76 – 0,97, 4 studi mendapat nilai
validitas 0,65-0,88, dan 2 penelitian 0,94 – 0,98.
 03
Penggunaan RAS
 Recovery Assessment Scale
Cara menggunakan instrumen ini adalah
responden atau klien menjawab bagaimana
gambaran dirinya berdasarkan sudut pandang
diri sendiri, pada instrumen ini menggunakan
penilaian dengan skala Likert 5 poin
(5 = sangat setuju; 4 = setuju ; 3 = tidak
pasti ; 2 = tidak setuju ; 1 = sangat tidak
setuju).
 04
Interpretasi RAS
 Recovery Assessment Scale

Interpretasi hasil semakin tinggi hasil

yang didapatkan maka proses recovery
semakin baik sebaliknya jika nilai yang
diraih semakin rendah maka proses
recovery tidak berjalan dengan baik
 05
Fungsi RAS
 Recovery Assessment Scale

1 3
Mengetahui Mengetahui
kondisi kemandirian
2 4
klien klien
Mengetahui Bahan
pandangan klien pertimbangan
mengenai dirinya terapis
Case!!
 Kasus
Nama : Tn. A
Umur : 53
Kondisi : Skizofrenia Resiudal
Job : Wirausaha
 KONDISI KLIEN
Awalnya klien mengalami kondisi
skizofrenia paranoid. Klien mengalami
kondisi ini sejak tahun 1988 tepatnya saat
klien duduk di bangku kuliah. Kondisi
klien saat ini sudah jauh lebih baik dari
kondisi yang dahulu. Walaupun demikian
klien masih terus menonsumsi obat –
obatan.
 Hasil Pemeriksaan
Ketika dilakukan sesi pemeriksaan klien mampu kooperatif
dalam pemeriksaan. Klien menatap terapis ketika berbicara
kepada terapis. Klien menjawab pertanyaan dengan tepat
tidak berbelit – belit dan terdapat kesinambungan saat klien
berbicara. Berdasarkan blangko pemeriksaan RAS secara
keseluruahan klien sangat setuju yang artinya klien
mendapatkan nilai 5 dan beberapa pertanyaan diberi nilai 4
oleh klien.
LAMPIRAN
LAMPIRAN
LAMPIRAN
 Daftar Pustaka
Australian Mental Health Outcomes and Classification Network. (2010).
Sharing Information to Improve Outcomes’
Cast, A. D., & Burke, P. J. (2002). A Theory of Self-Esteem. Social
Forces, 80(3), 1041–1068. doi:10.1353/sof.2002.0003
Corrigan, P. W., Giffort, D., Rashid, F., Leary, M., & Okeke, I.
(1999). Community Mental Health Journal, 35(3), 231–
239. doi:10.1023/a:1018741302682 
Saginaw County Community Mental Health Authory.(2018). Recovery
Assessment Scale FY’18 Summary Report : Consumer Outcome
Measure
  
 Daftar Pustaka
Salzer,S. M.,Brusilovskiy Eugene (2014). Advancing Recovery Science:
Reability and Validity Properties of the Recovery Assessment Scale
Scanlan,N,W.,Hancok,N.,Honey,A (2017). The Recovery
AssessmentScale – Domains and Stages (RAS-DS): Sensitivity To
Change Over Time And Convergent Validity With Level Of Unmet
Need
Zimmerman, M. A. (2000). Empowerment Theory. Handbook of
Community Psychology, 43–63. doi:10.1007/978-1-4615-4193-6_2
  
 SALAMAT
ありがとうございました