Anda di halaman 1dari 35

RAPAT KOORDINASI

PEMBERANTASAN KORUPSI
TERINTEGRASI MELALUI
PENGELOLAAN BERSAMA MCP
di PROVINSI BENGKULU

YUDHIAWAN
Plt DEPUTI BIDANG KOORDINASI DAN SUPERVISI KPK

Bengkulu, 09 Juni 2022


KORUPSI : KEJAHATAN LUAR BIASA (EXTRA ORDINARY CRIME)
* Meluas dan Sistematis : melanggar hak-hak ekonomi masyarakat
* Menimbulkan kerusakan dalam berbagai sendi kehidupan masyarakat, bangsa dan
negara

Karenanya : memerlukan penanganan yang luar biasa

Cara-cara Pemberantasan yang Luar Biasa


AMANAT
UNDANG-UNDANG
NO 19 TAHUN 2019
01. KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
bertugas melakukan PENCEGAHAN dan
PEMBERANTASAN Tindak Pidana Korupsi
(Pasal 1 ayat 3)

02. PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA


KORUPSI adalah serangkaian kegiatan,
1. Koordinasi
2. Supervisi
3. Monitor
4. Penyelidikan
5. Penyidikan
6. Penuntutan
7. Pemeriksaan di sidang Pengadilan
8. Peran serta masyarakat
(Pasal 1 angka 4)
TUGAS KPK
UU No 19 Tahun 2019

PENCEGAHAN PENINDAKAN
MONITOR Ps. 9
Ps.7 Ps 11-12ABCD EKSEKUSI Ps. 13
- LHKPN Penyelidikan, Melaksanakan
Monitoring penyidikan dan penetapan hakim
- Gratifikasi Penyelenggaraan penuntutan dan putusan
- Dikyanmasos pemerintah. inkracht.
terhadap tipikor.

KOORDINASI Ps. 6 huruf b


koordinasi dengan instansi yang berwenang SUPERVISI Ps. 10
melaksanakan Pemberantasan Tindak Pidana Supervisi terhadap Instansi berwenang
Korupsi dan instansi yang bertugas melaksanakan pemberantasan tipikor.
melaksanakan pelayanan publik.
Pasal 3 UU No. 19 Tahun 2019 :

Komisi Pemberantasan Korupsi adalah Lembaga Negara (dalam


rumpun kekuasaan eksekutif) yang dalam melaksanakan Tugas dan
Wewenangnya bersifat INDEPENDEN dan BEBAS
dari pengaruh kekuasaan manapun.
STRUKTUR Pimpinan
DEWAN
KELEMBAGAAN PENGAWAS

Sekretariat Deputi Bidang Deputi Bidang Deputi Bidang Deputi Bidang Deputi Bidang
Jenderal Pendidikan dan Peran Pencegahan dan Penindakan dan
Koordinasi dan Informasi dan Data
Serta Masyarakat Monitoring Eksekusi
Supervisi

Dit Korsup I Dit Korsup II Dit Korsup III Dit Korsup IV Dit Korsup V
KEDEPUTIAN KOORDINASI DAN
SUPERVISI

DIREKTORAT KOORSUP I DIREKTORAT KOORSUP II DIREKTORAT KOORSUP III DIREKTORAT KOORSUP IV DIREKTORAT KOORSUP V

1. Aceh
1. Kejaksaan Agung RI 1. Mabes Polri 1. Kalimantan Timur 1. Bali
2. Sumatera Utara 2. Sumatera Selatan 2. Kalimantan Barat 2. Kalimantan Utara 2. Nusa Tenggara Barat
3. Sumatera Barat 3. Lampung 3. Kalimantan Tengah 3. Sulawesi Utara 3. Nusa Tenggara Timur
4. Kepulauan Bangka Belitung 4. Kalimantan Selatan 4. Gorontalo 4. Maluku
4. Jambi 5. Banten 5. Jawa Tengah 5. Sulawesi Barat 5. Maluku Utara
5. Riau 6. DKI Jakarta 6. vDI Yogyakarta 6. Sulawesi Selatan 6. Papua
7. Jawa Barat 7. Jawa Timur 7. Sulawesi Tengah 7. Papua Barat
6. Kepulauan Riau 8. Sulawesi Tenggara
7. Bengkulu
.
Tindak Pidana Korupsi di Indonesia
Perkara KPK berdasarkan Jenis Profesi/Jabatan Tahun 2004 – Maret 2022

Swasta 370
Anggota DPR dan DPRD 310
Eselon I / II / III 259
Lainnya 207
Walikota/Bupati dan Wakil 154
Kepala Lembaga/Kementerian 32
Hakim 23

370 orang
Gubernur 22
Pengacara 14
Jaksa 10
Komisioner 7
Korporasi 7 Pelaku Usaha merupakan pelaku korupsi berdasarkan
Duta Besar 4 data penanganan perkara KPK
Polisi 3 tahun 2004 - Maret 2022

Sumber : (link https://www.kpk.go.id/id/statistik/penindakan/tpk-berdasarkan-jenis-perkara)


JENIS PERKARA TINDAK PIDANA
KORUPSI
Berdasarkan data KPK Tahun 2004 s.d Maret 2022

828 PENYUAPAN

PENGADAAN
264 BARANG & JASA

54 PENYALAHGUNAAN ANGGARAN
44 TPPU

26 PUNGUTAN/PEMERASAN

25 PERIZINAN

11 MERINTANGI PROSES KPK


PENYELIDIKAN INKRACHT
PENYIDIKAN PENUNTUTAN
NO TAHUN TOTAL NO TAHUN TOTAL NO TAHUN TOTAL NO TAHUN TOTAL
1 2004 23 1 2004 2 1 2004 2 1 2004 -
2 2008 70 2 2008 47 2 2008 35 2 2008 23
3 2012 7 3 2012 48 3 2012 36 3 2012 28
4 2016 96 4 2016 99 4 2016 76 4 2016 71
5 2021 109 5 2021 101 5 2021 88 5 2021 89
6 2022 35 6 2022 31 6 2022 22 6 2022 24

EKSEKUSI
NO TAHUN TOTAL
1 2004 -
2 2008 24
3 2012 32
4 2016 81
5 2021 89
6 2022 29

Sumber:
link (https://www.kpk.go.id/id/statistik/penindakan)
STATISTIK – PENGADUAN MASYARAKAT
Tahun
No Wilayah Jumlah
2017 2018 2019 2020 2021 2022
1 BENGKULU (KOTA) 52 34 47 12 7 - 152
2 BENGKULU SELATAN 13 5 3 5 6 - 32
3 BENGKULU TENGAH 12 3 6 1 3 2 27
4 BENGKULU UTARA 8 11 7 3 - 1 30
5 KAUR 9 3 10 6 - - 28
6 KEPAHIANG 4 5 2 6 - - 17
7 LEBONG 4 2 3 2 2 - 13
8 MUKOMUKO 3 7 4 1 2 - 17
9 REJANG LEBONG 4 9 7 7 4 - 31
10 SELUMA 4 7 3 3 1 - 18
11 TIDAK SPESIFIK 4 1 - 15 22 6 48
TOTAL 117 87 92 61 47 9 413
Sumber: Direktorat PLPM (2022), Data diolah
STATISTIK – LAPORAN GRATIFIKASI
No Pemerintah Daerah 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Total

1 Pemeri nta h Ka bupa ten Bengkul u Sel a ta n - - - -

2 Pemeri nta h Ka bupa ten Bengkul u Tenga h - - - -


3 Pemeri nta h Ka bupa ten Bengkul u Uta ra 1 - - - 1
4 Pemeri nta h Ka bupa ten Ka ur - - - -
5 Pemeri nta h Ka bupa ten Kepa hi a ng 1 1 2
6 Pemeri nta h Ka bupa ten Lebong - - - -
7 Pemeri nta h Ka bupa ten Muko Muko 1 2 3
8 Pemeri nta h Ka bupa ten Reja ng Lebong - - - -
9 Pemeri nta h Ka bupa ten Sel uma - - - -
10 Pemeri nta h Kota Bengkul u 2 - - - 2
11 Pemeri nta h Provi ns i Bengkul u 1 2 - - - 3

Sumber: Direktorat Gratifikasi dan Pelayanan Publik (2022), Data diolah


SURVEI PENILAIAN INTEGRITAS: HIGHLIGHT HASIL
SEBARAN RISIKO KORUPSI
All Rights Reserved. The information in this document is confidential and intended only for KPK. COPYRIGHT© 2021

PENYALAHGUNAAN 99%
FASILITAS KANTOR Instansi
SUAP/ 98%
GRATIFIKASI
KORUPSI DALAM Instansi
PENGADAAN 100%
BARANG DAN JASA Instansi
(PBJ)
INTERVENSI
(TRADING IN
99%
KORUPSI DALAM
PROMOSI/
99% INFLUENCE) Instansi
MUTASI SDM Instansi

Sumber: Direktorat Monitoring (2022), diolah 18


HASIL SPI PROVINSI BENGKULU TAHUN 2021
All Rights Reserved. The information in this document is confidential and intended only for KPK. COPYRIGHT© 2021

No Pemerintah Daerah Nilai


1 Pemerintah Kabupaten Bengkulu Tengah 76,10
2 Pemerintah Kabupaten Kepahiang 75,74
3 Pemerintah Kabupaten Lebong 75,71
4 Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong 72,64
5 Pemerintah Kabupaten Bengkulu Utara 72,58
6 Pemerintah Kota Bengkulu 72,37
7 Pemerintah Kabupaten Seluma 71,69
8 Pemerintah Kabupaten Kaur 67,90
9 Pemerintah Kabupaten Muko Muko 64,70
10 Pemerintah Kabupaten Bengkulu Selatan 63,60
11 Pemerintah Provinsi Bengkulu 63,04
Sumber: Direktorat Monitoring (2022), Data diolah
19
FOKUS KOORDINASI PENCEGAHAN
KORUPSI (MCP)
01 02 03 04
Perencanaan & Perizinan APIP
Penganggaran APBD Pengadaan Barang dan Jasa

05 06 07 08
Manajemen ASN Optimalisasi Pajak Daerah Manajemen Aset Daerah Tata Kelola Dana Desa

Indikator dan Sub Indikator MCP Tahun 2022


STATISTIK – SKOR MCP 2020 & 2021 PROVINSI BENGKULU
Perencanaan
Pengawasan Optimalisasi Manajemen Keuangan
No Pemerintah Daerah Total Penanggaran PBJ Perizinan Manajemen ASN
APIP Pendapatan Aset Daerah
APBD
1 Pemerintah Kabupaten Bengkulu Selatan 82,71 89,48 91,00 87,47 72,00 78,78 83,90 65,20 88,75
2 Pemerintah Kabupaten Bengkulu Utara 82,40 93,70 81,87 84,61 65,29 61,26 100,00 82,56 88,75
3 Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong 82,03 83,60 84,93 79,94 88,28 67,21 63,78 94,20 90,40
4 Pemerintah Provinsi Bengkulu 80,70 86,04 84,99 85,31 65,75 91,53 75,82 75,42 0,00
5 Pemerintah Kabupaten Bengkulu Tengah 80,59 77,75 79,57 78,97 91,55 91,53 80,55 51,31 98,59
6 Pemerintah Kota Bengkulu 78,26 94,75 82,10 82,63 66,75 75,32 62,83 76,08 0,00
7 Pemerintah Kabupaten Lebong 78,03 89,48 91,30 79,12 69,56 74,82 63,38 53,25 93,92
8 Pemerintah Kabupaten Muko Muko 74,38 83,93 82,82 74,47 57,18 75,31 57,44 68,99 93,60
9 Pemerintah Kabupaten Kaur 74,31 84,75 61,20 92,98 45,59 81,28 79,73 81,44 84,25
10 Pemerintah Kabupaten Kepahiang 74,27 96,46 46,01 85,69 70,51 60,13 53,94 100,00 96,80
11 Pemerintah Kabupaten Seluma 60,01 45,91 73,72 82,11 47,36 29,90 59,49 61,09 88,75

Sumber: KPK (2022), Data diolah


MCP Matters
• MCP telah ditetapkan sebagai indeks pencegahan korupsi sebagai bagian formulasi pemberian DID
berdasarkan Permenkeu Nomor: 167/PMK.07/2020 tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri
Keuangan Nomor 141/PMK.07/2019 tentang Pengelolaan Dana Insentif Daerah;
• Hasil penelitian yang dilakukan oleh Tua (2022) menunjukan bahwa pengaruh pencegahan korupsi
(MCP) dalam jangka panjang adalah positif dan signifikan terhadap investasi di kabupaten dan kota.
Dengan Skor MCP suatu daerah yang lebih besar dari daerah lain, maka selama tiga tahun (2018-
2020) akumulasi investasi ke daerah tersebut lebih besar;
• Diperlukan peningkatan kualitas monitoring atas pencegahan korupsi di daerah agar informasi MCP
semakin relevan bagi berbagai pihak: masyarakat, pelaku usaha, dan pemerintah sendiri; dan
• Mengingat keterbatasan SDM di KPK dan agar sumber daya di KPK lebih fokus mencegah korupsi
di sektor-sektor strategis maka diperlukan kolaborasi pencegahan korupsi di daerah: KPK,
Kementerian Dalam Negeri dan BPKP
Kegiatan yang Telah Dilakukan

Launching Launching
Pengelolaan MCP 2022
Bersama MCP
31 Agustus
2021 9 Des 2021

Koordinasi Awal Pleno


Sari Pacific Finalisasi Sub
Indikator MCP
9 – 20 2022
Agustus 2021 24-26 Nov
16 Des 2021
2021
Pembagian Tugas 3 Instansi

KPK Kemendagri BPKP


Sosialisasi MCP 2022 √ √ √
Rapat Koordinasi √ √ √
Monitoring √ √ √
Evaluasi √ √ √
Mendorong Perbaikan Tata Kelola √ √ √
Pemda
Mendorong Sektor Tematik √ - -
Verifikasi - √ -
Quality Assurance √ √ √
Pemberian Penghargaan √ √ √
DAMPAK KOORDINASI PENCEGAHAN KORUPSI 2021
DI PROVINSI BENGKULU

SERTIFIKASI PENERTIBAN PENYELAMATAN PENAGIHAN


TANAH PEMDA PRASARANA, ASET PEMDA TUNGGAKAN
SARANA DAN PAJAK
UTILITAS (PSU)
376 Sertifikat 21 Perumahan 1 Bidang Sekitar Rp 21,6 Milyar
Sekitar Rp 4,9 Milyar Sekitar Rp 332 Milyar
HASIL KOORDINASI LAINNYA
KPK bersama Pemprov Bengkulu juga telah mengkoordinasikan penyelesaian masalah Aset
P3D antara Kabupaten Rejang Lebong dan Kabupaten Kepahiang yang belum selesai sejak
tahun 2003 atau 19 tahun, dengan nilai aset Rp83.617.035.950
.
KOMITE
ADVOKASI
DAERAH
Komite Advokasi Daerah (KAD)

Dilaksanakan di ibukota provinsi dengan fokus membahas mengenai kendala proses


bisnis yang terjadi di daerah tersebut dalam rangka pembangunan bisnis
berintegritas. Per April 2022, 22 dari 34 Provinsi telah memiliki SK KAD.

NAD Sum Kaltar


ut a
Ria
Kalti Sulut
u Kep Malu
m
Riau t
Kalb
Sums ar Goront
Jambi alo
el

Bengkulu Jawa
Kalte
BaratJawa
ng N
Ba
Lamp Tengah T
DI li
ung T
Y
Banten
Jawa
Timur
Upaya Pencegahan Korupsi Melalui KAD

M e l a k u k a n ti n d a k a n - ti n d a k a n p e n c e g a h a n
s e h i n g g a ti d a k t e r j a d i T i n d a k P i d a n a K o r u p s i
Forum Diskusi Pemerintah dan Pihak Swasta
ANTI-CORRUPTION WORKING GROUP

Penyusunan dan Sharing Sosialisasi regulasi


pembahasan Daftar knowledge baik tingkat nasional
Inventaris Masalah terkait bisnis maupun daerah
(DIM)

KAD dapat mengundang pihak KPK sebagai


oversight party kegiatan
Manfaat KAD (Kolaborasi Regulator dan Pelaku Usaha)

Untuk ASN Untuk Pengusaha


 Pelaku usaha dapat melaporkan kendala
• Sebagai wujud integritas berbisnis di daerah terkait dengan tindak
dan komitmen ASN dalam pidana korupsi,
pemberantasan korupsi  Melalui Anti-Corruption Working Group
baik untuk pribadi ataupun (ACWG) bersama dengan regulator
mewakili instansinya;
menyusun usulan perbaikan dunia
• Sebagai pertimbangan usaha di daerahnya masing-masing;
nilai angka kredit yang
 Bersama-sama membangun iklim
merupakan penilaian
prestasi kerja sebagai salah persaingan (level the playing field) yang
satu syarat untuk sama dan sehat di daerah;
pengangkatan, kenaikan  Forum bertukar informasi dan
jabatan dan/atau pangkat. pengalaman terkait pembangunan bisnis
berintegritas.
Apa Manfaatnya?
• Bagi profesi Ahli Pembangun Integritas:
• Membangun system integritas dalam organisasi;
• Memberdayakan system integritas secara konsisten dalam
organisasi;
• Memperkuat system integritas secara berkelanjutan dalam
organisasi.
(Per 31 Desember2021)

882
1.129
43
68
246
2.368
sertifikat
40 Forum PAKSI dan API
di seluruh Indonesia
“Banyak yang salah jalan tapi
merasa tenang karena banyak
teman yang sama-sama salah.
Beranilah menjadi benar,
meskipun sendirian”
- Baharuddin Lopa

TERIMA KASIH

Anda mungkin juga menyukai