R

BA
RISET KEPERILAKUAN DALAM
AKUNTANSI
Dosen: Dr. Sri Sundari, S.E., M.Si., Ak., CA.

ing
t
un
co
ch Ac
se ior
Re hav
ar
Be

R
BA

Nurbayani (A023221010)
Wawan Darmawan (A023221015)
 CRITICAL
REVIEW

ARTIKEL
Keberlanjutan Profesi Akuntansi di Era Revolusi
01 Industri ke Empat

Teknologi informasi dan akuntan saat ini:

02 Apa yang benar-benar berubah?
 KEBERLANJUTAN PROFESI AKUNTANSI DI
C
ritical
Review Artikel
01 ERA REVOLUSI INDUSTRI KE EMPAT
 Contents Critical Review
Problem Karakteristik
Riset Kualitatif
.
Ringkasan

Theoretical
Motivasi Base
 Keberlanjutan Profesi Akuntansi di Era Revolusi Industri ke Empat t

Ringkasan

Pengembangan Penelitian se-

Tujuan Peneli- Dasar Studi Hasil Penelitian
belumnya
tian PricewaterhouseCoopers, in
Mempresentasikan tren Studi ini didasari oleh Teknologi tidak dapat
(2018) (Hawksworth, J.,
profesi akuntansi yang literatur dan survei menggantikan kecerdasan
Berriman, R. dan Goel,
akan datang, sekaligus sebelumnya, yang terkait emosional karena manusia
S.,2018). (Harriet, A.,
membahas keterampilan perkembangan teknologi perlu terlibat dalam
2016). Pada penelitian
yang dibutuhkan untuk dapat meningkatkan pengambilan keputusan
sebelumnya telah
beradaptasi dengan penggunaan teknologi penting, yang tidak dapat
menganalisis tugas yang
perubahan teknologi dalam profesi akuntansi dibuat oleh robot atau
terlibat dalam lebih dari
dan audit. Kecerdasan buatan
20.000 pekerjaan yang ada
di 29 negara untuk menilai
Keberlanjutan Profesi Akuntansi di Era Revolusi Industri ke Empat t
Motivasi Penelitian
Motivasi penelitian yaitu melanjutkan dan mengembangkan penelitian
sebelumnya yang dikembangkan oleh (Price water house Coopers, 2018)
(Hawksworth, J., Berriman, R. dan Goel, S.,2018). (Harriet, A., 2016),
(Goldin dan Katz (2008), serta (Wilson & Sangster 1992) penelitian
sebelumnya hanya meneliti penggunaan teknologi komputer oleh profesi
akuntansi Inggris.
Isu Penelitian Isu Penelitian Isu Penelitian
Content Here Isu Penelitian
Content Here

Sangat penting dan Saat ini, manusia dan Akuntan harus lebih platform teknologi
relevan karena terkait perangkat lunak sedang adaptif dan menggantikan
perkembangan teknologi bekerja sama di sektor meningkatkan pekerjaan
yang terus-menerus terjadi tersebut. Kemajuan keterampilan mereka akuntansi;
sehingga kecanggihan dalam pembelajaran untuk mengimbangi permintaan akan
teknologi dapat saja mesin, kecerdasan mesin. Kecerdasan akuntan yang
mengubah profesi buatan (AI) robotik juga buatan, robotika, dan terampil dan
akuntansi, baik secara berkontribusi pada pembelajaran mesin berkualitas tinggi
global maupun di pengembangan profesi bebas dari kesalahan sedang meningkat.
Bangladesh, dan akuntansi secara manusia dan memiliki Kecerdasan buatan
keterampilan akuntan yang keseluruhan kekuatan pemrosesan membantu para
diperlukan untuk bertahan yang lebih tinggi, profesional untuk
 Problem Riset
Masalah spesifik riset ini adalah perkembangan teknologi yang terus-menerus terjadi
sehingga kecanggihan teknologi dapat saja mengubah profesi akuntansi, baik secara
global maupun di Bangladesh, problem riset tersebut berasal dari ide bahwa Kemajuan
dalam pembelajaran mesin, kecerdasan buatan (AI) robotik juga berkontribusi pada
pengembangan profesi akuntansi secara keseluruhan.

Akuntan harus lebih adaptif dan meningkatkan keterampilan mereka untuk

mengimbangi mesin. Sebagaimana Boston Consulting Group (BCG) dalam sebuah
laporan pada tahun 2015 memperkirakan bahwa sepertiga dari pekerjaan akan
dihilangkan oleh teknologi pintar. Sehingga pada penelitian ini mengajukan 4
pertanyaan penelitian diantaranya:
Bagaimana pekerjaan Bagaimana situasi
akuntansi berubah untuk pekerjaan akuntansi di
otomatisasi? Bangladesh?
Bagaimana profesi Bagaimana cara bertahan
akuntansi dipengaruhi oleh sebagai akuntan di dunia
teknologi? otomatisasi?
Theoretical Base
Secara komprehensif jenis teori yang
mendasari riset ini
merupakan induktif merupakan suatu
upaya membangun teori berdasarkan
data dan fakta yang ada di lapangan.
(Collier,1984; Carr, 1985); (Coopers dan
Lybrand, 1985; (Wilson,1989), (Wilson
& Sangster 1992), (Goldin & Katz 2008),
(Price water house Coopers, 2018),
(Hawksworth, J., Berriman, R. dan Goel,
S.,2018), (Harriet, A., 2016), ICAEW
(2017),
Reviewer berpendapat bahwa landasan teori yang
digunakan sudah cukup untuk mendukung penelitian ini,
meskipun tidak nampak dinyatakan secara jelas grand
theory penelitian ini, tetap cukup karena memang
penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dan tidak
merumuskan hipotesis.
 Hipotesis Penelitian
Penelitian ini, tidak merumuskan hipotesis, karena
pada dasarnya jenis penelitian ini merupakan
penelitian kualitatif atau lebih ke penelitian
01
exploratif yang memang tidak membutuhkan
perumusan hipotesis.

Tidak semua penelitian harus mempunyai 02 04 Penelitian eksploratif (penelitian yang

hipotesis. bersifat menjelajah) dan penelitian
deskriptif (penelitian yang bersifat
menggambarkan) tidak memerlukan
hipotesis karena tujuannya tidak menguji
03 hipotesis akan tetapi menjawab masalah,
Hipotesis diperlukan jika penelitian mempersoalkan sama halnya dengan penelitian ini,
hubungan antarvariabel sehingga menurut Reviewer penelitian ini
tidak membutuhkan Hipotesis.
 Karakteristik Kualitatif
Kausasi Dan Logikal Validity

01 Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif sehingga tidak

menggambarkan kausasi dan logical Validity.
Metoda Pengontrol Variabel Ekxogen
02
Metoda pengontrol variabel eksogen tidak tidak dibutuhkan dalam
penelitian ini karena merupakan jenis penelitian kualitatatif yang tidak
02
memliki variabel eksogen.
Validitas Internal
03 Validitas internal penelitian dapat dinilai dari pemilihan dan pengukuran variabel.
Dalam penelitian ini variabel dan pengukurannya tidak disampaikan secara jelas,
sehingga menurut reviewer tingkat validitas internal penelitian ini lemah.
Validitas External
04 Metode penentuan sampel tidak dinyatakan secara lengkap dalam riset ini, melainkan hanya menyatakan teknik pengambilan sampel yang
mudah digunakan untuk pemilihan sampel. Adapun teknik pengumpulan data yang digunakan yaitu literatur dan temuan penelitian masa
lalu digunakan untuk mengumpulkan informasi tentang perspektif global. Artikel jurnal dan situs web juga digunakan untuk
mengumpulkan informasi selain itu, beberapa informasi juga dikumpulkan melalui percakapan telepon. Menurut reviewer tingkat validitas
Karakteristik Kualitatif
Kualitas Pemilihan Data
Kualitas pemilihan data dalam riset ini, menurut
reviewer kurang terjamin karena metode
penentuan sampel kurang dideskripsikan sejaca
jelas dalam penelitian ini
Kecukupan Statistical Test
Statistikal test dalam penelitian ini pada dasarnya
tidak dibutuhkan karena settingan penelitian tidak
membutuhkan uji statistik.
.
Konsistensi antara Masalah dan
Analisis
Dalam Data ini, antara masalah penelitian, dan
penelitian
analisis data kurang konsisten karena analisis data
penelitian ini juga tidak diuraikan sesuai dengan
tujuan dan pertanyaan penelitian.
Konsistensi
. antara Hasil dan
Kesimpulan
Hasil dan kesimpulan dalam penelitian pada dasarnya telah
konsisten, namun tidak menjawab ke 4 pertanyaan dalam
penelitian ini, yang menjadi penekanan hasil penelitian dan
kesimpulan dalam penelitian ini adalah teknologi tidak dapat
menggantikan kecerdasan emosional manusia karena manusia
perlu terlibat dalam pengambilan keputusan penting, yang
tidak dapat dibuat oleh robot atau kecerdasan buatan.
 Implikasi dan Limitasi

Implikasi
Dalam penelitian ini tidak menyebutkan
adaanya implikasi kebijakan. Namun
menurut reviewer hasil riset ini
memberikan implikasi penting kepada
para akuntan untuk dapat meningkatkan
kemampuan, skill dan siap menghadapi
tantangan.
Limitasi
Didalam penelitian ini peneliti tidak
menyampaikan batasan penelitian. Namun
menurut reviewer keterbatasan penelitian
ini adalah tidak sinkronnya antara
rumusan masalah atau pertanyaan
penelitian dengan metode penelitian serta
hasil penelitianya.

Reference
Abdel-khalik A.R. dan Ajinkya, B.B (1979). Empirical
Research in Accounting: A Methodological Viewpoint.
 TEKNOLOGI INFORMASI DAN
C
ritical
Review Artikel
02 AKUNTAN SAAT INI:
APA YANG BENAR-BENAR
BERUBAH?
 Teknologi Informasi dan Akuntansi Saat ini Apa yang Benar-benar Berubah?
Peneliti berpendapat bahwa tugas tradisional
akuntan adalah pembuatan laporan keuangan,
dan akibatnya, beberapa tugas dilakukan di
seluruh fungsi itu. Di era pra-TI, akuntan
dihadapkan pada keterlambatan dalam
pemrosesan dan pelaporan transaksi,
kesalahan dan salah saji yang terus menerus,
dan kesulitan dalam menyimpan data besar di
Salah satu kemajuan utama dalam teknologi
informasi (TI) adalah penggunaan alat TI untuk
melakukan fungsi dan proses akuntansi. Dalam
makalah ini, peneliti memberikan pembahasan
mengenai bagaimana TI telah mempengaruhi
profesi akuntansi.
Ringkasan
Menyusul munculnya alat TI yang
Oleh karena itu, akuntan dan
begitu rekayasa, akuntan di era TI kini
perusahaan akuntansi disarankan untuk
mampu menyusun dan menyajikan
merangkul keterampilan dan alat TI
laporan keuangan secara lebih tepat
baru, dan mengikuti tren teknologi.
waktu dan akurat. Ketersediaan internet
juga telah meningkatkan akses ke
laporan keuangan oleh pengguna
 Motivasi

Penelitian ini
termotivasi untuk
melanjutkan dan
Memberikan bukti mengembangkan
tentang beberapa
pentingnya TI penelitian
Belum banyak sebelumnya dari
dalam profesi
penelitian tentang Salehi dan Torabi,
akuntansi dan
bagaimana TI benar- 2012; Dandago
manfaat TI bagi
Penelitian ini benar mempengaruhi dan Rufai, 2014;
akuntan dalam
menerapkan pendekatan akuntan secara spesifik praktiknya Shirzad dan
teoretis tentang konsep dalam praktiknya saat Nikzad, 2014; Al-
TI dan bagaimana TI ini. Zoubi, 2017
telah mempengaruhi
rutinitas akuntan saat ini
Problem riset ini berasal dari ide
tentang konsep TI
Bagaimana TI telah mempengaruhi
rutinitas akuntan saat ini
Serta bagaimana akuntan di
seluruh dunia berusaha mengatasi
perubahan signifikan dalam tugas
mereka serta implikasi TI terhadap
calon akuntan dalam berpraktik.

Problem Riset
 Theoretical Base dan Hipotesis
Penelitian ini menggunakan
pengembangan gagasan teoritis Dikarenakan penelitian ini
beberapa penelitian sebelumnya dari mengadopsi desain kualitatif
Salehi dan Torabi, 2012; Dandago
dan Rufai, 2014; Shirzad dan
Nikzad, 2014; Al-Zoubi, 2017

Theoritical Base Theoritical Hipotesis Hipetesis

Base

semuanya telah memberikan maka penelitian ini tidak

bukti tentang pentingnya TI
mengangkan hipotesis
dalam profesi akuntansi dan
manfaat TI bagi akuntan namun menganalisis
dalam praktiknya. dengan teknik komparatif.
.
 Karakteristik Kualitatif
Konsistensi, Konsistensi
Metodologi masalah, Hasil dan
Penelitian hipotesi dan Kesimpulan
Analisis komparatif analisis Penelitian menyadari bahwa
dilakukan dengan peneliti tidak dapat secara
mengumpulkan Terdapat konsis-
efektif membahas dampak TI
literatur tensi antara latar
pada kegiatan operasional
sebelumnya tentang belakang, tujuan
profesional akuntan di zaman
berbagai bidang TI penelitian,
modern ini dalam satu
dan bagaimana TI metodologi peneli-
penelitian. . Namun, melalui
telah mengubah tian, dan kesimpu-
literatur yang diulas dalam
profesi akuntansi lan yang dihasilkan
penelitian ini, peneliti mampu
secara umum dan dalam penelitian
menciptakan hubungan antara
cara akuntan ini.
kemajuan TI dan perubahan cara
(khususnya) .
akuntan menjalankan tugas dan
melaksanakan tugas tanggung jawab profesional
mereka. mereka.
 Implikasi dan Limitasi
Implikasi
Praktis
Penelitian ini menjelaskan
bahwa dengan kemajuan
teknologi seperti berbasis
Implikasi cloud, kecerdasan buatan,
Theoretis
Penelitian ini realitas virtual (RV) dan
menggunakan realitas tambahan (RT)
pengembangan gagasan dapat berkembang ke
teoritis beberapa penelitian dalam profesi akuntansi Reference
dan menghasilkan data Abdel-khalik A.R. dan Ajinkya,
sebelumnya dari Salehi dan
yang besar Limitasi B.B (1979). Empirical
Torabi, 2012; Dandago dan
Research in Accounting: A
Rufai, 2014; Shirzad dan
Tidak ada Methodological Viewpoint.
Nikzad, 2014; Al-Zoubi,
AAA.
2017 keterbatasan
Imene, Friday and Japhet
penelitian karena Imhanzenobe (2020).
peneliti menyatakan Information technology and
the accountant today: What
tidak adanya konflik has really changed?
Academic Journals.
kepentingan dalam
 CRITICAL REVIEW ARTIKEL
KELOMPOK II

THANKS ALLPPT

FOR YOUR ATTENTION

 THANK YOU
BEHAVIOR ACCOUNTING RESEARCH