Dms - Work Health and Safety - Tatap Muka 4 - Penilaian Risiko Dan Hazard
Dms - Work Health and Safety - Tatap Muka 4 - Penilaian Risiko Dan Hazard
Kemampuan Akhir
yang Diharapkan
Mampu mengenali risiko dan
melakukan identifikasi risiko melalui
metode-metode yang sesuai, serta
analisis pengendalian terhadap risiko
Referensi
Lessons Learned
It is important not to attach
blame to individuals or
groups, but to understand
how you can avoid the same
kind of mistakes in your
plant or system.
Agenda
01 02
Risiko Penilaian Risiko
03
Contoh Risk
Assessment (tugas
yang beresiko) dalam
Penelitian
01
Risiko
Risiko Potensi terjadinya
konsekuensi
negatif dari suatu
kejadian
Likelihood
probability
KerugIan
Financial
Human Terms Legal Terms
Terms
Biaya penggantian
alat
Kematian Biaya kerusakan
Cedera fasilitas Jumlah tuntutan
Sakit berat Biaya pengobatan
Biaya kompensasi
Risiko yang
meningkatkan
kemungkinan
kematian
sebesar
0,000001
Traveling 300 mile Accident Death
by car
Hazard Konsekuensi
Risiko
Menilai adanya Risiko
Risiko biasanya dinilai dengan probabilitas atau
kemungkinan kejadian yang tidak diinginkan
dan tingkat keparahan konsekuensi dari sebuah
kejadian.
Adanya risiko
digunakan sebagai
alasan untuk
mengidentifikasi
hazard
02
Penilaian Risiko
“Menilai risiko itu adalah
melakukan identifikasi dan
menganalisisnya.”
Menilai Risiko
Pemetaan konsekuensi
Identifikasi Hazard dan kerugian
Phase 1 Phase 3
Phase 2 Phase 4
Identifikasi ancaman atau Mitigasi
hazard-driven event yang
menyebabkan dampak pada
manusia dan properti
● HAZOP (Hazard & Operability Study) teknis analisis bahaya yang digunakan dalam
persiapan penetapan keamanan dalam system untuk keberadaan potensi bahaya.
● Tujuan HAZOP untuk menentukan apakah proses penyimpangan dapat mendorong ke arah
kejadian yang tidak diinginkan.
● HRA (Human Realiability Assessment) metode yang akan digunakan untuk mengukur
kontribusi tenaga kerja terhadap suatu resiko.
● Tree Analysis Metode grafis yang umum digunakan dalam rekayasa keandalan &
keselamatan system
● FMEA (Failure Mode & Effect Analysis) salah satu tool dalam menganalisis keandalan
(reliability) & penyebab kegagalan
● FMEA Teknik rekayasa yang digunakan untuk mendefinisikan, mengidentifikasi
masalah, kesalahan dan lainnya dari sebuah system, desain dan jasa sebelum suatu
produk/jasa diterima oleh konsumen.
Qualitative Expert Judgement
Delphi Methods Checklist
Salah 1 metode
penelitian kualitatif yang
digunakan untuk
mendapatkan opini dari
para ahli tentang suatu Interview
fenomena tertentu
HIRARC Observational
Questionnaire Methods
SNQ REBA RULA QEC
What – If
analysis OCRA
HIRARC RULA
Rapid Upper Limb
Salah 1 metode Teknik
Assessment
identifikasi, analisis
bahaya & pengendalian
resiko yang digunakan
untuk meninjau
proses/operasi pada
QEC
sebuah system secara Quick Exposure Checklist
sistematis
OCRA
REBA
Operational
Rapid Entire Body
Competitiveness
Assessment
Rating Analysis
Human Reliability Assessment Human Error
Identification
SHERPA (Systematic
HEART (Human Human Error Reduction
Error Assessment And CREAM
and Prediction
Reduction Technique) (Cognitive Reliability and
Approach)
Error Analysis Method)
ATHEANA
(A Technique for Human Event
Analysis)
HERMES (Human Error Risk
Management for Engineering
Systems )
● HEART Teknik yang digunakan dalam bidang penilaian keandalan manusia
(HRA) dengan tujuan mengevaluasi kemungkinan terjadinya kesalahan manusia
selama penyelesaian tugas tertentu.
: Deris Arcelwan
PT
: 11 Juni 2021
Pipa Plate
PIG Signal
Oktober
November
121
128
35 O-8 Welding pig signal
Desember 103
Total 697
5 I-3 Inspection
Rata-Rata 117
Juli
Agustus
40
45
Mesin las dioperasikan
tanpa henti setiap harinya,
September 32
Oktober 20
PIG Launcher & Receiver
November 36 Kegiatan Jumlah Waktu (menit)
Desember
Total
10
183
Operasi
Inspeksi
8
3
155
9 yakni dari pukul 08.00 –
Rata-Rata 31 Total 11 164
17.00.
2 Mesin Las 4 operator
Stress
Beban Mental
Tuntutan Tugas
Frustasi
Kategori Beban Kerja Mental Nilai
Beban Kerja Rendah 0-9 Berbagai persoalan
Beban Kerja Sedang 10-29 kualitas, kesehatan
Beban Kerja Agak Tinggi 30 - 49 dan keselamatan
Beban Kerja Tinggi 50 - 79 kerja
Beban Kerja Sangat Tinggi 80 - 100
2021
HIRARC Mitigasi /
Analisis
Usulan
Situasi Hazard Risk
5/13
ANALISIS SITUASI
Operator mesin las
NO Kondisi Indikator
Indikator Deskripsi Evidence
Lapangan NASA-TLX
Berfikir, berhitung Apakah saat proses pengelasan operator Operator harus memperkirakan
jarak yang baik antara
1 YA MD
dan memperkirakan Ujung elektroda dan bahan yang
berfikir, berhitung dan memperikan sesuatu?
sesuatu [2] akan dilas
Operator diharuskan mengetahui
Apakah faktor keahlian pada proses pengelasan
2 Faktor Keahlian [3] YA cara untuk merawat MD&FR
menimbulkan beban mental berlebih ? Dan maintenance mesin las
Operator harus memperbaiki
Apakah terdapat dua tugas
Terdapat dua tugas kecacatan jika hasil
3 YA EF&PD
atau lebih Pada pengelasan terjadi
atau lebih yang dikerjakan operator ?
kecacatan
Apakah operator pada mesin las diharuskan
Pengunaan bahasa
4 menggunakan bahasa yang tidak umum / TIDAK
yang tidak umum
bahasa asing ?
Apakah situasi kerja mempengaruhi beban Sering terjadi kesalahan pada
5 Situasi Kerja [3] YA
mental? proses pengelasan EF
Operator harus berkonsentrasi
Perlunya kewaspadaan Apakah pada proses pengelasan untuk mendapatkan
6 YA MD,EF&OP
yang tinggi [9]
diperlukan kewaspadaan yang tinggi? Hasil pengelasan yang sempurna
10/13
HIRARC ( Hazard Identification Risk
Assesment Risk Control )
Hazard Risk
Risk Control
Identification Assesment
1. Analisis Pengendalian
Identifikasi
Situasi Risiko
Penyebab
2. Pengukuran berdasarkan
Beban Mental
NASA -TLX Kategori Resiko
2021
Hazard Identification
Konsekuensi akhir pada
Hazard Konsekuensi Langsung Konsekuensi akhir pada Proses
Operator
Risiko
Bahaya L S Kategori Risiko
(LXS)
Perlunya kewaspadaan yang tinggi saat Pembuatan checklist tahapan Menurunkan skor Mental Demand &
4
bekerja kritis dalam pengelasan Effort
Kurangnya keahlian operator untuk merawat dan Mengadakan pelatihan kepada operator
5
maintennce mesin las mesin las
Terimakasih