SYSTEMS THINKING
SISTEM
SISTEM
1945, VON BERTALANFFY, GENERAL SYSTEMS THEORY 1947, NORBERT WIENER, CYBERNETICS 1960, MCCLELLAN, SYSTEMS APPROACH TO MANAGEMENT
SISTEM = KUMPULAN UNSUR YANG SALING BERKAITAN DAN BERSAMA-SAMA MELAKUKAN FUNGSI TERTENTU CIRI: MENYELURUH (WHOLENESS) KETERKAITAN (CONNECTEDNESS)
SEMUA SUBSISTEM MEMPUNYAI PERAN DAN PENGARUH DALAM SISTEM MENGUBAH SUATU SUBSISTEM AKAN MENGAKIBATKAN PERUBAHAN DALAM SISTEM, DAN AKAN TERJADI AKIBAT SAMPINGAN SISTEM AKAN MELAWAN PERUBAHAN YANG TERJADI DALAM SISTEM, KARENA SUBSISTEM SALING TERKAIT DALAM SISTEM DALAM SISTEM TERDAPAT SUBSISTEM YANG DENGAN UPAYA KECIL DAPAT MENGAKIBATKAN PERUBAHAN BESAR DALAM SISTEM = PENGUNGKIT = LEVERAGE
ANALISIS = MEMECAH SISTEM MENJADI SUBSISTEM. ANALISIS BERTUJUAN UNTUK MEMPELAJARI SIFAT SUBSISTEM. SINTESIS = MEMBANGUN SUBSISTEM MENJADI SISTEM. SINTESIS BERTUJUAN UNTUK MEMPELAJARI SIFAT SISTEM SECARA MENYELURUH.
SISTEM
SYSTEMS DYNAMICS
SYSTEM DYNAMICS
1958, J.W. FORRESTER MENERAPKAN KONSEP FEEDBACK SYSTEMS UNTUK MANAJEMEN 1961, J.W. FORRESTER, INDUSTRIAL DYNAMICS SYSTEM DYNAMICS
SYSTEM DYNAMICS = PENGETAHUAN UNTUK MEMPELAJARI DINAMIKA SISTEM CIRI: DINAMIKA (PERUBAHAN) KOMPLEKSITAS (KETERKAITAN)
1. Pengambilan keputusan strategik mencari solusi masalah yang penting dan jangka panjang SD memberikan gambar lengkap mengenai dunia nyata yang kompleks dan berubah terus 1. Berpikir umpan balik dengan memperhitungkan keterkaitan antar unsur dalam representasi kompleksitas dunia nyata umpan balik dalam sistem akan menentukan karakteristik dunia nyata, contoh loop positif, negatif, osilasi 1. Teknologi komputer membantu dalam memproses model SD 1. Simulasi dengan komputer memberi visualisasi dinamika dunia nyata yang terus berubah
DARI DIAGRAM LUP KAUSAL DITENTUKAN STOK, ALIRAN, DAN KONVERTER DIAGRAM STOK ALIRAN DALAM MODEL KERAS, DIADAKAN SIMULASI UNTUK MEMAHAMI DINAMIKA SISTEM. SIMULASI DILAKUKAN DENGAN KOMPUTER, MENGGUNAKAAN DIAGRAM STOK ALIRAN DALAM MODEL LUNAK, DIADAKAN WACANA UNTUK MEMBAHAS DINAMIKA SISTEM
UNTUK MEMAHAMI KOMPLEKSITAS DAN DINAMIKA SISTEM SEBAGAI ACUAN DIGUNAKAN: 4 MODEL DASAR + 8 ARKETIPE
KETERKAITAN SEBAB-AKIBAT KETERKAITAN LUP KAUSALITAS SISTEM INPUT- SISTEM UMPAN OUTPUT BALIK
B E R P I K L I N E R S E B A A K I B T 4 S E B A 1 A K I B T
A K I B T 3 S E B A 4
S Y T E M S T H IG N K
A K I B T 1 S E B A 2
A K I B T 2 S E B A 3
TINGKAT PEMAHAMAN
KEJADIAN
POLA
STRUKTUR
MODEL MENTAL
MODEL
MODEL = SUATU BENTUK UNTUK MEREPRESENTASIKAN DUNIA NYATA CONTOH MODEL:
PERSAMAAN MATEMATIK DIAGRAM LUP KAUSAL DIAGRAM STOK ALIRAN, DLL
MODEL
1. PEMAHAMAN: DATA DAN INFORMASI MENGENAI KEJADIAN PEMAHAMAN: SIAPA AKTOR (VARIABEL), APA PERANAN AKTOR, BAGAIMANA PROSES TERRJADINYA KEJADIAN HUBUNGAN ANTAR VARIABEL 2. PEMBUATAN MODEL: TEORI LOGIKA, HUBUNGAN SEBAB-AKIBAR DIAGRAM LUP KAUSAL DIAGRAM STOK ALIRAN
3. SIMULASI: SIMULASI = MENGGAMBARKAN DINAMIKA (PERILAKU WAKTU) DUNIA NYATA. SIMULASI DILAKUKAN DENGAN MEMBUAT GRAFIK WAKTU MEMBUAT PLOT KOMPUTER MEMBAHAS PERKEMBANGAN KEADAAN MASA LAMPAU, KINI, KE MASA DEPAN
VALIDITAS VALIDITAS DITENTUKAN OLEH KECOCOKAN ANTARA HASIL SIMULASI MODEL DENGAN DUNIA NYATA. VALIDITAS DIUKUR DENGAN BESARNYA KESALAHAN ATAU DEVIASI ANTARA HASIL SIMULASI MODEL DENGAN DUNIA NYATA
(SEBAB-
LUP KAUSAL
. T a b u n g 1 + P + B u n g a D il a m b N + T a b u n g 2
'
G e m u k + ( N ) M a k n + D i t
+ S e d i h +
M e n a g i s + M a th m e r ( P ) + K a c m t
B a n y k p e r t a n y +
h im t a
L o w n g a K e r j + P e r th u m b a n e k o n m i + D e m a n d e k o n m i ( P ) + M ir g a s + P e n a m b h n p e n d u k + P e n c a r ie k j +
P re e s tr a ij k a K o m p e t n s i k e r j a + P e n d ik a n + + S e jh a t r U s a h + ( P 3 ) . M o d a l + ( P 1 ) e n d a p t n + P + ( P 2 ) + K a p s ik te a r j a + K e s h a t n + + G i z +
LEVEL, STOCK
? Level_1
Level (stock): [air dlm ember] menggambarkan timbunan (stok) material, uang, atau sumber daya lain (unit). Matematik: variabel x Rate (flow): [air lewat keran] menggambarkan proses (aliran) yang menambah atau mengurangi level (unit/detik). Matematik: dx/dt Auxiliary: [lain-lain] digunakan untuk membuat hubungan antar unsur menjadi eksplisit
? Level_2 ? Rate_1
? Level_3
? Auxiliary_1
B u n g a
MODEL DASAR
LUP POSITIF PERTUMBUHAN LUP NEGATIF KESTABILAN KURVA S KETERBATASAN SUMBER DAYA OSILASI FLUKTUASI WAKTU TUNDA
FOKUS KULIAH: PEMODELAN DAN SIMULASI UNTUK MANAJEMEN / TEKNIK INDUSTRI SOFTWARE: POWERSIM CONSTRUCTOR 2.5 MODEL ACUAN: 4 MODEL BAKU + 8 ARKETIP
SYSTEMS THINKING
SYSTEMS THINKING
Peter Senge, The Fifth Discipline, The Art & Practice of the Learning Organization, Double Day, 1990 Systems Thinking merupakan disiplin kelima dalam organisasi pembelajaran
KARAKTERISTIK
BENTUK
KETERANGAN
MODEL
SISTEMIK
KOMPLEKSITAS
STRUKTUR
DINAMIKA
SIMULASI, DIAGRAM STOKGRAFIK WAKTU ALIRAN, DLL KEBIJAKAN ORGANISASI PEMBELAJARAN, DLL
MANAJEMEN
ORGANISASI PEMBELAJARAN
2. VISI BERSAMA ORIENTASI KREATIF 1. KEUNGGULAN PERORANGAN
4. PEMBELAJARAN KELOMPOK
DIALOG GENERATIF
PERSPEKTIF SISTEM
5. SYSTEMS THINKING
3. MODEL MENTAL
MOTIVASI MERAIH YANG TERBAIK, KEPENTINGAN PRIBADI < KEBERHASILAN BERSAMA 1. DIALOG GENERATIF: DIALOG UNTUK MENCIPTAKAN KESATUAN PIKIRAN DAN TINDAKAN 1. PERSPEKTIF SISTEM: HOLISTIK DENGAN KETERKAITAN
PRINSIP ST
SELURUH KONSEP SYSTEM & SYSTEM DYNAMICS DIGUNAKAN DALAM SYSTEMS THINKING MEMBUAT GAMBAR BESAR FOKUS PADA KOMPLEKSITAS DINAMIK (KETERKAITAN DAN PERUBAHAN DALAM SISTEM) MENGGUNAKAN MODEL KERAS ATAU MODEL LUNAK SYSTEMS THINKING ADALAH ALTERNATIF YANG LEBIH UNGGUL DARIPADA BERPIKIR LINIER (BERPIKIR LINIER = BERPIKIR TANPA UMPAN BALIK)
KUANTATIF
TUJUAN
OUTPUT
MODEL KERAS DEFINISI MODEL DEFINISI SOAL PESERTA MENIRUKAN DUNIA NYATA JELAS, TUJUAN TUNGGAL TIDAK MASUK DALAM MODEL
MODEL LUNAK WACANA TENTANG DUNIA NYATA TIDAK JELAS, TUJUAN BANYAK MENJADI BAGIAN DARI MODEL
PENUTUP
SISTEM DINAMIKA SISTEM SYSTEMS THINKING SISTEM: MEMPELAJARI TATANAN YANG HOLISTIK DAN SALING BERKAITAN SYSTEM DYNAMICS: MEMPELAJARI DINAMIKA (PERUBAHAN) DALAM SISTEM YANG KOMPLEKS SYSTEMS THINKING: MEMPELAJARI KOMPLEKSITAS DINAMIK DALAM SISTEM MANAJEMEN UNTUK APA? MEMAHAMI: ANALISIS MENCARI SOLUSI: SINTESIS, PENGAMBILAN KEPUTUSAN, KEBIJAKAN PREDIKSI: PERKIRAAN MASA DEPAN
REFERENSI
1. 1. 1. MUHAMMADI, E. AMINULLAH, B. SOESILO, ANALISIS SISTEM DINAMIS, UMJ PRESS, JAKARTA, 2001 ARNE-HELGE BYRKNES, POWERSIM TUTORIAL 1, POWERSIM PRESS, ISDALSTO, NORWAY, 1996 Daniel H. Kim & Virginia Anderson, SYSTEMS ARCHETYPE BASICS, Pegasus Communications, 1998 V. ANDERSON & L. JOHNSON, SYSTEMS THINKING BASICS, PEGASUS COMMUNICATION, WALTHAM, MS,1997
2.