Program Studi S1 Jinayah Siyasah Fakutas Syariah IAIN Walisongo Semarang HASIL VISITASI 18 OKTOBER 2008 Assesor: Prof. Dr. Ahmad M. Sewang, M.A. Dr. Hj. Sri Mulyati.M.A.
Revisi-25-April-2002
Nilai skala 1- 4* Sebelum Visitasi Nilai 3.8 Penjelasan Mencerminkan keunggulan cita-cita dan berorientasi ke depan Nilai 3.8 Sesudah Visitasi Penjelasan Mencerminkan empat aspek utama dan disosialisasikan kepada seluruh staf dan mahasiswa dengan baik. Sistem yang digunakan mengarah kepada terwujudnya visi dan misi.
Pengambilan keputusan akademik dan personalia didasarkan pada sistem dengan mekanisme yang sudah terbangun Ketersediaa prasarana tanah dan gedung yang sangat mamadai untuk pncapaian visi dan misi Ketersediaan sarana sangat baik dalam mendukung PBM
3.6
2. Infrastruktur
3.8
Data lengkap
105785527.doc
Revisi-25-April-2002
Penilaian Portfolio Institusi Indikator Kinerja Aspek Utama Kunci (Important Aspects) (Key Performance Indicators) 2.3. Tingkat investasi utk pengembangan
Nilai skala 1- 4* Sebelum Visitasi Nilai 3.8 Penjelasan Transparansi sistem investasi dan pengembangan bagi dosen dan pimpinan jurusan. Sudah ditandatangani Laboratorium Pasar Modal Syariah dengan BAPEPAM-LK Departemen Keuangan untuk praktikum mahasiswa. Dana diperoleh dari DIPA-P (RM), DIPA-R, DIP-PNBP, juga berasal dari kerjasama berbagai pihak dan penggunaan yang transfaran, sepert peningkatan PBM Kesesuaian profil kompetensi SDM yang ada untuk mendukung PBM dalam rangka pencapaian visi dan pelaksanaan misi Strategi rekrutmen mahasiswa melalui jalur tanpa tes (PSSB) dan jalur tes. IPK mahasiswa rata-rata 3.39 dengan lama studi 4.5 tahun Nilai 4 Sesudah Visitasi Penjelasan Tingkat investasi telah diprogramkan dengan sangat baik untuk 3 tahun ke depan
3. Finansial
3.5
Dana diperoleh dari berbagai lembaga resmi dan melalui kerja sama dengan berbagai pihak dan penggunaannya dilakukan dengan transfaran. Enam aspek telah dideskripsikan dan dilaksanakan dengan sangat baik
4. Sumberdaya Manusia
3.8
4.2 Mahasiswa
3,5
3.8
3.6
Terdapat 33 Hasil penelitian yang sudah dipublikasikan dalam 5 tahun terakhir. Sedang kegiatan pengabdian dilakukan dengan kerjasama dengan PPM
Hasil penelitian sudah didokumentasikan dengan sangat baik dan sebagian dibukukan dan dipublikasikan. Pengabdian dilakukan dengan kerjasama dengan PPM.
105785527.doc
Revisi-25-April-2002
Penilaian Portfolio Institusi Indikator Kinerja Aspek Utama Kunci (Important Aspects) (Key Performance Indicators) 5. Sistem Informasi 5.1. Ketersediaan sistem informasi manajemen (management information system) yang menghubungkan unit-unit dalam kampus (on-campus connectivity) dan jaringan informasi eksternal (Internet) 5.2. Rancangan dan Kebijakan Proses Diseminasi informasi kebijakan pimpinan pusat institusi
Nilai skala 1- 4* Sebelum Visitasi Nilai 4 Penjelasan Sistem informasi dilakukan melalui pengembangan LAN, Sistem informasi Akademik, dan pembangunan Pusat Computer yang bisa diakses oleh staf dan mahasiswa. Layanan perpustakaan melalui system informasi yang berbasis IT Memiliki rancangan yang jelas untuk menciptakan suasana akdemik. Administrasi dekemas dalam Sistem Informasi Akademik. Untuk peningkatan PBM telah dikembangkan Smart Class. Nilai 4 Sesudah Visitasi Penjelasan Sama dengan portfolio
3.8
Asesor,
105785527.doc
Revisi-25-April-2002
Substansi
Bobot
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
1 (1-14) 1L1 1L2 1L3 2a 2b 3 4 5a (2-5) 5a (6-12) 5b (2-10) 5b (11) 6 (2-7) 7 8a 8b 9a 9aL 9b
Kurikulum Mekanisme peninjauan materi kurikulum Matakuliah pilihan Substansi praktikum Dosen tetap Dosen tidak tetap Jumlah dan kualifikasi tenaga penunjang Usaha untuk academic atmossphere Mhs : mendaftar, daya tampung, diterima Lulusan : IPK dan persentasenya Persentase kelulusan tepat waktu Persentase mahasiswa DO Prasarana dan sarana dalam PBM Ruang kerja untuk dosen PS Jumlah ketersediaan pustaka yang relevan Perpustakaan diluar PT yang bisa diakses Jumlah jam rata-rata pelaksanaan setiap m.k. Handouts dan soal kuis/latihan Mekanisme monitoring & evaluasi perkuliahan
105785527.doc
Revisi-25-April-2002
Penilaian Borang Program Studi No Butir Substansi Bobot 1.351 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 9c 9d 9e 10a 10b 11a 11b 11c 12 (a1+b1) 12 (a2+b2) 12 (a3+b3) 13 14 15 16 17a 17b 18a 18b 18c 18d 19a 19b 20 (2-3) 20 (4) A1 A2 B U. Sust. Leadership Mekanisme monitoring & evaluasi SAP Perancang mekanisme penelaahan dan evaluasi SAP Mekanisme PS untuk mendapatkan umpan balik Interaksi dosen & mahasiswa di luar kuliah Kontribusi kegiatan 10a terhadap PBM Keberadaan panduan tertulis bagi dosen PA Rata-rata mhs/th yang dibimbing dosen PA Rata-rata pembimbingan/mhs/dosen/semester Mendatangkan dosen tamu/pakar Meningkatkan kemampuan dosen dengan tugas belajar Seminar ilmiah/lokakarya/dst. Cara evaluasi oleh dosen Program peningkatan SDM untuk dosen Beban kerja dosen (tetap & tidak tetap) Pedoman proses pembelajaran dan kode etik Karya ilmiah dosen tetap Karya ilmiah atas nama jur./fak. dari dosen Jumlah penelitian dosen tetap Jumlah dana penelitian dari sumber di luar PT Jumlah pengabdian kepada masyarakat Jumlah dana pengabdian kepada masyarakat Pengenalan dunia kerja dan umpan balik Pemanfaatan umpan balik Upaya memperluas jaringan kerjasama Hasil kegiatan kerjasama Berapa lama penyelesaian skripsi Keberadaan karya mahasiswa Mutu karya mahasiswa Usaha-usaha untuk sustainability. Leadership : 20 September 2008 : 18 Oktober 2008 3.5 1.351 3.5 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 2.703 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 2.703 0.000 2.703 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 1.351 2.703 1.351 1.351 2.703 2.703 4.054 Asesor, 3.5 4 4 3.5 4 2 4 4 4 3.7 3.5 3.8 4 4 X 3.5 4 4 4 3.8 3.5 4 3.5 4 4 4 4 4 3.5 4 4 4 4 4 3.8 4 4 X 4 4 4 4 3.8 3.8 4 3.9 4 4 4 3.8 4 3.5 4 Nilai Sebelum Visitasi Nilai Sesudah Visitasi
105785527.doc
Revisi-25-April-2002
FORMAT-4 : Berita Acara Visitasi Program Studi BERITA ACARA VISITASI PROGRAM STUDI UNTUK AKREDITASI PROGRAM STUDI JENJANG S-1
(Penilaian Tahun 2004) Pada hari ini Sabtu, tanggal 18 Oktober 2008 telah dilaksanakan Visitasi untuk akreditasi Program Studi, Jinayah Siyasah Jurusan. Fakultas Syariah Universitas/Institut/ Sekolah Tinggi *) IAIN Walisongo Verifikasi data dalam butir-butir borang Dari kegiatan tersebut diperoleh informasi butir-butir borang yang sesuai/tidak sesuai dengan kenyataan, dengan penjelasan sebagai tercantum di dalam daftar sebagai berikut: Informasi dari : Dokumen/Wawancara/ Observasi
No
Butir
Keterangan
1 1 (1-14)
2 1L1
Kurikulum sesuai visi dan misi dan mata kuliah diajarkan oleh dosen sesuai keahliannya Peninjauan kurikulum mengikuti perkembagan yang dilakukan oleh Pokja minimal 1 setiap 5 tahun untuk kurnas dan setiap 2 thn untuk kurlok. (Lamp. I) MKP yang wajib diambil 20 SKS Modul praktikum 4 SKS selama 132 jam Dosen tetap sesuai dalam jumlah dan kualifikasi dan kualifikasi, sehingga kgiatan berjalan dengan baik Sesuai dalam jumlah dan kualifikasi sehingga kegiatan berjalan baik dan beban nyata 2-4 sks per dosen Jumlah Pustakawan dan Administrasi cukup dan mamadai kegiatannya
3 1L2 4 1L3
5 2a
Peninjauan kurikulum disesuaikan dengan perkembangan dan dilaksanakan oleh Pokja yang diketuai oleh Ketua Jurusan yang anggotanya meliputi Guru Besar, dan dosen-dosen kelompok ilmu terkait. Mata kuliah pilihan variatif dan mendukung. Praktikum dilaksanakan di KUA, MK, KPK, DPR, LP, dan Plenetarium Bosscha Bandung dan TIM Jakarta Beban nyata setiap dosen tetap adalah 8-16 sks Perbandingan antara dosen tetap dan tidak tetap = 21: 20 Jumlah dan kualifikasi tenaga penunjang sangat baik
6 2b
7 3
105785527.doc
Revisi-25-April-2002
No
Butir
Informasi dari : Dalam Borang Upaya baik dan hasinya suasana kondusif untuk meningkatkan suasana akademik yang baik
Keterangan
8 4
9 10 11 12
13
6 (2-7)
14
15
8a
16
8b
17 18
9a 9Al
19
9b
Terdapat 19 point kegiatan yang dilakukan PS sebagai upaya peingkatan suasana akademik sebagai yang terdapat dalam borang, h. 1314. Penerimaan mahasiswa IPK > 3.53 sangat kompetitif dengan baik Memiliki Pedoman Sistem Memiliki Pedoman Sistem Penilaian dan Konversi Nilai Penilaian dan Konversi Nilai Presentase kelulusan tepat Presentase kelulusan perlu waktu > 40% ditingkatkan. Tidak terdapat mahasiswa Jumlah DO relative stabil, DO yaitu 11 orang dalam 3 thn terakhir. Memiiki Prasaranan, Sarana, Tanah, gedug, ruang kuliah, Fasilitas, dan Peralatan dan peralatan utama adalah utama yang sangat baik milik sendiri dan memiiki (lihat borang, h. 17) kemampuan penggunaan dan perawatan Memiliki ruang kerja dosen Ruang dosen tetap dan tidak tetap an tidak tetap yang tetap masing 2 ruangan yang cukup mamadai dengan luas masing-masing 70 m2 Ketersediaan pustakan amat Ketersediaan pustaka baik, khusus jurnal ilmiah bertambah baik dengan membangun kerjasama nasional kurang relevan, dengan lembaga professional yaitu jurnal teologi Masih terbatas perpustakaan Ternyata hamper semua luar yang dapat diakses, perpustakaan di Jawah yaitu Taman Pustaka Tengah dapat diakses, Masyarakat dan seperti perpustakaan UNDIP, Perpustakaan Wilayah. Dan Masjid Agung, Unsula dsb. belum tercermin fasilitas dan pemanfaatan internet Pelaksanaan Perkuliahan Pelaksanaan perkuliahan terdiri atas Tatap Muka dan ditunjang oleh teknologi Tugas terstruktur. pembelajaran Semua mata kuliah memiliki Sama dengan boring SAP dan Modul, contoh dapat dilihat pada lampiran Terdapat mekanisme Mekanisme dapat dilihat pada monitoring yang hasilnya borang h. 23. digunakan dengan baik untuk perbaikan, seperti ditulis dalam boring
105785527.doc
Revisi-25-April-2002
No
Butir
Informasi dari : Dalam Borang Terdapat mekanisme yang hasilnya telah digunakan dengan baik. Mekanisme dilakukan secara periodik. Perancang mekanisme adalah Ketua Jurusan, PS, kelompok Tugas yang diberi tugas khusus Terdapat mekanis untuk memperoleh umpan balik pada setiap semester akhir dan dari dosen sejawat . Interaksi dosen dan mahasiswa di luar kuliah dilakukan melalui 8 kegiatan yang relevan. Lihat borang h. 24 Interaksi tersebut memberikan kontribusi dalam PBM Ada panduan tertulis sebagai dikemukakan dalam borang, tetapi mungkin terlupa dimasukkan dalam lapiran. Jumlah rata-rata mahasiswa yang dibimbing oleh seorang dosen PA pertahun selama tiga tahun terakhir 20-25 mahasiswa Jumlah rata-rata pertemuan pembimbing permahasiswa per dosen per semester 2 kali DTA > 3 atau 6 orang DTA tiga tahun terakhir > 4 orang dosen atau 18 dosen ke S2/S3 tiga tahun terakhir K > 6 atau 38 dosen yang terlibat dalam kegiatan ilmiah, baik sebagai Penyaji atau pun sebagai peserta Sistem Evaluasi telah dilakukan dengan baik, baik jenis ataupun cara evaluasi. Lihat borang h. 49
Informasi dari : Dokumen/Wawancara/ Observasi Mekaniisme dapat dilihat pada dokumen lampiran Sama dengan boring
Keterangan
20 9c
21 9d
22 9e
Mekanisme umpan balik selain dari dosen sejawat juga dari mahasiswa. Sama dengan boring
23 10a
Sama dengan boring Terdapat panduan tertulis yang diikuti oleh semua civitas akademika. Sama dengan boring
24 10b
25
11a
26
11b
27 28 29
Rata-rata pertemuan pembimbing permahasiswa perdosen per semester > 3 Sama dengan boring Sama dengan boring Sama dengan boring
30
12 (a3+b3)
31
13
105785527.doc
Revisi-25-April-2002
No
Butir
Informasi dari : Dalam Borang Selain pengirim Studi, dosen juga mengikuti peningkatan skill dalam berbagai kegiatan 3 tahun terakhir. Lihat borang h. 49 Perbandinga beban kerja dosen tetap dan tidak tetap = 8,6,6,2: 4,1,1,0 Terdapat pedoman akademik tertulis, kode etik umum dengan jenisjenisnya, keberadaannya , metode sosialisasi, dan penanganan kasus pelanggaran. Karya dosen tetap tiga tahun terakhir baik lokal, nasional, dan internasional dapat dilihat pada borang dan lampirannya
Informasi dari : Dokumen/Wawancara/ Observasi Untuk peningkatan SDM telah dilangsungkan kerjasama universitas luar negeri sebagai tempat studi S2 dan S3. Sama dengan boring Sama dengan boring
Keterangan
32
14
33
15
34
16
35 17a
36 17b Jumlah Penelitian yang dilakukan oleh dosen sesuai dengan bidang keilmuan tiga tahun terakhir, 47 buah dan dapat dilihat pada boring Jumlah dana penelitian tiga tahun terakhir Rp1.019.900.000.Jumlah Pengabdian kepada masyarakat yang dilakukan oleh dosen tiga tahun terakhir 588 kali yang sesuai dengan bidan keilmuan Jumlah dana pengabdian masyarakat yang berhasil dihimpu luar PT tiga tahun terakhir Rp3.690.080.000 Pengenalan dunia kerja dan umpan balik telah dilakukan berbagai jenis kegiatan dan pelaksanaannya yang dapat dilhat pada borang h. 53 Jumlah penelitian selain yang tercatat dalam boring 47 buah, juga masih ada yang belum sempat tercatat, terutama penelitian yang dilakukan secara individual. Sama dengan boring Sama dengan boring
37 18a
38 18b
39 18c
40 18d
41 19a
105785527.doc
10
Revisi-25-April-2002
No
Butir
Informasi dari : Dalam Borang Pemanfaatan umpan balik dilakukan dengan peningkatan mutu PS, dasar evauasi, dan merespons tuntutan masyarakat pengguna. Upaya memperluas kerjasama dalam rangka pengayaan pelaksanaan Tridharma PT telah berlangsung dengan amat baik. Hasil kerjasama yang menyangkut Tridharma PT telah berhasil dengan baik.
Informasi dari : Dokumen/Wawancara/ Observasi Pemanfaatan umpan bail dilakukan dalam peningkatan PBM dan pencapaian visi dan misi. Sama dengan boring
Keterangan
42 19b
43 20 (2-3)
44 20 (4) 45 A1 46 A2 47 B
48 U. Sust.
49 Leadership
Hasil kerjasama telah diimplementasikan dalam peningkatan kualitas SDM Penyelesaian skrpisi rata enam bulan Karya mahasiswa tersusun rapi di perpustakaan Nilai kelulusan rata-rata 3.39 dan sudah ada yang diterbitkan dalam bentuk buku. Telah dilakukan upaya secara substansial dengan melakukan keraja sama dengan lemabaga-lembaga dalam dan luar negeri. Dalam pengambian keputusan dilakukan secara musyawarah. Hasil musyawarah dijadikanstimulasi dalam melakukan lobby untuk peningkatan mutu. Asesor,
Berita Acara Visitasi ini ditandatangani oleh Asesor dan Ketua Program Studi. Setelah isi tabel tersebut di atas diperiksa dan disetujui oleh Ketua Program Studi
1. (Prof. Dr.
105785527.doc
11
Revisi-25-April-2002
1.2. Sistem
2. Infrastruktur
Pengambilan keputusan akademik dan personalia didasarkan pada sistem dengan mekanisme yang sudah terbangun Ketersediaa prasarana tanah dan gedung yang sangat mamadai untuk pncapaian visi dan misi
105785527.doc
12
Revisi-25-April-2002
Informasi dari: Dokumen/ Wawancara/ Observasi Tingkat investasi telah diprogramkan dengan sangat baik untuk 3 tahun ke depan
Keterangan
3. Finansial
Transparansi sistem investasi dan pengembangan bagi dosen dan pimpinan jurusan. Sudah ditandatangani Laboratorium Pasar Modal Syariah dengan BAPEPAM-LK Departemen Keuangan untuk praktikum mahasiswa. Dana diperoleh dari DIPA-P (RM), DIPA-R, DIP-PNBP, juga berasal dari kerjasama berbagai pihak dan penggunaan yang transfaran, sepert peningkatan PBM
4. Sumberdaya Manusia
4.2 Mahasiswa
4.3. Kualitas Lulusan 4.4. Kualitas hasil penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
Kesesuaian profil kompetensi SDM yang ada untuk mendukung PBM dalam rangka pencapaian visi dan pelaksanaan misi Strategi rekrutmen mahasiswa melalui jalur tanpa tes (PSSB) dan jalur tes. IPK mahasiswa rata-rata 3.39 dengan lama studi 4.5 tahun Terdapat 33 Hasil penelitian yang sudah dipublikasikan dalam 5 tahun terakhir. Sedang kegiatan pengabdian dilakukan dengan kerjasama dengan PPM
Dana diperoleh dari berbagai lembaga resmi dan melalui kerja sama dengan berbagai pihak dan penggunaannya dilakukan dengan transfaran. Enam aspek telah dideskripsikan dan dilaksanakan dengan sangat baik Enam aspek utama telah dirinci dan berjalan dengan baik. Sama dengan portfolio Hasil penelitian sudah didokumentasikan dengan sangat baik dan sebagian dibukukan dan dipublikasikan. Pengabdian dilakukan dengan kerjasama dengan PPM.
105785527.doc
13
Revisi-25-April-2002
Keterangan
Sistem informasi dilakukan melalui pengembangan LAN, Sistem informasi Akademik, dan pembangunan Pusat Computer yang bisa diakses oleh staf dan mahasiswa. Layanan perpustakaan melalui system informasi yang berbasis IT Memiliki rancangan 5.2. Rancangan dan yang jelas untuk Kebijakan Proses menciptakan suasana Diseminasi informasi akdemik. Administrasi kebijakan pimpinan dekemas dalam Sistem pusat institusi Informasi Akademik. Untuk peningkatan PBM telah dikembangkan Smart Class. Berita Acara Visitasi ini ditandatangani oleh Asesor dan Ketua Tim Penyusun Portfolio Institusi. Setelah isi tabel tersebut di atas diperiksa dan disetujui oleh Ketua Tim Penyusun Portfolio Institusi.
5.1. Ketersediaan sistem informasi manajemen (management information system) yang menghubungkan unit-unit dalam kampus (on-campus connectivity) dan jaringan informasi eksternal (Internet)
Memiliki rancangan yang jelas untuk menciptakan suasana akdemik. Administrasi dekemas dalam Sistem Informasi Akademik. Asesor,
105785527.doc
14
Revisi-25-April-2002
Berdasarkan hasil Visitasi penilaian setiap Aspek Utama Portfolio dan lampirannya dasar penilaiannya serta rekomendasi pembinaan adalah sebagai berikut: Penilaian Akhir Portfolio Institusi Indikator Kinerja Kunci (Key Performance Indicators) 1. Penyelenggaraan Penilaian Aspek Utama (Important Aspects) 1.1. Visi, Misi, dan Tujuan Asr-1 3.8 Asr-2 3.8 Nilai Akhir 3.8 Penjelasan/Dasar Penilaian yang diperoleh dari informasi di dalam Dokumen/ Wawancara/Observasi Mencerminkan empat aspek utama dan disosialisasikan kepada seluruh staf dan mahasiswa dengan baik. Sistem yang digunakan mengarah kepada terwujudnya visi dan misi. Data lengkap dan ketersediaan prasarana tanah dan gedung yang sangat mamadai untuk pencapaian visi dan misi Ketersediaan sarana sangat baik dalam mendukung PBM Keterangan
1.2. Sistem
3.6
3.5
3.55
2. Infrastruktur
Tingkat investasi telah diprogramkan dengan sangat baik untuk 3 tahun ke depan
105785527.doc
15
Revisi-25-April-2002
Penilaian Akhir Portfolio Institusi Indikator Kinerja Aspek Utama Kunci (Important Aspects) (Key Performance Indicators) 3. Finansial 3.1. Struktur penerimaan dan pengeluaran (revenue and expenditure structure) 4.1. Dosen dan karyawan
4. Sumberdaya Manusia
4.2 Mahasiswa 4.3. Kualitas Lulusan 4.4. Kualitas hasil penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
3.8 4 4
4 4 4
3.9 4 4
5. Sistem Informasi
5.1. Ketersediaan sistem informasi manajemen (management information system) yang menghubungkan unit-unit dalam kampus (on-campus connectivity) dan jaringan informasi eksternal (Internet) 5.2. Rancangan dan Kebijakan Proses Diseminasi informasi kebijakan pimpinan pusat institusi
3.7
3.85
3.8
3.7
3.75
Penjelasan/Dasar Penilaian yang diperoleh dari informasi di dalam Dokumen/ Dana diperoleh dari berbagai lembaga resmi dan melalui kerja sama dengan berbagai pihak dan penggunaannya dilakukan dengan transfaran. Enam aspek telah dideskripsikan dan dilaksanakan dengan sangat baik Enam aspek utama telah dirinci dan berjalan dengan baik. IPK mahasiswa ratarata 3.39 dengan lama studi 4.5 tahun Hasil penelitian sudah didokumentasikan dengan sangat baik dan sebagian dibukukan dan dipublikasikan. Pengabdian dilakukan dengan kerjasama dengan PPM. Sistem informasi dilakukan melalui pengembangan LAN, Sistem informasi Akademik, dan pembangunan Pusat Computer yang bisa diakses oleh staf dan mahasiswa. Layanan perpustakaan melalui system informasi yang berbasis IT Memiliki rancangan yang jelas untuk menciptakan suasana akdemik. Administrasi dekemas dalam Sistem Informasi Akademik. Untuk peningkatan PBM, kelas-kelas telah diubah menjadi Smart Class.
Keterangan
105785527.doc
16
Revisi-25-April-2002
NAMA ASESOR-1 :
NAMA ASESOR-2 :
TANDA TANGAN :
____________________________
TANDA TANGAN :
____________________________
105785527.doc
17
Revisi-25-April-2002
Berdasarkan hasil Visitasi penilain setiap butir borang dan lampirannya dasar penilaiannya serta rekomendasi pembinaan adalah sebagai berikut: Penilaian Akhir Borang Program Studi Nilai Setiap Butir Dalam Borang No Butir Nilai Asr-1 Asr-2 Akhir 1 1 (1-14) 2 1L1 3 1L2 4 1L3 5 2a 6 2b 7 3 8 4 9 5a (2-5) 10 5a (6-12) 11 5b (2-10) 12 5b (11) 13 6 (2-7) 14 3.8 7 3.6 15 8a
105785527.doc
Penjelasan/Dasar Penilaian yang di-peroleh dari informasi di dalam Dokumen/ Wawancara/Observasi Mata kuliah urutannya bagus Peninjauan kurikulum disesuaikan dengan perkembangan dan dilaksanakan oleh Pokja yang diketuai oleh Ketua Jurusan yang anggotanya meliputi Guru Besar, dan dosendosen kelompok ilmu terkait. Mata kuliah pilihan variatif dan mendukung. Praktikum dilaksanakan di KUA, MK, KPK, DPR, LP, dan Plenetarium Bosscha Bandung dan TIM Jakarta Beban nyata setiap dosen tetap adalah 8-16 sks Perbandingan antara dosen tetap dan tidak tetap = 21: 20 Jumlah dan kualifikasi tenaga penunjang sangat baik Terdapat 19 point kegiatan yang dilakukan PS sebagai upaya peingkatan suasana akademik sebagai yang terdapat dalam borang, h. 13-14. Penerimaan mahasiswa sangat kompetitif dengan baik Memiliki Pedoman Sistem Penilaian dan Konversi Nilai Presentase kelulusan perlu ditingkatkan. Jumlah DO relative stabil, yaitu 11 orang dalam 3 thn terakhir. Tanah, gedug, ruang kuliah, dan peralatan utama adalah milik sendiri dan memiiki kemampuan penggunaan dan perawatan Ruang dosen tetap dan tidak tetap masing 2 ruangan dengan luas masing-masing 70 m2 Ketersediaan pustaka bertambah baik dengan membangun kerjasama dengan lembaga professional
Keterangan
4 3.7
3.8 3.5
3.9 3,6
18
Revisi-25-April-2002
Penilaian Akhir Borang Program Studi Nilai Setiap Butir Dalam Borang No Butir Nilai Asr-1 Asr-2 Akhir 4 16 8b 17 9a 18 9Al 19 9b 20 9c 21 9d 22 9e 23 10a 24 10b 25 11a 26 11b 27 11c 28 12 (a1+b1) 29 12 (a2+b2) 30 12 (a3+b3) 31 13 32 14 33 15 34 16 4 35 17a 4 4 3.8 4 3.5 4 3.65 4 4 4 3.8 4 3.9 4 3.5 4 4 4 3.5 4 4 4 3.5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3.5 4 4 4 3.8 4 4 3 4 4 4 3.9 4 4 3.25 4 4 4 4
Penjelasan/Dasar Penilaian yang di-peroleh dari informasi di dalam Dokumen/ Wawancara/Observasi Ternyata hamper semua perpustakaan di Jawah Tengah dapat diakses, seperti perpustakaan UNDIP, Masjid Agung, Unsula dsb. Pelaksanaan perkuliahan ditunjang oleh teknologi pembelajaran Semua mata kuliah memiliki SAP dan Modul, contoh dapat dilihat pada lampiran Mekanisme dapat dilihat pada borang h. 23. Mekaniisme dapat dilihat pada dokumen lampiran Perancang mekanisme adalah Ketua Jurusan, PS, kelompok Tugas yang diberi tugas khusus Mekanisme umpan balik selain dari dosen sejawat juga dari mahasiswa. Interaksi dosen dan mahasiswa di luar kuliah dilakukan melalui 8 kegiatan yang relevan. Lihat borang h. 24 Interaksi tersebut memberikan kontribusi dalam PBM Terdapat panduan tertulis yang diikuti oleh semua civitas akademika. Jumlah rata-rata mahasiswa yang dibimbing oleh seorang dosen PA pertahun selama tiga tahun terakhir 20-25 mahasiswa Rata-rata pertemuan pembimbing permahasiswa perdosen per semester > 3 DTA > 3 atau 6 orang DTA tiga tahun terakhir > 4 orang dosen atau 18 dosen ke S2/S3 tiga tahun terakhir K > 6 atau 38 dosen yang terlibat dalam kegiatan ilmiah, baik sebagai Penyaji atau pun sebagai peserta Sistem evaluasi telah dilakukan dengan sangat baik. Untuk peningkatan SDM telah dilangsungkan kerjasama universitas luar negeri sebagai tempat studi S2 dan S3. Perbandinga beban kerja dosen tetap dan tidak tetap = 8,6,6,2: 4,1,1,0 Terdapat pedoman akademik tertulis, kode etik umum dengan jenis-jenisnya, keberadaannya , metode sosialisasi, dan penanganan kasus pelanggaran. Karya dosen tetap tiga tahun terakhir baik lokal, nasional, dan internasional dapat dilihat pada borang dan lampirannya
Keterangan
105785527.doc
19
Revisi-25-April-2002
Penilaian Akhir Borang Program Studi Nilai Setiap Butir Dalam Borang No Butir Nilai Asr-1 Asr-2 Akhir 36 17b 4 37 18a 38 18b 39 18c 4 40 18d 3.8 41 19a 3.8 42 19b 4 43 20 (2-3) 3.9 44 20 (4) 45 A1 46 A2 47 B 48 U. Sust. 4 49 Leadership 4 4 4 4 4 3.8 4 4 4 3.8 4 4 4 3.8 3.8 3.85 4 4 3.8 3.8 3.8 3.8 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Keterangan
Jumlah penelitian selain yang tercatat dalam boring 47 buah, juga masih ada yang belum sempat tercatat, terutama penelitian yang dilakukan secara individual. Jumlah dana penelitian tiga tahun terakhir Rp1.019.900.000.Jumlah Pengabdian kepada masyarakat yang dilakukan oleh dosen tiga tahun terakhir 588 kali yang sesuai dengan bidan keilmuan Jumlah dana pengabdian masyarakat yang berhasil dihimpu luar PT tiga tahun terakhir Rp3.690.080.000 Pengenalan dunia kerja dan umpan balik telah dilakukan berbagai jenis kegiatan dan pelaksanaannya yang dapat dilhat pada borang h. 53 Pemanfaatan umpan balik dilakukan dalam peningkatan PBM dan pencapaian visi dan misi. Upaya memperluas kerjasama dalam rangka pengayaan pelaksanaan Tridharma PT telah berlangsung dengan amat baik. Hasil kerjasama telah diimplementasikan dalam peningkatan kualitas SDM Penyelesaian skrpisi rata enam bulan Karya mahasiswa tersusun rapi di perpustakaan Nilai kelulusan rata-rata 3.39 dan sudah ada yang diterbitkan dalam bentuk buku. Telah dilakukan upaya secara substansial dengan melakukan keraja sama dengan lemabaga-lembaga dalam dan luar negeri. Dalam pengambian keputusan dilakukan secara musyawarah. Hasil musyawarah dijadikanstimulasi dalam melakukan lobby untuk peningkatan mutu.
NAMA ASESOR-1 :
NAMA ASESOR-2 :
TANDA TANGAN :
_________________________
TANDA TANGAN :
_________________________
105785527.doc
20
Revisi-25-April-2002
Program studi telah memiliki fasilitas yang baik, seperti sarana fisik, academic atmosphere dan jaringan kerjasama dengan lembaga professional dalam dan luar negeri, serta perpustakaan yang lengkap dengan buku-buku dan jurnal terkait di American Corner. Sekali pun demikian, khusus perpustakaan direkomendasikan untuk lebih ditingkatkan dengan memperhatikan literature spesifik program studi Jinayah Siyasah.
1. Prof. Dr. H. Ahmad M. Sewang, M.A. 1. . .. 2. Dr. Hj. Sri Mulyati, M.A. 2. ..
105785527.doc
21