CBI Holding Company

Kelompok 3 :
1. Venantya A
2. Dwi Koerniawati

041314253011
041314253051

1. Pada tahun 1991, TCW membeli kepemilikan

48% di CBI dari Robert Castello
2. Selama tahun 1992 dan 1993, Castello
mengawasi penipuan yang mengakibatkan
dia menerima bonus akhir tahun hasil
penipuan
3. Castello dan bawahannya berusaha untuk
menyembunyikan kewajiban yang tidak
tercatat di awal tahun fiskal sebagai uang
muka yang diberikan kepada vendor

5. Auditor Ernst & Young mengidentifikasi

banyak dugaan kewajiban yang tidak tercatat
6. Karena auditor menerima uang muka yang
diberikan oleh klien, mereka gagal untuk
meminta CBI untuk mencatat jurnal
penyesuaian kewajiban yang tidak tercatat
pada akhir tahun fiskal 1992 dan 1993
7. Hakim juga menuduh bahwa beberapa
keadaan yang muncul selama Ernst & Youngs
masa jabatan sebagai auditor CBIS
menyatakan bahwa perusahaan audit telah
dirugikan

1. "Kelengkapan" biasanya manajemen penegasan yang

menjadi perhatian bagi auditor ketika menyelidiki
keakuratan materi rekening hutang klien. Dua prosedur
sudah dijalankan oleh auditor Ernst&Young:
a. Pencarian kewajiban yang tidak tercatat hampir secara
universal diterapkan pada hutang. Prosedur pencarian ini
memberikan bukti kuat yang mendukung asersi
kelengkapan karena klien audit yang dalam banyak kasus
harus membayar kewajiban akhir tahun selama beberapa
minggu pertama tahun fiskal.
b. Prosedur rekonsiliasi termasuk dalam Ernst & Youngs
Audit program untuk hutang memberikan bukti
tambahan berkaitan dengan asersi kelengkapan.

2. Dalam sebagian besar keadaan, auditor wajib

menggunakan prosedur konfirmasi dalam mengaudit
rekening piutang klien. Pengecualian terhadap aturan
umum ini dibahas dalam SAS No. 67 dan termasuk
kasus di mana rekening piutang klien tidak material
dalam jumlah dan ketika penggunaan prosedur
konfirmasi kemungkinan tidak akan efektif.
fakta bahwa 1992 dan 1993 oleh Ernst & Young sebagai
keterlibatan berisiko tinggi, perusahaan audit harus
dipertimbangkan
di
sisi
konservatif
dengan
mengirimkan konfirmasi setidaknya vendor besar CBIS.
Di sisi lain, karena konfirmasi hutang jarang digunakan
dan sejak dua prosedur Ernst & Young diterapkan CBIS
akun hutang akan menghasilkan, dalam sebagian besar
keadaan, bukti yang cukup dan tepat untuk mendukung
asersi kelengkapan, kebanyakan auditor tidak
mengkritik Ernst & Young karena tidak menggunakan
konfirmasi hutang.

3. Dalam kasus ini, AU Bagian 561 hampir pasti diperlukan Ernst &
Young untuk menginformasikan manajemen CBIS, pejabat TCW,
dan pihak lain dari penipuan yang diatur oleh Castello yang tidak
ditemukan oleh Ernst & Young selama audit tahun 1992 dan
1993. Umumnya, auditor tidak memiliki tanggung jawab untuk
menginformasikan kepada manajemen klien dari kesalahan yang
dibuat audit sebelumnya. Pada hampir setiap perikatan audit,
kesalahan sederhana atau kelalaian yang mungkin dilakukan.