09E02465

STUDI KEANEKARAGAMAN MAKROZOOBENTOS
DI ALIRAN SUNGAI PADANG KOTA TEBING TINGGI
SKRIPSI
DAHLIA ROSMELINA SIMAMORA
040805050
DEPARTEMEN BIOLOGI
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2009
Dahlia Rosmelina Simamora : Studi Keanekaragaman Makrozoobentos Di Aliran Sungai Padang Kota Tebing Tinggi,
2009.
STUDI KEANEKARAGAMAN MAKROZOOBENTOS

DI ALIRAN SUNGAI PADANG KOTA TEBING TINGGI
SKRIPSI
Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat mencapai gelar Sarjana Sains
DAHLIA ROSMELINA SIMAMORA
040805050
DEPARTEMEN BIOLOGI
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2009
2009.
PERSETUJUAN
Judul
Studi Keanekaragaman Makrozoobentos di Aliran

Sungai Padang Kota Tebing Tinggi
Kategori
Nama
Nomor Induk
Program Studi
Departemen
Fakultas
:
:
:
:
:
:
Skripsi
Dahlia Rosmelina Simamora
040805050
Sarjana (S1) Biologi
Biologi
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam (FMIPA)
Universitas Sumatera Utara
Diluluskan di
Medan,
Komisi Pembimbing :
Pembimbing II
Pembimbing I
Prof. Dr. Ing. Ternala Alexander Barus M.Sc
Mayang Sari Yeanny S.Si, M.Si
NIP. 131 695 907
NIP. 132 206 571
Diketahui/Disetujui oleh
Departeman Matematika FMIPA USU
Ketua,
Dr. Dwi Suryanto, M.Sc.

NIP.132 089 421
2009.
PERNYATAAN
STUDI KEANEKARAGAMAN MAKROZOOBENTOS DI ALIRAN SUNGAI
PADANG KOTA TEBING TINGGI
SKRIPSI
Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil kerja saya sendiri, kecuali beberapa
kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.
Medan, Juni 2009
Dahlia Rosmelina Simamora

040805050
2009.
PENGHARGAAN
Puji dan syukur Penulis Panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, karena atas
berkat dan karunia-Nya lah Penulis dimampukan menyelesaikan Hasil penelitian ini
yang berjudul Studi Keanekaragaman Makrozoobenthos di Aliran Sungai
Padang Kota Tebing Tinggi yang merupakan salah satu syarat untuk memperoleh
gelar Sarjana Biologi di Program studi Biologi Fakultas matematika dan Ilmu
Pengetahuan alam Universitas Sumatera Utara Medan.
Pada kesempatan ini Penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya
kepada :Ibu Mayang Sari Yeanny, S.Si, M.Si, dan Bapak. Dr. Ing. Ternala Alexander
Barus, MSc sebagai Dosen Pembimbing I dan Pembimbing II yang telah banyak
memberikan dorongan, bimbingan dan arahan, waktu serta perhatiannya yang besar
terutama saat penulis memulai penulisan hingga penyusunan hasil penelitian ini.
Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Ibu Prof. Dr. Retno Whidiastuti MS.
dan Bapak Drs. Nursal M.Si selaku Dosen Penguji I dan Dosen Penguji II yang banyak
memberikan saran dan masukan dalam penyusunan hasil penelitian ini. Penulis juga
mengucapkan terima kasih kepada Ibu Etti Sartina Siregar S.Si, M.Si selaku dosen
Pembimbing Akademik saya dan juga kepada Bapak Prof. Dr. Dwi Suryanto, M.Sc
sebagai Ketua Departemen Biologi - FMIPA USU dan Ibu Dra. Nunuk Priyani, M.Sc
sebagai Sekretaris Departemen Biologi FMIPA USU.
Ungkapan terima kasih yang tak ternilai juga penulis ucapkan kepada Ayah
dan Ibu tercinta : B.Simamora & R. Hutabarat yang memberikan doa, harapan,
nasehat, serta kasih sayangnya sehingga penulis bisa menyelesaikan hasil penelitian
ini yang begitu berarti bagi penulis, juga kepada keluarga, abang, kakak dan adik serta
keponakan tersayang Natasya Aurelia Benedikta, terima kasih buat dukungan doa dan
semangat yang telah diberikan kepada penulis. Ungkapan terima kasih juga saya
ucapkan kepada team lapangan penelitian: Misran, valentina, Rudi, Andri, Toberni.
Serta kepada teman perkuliahan : Lusiana, Mestika, Dewi, Resi, dan Bang David dan
kepada sahabat - sahabat ku, Sry Sayrani Sinaga, Siska Febriani Sihombing, dan Reny
Lela Manurung, serta semua teman-teman stambuk 2004 dan adik-adik junior
stambuk 2006 terima kasih buat senyum dan canda kalian kepadaku.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini,
untuk itu Penulis mengharapkan kritik, saran, dan masukan yang membangun dari
semua pihak demi kesempurnaan skripsi ini. Semoga tulisan ini bermanfaat bagi
Penulis dan bagi pembaca, sebelum dan sesudahnya Penulis mengucapkan terima
kasih.
Medan, Juni 2009

Penulis
2009.
ABSTRAK
Penelitian tentang Keanekaragaman Makrozoobentos di Sungai Padang Kota
Tebing Tinggi telah dikukan pada tanggal 12-14 Februari 2009 sampel diambil dari
4 stasiun penelitian dan dilakukan 9 kali perulangan pada setiap stasiun. Titik
pengambilan sampel ditentukan dengan metode Purposive Random Sampling.
Sampel diambil dengan menggunalan Surber net kemudian di identifikasi di
Laboratorium PSDAL Departemen Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Sumatera Utara, Medan.
Dari hasil penelitian didapatkan sebanyak 3 kelas yaitu Insecta, Chaetopoda,
dan Gastropoda yang terdiri dari 17 genera makrozoobentos seperti Prgomphus sp,
Allpcapnia sp, Belostoma sp, Hyrophillus sp, Macrovelia sp, Ranatra sp, Tubifex sp,
Goniobasis sp, Pleurocora sp, Apella sp, Macrobrachium sp, Viviparus sp, Thiara sp,
Lydores sp, Paludestrina sp, Pomatiopsis sp, Sphaerium sp. Nilai kepadatan tertinggi
didapatkan dari genera Tubifex sp sebesar 30,86 ind/ m2 yang ditemukan pada stasiun
IV (pabrik kayu) dan terendah dari genera Allocapnia sp sebesar 2,43 ind/m2 yang
ditemukan pada stasiun III (pengerukan pasir). Nilai Keanekaragaman (H)
makrozoobentos tertinggi didapati pada stasiun II (aktivitas masyarakat) sebesar 1,991
dan terendah pada stasiun III.(pengerukan pasir). sebesar 1,188. dari hasil analisis
menunjukkan bahwa penetrasi cahaya, DO, kadar organik sustrat berkorelasi searah
sedangkan Ph, temperatur, COD, kecepatan arus dan BOD5 berkorelasi berlawanan.
Kata kunci: Keanekaragaman, Makrozoobentos, Sungai Padang
2009.
ABSTRACT
The research have been done in April 12-14th 2008 and from this research we want to
know about the Diversity Of Macrozoobenthic in lau Kawar Lakes. Sampel were
collected from four stations by Purposive Random Sampling method. Surber nets
was used to taken the sampel. Samples were identified in Laboratory PSDAL,
Department of Biology, Faculty of Mathematic and Natural Sciences of North
Sumatera University.
The result showed that there were found four classes (Insecta, Crustaceae,
Turbelaria, and Gastropode) within 17 genera of Macrozoobenthic. Tubifex sp has the
highest density index with 30,86 ind/m2 that was founded in Fourth station, and
Allocapnia sp in thrid station has the lowest density index with 2,43 ind/m2. The Index
Diversity (H) of all station with value between 1,188-1,952 and according to the
analysis of Pearson Correlatin, Penetration, Dissolved Oxygen and Organic Substrat
has the direct correlated to the Diversity of Macrozoobenthic, while pH, Chemical
Oxygen demand, Biology Oxygen Demand saturation has the opposite correlated to
the Diversity of Macrozoobenthic, thus Light Penetration and Temperature have
constant variables.
Key words: Diversity, Macrozoobenthic, Padang River.
2009.
DAFTAR ISI
halaman
Persetujuan
Pernyataan
Penghargaan
Abstrak
Abstract
Daftar Isi
Daftar Tabel
Daftar Lampiran
Daftar Gambar
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
x
Bab.1. Pendahuluan
1.1. Latar Belakang
1.2. Permasalahan
1.3. Tujuan
1.4. Hipotesis
1.5. Manfaat
Bab. 2. Tinjauan Pustaka
2.1. Ekosistem Sungai
2.2. Pengaruh Pencemaran Sungai
terhadap Ekosistem
2.3. Benthos
2.4. Makrozoobenthos Sebagai
Indikator Pencemaran
2.5. Faktor-faktor Abiotik Yang Mempengaruhi Makrozoobenthos
Bab. 3. Bahan dan Metode
3.1. Metode Penelitian
3.2. Deskripsi Area
3.3. Pengambilan Sampel
3.4. Pengukuran Faktor fisik dan Kimia Perairan
3.4.1.Temperatur
3.4.2.Penetrasi Cahaya
3.4.3.pH (Derajat Keasaman)
3.4.4. DO(Dissolved Oxygen)
3.4.5.BOD5 (Biochemical Oxygen Demand)
3.4.6.COD (Chemical Oxygen Demand)
3.4.7.Kecepatan Arus
3.4.8.Kandungan Organik Substrat
3.5. Analisis Data
1
2
2
2
2
3
4
5
6
7
12
12
12
13
14
14
14
14
14
14
15
15
15
16
2009.
Bab4. Hasil dan Pembahasan

4.1.Klasifikasi Makrozoobenthos
4.2. Parameter Fisik Kimia Perairan
4.3. Nilai Analisis Korelasi Pearson dengan program SPSS Ver
1200
18
18
33
37
Bab 5. Kesimpulan dan Saran

5.1. Kesimpulan
5.2. Saran
39
39
39
Daftar Pustaka
40
2009.
DAFTAR TABEL
Tabel
1
Halaman
Alat dan Satuan yang Dipergunakan Dalam Pengukuran Faktor
16
Fisik-Kimia Perairan.
2
Klasifikasi Makrozoobenthos yang Didaptkan pada Setiap Stasiun
18
Penelitian di Beberapa Lokasi di Sungai Tebing Tinggi.

3
Nilai Kepadatan Populasi (ind./ m2), Kepadatan relatif (%) dan
28
Frekuensi Kehadiran Makrozoobenthos (%) pada setiap Stasiun

Penelitian di Sungai padangTebing Tinggi.
4
Nilai Indeks Keanekaragaman (H) dan Keseragaman (E)
31
Makrozoobenthos pada Masing masing Stasiun Penelitian.

5
Rata Rata nilai faktor fisik-kimia perairan yang diperoleh pada
33
Setiap stasiun penelitian di sungai padang tebing tinggi.

6
Nilai analisis korelasi pearson (r) antara faktor fisik-kimia perairan
37
Dengan indeks keanekaragaman makrozoobenthos.

7 Interval korelasi dan tingkat hubungan antar faktor.
38
2009.
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran A. Bagan kerja Metode Winkler untuk mengukur kelarutan oksigen(DO)43
Lampiran B. Bagan kerja Metode Winkler untuk mengukur BOD5
44
Lampiran C. Bagan kerja pengukuran COD dengan metode Refluks
45
Lampiran D. Bagan kerja pengukuran kadar organik substrat
46
Lampiran E. Peta Sungai Padang Kotamadya Tebing Tinggi
47
Lampiran F. Photo Surber net
48
Lampiran G. Photo Lokasi Penelitian
49
Lampiran H. Nilai kandungan organik
51
Lampiran I. Jumlah rata-rata makrozoobenthos
52
Lampiran J. Contoh perhitungan
54
Lampiran K. Nilai H
55
Lampiran L. Analisa Korelasi
56
2009.
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Sungai merupakan suatu ekosistem air tawar ditandai dengan adanya aliran yang
diakibatkan karena adanya arus. Arus adalah aliran air yang terjadi karena adanya
perubahan vertikal per satuan panjang. Sungai juga ditandai dengan adanya anak
sungai yang menampung dan menyimpan serta mengalirkan air hujan ke laut melalui
sungai utama (Naughoton & Wolf,1990, hlm : 34 ).
Sungai Padang merupakan salah satu sungai yang terdapat di Kotamadya

Tebing Tinggi. Aliran sungai ini melewati kawasan pemukiman masyarakat, pabrik
kayu dan pengerukan pasir. Dengan adanya aktivitas tersebut limbah langsung
dibuang ke badan perairan, sehingga menimbulkan dampak negatif terhadap kualitas
perairannya. Pemanfaatan sungai sebagai tempat pembuangan air limbah merupakan
dampak dari aktivitas masyarakat terhadap lingkungan yang dapat menyebabkan
perubahan faktor lingkungan sehingga akan berakibat buruk bagi kehidupan
2009.
organisme air. Menurut Suriawira, ( 1999, hlm 1-5), berubahnya kualitas suatu
perairan sangat mempengaruhi kehidupan biota yang hidup di dasar perairan.
Salah satu biota air yang sebagian besar atau seluruh hidupnya berada di dasar
perairan, hidup secara sesil, merayap atau menggali lubang adalah makrozoobenthos
(Payne, 1996, hlm: 73-74). Makrozoobenthos pada umumnya tidak dapat bergerak
dengan cepat, ukurannya besar sehingga mudah untuk diidentifikasi dan habitatnya di
dalam dan di dasar parairan (Odum, 1994, hlm: 383). Dengan sifat yang demikian,
perubahan kualitas air perubahan kualitas air substrat hidupnya sangatlah
mempengaruhi kelimpahan dan keanekaragaman makrozoobenthos. Kelimpahan dan
keanekaragaman ini sangat bergantung pada toleransi dan aktivitas dan sensivitas
terhadap perubahan lingkungan. Kisaran toleransi dari makrozoobenthos terhadap
lingkungan adalah berbeda-beda (Wilhm, 1975 dalam Marsaulina 1994, hlm : 2-7).
Oleh karena itu maka perlu dilakukan penelitian tentang
keanekaragaman
makrozoobenthos di sungai Padang.
1.2 Permasalahan
Sungai Padang dipergunakan untuk berbagai aktivitas seperti pemukiman

masyarakat, pengerukan pasir dan pabrik kayu. Adanya aktivitas masyarakat Tebing
Tinggi akan mempengaruhi faktor fisik dan kimia perairan sehingga secara tidak
langsung akan mempengaruhi keanekaragaman makrozoobenthos di perairan tersebut.
Berdasarkan hal tersebut permasalahan dalam penelitian ini, adalah bagaimanakah
keanekaragaman makrozoobenthos di sungai Padang.
1.3 Tujuan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat keanekaragaman makrozobenthos di

aliran Sungai Padang yang dihubungkan dengan faktor fisik dan kimia perairan.
1.4 Hipotesis
2009.
Terdapat perbedaan indeks keanekaragaman makrozobenthos pada beberapa lokasi

penelitian di Sungai Padang Kotamadya Tebing Tinggi.
1.5 Manfaat
1. Memberikan informasi mengenai keanekaragaman makrozobenthos di Sungai

Padang Tebing Tinggi.
2. Memberikan informasi yang berguna bagi berbagai pihak yang membutuhkan
data mengenai kondisi lingkungan perairan di Sungai Padang Kotamadya
Tebing Tinggi.
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
Ekosistem Sungai
Ekosistem perairan yang terdapat di daratan dibagi atas dua kelompok yaitu
perairan letik (perairan tenang) misalnya danau dan perairan lotik (peraiiran berarus
deras) misalnya sungai (Payne, 1996, hlm : 73). Perbedaan utama antara perairan lotik
dan lentik adalah kecepatan arus air. Perairan lentik mempuyai kecepatan arus yang
lambat serta terjadi akumulasi massa air dalam periode waktu yang lama, sedangkan
perairan lotik umumnya mempuyai kecepatan arus yang tinggi disertai perpindahan air
yang berlangsung dengan cepat (Barus, 2004, hlm :33-35).
Sungai sebagai salah satu perairan lotik mempuyai zonasi longitudinal dimana
aliran air dapat dijumpai tingkat yang lebih tinggi dari hulu kehilir (Odum, 1994, hlm
:373). Perubahan lebih terlihat pada bagian atas atau hulu dari aliran air karena
kemiringan, volume aliran dan komponen kimia berubah dengan cepat. Komunitas
biologi di sepanjang aliran sungai dapat dipengaruhi oleh aliran komposisi substrat
2009.
dan kecepatan arus serta faktor-faktor lingkungan laninnya (Whitten et al, 1987, hlm :
192).
Dipandang dari sudut hidrologi, sungai berperan sebagai jalur transportasi

terhadap aliran permukaan yang mampu mengangkut berbagai jenis bahan dan zat.
Sungai merupakan habitat bagi berbagai jenis organisme akuatik yang memberikan
gambaran kualitas dan kuantitas dari hubungan ekologis yang terdapat didalamnya
termasuk terhadap perubahan-perubahan yang diakibatkan oleh aktivitas manusia
(Barus, 2004, hlm : 85).
Ekosistem sungai terdiri dari komponen biotik dan abiotik yang saling
berinteraksi membentuk satu kesatuan yang teratur dan tidak ada satu komponenpun
yang dapat berdiri sendiri melainkan mempunyai keterikatan dengan komponen lain
langsung atau tidak langsung, besar atau kecil. Aktivitas suatu komponen selalu
memberi pengaruh pada komponen ekosistem yang lain (Asdak, 2002, hlm : 11).
Pengaruh Aktivitas Masyarakat Terhadap Ekosistem Sungai
Aktivitas suatu komponen ekosistem selalu memberi pengaruh pada komponen

ekosistem yang lain. Manusia adalah salah satu komponen yang penting. Sebagai
komponen yang dinamis, manusia seringkali mengakibatkan dampak pada salah satu
komponen lingkungan yang mempengaruhi ekosistem secara keseluruhan (Asdak,
2002 , hlm: 10).
Menurut Soegianto (2005, hlm: 97 ), pencemaran air yang dapat menyebabkan

pengaruh berbahaya bagi organisme, populasi, komunitas, dan ekosistem. Tingkatan
pengaruh pencemaran air terhadap manusia dikelompokkan sebagai berikut:
1. Kelas 1: Ganguan estetika (bau, rasa, pemandangan).
2. Kelas 2: Gangguan atau kerusakan terhadap harta benda.
3. Kelas 3: Gangguan terhadap kehidupan hewan dan tumbuhan.
4. Kelas 4: Gangguan terhadap kesehatan manusia.
5. Kelas 5: Gangguan pada sistem reproduksi dan genetik manusia
2009.
6. Kelas 6: Gangguan ekosistem utama.
Aktivitas suatu ekosistem selalu memberi pengaruh pada komponen ekosistem

yang lain. Manusia adalah salah satu komponen yang penting, sebagai komponen
yang dinamis, manusia seringkali mengakibatkan dampak pada salah satu komponen
lingkungan yang mempengaruhi ekosistem secara keseluruhan (Asdak, 2002, hlm:
11).
Menurut Wardhana (2001, hlm : 74), indikator atau tanda bahwa air lingkungan
telah tercemar adalah adanya perubahan atau tanda yang dapat diamati melalui:
a. adanya perubahan suhu air
b. adanya perubahan pH atau konsentrasi ion hidrologi
c. adanya endapan perubahan warna, bau, kolodial, dan rasa air
d. timbulnya endapan, kolodial, bahan terlarut

e. adanya mikroorganisme
Benthos
Benthos adalah organisme yang mendiami dasar perairan dan tinggal di dalam atau
pada sedimen dasar perairan. Bedasarkan sifat fisiknya, benthos dibedakan menjadi
dua kelompok diantaranya fitobenthos yaitu benthos yang bersifat tumbuhan dan
zoobenthos yaitu organisme benthos yang bersifat hewan (Barus, 2004, hlm : 33).
Menurut habitatnya makrozobenthos dapat dikelompokkan menjadi infauna

dan epifauna. Infauna adalah makrozoobenthos yang hidupnya terpendam didalam
substrat perairan dengan cara menggali lubang, sebagian besar hewan tersebut hidup
sesil dan tinggal di suatu tempat. Kelompok infauna sering mendominasi komunitas
substrat yang lunak dan melimpah di daerah subtidal, sedangkan epifauna adalah
makrozoobenthos yang hidup di permukaan dasar perairan yang bergerak dengan
lambat di atas permukan dari sedimen yang lunak atau menempel pada substrat yang
keras dan melimpah di daerah intertidal (Nybakkken, 1992, hlm : 45).
2009.
Menurut Laili & Parsons (1993, hlm : 187) hewan benthos dapat
dikelompokkan bedasarkan ukuran tubuh yang bisa melewati lubang saring yang
dipakai untuk memisahkan hewan dari sedimennya. Bedasarkan katagori tersebut
benthos dapat dibagi atas :
a. Makrobenthos, kelompok hewan yang lebih besar dari 1,0 mm. Kelompok ini
adalah hewan benthos yang terbesar.
b. Mesobenthos, kelompok benthos yang berukuran antara 0,1 mm 1,0 mm.
Kelompok ini adalah hewan kecil yang dapat ditemukan di pasir atau lumpur.
Hewan yang termasuk kelompok ini adalah moluska kecil, cacing kecil dan
crustacea kecil.
c. Mikrobenthos, kelompok benthos yang berukuran lebih kecil dari 0,1 mm.
Kelompok ini merupakan hewan yang terkecil. Hewan yang termasuk
kedalamnya adalah protozoa khususnya ciliata.
Lalli & Parsons (1993, hlm : 188), menyatakan bahwa kelompok infauna
sering mendominasi komunitas substrat yang lunak dan melimpah di daerah subtidal,
sedangkan kelompok hewan epifauna dapat ditemukan pada semua jenis substrat,
tetapi lebih berkembang pada substrat yang keras dan melimpah di daerah intertidal.
Selanjutnya Odum (1994, hlm : 375) menyatakan makrozoobenthos dapat dimasukkan
kedalam jenis hewan makroinvetebrata. Taksa utama dari kelompok ini umumnya
adalah insekta, moluska, chaetopoda, crustaceae dan nematoda. Umumnya benthos
yang sering dijumpai di suatu perairan adalah dari taksa crustaceae, moluska, insecta,
chaetopoda. Benthos tidak saja berperan sebagai komunitas perairan (Barus, 2004,
hlm : 35).
Makrozoobenthos Sebagai Indikator Pencemaran
Makrozobenthos umumnya sangat peka terhadap perubahan lingkungan perairan yang

ditempatinya, karena itulah makrozobenthos ini sering dijadikan sebagai indikator
biologis di suatu perairan karena cara hidupnya, ukuran tubuh, dan perbedaan kisaran
toleransi
diantara
spesies
didalam
lingkungan
perairan.
Alasan
pemilihan
2009.
makrozobenthos sebagai indikator biologis menurut Wilhm (1978) dan Oey et al,
1980) dalam Wargadinata 1995, hlm : 34-36) adalah sebagai berikut :
a. Mobilitas terbatas sehingga memudahkan dalam pengambilan sampel.
b. Ukuran tubuh relatif lebih besar sehingga memudahkan untuk diidentifikasi.
c. Hidup didasar perairan, relatif diam sehingga secara terus-menerus terdedah
(exposed) oleh air sekitarnya.
d. Pendedahan yang terus-menerus mengakibatkan makrozoobenthos dipengaruhi
oleh keadaan lingkungan.
e. Perubahan mempengaruhi keanekaragaman makrozoobenthos.
Dalam penilaian kualitas perairan, pengukuran keanekaragaman jenis

organisme sering lebih baik dari pada pengukuran bahan-bahan organik secara
langsung. Makrozoobenthos sering dipakai untuk menduga ketidakseimbangan
lingkungan fisik, kimia dan biologi perairan. Perairan yang tercemar akan
mempengaruhi
kelangsungan
hidup
organisme
makrozoobenthos
karena
makrozoobenthos merupakan biota air yang mudah terpengaruh oleh adanya bahan
pencemar, baik bahan pencemar kimia maupun fisik (Odum, 1994, hlm : 373, 397).
Hal ini disebabkan makrozoobenthos pada umumnya tidak dapat bergerak dengan
cepat dan habitatnya di dasar yang umumnya tempat bahan tercemar. Menurut
(Wilhm, 1975 dalam Marsaulina 1994, hlm : 2, 6-10) perubahan sifat substrat dan
penambahan
pencemaran
akan
berpengaruh
terhadap
kelimpahan
dan
keanekaragamannya.
Menurut Patrick (1949 dalam Odum 1994, hlm : 385) bahwa suatu perairan
yang sehat (belum tercemar) akan menunjukkan jumlah individu yang seimbang dari
hampir jumlah spesies yang ada. Sebaliknya suatu perairan tercemar, penyebaran
jumlah individu tidak merata dan cenderung ada spesies yang mendominasi.
Faktor-Faktor Abiotik yang Mempengaruhi Makrozoobenthos
2009.
Menurut Nybakken (1992, hlm : 45-48) sifat fisik kimia perairan sangat penting dalam
ekologi. Oleh kerena itu selain melakukan pengamatan terhadap faktor biotik, seperti
makrozoobenthos, perlu juga dilakukan pengamatan faktor-faktor abiotik fisik-kimia
perairan karena antara faktor abiotik saling berinteraksi. Faktor abiotik (fisik-kimia)
perairan yang menpengaruhi kehidupan makrozoobenthos di antaranya adalah :
a.Temperatur
Dalam setiap penelitian pada ekosistem akuatik, pengukuran temperatur air

merupakan hal yang mutlak dilakukan. Hal ini disebabkan karena kelarutan berbagai
jenis gas didalam air serta semua aktivitas biologis-fisiologi didalam ekosistem
akuatik sangat dipengaruhi oleh temperatur. Menurut hukum Vant Hoffs kenaikan
temperatur sebesar 10 0 C (hanya pada kisaran temperatur yang masih ditolerir) akan
meningkat aktivitas fisiologis (misalnya respirasi) dari organisme sebesar 2-3 kali
lipat. Pola temperatur ekosistem akuatik dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti
intensitas cahaya matahari, pertukaran panas antara air dengan udara sekelilingnya
dan juga oleh kanopi (penutupan oleh vegetasi) dari pepohonan yang tumbuh ditepi
(Brehm & Meijiring, 1990 dalam Barus, 1996, hlm : 1, 4-6).
Temperatur merupakan faktor pembatas bagi pertumbuhan hewan benthos.

Batas toleransi terhadap temperatur tergantung spesiesnya. Umumnya temperatur
diatas 30oC dapat menekan pertumbuhan populasi hewan benthos (James & Evison,
1979, hlm : 153)
b.Warna dan kekeruhan
Air dalam keadaan normal dan tidak akan berwarna, sehingga tampak bening dan
jernih (Wardhana, 2001, hlm : 73). Warna air dapat ditimbulkan atau dipengaruhi oleh
kehadiran organisme, bahan-bahan tersuspensi yang bewarna dan oleh ekstrak
senyawa-senyawa organik, serta tumbuh-tumbuhan (Barus, 2005, hlm : 129) dan
2009.
Suriawiria (1996, hlm : 5) mengatakan bahwa warna air akan berubah tergantung pada
buangan yang memasuki badan air tersebut.
Kekeruhan air terjadi disebabkan oleh adanya zat-zat koloid, yaitu zat yang
terapung serta zat yang terurai secara halus sekali, jasad-jasad renik, lumpur, tanah liat
dan zat-zat koloid yang dapat dihubungkan dengan kemungkinan hadirnya
pencemaran melalui buangan (Suriawiria, 1996, hlm : 6).
Menurut Koesbiono (1979, hlm : 25) pengaruh utama dari kekeruhan adalah
penurunan penetrasi cahaya secara mencolok (drastis), sehingga menurunkan aktivitas
fotosintesis
fitoplankton
dan
alga
yang
akan
mengakibatkan
menurunnya
produktivitas perairan.
Kekeruhan air terjadi disebabkan oleh adanya zat-zat koloid, yaitu zat yang
terapung serta zat yang terurai secara halus sekali, jasad-jasad renik, lumpur, tanah liat
dan zat-zat koloid yang tidak mengendap dengan segera (Mahadi, 1993, hlm : 35-37).
c.Oksigen Terlarut (DO)
Disolved Oxygen (DO) merupakan banyaknya oksigen terlarut dalam suatu perairan.
Oksigen terlarut merupakan faktor yang sangat penting di dalam ekosistem perairan,
terutama sekali dibutuhkan untuk proses respirasi bagi sebagian besar organismeorganisme air. Kelarutan oksigen di dalam air sangat dipengaruhi terutama oleh faktor
temperatur. Kelarutan maksimum oksigen di dalam air terdapat pada temperatur 00 C,
yaitu sebesar 14,16 m\l O2. Dengan terjadinya peningkatan temperatur akan
menyebabkan konsentrasi oksigen akan menurun dan sebaliknya suhu yang semakin
rendah akan meningkat konsentrasi oksigen terlarut. Oksigen terlarut di dalam air
bersumber terutama dari adanya kontak antara permukaan air dengan udara dan dari
proses fotosintesis. Selanjutnya air kehilangan oksigen melalui pelepasan dari
permukaan ke atmosfer dan melalui aktivitas respirasi dari organisme akuatik. Kisaran
2009.
toleransi makrozoobenthos terhadap oksigen terlarut berbeda-beda (Barus, 2004, hlm

: 57).
Menurut Sastrawijaya (1991, hlm 86), kehidupan air dapat bertahan jika ada
oksigen terlarut minimum sebanyak 5 mg/l serta selebihnya tergantung
pada
ketahanan organisme, derajat keaktifan, kehadiran pencemaran, temperatur dan

sebaliknya.
d. Biochemical Oxygen Demand (BOD)
Nilai BOD (Boichemical Oxygen Demand) menyatakan jumlah oksigen yang

diperlukan oleh mikroorganisme aerobik dalam proses penguraian senyawa organik
yang diukur pada temperatur 20
C (Forstner, 1990 dalm barus, 2004). Dari hasil
penelitian misalnya diketahui bahwa untuk menguraikan senyawa organik yang

terdapat
didalam
limbah
rumah
tangga
secara
sempurna,
mikroorganisme
membutuhkan waktu sekitar 20 hari lamanya. Mengingat bahwa waktu selama 20

hari dianggap terlalu lama dalam proses pengukuran ini, sementara dari hasil
penelitian diketahui bahwa setelah pengukuran dilakukan selama 5 hari jumlah
senyawa organik yang diuraikan sudah mencapai kurang lebih 70 %, maka
pengukuran yang umum dilakukan adalah pengukuran selama 5 hari (BOD5). Semakin
tinggi nilai BOD menunjukkan semakin banyak jumlah oksigen yang dibutuhkan
mikroorganisme untuk menguraikan senyawa organik yang mengindikasikan
banyaknya limbah atau senyawa organik yang terdapat pada badan air. BOD yang
tinggi akan menurunkan kandungan kandungan oksigen terlarut dalam badan perairan,
karena akan dipakai oleh mikroorganisme aerobik dalam proses penguraian senyawa
organik. Hal ini akan mengakibatkan kehidupan makrozoobenthos di dasar perairan
akan terganggu, karena oksigen terlarut yang harus digunakan oleh makrozoobenthos
terpakai untuk proses penguraian.
Nilai konsentrasi BOD menunjukkan suatu kualitas perairan yang masih

tergolong baik dimana apabila konsumsi O2 selama periode 5 hari berkisar sampai 5
ml /l O 2 maka perairan tersebut tersebut tergolong baik apabila konsumsi O2 berkisar
2009.
10 ml/l 20 mg/l O2 akan menunjukkan tingkat pencemaran oleh materi organik yang
tinggi dan untuk air limbah nilai BOD umumnya lebih dari 100 mg/l (Brower et.al,
1990, hlm : 52).
e. pH (Derajat Keasaman)
Kehidupan organisme akuatik sangat dipengaruhi oleh fluktuasi nilai pH. Pada
umumnya organisme akuatik toleran pada kisaran nilai pH yang netral. pH yang ideal
bagi organisme akuatik pada umumnya terdapat antar 7 8,5. kondisi perairan yang
bersifat sangat asam maupun sangat basa akan menyebabkan kelangsungan hidup
organisme karena akan menyebabkan terjadinya gangguan metabolisme dan respirasi
(Odum, 1994, hlm : 369).
Setiap spesies memiliki kisaran toleransi yang berbeda terhadap pH. pH yang
ideal bagi kehidupan organisme akuatik termasuk makrozoobenthos pada umumnya
mobilitas berbagai senyawa logam berat yang bersifat toksik semakin tinggi yang
tentunya akan mengancam kelangsungan hidup organisme antara amonium dan
amoniak dalam air akan terganggu, dimana kenaikan pH diatas netral akan meningkat
konsentrasi amoniak yang juga bersifat sangat toksik bagi organisme (Barus, 2004,
hlm 61-62).
f. Substrat Dasar
Susunan substrat dasar penting bagi organisme yang hidup di zona dasar perairan
seperti benthos, baik pada air diam maupun pada air yang mengalir (Michael, 1984,
hlm : 140). Substrat dasar merupakan faktor utama yang mempengaruhi kehidupan,
perkembangan dan keanekaragaman makrozoobenthos (Hynes, 1976, hlm : 8).
Disamping adanya senyawa organik substrat dasar yang berupa batu-batu pipih
dan batu kerikil merupakan lingkungan hidup yang baik bagi makrozoobenthos
sehingga mempuyai kepadatan dan keanekaragaman yang besar (Odum, 1994, hlm :
385). Selanjutnya Koesbiono (1979, hlm : 26) mengatakan bahwa dasar perairan
2009.
berupa pasir dan sedimen halus merupakan lingkungan hidup yang kurang baik untuk
hewan benthos.
Menurut Seki (1982, hlm : 57-58), komponen organik utama yang terdapat
didalam air adalah asam amino, protein, karbohidrat, vitamin, dan hormon juga
ditemukan di perairan. Hanya 10 % dari meterial organik tersebut yang mengendap
sebagai substrat ke dasar perairan.
g. Arus
Arus merupakan faktor pembatas utama pada aliran yang deras, tetapi dasar
yang berbatu dapat menyediakan permukaan yang cocok untuk organisme menempel
dan melekat. Di dasar air tenang yang lunak dan terus- menerus berubah umumnya
membatasi organisme bentik yang lebih kecil samapi kebentuk penggali, tetapi apabila
kedalaman lebih besar lagi, dimana gerakan air lebih lambat lagi, lebih sesuai untuk
plankton, nekton dan neuston. Komposisi jenis dari komunitas air deras sewajarnya
100% berbeda dengan zona perairan tenang seperti danau dan kolam (Odum, 1998,
dalam Onrizal 2005, hlm: 4). Walaupun tidak nyata kecepatan angin bertambah dari
hulu ke hilir. Volume air yang melewati suatu titik persatuan waktu juga menambah
sebagai hasil kali dari luas penampang melintang sungai. Hal ini disebabkan karena
jumlah air bertambah melalui anak-anak sungai dan hambatan berkurang (Whitten et
al, 1987, hlm: 218).
BAB 3
BAHAN DAN METODA
3.1 Metode Penelitian
2009.
Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 12-14 Februari 2009, di Sungai Padang
Kotamadya Tebing Tinggi. Metode yang digunakan dalam penentuan lokasi sampling
untuk pengambilan sampel makrozoobentos adalah Purposive Random Sampling
pada 4 stasiun pengamatan. Pada masing-masing stasiun dilakukan 9 (Sembilan) kali
ulangan.
3.2 Deskripsi Area
Lokasi penelitian berada di Sungai Padang Kotamadya Tebing Tinggi Sumatera Utara
(Peta lokasi pada lampiran E). Di Sungai ini terdapat berbagai aktivitas masyarakat,
seperti mencuci, pengerukan pasir, dan aktivitas pabrik kayu.
a. Stasiun I
Stasiun ini merupakan daerah tanpa aktivitas, yang secara geografis terletak pada
32018,2 LU dan 99838,7 BT. Substrat dasar pada lokasi ini adalah lumpur
berpasir dengan vegetasi di sekitarnya berupa Malvaceae, Poaceae, Musaceae, dan
Aracaceae.
b. Stasiun II
Stasiun ini berjarak sekitar 500 meter dari stasiun I terletak di Kotamadya Tebing
Tinggi, yang merupakan daerah aktivitas masyarakat yang secara geografis terletak
pada 32001,7 LU dan 99841,6 BT. Substrat dasar pada lokasi ini adalah tanah
berlumpur dan berpasir dengan vegetasi di sekitarnya berupa Bambuceae,
Musaceae,Aracaeae
c. Stasiun III
Stasiun ini merupakan daerah pengerukan pasir yang terletak sekitar 500 meter
dari stasiun II, terletak di Kotamadya Tebing Tinggi secara geografis terletak pada
2009.
32013,9 LU dan 990932,2 BT. Substrat dasar pada lokasi ini adalah berpasir
dengan vegetasi di sekitarnya berupa, Aracaceae dan Poaceae.
d. Stasiun IV
Stasiun ini merupakan daerah pabrik kayu berjarak sekitar 500 meter dari
stasiun III, terletak
di Kotamadya Tebing Tinggi, secara geografis terletak pada
32027,4 LU dan 981012,4 dan 0982325,8 BT. Substrat dasar pada lokasi ini
adalah berlumpur dengan vegetasi di sekitarnya berupa Poaceae dan Musaceae
3.3 Pengambilan Sampel
Pengambilan sampel makrozoobentos dilakukan dengan menggunakan Surber

net yang dilakukan dengan mengambil substrat pada dasar perairan dengan
mengeruknya dengan alat surber net dengan 9 kali ulangan. Sampel yang didapat
disortir dengan menggunakan Hand Sortir Metoda selanjutnya dibersihkan dengan air
dan direndam dengan formalin 4% selama 1 hari, kemudian dicuci dengan akuades
dan dikering anginkan, selanjutnya dimasukkan ke dalam botol koleksi yang berisi
alkohol 70% sebagai pengawet lalu diberi label. Kemudian sampel dibawa ke
Laboratorium PSDAL Departemen Biologi FMIPA USU untuk diidentifikasi dengan
menggunakan buku identifikasi Edmonson (1963), Dharma (1998), dan Pennak
(1978), Patrick (1983), Payne (1996), Hutchinson (1993).
3.4 Pengukuran Faktor Fisik dan Kimia Perairan
Faktor fisik dan kimia perairan yang diukur mencakup :
3.4.1 Temperatur
2009.
Air diambil, kemudian dituang ke dalam erlenmeyer dan diukur dengan

menggunakan termometer air raksa yang dimasukkan ke dalam air selama 10 menit
kemudian di baca skalanya.
3.4.2 Penetrasi Cahaya
Diukur dengan menggunakan keping sechii yang dimasukkan ke dalam badan

air sampai keping sechii antara terlihat dengan tidak, kemudian diukur panjang talinya
yang masuk ke dalam air.
3.4.3 pH (Derajat Keasaman)
pH diukur dengan menggunakan pH meter dengan cara memasukkan pH meter

ke dalam sampel air yang diambil dari dasar perairan sampai pada pembacaan pada
alat konstan dan dibaca angka yang tertera pada pH meter tersebut.
3.4.4 Disolved Oxygen (DO)
Disolved Oxygen (DO) diukur dengan menggunakan DO meter. Sampel air

diambil dari permukaan air tanpa gelembung dan dimasukkan ke dalam botol winkler,
setelah 5 menit dibaca skalanya (lampiran A).
3.4.5 Biochemical Oxygen Demand (BOD5)

Pengukuran BOD5 dilakukan dengan DO meter. Sampel air yang diambil dari
dalam air dimasukkan ke dalam botol dan diinkubasi dalam inkubator pada suhu 20
0
C, lalu diukur oksigen terlarutnya dengan menggunakan DO meter. Nilai BOD5 yaitu
DO yang diukur saat hari pertama dikurangi dengan nilai DO setelah hari kelima
(Lampiran B)
3.4.6 COD (Chemical Oxygen Demand)
2009.
Pengukuran COD dilakukan dengan Metoda Refluks di Laboratorium Kimia

Pusat Penelitian Lingkungan Universitas Sumatera Utara Medan (Lampiran C).
3.4.7 Kecepatan Arus
Diukur dengan menggunakan gabus, yang dimasukkan kedalam permukaan,

kemudian dengan menggunakan stopwatch di tentukaan kecepatan hingga mencapai
titik tertentu.
3.4.8 Kandungan Organik Substrat
Pengukuran kandungan organik substrat dilakukan dengan metoda analisa abu,

dengan cara substrat diambil, ditimbang sebanyak 100 gr dan dimasukkan ke dalam
oven dengan temperatur 450C sampai beratnya konstan (2-3 hari), substrat yang kering
di gerus di lumpang dan dimasukkan kembali kedalam oven dan dibiarkan selama 1
jam pada temperatur 450C agar substrat benar-benar kering. Kemudian ditimbang 25
gr dan diabukan dalam tanur dengan temperatur 7000C selama 3,5 jam (Lampiran D) .
Kemudian substrat yang tertinggal ditimbang berat akhirnya, dan dihitung kandungan
organik substrat dengan rumus :
KO =
dengan :
KO
A
B
=
=
=
A B
100%
A
Kandungan Organik
Berat Konstan Substrat
Berat Abu
(Widle, 1972 dalam Adianto, 1993, hlm : 17)
Analisis kandungan organik substrat dilakukan di Laboratorium Sentral Fakultas

Pertanian Universitas Sumatera
Secara keseluruhan pengukuran faktor fisik kimia beserta satuan dan alat yang
digunakan dapat dilihat pada Tabel 1.
2009.
Tabel 1. Alat dan Satuan yang dipergunakan dalam Pengukuran Faktor Fisik Kimia Perairan.
No
1
2
3
4
5
6
7
8
Parameter FisikKimia
Temparatur Air
Kecepatan arus
Penetrasi Cahaya
pH Air
DO (Oksigen Terlarut)
BOD5
COD
Kandungan
Organik
Substrat
Satuan
m/s
Termometer Air Raksa

Stop watch
Tempat
Pengukuran
In situ
Insitu
cm
mg/l
mg/l
mg/l
%
Keping Sechii
pH meter
Metode winkler
Metode winkler
Metoda Refluks
Oven dan Tanur
In situ
In situ
In situ
Laboratorium
Laboratorium
Laboratorium
Alat
3.5 Analisis Data
Data makrozoobentos yang diperoleh dihitung indeks kepadatan populasi, kepadatan

relatif, frekuensi kehadiran, indeks diversitas Shannon-Weinner, indeks ekuitabilitas
dan analisis korelasi dengan persamaan sebagai berikut :
a. Kepadatan populasi (K)
K=
Jumlah individu suatu jenis

ulangan/ luas surber net
(Michael, 1984, hlm : 161).
b. Kepadatan Relatif (KR)

KR = Kepadatan suatu jenis x 100 %
seluruh jenis
(Brower et. al, 1990, hlm : 88).

c. Frekuensi Kehadiran (FK)
FK=
Jumlah Plot yang ditempati suatu jenis

x 100%
Jumlah Total Plot
2009.
dimana nilai FK :
0 25%
25 50%
50 75%
> 75%
= sangat jarang
= jarang
= sering
= sangat sering
(Krebs, 1985, hlm : 521).
d. Indeks Diversitas Shannon Wiener (H)

H = pi ln pi
dimana :
H
ln
pi
= indeks diversitas Shannon Wiener

= logaritma Nature
= ni / N (Perhitungan jumlah individu suatu jenis dengan
keseluruhan jenis)
(Krebs, 1985, hlm : 522)
e. Indeks Equitabilitas/Indeks Keseragaman (E)
(E) =
H'
H max
dimana :
H
H max
= indeks diversitas Shannon Wienner

= keanekaragaman spesies maximum
= ln S (dimana S banyaknya spesies)
(Krebs, 1985, hlm : 522).
f. Analisis Korelasi
Analisis korelasi menurut Pearson di gunakan untuk mengetahui hubungan
antara faktor-faktor fisik kimia dengan indeks keanekaragaman.
BAB 4
HASIL DAN PEMBAHASAN

2009.
4.1. Klasifikasi Makrozoobentos

Berdasarkan hasil penelitian diperoleh klasifikasi makrozoobentos yang didapatkan
pada lokasi penelitian sebagai berikut :
Tabel 2. Klasifikasi Makrozoobentos yang Didapatkan pada Setiap Stasiun
Penelitian di Sungai Padang Kota Tebing Tingi
Filum
Arthropoda
Anelida
Kelas
Insecta
Chaetopoda
Ordo
Famili
Genus
Odonata
Plecoptera
Gamphidae
Progomphus sp
Chloroperlidae
Allocapnia sp
Belostomitadae
Belostoma sp
Hyroptilidae
Macrovlidae
Nipidae
Tubicidae
Hyrophillus sp
Macrovelia sp
Ranatra sp
Tubifex sp
Goniobasis sp
Pleurocora sp
Apella sp
Macrobrachium sp
Viviparus sp
Thiara sp
Lyrodes sp
Paludestrina sp
Pomatiopsis sp
Sphaerium sp
Himiptera
Oligochaeta
Pleuroceridae
Molusca
Mesogastropoda
Thiaridae
Gastropoda
Bulimidae
Heterodonta
Sphaeridae
Dari Tabel 2, dapat dilihat bahwa makrozoobentos yang ditemukan adalah dari 3
filum, 3 kelas, 6 ordo, 11 famili dan 17 genus.
4.1.1. Tanda -Tanda Khusus (Morfologi)
a. Genus Progomphus sp
2009.
Genus ini memiliki panjang tubuh 2-4 cm, jumlah kaki ada 2 pasang,
memiliki mata majemuk, terdapat garis pada tubuhnya. Tubuhnya bewarna coklat, tipe
mulut menguyah, terdapat ekor yang disebut cerci.(Patrick, 1983) (Gambar 1)
Gambar 1. Genus Progomphus sp
b. Genus Allocapnia sp
Genus ini memiliki panjang tubuh 2-3 cm, jumlah kaki ada 3 pasang, sepasang
antena, sepasang cercus. Terdapat bintik hitam pada seluruh tubuh, warna tubuh
coklat, metamorfosis tidak sempurna dan nimfa ini di akuatik
(Patrick, 1983)
(Gambar 2).
Gambar 2. Genus Allocapnia sp

c. Genus Belestoma sp
2009.
Bentuk tubuh oval, pipih, ukuran 2,5 5 cm, umumnya berwarna hitam. Kaki
depan untuk menangkap mangsa, kaki belakang pipih untuk berenang. Antena lebih
pendek dari kepala, sring meninggalkan air karena tertarik oleh cahaya. Beberapa
jenis induknya meletakkan telur-telur di punggungnya dan membawanya sampai
menetas, jenis yang lain telur menetas di tanaman air. Predator serangga dan binatang
air lainnya (Patrick, 1983) (Gambar 3).
Gambar 3. Genus Belestoma sp

d. Genus Hydrophillus sp
Genus ini memilki bentuk tubuh bulat, dan bewarna hitam, permukaan tubuh
memliki kulit yang keras. Memiliki sepasang kaki serta memiliki mata yang mejemuk
(Patrick, 1983) (Gambar 4).
Gambar 4. Genus Hydrophillus sp
e. Genus Macrovelia sp
2009.
Genus ini ukuran tubuh berkisar 3-4 cm, berwarna coklat, memiliki sepasang
antena, memiliki 2 pasang kaki, dengan tidak sama panjang, memiliki mata majemuk,
dan bentuk tubuhnya oval( Patrick, 1983) (Gambar 5).
Gambar 5. Genus Macrovelia sp
f. GenusRanatra sp
Genus ini memiliki panjang tubuh 5-6 cm, jumlah kaki ada 2 pasang, sapasang
antena, memiliki sepasang antena, mata majemuk, warna tubuh coklat kehitaman,
dengan bentuk tubuh panjang memipih, dengan ekor yang meruncing (Patrick, 1983)
(Gambar 6).
Gambar 6. Genus Ranatra sp
g. Genus Tubifex sp
2009.
Cacing air ini memiliki bentuk tubuh bilateral simetris, memanjang, dengan
panjang tubuh berkisar antara 1-3 cm yang terdiri dari 76-85 segmen/cincin dengan
diameter tubuh berkisar antara 1-2 mm, pada segmen tubuh terdapat setae bersifat
hermafrodit, reproduksi secara seksual. cacing ini hidup di dasar perairan dengan
membuat tabung ( Edmonson, 1963 ) (Gambar 7)
Gambar 7. Genus Tubifex sp
h. Genus Goniobasis sp
Ukuran tubuh antara berkisar antara 2-3 cm, tipe cangkang memanjang,
bewarna coklat dengan garis-garis coklat, cangkang kecil, bagian permukaan
cangkang bergelombang, memiliki 5 garis pertautan. Celah mulut sempit dengan tipe
apeks tumpul(Edmonson, 1963) (Gambar 8).
Gambar 8 .Genus Goniobasis sp

2009.
i. Genus Pleurocora sp
Ukuran tubuh berkisar antara 3-3,5 cm, tipe cangkang memanjang, memiliki 8
garis pertautan. Cangkangnya bewarna hitam, tebal dan pada bagian permukaan
bergelombang. Bagian apeks meruncing Celah mulut lebar dengan tipe apeks tumpul
(Pennak, 1978) (Gambar 9).
Gambar 9. Genus Pleurocora sp
j. Genus Apella sp
Genus ini memiliki panjang tubuh berkisar antara 2-6 cm, tipe cangkang
memanjang, bagian permukaan cangkang lebih bergelombang dengan apeks tumpul
dengan celah mulut yang kecil, serta memiliki 5 garis pertautan, serta pada cangkang
memiliki garis pertautan ( Payne, 1996) (Gambar 10).
Gambar 10. Genus Apella sp

2009.
k. Genus Macrobrachium sp
Genus ini memiliki tubuh yang bewarna kekuningan dan terdapat garis-garis
kuning di permukaan tubuhnya, karapaks memutupi seluruh bagian tubuh, rostrum
bergerigi, memiliki caput yang berbeda panjangnya (Pennak, 1978) (Gambar 11).
Gambar 11. Genus Macrobrachium sp
l.Genus Viviparus sp
berbentuk dextral (cangkang berlekuk kanan, yang hanya pada cangkang siput
gastropoda), memiliki 3 garis pertautan. Celah mulut lebar dengan tipe apeks tumpul,
serta tubuh bewarna hitam kecoklatan ( Payne, 1996) (Gambar 12).
Gambar 12. Genus Viviparus sp

2009.
m. Genus Thiara sp
Genus ini memiliki panjang tubuh berkisar antara 1,5-3 cm, tipe cangkang
memanjang, dan kasar yang berduri, bewarna hitam kekuning-kuningan degan garisgaris coklat pada bagian dorsal celah mulut menyempit.genus ini memiliki operkulum
(penutup insang untuk menutup cangkang saat hewan masuk kedalam cangkang) tipis
dan tidak berkapur. Bagian apeksnya meruncing (Pennak, 1978) (Gambar 13).
Gambar 13. Genus Thiara sp
n. Genus Lydores sp
berukuran sedang, bagian permukaan cangkang lebih bergelombang dengan apeks
tumpul dengan celah mulut yang kecil dan memiliki tubuh bewarna coklat.
(Hutchinson, 1993) (Gambar 14).
2009.
Gambar 14. Genus L ydores sp

o.Genus Paludestrina sp
memanjang dan berukuran sedang, bagian permukaan cangkang terdapat garis
pertautan yang menyelimuti seluruh cangkang dengan apeks tumpul dengan celah
mulut yang kecil (Payne, 1996)(Gambar 15).
Gambar 15. Genus Paludestrina sp
p. Genus Pomatiopsis sp
memanjang dan berukuran sedang, bagian permukaan cangkang lebih bergelombang
dengan apeks tumpul dengan celah mulut yang kecil, pada bagian apeks atas memiliki
warna yang lebih gelap, serta memilki 4 garis pertautan (Payne, 1996)(Gambar 16).
Gambar 16. Genus Pomatiopsis sp

2009.
Q .Genus Sphaerium sp
Genus ini kebanyakan hidup dilaut dan beberapa hidup di air tawar ini,
memiliki ukuran tubuh berkisar antara 1- 2,5 cm, memiliki cangkang yang terdiri dari
2 keping atau 2 valve, cangkang pipih, simetri bilatral, bewarna kuning dengan
bercak-bercak hitam. ( Pennak, 1978)(Gambar 17).
Gambar 17. Genus Sphaerium sp
4.1.2. Kepadatan Bentos (K), Kepadatan Relatif (KR) dan Frekuensi Kehadiran
(FK) Pada Setiap Stasiun Penelitian.
Berdasarkan data jumlah makrozoobentos yang diperoleh pada setiap stasiun
penelitian, maka didapatkan indeks kepadatan populasi, kepadatan relatif dan
frekuensi kehadiran seperti tertera pada tabel berikut ini.
Tabel 3. Nilai Kepadatan Populasi ( ind./ m2), Kepadatan relatif (%) dan
Frekuensi Kehadiran Makrozoobentos (%) pada Setiap Stasiun
Penelitian di Sungai Padang Kota Tebing Tinggi.
No
1.
2.
3.
4.
Taksa
Stasiun
Stasiun
II
K
KR
FK
K
Progomphus sp
12,34
Allocapnia sp
4,93
7,99
33,33
Belestoma sp
6,17
100,00 44,44
Hydrophillus sp Dahlia Rosmelina Simamora : Studi Keanekaragaman
2009.
Stasiun
Stasiun
III
KR
FK
15,38 44,44
Makrozoobentos
K
KR
2,46
3,83
3,70
5,76
Di Aliran Sungai
IV
FK
11,11
33,33
Padang
K
KR
FK
7,40
12,75 44,44
Kota Tebing Tinggi,
5.
6.
7.
8
9
10
Macrovelia sp
Ranatra sp
Tubifex sp
Goniobasis sp
Pleurocera sp
Apella sp
Macrobrachium
11
sp
12
Viviparus sp
13
Thiara sp
14
Lyrodes sp
15
Paludestrina sp
16
Pomatiopsis sp
17
Sphaerium sp
Jumlah
taksa
8,64
7,40
-
14,00
11,99
-
44,44
44,44
-
7,40
4,93
9,87
9,22
6,14
12,30
55,55
33,33
44,44
4,93
7,40
12,34
8,64
7,68
11,53
19,23
13,46
22,22
33,33
55,55
44,44
6,17
8,64
30.86
-
10,63
14,89
53.20
-
44,44
44,44
88,88
-
8,64
10,77
44,44
18,51
6,17
9,87
76,5
30,02
10,00
16,01
100
66,66
44,44
55,55
333,33
7,40
11,11
18,51
80,2
9,22
13,85
23,15
100
44,44
44,44
66,66
377,74
24,69
64,16
38,48
99,97
77,77
277,75
4,93
58
8,5
99,97
33,33
633,27
Ket :
Stasiun I : Tanpa aktivitas
Stasiun II : Aktivitas masyarakat
Stasiun III : Pengerukan pasir
Stasiun IV : Pabrik kayu
Dari Tabel 3 dapat dilihat bahwa pada stasiun I nilai Kepadatan, Kepadatan Relatif
yang tertinggi didapatkan pada genus Thiara sp dari kelas Gastropoda sebesar 18,51
ind./m2 dan 30,02%, sedangkan untuk Frekuensi Kehadiran sebesar 66,66%. Pada
stasiun I genus yang dapat hidup dan berkembang baik adalah Thiara sp, hal ini
disebabkan stasiun I memiliki kondisi fisik kimia perairan yang paling sesuai dengan
habitatnya, selain itu disertai juga dengan kondisi substrat dasar berupa tanah yang
berpasir sangat cocok bagi kehidupan genus ini (Tabel 5). Hal ini didukung oleh
Hynes (1976) dalam Wargadinata (1995), menyatakan bahwa Thiara sp adalah hewan
yang menyukai habitat dasar lumpur berpasir.
Nilai kepadatan terendah yang didapatkan pada stasiun I yaitu dari genus
Allocapnia sp dengan nilai Kepadatan Populasi 4,93 ind./m2,Kepadatan Relatif 7,99%
dan Frekuensi Kehadiran 33,33%. Sedikitnya jumlah genus Allocapnia sp pada stasiun
I dikarenakan kondisi perairan yang kurang mendukung bagi genus ini. Pengaruh DO
serta kondisi substrat dasar berupa pasir yang agak berlumpur (tabel 5), dapat
menghambat kepadatan pertumbuhan populasi dari spesies ini. Menurut Pennak
(1978, hlm : 461), genus ini menyukai tempat dengan substrat dasar berupa pasir dan
berbatu.
2009.
Nilai kepadatan tertinggi didapatkan pada stasiun II dari genus Paludestrina

dengan nilai kepadatan populasi 18,51 ind/m2, kepadatan relatif 23,15% dan frekuensi
kehadiran 66,66%. Hal ini karena kondisi lingkungan perairan tersebut sesuai dengan
kehidupannya yaitu substrat dasar perairan yang berupa pasir berlumpur dan pH
perairan yang sesuai bagi kehidupan genus tersebut. Hutchinson (1993) menyatakan
bahwa Paludestrina dapat bertahan hidup pada kisaran pH 7-8. Hal tersebut sesuai
dengan faktor fisik kimia perairan yang didapatkan, dengan pH sebesar 6,4 serta
substrat berupa pasir berlumpur. Selanjutnya Wargadinata (1995), menyatakan
beberapa genus bentos ada yang dapat mentolerir perubahan faktor lingkungan yang
besar dan drastis atau dapat mentolerir faktor lingkungan yang sangat ekstrim.
Nilai kepadatan terendah pada stasiun II adalah dari genus Goniobasis dengan
nilai kepadatan populasi 4,93ind/m2, nilai kepadatan relatif 6,14 %, dan nilai frekuensi
kehadiran 33,33 %. Rendahnya jumlah kepadatan Goniobasis pada stasiun ini karena
kondisi perairan yang kurang mendukung bagi kehidupan hewan ini. Tingginya
jumlah kandungan organik pada stasiun ini yakni sebesar 0,21 % yang berpengaruh
terhadap tingkat penetrasi cahaya yang rendah yang hanya berkisar 36 cm sehingga
akan mempengaruhi jumlah kelarutan oksigen pada perairan tersebut. Selain itu
kondisi substrat perairan yang berupa lumpur tidak sesuai untuk mendukung
kehidupan genus ini. Hutchinson (1993), menyatakan bahwa Goniobasis melimpah
pada perairan dengan substrat dasar yang berbatu dan berpasir.
Pada stasiun III genus dengan nilai kepadatan tertinggi adalah dari genus
Sphaerium dengan nilai kepadatan populasi 24,69ind/m2, kepadatan relatif 38,48%
dan nilai frekuensi kehadiran 77,77%. Kehadiran jenis Sphaerium yang mendominasi
pada stasiun III karena kondisi perairan yang mendukung bagi kehidupan hewan ini.
Kondisi perairan yang dangkal dengan substrat dasar berpasir sangat cocok bagi
kehidupan genus ini. Selain itu kondisi pH air sebesar 7,1 masih dapat mendukung
kehidupan hewan ini. Pennak (1978, hlm : 137), menyatakan bahwa Sphaerium
didapatkan pada hampir semua substrat dasar, terutama substrat berpasir. Umumnya
jumlah Sphaerium akan melimpah pada tempat yang dangkal serta pada perairan
2009.
dengan pH = 6, akan tetapi genus Sphaerium juga memiliki kemampuan adaptasi yang
tinggi terhadap pH sehingga dapat hidup pada perairan dengan pH > 6.
Nilai kepadatan terendah yang didapatkan pada stasiun III yaitu dari genus
Allocapnia sp dengan nilai Kepadatan Populasi 2,46 ind./m2,Kepadatan Relatif 3,83%
dan Frekuensi Kehadiran 11,11%. Sedikitnya jumlah genus Allocapnia sp pada stasiun
III dikarenakan kondisi perairan yang kurang mendukung bagi genus ini. Pengaruh
DO serta kondisi substrat dasar berupa pasir yang agak berlumpur (tabel 5), dapat
menghambat kepadatan pertumbuhan populasi dari spesis ini. Menurut Pennak (1978,
hlm : 461), genus ini menyukai tempat dengan substrat dasar berupa pasir dan berbatu.
Pada stasiun IV genus dengan nilai kepadatan tertinggi adalah dari genus Tubifex
dengan nilai kepadatan populasi 30,86ind/m2, nilai kepadatan relatif 53,20%, dan nilai
frekuensi kehadiran 88,88 %. Kehadiran Tubifex dengan nilai yang tinggi pada stasiun
ini karena kondisi substrat perairan yang berupa lumpur serta tingginya kandungan
organik terlarut pada badan perairan sangat mendukung bagi kehidupan genus ini.
Pennak (1978), menyatakan bahwa hewan jenis Chaetopoda suka hidup pada substrat
yang berlumpur. Menurut Oey et. al., (1980) dalam Wargadinata (1995), kehadiran
kelas Chaetopoda pada perairan menunjukkan bahwa perairan telah mengalami
pencemaran bahan organik. Hal ini juga didukung oleh Barnes (1987), yang
menyatakan bahwa famili Tubificidae terdistribusi luas pada perairan yang miskin
akan oksigen dan telah tercemar oleh bahan organik.
Nilai terendah didapat pada stasiun IV dari genus Pomatiopsis sp dengan nilai
kepadatan 4,93ind/m2, kepadatan relatif 8,5 % dan frekuensi kehadiran 33,33 %.
Sedikitnya jumlah genus pomatiopsis pada stasiun ini di karenakan pada kondisi
perairan dengan pH lebih dari 5 dan suhu yang cukup tinggi. Hal tersebut sesuai
dengan faktor fisik kimia perairan yang di dapatkan yaitu 7 dan suhu yang relatif
tinggi yaitu 26o C.
4.1.3. Indeks Keanekaragaman (H) dan Keseragaman (E) Makrozoobentos.
2009.
Berdasarkan analisis data didapatkan nilai Keanekaragaman (H) dan Keseragaman

(E) makrozoobentos pada masing-masing stasiun seperti terlihat pada Tabel 4 berikut :
Tabel 4. Nilai Keanekaragaman (H) dan Keseragaman
Makrozoobentos pada Masing - Masing Stasiun Penelitian.
STASIUN
INDEKS
I
II
III
IV
Keanekaragaman (H)
1,873
1,952
1,188
1,473
Keseragaman (E)
0,267
0,244
0,169
0,294
(E)
Pada Tabel 4 dapat dilihat bahwa nilai keanekaragaman (H) yang didapatkan pada
keempat stasiun penelitian berkisar antara 1,188-1,952. Indeks keanekaragaman (H)
tertinggi terdapat pada stasiun II (aktivitas masyarakat) yakni sebesar 1,952. Hal ini
disebabkan keanekaragaman spesies pada suatu komunitas yang di tempati masingmasing individu sehingga indeks keanekaragaman pada setiap stasiun berbeda-beda.
Brower et.al (1990, hlm : 52) menyatakan bahwa suatu komunitas dikatakan
mempunyai keanekaragaman spesies yang tinggi apabila terdapat banyak spesies
dengan jumlah individu masing-masing spesies relatif merata. Dengan kata lain bahwa
apabila suatu komunitas hanya terdiri dari sedikit spesies dengan jumlah individu
yang tidak merata, maka komunitas tersebut mempunyai keanekaragaman yang
rendah.
Indeks Diversitas Shannon-Wienner (H) yang terendah terdapat pada stasiun

III
(aktivitas
penerukan
pasir)
yakni
sebesar
1,188.
Rendahnya
indeks
keanekaragaman ini disebabkan melimpahnya jumlah dari genus Sphaerium sp,

sehingga menyebabkan penyebaran jumlah dari individu pada setiap spesiesnya tidak
merata. Odum (1994, hlm : 376), menyatakan keanekaragaman jenis dipengaruhi oleh
pembagian atau penyebaran individu dalam tiap jenisnya, karena suatu komunitas
walaupun banyak jenisnya tetapi bila penyebaran individunya tidak merata maka
keanekaragaman jenis dinilai rendah. Indeks Keanekaragaman Shannon-Wiener (H)
adalah suatu indeks keanekaragaman biota pada suatu daerah, bila nilainya semakin
tinggi, maka semakin tinggi tingkat keanekaragamannya dan begitu juga sebaliknya.
Keanekaragaman makrozoobentos pada setiap stasiun berkaitan dengan faktor
lingkungan yang ada pada stasiun tersebut. Dari tabel
yang didapatkan Indeks
2009.
Keanekaragaman (H) tertinggi pada stasiun II yaitu sebesar 1,952 yang merupakan
lokasi aktivitas masyarakat, sedangkan Indeks Keanekaragaman terendah pada stasiun
III yaitu sebesar 1,188 yang merupakan lokasi pengerukan pasir. Menurut
Sastrawijaya (1991, hlm : 127) bahwa klasifikasi derajat pencemaran air berdasarkan
indeks diversitas dapat digolongkan sebagai berikut :
H< 1,0
H = 1,0 1,6
H = 1,6 2,0
H > 2,0
:
:
:
:
Tercemar Berat
Tercemar Sedang
Tercemar Ringan
Tidak Tercemar
Berdasarkan pengelompokan tersebut, maka berdasarkan data yang diperoleh

stasiun I (tanpa aktivitas) dan stasiun II ( aktivitas masyarakat) termasuk kedalam
kelompok perairan yang tercemar ringan bedasarkan pada indeks deversitasnya yakni
1,873 dan 1,952, sedangkan stasiun III (aktivitas pengerukan pasir) dan stasiun IV
(aktivitas pabrik kayu) tergolong perairan tercemar sedand dengan indeks
deversitasnya yakni 1, 188 dan 1, 473.
Indeks Keseragaman (E) yang diperoleh dari keempat stasiun penelitian

berkisar antara 0,169-0,294. Indeks Keseragaman yang tertinggi terdapat pada stasiun
IV (aktivitas pabrik kayu), sebesar 0,294 dan terendah pada stasiun I (tanpa ativitas),
sebesar 0,169. Pada stasiun I (tanpa ativitas), jumlah spesies dari masing-masing
genus yang diperoleh tidak ada yang mendominasi, sedangkan pada stasiun IV
(aktivitas pabrik kayu) terdapat genus yang jumlahnya sedikit dan terdapat spesies
yang jumlahnya mendominasi yaitu Tubifex sp. Menurut Krebs (1985, hlm :186)
indeks Keseragaman (E) berkisar antara 01. Jika indeks keseragaman mendekati 0
berarti keseragamannya rendah karena ada jenis yang mendominasi. Bila nilai
mendekati 1, maka keseragaman tinggi dan menggambarkan tidak ada jenis yang
mendominasi sehingga pembagian jumlah individu pada masing-masing jenis sangat
seragam atau merata.
Nilai Indeks Keseragaman (E) yang diperoleh dari keempat stasiun penelitian
berkisar 0,169-0,294. Indeks Ekuitabilitas yang tertinggi terdapat pada stasiun IV
sebesar 0,294 dan terendah pada stasiun III sebesar 0,169.
2009.
4.2. Parameter Fisik Kimia Perairan

Berdasarkan penelitian yang dilakukan di Sungai Padang Kota Tebing Tinggi
diperoleh nilai rata-rata faktor fisik-kimia pada setiap stasiun, seperti tertera pada tabel
5 berikut ini
Tabel 5. Rata Rata nilai Faktor Fisik Kimia Perairan yang Diperoleh pada
Setiap Stasiun Penelitian di Sungai Padang.
No.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Parameter
Satuan
Temperatur
Kecepatan Arus
Penetrasi Cahaya
Ph Air
DO (Oksigen Terlarut)
BOD5
COD
Kandungan
Substrat
Organik
C
m/s
cm
mg/l
mg/l
mg/l
%
Stasiun
I
23
0,6
25
7,2
7,3
0,5
7,9
1,21
II
24
0,3
36
6,4
6,2
1,5
9,54
0,21
III
25
0,5
23
7,1
6,1
1,2
11,92
0,38
IV
26
0,5
20
7,5
5,5
2,1
12,43
0,48
Ket :
Stasiun I : Tanpa aktivitas
Stasiun II : Aktivitas masyarakat
Stasiun III : Pengerukan pasir
Stasiun IV : Pabrik kayu
Dari Tabel 5 dapat kita lihat bahwa temperatur air pada keempat stasiun penelitian
berkisar 23 26C, dengan temperatur tertinggi terdapat pada stasiun IV (Lokasi
pabrik kayu)
sebesar 26C dan terendah pada stasiun I (Lokasi tanpa aktivitas)
sebesar 23C. Perbedaan temperatur pada keempat stasiun penelitian karena

perbedaan waktu pengukuran serta kondisi cuaca saat pengukuran dilakukan, juga
sebagai akibat dari perbedaan aktivitas pada masing-masing stasiun. Menurut Brehm
& Meijering (1990) dalam Barus (2004) pola temperatur ekosistem perairan
dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti intensitas matahari, pertukaran panas antara
air dengan udara disekelilinginya dan juga faktor kanopi (pertupan oleh vegetasi) dari
pepohonan yang tumbuhan di tepi.
2009.
Nilai arus sungai pada keempat stasiun penelitian berkisar 0,3 0,6 m/det.
Kecepatan arus yang lebih tinggi adalah stasiun I (tanpa aktivitas) sedangkan paling
rendah adalah stasiun II (aktivitas masyarakat). Perbedaan arus sungai ini disebabkan
karena sungai tersebut memiliki kemiringan ataupun ketinggian yang berbeda dimana
stasiun I (tanpa aktivitas) itu merupakan daerah hulu yang lebih tinggi dibandingkan
dengan ketiga stasiun lainnya sedangkan stasiun II (aktivitas masyarakat) memiliki
kedalaman yang lebih rendah sehingga air mengalir lebih cepat dibandingkan dengan
ketiga stasiun lainnya.
Nilai penetrasi cahaya pada keempat stasiun berbeda.Penetrasi cahaya yang

paling tinggi terdapat pada stasiun II (aktivitas masyarakat) yakni 36 cm. Hal ini
disebabkan karena adanya berbagai faktor seperti adanya bahan-bahan terlarut dan
suspensi padatan yang tinggi, serta bahan organik yang tinggi, sehingga matahari sulit
untuk menembus badan perairan. sedangkan penetrasi yang terendah pada stasiun IV
(aktivitas pabrik kayu) yakni 20 cm. Rendahnya penetrasi cahaya pada stasiun ini
disebabkan oleh berbagai faktor seperti adanya bahan-bahan terlarut kondisi vegetasi
pada daerah tepi sungai yang terbatas juga adanya aktivitas manusia yang cukup tinggi
pada stasiun ini. Rendahnya nilai penetrasi pada semua stasiun tersebut disebabkan
banyaknya partikel terlarut sehingga menyebabkan kekeruhan yang tinggi (Abdunnur,
2002, hlm : 12).
Nilai pH pada keempat stasiun penelitian berkisar antara 6,4- 7,5. Nilai pH
tertinggi terdapat pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu) sebesar 7,5 dan terendah
pada stasiun II (aktivitas masyarakat) sebesar 6,4. Hal ini disebabkan adanya
penambahan atau kehilangan CO2 melalui proses fotosintesis yang akan menyebabkan
perubahan pH di dalam air. Secara keseluruhan, nilai pH yang didapatkan dari
keempat stasiun penelitian masih mendukung kehidupan dan perkembangan
makrozoobenthos. Menurut Barus (2004) kehidupan dalam air masih dapat bertahan
apabila perairan mempunyai kisaran pH 7-8,5.
Nilai oksigen terlarut (DO) yang diperoleh dari keempat stasiun penelitian
berkisar antara 5,5-7,3 mg/l, dengan nilai tertinggi terdapat pada stasiun I (tanpa
2009.
aktivitas) sebesar 7,3 mg/l dan yang terendah pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu).
Tingginya nilai oksigen terlarut pada stasiun I (tanpa aktvitas) karena rendahnya
kandungan organik akibat tidak adanya aktivitas di kawasan ini sehingga cahaya
matahari dapat menembus hingga ke badan perairan yang lebih dalam, sedangkan
rendahnya nilai oksigen terlarut pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu) menunjukkan
bahwa terdapat banyak senyawa organik yang masuk ke badan perairan tersebut yang
berasal dari limbah pabrik dan berbagai aktivitas masyarakat disekitar aliran sungai
tersebut, dimana kehadiran senyawa organik akan menyebabkan terjadinya proses
penguraian yang dilakukan oleh mikroorganisme yang akan berlangsung secara aerob
(memerlukan oksigen). Schwoerbel (1987) dalam Barus (2004) menyatakan nilai
oksigen terlarut pada suatu perairan mengalami fluktuasi harian maupun musiman,
yang sangat dipengaruhi oleh perubahan temperatur dan aktivitas fotosintesis
tumbuhan yang menghasilkan oksigen.
Nilai BOD5 pada keempat stasiun penelitian berkisar antara 0,5-2,1mg/l,

dengan nilai tertinggi terdapat pada stasiun IV dan terendah pada stasiun I sebesar
0,5 mg/l. Adanya perbedaan nilai BOD5 di setiap stasiun penelitian disebabkan jumlah
bahan organik yang berbeda pada masing-masing stasiun, yang berhubungan dengan
defisit oksigen karena oksigen tersebut digunakan oleh mikroorganisme dalam proses
penguraian bahan organik sehingga mengakibatkan nilai BOD5 meningkat. Menurut
Manahan (1984) dalam Wargadinata (1995, hlm: 36), nilai BOD5 menunjukkan
bahwa terjadi pencemaran organik di dalam suatu perairan.
Nilai COD yang didapatkan dari keempat stasiun pengamatan berkisar 7,912,43 mg/l, dengan nilai tertinggi pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu) sebesar
12,43 mg/l dan terendah pada stasiun I tanpa aktivitas) sebesar 7,95 mg/l. Tingginya
nilai COD pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu) disebabkan tingginya nilai
kandungan organik pada stasiun ini, sehingga oksigen yang dibutuhkan untuk
menguraikan buangan organik secara kimia akan semakin tinggi pula.
Nilai kandungan organik substrat yang didapatkan pada keempat stasiun

pengamatan berkisar antara 0,21-1,21%. Kandungan organik substrat tertinggi
2009.
didapatkan pada stasiun I (tanpa aktivitas) sebesar 1,21%, sedangkan terendah pada
stasiun II (aktivitas masyarakat) sebesar 0,21%. Secara keseluruhan nilai kandungan
organik substrat yang didapatkan dari keempat stasiun penelitian di Sungai Padang ini
tergolong sangat rendah dan rendah. Menurut Pusat Penelitian Tanah (1983) dalam
Djaenuddin et. al., (1994, hlm : 64) kriteria tinggi rendahnya kandungan organik
substrat atau tanah berdasarkan persentase adalah sebagai berikut :
<1%
1% - 2%
2,01% - 3%
3% - 5%
>5,01%
= sangat rendah
= rendah
= sedang
= tinggi
= sangat tinggi
Substrat dasar suatu perairan merupakan faktor yang penting bagi kehidupan hewan
makrozoobentos yaitu sebagai habitat hewan tersebut. Masing-masing spesies
mempunyai kisaran toleransi yang berbeda-beda terhadap substrat dan kandungan
bahan organik sustrat (Barnes & Mann, 1994, hlm : 14). Dan dengan adanya
perbedaan jenis substrat dasar juga menyebabkan perbedaan jenis makrozoobentos
yang didapatkan pada masing-masing stasiun penelitian. Kehadiran spesies dalam
suatu komunitas zoobentos didukung oleh kandungan organik yang tinggi, akan tetapi
belum tentu menjamin kelimpahan zoobentos tersebut, karena tipe substratpun ikut
menentukan (Welch, 1952; Santos dan Umaly, 1989 dalam Izmiarti, 1990, hlm : 31).
Hal ini sesuai dengan pernyataan Nybakken (1992, hlm : 213) bahwa adanya
substrat dasar yang berbeda-beda menyebabkan perbedaan fauna atau struktur
komunitas makrozoobentos. Selain itu adanya perbedaan ukuran partikel sedimen
memiliki hubungan dengan kandungan bahan organik, dimana perairan dengan
sedimen yang halus memiliki persentase bahan organik yang tinggi karena kondisi
lingkungan yang tenang yang memungkinkan pengendapan sedimen lumpur yang
diikuti oleh akumulasi bahan-bahan organik dasar perairan, sedangkan sedimen yang
kasar memiliki kandungan bahan organik yang lebih rendah karena partikel yang lebih
halus tidak dapat mengendap.
2009.
4.3 Analisis Korelasi Pearson (r) Antara Faktor Fisik Kimia Dengan Indeks
Keanekaragaman Makrozoobentos.
Berdasarkan pengukuran faktor fisik kimia perairan yang telah dilakukan pada setiap
stasiun penelitian, dan dikorelasikan dengan indeks Keanekaragaman (Diversitas
Shannon-Wiener) maka diperoleh indeks Korelasi seperti terlihat pada tabel berikut :
Tabel 6. Nilai Analisis Korelasi Pearson (r) Antara Faktor Fisik Kimia Dengan
Indeks Keanekaragaman Makrozoobentos
Korelasi
Pearson
H
Tempe
ratur
-0,658
Penetrasi
cahaya
0,765
DO
BOD5
0,455
-0.215
COD
-0.777
pH
-0.606
Kecepatan
Kandungan
organik
-0.414
0,176
Keterangan :
Nilai + = Arah Korelasi Searah
Nilai - = Arah Korelasi Berlawanan
Dari tabel 6 dapat dilihat bahwa hasil uji analisis korelasi Pearson antara beberapa
faktor fisik kimia perairan berbeda tingkat korelasi dan arah korelasinya dengan
indeks diversitas. Nilai (+) menunjukkan hubungan yang searah antara nilai faktor
fisik kimia maka nilai keanekaragaman akan semakin besar pula, sedangkan nilai
negatif (-) menunjukan hubungan yang berbanding terbalik antara nilai faktor fisik
kimia perairan dengan nilai keanekaragaman (H), artinya semakin besar nilai faktor
fisik kimia perairan maka nilai H akan semakin kecil, begitu juga sebaliknya, jika
semakin kecil nilai faktor fisik kimia maka nilai H akan semakin besar. Dari hasil uji
korelasi Pearson antara faktor fisik kimia perairan dengan keanekaragaman
makrozoobentos dapat dilihat bahwa penetrasi cahaya, DO, dan Substrat organik
berkorelasi searah.
Dari hasil uji korelasi diperoleh bahwa parameter penetrasi cahaya, DO, dan
Substrat organik berkorelasi searah dengan (H). Berdasarkan Interval Koefisien
Korelasi menurut (Sugiyono, 2005) seperti tertera pada tabel Interval Korelasi dan
Tingkat Hubungan antar Faktor, sebagai berikut:
Tabel 7. Interval Korelasi dan Tingkat Hubungan antar Faktor

No
1.
Interval Koefisien
0,00 0,199
Tingkat Hubungan
Sangat rendah
2009.
2.
0,20 - 0,399
Rendah
3.
4.
5.
0,40 - 0,599
0,60 0,799
0,80 1,000
Sedang
Kuat
Sangat kuat
Maka hubungan korelasi antara parameter dengan indeks keanekaragaman (H).

sebagai berikut :
Temperatur dengan indeks keanekaragaman (H) sebesar -0,658 dinyatakan memiliki
tingkat hubungan kuat (0,60 0,799).
Penetrasi cahaya dengam indeks keanekaragaman (H)
sebesar 0,765 dinyatakan
memiliki tingkat hubungan kuat (0,60 0,799).

DO (oksigen terlarut) dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar 0,455 dinyatakan
memiliki tingkat hubungan sedang (0,40 - 0,599).
BOD5 (biologi oxygen demand) dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar -0,215
dinyatakan memiliki tingkat hubungan rendah (0,20 - 0,399).
COD (chemical oxygen demand) dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar 0,777 dinyatakan memiliki tingkat hubungan kuat (0,60 0,799).
pH dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar -0,606 dinyatakan memiliki tingkat
hubungan kuat (0,60 0,799).
Kecepatan arus dengam indeks keanekaragaman (H)
sebesar -0,414 dinyatakan
memiliki tingkat hubungan sedang (0,40 - 0,599).

Kandungan organik dengam indeks keanekaragaman (H) sebesar 0,176 dinyatakan
memiliki tingkat hubungan rendah ((0,20 - 0,399).
BAB 5
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
2009.
Dari penelitian yang telah dilakukan untuk melihat keanekaragaman makrozoobentos

di Sungai Padang Kota Tebing Tinggi dapat kesimpulan sebagai berikut :
a.
Jumlah makrozoobentos yang didapatkan secara keseluruhan sebanyak 17 genus

yang terdiri dari 3 phylum, yaitu Arthropoda, Molusca dan Anelida.
b.
Kepadatan makrozoobentos yang tertinggi pada genus Tubifex sp sebesar 30.86

ind./m2 ditemukan pada stasiun IV (aktivitas pabrik kayu) sedangkan yang
terendah pada genus Allocapnia sp sebesar
2.46 ind./m2 pada stasiun III
(aktivitas pngerukan pasir)

c.
Indeks keanekaragaman (H) makrozoobentos pada keempat stasiun pengamatan

berkisar antara 1.188-1.952 tergolong tercemar ringan.
d.
Berdasarkan indeks keanekaragaman, stasiun I (tanpa kativitas) & II (aktivitas

masyarakat) tergolong perairan yang tercemar ringan sedangkan stasiun III &
IV (aktivitas pabrik kayu) tergolong perairan tercemar sedang.
e.
Berdasarkan hasil uji analisis korelasi Pearson diperoleh hubungan faktor fisikkimia perairan terhadap keanekaragaman makrozoobentos, antara lain hubungan
antara faktor penetrasi cahaya, DO dan kadar organik substrat berkorelasi searah
terhadap keanekaragaman, sedangkan parameter seperti temperatur, pH, BOD5,
COD, dan kecepatan arus berkorelasi berlawanan terhadap keanekaragaman
makrozoobentos
5.2 Saran
Diharapkan agar peneliti selanjutnya dapat melakukan penelitian yang lebih

spesifik terhadap pengaruh pembungan limbah pabrik kayu, baik limbah padat
maupun cair dengan tingkat keanekaragaman makrozoobenthos di Sungai Padang
Kota Tebing Tinggi.
DAFTAR PUSTAKA
Adianto. 1993. Ekologi Pertanian. Edisi Kedua. Jakarta.
2009.
Abdunnur. 2002. Analisis Komunitas Makrozoobentos dalam Jurnal Ilmiah

Mahakam.Vol, I. No.2.
Asdak C. 2002. Hidrologi dan Pengolahan Daerah Aliran Sungai. Cetakan ke 2,
Penerbit UGM Press. Yogyakarta.
Barus, T.A. 1996. Metode Ekologis Untuk Menilai Kualitas Suatu Perairan Lotik.
Program Studi Biologi. Medan: Fakultas MIPA USU.
2001. Pengantar Limnologi Studi Tentang Ekosistem Sungai dan
Danau.Program Studi Biologi. ,Medan: Fakultas MIPA USU.
2004. Pengantar Limnologi Studi Tentang Ekosistem Sungai dan
Danau.Program Studi Biologi. Medan: Fakultas MIPA USU.
Brower, J.E H. Z. Jerrold Car. I.N. Von Ende. 1990. Field and Labotatory Methods
for General Ecology. Thrid Edition. USA, Wm.C.Brown Publisher. New
York.
Barnes, K. S. K & K. H. Mann. 1994. Fundamental of Aquatic Ecology. Blackwell
Scientific Publications Oxford.
Djaenuddin, D., Basuni, S, H. Subagyo. 1994. Kesesuaian Lahan Untuk Tanaman
Pertanian dan Kehutanan. Euroconsult. Bogor.
Dharma, P. 1998. Siput dan kerang Indonesia. Rineka Cipta. Jakarta.
Edmonson, W. T. 1963. Fresh Water Biology. Second Edition. Jhon Willey & Sons,
inc. New York.
Hutchinson, W .T. 1993. A Treatise on Lymnology. Edited by Yuette. Jhon Willey &
Sons, Inc. New York. Pp.1-6.
Hynes, H. B. N. 1976. The Ecology With Of Running Water. Lipverpool University
Press, England.
James, A & L. Evison. 1979. Biological Indication Of Water Quality. John. Wiley &
Sons. Chrichester. New York.
Koesbiono, 1979. Dasar-Dasar Ekologi Umum. Bagian IV (Ekologi Perairan).
Sekolah Pasca Sarjana Program Studi Lingkungan. IPB. Bogor.
Krebs, C. J. 1985. Experimental Analysis of Distribution of Abudance. Third Edition.
Harper & Row Publisher. New York.
Lowe, S., and B. Thompson. 1997. Identifying Benthic Indicators for San Francisco
Bay.
http://www.sfei.org/rmp/1997C0403.htm
(diakses tanggal 20
Desember 2008
2009.
Lalli, C. M & T. R. Parsons. 1993. Biological Oceanographi: An Introction.

Pergamon Press. New York.
Mahadi, U. N. 1993. Pencemaran air dan Pemanfaatan Limbah Industri. Edisi IV.
PT. Rajawali Grafindo Persada. Jakarta.
Marsaulina, L. 1994. Keberadaan dan Keanekaragaman Makrozoobenthos di Sungai
Semayang Kecamatan Sunggal. Karyatulis. Lembaga Penelitian USU.
Medan.
Michael, P. 1984. Metode Ekologi Untuk Penyelidikan Ladang dan Laboratorium. UI
Press. Jakarta.
McCaffety, W.Patrick, 1983, Aquatic Entomology, Publisher, inc, Boston: Jones and
bartletT
Nybakken, J. W. 1992. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologis. Pt. Gramedia.
Jakarta.
Naughton, S. J. & Larry, L. 1990. Ekologi Umum. Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta.
Odum, E. P. 1994. Dasar-Dasar Ekologi. Edisi ketiga. Gadjah Mada University Pess.
Yogyakarta.
Onrizal, 2005, Ekosistem Sungai dan Bantaran Sungai, diakses pada tanggal 1 April
2007. USU Reporsitor 2005, Medan
Palar, H. 1994. Pencemaran dan Toksikologi Logam Berat. Rineka Cipta. Jakarta.
Payne, A. I. 1996. The Ecology of Tropical Lakes and Rivers. John Wilay & Sons,.
New YORK.
Pennak, R. 1978. Fresh Water Invertebrates of The United States Protozoa To
Mollusca. Colorado : University of Colorado, Boulder.
Sastrawijaya, A. T. 1991. Pencemaran Lingkungan. Rineka Cipta. Jakarta.
Sinambela, M. 1994. Keanekaragaman Makrozoobenthos Sebagai Indikator Kualitas
Sungai Babura Tesis (tidak Dipublikasikan). Program Pasca Sarjana IPB.
Bogor.
Suin, N. M. 2002. Metode Ekologi. Universitas Andalas. Padang
Suriawira, U. 1996. Air dalam Kehidupan dan Lingungan yang sehat. Edisi I. Alumni.
Bandung.
2009.
Soegianto. A. 2005. Ilmu Lingkungan. Cetakan pertama, Penerbit Universitas

Airlangga, Surabaya.
Sugiyono, 2005. Analisa Statistik Korelasi Linier Sederhana. 06 Mei 2009.
Seki, H. 1982. Organik Material in Aquatic Ecosystem. CRC Press. Inc, Florida.
Wargadinata, E. L. 1995. Makrozoobentos Sebagai Indikator di Sungai Percut.
Tesisi(Tidak Dipublikasikan). Program Pasca Sarjana Ilmu Pengetahuan
Sumber Daya Alam dan Lingungan USU. Medan.
Warhdana, A. W. 2001. Dampak Pencemaran Lingkungan. Edisi Revisi. Andi.
Yogyakarta.
Whitten, A. J. N. Hisyam, J. Anwar & S.J. Damanik. 1987. The Ecology of Sumatera.
Gajah Mada University Press. Yogyakarta.
Welch, C. 1980. Limnology. McGraw-Hill Book Company Inc. New York
Lampiran A. Bagan Kerja Metode Winkler untuk Mengukur DO

Sampel
2009.
Sampel Dengan
1 ml MnSO4
1 ml KOH KI
Dikocok
Didiamkan
5 ml
1 ml H2SO4
Dikocok
Didiamkan
Diambil sebanyak 100 ml

Ditetesi Na2S2O3 0,0125 N
D
Ditambahkan 5 tetes amilum
Di
Dititrasi dengan Na2S2O3 0,00125 N
Dihitung volume Na2S2O3 yang

terpakai (= nilai DO akhir)
(Michael, 1984 ; Suin, 2002. hlm : 60).
Lampiran B. Bagan kerja metode Winkler untuk mengukur BOD5
2009.
Sampel Air
Sampel Air II
Sampel Air I
Diinkubasi selama 5 hari pada
temperatur 200C
di hitung nilai DO akhir
DO Akhir
Dihitung
nilai DO awal
DO Awal
Keterangan:
Penghitungan nilai DO awal dan DO akhir sama dengan penghitungan nilai DO
. Nilai BOD = Nilai awal Nilai DO akhir
(Michael, 1984 ; Suin, 2002. hlm : 60).
Lampiran C. Bagan Kerja Pengukuran COD

2009.
10 ml Sampel
Dimasukkan kedalam erlenmeyer
Ditambah 5 ml K2 CrO7
Ditambah 0,2 gr HgSO4
Dimasukkan 2 batu didih
Ditambah 5 ml H2SO4(p)
Direfluks
Didiamkan
Ditambah 30 ml akaudest
Ditambah indikator feroin
Dititrasi menggunakan ferroamonium
sulfat
Hasil Merah Kecoklatan
(Suin, 2002, hlm: 65).
2009.
Lampiran D. Bagan Kerja pengukuran Kadar Organik Substrat

Substrat dasar
pada titik
pengamatan
Dihomogenkan
100 gram substrat dasar
Dikeringkan dalam oven 450 C
Berat Konstan Tanah
Dihaluskan/di gerus dgn lumpang

Dikeringkan dlm oven 450 C selama 1 jam
Ditimbang sebanyak 5 gram
5 Gram tanah
Dibakar dalam tungku pembakar
Pada suhu 6000 C selama 3 jam
Abu
Ditimbang berat abu
Hasil
2009.
Lampiran E. Peta Sungai Padang
2009.
Lampiran F. Photo Surber Net
2009.
Lampiran G.Photo Lokasi Penelitian
Gambar 9. Lokasi Stasiun I (tanpa aktivitas)
2009.
Gambar 10. Lokasi Stasiun II (aktivitas masyarakat)
Gambar 11. Lokasi Stasiun III (pengerukan pasir)
Gambar 12. Lokasi Stasiun IV (pabrik kayu)
2009.
Lampiran I. Jumlah dan Jenis Makrozoobentos yang didapatkan pada setiap stasiun
penelitian.
No
Taksa
4
5
6
7
insekta
Allocapnia
Lydores
Belestoma
Gastropoda
Thiara
Pleurocera
Goniobasis
Pomatiopsis
No
Taksa
1
2
3
Gastropoda
Paludestrina
Viviparus
Macrobrachium
Apella
Goniobasis
Lydores
Insekta
Progomphus
Chaetopoda
Tubifex
No
Taksa
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
Gastropoda
Sphaerium
Pleurocera
Goniobasis
Apella
Insekta
Allocapnia
Hyropyhilus
STASIUN I
1
Rata-Rata
1
2
-
1
1
2
-
1
1
1
2
1
1
0,444
0,555
0,555
5
2
2
2
1
-
4
1
3
3
2
2
2
1
3
1
1
2
1
-
1,666
0,666
0,777
0,888
STASIUN II
1
Rata-Rata
5
3
1
2
4
1
1
3
-
2
1
1
1
1
2
2
2
-
2
2
2
-
1
-
3
1
4
1
2
-
1,666
0,666
0,777
0,888
0,444
1
1,111
0,666
STASIUN III
1
Rata-Rata
2
1
2
2
4
5
-
5
1
-
3
2
2
2
2
-
1
2
1
2
-
2
-
2,222
1,111
0,666
0,777
2
1
0,222
0,333
2009.
No
1
2
3
4
5
Ranatra
Taksa
Gastropoda
Pomatiopsis
insekta
Macrovelia
Progomphus
Ranatra
Chaetopoda
Tubifex
0,444
STASIUN IV
1
Rata-Rata
0,666
2
2
2
2
-
1
-
1
2
1
1
1
1
-
0,555
0,666
0,777
2,222
2009.
Lampiran J. Contoh Hasil Perhitungan

1. Kepadatan Populasi Allocapnia sp Stasiun I
K = 0,44
0,09
K = 4,93 ind/ m2
2. Kepadatan Relatif Allocapnia sp Stasiun I
KR = 4,93
X 100 %
61,69
KR = 7,99%
3. Frekuensi Kehadiran Allocapnia sp Stasiun I
FK=
2
X 100 %
9
FK= 22,22 %
4. Indeks Diversitas Shannon- Wiener (H') Allocapnia sp Stasiun I
H'=
0,083
0,083
ln
2,484
2,484
H' = - 0,206
5. Indeks Ekuitabilitas (E) Allocapnia sp Stasiun I
E = 0,206
ln 7
E = 0,267
2009.
Lampiran K. Indeks Keanekaragaman (H)

No
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Taksa
Filum: ANNELLIDA
Kelas : Chaetopoda
Ordo : Oligochaeta
Famili : Tubificidae
Tubifex
Filum: MOLUSKA
Kelas : Gastropoda
Ordo :Mesogastropoda
Famili : Pleuroceridae
Goniobasis
Pleurocora
Apella
Macrobrachium
Viviparus
Famili : Thiaridae
Thiara
Famili : Bulimidae
Paludestrina
Lydores
Ordo : Heterodonta
Famili : Bulimidae
Pomatiopsis
Ordo : Heterodonta
Famili : Sphaeridae
Sphaerium
Filum : Antropoda
Kelas : Insekta
Ordo : Himiptera
Famili : Belostomitidae
Belostoma
Ordo : Himiptera
Famili : Hydroptilidae
Hydrophylus
Ordo : Himiptera
Famili : Macrovelidae
Macrovelia
Ordo : Himiptera
Famili : Nipidae
Ranatra
Ordo : Plecoptera
Famili : Cloroperlidae
Allocapnia
Ordo : Gamphidae
Progomphus
Stasiun I
Stasiun II
Stasiun III
Stasiun
IV
0,279
0,259
-
0,171
0,259
0,241
0,220
0,248
0,316
0,269
-
0,362
0,235
0,339
0,274
0,297
0,359
0,366
0,235
0,162
0,237
0,194
0,281
0,206
0,123
0,289
0,261
2009.
Lampiran L. NiLAI ANALISA KORELASI

Correlations
Parameter
Temperatur
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Arus
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Penetrasi
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Ph
DO
-.103
-.518
.897
.482
-.103
-.797
.897
.203
-.518
-.797
.482
.203
.444
.825
.175
Pearson
Correlation
-.947
.415
.217
.053
.585
.783
Pearson
Correlation
.873
-.468
-.122
.127
.532
.878
.975(*)
-.085
-.522
.025
.915
.478
-.591
.817
-.339
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
N
.556
Organik
Penetra
si
Sig. (2-tailed)
COD
Arus
4
.975(*)
.025
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
Sig. (2-tailed)
BOD
Temper
atur
Pearson
Correlation
Sig. (2-tailed)
.409
.183
.661
Pearson
Correlation
-.658
-.414
.765
.342
.586
.235
Sig. (2-tailed)
N
Ph
.44
4
.55
6
4
.82
5
.17
5
4
.97
5(
*)
.02
5
4
DO
BOD
COD
Organik
-.947
.873
.975(*)
-.591
-.658
.053
.127
.025
.409
.342
.415
-.468
-.085
.817
-.414
.585
.532
.915
.183
.586
.217
-.122
-.522
-.339
.765
.783
.878
.478
.661
.235
-.148
.113
.404
.455
-.606
.852
.887
.596
.545
.394
4
.14
8
.85
2
4
-.960(*)
-.910
.792
.445
.040
.090
.208
.555
4
.960(
*)
.779
-.724
-.215
.040
.221
.276
.785
-.910
.779
-.624
-.777
.090
.221
.376
.223
.792
-.724
-.624
.176
.208
.276
.376
.824
.445
-.215
-.777
.176
.555
.785
.223
.824
.11
3
.88
7
4
.40
4
.59
6
4
.45
5
.54
5
4
.60
6
.39
4
4
2009.

09E02465

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

09E02465

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

STUDI KEANEKARAGAMAN MAKROZOOBENTOS

DI ALIRAN SUNGAI PADANG KOTA TEBING TINGGI

STUDI KEANEKARAGAMAN MAKROZOOBENTOS

Studi Keanekaragaman Makrozoobentos di Aliran

Prof. Dr. Ing. Ternala Alexander Barus M.Sc

Mayang Sari Yeanny S.Si, M.Si

NIP. 131 695 907

NIP. 132 206 571

Dr. Dwi Suryanto, M.Sc.

Medan, Juni 2009

Dahlia Rosmelina Simamora

Medan, Juni 2009

Bab4. Hasil dan Pembahasan

Bab 5. Kesimpulan dan Saran

Klasifikasi Makrozoobenthos yang Didaptkan pada Setiap Stasiun

Penelitian di Beberapa Lokasi di Sungai Tebing Tinggi.

Nilai Kepadatan Populasi (ind./ m2), Kepadatan relatif (%) dan

Frekuensi Kehadiran Makrozoobenthos (%) pada setiap Stasiun

Nilai Indeks Keanekaragaman (H) dan Keseragaman (E)

Makrozoobenthos pada Masing masing Stasiun Penelitian.

Rata Rata nilai faktor fisik-kimia perairan yang diperoleh pada

Setiap stasiun penelitian di sungai padang tebing tinggi.

Nilai analisis korelasi pearson (r) antara faktor fisik-kimia perairan

Dengan indeks keanekaragaman makrozoobenthos.

Lampiran C. Bagan kerja pengukuran COD dengan metode Refluks

Lampiran D. Bagan kerja pengukuran kadar organik substrat

Lampiran E. Peta Sungai Padang Kotamadya Tebing Tinggi

Lampiran F. Photo Surber net

Lampiran G. Photo Lokasi Penelitian

Lampiran H. Nilai kandungan organik

Lampiran I. Jumlah rata-rata makrozoobenthos

Lampiran J. Contoh perhitungan

Lampiran L. Analisa Korelasi

1.1 Latar Belakang

Sungai Padang merupakan salah satu sungai yang terdapat di Kotamadya

makrozoobenthos di sungai Padang.

Sungai Padang dipergunakan untuk berbagai aktivitas seperti pemukiman

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat keanekaragaman makrozobenthos di

Terdapat perbedaan indeks keanekaragaman makrozobenthos pada beberapa lokasi

1. Memberikan informasi mengenai keanekaragaman makrozobenthos di Sungai

Dipandang dari sudut hidrologi, sungai berperan sebagai jalur transportasi

Pengaruh Aktivitas Masyarakat Terhadap Ekosistem Sungai

Aktivitas suatu komponen ekosistem selalu memberi pengaruh pada komponen

Menurut Soegianto (2005, hlm: 97 ), pencemaran air yang dapat menyebabkan

6. Kelas 6: Gangguan ekosistem utama.

Aktivitas suatu ekosistem selalu memberi pengaruh pada komponen ekosistem

d. timbulnya endapan, kolodial, bahan terlarut

Menurut habitatnya makrozobenthos dapat dikelompokkan menjadi infauna

Makrozoobenthos Sebagai Indikator Pencemaran

Makrozobenthos umumnya sangat peka terhadap perubahan lingkungan perairan yang

Dalam penilaian kualitas perairan, pengukuran keanekaragaman jenis

Faktor-Faktor Abiotik yang Mempengaruhi Makrozoobenthos

Dalam setiap penelitian pada ekosistem akuatik, pengukuran temperatur air

Temperatur merupakan faktor pembatas bagi pertumbuhan hewan benthos.

b.Warna dan kekeruhan

c.Oksigen Terlarut (DO)

toleransi makrozoobenthos terhadap oksigen terlarut berbeda-beda (Barus, 2004, hlm

ketahanan organisme, derajat keaktifan, kehadiran pencemaran, temperatur dan

d. Biochemical Oxygen Demand (BOD)

Nilai BOD (Boichemical Oxygen Demand) menyatakan jumlah oksigen yang

C (Forstner, 1990 dalm barus, 2004). Dari hasil

penelitian misalnya diketahui bahwa untuk menguraikan senyawa organik yang

membutuhkan waktu sekitar 20 hari lamanya. Mengingat bahwa waktu selama 20