LAMPIRAN 1

KUESIONER PENELITIAN
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI PASANGAN USIA SUBUR
MENJADI AKSEPTOR KB DI KELURAHAN BABURA
KECAMATAN MEDAN SUNGGAL
KOTA MEDAN TAHUN 2012
A. Data Pribadi Responden
1.

Nomor/Hari/Tanggal

2.

Nama

3.

Umur

4.

Pendidikan Formal terakhir anda

a. Tidak Tamat SD

d. Tamat SLTA

b. Tamat SD

e. Akademi/Sarjana

c. Tamat SLTP
6.

Jumlah anak (kandung) yang hidup pada saat ini :

a. Laki-laki

: ..

b. Perempuan : ..
B. Faktor Pengetahuan
7. Apakah Singkatan dari KB yang anda ketahui?
a. Keluarga Bahagia

d. Keluarga Biasa

b. Keluarga Berencana

e. Keluarga Beruntung

c. Keluarga Binaan
8. Menurut anda manakah yang tidak merupakan tujuan dari KB?
a. Menghindari kelahiran yang tidak diinginkan
b. Mengatur jarak di antara kelahiran
c. Mengontrol waktu saat kelahiran dalam hubungan dengan umur suami istri

d. Menentukan jumlah anak dalam keluarga

e. Mengganggu sistem kesehatan reproduksi permanen
9. Menurut anda berapa batasan usia subur?
a. 15-30 tahun

d. 20-30 tahun

b. 15-44 tahun

e. 25-40 tahun

c. 15-35 tahun
10. Metode Kontrasepsi Mantap pada wanita disebut dengan:
a. Kondom

d. Susuk/Implan

b. Tubektomi

e. Vasektomi

c. Spiral
11. Metode Kontrasepsi Mantap pada pria disebut dengan:
a. Kondom

d. Susuk/Implan

b. Vasektomi

e. Tubektomi

c. Spiral
12. Jenis kontrasepsi yang dapat digunakan dalam jangka waktu bertahun-tahun
adalah?
a. Pil KB

d. Suntikan KB

b. Susuk/Implan

e. Kondom

c. Tidak satupun di atas

13. Jenis kontrasepsi dibawah ini yang bisa mencegah penularan penyakit menular
seksual adalah:
a. Pil KB

d. Suntikan KB

b. Kondom

e. Susuk/Implan

c. Tidak satupun diatas

14. Menurut anda sasaran program KB adalah?

a. Wanita yang memiliki anak banyak
b. Pasangan usia subur
c. Wanita yang sudah berumur lebih dari 30 tahun
d. Wanita yang selesai menyusui
e. Tidak satupun di atas
15. Yang bukan merupakan jenis efek samping yang anda ketahui setelah
pemakaian alat kontrasepsi adalah?
a. Perdarahan

d. Demam

b. Berat badan naik

e. haid tidak teratur

b. Alergi pada kemaluan

16. Yang bukan merupakan metode kontrasepsi jangka panjang adalah:
a. Susuk/Implan

d. AKDR/Spiral

b. Tubektomi

e. Vasektomi

c. Suntikan KB
C. Faktor Budaya (Kepercayaan)
17. Dari berbagai jenis kontrasepsi yang anda ketahui, apakah bertentangan
dengan norma atau kepercayaan yang ada di masyarakat?
a. Ya

b. Tidak

18. Apakah menurut anda budaya (kepercayaan) 3H (Hamoraon, Hagabeon dan

Hasangapon) merupakan budaya (kepercayaan) yang positif dan akan terus
menerus diwarisi sampai ke keturunan anda selanjutnya?
a. Ya

b. Tidak

19. Menurut anda apakah semboyan KB "Dua anak lebih baik" mendukung
dengan budaya (kepercayaan) yang ada di keluarga anda?
a. Ya

b. Tidak

20. Apakah menurut budaya (kepercayaan) di keluarga anda status/peran anak

laki-laki dan anak perempuan berbeda?
a. Ya

b. Tidak

21. Bagaimana menurut anda dengan semboyan leluhur terdahulu yang

menyatakan "Banyak anak banyak rejeki", apakah semboyan itu masih
berlaku di budaya (kepercayaan) di keluarga anda?
a. Ya

b. Tidak

D. Data PUS menjadi Akseptor KB

22. Apakah dalam 3 bulan terakhir anda menggunakan alat kontrasepsi:
a. Ya

b. Tidak

23. Sebutkan jenis alat kontrasepsi apa yang anda gunakan saat ini?
............................................................................................................
24. Jika tidak menggunakan alat kontrasepsi, apa alasan anda?
............................................................................................................

Lampiran 2
MASTER DATA HASIL PENELITIAN
No

Pt

Pgth

Pa

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

P10

B1

B2

B3

B4

B5

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

Lampiran 3
Hasil Analisis Univariat
Frequencies
Statistics
Pendidikan
Terakhir
N

Valid
Missing

Pengetahuan

Paritas

Budaya

62

62

62

62

Frequency Table
Pendidikan Terakhir
Frequency
Valid

Percent

Valid
Percent

Cumulative
Percent

Tidak tamat SD

1.6

1.6

1.6

Tamat SD

12.9

12.9

14.5

Tamat SLTP

12.9

12.9

27.4

Tamat SLTA

39

62.9

62.9

90.3

9.7

9.7

100.0

62

100.0

100.0

Akademi/Sarjana
Total

Pengetahuan
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Baik

14

22.6

22.6

22.6

Sedang

14

22.6

22.6

45.2

Buruk

34

54.8

54.8

100.0

Total

62

100.0

100.0

Paritas
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

<= 2 orang

8.1

8.1

8.1

> 2 orang

57

91.9

91.9

100.0

Total

62

100.0

100.0

Budaya
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent Cumulative Percent

Positif

14.5

14.5

14.5

Negatif

53

85.5

85.5

100.0

Total

62

100.0

100.0

Akseptor
Frequency
Valid Ikut serta

Percent Valid Percent

Cumulative
Percent

10

16.1

16.1

16.1

Tidak ikut serta

52

83.9

83.9

100.0

Total

62

100.0

100.0

Hasil Analisis Bivariat

Crosstabs Pendidikan Terakhir * Akseptor

Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Pendidikan Terakhir *
Akseptor 1

Missing

Percent
62

100.0%

Percent
0

.0%

Total
N

Percent
62

100.0%

Pendidikan Terakhir * Akseptor 1 Crosstabulation

Akseptor 1
Tidak
ikut
Ikut serta serta
Pendidikan
Terakhir

Tidak tamat SD

Tamat SD

Count

Total
1

% within
Pendidikan
Terakhir

.0% 100.0 100.0%

%

% within Akseptor
1

.0% 1.9%

1.6%

% of Total

.0% 1.6%

1.6%

Count

% within
Pendidikan
Terakhir

.0% 100.0 100.0%

%

% within Akseptor
1

.0% 15.4% 12.9%

% of Total

.0% 12.9% 12.9%

Tamat SLTP

Count

25.0% 75.0% 100.0%

% within Akseptor
1

20.0% 11.5% 12.9%

Count

3.2% 9.7% 12.9%

7

32

39

% within
Pendidikan
Terakhir

17.9% 82.1% 100.0%

% within Akseptor
1

70.0% 61.5% 62.9%

% of Total

11.3% 51.6% 62.9%

Akademi/Sarjana Count

% within
Pendidikan
Terakhir

16.7% 83.3% 100.0%

% within Akseptor
1

10.0% 9.6%

9.7%

1.6% 8.1%

9.7%

% of Total
Total

% within
Pendidikan
Terakhir

% of Total
Tamat SLTA

Count

% within
Pendidikan
Terakhir
% within Akseptor
1
% of Total

10

52

62

16.1% 83.9% 100.0%

100.0% 100.0 100.0%

%
16.1% 83.9% 100.0%

Chi-Square Tests
Value

Asymp. Sig. (2sided)

df

Pearson Chi-Square

2.293

.682

Likelihood Ratio

3.672

.452

Linear-by-Linear
Association

.865

.352

N of Valid Cases

62

a. 5 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is ,16.

Crosstabs Pengetahuan * Akseptor

Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Pengetahuan *
Akseptor 1

Percent
62 100.0%

Missing
N

Total

Percent
0

.0%

Percent
62 100.0%

Pengetahuan * Akseptor 1 Crosstabulation

Akseptor 1
Tidak ikut
Ikut serta
serta
Pengetahuan

Baik

Count

Total

14

% within
Pengetahuan

42.9%

57.1%

100.0%

% within Akseptor 1

60.0%

15.4%

22.6%

9.7%

12.9%

22.6%

% of Total

Sedang

Count

11

14

% within
Pengetahuan

21.4%

78.6%

100.0%

% within Akseptor 1

30.0%

21.2%

22.6%

4.8%

17.7%

22.6%

33

34

2.9%

97.1%

100.0%

10.0%

63.5%

54.8%

1.6%

53.2%

54.8%

10

52

62

16.1%

83.9%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

16.1%

83.9%

100.0%

% of Total
Buruk

Count
% within
Pengetahuan
% within Akseptor 1
% of Total

Total

Count
% within
Pengetahuan
% within Akseptor 1
% of Total

Chi-Square Tests
Value

Asymp. Sig. (2sided)

df

Pearson Chi-Square

12.055

.002

Likelihood Ratio

12.091

.002

Linear-by-Linear
Association

11.845

.001

N of Valid Cases

62

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 2,26.

Crosstabs Paritas * Akseptor

Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Paritas * Akseptor
1

Percent
62

Missing
N

100.0%

Total

Percent
0

.0%

Percent
62

100.0%

Paritas * Akseptor 1 Crosstabulation

Akseptor 1
Tidak ikut
Ikut serta
serta
Paritas

<= 2 orang

Count

% within Paritas

20.0%

80.0%

100.0%

% within Akseptor 1

10.0%

7.7%

8.1%

1.6%

6.5%

8.1%

48

57

% within Paritas

15.8%

84.2%

100.0%

% within Akseptor 1

90.0%

92.3%

91.9%

% of Total

14.5%

77.4%

91.9%

10

52

62

16.1%

83.9%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

16.1%

83.9%

100.0%

% of Total
> 2 orang

Total

Total

Count

Count
% within Paritas
% within Akseptor 1
% of Total

Chi-Square Tests
Value

Asymp. Sig.
(2-sided)

df
a

.806

Continuity
Correctionb

.000

1.000

Likelihood Ratio

.057

.811

Pearson Chi-Square

.060

Exact Sig.
(2-sided)

Fisher's Exact Test

Exact Sig.
(1-sided)

1.000

Linear-by-Linear
Association

.059

N of Valid Cases

62

.598

.808

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,81.
b. Computed only for a 2x2 table
Crosstabs Budaya * Akseptor
Case Processing Summary
Cases
Valid
N
Budaya * Akseptor
1

Percent
62

100.0%

Missing
N

Total

Percent
0

.0%

Percent
62

100.0%

Budaya * Akseptor 1 Crosstabulation

Akseptor 1
Ikut serta Tidak ikut serta
Budaya

Positif

Count

% within Budaya

75.0%

25.0%

100.0%

% within Akseptor 1

30.0%

1.9%

6.5%

4.8%

1.6%

6.5%

51

58

% within Budaya

12.1%

87.9%

100.0%

% within Akseptor 1

70.0%

98.1%

93.5%

% of Total

11.3%

82.3%

93.5%

10

52

62

16.1%

83.9%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

16.1%

83.9%

100.0%

% of Total
Negatif

Total

Total

Count

Count
% within Budaya
% within Akseptor 1
% of Total

Chi-Square Tests
Value

Asymp. Sig.
(2-sided)

df

10.955a

.001

Continuity Correction

6.797

.009

Likelihood Ratio

7.563

.006

Pearson Chi-Square
b

Fisher's Exact Test

Exact Sig.
(2-sided)

.012

Linear-by-Linear
Association

10.778

N of Valid Cases

62

Exact Sig.
(1-sided)

.012

.001

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
,65.
b. Computed only for a 2x2 table