Fitrah Nurul Qomariah

L1A014021
Kanjian Lembaga ekonomi dan finansial Internasional
Hubungan Internasional
States and Markets
Susan Strange
Chapter 2
Power in The World Economy
Dalam mempelajari ekonomi politik, terutama politik ekonomi internasional
merupakan suatu hal yang tidak mungkin tanpa memberikan pengertian yang lebih terhadap
perna kekuasaan dalam dunia ekonomi. Kekuasaan adalah penentu dari hubungan antara
pemerintah dan pasar. Pasar tidak dapat beroperasi secara dominan atau mendominasi dalam
fungsi ekonomi politik tanpa perizinan dari siapa saja yang memiliki kekuasaan dan
wewenang. Masing-masing mencerminkan perbedaan campuran pada berat proposional yang
diberikan untuk kekayaan, permintaan, keadlian dan kebabasan. Apa yang menentukan pada
dasarnya sifat dasar pada pertanyaan untuk power.
Penentuan hubungan power antara pemerintah dan pasar. Peran pasar tidak dapat
bermain secara dominan yang mana fungsi politik juga memiliki wewenang yang besar, jika
tidak dizinkan untuk melakukannya dengan siapa saja baik menggunakan power dan
wewenangnya. Perbedaan antara perusahaan pribadi, pasar berbasis ekonomi dan negara.
memimpin ekonomi berada tidak hanya pada banyaknya jumlah dari kebebasan memberikan
dengan wewenang untuk mengatur pasar, konteks ini berdasarkan pada fungsi dari pasar itu
sendiri. Dalam hal ini akan membahas konteks apakah ini terjamin atau tidak menjamin,
ataukah ini stabil atau tidak stabil, meningkat atau bahkan menurun, mencerminkan
rangkaian dari pengambil keputusan dengan wewenang mereka. tidak hanya mengarah
kepada power dari wewenang pasar, akan tetapi juga secara tak langsung efek dari
penguasaan pada konteks ini atau kondisi sekitar dengan fungsi pasar.
Mempelajari

ilmu

poltik

ekonomi

tidak

cukup,

sebab

itu,

untuk

mempertanyakan dimana pengausa berada- siapa yang memiliki power. Ini sangat penting
untuk mempertnyakan mengapa mereka harus memiliki kekuasaan- apa sumber dari
kekuasaan. Apakah power itu pengendalian kekuatan koersife? Apakah power adalah
perampasan kekayaan? Ini adalah wewenang moral, power menghantarkan dari ide yang

sangat kuat untuk memiliki permohonana yang besar, menerima dan memfalidasi dan
melegetimasi. Intinya, yang terpenting adalah dalam studi analisis ekonomi politik
internasional ini adalah untuk mencapai sebuah hasil harus memberikan jawaban terhadap
pertanyaan-pertanyaan tersebut baik itu secara implicit maupun eksplisit. Yang mana hal itu
tidak lepas dari pembahasan bagaimana sebuah wewenang dan kekuasaan digunakan untuk
membentuk ekonomi politik dalam mengatur pendistribusian biaya modal dan keuntungan,
konsekuensi-konsekuensi serta peluang dalam kelompok social, para pengusaha dan
organisasi-organisasi yang didalamnya terdapat sistem.

Structural and Relation Power (Hubungan Kekuasaan dan Struktur)

Terdapat dua faktor dalam ekonomi politik struktur kekuasaan dan hubungan
kekuasaan- didalam permainan yang kompetitif melahirkan dua aktor pemain didalam sistem
dunia yakni antara negara dan ekonomi bisnis, dengan kenaikan struktur kekuasaan dihitung
lebih dari hubungan kekuasaan. Hubungan kekuasaan (Relation Power), penjelasan secara
konvensional realis dalam teks berikut didalam hubungan internasional, yang dimana power
A untuk mendapatkan B harus melakukan sesuatu yang mereka ingin lakukan dengan cara
lain. Struktur kekuasaan, dilain sisi ini

merupakan kekuasaan untuk membentuk dan

memutuskan struktur dari ekonomi politik global yang dimana didalamnya terdapat Negara,
institusi politiknya, perusahannya, ilmuan dan orang yang profisional untuk menganturnya
dalam pengoprasianya. Struktur kekuasaan (Structural Power), seperti yang dijelasakan ini
artinya cukup banyak kekuasaan untuk diagendakan dalam diskusi atau mendesine rezim
internasional pada aturan dan memberikan permintaan tepat untuk mengatur hubungannya
dengan ekonomi internasional. Ini dalah salah satu aspek dari struktur kekuasaan, tetapi tidak
semuanya. Struktur kekuasaan, secara singkatnya adalah mempertimbangkan power untuk
memutuskan bagaimana hal ini akan berjalan. Power adalah bentuk kerangka yang dimana
negara dapat menghubungkan ke masing-masing bagian, baik itu menghubungkan antara
masyarakat, hubungan antara kerjasama bisnis. Relatif power dimasing-masing partai dalam
suatu hubungan baik banyak ataupun sedikit, dapat memutuskan berdasarkan struktur pada
suatu hubungan. Structural power singkatnya berbicara mengenai power atau kekuatan/
kemampuan untuk memutuskan berapa banyak hal yang harus diselesaikan. Kekuasaan/
kemampuan untuk membuat sebuah kerangka yang didalamnya Negara berhubungan dengan
Negara lainnya, berhubungan dengan masyarakat, berhubungan dengan para pengusaha.

Untuk memahami dan menganalisa perbedaan power pada ekonomi politik antara
ekonomi power dan politik power. Menjelaskan bahwa, sepertinya akan lebih baik untuk
lebih memahami analisis kekuasaan dalam ekonomi politik dari pada memahami perbedaan
yang jelas antara kekuasaan ekonomi (economic power) dan kekuasaan politik (political
power). Mungkin kita dapat mengatakan bahwa ekonomi power memiliki banyak uang dan
mereka dapat menggunakanya: mereka memiliki purchasing power. Mereka juga mungkin
memiliki power ekonomi jika mereka dapat menjual apa yang orang lain butuhkan. Ekonomi
power bisa menjadi besar jika mereka satu-satunya yang mampu untuk melakukan kegiatan
penjualan. Secara sederhana mereka memiliki power untuk memonopoli dan memerintah.
Mereka mungkin memiliki power ekonomi jika mereka dapat menyediakan finance atau
investasi kapital yang dapat memberikan kesempatan untuk menghasilkan produk maupun
menjual pelayanan. Sebagai contoh, Bank dengan controlling creditnya secara tidak langsung
menggabarkan bahwa bank memiliki ekonomi power. Secara merata, kita dapat katakan
seseorang memiliki politik power jika mereka dapat mengontrol dan memerintah negara atau
kehendak mereka dan ketertarikan mereka pada yang lain. Permasalahan dengan ini datang
pada situasi partikular - particularly di dalam ekonomi politik internasional- sangat sulit
untuk menggambarkan secara jelas perbedaan antara ekonomi dan politik power. Sangat
mustahil apabila memiliki political power tanpa power purchase, untuk mengendalikan
produksi dan memobilisasi kapital atau modal. Dan sangat mustahil untuk memiliki ekonomi
power tanpa persetujuan dari kekuasaan politik (political authority), karena legasilasi dan
keamanan merupakan sesuatu hal yang hanya akan disediakan atau mampu diberikan oleh
otoritas politik.
Bagian selanjutnya pendapat dari structural power untuk menemukan tidak
hanyak singel structure tetapi empat perbedaan yang dapat dibedakan yang dimana
berhubungan dengan struktur. Perdebatan yang berasal dari Marxist atau neo-Marxist
memandang struktur power yang memiliki pengaruh yang sangat besar Produksi Power.
Empat struktur tersebut sudah terkenal dalam sistem dunia, atau politik ekonomi global.
Sumber dari istilah Structural power yang dianggap baik tersebut adalah kesetaraanya/
kesesuaiannya dengan masyrakat kecil. Empat struktur yang terkandung didalam Structural
power berasal dari antara lain:
a.
b.
c.
d.

Control over security

Control over production
Control over credit
Control over knowledge

Perbedaan juga muncul dari pandangan Robert Coxs menjelasakan structural power
yang dimana memiliki hubungan yang penting untuk Struktur Production. Cox melihat
produksi merupakan sesuatu yang sangat mendasar dari keadaan sosial dan politik power di
masyarakat. Yang dimana hal ini merupakan perwujudan dari otoritas dari kelas politik untuk
mengontrol struktur produksi. Negara, bagaimanapun berada dalam keaadan sistem yang
anarki. Hal ini digambarkan dalam perumpamaan gambar dari piramida yang dimana setiap
sisinya memiliki fungsi yang berbada namun nantinya akan menjadi satu. Dengan adanya
empat bagian sisi piramid menggabarkan tidak ada satupun bagian yang selalu atau harus
menjadi sisi yang terpenting. Namun semua bagian saling mendukung, bergabung untuk
saling memegang dengan tiga sisi yang lainya.
Sumber daya dari struktur kekuasaan adalah sama di setiap kelompok manusia. ada
empat sumber daya, persesuaian untuk empat bagian dari piramida transparan adalah:
kekuasaan keamanan; dapat menguasai produksi, menguasai credit; dan penguasaan ilmu
pengetahuan seperti kepercayaan dan gagasan.

Struktur kekuasaan berada pada posisi

melatih pengendalian keamanan masyarakat terutama pada kekerasan. Hal ini juga berada
pada kemampuan untuk mengambil keputusan dan mengontrol tatacara produksi barang dan
pelayanan untuk pertahanan. Kemudian kebaradaan power ekonomi memajukan
perekonomian, negara kapital, private kapital atau perpaduan antara keduanya- dengan
kemampuan untuk mengontrol penyuplaian dan distribusi dari credit. Pengawasaaan credit
menjadi bagian yang penting karena dengan melewati ini, purchasing power dapat tercapai
tanpa adanya penjualan, tetapi menjadi tempat pencapaian di akhir berbasis pada reputasi atas
peminjaman dan kenyamaan untuk penyewaan. Terakhir, structural power akan bisa diraih
dengan mengembangkan ilmu pengetahuan (knowledge). Bagaimana dengan memihak atau
memutuskan waktu untuk pengaksesan. Struktur power pada praktiknya tidak semudah
digambarkan karena ini mungkin bisa jadi sangat mudah pada bagian pembagian yang rata
dan scope negara atau

otoritas pemerintah. Politik dan ekonomi, tidak mudah untuk

didefinisikan dan dijelaskan, tetapi tidak untuk di remehkan.

Kesimpulan pada pendekatan ini untuk pertanyaan

power pada ekonomi politik

internasional terlihat bagi si penulis sebagai pelemparan keraguan yang serius dan asumsi
yang sangat penting pada banyaknya tulisan kontemporer pada ekonomi politik internasional,
terutama di United States. Asumsinya adalah United State telah kehilangan hegemony power

pada sistem dan mengapa ini bisa terjadi, terminologi yang sederhana, ekonomi dunia berada
seperti posisi negara yang tidak stabil, ketidak pastian dan bahkan dalam posisi kehancuran
ekonomi meramalkan merupakan ketidak percayaan , jika tidak mustahil, mengapa ini seperti
penyebar luasaan kesuraman dan bahkan keputusan pada pandangan untuk memcahkan
masalah kontemporer pada hubungan ekonomi internasional. Namun bagi saya menggunakan
model atau kerangka analisis, kesimpulannya terlihat tidak dapat dihindari bahwa
pemerintahan US dan ketergantungan kerjasama berdaraskan hal tersebut tidak memiliki
fakta pada kehilangan struktur power pada sistem. Mungkin mereka dapat mengubah fikiran
mereka tentang bagaimaimana untuk menggunakannya. Tetapi mereka tidak kehilangannya.
Juga tidak mengambil empat struktur power secara bersamaan dengan sesuka mereka untuk
melakukannya pada perkiraan di masa depan.
Untuk pemahaman ini dapat diperlihatkan secara jelas subjek dari diskusi pada
ekonomi poltik internasional, seperti perdagangan, bantuan energi atau transpotasi sistem
internasional, sebenarnya dengan adanya kedua struktur mereka bukan sebagai suatu keadaan
yang kebetulan namun adalah bentuk dari empat basis struktur dari keamanan, produksi,
finance, dan ilmu pengetahuan.
Empat sumber pada struktur kekuasaan
Didalam struktur power terdapat empat unsur sumber dalam terbentuknya suatu
struktur kekuasaan. Pertama adalah Security, Production, Finance, dan Knowledge. Pertama
adalah kemanan, pengendalian atau kemampuan mencegah konflik kekerasan pada keamanan
personal. Hal ini adalah kemampuan untuk mencegah terjadinya keaadan yang kacau
sehingga meminimalisir segala bentuk kemungkinan untuk terjadinya konflik.

Negara

memiliki kapabilitas untuk menjaga segala resiko untuk keberlangsungnya kemanan disuatu
negara.
Menurut pendapat Cox dan masih banyak paham kiri lainya yang telah menuliskan
menganai demonstran. Mode pada produksi adalah basis tertinggi dari power kelas. Posisi
kelas memutuskan untuk merubah model produksi yang digunakan pada struktur power
melewati produksi untuk mempertahankan dan menyatukan antara sosial dan politik power.
Penetapan konstitusi, menggatur institusi politik dan bersandar pada proses legal
administratif. Setiap perbandingan pertumbuhan terhadap barang dan pelayanan produk
melewati batas negara, cakupanya sudah cukup luas atau memenuhi kebutuhan global bukan
hanya sekedar pemenunah kebutuhan lokal, permintaan pada struktuk power melewati

produksi telah menjadi dasar untuk perubahan sosial dan politik dan memotong jarak batas
negara. Perbatasan teritorial yang dulu digunakan sebagai pembeda, lebih jauh dari yang
mereka lakukan sekarang, tidak hanya menganai kultur nasional dan bahasa dari negara
tetangga, tetapi juga nasional sosial struktur dan nasional ekonomi. Sekarang, perbatasan
teritorial dari suatu power negara ada tetapi pertabasaan adalah hal yang sangat sulit sehinga
struktur power melewati besarnya produksi kepasar dunia menjadi peningkatan kultur, bahasa
dan pengaruh idiologi. Maskutnya bahwa negara yang dapat meningkatkan kegiatan
produksinya dapat menjual produk mereka melewati batas negara sehingga posisi negara
akan kuat atau negara mendapatkan power apabila meningktkan sektor produksinya.
Bagian ketiga adalah unsru finance controling credit-, yang dijelaskan susan strange
mengenai unsur finance ini adalah menjelaskan dengan menggunakan kekuatan finance suatu
negara dapat mengontrol pergerakan ekonomi dengan cara pengkreditan, maskutnya
bagaimana credit dapat menggontro kapitalis atau pemodal.
Bagian keempat adalah knowledge adalah kekuatan dan bagaimanapun unsur ini
memiliki kemampuan untuk membangun atau manambah suatu perubahan dalam
meningkatkan power negara. Dengan adanya knowledge disuatu negar memiliki keuntungan
teknologi dengan material yang baru, produk yang baru, sistem baru untuk mengubah
tanaman maupun hewan, pengumpulan sisitem baru, memperbaruhi dan menerima informasihal ini dapat membuka pintu antara struktur power dan hubungan power. Struktural power
berada pada posisi untuk mengontrol keemoat struktur tersebut. Kontrol terhadap keamanan
manusia dari kekerasan, kontrol terhadap produksi, kontrol terhadap distribusi kredit dalam
perekonomian. Dan yang terakhir kontrol terhadap tantangan aktor-aktor yang memiliki akses
terhadap ilmu pengetahuan.