Anda di halaman 1dari 6

Menghasilkantaksafosil BAB II.

Status, tipifikasi, dan prioritas nama


BAGIAN 3. Prioritas
Pasal 11

11.1. Setiap keluarga atau takson yang berpangkat lebih rendah dengan batasan, posisi, dan
peringkat tertentu hanya dapat menanggung satu nama yang benar, pengecualian khusus
dibuat untuk sembilan keluarga dan satu subfamili yang nama alternatifnya diizinkan (lihat
Pasal 18.5 dan 19.8). Namun, penggunaan nama terpisah diperbolehkan untuk menghasilkan
taksa fosil yang mewakili berbagai bagian, tahap sejarah kehidupan, atau keadaan
preservasional dari apa yang mungkin merupakan takson organisme tunggal atau bahkan satu
individu pun (Pasal 1.2).
Ex.1. Nama generik Sigillaria Brongn. (dalam Mém Mus Hist, Nat 8: 222. 1822)
didirikan untuk fosil fragmen "kulit kayu", tapi Brongniart (di Arch. Mus Hist Nat 1: 405.
1839) kemudian memasukkan batang dengan anatomi yang diawetkan dalam konsep
Sigillaria. Kerucut dengan anatomi yang diawetkan yang sebagiannya mewakili takson
biologis yang sama disebut Mazocarpon M. J. Benson (dalam Ann. Bot. (Oxford) 32: 569.
1918), sedangkan kerucut semacam itu dipelihara saat penindikan dikenal sebagai
Sigillariostrobus Schimp. (Traité Paléont, Vég 2: 105. 1870). Semua nama generik ini dapat
digunakan secara bersamaan meskipun fakta bahwa mereka, setidaknya sebagian, berlaku
untuk organisme yang sama.
11.2. Nama tidak memiliki prioritas di luar peringkat di mana ia dipublikasikan (tapi lihat
Pasal 53.4).
Ex.2. Sekte Campanula. Campanopsis R. Br. (Prodr .: 561. 1810) ketika diperlakukan
sebagai genus disebut Wahlenbergia Roth (1821), sebuah nama dilestarikan terhadap sinonim
heterotipik (taksonomi) Cervicina Delile (1813), dan bukan Campanopsis (R. Br.) Kuntze
(1891) .
Ex.3. Solanum subg. Leptostemonum Bitter (dalam Bot. Jahrb. Syst. 55: 69. 1919)
adalah nama subgenus Solanum L. yang benar yang mencakup jenisnya, S. mammosum L.,
karena ini adalah nama yang paling awal tersedia di peringkat tersebut. Sekte S. homotipik.
Acanthophora Dunal (Hist. Nat Solanum: 131, 218. 1813), inklusi yang menyebabkan
ketidakabsahan sekte S. Leptostemonum Dunal (di Candolle, Prodr 13 (1): 29, 183. 1852),
tidak memiliki prioritas di luar pangkatnya sendiri.
Ex.4. Helichrysum stoechas subsp. barrelieri (sepuluh.) Nyman (Consp. Fl. Eur .: 381.
1879) saat diobati pada peringkat tertentu disebut H. conglobatum (Viv.) Steud. (1840),
berdasarkan Gnaphalium conglobatum Viv. (1824), dan bukan H. barrelieri (Ten.) Greuter
(1967), berdasarkan G. barrelieri Ten. (1835-1838).
Ex.5. Magnolia virginiana var. foetida L. (1753) saat diangkat ke peringkat tertentu
disebut M. grandiflora L. (1759), bukan M. foetida (L.) Sarg. (1889).
Catatan 1. Ketentuan Seni. 11 menentukan prioritas antara nama yang berbeda yang
berlaku untuk takson yang sama; mereka tidak peduli dengan homonymy

11.3. Untuk setiap takson dari keluarga ke genus, inklusif, nama yang benar adalah yang
paling sah dengan peringkat yang sama, kecuali dalam hal pembatasan prioritas konservasi
(lihat Pasal 14) atau di mana Seni. 11.7, 15, 19.4, 56, atau 57 berlaku.

Ex.6. Saat Aesculus L. (1753), Pavia Mill. (1754), Macrothyrsus Spach (1834), dan
Calothyrsus Spach (1834) disebut genus tunggal, nama aslinya adalah Aesculus.

11.4. Untuk takson di bawah pangkat genus, nama yang benar adalah kombinasi dari julukan
terakhir dari nama sah yang paling awal dari takson di peringkat yang sama, dengan nama
genus atau spesies yang benar, yang mana (a ) dalam hal pembatasan prioritas berdasarkan
Pasal. 14, 15, 56, atau 57, atau (b) jika kombinasi yang dihasilkan tidak dapat dipublikasikan
secara sah di bawah Art. 32.1 (c) atau tidak sah menurut Pasal. 53, atau (c) jika Art. 11.7,
22.1 atau 26.1 mengatur kombinasi yang berbeda.
Ex.7. Sekte Primula. Dionysiopsis Pax (dalam Jahresber Schles. Ges Vaterländ. Kultur 87:
20. 1909) ketika dipindahkan ke Dionysia Fenzl menjadi D. sekte. Dionysiopsis (Pax) Melk.
(di Mitt, Thüring, Bot, Vereins 50: 164-168, 1943); nama pengganti D. sekte. Ariadna
Wendelbo (dalam Bot, Not. 112: 496. 1959) tidak sah berdasarkan Art. 52.1.
Ex.8. Antirrhinum spurium L. (1753) saat ditransfer ke Linaria Mill. disebut L. spuria (L.)
Mill. (1768).
Ex.9. Saat mentransfer Serratula chamaepeuce L. (1753) ke Ptilostemon Cass, Cassini secara
tidak sah (Pasal 52.1) menamai spesies P. muticus Cass. (1826). Dalam genus tersebut, nama
yang benar adalah P. chamaepeuce (L.) Kurang. (1832).
Ex.10. Nama yang tepat untuk Rubus aculeatiflorus var. taitoensis (Hayata) T. S. Liu & T. Y.
Yang (dalam Annual Taiwan Prov. 12: 12. 1969) adalah R. taitoensis Hayata var. taitoensis,
karena R. taitoensis Hayata (1911) memiliki prioritas di atas R. aculeatiflorus Hayata (1915).
Ex.11. Saat mentransfer Spartium biflorum Desf. (1798) ke Cytisus Desf., Ball mengajukan
dengan benar penggantian nama C. fontanesii Spach ex Ball (1878) karena C. biflorus L'Hér
yang sebelumnya dan valid diterbitkan. (1791); kombinasi C. biflorus berdasarkan S.
biflorum tidak sah menurut pasal. 53.1.
Ex.12. Spergula stricta Sw. (1799) saat ditransfer ke Arenaria L. disebut A. uliginosa
Schleich. ex Schltdl. (1808) karena adanya nama A. stricta Michx. (1803), berdasarkan jenis
yang berbeda; namun pada transfer lebih lanjut ke genus Minuartia L., julukan stricta tersedia
lagi dan spesiesnya disebut M. stricta (Sw.) Hiern (1899).
Ex.13. Arum dracunculus L. (1753) saat ditransfer ke Dracunculus Mill. diberi nama D.
vulgaris Schott (1832), karena penggunaan julukan Linnaean akan menghasilkan sebuah
peringatan (Art. 23.4).
Ex.14. Cucubalus behen L. (1753) saat ditransfer ke Behen Moench secara sah berganti
nama menjadi B. vulgaris Moench (1794) untuk menghindari kerohanian "B. behen ". Dalam
Silene L., julukan tersebut tidak tersedia karena adanya S. behen L. (1753). Oleh karena itu,
nama pengganti S. cucubalus Wibel (1799) diajukan. Ini, bagaimanapun, adalah tidak sah
(Pasal 52.1) karena ada julukan vulgaris yang tersedia. Di Silene, nama spesies yang benar
adalah S. vulgaris (Moench) Garcke (1869).
Kelima. Helianthemum italicum var. micranthum Gren. & Godr. (Fl. France 1: 171. 1847)
ketika ditransfer sebagai varietas ke H. penicillatum Thibaud ex Dunal mempertahankan
julukan varine dan diberi nama H. penicillatum var. micranthum (Gren & Godr.) Grosser
(dalam Engler, Pflanzenr, IV, 193 (Heft 14): 115. 1903).
Kelima. Juru tulis terakhir dalam kombinasi Thymus praecox subsp. arcticus (Durand)
Jalas (di Veröff. Geobot. Inst. ETH Stiftung Rübel Zürich 43: 190. 1970), berdasarkan T.
serpyllum var. Arktikus Durand (Pl. Kaneanae Groenl 196. 1856), pertama kali digunakan
pada pangkat subspesies dalam kombinasi T. serpyllum subsp. arcticus (Durand) Hyl. (di
Uppsala Univ. Arsskr, 1945 (7): 276. 1945). Namun, jika T. britannicus Ronniger (1924)
termasuk dalam takson ini, nama yang benar di peringkat subspesifik adalah T. praecox
subsp. britannicus (Ronniger) Holub (dalam Preslia 45: 359. 1973), dimana julukan terakhir
pertama kali digunakan pada peringkat ini dalam kombinasi T. serpyllum subsp. britannicus
(Ronniger) P. Fourn. (Quatre Fl. France: 841. 1938, "S.-E. [Sous-Espèce] Th. Britannicus").

Catatan 2. Publikasi nama yang berlaku pada peringkat yang lebih rendah dari genus
menghalangi kombinasi homonim simultan (Pasal 53), terlepas dari prioritas nama lain
dengan julukan akhir yang sama yang mungkin memerlukan transfer ke genus atau spesies
yang sama.

Ex.17. Tausch memasukkan dua spesies dalam genus barunya Alkanna: A. tinctoria Tausch
(1824), spesies baru berdasarkan "Anchusa tinctoria" dalam arti Linnaeus (1762), dan A.
matthioli Tausch (1824), nama pengganti berdasarkan Lithospermum tinctorium L. (1753).
Kedua nama itu sah dan diprioritaskan dari tahun 1824.
Kelima. Raymond-Hamet ditransfer ke genus Sedum baik Cotyledon sedoides DC. (1808)
dan Sempervivum sedoides Decne. (1844). Dia menggabungkan julukan nama kemudian,
Sempervivum sedoides, di bawah Sedum, sebagai S. sedoides (Decne.) Raym.-Hamet (1929),
dan menerbitkan nama pengganti, S. candollei Raym.-Hamet (1929), untuk nama sebelumnya
Kedua nama Raymond-Hamet itu sah.

11.5. Bila, untuk setiap takson dari peringkat keluarga atau di bawahnya, ada kemungkinan
pilihan antara nama sah dengan prioritas yang sama di peringkat yang sesuai, atau di antara
julukan terakhir yang tersedia dari nama dengan prioritas yang sama di peringkat yang sesuai,
pilihan pertama yang harus dilakukan secara efektif diterbitkan (Pasal 29-31) menetapkan
prioritas nama yang dipilih, dan kombinasi yang sah dengan jenis dan julukan yang sama di
peringkat tersebut, atas nama pesaing lainnya (tapi lihat Pasal 11.6; lihat juga Rec 42A.2).

Catatan 3. Pilihan sebagaimana ditentukan dalam Art. 11.5 dipengaruhi oleh mengadopsi
salah satu nama yang bersaing, atau julukan terakhir dalam kombinasi yang diperlukan, dan
sekaligus menolak atau melakukan relegasi untuk meny Sinonimkan sinonim lain (atau)
homotypic (nomenclatural) daripadanya.

Ex : 19 Mis. Ketika Dentaria L. (1753) dan Cardamine L. (1753) bersatu, genus yang
dihasilkan disebut Cardamine karena nama itu dipilih oleh Crantz (Cl. Crucif. Emend .: 126.
1769), yang pertama mempersatukan mereka.
Ex.20. Ketika Claudopus Gillet (1876), Eccilia (P.: P.) P. Kumm. (1871), Entoloma (P. ex
Rabenh.) P. Kumm. (1871), Leptonia (P. Fr.) P. Kumm. (1871), dan Nolanea (P.: P. P.
Kumm). (1871) bersatu, salah satu nama generik yang secara bersamaan diterbitkan oleh
Kummer harus digunakan untuk genus gabungan. Donol (dalam Bull. Jard. Bot. Buitenzorg,
ser. 3, 18 (1): 157. 1949) memilih Entoloma, yang karenanya diperlakukan memiliki prioritas
dengan nama lain.
Ex.21. Brown (dalam Tuckey, Narr Exped Zaire: 484. 1818) adalah orang pertama yang
menyatukan Waltheria americana L. (1753) dan W. indica L. (1753). Dia mengadopsi nama
W. indica untuk spesies gabungan, dan nama ini sesuai diperlakukan sebagai prioritas di W.
americana.
Ex.22. Baillon (dalam Adansonia 3: 162. 1863), saat menyatukan untuk pertama kalinya
Sclerocroton integerrimus Hochst. (1845) dan S. reticulatus Hochst. (1845), diadopsi nama
Stillingia integerrima (Hochst.) Baill. untuk takson gabungan. Akibatnya, Sclerocroton
integerrimus diperlakukan sebagai prioritas di atas S. reticulatus terlepas dari genus
(Sclerocroton, Stillingia, atau lainnya) yang menjadi spesiesnya.
Ex.23. Linnaeus (1753) secara bersamaan menerbitkan nama Verbesina alba dan V. prostrata.
Kemudian (1771), ia menerbitkan Eclipta erecta, sebuah nama yang tidak sah karena V. alba
dikutip dalam sinonim, dan E. prostrata, berdasarkan V. prostrata. Penulis pertama yang
menyatukan taksa ini adalah Roxburgh (Fl. Ind, ed. 1832, 3: 438. 1832), yang mengadopsi
nama E. prostrata (L.) L. Oleh karena itu V. prostrata diperlakukan sebagai prioritas di atas V
alba.
Ex.24. Donia speciosa dan D. formosa, yang secara bersamaan diterbitkan oleh Don (1832),
secara tidak sah berganti nama menjadi Clianthus oxleyi dan C. dampieri, oleh Lindley
(1835). C. Australia 2: 71. 1849) bersatu dalam satu spesies tunggal, mengadopsi nama
haram C. dampieri dan mengutip D. speciosa dan C. oxleyi sebagai sinonim; Pilihannya
bukan dari jenis yang disediakan oleh Art. 11.5. Clianthus speciosus (G. Don) Asch. &
Graebn (1909), yang diterbitkan dengan D. speciosa dan C. dampieri yang terdaftar sebagai
sinonim, adalah homonim yang tidak sah dari C. speciosus (Endl.) Steud. (1840); lagi,
kondisi untuk pilihan di bawah Art. 11,5 tidak puas Ford & Vickery (1950) menerbitkan
kombinasi yang sah C. formosus (G. Don) Ford & Vickery dan mengutip D. formosa dan D.
speciosa sebagai sinonim, namun karena julukan yang terakhir tidak tersedia di Clianthus,
pilihan tidak mungkin dilakukan dan lagi Art. 11.5 tidak berlaku Thompson (1990) adalah
orang pertama yang menerapkan pilihan yang dapat diterima saat menerbitkan kombinasi
Swainsona formosa (G. Don) Joy Thomps. dan menunjukkan bahwa D. speciosa adalah
sinonim dari itu.

11.6. Nama samaran diperlakukan sebagai prioritas atas nama atau nama dari tanggal dan
peringkat yang sama yang menetapkannya.

Catatan 4. Bila julukan terakhir dari nama samaran digunakan dalam kombinasi baru di
bawah persyaratan Art. 11.6, basionim dari kombinasi itu adalah nama asal nama autonim,
atau basionym-nya jika memiliki satu.

Ex.25. Publikasi Synthyris subg. Plagiocarpus Pennell (di Proc. Acad. Nat. Sci
Philadelphia 85: 86. 1933) secara bersamaan membangun nama samaran Synthyris Benth.
(1846) subg. Sinthyris Jika Synthyris, termasuk subg. Plagiocarpus, dikenali sebagai
subgenus Veronica L. (1753), nama yang benar adalah V. subg. Synthyris (Benth.) M. M.
Mart. Ort. & Al. (dalam Taxon 53: 440. 2004), yang mendahulukan kombinasi di Veronica
berdasarkan S. subg. Plagiocarpus.
Ex.26. Heracleum sibiricum L. (1753) meliputi H. sibiricum subsp. lecokii (Godr & Gren.)
Nyman (Consp.G Eur .: 290. 1879) dan H. sibiricum subsp. sibiricum secara otomatis
terbentuk pada waktu bersamaan. Ketika H. sibiricum, sangat terbatas, termasuk dalam H.
sphondylium L. (1753) sebagai subspesies, nama subspesies yang benar adalah H.
sphondylium subsp. sibiricum (L.) Simonk. (Enum Fl. Transsilv .: 266. 1887), bukan "H.
sphondylium subsp. lecokii ".
Ex.27. Publikasi Salix tristis var. microphylla Andersson (Salices Bor.-Amer .: 21. 1858)
mendirikan autonym S. tristis Aiton (1789) var. tristis, berawal dari tahun 1858. Jika S. tristis,
termasuk var. microphylla, dikenal sebagai varietas S. humilis Marshall (1785), nama yang
benar adalah S. humilis var. tristis (Aiton) Griggs (dalam Proc. Ohio Acad. Sci. 4: 301.
1905). Namun, jika kedua varietas S. tristis dikenal sebagai varietas S. humilis, maka nama S.
humilis var. tristis dan S. humilis var. microphylla (Andersson) Fernald (di Rhodora 48: 46.
1946) keduanya digunakan.
Ex.28. Dalam klasifikasi yang diadopsi oleh Rollins dan Shaw, Lesquerella lasiocarpa (Hook
ex A. Gray) S. Watson (1888) terdiri dari dua subspesies, subsp. lasiocarpa (yang termasuk
jenis nama spesies dan dikutip tanpa penulis) dan subsp. berlandieri (A. Gray) Rollins & E.
A. Shaw. Subspesies yang terakhir terdiri dari dua varietas. Dalam klasifikasi itu nama yang
benar dari varietas yang mencakup jenis subsp. berlandieri adalah L. lasiocarpa var.
berlandieri (A. Gray) Payson (1922), bukan L. lasiocarpa var. berlandieri (dikutip tanpa
penulis) atau L. lasiocarpa var. hispida (S. Watson) Rollins & E. A. Shaw (1972),
berdasarkan Synthlipsis berlandieri var. hispida S. Watson (1882), sejak terbitnya nama yang
terakhir ini dibuat autonym S. berlandieri A. Grey var. berlandieri, yang, pada peringkat
varietas, diperlakukan sebagai prioritas di atas var. hispida

11.7. Untuk tujuan prioritas, nama fosil-taksa (tak dihitung diatom) hanya bersaing dengan
nama berdasarkan jenis fosil.

Ex.29. Nama Tuberculodinium D. Wall (1967) dapat dipertahankan untuk genus kista fosil
meskipun kista dari jenis yang sama diketahui sebagai bagian dari siklus hidup genus non-
fosil Pyrophacus F. Stein (1883).
Mis. Fosil kompresi daun Jurassic yang umum disebut sebagai Ginkgo huttonii (Sternb.)
Heer atau Ginkgoites huttonii (Sternb.) M. Black. Kedua nama tersebut sesuai dengan Kode
Etik ini, dan kedua nama tersebut dapat benar, tergantung pada apakah spesies fosil Jurassic
ini dianggap benar ditugaskan ke genotipe non-fosil Ginkgo L. atau apakah lebih tepat untuk
menetapkannya ke fosil -genus Ginkgoites Seward (tipe, G. obovata (Nath.) Seward,
kompresi daun Trias).
11.8. Nama organisme (diatom dikecualikan) berdasarkan jenis non-fosil diperlakukan
sebagai memiliki prioritas atas nama dengan peringkat yang sama berdasarkan jenis fosil.

Ex.31. Jika Platycarya Siebold & Zucc. (1843), genus non-fosil, dan Petrophiloides
Bowerb. (1840), genus fosil, bersatu, nama Platycarya benar untuk genus gabungan,
meskipun antedated oleh Petrophiloides.
Ex.32. Nama generik Metasequoia Miki (1941) didasarkan pada jenis fosil M. disticha
(Heer) Miki. Setelah penemuan spesies non-fosil M. glyptostroboides Hu & W. C. Cheng,
konservasi Metasequoia Hu & W. C. Cheng (1948) yang didasarkan pada jenis non-fosil
telah disetujui. Jika tidak, setiap nama generik baru berdasarkan M. glyptostroboides harus
diperlakukan sebagai prioritas atas Metasequoia Miki.
Ex.33. Hyalodiscus Ehrenb. (1845), berdasarkan jenis fosil H. laevis Ehrenb. (1845),
adalah nama genus diatom yang mencakup spesies non-fosil. Jika kemudian nama generik
sinonim berdasarkan tipe non-fosil ada, mereka tidak diperlakukan memiliki prioritas lebih
dari Hyalodiscus.
Ex.34. Boalch dan Guy-Ohlson (di Taxon 41: 529-531, 1992) menggabungkan dua genera
alga non-diatom Pachysphaera Ostenf. (1899) dan Tasmanites E. J. Newton (1875)
(Prasinophyta). Pachysphaera didasarkan pada tipe non-fosil dan tipe Tasmanites pada jenis
fosil. Berdasarkan Kode Etik yang berlaku pada tahun 1992, orang-orang Tasmania memiliki
prioritas dan karenanya diadopsi. Di bawah Art saat ini. 11,8, yang kecuali hanya diatom dan
bukan alga pada umumnya, Pachysphaera benar untuk genus gabungan.

Catatan 5. Sesuai dengan Art. 53, kemudian homonim tidak sah apakah jenis fosil atau
non-fosil.

Ex.35. Endolepis Torr. (1861), berdasarkan jenis non-fosil, merupakan homonim yang
tidak sah dari Endolepis Schleid. (1846), berdasarkan jenis fosil.

Ex.36. Cornus paucinervis Hance (1881), berdasarkan jenis non-fosil, adalah homonim yang
tidak sah dari C. paucinervis Heer (Fl. Tert. Helv 3: 289. 1859), berdasarkan jenis fosil.
Ex.37. Ficus crassipes F. M. Bailey (1889), F. tiliifolia Baker (1885), dan F. tremula Warb.
(1894), masing-masing berdasarkan jenis non-fosil, adalah homonim rumahan belaka dari
masing-masing, F. crassipes (Heer) Heer (1882), F. tiliifolia (A. Braun) Heer (1856), dan F.
tremula Heer (1874), masing-masing berdasarkan jenis fosil. Ketiga nama dengan jenis non-
fosil telah dilestarikan terhadap homonim sebelumnya untuk mempertahankan
penggunaannya.

11.9. Untuk tujuan prioritas, nama yang diberikan pada hibrida tunduk pada peraturan yang
sama seperti pajak tak-hibrida yang setara dengan peringkat (tapi lihat Pasal H.8).

Mis. Nama × Solidaster H. R. Wehrh. (1932) memiliki prioritas lebih dari × Asterago
Everett (1937) untuk hibrida antara Aster L. dan Solidago L.
Ex.39. × Anemone × hybrida Paxton (1848) memiliki prioritas di atas A. × elegans Decne.
(pro sp.) (1852). Yang pertama benar bila keduanya dianggap berlaku untuk hibrida yang
sama, A. hupehensis (Lemoine & É Lemoine) Lemoine & É. Lemoine × A. vitifolia Buch.-
Ham. mantan DC (Pasal H.4.1).
Ex.40. Camus (dalam Bull, Mus, Natl Hist, Nat 33: 538. 1927) menerbitkan nama ×
Agroelymus EG Camus ex A. Camus tanpa deskripsi atau diagnosis, hanya menyebutkan
nama-nama genera induk (Agropyron Gaertn dan Elymus L.). Karena nama ini tidak
diterbitkan secara sah di bawah Kode Etik yang berlaku, Rousseau (dalam bahasa Mém. Jard.
Bot. Montréal 29: 10-11. 1952) menerbitkan sebuah diagnosis bahasa Latin. Namun,
berdasarkan Kode sekarang (Pasal H.9) tanggal × Agroelymus adalah 1927, bukan 1952,
maka nama tersebut dinotasikan dengan nama × Elymopyrum Cugnac (dalam Bull. Soc Hist.
Nat. Ardennes 33: 14. 1938).

11.10. Prinsip prioritas tidak berlaku di atas pangkat keluarga (tapi lihat ulang tahun 16A).

Anda mungkin juga menyukai