Tambahan latar belakang

Gejala kesedihan yang rumit hanya dinilai pada 6 bulan follow-up dan hanya pada peserta yang berduka. Untuk 13 peserta yang
berduka, skor ICG rata-rata adalah 22 (SD 12; kisaran 5–41; median 18). Menggunakan skor cutoff> 25, kami menemukan
bahwa 6 (46%; 95% CI, 22-71%)) dari 13 peserta yang berduka memiliki kesedihan yang rumit (Tabel 2). Ketika skor cutoff> 32
digunakan untuk ICG, 3 (23%) memiliki kesedihan yang rumit.

ICG diberikan rata-rata 185 hari setelah kematian pasien (SD, 77; kisaran, 10-280; median, 195). Tidak ada hubungan antara skor
ICG dan waktu yang telah berakhir antara kematian pasien dan administrasi ICG. Kesedihan yang rumit tidak terkait dengan
kecemasan atau depresi pada setiap titik waktu (pendaftaran, 1 bulan, atau 6 bulan). Semua peserta yang menderita dengan stres
pasca trauma juga memiliki kesedihan yang rumit (p = .001). Ada kecenderungan ke arah hubungan antara kesedihan yang rumit
dan pendidikan, dengan kesedihan yang rumit hadir di 67% dari peserta yang telah menghadiri kuliah tetapi hanya 33% dari
mereka yang tidak (p = .1). Semua peserta yang berduka adalah orang Kristen. Dukacita yang rumit tidak terkait dengan
kecemasan atau depresi pada setiap titik penelitian (pendaftaran, 1 bulan, atau 6 bulan) atau dengan variabel sosiodemo-grafis,
hubungan dengan pasien, atau preferensi peran pengambilan keputusan.

PEMBAHASAN

Dalam penelitian longitudinal kohort prospektif kami dari 50 anggota keluarga pasien ICU di sebuah rumah sakit universitas
besar di Amerika Serikat, kecemasan dan depresi menurun selama periode tindak lanjut, mendekati angka dalam populasi umum
pada 6 bulan.13 Meskipun demikian , 35% peserta memiliki gejala stres pasca trauma yang terkait dengan pengalaman ICU-

1874 Anderson dkk. Kesehatan Mental Anggota Keluarga ICU JGIM

ence pada 6 bulan, dan 46% peserta yang berduka memiliki kesedihan yang rumit pada 6 bulan.

Anggota keluarga pasien di unit perawatan intensif (ICU) beresiko untuk morbiditas kesehatan mental keduanya selama dan
setelah tinggal di ICU.

Dalam penelitian yang dilakukan di Perancis Pochard et al. menemukan bahwa 69% dari anggota keluarga ini memiliki
kecemasan dan 35% mengalami depresi pada masa awal tinggal di ICU, sementara 73% mengalami kecemasan dan 35%
mengalami depresi . Setelah pasien pulang atau meninggal , anggota keluarga mengembangkan stres pasca trauma yang terkait
dengan pengalaman ICU, dan anggota keluarga yang ditinggalkan memiliki risiko kesedihan yang rumit.

https://docs.google.com/document/d/1wL4fOpV8EdJPe0LsthYealuBZVeWtIUwDxL5VL29yVY/edit

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25614168
faktor untuk mengarahkan kepada penurunan kualitas hidup, gangguan kesehatan, kesulitan tidur, ide
bunuh diri, penurunan fungsi penting kehidupan sehari-hari, dan penyebab kemunculan gangguan-
gangguan mental lain (Boelen & Prigerson, 2007; Nanni, Tosato, Grassi, Ruggeri & Prigerson, 2015).

Jika individu tersebut mengalami reaksi kedukaan yang ringan, respon emosional yang dialami akan
bersifat sementara waktu. Keterhambatan fungsi dalam keseharian pun juga tidak akan terjadi dalam
jangka waktu yang panjang. Individu tersebut akan lebih cepat kembali bangkit pasca kehilangan karena
kematian yang dihadapinya. Selain itu, individu yang mengalami reaksi kedukaan ringan juga tidak akan
mengalami ketergangguan emosi, sosial dan pekerjaan jika telah memahami keadaan kehilangan
tersebut. Sebaliknya jika individu tersebut mengalami reaksi kedukaan yang berat, respon emosional
yang dialami tidak akan selesai. Individu tersebut akan mengalami hambatan dalam kehidupan sehari-
hari, dan cenderung berpotensi untuk melakukan perilaku berbahaya seperti bunuh diri (Stroebe, Schut
& Stroebe, 2007; Howarth, 2011; Shear, 2015).

https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/8299/TESIS%20-
%20PDF%20LENGKAP.pdf?sequence=1&isAllowed=y