i

PROPOSAL PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA

PENERAPAN METODE FORWARD CHAINING DALAM SISTEM

PAKAR DIAGNOSA PENYAKIT TANAMAN POHON SAWIT

BIDANG KEGIATAN:
PKM PENELITIAN

Diusulkan oleh :

Syahril Gunawan 1643128 2016

Eko Nurfitriyono 1643168 2016
Ismail Usri 1531008 2015

SEKOLAH TINGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER

WIDYA CIPTA DHARMA
SAMARINDA
2017
ii
 iii

DAFTAR ISI

PENGESAHAN PROPOSAL PKM-PENELITIAN……………………………….……………ii

DAFTAR ISI ................................................................................................................................... iii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................................................... iv
BAB 1. PENDAHULUAN ............................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................................................................ 1
1.2 Perumusan Masalah .................................................................................................................... 1
1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................................................................ 1
1.4 Luaran yang Diharapkan ............................................................................................................. 2
1.5 Manfaat Penelitian....................................................................................................................... 2
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................................... 3
2.1 Kajian Empirik ............................................................................................................................ 3
2.2 Forward chaining ........................................................................................................................ 3
2.3 Sistem Pakar ................................................................................................................................ 4
2.3.1 Pengertian Sistem Pakar ........................................................................................................... 5
2.3.2 Keuntungan Sistem Pakar ........................................................................................................ 5
2.3.3 Kerugian Sistem Pakar ............................................................................................................. 6
BAB 3. METODE PENELITIAN .................................................................................................. 7
3.1 Waktu dan Tempat ...................................................................................................................... 7
3.2 Alat dan Bahan ............................................................................................................................ 7
3.3 Metode Penelitian ........................................................................................................................ 7
3.3.1 Penilaian ................................................................................................................................... 7
3.3.2 Akuisisi Pengetahuan ............................................................................................................... 7
3.3.3 Perancangan ............................................................................................................................. 7
3.3.4 Pengujian .................................................................................................................................. 8
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN .............................................................................. 9
4.1 Anggaran Biaya ........................................................................................................................... 9
4.2 Jadwal Kegiatan .......................................................................................................................... 9
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................................... 10
LAMPIRAN ................................................................................................................................... 11
Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota dan dosen pendamping .................................................. 11
Lampiran 2. Justifikasi Anggaran Kegiatan .................................................................................... 16
Lampiran 3. Susunan Organisasi Tim Peneliti dan Pembagian Tugas ............................................ 17
Lampiran 4. Surat Pernyataan Ketua Pengusul ............................................................................... 18
 iv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Kajian Empirik .............................................................................................................. 3

Tabel 4.1 Rancangan Biaya ......................................................................................................... ..9
Tabel 4.2 Jadwal Kegiatan .......................................................................................................... ..9
 5

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Kelapa sawit (Elaeis) adalah tumbuhan industri penting penghasil minyak
masak, minyak industri, maupun bahan bakar atau biodiesel. Karena
perkebunannya dapat menghasilkan keuntungan yang besar sehingga
menyebabkan banyak hutan dan perkebunan lama dikonversi menjadi perkebunan
kelapa sawit.Indonesia merupakan salah satu negara penghasil minyak kelapa
sawit terbesar di duniayang penyebarannya mulai dari Sumatera, Jawa,
Kalimantan dan sebagian Sulawesi. Diketahui bahwa hasil industri kelapa sawit
merupakan salah satu komoditi export yang terbesar yang mampu menghasilkan
devisa negara yang cukup banyak.
Banyak negara yang membutuhkan minyak kelapa sawit untuk kebutuhan
hidup mereka, baik kebutuhan rumah tangga, tempat makan, pabrik-pabrik,
hingga untuk kebutuhan bahan baku pembuatan kosmetik dan sabun. Akan tetapi,
jika suatu perusahaan kelapa sawit tidak dapat memenuhi target produksi maka
kebutuhan masyarakat, baik lokal maupun domestik, tidak dapat terpenuhi.
Besarnya manfaat dari kelapa sawit baik bagi negara, pihak swasta,
maupun rakyat yang mengharapkan pertumbuhan dan produktivitas kelapa sawit
meningkat terus-menerus sehingga faktor-faktor yang mempengaruhi
pertumbuhan dan produktivitas kelapa sawit harus diperhatikan. Salah satu factor
yang dapat mengurangi pertumbuhan dan produktivitas kelapa sawit adalah
adanya penyakit pada tanaman kelapa sawit.
Pada penelitian ini, tim peneliti mencoba untuk membangun suatu aplikasi
sistem pakar yang dapat mendiagnosis penyakit pada tanaman kelapa sawit,
dimana penyakit dapat menyerang pada tahap pembibitan maupun pada tanaman
di lapangan, baik pada tahap tanaman belum menghasilkan maupun tanaman
menghasilkan. Karena sistem pakar merupakan sistem komputer yang mampu
menirukan penalaran seorang pakar dengan keahlian pada suatu domain atau
 6

wilayah pengetahuan tertentu. Sehingga peran penting dari seorang pakar dapat
digantikan oleh program komputer yang pada prinsip kerjanya, program berusaha
untuk memberikan solusi seperti yang bisa dilakukan oleh pakar sehingga setiap
pengguna aplikasi sistem pakar ini diharapkan mampu memperoleh informasi
yang relatif mudah, cepat dan tepat.

1.2 Perumusan Masalah

Salah satu permasalahan yang dapat dirumuskan adalah “Bagaimana
menerapan metode forward chaining dalam sistem pakar diagnosa penyakit
tanaman pohon sawit Dengan Menggunakan Certainty Factor dan Menggunakan
Bahasa Pemprograman Microsoft Visual Basic 6.0”

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan pelaksanaan penelitian ini adalah menerapan metode forward
chaining untuk membangun aplikasi sistem pakar yang mendiagnosa penyakit
pada tanaman kelapa sawit dengan menggunakan bahasa pemrograman Microsoft
Visual Basic 6.0.

1.4 Luaran yang Diharapkan

1. Luaran kegiatan PKM-PE yaitu Laporan Kemajuan, Laporan Akhir, Artikel
Ilmiah
2. Hasil kegiatan PKMP akan dipublikasikan dalam Prosiding Nasional
Sistem Informasi Indonesia (SESINDO) ISBN : 978-979-18985 Tahun
2019.
3. Hasil penelitian "penerapan metode forward chaining dalam sistem pakar
diagnosa penyakit tanaman pohon sawit" ini akan didaftarkan sebagai
potensi paten.

1.5 Manfaat Penelitian

Memberikan manfaat bagi masyarakat atau petani agar dapat melakukan
identifikasi terhadap penyakit tanaman kelapa sawit. Mereka dapat mendiagnosa
 7

sendiri dari gejala yang muncul dan mengetahui jenis penyakitnya, sehingga
dengan begitu mereka dapat memberikan penanganan yang tepat dan sesuai
dengan diagnosa hama dan penyakit tersebut.
 8

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Kajian Empirik

NamaPenelitian Bahasa
No Judul Penelitian
dan Tahun Pemrograman
1 Nur Amirullah Sistem Pakar Untuk Borland Delphi 7.0
2012 Mendiagnosa Penyakit
Pada Tanaman Akasia.
2 Muhammad Indra Sistem Pakar Untuk Microsoft Visual
2013 Mendiagnosa Penyakit Basic 6.0
Pada Tanaman Akasia.
3 Berry Amanda Sistem Pakar Diagnosa Borland Delphi 7.0
2012 Penyakit Osteoporosis
Menggunakan Metode
Forward Chaining

Tabel 2.1 Kajian Empirik

Sumber : Amirullah (2012) Sistem Pakar Untuk Mendiagnosa Penyakit
Pada Tanaman Akasia, Indra (2013) Sistem Pakar Untuk Mendiagnosa
Penyakit Pada Tanaman Akasia, Amanda (2012) Sistem Pakar Diagnosa
Penyakit Osteoporosis Dengan Menggunakan Metode Forward Chaining.

Amirullah membangun sistem pakar untuk mendiagnosa pada tanaman

akasia dengan menggunakan metode Case-Base Reasoning dan menggunakan
bahasa pemrograman Borland Delphi 7.0. Indra membangun sistem pakar untuk
mendiagnosa pada tanaman akasia dengan menggunakan metode Dempster-
Shafer dan menggunakan bahasa pemrograman Microsoft Visual Basic 6.0.
Amanda membangun sistem pakar diagnosa penyakit osteoporosis dengan
menggunakan metode forward chaining serta menggunakan bahasa
 9

pemrograman Borland Delphi 7.0.

Penelitian ini merupakan penelitian dimana sistem pakar akan di bangun
dengan metode pengembangan sistem pakar dan menggunakan bahasa
pemrograman Micosoft Visual Basic 6.0.

2.2 Forward chaining

Menurut Kusumadewi (2007), Forward Chaining merupakan suatu
penalaran yang dimulai dari fakta untuk mendapatkan kesimpulan dari fakta
tersebut. Forward Chaining bisa dikatakan sebagai strategi inference yang
bermula dari sejumlah fakta yang diketahui. Forward Chaining bisa disebut juga
runut maju atau pencarian yang dimotori data. Jadi pencarian dimulai dari premis-
premis atau informasi masukan dahulu kemudian menuju konklusi atau derived
informasi. Forward Chaining berarti menggunakan himpunan aturan kondisi aksi.
Forward Chaining digunakan jika:

1. Banyak aturan berbeda yang dapat memberikan kesimpulan yang

sama.

2. Banyak cara untuk mendapatkan sedikit konklusi.

3. Benar-benar sudah mendapatkan berbagai fakta, dan ingin mendapatkan
konklusi dari fakta-fakta tersebut.
4. Sistem yang dipresentasikan dengan satu atau beberapa kondisi. Untuk
setiap kondisi, sistem mencari rule-rule dalam knowledge base untuk rule-
rule yang berkorespondensi dengan kondisi dalam bagian if.
5.Setiap rule dapat menghasilkan kondisi baru dari konklusi yang diminta
pada bagian then. Kondisi baru ini dapat ditambahkan ke kondisi lain yang
sudah ada.
6.Setiap kondisi yang ditambahkan ke sistem akan diproses. Jika ditemui
suatu kondisi, sistem akan kembali ke langkah 2 dan mencari rule-rule
dalam knowledge base kembali. Jika tidak ada konklusi baru, sesi ini
berakhir.
Contoh pelacakan forward chaining:
Rule-rule yang diberikan:
 10

R1 : Jika A dan C, maka E

R2 : Jika D dan C, maka F
R3 : Jika B dan E , maka F
R4 : Jika B maka C
R5 : Jika F maka G
Fakta yang ada : A benar dan B benar
Dalam forward chaining pencarian dimulai dengan fakta yang diketahui
dan mengambil fakta baru menggunakan aturan yang telah diketahui pada sisi Jika.
Karena diketahui A dan B benar, sistem pakar mulai dengan mengambil
fakta baru menggunakan aturan yang dimiliki A dan B pada sisi Jika. Dengan
menggunakan R4, sistem pakar mengambil fakta baru C dan menambahkannya ke
dalam assertion base sebagai benar.
Sekarang R1 fire (karena A dan C benar) dan nyatakan E sebagai benar
dalam assertion base sebagai benar.
Karena B dan E keduanya benar (berada dalam assertion base), R3 fire dan
menetapkan F sebagai benar dalam assertion base.
Sekarang R5 fire (karena F berada dalam sisi Jika), yang menetapkan G
sebagai benar, jadi hasilnya adalah G.
2.3 Sistem Pakar
Sistem pakar adalah suatu program komputer yang dirancang untuk
mengambil keputusan seperti keputusan yang diambil oleh seorang atau beberapa
orang pakar. Menurut Arhami (2005), sistem pakar adalah sistem perangkat lunak
komputer yang menggunakan ilmu, fakta, dan teknik berpikir dalam pengambilan
keputusan untuk menyelesaikan masalah-masalah yang biasanya hanya dapat
diselesaikan oleh tenaga ahli dalam bidang yang bersangkutan.
Dalam penyusunannya, sistem pakar mengkombinasikan kaidah-kaidah
penarikan kesimpulan (inference rules) dengan basis pengetahuan tertentu yang
diberikan oleh satu atau lebih pakar dalam bidang tertentu. Kombinasi dari kedua
hal tersebut disimpan dalam komputer, yang selanjutnya digunakan dalam proses
pengambilan keputusan untuk penyelesaian masalah tertentu.
2.3.1 Pengertian Sistem Pakar
 11

Sistem pakar memiliki banyak definisi tetapi pada dasarnya sistem pakar
diterapkan untuk mendukung pemecahan masalah. Berikut ini beberapa definisi
sistem pakar, antara lain :
1. Menurut Irawan (2007) Program komputer untuk menyelesaikan masalah
dengan menggunakan komputer dengan model penalaran dengan masalah.
2. Menurut Kusrini (2008) Sistem pakar adalah aplikasi berbasis komputer yang
digunakan untuk menyelesaikan masalah sebagaimana yang dipikirkan oleh
pakar. Pakar yang dimaksud adalah orang yang mempunyai keahlian khusus
yang dapat menyelesaikan masalah yang tidak dapat diselesaikan oleh orang
awam. Dalam sistem pakar penggambungan antara pengetahuan dan fakta
serta mekanisme pengambilan keputusan untuk memecahkan suatu masalah
yang biasannya memerlukan keahlian seorang pakar.
3. Sistem pakar (expert system) secara umum adalah sistem yang berusaha
mengadopsi pengetahuan manusia ke komputer, agar komputer dapat
menyelesaikan masalah seperti yang biasa dilakukan oleh para ahli atau
dengan kata lain sistem pakar adalah sistem yang didesain dan
diimplementasikan dengan bantuan bahasa pemrograman tertentu untuk dapat
menyelesaikan masalah seperti yang dilakukan oleh para ahli.
4. Sistem pakar merupakan cabang dari Artificial Intelligence (AI) yang cukup
tua karena sistem ini telah mulai dikembangkan pada pertengahan tahun
1960.Sistem pakar yang muncul pertama kali adalah General-purpose
problem solver (GPS) yang dikembangkan oleh Newl dan Simon. Sampai saat
ini sudah banyak sistem pakar yang dibuat, seperti MYCIN, DENDRAL,
XCON & XSEL, SOPHIE, Prospector, FOLIO, DELTA, dan sebagainya.
2.3.2 Keuntungan Sistem Pakar
Menurut Irawan (2007), dengan menggunakan sistem pakar dapat
memberi keuntungan dalam memecahkan masalah, yaitu:
1. Sifatnya yang permanen
2. Mudah untuk ditransfer atau direproduksi
3. Mudah didokumentasikan
 12

4. Menghasilkan keluaran yang konsisten

5. Biaya yang murah
6. Dapat digunakan untuk 24 jam sehari
7. Dapat dibentuk semenjak ada keterbatasan dari manusia dan pakar
 13

8. Sulit mendapatkan seorang pakar, sehingga sistem pakar dapat menggantikan

tugas tersebut.
9. Pengetahuan yang ada tidak mudah hilang
10. Pengetahuan pada sistem pakar mudah disimpan dan dicopy
11. Selalu membentuk opini terbaik dalam batas pengetahuannya
2.3.3 Kerugian Sistem Pakar
Menurut Irawan (2007), disamping keuntungan, dalam menggunakan
sistem pakar mempunyai beberapa kerugian diantaranya:
1. Sulit dikembangkan karena hal ini erat kaitannya dengan ketersediaan pakar
dibidangnya.
2. Tidak dapat menyelesaikan masalah yang membutuhkan intuisi.
3. Sistem pakar tidak 100 persen bernilai benar.
 14

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1 Waktu dan Tempat

Dalam metode penelitian ini tim peneliti mengambil tempat di PT.PN XIII
Semuntai Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser. Sedangkan waktu penelitian
akan dilaksanakan mulai juni 2018 selama 5 bulan.
3.2 Alat dan Bahan
1) Kebutuhan Perangkat Lunak (software)
Perangkat lunak yang digunakan dalam pembuatan sistem ini adalah
perangkat lunak sistem operasi Microsoft Windows 7, database yang digunakan
Microsoft Office Acces 2007, bahasa pemrograman yang digunakan Microsoft
Visual Basic 6.0.
2) Kebutuhan Perangkat Keras (hardware)
Perangkat komputer yang digunakan dalam pembuatan sistem ini dengan
spesifikasi sebagai berikut yaitu processor intel dual core atau yang setara,
RAM dengan kapasitas 1 GB, dan Hardisk dengan kapasitas 320 GB.
3.3 Metode Penelitian
Informasi data yang dikumpulkan perlu melalui suatu proses tertentu
untuk menghasilkan suatu kejelasan atau suatu kesimpulan. Proses ini perlu
dilakukan menurut tujuan pengumpulan data atau desain penelitian yang
dilakukan. Metode pengembangan sistem pakar ini digunakan karena dianggap
cocok untuk pengembangan sistem yang akan dibuat.
3.3.1 Penilaian
Penilaian merupakan proses untuk mendapatkan pengetahuan tentang
permasalahan yang dibahas dan akan digunakan sebagai panduan dalam upaya
pengembangan sistem. Panduan ini digunakan untuk memberikan informasi
tentang permasalahan yang menjadi bahan dalam mendesain aplikasi sistem pakar.
Data yang dipergunakan berasal dari hasil penelitian dari pakarnya maupun dari
referensi tentang gejala-gejala penyakit pada tanaman pohon sawit. Dengan tujuan
agar sistem pakar yang akan dibuat nantinya dapat digunakan untuk
mengidentifikasi penyakit pada tanaman pohon sawit melalui gejala-gejala dan
tanda-tanda yang teramati. Pada tahapan ini dilakukan proses analisis yang
 15
diambil adalah sampel dari beberapa data dan meliputi beberapa proses.

3.3.2 Akuisisi Pengetahuan

Proses untuk mendapatkan pengetahuan tentang permasalahan yang
dibahas dan akan digunakan sebagai panduan dalam upaya pengembangan.
Pengetahuan ini digunakan untuk memberikan informasi tentang permasalahan
yang menjadi bahan dalam mendesain sistem pakar.
3.3.3 Perancangan
Tahap desain atau perancangan sistem yang digunakan yaitu flowchart,
desain sistem dan kemudian implementasi ke program. Tujuan dari perancangan
 16

ini adalah memberikan gambaran umum tentang program kepada pengguna sistem
nantinya.

3.3.4 Pengujian
Setelah program selesai dibuat, selanjutnya hal yang perlu dilakukan
adalah pengujian. Adapun metode yang digunakan untuk melakukan pengujian
dalam perancangan sistem ini adalah metode blackbox dan whitebox
 17

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN

4.1 Anggaran Biaya

Tabel 4.1 Rancangan Biaya
No Jenis Pengeluaran Biaya (Rp)
1. Peralatan Penunjang : Rp 2.340.000
Software resmi dan alat penyimpanan
2. Biaya Habis Pakai : Rp 3.282.000
Tinta, kertas, alat penyimpanan cadangan
3. Perjalanan ke lokasi observasi: Rp 4.000.000
Pengumpulan data, uji coba,
4. Lain-lain; administrasi, publikasi prosiding, Rp 2.878.000
seminar, laporan
Total Biaya Rp. 12.500.000

4.2 Jadwal Kegiatan

Tabel 4.2 Jadwal Kegiatan

No Kegiatan Bulan 1 Bulan 2 Bulan 3 Bulan 4 Bulan 5

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

1. Persiapan
Pengumpula
n Data

2. Pengolahan
Data
3. Pengumpula
n Bahan
Kegiatan
4. Persiapan
dan
Pelaporan
5. Menyusun
Penulisan
Laporan
6. Penyerahan
Laporan
Kegiatan
 10

DAFTAR PUSTAKA

Allolerung, David, 2010, Budidaya Kelapa Sawit, Bogor: Penerbit Aska Medika
Amanda, Berry, 2012, Sistem Pakar Diagnosa Penyakit Osteoporosis
Menggunakan Metode Forward Chaining. Samarinda.
Amirullah, Nur, 2012, Sistem Pakar Untuk Mendiagnosa Penyakit Pada Tanaman
Akasia.. Samarinda.
Arhami, Muhammad, 2015, Konsep Dasar Sistem Pakar. Yogyakarta: Andi
Offset.
Fathansyah, 2016, Basis Data, Bandung: Penerbit Informatika Bandung.
Indra, Muhammad, 2013, Sistem Pakar Untuk Mendiagnosa Penyakit Pada
Tanaman Akasia.. Samarinda.
Irawan, Jusak, 2007, Buku Pegangan Kuliah Sistem Pakar, Surabaya: STIKOM.
Jogiyanto, HM, 2008, Analisis & Desain Sistem Informasi, Yogyakarta: Andi
Offset
Kristanto, Harianto, 2008, Konsep dan Perancangan Database, Yogyakarta: Andi
Offset
Kusrini, 2008, Aplikasi Sistem Pakar Menentukan Faktor Kepastian, Yogyakarta:
Andi Offset.
Kusumadewi, Sri, 2007, Artificial Intelligence (Teknik dan Aplikasinya),
Yogyakarta: Graha Ilmu.
MADCOMS, 2008, Mengenal Microsoft Visual Basic 6, Yogyakarta: Penerbit
Andi Offset.
Riley, Giarratano, 2015, Expert System Principles and Programming. USA:
Thomson Course Technology
Widjajanto, Nugroho, 2008, Sistem Informasi Akuntansi, Jakarta: PT Gelora
Aksara
 11

LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota dan dosen pendamping
BIODATA KETUA
A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap Syahril Gunawan
2 Jenis Kelamin L
3 Program Studi Teknik Informatika
4 NIM 1643128
5 Tempat dan tanggal lahir Barong Tongkok, 26 September 1998
6 Email gunawan.syahril.26@gmail.com
7 Nomor telepon 085348720020

B. Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
Nama Institusi SDN 001 MTS DDI SMAN 1
Samarinda Samarinda Samarinda
Jurusan - - IPA
Tahun Masuk-Lulus 2004-2010 2010-2013 2013-2016

C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

No. Nama pertemuan Ilmiah/ Seminar Judul Artikel Waktu dan
Ilmiah Tempat
1
2
3

D. Penghargaan dalam 10 tahun Terakhir (dari pemerintah, asosiasi atau

institusi lainnya)
No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Tahun
Penghargaan
1
2
3

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan
dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata
dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan Hibah PKM-P (PENELITIAN)

Samarinda, 23-November-2017
Pengusul,

Syahril Gunawan
 12

BIODATA ANGGOTA
A.Identitas Diri
1 Nama Lengkap Ismail Usri
2 Jenis Kelamin L
3 Program Studi Manajemen Informatika
4 NIM 1531008
5 Tempat dan tanggal lahir Samarinda, 21 Juli 1996
6 Email usril.satu1@gmail.com
7 Nomor telepon 085243225712

B.Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
Nama Institusi SDN 001 SMPN 1 SMKN 5
Samarinda Samarinda Samarinda
Jurusan - - MM
Tahun Masuk-Lulus 2003-2009 2009-2012 2012-2015

C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

No. Nama pertemuan Ilmiah/ Seminar Judul Artikel Waktu dan
Ilmiah Tempat
1
2
3

D. Penghargaan dalam 10 tahun Terakhir (dari pemerintah, asosiasi atau

institusi lainnya)
No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Tahun
Penghargaan
1
2
3

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan
dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata
dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan Hibah PKM-P (PENELITIAN)

Samarinda, 23-November-2017
Pengusul,

Ismail Usri
 13

BIODATA ANGGOTA
A.Identitas Diri
1 Nama Lengkap Hariyanti
2 Jenis Kelamin P
3 Program Studi Manajemen Informatika
4 NIM 1531017
5 Tempat dan tanggal lahir Samarinda, 21 Januari 1999
6 Email vitaSari.21@gmail.com
7 Nomor telepon 081348142239

B.Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA
Nama Institusi SDN 003 SMPN 34 SMKN 2
Samarinda Samarinda Samarinda
Jurusan - - MM
Tahun Masuk-Lulus 2005-2011 2011-2014 2014-2017

C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

No. Nama pertemuan Ilmiah/ Seminar Judul Artikel Waktu dan
Ilmiah Tempat
1
2
3

D. Penghargaan dalam 10 tahun Terakhir (dari pemerintah, asosiasi atau

institusi lainnya)
No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Tahun
Penghargaan
1
2
3

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan
dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata
dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan Hibah PKM-P (PENELITIAN)

Samarinda, 23-November-2017
Pengusul,

Hariyanti
 14

BIODATA PEMBIMBING
A.Identitas Diri
1 Nama Lengkap Reza Andrea, S.Kom., M.Kom
2 Jenis Kelamin L
3 Program Studi Teknik Informatika
4 NIDN 1105068901
5 Tempat dan tanggal lahir Samarinda , 5 Juni 1989
6 Email reza@bibirdesign.com
7 Nomor telepon 085388729017

B.Riwayat Pendidikan
SD SMP SMA S1 S2
Nama SDN 007 SMPN 1 SMAN 1 Universitas STMIK
Institusi Mulawarman Eresha
Jurusan - - IA Ilmu Teknik
Komputer Informatika
Tahun 1995- 2001- 2004- 2007-2012 2012-2014
Masuk-Lulus 2001 2004 2007

C. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

Waktu Dan
No Nama Temu Ilmiah / Seminar Judul Artikel Ilmiah
Tempat
Seminar Nasional Komputasi HSE (Healt, Safety, 22/09/2012,
1 (SNAKOM) Environment) Bandung
Reminder Software

Seminar Nasional Teknologi Membangun : 13-

Informasi & Komunikasi "Battle Drone" 14/03/2013,
2
(SNASTIKOM) Battle Card Game 4 Medan
Kidz"

Seminar Nasional Ilmu Komputer Teknik 01/11/2013,

(SENAIK) Pengamanan Kunci Samarinda
3
Jawaban dengan
Metode Enkripsi

Seminar Nasional Teknologi Teknik Pengacakan 6-

Informasi dan Multimedia Posisi Objek 8/02/2015,
4 (SEMNASTEKNOMEDIA) Permainan Match- Yogyakarta
Up “Find Me! –
Bumi Etam”

International Conference on Developing Battle 05/12/2014,

5 Computer System (ICCS) of Etam Earth Makasar
Game Agent With
Finite State
 15

Machine (FSM)
And Sugeno Fuzzy

International Conference on Developing Level 03/09/2015,

Electrical Engineering, Intelligent Agent Malang
Informatics, and Its Education for Battle of Etam
6 (CEIE) Earth with Finite
State Machine
(FSM)

Seminar Nasional Teknologi Teknik Pengacakan 23/09/2015,

Kompututer Arena Permainan Padang
7 “Find Me! – Bumi
Etam” dengan
Teknik Shuffle
Random
Seminar Nasional APTIKOM Implementasi 28/10/2016,
Kriptografi Caesar Lombok
Pada E-Soal :
8 Aplikasi Ujian
Semester (Studi
Kasus: Stmik
Widya Cipta
Dharma Samarinda)

D. Penghargaan dalam 10 tahun Terakhir (dari pemerintah, asosiasi atau

institusi lainnya)
No. Jenis Penghargaan Institusi Pemberi Tahun
Penghargaan
1 Nominator Indonesia ICT KEMKOMINFO 2012
Award 2012 – Digital
Entertainment Games
2 Best 2D PC Game Developer Game Station : PT 2013
Award 2013 – Indonesian Game Megindo Tunggal
Show 2013 Sejahtera
3 Juara I Animasi Pemuda Kategori KEMENPORA 2014
Profesional Kemenpora 2014
4 Finalis Animasi Pemuda Kategori KEMENPORA 2015
Profesional Kemenpora 2015
5 Finalis Ameture Game Finalis Game Station : PT 2015
Ameture Game Kemenpora 2015 Megindo Tunggal
Sejahtera
6 Nominator Indonesia ICT Award KEMKOMINFO 2015
2015 – Digital Entertainment
Games
 16

Juara Harapan 2 Lomba Desain Komisi Pemilihan 2017

7 Maskot KPU Kaltim Umum Provinsi
Kalimantan Timur
8 Penghargaan Dosen Berprestasi Dinas Provinsi 2017
Gubernur KalimantaN Timur Kalimantan Timur

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan
dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata
dijumpai ketidak-sesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan Hibah PKM-P (PENELITIAN)
Samarinda, 23-November-2017
Pendamping,

Reza Andrea, M.Kom

 17

Lampiran 2. Justifikasi Anggaran Kegiatan

1. Peralatan Penunjang

Material Justfikasi Kuantitas Harga Satuan (Rp) Jumlah (Rp)

Pemakaian
Lisensi Untuk
Software pengembangan 1 Rp 1,500,000 Rp 1,500,000
aplikasi secara
resmi
Pembelian Untuk
HDD eksternal penyimpanan 2 pcs Rp 420,00 Rp 1.200.000
300 Gb bahan dan data
hasil penelitian

SUB TOTAL (Rp) Rp 2.340.000

2. Bahan Habis Pakai
Material Justfikasi Kuantitas Harga Satuan Jumlah (Rp)
Pemakaian (Rp)
Pembelian Untuk pengetikan 6 rim Rp 45.000 Rp 270,00
kertas A4 80 laporan
gsm
Pembelian tinta Untuk pengetikan 8 botol Rp 35.000 Rp 280.000
laporan dan
quisioner
Pembelian DVD Untuk Back-Up data 10 pcs Rp 10.000 Rp 100,00
RW
Memperbanyak Foto copy 4 rangkap Rp 78.000 Rp312.000
proposal penyerahan laporan
penelitian ke P3M
Perbanyak data Foto copy data 1200 lembar Rp 800 Rp 960,000
penelitian untuk penelitian
Paket pulsa Untuk komunikasi 4 bulan Rp 100.000 Rp 400.000
jarak jauh antar tim
Paket internet Untuk pencarian 4 bulan Rp 100.000 Rp 400.000
data dan
administrasi surel
Pembelian Untuk pengetikan 2 pcs Rp 28.000 Rp 560.000
Cadrige laporan dan
quisioner
SUB TOTAL (Rp) Rp 3,282,000
 18

3. Perjalanan
Material Justfikasi Kuantitas Harga Satuan Jumlah (Rp)
Pemakaian (Rp)
Perjalanan Perjalanan 10 kali Rp 125.000 Rp 750,000
penelitian mengumpulkan
kelokasi data

Penginapan Pengumpulan 8 kali Rp 200.000 Rp 800,000

bahan penelitian
Workshop & Melatih para 2 kali Rp 1,225,000 Rp 2,450,000
pelatihan peserta sebagai
testing
SUB TOTAL (Rp) Rp 4,000,000

4. Lain-lain
Material Justfikasi Kuantitas Harga Satuan Jumlah (Rp)
Pemakaian (Rp)
Administrasi, Publikasi 1 paket Rp1,378,000 Rp 1,378,000
publikasi Seminar
Seminar Konsumsi 25 peserta Rp 60.000 Rp 300.000
Lokal Peserta

SUB TOTAL (Rp) Rp 2,878,000

Total (Keseluruhan) Rp 12.500.000
 19

Lampiran 3. Susunan Organisasi Tim Peneliti dan Pembagian Tugas

No Nama/NIM Program Studi Bidang Ilmu Alokasi Uraian Tugas

Waktu (jam
/minggu)

1 Syahril Teknik Programmer 10 -Pengaturan

Gunawan/16431 Informatika jam/minggu langkah- langkah
28 kegiatan
-Membagi Tugas
anggota
Menjadwalkan
dan manajemen
kegiatan
pelatihan
dansosialisasi
- Membuat
laporan
2 Ismail Manajemen Analysis 10 - Pengaturan
Usri/1531008 Informatika &System jam/minggu administrasi
Design kegiatan
- Membangun
sistem kontrol
- Mengolah data
statis sistem
perangkat lunak
3 Novita Manajemen Audit & 10 - Mengumpulkan
Sari/1731009 Informatika Management jam/minggu data dan
observasi
langsung pada
sekolah
- Mengolah data
manajemen
peningkatan
sekolah
20
21