EKONOMI SDM

Analisis Pengaruh Pendidikan, Usia, Lama Waktu Melaut, dan Pengalaman Melaut
Terhadap Tingkat Pendapatan Nelayan Tambak Lorok, Kota Semarang

Makalah disusun untuk memenuhi tugas Ekonomi SDM

Dosen Pengampu: 1. Dra. Herniwati Retno Handayani, MS.

2. Nenik Woyanti, S.E., M.Si.

KELAS: C

Novita Nur Khasanah 12020117130066

Fathia Anindita Sadyanto 12020117130073
Siti Nur Arofah 12020117130074
Putri Maulydia 12020117130076
Sely Precilia 12020117130079
Nur Iinayah 12020117130089
Abyatar Fanuel Lantera 12020117130091

DEPARTEMEN ILMU EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS

UNIVERSITAS DIPONEGORO
 KATA PENGANTAR

Puji Syukur Kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena rahmat-Nya saya dapat
menyelesaikan penulisan makalah Analisis Pengaruh Pendidikan, Usia, Lama Waktu
Melaut, dan Pengalaman Melaut Terhadap Tingkat Pendapatan Nelayan Tambak
Lorok, Kota Semarang

Pada kesempatan kali ini, kami ucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah
membantu baik secara langsung maupun tidak langsung terhadap proses pembuatan
makalah ini. Terlebih kepada Dosen Pengampu mata kuliah Ekonomi SDM, atas
bimbingannya sehinnga kami dapat menyelesaikan penulisan makalah dari Bab
Pendahuluan hingga Bab Penutup.

Makalah ini ditujukan untuk memberikan penjelasan yang lebih dalam mengenai
Pengaruh Pendidikan, Usia, Lama Waktu Melaut, dan Pengalaman Melaut Terhadap
Tingkat Pendapatan Nelayan Tambak Lorok, Kota Semarang

Semarang, 25 April 2019

 DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ............................................................................................................................ 2
BAB I ...................................................................................................................................................... 5
PENDAHULUAN .................................................................................................................................. 5
1.1 Latar Belakang ............................................................................................................................ 5
1.2 Rumusan Masalah ...................................................................................................................... 6
1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................................................................ 6
1.4 Manfaat Penelitian ...................................................................................................................... 6
BAB II .................................................................................................................................................... 8
LANDASAN TEORI ............................................................................................................................. 8
2.1 Definisi Konsep Teoi Human Capital........................................................................................ 8
2.2 Pendapatan Nelayan ................................................................................................................. 10
2.3 Penelitian Terdahulu ................................................................................................................ 11
2.4 Kerangka Pemikiran Teoritis .................................................................................................. 13
BAB III ................................................................................................................................................. 14
METODOLOGI PENELITIAN ........................................................................................................ 14
3.1 Definisi Operasional Variabel........................................................................................... 14
3.2 Populasi dan Sample.......................................................................................................... 15
3.3 Jenis dan Sumber Data ..................................................................................................... 15
3.4 Metode Pengumpulan Data............................................................................................... 16
3.5 Metode Analisis Data ......................................................................................................... 16
BAB IV ................................................................................................................................................. 18
HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................................................... 18
4.1 Gambaran Umum Nelayan Tambak Lorok ................................................................................ 18
4.2 Analisis Data ............................................................................................................................... 19
A. Analisis Deskriptif Informal ................................................................................................ 19
B. Keterkaitan Antar Variabel pada Industri Sektor Informal .................................................. 23
C. Analisis Deskriptif Formal .................................................................................................. 27
D. Keterkaitan Antar Variabel pada Industri Sektor Formal .................................................... 31
BAB V................................................................................................................................................... 35
PENUTUP ............................................................................................................................................ 35
5.1 Kesimpulan .................................................................................................................................... 35
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................................................... 36
 Daftar Tabel

Table 1 Tabel Descriptive Statistics Tenaga disektor informal .................................. 19

Table 2 Tabel Range Pendapatan tenaga kerja sektor informal ................................ 20
Table 3 Tabel Frekuensi umur tenaga kerja sektor informal ..................................... 21
Table 4 Tabel frekuensi Level pendidikan tenaga kerja sektor informal .................... 21
Table 5 Tabel frekuensi Level lama melaut tenaga kerja sektor informal .................. 22
Table 6 Tabel frekuensi Level pengalaman melaut tenaga kerja faktor informal ...... 22
Table 7 Tabel uji hipotesis (pendapatan) sektor informal .......................................... 23
Table 8 Tabel uji F (pendapatan) sektor informal ...................................................... 24
Table 9 Tabel uji regresi linier berganda (pendapatan) sektor informal .................. 25
Table 10 Tabel Deskriptif Formal .............................................................................. 27
Table 11 Tabel Range Pendapatan tenaga kerja sektor formal ................................. 27
Table 12 Tabel Frekuensi umur tenaga kerja sektor formal....................................... 28
Table 13 Tabel Frekuensi Level pendidikan tenaga kerja sektor formal.................... 29
Table 14 Tabel Frekuensi Level lama melaut tenaga kerja sektor formal ................. 29
Table 15 Tabel Frekuensi Level pengalaman melaut tenaga kerja sektor formal....... 30
Table 16 Tabel uji hipotesis (pendapatan) sektor formal ........................................... 31
Table 17 Tabel Uji F (pendapatan) sektor formal ....................................................... 32
Table 18 Tabel uji regresi linier berganda (pendapatan) sektor formal ...................... 32
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Indonesia merupakan negara kepulauan yang terdiri dari 17.499 pulau dari
Sabang hingga Merauke. Luas total wilayah Indonesia adalah 7,81 juta km2 yang
terdiri dari 2,01 juta km2 daratan, 3,25 juta km2 lautan, dan 2,55 juta km2 Zona
Ekonomi Eksklusif (ZEE) dengan hasil biota laut yang melimpah dapat menjadikan
kawasan pesisir sebagai sektor kelautan dan perikanan yang potensial dalam
pembangunan ekonomi nasional ke depan.
Kampung Tambak Lorok merupakan salah satu kawasan pesisir yang terletak
di Kelurahan Tanjungmas pesisir tepi Laut Banjir Kanal Timur dan Kali Banger
dengan luas ± 48,6 ha yang terdiri dari kawasan perumahan, pelabuhan dan tambak.
Berdasarkan data dari BPS (2015) jumlah penduduk di Tambak Lorok sebesar 9.503
jiwa, 4.373 jiwa penduduk laki-laki, dan 5.130 jiwa penduduk perempuan. Karena
letaknya di kawasan pesisir menjadikan 80% mayoritas penduduk Tambak Lorok
bermata pencaharian sebagai nelayan. Kawasan pesisir yang strategis dengan hasil
laut yang melimpah ini seharusnya dapat dimanfaatkan untuk meningkatkan
kesejahteraan nelayan dan menjadikan wilayah Tambak Lorok terkenal sebagai
Kawasan Minapolitan yaitu kawasan yang berupa sentra produksi dan perdagangan
perikanan tangkap, perikanan budidaya, pengolahan ikan, atau pun kombinasi kedua
hal tersebut yang dapat meningkatkan pembangunan ekonomi masyarakat pesisir
(Arifin, Kepel, & Amri, 2013; Raissa, Setiawan, & Rahmawati, 2014). Namun
sebagian besar nelayan pesisir Tambak Lorok adalah sebagai nelayan tradisional
yang pada umumnya memiliki ciri sama yaitu ketidakmampuan dalam mengelola dan
meningkatkan hasil produktivitas tangkapan laut karena tingkat pendidikan yang
rendah sehingga tidak adanya alternatif mata pencaharian lain selain sebagai nelayan
tradisional, faktor teknologi penangkapan ikan yang masih sederhana diakibatkan
oleh kurangnya sarana dan prasarana produksi, sehingga berdampak pada hasil
produktivitas tangkapan laut yang yang mempengaruhi jumlah pendapatan ekonomi
nelayan (Indarti dan Wardana dalam wantah, 2017). Pendapatan yang diterima dapat
digunakan sebagai indikator pengukur tingkat kesejahteraan. Pendapatan tersebut
menjadi ukuran pengembalian atas investasi pendidikan dan modal. Hubungan
pendidikan dengan produktivitas kerja dapat tercermin dalam penghasilan.
Pendidikan yang lebih tinggi mengakibatkan produktivitas kerja yang lebih tinggi dan
memungkinkan penghasilan yang tinggi juga. Sehingga menunjukan perbedaan upah
atau pendapatan yang diterima. Begitupun dengan modal berupa teknologi dan sarana
produksi dapat mempengaruhi hasil peroduktivitas tenaga kerja. Menurut Kaufman
& Hotchkis (1999) faktor yang mempengaruhi pendapatan salah satunya yaitu modal
manusia, meluputi usia, pendidikan, lama waktu kerja, pelatihan, pengalaman kerja
dan gender.
Berdasarkan urian diatas maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian
dengan mengangkat judul “Analisis Pengaruh Pendidikan, Usia, Lama Waktu
Melaut, dan Pengalaman melaut Terhadap Tingkat Pendapatan Nelayan
Tambak Lorok, Kota Semarang”.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang diatas maka rumusan masalah sebagai
berikut :
1. Bagaimana profil nelayan Tambak Lorok, Kota Semarang?
2. Bagaimana pengaruh pendidikan, usia, lama waktu melaut, pengalaman
melaut terhadap tingkat pendapatan nelayan Tambak Lorok, Kota Semarang?
1.3 Tujuan Penelitian
1. Mengetahui profil nelayan Tambak Lorok, Kota Semarang.
2. Menganalisis pengaruh pendidikan, usia, lama waktu melaut, pengalaman
melaut terhadap tingkat pendapatan nelayan Tambak Lorok, Kota Semarang.
1.4 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut :
1. Dapat di jadikan acuan pemerintah Kota Semarang dalam menentukan
kebijakan ekonomi, terutama dalam pembangunan sektor perikanan pada
umumnya.
2. Dapat digunakan sebagai bahan referensi bagi penelitian pada bidang yang
sama.
3. Informasi mengenai pengaruh pendidikan, usia, lama waktu melaut,
pengalaman melaut terhadap tingkat pendapatan nelayan Tambak Lorok, Kota
Semarang.
 BAB II

LANDASAN TEORI

2.1 Definisi Konsep Teoi Human Capital

Analisis mengenai pendapatan dan upah seseorang didasarkan pada analisis
mengenai modal manusia. Dalam buku The Economics of Labor Markets and
Labor Relations (1986) karya Kaufman & Hotchkis, (1999) menjelaskan bahwa
terdapat 2 yang menjadi factor dalam modal manusia, yaitu (1) Pendidikan, (2)
Usia, (3) Pelatihan, (4) Curahan Jam Kerja .

1. Pendidikan

Sekolah merupakan bagian dari konsumsi untuk banyak orang dan

dipandang juga sebagai investasi di masa mendatang. Jumlah waktu seseorang
yang dihabiskan untuk pendidikan dipengaruhi baik oleh permintaan untuk sumber
daya manusia dan penyediaan dana untuk investasi. Permintaan untuk modal
manusia dipengaruhi oleh tingkat pengembalian seseorang dapat memperoleh dari
jumlah uang tranksaksi tambahan yang dihabiskan.

2. Usia

Dijelaskan bahwa usia akan mempengaruhi pendapatan seseorang. Pada usia

produktif, kenaikan usia berpengaruh positif terhadap pendapatan. Hal ini akan
berkurang sejalan dengan peningkatan usia yang telah melewati usia produktif,
hingga mencapai masa pension. Namun gejala yang berbeda ditunjukkan dengan
adanya pengaruh dari factor lain, yaitu gender.

3. Pelatihan (Pengalaman Melaut)

Menurut Becker (1993), kegiatan investasi yang terpenting setelah

pendidikan adalah pelatihan di mana hal ini juga merupakan alat utama untuk
mengembangkan modal manusia yang dimiliki oleh pekerja berupa keahlian
(skill). Dalam kegiatan nelayan pelatihan kerja dilakukan secara mandiri dan
pengukuran intensitas pelatihan kerja dapat di ketahu dengan lama nya
 pengalaman kerja sebagai nelayan. Pengalaman kerja adalah pengetahuan atau
keterampilan yang telah diketahui dan dikuasai seseorang akibat dari perbuatan
atau pekerjaan yang telah dilakukan selama beberapa waktu tertentu. Dalam
aktivitas nelayan dengan semakin berpengalaman dalam menangkap ikan bisa
meningkatkan pendapatan atau keuntungan (Trijoko, 2000). Hal ini menunjukkan
bahwa semakin lama pengalaman nelayan maka besar pula pendapatan yang
diterima. Dengan pengalaman yang dimiliki nelayan sesuai dengan usaha yang
dijalankan. Nelayan tahu menentukan di daerah mana operasi penangkapan ikan
yang tepat sehingga produksi lebih tinggi, kapan saat melaut yang tepat,
bagaimana penggunaan alat tangkap yang tepat, kondisi musim, semua ini tentu
berpengaruh terhadap pendapatan yang diterima nelayan (Sari, 2005).

4. Curahan Jam Kerja (Lama Melaut)

Seseorang memiliki dua pilihan, untuk bekerja ataupun menggunakan

waktu luangnya (leisure). Bekerja merupakan suatu kegiatan yang membuat
seseorang menghasilkan pendapatan, sedangkan leisure merupakan kegiatan non
pasar. Pengaruh perubahan tingkat upah terhadap jam kerja individu menimbulkan
dua pengaruh yang berbeda (Kaufman & Hotchkis, 1999, Ehrenberg & Smith).
Yang pertama tingkat upah naik jika seseorang bekerja dengan jam kerja yang
sama sebelumnya tetapi pendapatannya lebih tinggi. Kenaikan upah akan
mendorong orang untuk meningkatkan permintaan leisure dan mengurangi bekerja
dan inilah yang disebut dengan efek pendapatan (income effect). Kedua, kenaikan
tingkat upah akan membuat waktu luang menjadi lebih mahal, waktu yang lebih
tinggi cenderung membuat orang mensubstitusian waktu luangnya dengan lebih
banyak bekerja inilah yang disebut dengan efek substitusi dari kenaikan tingkat
upah.
Dalam kegiatan nelayan maka frekuensi lama melaut menggambarkan
curahan jam kerja yang dilakukan nelayan pada berbagai tingkat upah. Semakin
banyak frekuensi melaut yang dilakukan oleh nelayan, maka jumlah hasil
tangkapan kapal yang diperoleh juga lebih besar, dan hal ini akan mempengaruhi
 penerimaan perkapal yang selanjutnya akan berpengaruh terhadap pendapatan
nelayan (Sari, 2005). Setidaknya ada tiga pola penangkapan ikan yang lazim
dilakukan oleh nelayan. Pertama adalah pola penangkapan lebih dari satu hari.
Penangkapan ikan seperti ini merupakan penangkapan ikan lepas pantai. Jauh
dekatnya daerah tangkapan dan besar kecilnya perahu yang digunakan
menentukan lamanya melaut. Kedua adalah pola penangkapan ikan satu hari.
Biasanya nelayan berangkat melaut sekitar pukul 14.00 mendarat kembali sekitar
jam 09.00 hari berikutnya. Penangkapan ikan seperti ini biasanya dikelompokkan
juga sebagai penangkapan ikan lepas pantai. Ketiga pola penangkapan ikan tengah
hari. Penangkapan ikan seperti ini merupakan penangkapan ikan dekat pantai.
Umumnya mereka berangkat sekitar jam 03.00 dini hari atau setelah subuh, dan
kembali mendarat pagi harinya sekitar jam 09.00 (Masyhuri, 1999). Lama melaut
dimaksudkan sebagai lamanya waktu yang diperlukan nelayan untuk melakukan
penangkapan ikan, mulai dari berangkat sampai ke tempat tujuan atau sasaran
hingga kembali ke dermaga. Semakin lama waktu yang digunakan nelayan maka
waktu untuk mencari tempat sasaran yang tepat, dan jarak yang semakin jauh
memberikan kesempatan untuk mendapatkan hasil tangkapan ikan yang lebih
banyak. Lama melaut disini mengidentifikasikan bahwa semakin banyak waktu
yang digunakan untuk melaut, nelayan tidak selalu mendapatkan hasil tangkapan
yang banyak. Hal ini menandakan bahwa ketersediaan ikan laut semakin menipis
(karena laut sudah dalam kondisi over fishing), sehingga memungkinkan apabila
hasil tangkapan yang diperoleh sedikit meskipun lama waktu yang digunakan
untuk melaut banyak (Fita Ikha dan Waridin, 2006).

2.2 Pendapatan Nelayan

Menurut Mulyadi (2005), pendapatan para nelayan penggarap ditentukan
secara bagi hasil dan jarang diterima sistem upah /gaji tetap yang diterima oleh
nelayan. Dalam sistem bagi hasil bagian yang dibagi ialah pendapatan setelah
dikurangi ongkos-ongkos eksploitasi yang dikeluarkan pada waktu beroperasi
ditambah dengan ongkos penjualan hasil. Dalam hal ini, termasuk ongkos bahan
 bakar oli, es dan garam serta biaya makan para awak kapal dan pembayaran
retribusi. Pada umumnya biaya lain yang masih termasuk ongkos eksploitasi
seperti biaya reparasi merupakan tanggungan dari pemilik alat dan boat.
Pendapatan nelayan merupakan sumber utama para nelayan untuk mencukupi
kebutuhan hidup. Pendapatan nelayan bersumber dari pendapatan bersih hasil
melaut dengan maksud pendapatan yang sudah tidak dipotong oleh biaya untuk
melaut.

2.3 Penelitian Terdahulu

No. Judul, Penulis, Variabel Metode Analisis Hasil

Tahun Jurnal
1. Analisis Pendapatan Variabel Dependen Metode deksriptif Faktor-faktor yang
Usaha Tangkap Pendapatan nelayan. Sampel : responden nelayan mempengaruhi : harga
Nelayan Dan Faktor Variabel Independen sebanyak 283 jiwa. Terdiri bensin, produktivitas
– Faktor Yang Lingkungan pesisir, dari 201 jiwa nelayan hasil usaha tangkap,
Mempengaruhinya teknologi dan lokasi perahu motor dan 82 jiwa umur nelayan,
Di Wilayah Pesisir penangkapan, modal. nelayan perahu tanpa motor. tanggungan nelayan,
Pantai Sulawesi Kondisi iklim lamanya melaut, jenis
Selatan (musim), umur alat tangkap.
Abdul Rahim nelayan, pendidikan
Universitas nelayan, dan
Negeri Makassar pengalaman melaut.
(November 2011)
2 Analisis Variabel Independen Populasi sampel Usaha nelayan dengan
Produktivitas Dan pengeluaran modal : Simple random sampling alat tangkap jaring arad
Finansial Kapal, Alat, Mesin, dengan total jumlah layak untuk dijalankan
(Pendapatan) Usaha Bahan bakar, Oli, populasi nelayan arad 600
Perikanan Jaring Perbekalan. orang.
Arad (Baby Trawl) Variabel Dependen Metode analisis
Di Pangkalan -Pendapatan dan Analisis deskriptif.
Tambak Lorok Kota Keuntungan rata-rata
Semarang nelayan
Sri Gunawan -Produktivitas hasil
Mulyo Wibowo, tangkap.
Dian Wijayanto*),
Pramonowibowo ,
Tahun 2015
3 Analisis Pendapatan Variable Dependen Jenis penelitian ini adalah Modal, jam kerja,
Nelayan Pemilik Pendapatan dan pengalaman
 Payang Variable Independen deskriptif assosiatif. Data kerja secara simultan
Di Kecamatan Koto Modal, jam kerja, yang digunakan dalam berpengaruh
Tangah Kota Padang pengalaman penelitian ini adalah data terhadap
Lovelly Dwinda pendapatan nelayan
primer dengan
Dahen pemilik kapal
September 2016 menggunakan kuesioner Payang.
terbuka.

4 Analisis Pengaruh Variabel Independen - Metode yang digunakan Jumlah produksi dan
Produksi Terhadap Modal usaha (K), adalah metode Deskriptif. nilai produksi
Pendapatan Dan tenaga kerja/ABK (L), - Pengumpulan Data : berbanding lurus.
Volume Produksi kapal (V), mesin Wawancara, Studi Artinya semakin
Nelayan Cantrang utama kapal (E1), Pustaka, dan meningkat volume
Di Pelabuhan mesin gardan (E2). Dokumentasi. produksi, maka akan
Perikanan Nusantara Variabel Dependen - Pengumpulan Sampling : semakin meningkat pula
(Ppn) Brondong Pendapatan nelayan Purposive Sampling nilai produksi demikian
Lamongan Jawa cantrang (Y1) dan - Jenis analisis data : Uji pula sebaliknya.
Timur volume peroduksi asumsi klasik dan uji
Renny Novianty usaha penangkapan statistik.
Sinaga, Dian dengan menggunakan
Wijayanto, cantrang (Y2).
Sardiyatmo
2014
5 Faktor Yang Variabel Dependen  Metode yang digunakan Factor yang
Berpengaruh pendapatan melaut adalah analisa deksrpitif meningkatkan
Terhadap dan pengeluaran kualitatif dan analisis kesejahteraan nelayan,
Pendapatan Dan rumah tangga nelayan kuantitatif menggunakan yaitu faktor internal
Pengeluaran Variabel Independen model regresi linier (menambah jumlah aset
Nelayan Payang Nilai aset kapal, daya berganda kapal dan daya mesin
Jurung Di Selat mesin kapal , dan  Penentuan sample kapal). Faktor eksternal
Madura pengalaman melaut. menggunakan purposive yaitu pengembangan
Mimit sampling alternatif mata
Primyastanto,  Data primer dan data pencaharian (AMP)
Anthon Efani, sekunder nelayan payang jurung
Soemarno , Sahri di Selat Madura.
Muhammad (2013)
6 Analisis Pendapatan Variabel Dependen Metode Pengumpulan Pendapatan dominan
Nelayan Pada Kapal Pendapatan Data keluarga bertumpu pada
Motor 5-10 Gt Di Variabel Independen Random simple sampling, sumber dari hasil melaut
Kabupaten Aceh Kapal Motor 5-10 GT data diperoleh dengan cara sebagai nelayan.
Barat Daya wawancara, observasi, Kecilnya sumbangan
Ir Zuriat (2016) daftar kuesioner, daftar data pendapatan alternative,
sekunder dan dokumentasi. pendapatan istri dan
anak, menjadikan
keluarga nelayan rentan
 terhadap kesejahteraan
keluarga.
7 Analisis Pendapatan Variabel Dependen Metode Analisis Regresi Modal, Jam Kerja,
Nelayan Pemilik Pendapatan Nelayan Antar Variabel Pengalaman Melaut
Payang Variabel Independen Y= C + β1X1 + β2X2 + berpengaruh secara
Di Kecamatan Koto Modal, Jam Kerja, β3X3 + e signifikan terhadap
Tangah Kota Padang Pengalaman Melaut pendapatan nelayan.
Lovelly Dwinda
Dahen
September 2016

2.4 Kerangka Pemikiran Teoritis

Pendidikan

Usia
Pendapatan
perbulan
(dalam satuan Rupiah)
Lama Melaut

Pengalaman Melaut

Gambar 1. Kerangka Pemikiran Teoritis

 BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Definisi Operasional Variabel

Variabel-variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari

variabel dependen (tergantung) dan variabel independen (bebas). Indikator yang
diteraapkan untuk masing-masing variabel tersebut adalah :

1. Variabel Terikat (Dependent Variable)

Variabel dependen adalah variabel yang tidak terikat, bebas serta dipengaruhi
atau yang menjadi akibat adanya variabel independen. Dalam penelitian ini
variabel dependennya berupa Pendapatan Tenaga Kerja (Y), Dimana pendapatan
yang dimaksud yaitu Jumlah seluruh penghasilan atau penerimaan yang
diperoleh responden (nelayan) baik berupa gaji atau upah maupun pendapatan
dari usaha dan pendapatan lainnya selama satu bulan. Diukur dalam satuan
rupiah.dimana diukur dalam skala koding menjadi:

<1.000.000 0

1.000.000-1.500.000 1

1.500.000 -2 .000.000 2

2.000.000-2.500.000 3

2.500.000-3.000.000 4

3.000.000-3.500.000 5

3.500.000-4.000.000 6
2. Variabel Bebas (Independent Variable)

Variabel independen yaitu variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab
perubahannya atau timbulnya variabel independen. Variabel independen dalam
penelitian ini adalah:

 Pendidikan (X1)
Menyatakan waktu yang ditempuh dalam menyelesaikan pendidikan atau
tahun sukses pendidikan, dengan tingkat pendidikan SD, SMP, SLTA,
akademi dan universitas. Diukur dalam satuan tahun.

 Usia (X4)
Usia merupakan rentang kehidupan dalam tahun yang dihitung sejak
dilahirkan. Umur dinyatakan dalam satuan tahun

 Lama Melaut (X3)

Menyatakan waktu kerja dari nelayan dalam satu kali melaut dalam setiap
hari.

 Pengalaman (X4)
Menyatakan pengalaman dari masing-masing nelayan selama menjalani
profesi sebagai nelayan dan keahlian serta kemampuan yang dimiliki dari
pribadi nlayan tersebut.

3.2 Populasi dan Sample

Populasi penelitian ini adalah masyarakat Tambak Lorok dengan sampling 60
nelayan, diantaranya 30 nelayan yang bekerja di sektor formal dan 30 di sektor
informal.
3.3 Jenis dan Sumber Data

Penelitian ini menggunakan data primer yang bersumber dari hasil wawancara
dengan responden. Data primer diperoleh berdasarkan hasil pertanyaan
 menggunakan kuesioner yang telah dipersiapkan sebelumnya. Serta beberapa
data dari jurnal-jurnal maupun beberapa berasal dari sebuah buku.

3.4 Metode Pengumpulan Data

Terdapat beberapa metode yang dilakukan dalam pengambilan data penelitian
ini, antara lain:
a) Wawancara
Wawancara adalah teknik pengumpulan data dengan mengajukan pertanyaan
langsung oleh pewawancara kepada responden, dan jawaban-jawaban responden
dicatat.
b) Angket (kuesioner)
Kuesioner adalah pengumpulan data atau informasi yang dioperasionalkan ke
dalam bentuk item atau pertanyaan. Penyusunan kuesioner dilakukan dengna
harapan dapat mengetahui variable-variabel apa daja yang menurut responden
merupakan hal penting. Tujuan penyusunan kuesioner adalah untuk memperbaiki
bagian-bagian yang dianggap kurang tepat untuk diterapkan dalam pengambilan
data terhadap responden. Kuesioner dapat berfungsi sebagai alat dan sekaligus
teknik pengumpulan data yang berisi sederet pertanyaan data yang berisi sederet
pertanyaan dalam wujud konkret.

3.5 Metode Analisis Data

Metode analisis yang kami gunakan pada penelitian ini menggunakan metode
analisis statistik deskriptif dan uji regresi linier berganda. Dimana analisis
statistik yang digunakan untuk menganalisis data dengan cara mendeskripsikan
atau menggambarkan data tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku
untuk umum atau generalisasi. Termasuk dalam statistic deskriptif adalah
penyajian data melalui table, grafik, diagram lingkaran, pictogram, pengukuran
tendensi sentral, perhitungan desil, persentil, perhitungan penyebaran data
melalui rata-rata dan standar deviasi, perhitungan prosentase. Dalam uji regresi
linier berganda, Uji hipotesis dan analisis deskriptif statistik. Keputusan yang
diambil berdasarkan pengujian hipotesis dengan melihat nilai signifikan dan taraf
sebesar 5 % (0,5). H1 dna H2 diterima jika sig ≤ taraf nyata. Jika sebaliknya,
nilai sig ≥ taraf nyata maka H1 atau H2 berarti ditolak.

Y=β1x1+β2x2+β3x3+β4x4+µ

Keterangan :

i. Y (Pendapatan)
ii.Nilai X (X1,X2,X3,X4) Merupakan pendidikan, Usia, Lama Melaut,
Pengalaman Melaut.
iii. Faktor penganggu (µ)
iv. Koefisien regresi (β)
 BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Nelayan Tambak Lorok

Kampung Nelayan Tambak Lorok merupakan kawasan pesisir di Kota
Semarang dan bagian wilayah administratif Kelurahan Tanjugmas, Kecamatan
Semarang Utara yang masuk dalam kategori kampung nelayan yang penduduknya
terdapat 897 jiwa nelayan yang ada di kota Semarang (Dinas Kelautan dan Perikanan
Kota Semarang 2014). Nelayan di Kampung Tambak Lorok sebagian besar tergolong
sebagai nelayan tradisional dimana dalam melaut menggunakan peralatan sederhana
berupa perahu motor tempel dengan mesin tipe 24k yang terdapat dua atau tiga mesin
dalam satu perahu. Alat tangkap yang digunakan adalah Bagan, Arad, Cotok, dan
Jaring (Gillnet, Trammel net, dan Trap net). Dalam kegitan melaut Panggardjito
(1999), membedakan jenis pekerja nelayan sebagai nelayan formal dan informal,
dalam hal ini nelayan formal adalah penangkap ikan yang mempunyai perahu dan
memperkerjakan orang secara permanen dalam melaut sedangkan nelayan informal
yaitu buruh nelayan. Bagi buruh nelayan berlaku sistem perjanjian bagi hasil antara
nelayan dengan penangkap dengan juragan dan masing-masing mendapatkan bagian
yang sama dari hasil bersih tangkapan setelah dikurangi biaya melaut. Berdasarkan
dokumen Rencana Tindak Penataan Lingkungan Pemukiman (RTPLP) tahun 2015,
dalam kondisi stabil pendapatan bersih nelayan Kampung Tambak Lorok rata-rata
sekiar Rp 1.000.000,- hingga Rp 2.500.000,- perbulan untuk nelayan informal dan Rp
2.700.000 hingga Rp 3.500.000 perbulan untuk nelayan formal yang punya pekerja
tergantung jumlah hasil tangkapan dan biaya operasinal. Dalam kegiatan pemasaran
hasil tangkap, ikan segar dari nelayan dibeli oleh pedagang, pengolah dan konsumen
akhir di lokasi TPI Tambak Lorok. Skema di bawah menjelaskan alur nelayan dalam
melakukan aktivitas penangkapan ikan.
 Gambar 1. Alur Nelayan dalam Melakukan Aktivitas Penangkapan
Umumnya ikan yang didapat nelayan adalah jenis ikan belanak, cumi-cumi,
kembung, lemuru, layur, petek, selar, tembang (jui), teri, dll (Dinas Kelautan dan
Perikanan Kota Semarang, 2012). Mayoritas nelayan Tambak Lorok adalah nelayan
tradiosional dengan tingkat pendidikan yang masih rendah, dimana sebagaian besar
penduduk nya tidak tamat SD, lulusan SD dan SMP. Lama waktu melaut dan
pengalaman dalam melaut juga mempengaruhi jumlah hasil tangkap, dimana lama
waktu melaut akan mempengaruhi jarak tempuh kapal di lautan dan pengalaman
melaut memberikan informs bagi nelayan mengenai titik lokasi tempat berkumpul
nya ikan di lautan.
4.2 Analisis Data
Responden dari penelitian ini adalah tenaga kerja informal dan formal pada
sektor perikanan tangkap Kamoung Nelayan Tambak Lorok, Kota Semarang. Jumlah
responden yang kami gunakan sebanyak 60 orang yaitu 30 orang pada tenaga kerja
formal da 30 orang pada tenaga kerja informal.
A. Analisis Deskriptif Informal

Table 1 Tabel Descriptive Statistics Tenaga disektor informal

Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Pendapatan 30 1500000 2700000 2073333,33 313966,101
Usia 30 38 52 44,93 3,778
Pendidikan (Tahun) 30 9,0 12,0 10,300 1,5120
Rata Lama Melaut (jam) 30 8 11 8,83 ,791
Pengalaman Melaut
30 5 9 7,17 1,117
(tahun)
Valid N (listwise) 30
1. Deskripsi Pendapatan
Pendapatan pada 30 sampel responden memiliki rata-rata sebesar Rp.
2.073.333,33; Pendapatan terendah sebesar Rp 1.500.000,-; dan pendapatan
tertinggi sebesar Rp 2.700.000;.

Table 2 Tabel Range Pendapatan tenaga kerja sektor informal

Pendapatan
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 1500000 2 3,3 6,7 6,7
1700000 3 5,0 10,0 16,7
1900000 1 1,7 3,3 20,0
2000000 16 26,7 53,3 73,3
2500000 7 11,7 23,3 96,7
2700000 1 1,7 3,3 100,0
Total 30 50,0 100,0
Missing System 30 50,0
Total 60 100,0
Dari 30 sampel dihasilkan persentase pendapatan sebesar 53,3%
berpendapatan sebesar Rp. 2.000.000; sebesar 23,3% berpendapatan sebesar Rp.
2.500.000; sebesar 10% berpendapatan Rp. 1.700.000,-; Sebesar 6,7%
berpendapatan Rp. 1.500.000,-; dan sisa nya 3,3% berpendapatan sebesar Rp.
1.900.000,- dan Rp. 2.700.000,-.

2. Deskripsi Usia
Usia dari 30 responden memiliki rata-rata sebesar 44,93%. Usia tertinggi
sebesar 52 tahun dan usia terendah sebesar 40 tahun.
 Table 3
Tabel Frekuensi umur tenaga kerja sektori informal
Usia
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 38 1 3,3 3,3 3,3
39 1 3,3 3,3 6,7
40 3 10,0 10,0 16,7
41 2 6,7 6,7 23,3
42 2 6,7 6,7 30,0
43 1 3,3 3,3 33,3
44 3 10,0 10,0 43,3
45 3 10,0 10,0 53,3
46 4 13,3 13,3 66,7
47 2 6,7 6,7 73,3
48 2 6,7 6,7 80,0
49 2 6,7 6,7 86,7
50 2 6,7 6,7 93,3
51 1 3,3 3,3 96,7
52 1 3,3 3,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

3. Deskripsi Pendidikan
Pendidikan dari 30 sampel pekerja dihasilkan bahwa pendidikan terendah
pekerja adalah SD (6 tahun) dan pendidikan tertinggi pekerja adalah SMP (9
tahun). Dimana frekuensi level pendidikan terlihat dalam tabel berikut.

Table 4 Tabel frekuensi Level pendidikan tenaga kerja sektor informal

Pendidikan
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 6,0 17 56,7 56,7 56,7
9,0 13 43,3 43,3 100,0
 Total 30 100,0 100,0

4. Deskripsi Rata- Rata Lama Melaut

Lama melaut pada 30 responden memiliki rata-rata sebesar 8,83 jam/ hari dengan
nilai terendah sebesar 8 jam nilai tertinggi sebesar 11 jam. Mayoritas lama
melaut nelayan tambak lorok 9 jam/hari dengan prosentase sebesar 46,7%.

Table 5

Tabel frekuensi Level lama melaut tenaga kerja sektor informal

Rata Lama Melaut
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 8 11 18,3 36,7 36,7
9 14 23,3 46,7 83,3
10 4 6,7 13,3 96,7
11 1 1,7 3,3 100,0
Total 30 50,0 100,0
Missing System 30 50,0
Total 60 100,0

5. Deskripsi Pengalaman Melaut

Pengalaman melaut pada 30 responden memiliki rata-rata 7,17 tahun. Sebanyak
40% (12 orang ) nelayan sudah melaut selama 8 tahun, 26,7% (8 orang) nelayan
sudah melaut selama 7 tahun, 16,7% (6 orang) nelayan sudah melaut selama 6
tahun, 10% (5 orang) nelayan.

Table 6

Tabel frekuensi Level pengalaman melaut tenaga kerja sektor informal

Pengalaman Melaut
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 5 3 5,0 10,0 10,0
6 5 8,3 16,7 26,7
 7 8 13,3 26,7 53,3
8 12 20,0 40,0 93,3
9 2 3,3 6,7 100,0
Total 30 50,0 100,0
Missing System 30 50,0
Total 60 100,0

B. Keterkaitan Antar Variabel pada Industri Sektor Informal

1) Uji Hipotesis
Table 7

Tabel uji hipotesis (pendapatan)sektor informal

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,751a ,565 ,495 223112,760

a. Variabel Dependen : Pendapatan

b. Variabel Independen : Usia, Pendidikan, Rata lama melaut, Pengalaman
melaut.
Pada tabel diatas menunjukkan bahwa nilai dari R= 0, 751. Hal ini
menunjukkan bahwa terjadi hubungan yang kuat antara variabel independen
dengan variabel dependennya. Hal ini didasarkan pada pedoman untuk
memberikan pembahasan mengenail koefisien korelasi sebagai berikut:

0,00-0,199=sangat rendah

0,20-0,399=rendah

0,40-0,599=sedang

0,60-0,799=kuat

0,80-1,000=sangat kuat
 Koefisien determinasi R Square: 0,565. Hal ini diperoleh dari pengkuadratan
dari koefisien korelasi (0.751×0,751). Hal ini menunjukkan indeks
determinasi, yaitu persentase yang menyumbangkan pengaruh variable
independent usia, pendidikan, lama melaut, pengalaman melaut berpengaruh
sebesar 75% terhadap variabel dependen dalam hal ini pendapatan.

2) Uji F
Table 8

Tabel Uji F (pendapatan) Sektor informal

ANOVAa
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 16141840764 40354601910
4 8,107 ,000b
06,687 1,672
Residual 12444825902 49779303610
25
59,980 ,399
Total 28586666666
29
66,667
a. Dependent Variable: Pendapatan
b. Predictors: (Constant), Pengalaman Melaut, Pendidikan, Usia, Rata Lama
Melaut

Dengan menggunakan uji F terlihat pada tabel diatas bahwa nilai signifikasi
sebesar 0,000 yang artinya nilai signifikasi dibawah < 0,5 ini menandakan bahwa
variabel independent yang berupa usia, pendidikan, lama melaut dan pengalaman
melaaut secara bersama – sama /signifikan mempengaruhi variabel dependen yaitu
pendapatan .
 3) Uji Linier Berganda
Table 9
Tabel uji regresi linier berganda (pendapatan)sektor informal
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 551761,196 756471,289 ,729 ,473
Usia -14202,551 11606,546 -,171 -1,224 ,232
Pendidikan -20542,396 28345,612 -,099 -,725 ,475
Rata Lama Melaut
191959,243 65805,525 ,484 2,917 ,007
(jam)
Pengalaman Melaut
85682,736 46625,426 ,305 1,838 ,078
(tahun)

a. Dependent Variable: Pendapatan

Persamaan regresinya sebagai berikut:

Y’ = a + b1X1+ b2X2+ b3X3+ b4X4+

Y’ = 551761,196 + (-14202,551) X1 + (-20542,396)X2 + 191959,243X3 +
85682,736X4
Y’ = 551761,196 - 14202,551 X1 - 20542,396)X2 + 191959,243X3 +
85682,736X4
Keterangan:
Y’ = Pendapatan (juta rupiah)
A = konstanta
b1,b2 b3, b4, b4 = koefisien regresi
X1 = Usia (tahun)
X2 = Pendidikan
X3 = Lama melaut(tahun)
X4 = Pengalaman melaut
Persamaan regresi di atas dapat dijelaskan sebagai berikut:
o Konstanta sebesar 551761,196; artinya jika Usia (X1), Pendidikan (X2 ), Lama
Bekerja (X3), Curahan Jam kerja (X4), dan Pelatihan (X5) nilainya adalah 0,
maka pendapatan (Y’) nilainya adalah Rp 551.761/bln;
o Koefisien regresi variabel Usia (X1) sebesar -14202,551; artinya jika variabel
independen lain nilainya tetap dan usia mengalami kenaikan 1%, maka
pendapatan (Y’) akan mengalami peningkatan sebesar Rp 14.202,50;.
Koefisien bernilai negatif artinya terjadi hubungan negative antara usia
dengan pendapatan dalam sektor perikanan tangkap nelayan Tambak Lorok.
o Koefisien regresi variabel pendidikan (X2) sebesar -20542,396; artinya jika
variabel independen lain nilainya tetap dan pendidikan mengalami kenaikan
1%, maka pendapatan (Y’) akan mengalami peningkatan sebesar Rp
20.542,39. Koefisien bernilai negatif artinya terjadi hubungan yang tidak
signifikan antara pendidikan dengan pendapatan dalam sekotor perikanan
tangkap nelayan Tambak Lorok.
o Koefisien regresi variabel lama bekerja (X3) sebesar 191959,243; artinya jika
variabel independen lain nilainya tetap dan lama bekerja mengalami kenaikan
1%, maka pendapatan (Y’) akan mengalami peningkatan sebesar Rp
191.959,24;. Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara
lama melaut dengan pendapatan, semakin lama waktu melaut maka semakin
meningkat pendapatan.
o Koefisien regresi variabel Pengalaman melaut (X4) sebesar 85682,736; artinya
jika variabel independen lain nilainya tetap dan mengalami kenaikan 1%,
maka pendapatan (Y’) akan mengalami peningkatan sebesar Rp 85.682,74;.
Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara pengalaman
melaut dengan pendapatan, semakin naik pengalaman melaut maka semakin
meningkat pendapatan.
C. Analisis Deskriptif Formal

Table 10
Tabel Deskriptif Formal
Descriptive Statistics
Minimu Maximu Std.
N m m Mean Deviation
Pendapatan 30 2700000 3500000 3076666,67 226948,776
Usia 30 38 47 42,50 2,529
Pendidikan 30 6 12 8,80 1,562
Rata Lama
30 7 10 8,90 ,759
Melaut (jam)
Pengalaman
30 5 9 7,17 1,117
Melaut (tahun)
Valid N (listwise) 30

1. Pendapatan Nelayan
Pendapatan pada 30 sampel responden nelayan formal memiliki rata-rata
sebesar Rp. 3.076.666,-; Pendapatan terendah sebesar Rp 2.700.000,-; dan
pendapatan tertinggi sebesar Rp 3.500.000. nelayan formal tambak lorok
mayoritas memiliki dua kapal dalam melaut dimana kapal satu nya digunakan
pribadi dan kapal satu nya diperekajakan kepada karyawan secara permanen
yang mayoritas satu karyawan dan mendapat pendapatan berasal dari hasil
tangkapan setelah dikurangi biaya operasional dan upah karyawan.

Table 11 Tabel Range Pendapatan tenaga kerja sektor formal

Pendapatan
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 2700000 1 3,3 3,3 3,3
2800000 5 16,7 16,7 20,0
3000000 13 43,3 43,3 63,3
 3200000 5 16,7 16,7 80,0
3300000 2 6,7 6,7 86,7
3500000 4 13,3 13,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Dari 30 sampel dihasilkan persentase pendapatan sebesar 43,3%
berpendapatan sebesar Rp. 3.000.000; sebesar 16,7% berpendapatan sebesar Rp.
2.800.000 dan Rp. 3. 200.000; sebesar 13,3% berpendapatan Rp. 3.500.000,-;
Sebesar 6,7% berpendapatan Rp. 3.300.000,-; dan sisa nya 3,3% berpendapatan
sebesar Rp. 2.700.000,-.

2. Deskripsi Usia
Usia dari 30 responden memiliki rata-rata sebesar 42.50%. Usia tertinggi
sebesar 47 tahun dan usia terendah sebesar 38 tahun.

Table 12
Tabel Frekuensi umur tenaga kerja sektori formal
Usia
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 38 1 3,2 3,3 3,3
39 4 12,9 13,3 16,7
40 2 6,5 6,7 23,3
41 4 12,9 13,3 36,7
42 5 16,1 16,7 53,3
43 3 9,7 10,0 63,3
44 2 6,5 6,7 70,0
45 5 16,1 16,7 86,7
46 3 9,7 10,0 96,7
47 1 3,2 3,3 100,0
Total 30 96,8 100,0
Missing System 1 3,2
Total 31 100,0
3. Deskripsi Pendidikan
Pendidikan dari 30 sampel pekerja dihasilkan bahwa pendidikan terendah
pekerja adalah SD (6 tahun) sebesar 16,1% ,SMP (9 tahun) sebesar 71 % dan
tertinggi SMA (12 Tahun) sebesar 9,7%. Dimana frekuensi level pendidikan
terlihat dalam tabel berikut.

Table 13
Tabel frekuensi Level pendidikan tenaga kerja sektor formal
Pendidikan
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 6 5 16,1 16,7 16,7
9 22 71,0 73,3 90,0
12 3 9,7 10,0 100,0
Total 30 96,8 100,0
Missing System 1 3,2
Total 31 100,0

4. Deskripsi Rata Lama Melaut

Lama melaut pada 30 responden memiliki rata-rata sebesar 8,90 jam/ hari
dengan nilai terendah sebesar 7 jam nilai tertinggi sebesar 10 jam. Mayoritas
lama melaut nelayan tambak lorok 9 jam/hari dengan prosentase sebesar
53,3%.

Table 14

Tabel frekuensi Level lama melaut tenaga kerja sektor formal

Rata Lama Melaut
Frequenc Valid Cumulative
y Percent Percent Percent
Valid 7 1 3,2 3,3 3,3
8 7 22,6 23,3 26,7
 9 16 51,6 53,3 80,0
10 6 19,4 20,0 100,0
Total 30 96,8 100,0
Missin System
1 3,2
g
Total 31 100,0

5. Pengalaman Melaut
Pengalaman melaut pada 30 responden memiliki rata-rata 7,17 tahun.
Sebanyak 40% (12 orang ) nelayan sudah melaut selama 8 tahun, 26,7% (8
orang) nelayan sudah melaut selama 7 tahun, 16,7% (6 orang) nelayan sudah
melaut selama 6 tahun, 10% (5 orang) nelayan.

Table 15

Tabel frekuensi Level pengalaman melaut tenaga kerja sektor formal

Pengalaman Melaut
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 5 3 9,7 10,0 10,0
6 5 16,1 16,7 26,7
7 8 25,8 26,7 53,3
8 12 38,7 40,0 93,3
9 2 6,5 6,7 100,0
Total 30 96,8 100,0
Missing System 1 3,2
Total 31 100,0
D. Keterkaitan Antar Variabel pada Industri Sektor Formal
1) Uji Hipotesis

Table 16
Tabel uji hipotesis (pendapatan)sektor formal
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 ,865 ,748 ,707 122743,369
a. Predictors: (Constant), Pengalaman Melaut, Usia, Rata Lama Melaut,
Pendidikan
b. Variabel Dependen : Pendapatan
Pada tabel diatas menunjukkan bahwa nilai dari R= 0, 865. Hal ini
menunjukkan bahwa terjadi hubungan yang sangat kuat antara variabel
independen dengan variabel dependennya. Hal ini didasarkan pada pedoman
untuk memberikan pembahasan mengenail koefisien korelasi sebagai berikut:

0,00-0,199=sangat rendah

0,20-0,399=rendah

0,40-0,599=sedang

0,60-0,799=kuat

0,80-1,000=sangat kuat

Koefisien determinasi R Square: 0,748. Hal ini diperoleh dari pengkuadratan

dari koefisien korelasi (0,865x0,865). Hal ini menunjukkan indeks
determinasi, yaitu persentase yang menyumbangkan pengaruh variable
independent usia, pendidikan, lama melaut, pengalaman melaut berpengaruh
sebesar 75% terhadap variabel dependen dalam hal ini pendapatan.
 2) Uji F

Table 17

Tabel Uji F (Pendapatan) sector formal

ANOVAa
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 11170183004 27925457512
4 18,535 ,000b
89,227 2,307
Residual 37664836617 15065934647
25
7,440 ,098
Total 14936666666
29
66,667
a. Dependent Variable: Pendapatan
b. Predictors: (Constant), Pengalaman Melaut, Usia, Rata Lama Melaut,
Pendidikan

Dengan menggunakan uji F terlihat pada tabel diatas bahwa nilai signifikasi
sebesar 0,000 yang artinya nilai signifikasi dibawah < 0,5 ini menandakan bahwa
variabel independent yang berupa usia, pendidikan, lama melaut, dan pengalaman
melaut secara bersama – sama /signifikan mempengaruhi variabel dependen yaitu
pendapatan .

3) Uji Regresi Linier Berganda

Table 18
Tabel uji regresi linier berganda (pendapatan)sektor formal
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1693070,125 564121,519 3,001 ,006
Usia -8011,940 9469,098 -,089 -,846 ,406
 Pendidikan -5150,215 15730,595 -,035 -,327 ,746
Rata Lama Melaut
246376,815 30582,818 ,824 8,056 ,000
(jam)
Pengalaman
59068,992 21320,784 -,291 -2,770 ,010
Melaut (tahun)
a. Dependent Variable: Pendapatan

Persamaan regresinya sebagai berikut:

Y’ = a + b1X1+ b2X2+ b3X3+ b4X4+

Y’ = 1693070,125 + (-8011,940) X1 + (-5150,215)X2 + 246376,815X3 +
(-59068,992)X4
Y’ = 1693070,125 - 8011,940) X1 - 5150,215X2 + 246376,815X3
59068,992X4

Keterangan:
Y’ = Pendapatan (juta rupiah)
A = konstanta
b1,b2 b3, b4, b4 = koefisien regresi
X1 = Usia (tahun)
X2 = Pendidikan
X3 = Lama melaut(tahun)
X4 = Pengalaman melaut
Persamaan regresi di atas dapat dijelaskan sebagai berikut:
o Konstanta sebesar 1693070,125; artinya jika Usia (X1), Pendidikan (X2 ),
Lama Bekerja (X3), Curahan Jam kerja (X4), dan Pelatihan (X5) nilainya
adalah 0, maka pendapatan (Y’) nilainya adalah Rp 1.693.070/bln;
o Koefisien regresi variabel Usia (X1) sebesar -8011,940; artinya jika variabel
independen lain nilainya tetap dan usia mengalami kenaikan 1%, maka
pendapatan (Y’) akan mengalami peningkatan sebesar Rp8.011,94;. Koefisien
 bernilai negatif artinya terjadi hubungan negative antara usia dengan
pendapatan dalam sektor perikanan tangkap nelayan Tambak Lorok.
o Koefisien regresi variabel pendidikan (X2) sebesar -5150,215; artinya jika
variabel independen lain nilainya tetap dan pendidikan mengalami kenaikan
1%, maka pendapatan (Y’) akan mengalami peningkatan sebesar Rp 5.150,22.
Koefisien bernilai negatif artinya terjadi hubungan yang tidak signifikan
antara pendidikan dengan pendapatan dalam sekotor perikanan tangkap
nelayan Tambak Lorok.
o Koefisien regresi variabel lama melaut (X3) sebesar 246376,815; artinya jika
variabel independen lain nilainya tetap dan lama bekerja mengalami kenaikan
1%, maka pendapatan (Y’) akan mengalami peningkatan sebesar Rp
246.376,81;. Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara
lama melaut dengan pendapatan, semakin lama waktu melaut maka semakin
meningkat pendapatan.
o Koefisien regresi variabel Pengalaman melaut (X4) sebesar 59068,992; artinya
jika variabel independen lain nilainya tetap dan mengalami kenaikan 1%,
maka pendapatan (Y’) akan mengalami peningkatan sebesar Rp59.068,99;.
Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara pengalaman
melaut dengan pendapatan, semakin naik pengalaman melaut maka semakin
meningkat pendapatan.
 BAB V

PENUTUP
5.1 Kesimpulan

Perbedaan pendapatan buruh pabrik pada sector formal, dan sektor informal
perikanan tangkap nelayan Kampung Tambak Lorok terbukti dipengaruhi oleh
beberapa faktor. Faktor tersebut diantaranya pendidikan pekerja yang ditunjukkan
dengan tahun angka sukses sekolah, usia, lama melaut setiap hari, danpengalaman
dalam melaut. Keempat variabel independen ini mempengaruhi variabel dependen
ditunjukkan dengan hasil regresi yang menunjukkan signifikansi dari uji F sebesar
lebih dari atau kurang dari 0,05.

Pada sektor formal dan informal usia dan pendidikan nelayan tidak
berpengaruh signifikan terhadap pendapatan. Diantara 4 variabel independen yang
digunakan, variabel lama melaut dan variabel pengalaman melaut adalah variabel
yang paling berpengaruh signifikan terhadap pendapatan baik sektor formal maupun
sektor informal perikanan tangkap nelayan Kampung Tambak Lorok.
 DAFTAR PUSTAKA

Gujarati,Damordar N.(2015). Dasar-dasar Ekonometrika jilid 1. Jakarta : Salemba

Empat.

Arifin, T., Kepel, T. L., & Amri, S. N. (2013). Analisis Tipologi Wilayah Dalam
Mendukung Pengembangan Minapolitan di Provinsi Gorontalo. Tataloka, 15(2), 129-
139.

Wantah Edwin. 2017. Pemberdayaan Nelayan Berbasis Pendidikan Ekonomi dan

Potensi Pesisir di Kabupaten Minahasa Utara. Jurnal Teori dan PraksisnPembelajaran
IPS P-ISSN 2503-1201 | E-ISSN 2503-5307 . FIS, Universitas Negeri Malang 2017.

Kaufman & Hotchkis .1999. The Economics of Labor Markets and Labor Relations.

Badan Pusat statistik.(2015). Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia.” Badan

pusat statistik.Jakarta.

Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Semarang. 2015. Perikanan dalam Angka 2014.
Pemerintah Kota Semarang.

Dimitra, S., & Yuliastuti, N. (2012). Potensi Kampung Nelayan Sebagai Modal
Permukiman Berkelanjutan di Tambaklorok, Kelurahan Tanjung Mas. Universitas
Diponegoro, Semarang.
 Lampiran

Data Nelayan Sektor Informal

rata lama pengalaman
No Nama Usia Pendapatan/bulan Pendidikan
melaut/jam melaut/th
1 abdul mukdin 41 2.500.000 9 10 8
2 nurkholis 44 2.000.000 9 8 7
3 junmal 42 2.500.000 6 10 9
4 parimin 40 2.000.000 9 9 8
5 pamajuka 47 2.500.000 6 9 8
6 rokhman 46 2.500.000 6 10 7
7 agus salim 41 2.000.000 6 8 6
8 arifin 44 2.000.000 9 8 7
9 jamaludin 45 2.000.000 6 9 8
10 bedjo 45 2.000.000 9 9 8
11 muti 43 2.000.000 6 8 7
12 narto 52 1.700.000 9 9 8
13 sujiwo 50 1.900.000 6 9 6
14 bambang 46 2.000.000 9 8 8
15 kasman 47 2.500.000 6 9 8
16 akhmad 48 2.500.000 9 9 7
17 budi 46 2.000.000 6 8 5
18 dodi 48 2.700.000 6 11 9
19 jarwo 45 2.000.000 6 9 8
20 zaenal 44 2.000.000 6 8 8
21 mukmin 39 2.000.000 9 9 7
22 puji 40 2.000.000 9 8 6
23 waluyo 38 2.000.000 6 9 8
24 eko 42 2.000.000 9 8 7
25 suryo 46 2.500.000 6 10 8
26 karto 50 1.700.000 6 9 6
27 suparmin 51 1.500.000 9 8 6
28 udin 40 2.000.000 6 9 7
29 drajat 49 1.700.000 9 9 5
30 adi 49 1.500.000 6 8 5
 Data Nelayan Sektor Formal
Rata
Jumlah Jumlah Pengalaman
No Nama Usia Pendapatan pendidikan Lama
Kapal Karyawan Melaut
Melaut
1 mulyono 40 3.000.000 2 9 1 9 8
2 yadi 42 3.200.000 2 9 1 9 7
3 didik 41 3.000.000 2 9 1 9 9
4 suhaji 43 3.000.000 2 9 1 9 8
5 burhan 42 3.500.000 2 12 1 10 8
6 tegar 44 3.200.000 2 6 1 9 7
7 rokhman 45 2.800.000 2 9 1 8 6
8 rizki 43 3.000.000 2 9 1 9 7
9 feri 45 3.200.000 2 6 1 9 8
10 tono 46 3.000.000 2 9 1 9 8
11 somad 41 2.800.000 2 12 1 8 7
12 juki 40 3.200.000 2 12 1 9 8
13 purwanto 46 3.500.000 2 9 1 10 6
14 parihin 45 3.000.000 2 9 1 9 8
15 subekhi 45 2.800.000 2 9 1 8 8
16 wawan 47 3.000.000 2 9 1 9 7
17 nanang 42 3.500.000 2 6 1 10 5
18 edi 43 3.000.000 2 9 1 9 9
19 suparmoko 41 2.700.000 2 9 1 8 8
20 sohib 41 2.800.000 2 9 1 9 8
21 hartono 39 3.300.000 2 9 1 9 7
22 joko 38 3.500.000 2 9 1 10 6
23 amin 39 3.200.000 2 9 1 10 8
24 agus 42 3.300.000 2 6 1 10 7
25 sulaiman 46 3.000.000 2 9 1 9 8
26 karim 45 2.800.000 2 6 1 7 6
27 jono 39 3.000.000 2 9 1 8 6
28 bukhori 39 3.000.000 2 9 1 8 7
29 irwan 42 3.000.000 2 9 1 9 5
30 nugroho 44 3.000.000 2 9 1 8 5