TUGAS MEMBUAT RINGKASAN BUKU

“Analisis Teks Media Suatu Pengantar untuk analisis Wacana, Analisis Semiotika,

dan Analisis Framing”

oleh:

Nama: Alieneta Firdausi

NIM: 1710845032

Identitas buku:

Penulis: Drs. Alex Sobur, M.Si,

Judul: Analisis Teks Media

Penerbit: PT Remaja Rosdakarya Offset – Bandung (2012)

 Analisis media meliputi analisis wacana, semiotika, dan framing. Wacana adalah rangkaian
ujar atau rangkaian tindak tutur yang mengungkapkan suatu hal yang disajikan secara teratur,
sistematis, dalam satu kesatuan yang koheren, dibentuk, oleh unsur segmental maupun
nonsegmental bahasa.

Pada dasarnya bias berita terjadi karena media massa berada di tengah realitas social yang
memilki berbagai kepentingan, konflik, dan fakta yang kompleks dan beragam. Menurut Althusser,
media massa merupakan bagian dari alat kekuasaan negara yang bekerja secara ideologis agar
masyarakat memiliki empati dan patuh pada penguasa negara. Berbanding terbalik dengan
pandangan Gramsci yang berpendapat bahwa media merupakan arena pergulatan antarideologi yang
saling berkompetisi (the battle ground for competing ideologies).

Walaupun ada kritik antara Althusser dan Gramsci, kedua pemikiran tersebut sama-sama
sepakat bahwa media massa bukan sesuatu yang bebas, independen, tetapi memiliki keterkaitan
dengan realitas social. Dan menurut hemat saya, antara Althusser dan Gramsci sebenarnya
menyampaikan hal yang sama bahwa media massa adalah alat untuk merepresentasikan ideologi
mana yang berhasil memenangkan kompetisi atau secara subjektif disebut kelompok yang berkuasa.

Media tidak bisa bersifat netral, misalnya atribut-atribut tertentu dari media dapat
mengkondisikan pesan-pesan yang dikomunikasikan. (pg. 37)

Media pada dasarnya adalah cermin dan refleksi dari masyarakat secara umum.
Karena itu, media bukanlah saluran yang bebas; dia juga subjek yang mengkonstruksi realitas
lengkap dengan pandangan, bias, dan pemihakannya. (pg 39)

Dalam linguistik, khususnya dalam analisis wacana, wacana digunakan untuk menggambarkan
sebuah struktur yang luas. Wacana itu sebagai rangakaian perkataan atau tindak tutur yang berupaya
untuk mengungkapkan suatu hal secara sistematis dan teratur dalam kesatuan yang koheren. Unsur
pembentuknya berupa unsur segmental dan nonsegmental bahasa. Wacana adalah sebuah
pernyataan secara lisan maupun tertulis yang mempunyai makna dan efek dalam dunia nyata.

Berdasarkan kemungkinan yang dapat diperankan itu, media massa merupakan

sebuah kekuatan raksasa yang sangat diperhitungkan. (pg. 31)

Istilah wacana dipergunakan untuk mencakup bukan hanya percakapan atau obrolan
tetapi juga pembicaraan di muka umum, tulisan serta upaya-upaya formal seperti laporan
ilmiah dan sandiwara atau lakon. (Tarigan, dalam Sobur, 2012: 10)

Analisis wacana adalah studi tentang struktur pesan dalam komunikasi telaah mengenai aneka
fungsi pragmatik bahasa. Begitu juga dengan pengertian analisis wacana yang lain yaitu, suatu
pencarian prinsip-prinsip yang digunakan oleh komunikator actual dari prespektif mereka, ia tidak
memperdulikan ciri atau sifat psikologis tersembunyi atau fungsi otak, namun terhadap problema
percakapan sehari-hari yang kita kelola dan kita pecahkan.

Kita, tak mungkin berbicara tanpa memilih posisi atau sikap tertentu, tanpa
menyatakan perasaan tertentu. Sebab, berbicara dilakukan dalam rangka berkomunikasi,
berbicara tanpa sikap dan perasaan berarti tidak berbicara sama sekali. (Pabottingi, dalam
Sobur, 2012:14)

Analisis wacana merupakan proses penjabaran sebuah pernyataan yang berupa lisan maupun
tylisan ke dalam pemahaman makna, tujuan, dan fungsi melalui konteks dan situasi dalam sebuah
komunikasi. Para ahli seperti; Roger Fowler dkk, Theo van Leevwen, Sara Mills, Norman Fairclough dan
van Dijk memperkenalkan model analisis wacana. Model yang sering disebut kognisi social liki van Dijk
paling banyak dipakai karena model tersebut mengelaborasi elemen-elemen wacana sehingga bisa
diaplikasikan secara praktis.

Semiotik adalah ilmu tentang tanda-tanda, lambing-lambang yang memeplajari system-

sistem, aturan-aturan, konvensi-konvensi yang memungkinkan tanda tersebut memiliki arti. Semiotika
sebagai alat komunikasi yang khas berhubungan dengan cara berfungsi, hubungan dengan kata lain,
pengirimannya, dan penerimaannya oleh mereka yang mempergunakannya.

Semiotik adalah ilmu yang memepelajari objek-objek, peristiwa-peristiwa,

seluruh kebudayaan sebagai tanda (Eco, dalam Sobur, 2012:95).

Metode semiotik dalam studi massa menurut pendapat Peirce adalah menganalisis
penjulukan (labelling) yang dilakukan media. Teori penjulukan menyatakan bahwa proses penjulukan
dapat membuat korban-korban misinterpretasi terhadap apa yang mereka terima.

Analisis semiotik merupakan sebuah ikhtiar untuk merasakan sesuatu yang “aneh”
(Sudjiman & van Zoest, 1996:105; Sudibyo, Hamad, Qodari, 2001:20-21; Sobur, 2012:117).

Analisisnya bersifat paradigma, proses menganalisisnya dengan menemukan arti atau makna
dari hal-hal yang tersembunyi dibalik teks. Begitu juga dalam penekanannya, menurut pandangan van
Zoest analisis semiotik lebih menekankan perhatian pada lambang yang mengalami “retak teks”. Retak
tekas adalah bagian (kata, istilah, kalimat, paragraf) dari teks yang sedang di analisis untuk mengetahui
arti atau maknanya. Metode semiotik dilakukan dengan cara penerapan secara menyeluruh dari
semua isi berita (teks), cara pemberitaan (frame). Penganalisis semiotik melakukan analisisa dengan
meneliti keterkaitan antarbagian dalam seluruh isi berita, termasuk judul, subjudul, istilah-istilah dan
cara pemberitaan yang digunakan media.
 Sesuai dengan paradigma kritis, analisis semiotik bersifat kualitatif. Jenis penelitian ini
memberi peluang yang besar bagi interpretasi-interpretasi alternatif (pg. 147)

Latar merupakan elemen wacana yang dapat menjadi alasan pembenar gagasan yang
diajukan dalam suatu teks. (pg. 79)

Dalam menganalisis dengan semiotik, sesuatu yang sering muncul pada teks bukan berarti
merupakan sesuatu yang paling penting. Kedudukan tekslah yang menentukan tingkat kepentingan
tanda tersebut. Metodologi penelitian yang digunakan dalam analisis semiotic adalah interpretatif,
sesuai dengan apa yang dirasakan dan didapat penganalisis.

Menurut mazhab (Frankfurt School) lambing atau simbol dipakai sebagai alat
persekongkolan dan hegemoni. Kekuasaan hegemonik merupakan kekuasaan dari suatu
kelompok masyarakat yang diterima atau dianggap sah oleh kelompok-kelompok masyarakat
lainnya (Budiman, dalam Sobur, 2012:147)

Framing adalah rangakaian ujaran yang berupa rangkaian perilaku untuk mengungkapkan
realita di media dengan konsep yang diorganisir untuk mengarahkan pandangan politik, kebijakan,
wacana.

Dalam perspektif disiplin ilmulain, konsepsi framing terkesan tumpang tindih. Fungsi
frames kerap dikatakan sebagai struktur internal dalam pikiran dan perangkat yang dibangun
dalam wacana politik (pg. 163)

Proses framing dalam berita sangat melibatkan nilai dan ideology dari para wartawan yang
terlibat. Proses framing tersebut mencantumkan bagian mana yang ditonjolkan dan yang dihilangkan.
Cara pandang wartawan menentukan fakta apa yang akan disajikan di media. Analisis framing
menjadi relevan karena cara menganalisa secara subjektivitas normative yang berdasarkan asumsi-
asumsi ideologis dapat menutupi realita yang ada. Dengan mengedepankan pendekatan atau
perspektif multidisipliner untuk menganalisis fenomena atau aktivitas komunikasi.

Dalam perspektif komunikasi, analisis framing dipakai untuk membedah cara-cara

atau ideology media saat mengkonstruksi fakta. Analisis ini mencermati strategi seleksi,
penonjolan, dan pertautan fakta ke dalam berita agara lebih bermakna. (pg.164)

Framing itu sendiri adalah pekerjaan media massa yang bertujuan untuk mengkonstruksi
realitas. Dalam melakukan konstruksi realitas dapat dilakukan dengan tiga tindakan, pertama;
pemilohan simbol atau pesan politik, kedua; pembingkaian berita yang diliput, ketiga; menyediakan
ruang dan waktu untuk sebuah peristiwa politik. Media massa dianggap menyajikan gambaran realitas
yang tidak sebenar-benarnya disebut sebagai realitas semu. Perekayasaan tersebut diberi nama
hiperrealis oleh Jean Baudrillard, seorang sosiolog Prancis. Hiperrealis menggiring orang untuk
mempercayai sebuah citra sebagai realitas.

Dalam memberitakan konflik, media seharusnya tidak melakukan dramatisasi

terhadap fakta. Karena hal itu langsung atau pun tidak langsung akan memicu konflik lanjutan
dan menjadi provokasi bagi pihak-pihak yang bertikai. (pg. 171)

Teknik Framing pada umumnya terdapat empat teknik:

1. Cognitive dissonance (ketidaksesuaian sikap dan perilaku)

2. Empati
3. Packing (daya tarik yang melahirkan ketidakberdayaan)
4. Asosiation (menggabungkan kebijakan dan objek yang sedang actual dengan fokus berita)

Analisis framing menurut Gamson dan Modigliani, framing merupakan inti dari
seluruh peristiwa yang diberitakan disebut dengan package. Sebuha inti memiliki sentral
(gagasan sentral) berisi pengertian penting yang relevan dengan peristiwa disebut Core
frames. Hasil pengamatan terhadap interaksi framing devices dan reasoning devices (alat yang
digunakan sebagai landasan perspektif. Framing devices meliputi; metaphors, exemplars,
catchphraser (slogan), depiction, dan visual images. Sedangkan reasoning devices meliputi;
roots dan appeal for principle.
Rumusan atau model Gamson dan Modigliani didasarkan pada pendekatan
kontruksionis yang melihat representasi media berita dan artikel, terdiri atas package
interpretative yang mengandung konstruksi makna tertentu. (pg.176)

Sebab, pers dihadirkan bukan untuk kepentingan kaum jurnalis semata. Pun
bukan untuk kekuasaan kekuatan modal (internal dan eksternal) yang menghidupi
perusahaan pers, juga bukan kekuasaan (negara dan kekuatan politik) yang
melengkapinya sebagai alat menguasai alam pikiran masyarakat. (pg.170-171)