Makalah Mikrobiologi PDF
Makalah Mikrobiologi PDF
Disusun Oleh :
Kelompok 2
Biologi E 2018
2019
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Fiksasi karbon atau asimilasi karbon mengacu pada proses konversi karbon
anorganik (karbon dioksida) menjadi senyawa organik oleh organisme hidup. (Geider, R.
J2001)
Contoh yang paling menonjol adalah fotosintesis, meskipun kemosintesis adalah
bentuk lain dari fiksasi karbon yang dapat terjadi tanpa adanya sinar matahari. Organisme
yang tumbuh dengan memfiksasi karbon disebut autotrof. Autotrof termasuk fotoautotrof,
yang mensintesis senyawa organik menggunakan energi sinar matahari, dan litoautotrof,
yang mensintesis senyawa organik menggunakan energi dari oksidasi anorganik.
Heterotrof adalah organisme yang tumbuh menggunakan karbon yang difiksasi oleh
autotrof. Senyawa organik digunakan oleh heterotrof untuk menghasilkan energi dan untuk
membangun struktur tubuh. "Karbon terfiksasi", "karbon tereduksi", dan "karbon organik"
adalah istilah yang setara untuk berbagai senyawa organik.
Selama ini yang kita ketahui jalur Fiksasi CO2 hanya pada siklus Calvin, padahal
ada jalur lain selain Siklus Calvin. Makalah ini dibuat untuk membahas jalur fiksasi CO2
selain Siklus Calvin.
B. Rumusan Masalah
Apa saja jalur fiksasi CO2 selain Siklus Calvin?
C. Tujuan
Untuk mengetahui jalur fiksasi selain Siklus Calvin.
D. Manfaat
Makalah ini dibuat dengan harapan bahwa makalah ini memiliki manfaat untuk
pembaca dan didalam makalah ini hal positif yang dapat diambil yakni kita akan lebih
memahami bahwa terdapat jalur fiksasi CO2 selain Siklus Calvin.
BAB II
PEMBAHASAN
Satu molekul CO2 mengalami reduksi oleh enam elektron menjadi gugus
metil di cabang Timur, sedangkan cabang Barat melibatkan pengurangan CO2
lainnya menjadi karbon monoksida, dan kondensasi metil terikat kelompok dengan
CO dan koenzim A (CoA) untuk membuat asetil-KoA. Asetil-KoA kemudian
dimasukkan ke dalam karbon sel atau dikonversi menjadi asetilfosfat, yang gugus
fosforilnya ditransfer ke ADP untuk menghasilkan ATP dan asetat, produk
pertumbuhan utama dari bakteri. Misalnya, gen yang mengkode 10-formyl-
H4folate synthetase, dan bifunctional 5,10-methenyl-H4folate cyclohydrolase /
5,10-methylene-H4 folate dehydrogenase.
Gen yang mengkode beberapa enzim yang berpartisipasi dalam jalur ini
diidentifikasi dengan urutannya ketika genom Chloroflexus aurantiacus diurutkan.
Enzim ini masih menunggu pemurnian dan karakterisasi pada tingkat biokimia.
4. 3-Hydroxypropionate/4-Hydroxybutyrate Cycle
Bagian pertama dari siklus 3-HP / 4-HB, urutan reaksi dari asetil-KoA
menjadi suksinil-CoA, identik dengan sepeda 3-HP dari C. aurantiacus. Namun,
dalam M. sedula, transformasi dari blackonyl-CoA ke propionyl-CoA melibatkan
lima enzim yang berbeda (Berg et al. 2010a dan referensi di dalamnya), sedangkan
dari C. aurantiacus, hanya dua enzim multifungsi yang diperlukan (Alber &
Fuchs2002, H ugug et al. 2002). Selanjutnya, gen yang mengkode enzim M. sedula
tidak menunjukkan urutan kesamaan dengan gen C. aurantiacus, menyarankan
evolusi jalur yang terpisah dari Sulfolobales dan Chloroflexaceae (Berg et al. 2010a).
Bagian kedua dari 3-HP / 4-HBcycle, regenerasi asetil-KoA dari suksinil-KoA, jelas
berbeda dari sepeda 3-HP. Silcinyl-CoA ditransformasikan menjadi asetoasetil-KoA,
yang kemudian dibelah menjadi dua molekul ofacetyl-CoA (Berg et al. 2007). Enzim
paling signifikan dari bagian 4-HB dari siklus adalah 4-hydroxybutyryl-CoA
dehydratase, membentuk crotonyl-CoA dari 4-hydroxybutyryl-CoA (Berget al.
2007). Hingga saat ini, enzim tersebut hanya diketahui bekerja pada beberapa bakteri
anaerob yang memberikan 4-aminobutyrate (Buckel & Golding 2006).
Beberapa enzim dari cyclehave 3-HP / 4-HB telah dipelajari dalam M. sedula
(Berg et al. 2010a dan referensi di dalamnya). Yang cukup menarik, beberapa enzim
bersifat bebas, misalnya, asetil-KoA / propionil-KoA karboksilase, yang
mengkatalisasi kedua reaksi karboksilasi atau malonil-CoA / suksinil-CoA reduktase,
anenzim yang mengurangi malonil-KoA dan suksinil- CoA ke semialdehydes
masing-masing (Alber et al.2006, Kockelkorn & Fuchs 2009).
Siklus 3-HP / 4-HB tampaknya digunakan dalam semua anggota autotrofik dari
Sulfolobales, tidak hanya pada strain mikroaerofilik tetapi juga pada Stygiolobus
azoricus yang sangat anaerob (Berg et al.2010b). Meskipun semua aktivitas enzim dari
jalur lengkap telah dikonfirmasi untuk M. sedula dan S. azoricus saja (Berg et al. 2007,
2010b), enzim atau gen kunci telah terdeteksi di beberapa Acidianus spp. dan
Sulpholobus spp. Selain itu, urutan genom dari kelompok laut mesofilik 1
Crenarchaeota, Cenarchaeum symbiosum dan "Ca.Nitrosopumilus maritimus,"
menyarankan operasi varian dari siklus 3-HP / 4-HP dalam kelompok penting ekologis
(Hallam et et al. 2006, Walker et al. 2010).
5. siklus dikarboksilat / 4-hidroksibutirat
Gambar 1
1PPi. Ini diasumsikan bahwa aromatik reduktase, piruvat sintase, dan suksinil-
CoA reduktase masing-masing menggunakan dua ferredoksin tereduksi (masing-
masing mentransfer satu elektron). Asimilasi lebih lanjut dari asetil-KoA untuk
membentuk triose fosfat berikut: Asetil-KoA CO2 2 mengurangi ferredoksin NAD (P)
H 2 ATP 3 1 triosa fosfat 2 ferredoksin teroksidasi NAD (P) ADP AMP 2 Pi CoA.
Secara total, pembentukan triose fosfat melalui siklus baru yang diusulkan mengikuti
persamaan: 2 CO2 1 HCO3 8 mengurangi ferredoxin 2 NAD (P) H 5 ATP 3 1 triose
phosphate 8 ferredoxin teroksidasi 2 NAD (P) 2 ADP 3 AMP 5 Pi 1 PPi . Dengan
asumsi bahwa PPi dihidrolisis, fiksasi tiga molekul karbon anorganik menghabiskan
biaya delapan setara ATP. Oleh karena itu, dalam istilah yang energik, siklus baru
lebih sedikit mengkonsumsi energi daripada siklus Calvin, terutama ketika seseorang
mempertimbangkan hilangnya daya reduksi dan ATP oleh aktivitas oksigenase dari
RubisCO.
Gambar 2
Skema umum yang mewakili strategi yang digunakan oleh empat jalur fiksasi
karbon dioksida yang berbeda. Jalur ini memiliki kesamaan pembentukan suksinil-
KoA dari asetil-KoA dan dua karbon anorganik. Panah vertikal menunjuk ke produk
fiksasi karbon dioksida yang dilepaskan dari siklus metabolisme ini. Kombinasi modul
metabolik 1 dan 4 menghasilkan siklus3-hidroksipropionat / glikoksilat, seperti yang
dipelajari dalam kloroflexus sp. Kombinasi 1 dan 3 menghasilkan siklus 3-
hydroxypropionate / 4-hydroxybutyrate yang ada di beberapa Crenarchaeota.
Kombinasi 2 dan 5 menghasilkan siklus asam sitrat reduktif, yang terdapat dalam
berbagai anaerob atau mikroaerob. Kombinasi 2 dan 3 menghasilkan siklus
dicarboxylate / 4hydroxybutyrate.
Perbandingan Siklus dengan Path Autotrophic Lainnya (Gbr. 2). Dalam empat
siklus fiksasi CO2 autotrofik, suksinil-CoA memainkan peran sentral. (i) Bakteri
nonsulfur hijau (Chloroflexus aurantiacus dan bakteri terkait) menggunakan asetil-
KoA / propionil-KoA karboksilase sebagai enzim karboksilasi untuk membentuk
suksinil-KoA (rute 1), dari mana asetil-KoA dibuat ulang melalui malil -CoA cleavage
(rute 4) dan glyoxylate adalah produk fiksasi karbon (siklus 3-hydroxypropionate /
glyoxylate) (Gbr. 2) (14-16). (ii) Dalam Crenarchaeota ordo Sulfolobales dan
mungkin dalam Cenarchaeum symbiosum dan Nitrosopumilus sp., rute 1 digunakan
untuk pembentukan suksinil-CoA, seperti pada Chloroflexus, tetapi regenerasi asetil-
KoA berlangsung melalui 4-hidroksibutirat (rute 3) dan asetil -CoA adalah produk
(siklus 3hydroxypropionate / 4-hydroxybutyrate) (9, 11). (iii) Pada I. hospitalis
anaerobik yang ketat, seperti ditunjukkan di sini, asetil-KoA dikonversi menjadi
suksinil-KoA menggunakan piruvat sintase dan PEP karboksilase sebagai enzim
karboksilasi (rute 2); Regenerasi asetil-KoA melalui 4-hidroksibutirat mirip dengan
rute di Sulfolobal (rute 3) (siklus dicarboxylate / 4-hidroksibutirat). Siklus baru terdiri
dari unsur-unsur metabolisme anaerob, dan paruh pertama mengingatkan siklus asam
sitrat reduktif. (iv) Dalam siklus asam sitrat reduktif, suksinil-KoA dibentuk melalui
rute 2; Namun, suksinilCoA selanjutnya direduksi secara karboksilasi menjadi 2-
oksoglutarat dan isocitrate dan dikonversi menjadi sitrat, yang dibelah menjadi asetil-
KoA dan oksaloasetat (17).
Pada prinsipnya, kombinasi lain dari lima rute parsial yang ditunjukkan pada
Gambar. 2 dapat dibayangkan. Rute parsial individu berbeda tidak hanya berkenaan
dengan persyaratan ATP, tetapi juga berkenaan dengan oksidensensitivitas dari
enzim-enzim, terutama dari oksidoredoksasease, dan penggunaan ferredoxin yang
dikurangi daripada NAD (P) H. Persyaratan logam (Fe, Co) juga berbeda. Rute 2 dan
5 adalah jalur ‘‘ anaerobik yang khas yang tidak mungkin terjadi pada aerob yang
ketat, sedangkan rute 1, 3, dan 4 adalah jalur aerobik (mikro). Apakah kombinasi
selain yang dibahas masih ada belum diketahui.
A. KESIMPULAN
Didapat kesimpulan bahwa jalur fiksasi CO2 selain Siklus Calvin yaitu Siklus Krebs
Terbalik, The Reductive Acetyle KoA ( Wood-LJUNGDAHL) Pathway, Siklus 3-
hidroksipropanoat , 3-Hydroxypropionate/4-Hydroxybutyrate Cycle dan siklus
dikarboksilat / 4-hidroksibutirat
B. DAFTAR PUSTAKA
Geider, R. J., et al., "Primary productivity of planet earth: biological determinants and
physical constraints in terrestrial and aquatic habitats", Global Change Biol. 2001, 7, 849-
882
H.L. Drake, S.L. Daniel, C. Matthies, K. Küsel, Acetogenesis, acetogenic bacteria, and
the acetyl-CoA pathway: past and current perspectives, In: H.L. Drake (Ed.),
Acetogenesis, Chapman and Hall, New York, 1994.
H.L. Drake, K. Kusel, C. Matthies, Ecological consequences of the phylogenetic and
physiological diversities of acetogens, Antonie Van Leeuwenhoek 81 (2002) 203–213
Huber H, et al. 2008. A Dicarboxylate / 4-hydroxybutyrate autotropic carbon assimilation
cycle in the hyperthermopholic Aracheum Ignicoccus hospitalis. Proc natl Acad Sci USA.
Vol . 105.
L.G. Ljungdahl, The acetyl-CoA pathway and the chemiosmotic generation of ATP
during acetogenesis, In: H.L. Drake (Ed.), Acetogenesis, Chapman and Hall, New York,
1994, pp. 63–87.
S.W. Ragsdale, The Eastern and Western branches of the Wood/Ljungdahl pathway: how
the East and West were won, BioFactors 9 (1997) 1–9.
S.W. Ragsdale, The Eastern andWestern branches of theWood/Ljungdahl pathway: how
the East and West were won, BioFactors 6 (1997) 3–11
V. Müller, F. Imkamp, A. Rauwolf, K. Küsel, H.L. Drake, Molecular and cellular biology
of acetogenic bacteria, In: M.M. Nakano, P. Zuber (Eds.), Strict and Facultative
Anaerobes: Medical and Environmental Aspects, Horizon Bioscience, 2004, pp. 251–
281, Wymondham, UK.