TUGAS MANAJEMEN

ANALISIS SWOT

DISUSUN OLEH :
TAMA PUTRI AMALIA (P1337431218024)
EKA ARGA NUGRAHA (P1337431218014)
BUNFIKA INDIANA EKA W. (P1337431218021)

DosenPengampu :

Dra. Estuwasih Dyah Pertiwi, S.Kom,M.Kes.

PROGRAM DIV GIZI SEMARANG

POLTEKKES KEMENKES SEMARANG
JalanWolterMonginsidiNomor 115, Pedurungan Tengah, Pedurungan, Semarang
NomorTelp/fax : 024-6710378
Website : www.poltekkes-smg.ac.id email : @poltekkes-smg.ac.id
TAHUN AJARAN 2018/2019
 Rencana:
Pembuatan Caffe dengan target mahasiswa.
Ditambah fasilitas wifi dan tema unik serta penyesuaian harga dengan dompet
mahasiswa.

 TAMA PUTRI AMALIA

I. Strengths
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Fasilitas 0,5 3 1,5
2 Kelengkapan tenaga 0,2 1 0,2
3 Kemampuan yang tidak 0,3 1 0,2
dimiliki instansi langsung
Total 1,00 5 1,9

II. Weakness
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Kekurangan tenaga 0,4 2 0,8
2 Bangunan fisik 0,2 1 0,2
3 Lemahnya sistem 0,4 2 0,8
informasi
Total 1,00 5 1,8

III. Opportinities
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Lokasi 0,6 3 1,8
2 Kebutuhan masyarakat 0,3 1 0,3
3 Kebijaksanaan yang tidak 0,1 1 0,1
mendukung
Total 1,00 5 2,2

IV. Threats
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Tuntutan masyarakat 0,4 2 0,8
2 Persaingan pasar 0,3 2 0,6
3 Tuntutan masyarakat 0,3 1 0,3
IPTEK
Total 1,00 5 1,7
 BUNFIKA INDRIANA EKA WARDANI

I. Strengths
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Fasilitas 0,2 2 0,4
2 Kelengkapan tenaga 0,5 2 1,0
3 Kemampuan yang tidak 0,3 1 0,3
dimiliki instansi langsung
Total 1,00 5 1,7

II. Weakness
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Kekurangan tenaga 0,4 2 0,8
2 Bangunan fisik 0,3 2 0,6
3 Lemahnya sistem 0,3 1 0,3
informasi
Total 1,00 5 1,7

III. Opportinities
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Lokasi 0,5 3 1,5
2 Kebutuhan masyarakat 0,3 1 0,3
3 Kebijaksanaan yang tidak 0,2 1 0,2
mendukung
Total 1,00 5 2,0

IV. Threats
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Tuntutan masyarakat 0,2 1 0,2
2 Persaingan pasar 0,3 2 0,6
3 Tuntutan masyarakat 0,5 2 1,0
IPTEK
Total 1,00 5 1,8
 EKA ARGA NUGRAHA
I. Strengths
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Fasilitas 0,4 3 1,2
2 Kelengkapan tenaga 0,2 1 0,2
3 Kemampuan yang tidak 0,4 1 0,4
dimiliki instansi langsung
Total 1,00 5 1,8

II. Weakness
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Kekurangan tenaga 0,5 2 1,0
2 Bangunan fisik 0,2 1 0,2
3 Lemahnya sistem 0,3 2 0,6
informasi
Total 1,00 5 1,8

III. Opportinities
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Lokasi 0,3 2 0,6
2 Kebutuhan masyarakat 0,5 2 1,0
3 Kebijaksanaan yang tidak 0,2 1 0,2
mendukung
Total 1,00 5 1,8

IV. Threats
No Indikator Variable Bobot Nilai N.T Ranking
1 Tuntutan masyarakat 0,2 2 0,4
2 Persaingan pasar 0,4 2 0,8
3 Tuntutan masyarakat 0,4 1 0,4
IPTEK
Total 1,00 5 1,6
Data rata rata SWOT:
Anggota Data
Strength Weakness Opportunities Threats
Tama 1,9 1,8 2,2 1,7
Bunfika 1,7 1,7 2,0 1,8
Arga 1,8 1,8 1,8 1,6
Total 1,8 1,7 2 1,7
Rata

DIAGRAM CARTESIUS

Kekuatan

IV

Ancaman Peluang

III

II

Kelemahan

Ancaman : 1,7 Kekuatan : 1,8

Peluang :2 Kelemahan : 1,7

Dominan peluang : 0,3 Dominan kekuatan : 0,1

 Hasil analisis pada kuadran: I

Kesimpulan: Kelompok memiliki kekuatan yang lebih kecil dari peluangnya, tetapi
memiliki ancaman yang lebih kecil dari peluangnya. Dengan peluang yang besar, maka harus
dilakukan peningkatan kekuatan agar dapat mengoptimalkan peluang yang ada.