LAPORAN PRAKTIKUM

PENGUKURAN VIBRASI DAN SPEKTRUM PADA

POMPA SENTRIFUGAL
Laporan ini diajukan untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah perawatan
mesin industri

Dosen Pengajar : Parno Rahardjo, M.Sc., Ph.D.

Disusun Oleh :

Eben haezar Sidabutar 171211011

Ebim Windu Fahma 171211012

Endang Purwati 171211013

Fira Lutfiani Sya’adiah 171211014

Gia Arya Putra 171211015

PROGRAM STUDI D3 TEKNIK MESIN

JURUSAN TEKNIK MESIN

POLITEKNIK NEGERI BANDUNG

2019
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kita panjatkan kepada ALLAH SWT karena atas izin-Nya lah,
kami dapat menyelesaikan laporan tepat pada waktunya. Shalawat serta salam
semoga tercurah limpahkan bagi orang orang yang mulia,Nabi Muhammad SAW,
keluarga, sahabat, serta orang orang yang mengikuti jejak mereka.

Laporan ini kami susun untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah
Pengujian Mesin Konversi Energi di Politeknik Negeri Bandung.

Dalam penyusunan laporan ini,kami banyak mendapatkan dukungan dan

bimbingan serta dorongan dari berbagai pihak .Pada kesempatan yang baik ini
,kami ingin mengucapkan terimakasih kepada:

1. Bapak Parno Rahardjo, M.Sc., Ph.D. sebagai Dosen pembimbing

dalam melakukan praktikum pada mata kuliah Perawatan Mesin
Industri bagian pengukuran vibrasi dan spectrum pada pompa
sentrifugal.
2. Kepada kedua orang tua yang senantiasa memberikan doa, dukungan
dan semangat.
3. Serta semua pihak yang telah membantu kami dalam setiap kegiatan
yang kami lakukan selama melakukan pembuatan laporan ini.

Kami sadar bahwa laporan yang kami buat ini masih jauh dari kata
sempurna dan bila ada kekukarangan itu pasti datangnya dari kami. Oleh karena
itu, kami mohon kritik dan saran yang membangun demi kedepannya agar lebih
baik. Namun, kami berusaha agar dapat membuat laporan ini dengan usaha yang
terbaik. Semoga laporan ini dapat bermanfaat khususnya bagi kami dan pembaca.

Bandung, November 2019

Penyusun
1. Tujuan Praktikum
Setelah melakukan praktikum diharapkan mahasiswa mampu menentukan
vibrasi yang terjadi pada pompa sentrifugal.

2. Obyek Praktikum
Obyek praktikum berupa pompa sentrifugal.

3. Metode Praktikum
A. Langkah kerja
1. Siapkan hand veld vibrometer
2. Tentukan pick up point atau titik pengukuran.
3. Hidupkan pompa hingga putarannya stabil.
4. Set kondisi atau posisi katup jika diperlukan.
5. Ukur Amplitudo getarannya setiap titik pengukuran dan ukur setiap 5
kali data percobaan.
6. Masukan data ke dalam tabel.
7. Bandingkan dengan amplitude yang diizinkan.

4. Hasil dan Analisis Praktikum

Data pompa:
Mesin : Pompa sentrifugal multistage
Daya Motor : 5,14 Kw / 7,5 HP
Kecepatan Motor : 1450 RPM
Tempat pengujian : Lab. Fluida Polban
Instrumen yang digunakan : VIB SCANNER
Vibrasi yang diijinkan : 1. Good : 0,18 – 0,71 mm/s
2. Allowable :0,71 – 1,8 mm/s
3. Just Tolerable : 1,8 – 4,5 mm/s
4. Not Permissible : 4,5 – 45 mm/s
 Data hasil percobaan :
1. Percobaan Pertama :

Pengujian 1
No p1 p2 t v2 v1 v1 - v2 Q Debit (m3/s)
1 1 1.5 22.980 500 750 250 10.879 0.181
2 1 2 31.280 500 1000 500 15.985 0.266
3 1 2.5 28.880 500 1250 750 25.970 0.433
4 1 3 36.360 500 1500 1000 27.503 0.458
5 1 3.5 31.410 500 1750 1250 39.796 0.663
6 1 4 33.320 500 2000 1500 45.018 0.750

Pengujian 1
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
Debit (m3/s)
0.300
0.200
0.100
0.000
0 1 2 3 4 5

2. Percobaan Kedua :

Pengujian 2
No p1 p2 t v2 v1 v1 - v2 Q Debit (m3/s)
1 1 1.5 28.590 500 750 250 8.744 0.146
2 1 2 31.330 500 1000 500 15.959 0.266
3 1 2.5 26.580 500 1250 750 28.217 0.470
4 1 3 33.210 500 1500 1000 30.111 0.502
5 1 3.5 28.940 500 1750 1250 43.193 0.720
6 1 4 29.740 500 2000 1500 50.437 0.841

Pengujian 2
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400 Debit (m3/s)
0.300
0.200
0.100
0.000
0 1 2 3 4 5

3. Percobaan Ketiga :

Pengujian 3
No p1 p2 t v2 v1 v1 - v2 Q Debit (m3/s)
1 1 1.5 28.340 500 750 250 8.821 0.147
2 1 2 35.370 500 1000 500 14.136 0.236
3 1 2.5 23.050 500 1250 750 32.538 0.542
4 1 3 29.690 500 1500 1000 33.681 0.561
5 1 3.5 37.830 500 1750 1250 33.043 0.551
6 1 4 35.230 500 2000 1500 42.577 0.710

Pengujian 3
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
Debit (m3/s)
0.300
0.200
0.100
0.000
0 1 2 3 4 5
 4. Percobaan Keempat :

Pengujian 4
No p1 p2 t v2 v1 v1 - v2 Q Debit (m3/s)
1 1 1.5 30.500 500 750 250 8.197 0.137
2 1 2 29.700 500 1000 500 16.835 0.281
3 1 2.5 30.330 500 1250 750 24.728 0.412
4 1 3 29.850 500 1500 1000 33.501 0.558
5 1 3.5 32.180 500 1750 1250 38.844 0.647
6 1 4 31.230 500 2000 1500 48.031 0.801

Pengujian 4
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400 Debit (m3/s)
0.300
0.200
0.100
0.000
0 1 2 3 4 5

5. Percobaan Kelima :

Pengujian 5
No p1 p2 t v2 v1 v1 - v2 Q Debit (m3/s)
1 1 1.5 26.540 500 750 250 9.420 0.157
2 1 2 29.530 500 1000 500 16.932 0.282
3 1 2.5 31.290 500 1250 750 23.969 0.399
4 1 3 33.890 500 1500 1000 29.507 0.492
5 1 3.5 30.890 500 1750 1250 40.466 0.674
6 1 4 33.240 500 2000 1500 45.126 0.752
 Pengujian 5
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
Debit (m3/s)
0.300
0.200
0.100
0.000
0 1 2 3 4 5

6. Nilai rata-rata Debit :

Rata-rata
No p1 p2 Debit (m3/s)
1 1 1.5 0.1535
2 1 2 0.2662
3 1 2.5 0.4514
4 1 3 0.5143
5 1 3.5 0.6511
6 1 4 0.7706

Grafi
0.9000
0.8000
0.7000
0.6000
0.5000
0.4000 Grafi
0.3000
0.2000
0.1000
0.0000
0 1 2 3 4 5
5. Kesimpulan Praktikum
Dapat disimpulkan berdasarkan data yang telah penulis peroleh, terlihat bahwa
debit (m3/s) yang dihasilkan (berdasarkan grafik) terjadi kenaikan yang cukup
konstan dan penurunan yang tidak terlalu jauh disetiap percobaannya. Hasil
rata-rata dari kelima data percobaan yang telah penulis peroleh pun
mengalami kenaikan debit (m3/s) yang signifikan.