SATURASI AIR FORMASI

LAPORAN

IX

Oleh

MUH FACHRUL ZULFIKAR MAHANGGI

071001800079

LABORATORIUM PENILAIAN FORMASI

FAKULTAS TEKNOLOGI KEBUMIAN DAN ENERGI

PROGRAM STUDI TEKNIK PERMINYAKAN

UNIVERSITAS TRISAKTI

JAKARTA

2022

1
LEMBAR PENGESAHAN

NAMA :MUH FACHRUL ZULFIKAR MAHANGGI

NIM :071001800079

KELOMPOK :C3

PARTNER :1.PATRICK FREDRIK

2.CLIFF MONONUTU

TGL. PRAKTIKUM: 02 Juni 2022

TGL. PENERIMAAN:

ASISTEN: 1.NILA MUTIYA HANI

2.DEWI LATIFATUL AINI

3.FIRMANSYAH ACHMAD

NILAI:

TANDA TANGAN TANDA TANGAN

(…………………..) (MUH FACHRUL Z MAHANGGI)

ASISTEN PRAKTIKAN

2
 DAFTAR PUSTAKA
LEMBAR PENGESAHAN......................................................................................................... 2
BAB I .................................................................................................................................... 4
PENDAHULUAN .................................................................................................................... 4
1.1 LATAR BELAKANG ....................................................................................................... 4
I.2 TUJUAN PERCOBAAN ................................................................................................... 5
BAB 2 ................................................................................................................................... 6
TEORI DASAR ....................................................................................................................... 6
BAB III .................................................................................................................................. 8
HASIL PENGAMATAN............................................................................................................ 8
BAB IV .................................................................................................................................. 9
ANALISIS DAN PENGAMATAN............................................................................................... 9
BAB V ..................................................................................................................................10
PEMBAHASAN .....................................................................................................................10
V.1 PEMBAHASAN ...........................................................................................................10
V.2 TUGAS INTERNET ......................................................................................................12
BAB VI .................................................................................................................................13
KESIMPULAN .......................................................................................................................13
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................................................14
LAMPIRAN A .......................................................................................................................15
TUGAS INTERNET ................................................................................................................15
LAMPIRAN B........................................................................................................................16
HASIL PENGAMATAN...........................................................................................................16

3
BAB I

PENDAHULUAN

1.1 LATAR BELAKANG

Tahap penilaian formasi biasanya dilakukan dalam suatu kegiatan eksplorasi detil
setelah pemboran, dalam kenyataannya lumpur bor mendesak hidrokarbon masuk ke dalam
formasi menjauhi lubang bor dan mencegah hidrokarbon menyembur ke permukaan dengan
serangkaian investigasi dari datadata survei geologi dan survei geofisika yang dilakukan pada
zona yang diperkirakan produktif untuk mengidentifikasi dan mengumpulkan data secara
lebih detil dan akurat dari reservoirnya seperti, Porositas, Permeabilitas dan Kejenuhan air
dari batuan tersebut. Pemeriksaan berkas batuan bor yang kembali ke permukaan dapat
memberi petunjuk tentang litologi secara umum dari formasi yang ditembus oleh bit dan
mungkin juga mampu memperkirakan banyaknya minyak dan gas dilapangan formasi. Kurva
log memberikan informasi yang cukup tentang sifat fisik batuan dan fluida. Penilaian formasi
adalah salah satu bagian yang sangat penting dalam proses dan penyelesaian sumur.

Minyak dan gas bumi merupakan sumber daya energi terpenting di dunia. Industri
minyak dan gas di Indonesia pun mengalami perkembangan yang sangat maju dari tahun ke
tahun untuk mencukupi kebutuhan dalam negeri akan bahan bakar yang semakin meningkat.
Sektor minyak dan gas bumi merupakan penghasil devisa terbesar yang merupakan tulang
punggung pembangunan nasional, oleh sebab itu perlu upayaupaya konkrit untuk terus
meningkatkan devisa negara melalui sektor minyak dan gas bumi tersebut dengan
mengoptimalkan peningkatan produksi dan mengembangkan lapangan- lapangan baru.
Mengingat pentingnya peran minyak dan gas bumi bagi kelangsungan hidup manusia, maka
perlu dilakukan estimasi cadangan hidrokarbon yang akurat pada setiap reservoir yang ada
seperti analisa properti reservoir (porositas, permeabilitas, saturasi, resistivitas, penyebaran
batuan reservoir, dan kandungan hidrokarbon) dengan menggunakan data sumur yang bisa
didapat dengan pekerjaan logging.

hidrokarbon. Pekerjaan logging atau evaluasi formasi merupakan kegiatan

mempelajari karakteristik formasi pada suatu reservoir serta segala aspek yang menyangkut
perhitungan cadangan hidrokarbon

4
I.2 TUJUAN PERCOBAAN

Tujuan dari percobaan ini adalah sebagai berikut:

1. Mengetahui dan memahami nilai saturasi air menggunakan metode archie

2. mengetahui dan memahami nilai saturasi air menggunakan metode simandoux

3.Mengetahui dan memahami nilai saturasi air menggunakan metode Indonesia.

5
BAB 2

TEORI DASAR

Berdasarkan resistivitas air formasi yang telah dihitung pada tahap 9, maka saturasi
air formasi pada zona prospek dapat dihitung. Perhitungan saturasi air pada tahap ini akan
menggunakan metoda archie, simandoux dan Indonesia (menggunakan rumus VI.1, VI.2,
VI.6) dengan anggapan:

Nilai:

A=0.62 m=2.15 n=2

Lithologi = Clean Sandstone C = 0.4

Sw Archie
𝑎
F=
𝜃𝑚

0.62
F=
0.0072.15

F=171.3

2 𝑅𝑊
Sw= √𝐹 𝑋
𝑅𝑇

2 0.16
SW= √171.3 𝑋
30

Sw=0.95

Sw simandoux

𝑐 𝑋 𝑅𝑤 5𝜃𝑒 2 𝑉𝑠ℎ 𝑉𝑠ℎ

Sw= 𝜃𝑒 2
x √ 𝜃𝑒 2 + (𝑅𝑠ℎ ) 2 − 𝑅𝑠ℎ

6
zone interval por Rw Rt Rsh Sw simandoux
10338-10340 7% 0.033 30 35 43%
10340-10342 11% 0.033 30 35 27%
10342-10344 12% 0.033 30 35 24%
10344-10346 11% 0.033 30 35 26%
10346-10348 12% 0.033 30 35 24%
10348-10350 12% 0.033 30 35 21%

Sw Indonesia

zone interval por Rw Rt Rsh Sw Indonesia

10338-10340 7% 0.033 30 35 36%
10340-10342 11% 0.033 30 35 23%
10342-10344 12% 0.033 30 35 21%
10344-10346 11% 0.033 30 35 20%
10346-10348 12% 0.033 30 35 17%
10348-10350 12% 0.033 30 35 15%

7
BAB III

HASIL PENGAMATAN

DE TF RT VS RW RMF RX RM RX PO SW% R
PT H O F/R O/ R AR SIMA IND W
H W RT EF CH NDO ONE A
F IE UX SIA
70 82. 0.9 0.4 0.220 0.209 10 0.9 10. 10. 0.0 0.066 0.041 0.4
70. 80 8 6 9800 84088 495 204 685 001 58985 5324 4
5 12 84 92 08 46 25 3 12
70 82. 1 0.4 0.254 0.209 20 0.8 20 14. 0.0 0.056 0.034 0.5
71. 82 6 6273 81298 24 487 001 74015 9746 6
78 88 98 03 06 84
70 82. 1.3 0.4 0.194 0.209 20 1.0 15. 16. 6.9 0.046 0.020 0.6
73. 85 6 8004 78507 769 384 933 4E- 39103 1124 2
06 65 2 23 62 27 05 4 45
70 82. 1.3 0.4 0.158 0.209 20 1.3 15. 9.2 0.0 0.074 0.029 0.5
74. 88 5 0778 75716 269 384 724 001 80755 7599 3
33 41 6 23 62 54 03 5 02
70 82. 0.9 0.4 0.229 0.209 20 0.9 20. 11. 0.0 0.066 0.041 0.5
75. 91 7 5 2122 72925 15 618 195 001 80550 3328 6
61 17 97 56 98 23 8 62
70 82. 0.9 0.4 0.220 0.209 18 0.9 18. 20. 6.3 0.024 0.021 0.5
76. 98 6 6 8835 70134 493 75 995 4E- 45999 4099 6
89 38 75 75 33 05 53
70 82. 0.9 0.4 0.230 0.209 14 0.9 14. 22. 6.2 0.023 0.021 0.9
78. 96 6 6 3049 67344 104 583 214 5E- 72089 0991 6
17 69 18 17 33 3 05 7 41
70 82. 0.9 0.4 0.220 0.209 14 0.9 15. 14. 9.2 0.041 0.032 0.3
79. 99 6 5763 64553 504 555 381 4E- 55874 1910 5
44 45 1 44 56 7 05 7 61
70 83. 0.8 0.4 0.215 0.209 10 0.9 11. 13. 9.6 0.038 0.034 0.3
80. 02 5 7 1871 61762 741 764 501 E- 7903 4135 1
72 21 7 18 71 46 05 02
70 83. 0.9 0.4 0.232 0.209 15 0.9 15. 14. 9.8 0.047 0.033 0.3
82 04 5 7 7685 58971 004 789 251 3E- 01267 3546 5
97 6 21 47 46 05 2
A

8
BAB IV

ANALISIS DAN PENGAMATAN

Metode archie:

SW Archie : ((a/por)*(rw/rt))^1/n

SW Archie : ((1/10.68546)*( 0.220980084/82.8012))^1/2 = 0.000125

SW Archie : ((1/14.48703)*( 0.254627398 /82.8288))^1/2 = 0.000106

SW Archie : ((1/ 16.93327)*( 0.19480042 / 82.8565))^1/2 = 6.94E-05

SW Archie : ((0.65/9.272454)*(0.036/11))^1/2 = 0.000103

SW Archie : ((0.65/11.19598)*(0.036/10))^1/2 = 0.000123

SW Archie : ((0.65/20.99533)*(0.036/10))^1/2 = 6.34E-05

SW Archie : ((0.65/22.2143)*(0.036/10))^1/2 = 6.25E-05

SW Archie : ((0.65/14.3817)*(0.036/10))^1/2 = 9.24E-05

SW Archie : ((0.65/13.50146)*(0.036/10))^1/2 = 9.6E-05

SW Archie : ((0.65/14.25146)*(0.036/9.5))^1/2 = 9.6E-05

SW Archie : ((0.65/14.25146)*(0.036/9.5))^1/2 = 9.83E-05

9
BAB V

PEMBAHASAN

V.1 PEMBAHASAN

Pada praktikum kali imi, praktikan mempelajari tentang penentuan saturasi air. Pada
dasarnya, metode pencarian saturasi air dibagi menjadi beberapa metode, seperti metode
archie, metode rocky, mountain, metode crossplots, metode f overlay, metode simandoux,
metode Indonesia, metode Washington, dll.

Pada praktikum ini praktikan hanya menggunakan metode archie, metode

simandoux, dan metode Indonesia. Selain digunakan untuk mencari Sw, metode ini dapat
pula digunakan untuk memperkirakan Rw. Yaity dengan membuat crossplot antara Rt dan
porositas pada kertas log. Praktikan harus menentukan zona prospek yang mengandung air.
Dengan cara melihat dan juga gamma ray yang kecil atau garis tracknya mengarah ke kiri.
Lalu lihat dari track 2, yang mana merupakan log resistivitas, dari track ini praktikan mencari
resistivitas mana yang kecil namu tidak terlalu kecil, setelah itu praktikan melihat ke track 3,
pada track ini praktikan melihat yang ada cross plot yang kecil, karena jika besar
kemungkinan terisi oleh gas, jika sedang kemungkinan terisi minyak, dan jika kecil maka
kemungkinan besar terisi air, karena praktikan sedang mencari resistivitas air, maka kita
mencari formasi yang kemungkinan mengandung air, yang mana mempunya cross plot yang
kecil, kedalaman pada sumur B-132 yang mengandung air adalah kedalaman 7071.78 m
sampai dengan 7082 m. Dari kedalaman tersebut dibagi 10 zona kedalaman. Setelah
ditentukan kedalamannya yang urut melalui interval kedalam yang 0.44 maka selanjutnya
dilakukan metoda percobaan yang pertama. Salah satu metode yang digunakan adalah metode
archie karena metode ini hanya membutuhkan beberapa rumus yang ada dan cukup akurat.
Untuk hasil perhitungan yang didapatkan adalah 0.000125; 0.000106; 6.94E-05;
0.000102843; 0.000123461; 6.33895E-05; 6.24792E-05; 9.23994E-05; 9.59869E-05;
9.83325E-05. Namun jika pada formasi tersebut memiliki jenis batuan yang paling banyak
nya berupa dolomite maka nilai nya pun berbeda.

Pada percobaan kali ini nilai gradient yang didapatkan harus menggunakan rumus
yang sudah ditentukan di atas dan membutuhkan beberapa data Rt. Metode simandoux
mempublikasikan persamaan saturasi yang dibuatnya yang dimana pada saat itu banyak
berbagai kalangan yang menerimanya. Persamaan saturasi yang dipublikasikannya ini

10
berdasarkan log resistivitas, log densitas, dan log neutron. Metode simandoux menggunakan
log densitas dan log gamma ray, sp, dan indikator kehadiran shale lainnya. Metode ini telah
menjadi tulang punggung bagi service company, dan program interpretasi untuk shaly sand
selama 10 tahun terakhir.Metode ini baik digunakan pada pasir yang mengandung dispersed
dan laminated shale.

Hasil perhitungan dari metode simandoux adalah: 0.066589853; 0.05674015;

0.046391034; 0.074807555; 0.066805508; 0.02445999; 0.023720897; 0.041558747;
0.0387903; 0.047012672. berikut metode Indonesia, dalam metode ini, hubungan
konduktivitas antara Rt dan Sw merupakan hasil dari konduktivitas lempung, air formasi dan
konduktivitas lainnya yang di akibatkan interaksi antara kedua konduktivitas model tersebut.
Hasil perhitungan yang didapatkan dengan menggunakan metode ini adalah: 0.041532412;
0.034974684; 0.020112445; 0.029759902; 0.041332862; 0.021409953; 0.021099141;
0.032191061; 0.034413502; 0.0333546. setelah semua data dalam percobaan kali ini telah
diketahui pada percobaan sebelumnya. Praktikan hanya memasukkan data- data ke setiap
rumus pada metode yang digunakan diatas. Jenis batuan yang digunakan pada percobaan kali
ini adalah batuan sandstone, dengan nilai factor batuan nya a,m,n sebesar a=1 m= 2 n=2

11
V.2 TUGAS INTERNET

METODE SIMANDOUX Pada tahun 1963, Simandoux mempublikasikan

persamaan saturasi yang dibuatnya, dimana pada saat itu banyak berbagai kalangan yang
menerimanya. Persamaan saturasi yang dipublikasikannya ini berdasarkan log resistivitas, log
densitas, dan log neutron(dalam dewan, J. T., 1983). Metode simandoux menggunakan log
densitas dan log neutron untuk menentukan porositas. Adapun fraksi lempung dapat
ditentukan dari log gamma ray, sp dan indikator kehadiran shale lainnya. Metode ini telah
menjadi tulang punggung bagi service company, dan program interpretasi untuk shaly sand
selama 10 tahun terakhir. Metode ini baik digunakan pada pasir yang mengandung dispersed
dan laminated shale. (Dewan,J. T., 1983).

Kelebihan metode simandoux:

 kelebihan diantaranya pada persamaan ini kehadiran shale sudah mulai

diperhitungkan.

 Selain itu, metode ini sangat baik dalam melakukan perhitungan water saturation
pada formasi yang memiliki kadar salinitas air yang tinggi atau saline water.

Kekurangan metode simandoux :

 kekurangan diantaranya adalah bahwa metode ini hanya dapat mengcover zona linear
pada gambar skematik di bawah ini (salinitas tinggi).

 selain itu, metode ini juga tidak memperhitungkan cara persebaran dan jenis shale
yang ada.

 Padahal jenisshale yang berbeda tentu akan menyebabkan dampak yang berbeda
pula pada pembacaan log.

12
BAB VI

KESIMPULAN

Kesimpulan yang dapat diambil dari percobaan ini adalah sebagai berikut:

1.Hasil yang di dapatkan menggunakan metode archie adalah: adalah 0.000125; 0.000106;
6.94E-05; 0.000102843; 0.000123461; 6.33895E-05; 6.24792E-05; 9.23994E-05; 9.59869E-
05; 9.83325E-05.

2. Hasil yang didapatkan menggunakan metode simandoux adalah: 0.066589853;

0.05674015; 0.046391034; 0.074807555; 0.066805508; 0.02445999; 0.023720897;
0.041558747; 0.0387903; 0.047012672.

3. Hasil yang didapatkan menggunakan metode Indonesia adalah: 0.041532412;

0.034974684; 0.020112445; 0.029759902; 0.041332862; 0.021409953; 0.021099141;
0.032191061; 0.034413502; 0.0333546.

13
DAFTAR PUSTAKA

1.http://www.repository.trisakti.ac.id/webopac_usaktiana/digital/0000000000082630/2016_T
A_TM_07112058_Bab-3.pdf

2. https://www.slideshare.net/HendriAnur/laporan-resmi-penilaian-formasi.

3.Sitaresmi, Ratnayu. 2016. Diktat Petunjuk Praktikum Penilain Formasi. Jakarta:

Universitas Trisakti

4. Nugrahanti, Asri. 2011. Penilain Formasi. Bogor : Cetakan Mediautama

5. Nugrahanti, Asri. 2012. Penilain Formasi II. Bogor : Cetakan MediaUtama

14
 LAMPIRAN A

TUGAS INTERNET

15
 LAMPIRAN B

HASIL PENGAMATAN

16
17