KELOMPOK 6 VS KELOMPOK 7
“HILANGNYA MORAL GENERASI KARENA SOSMED”
ARGUMEN
Menurut tim pro sosmed dapat merusak anak2 karena banyak kegiatan yang lebih menarik anak2
dengan sosmed, anak2 lebih banyak menghabiskan waktu dengan sosmed dari pada dengan keluarga.
Menurut tim pro, sosmed juga ada manfaat lain. Untuk referensi belajar, bisnis online dan media
promosi lainnya. Agar lebih cepat dalam memperoleh informasi. Merusak moral bukan hanya dari
sosmed saja, contohnya narkoba.
ADU ARGUMEN
PRO :
1. Adanya sosmed membuat seseorang lebih berambisi dlm memperoleh suatu tujuan, lebih cepat
menyebarkan narkoba, radikalisme, dan terorisme.
2. Pemanfaatan sosmed itu tergantung pada orang yg menggunakan berdasarkan kesadaran
masing2.
3. Jika orang tua sibuk, siapakah yang menemani? Apa pengaruhnya
4. Pendidikan moral dimulai sejak anak itu masih kecil, dan semua itu butuh sosmed
5. Solusi tim kontra tentang bgmn cara orang tuamendidik moral anak kecil tanpa sosmed
KONTRA :
KESIMPULAN
PRO :
Menurut tim pro, tetep setuju dgn mosi, harusnya anak kecil dididik dr awal tanpa menggunakan
sosmed. Orang tua memiliki pengaruh yg besar dalam mendidik moral seorang anak.
KONTRA :
Menurut kontra, hilangnya moral bukan dari sosmed saja mungkin dari ortu sendiri ataupun, sosmed
tidak sepenuhnya menghilagkan moral generasi, dan apabila sosmed dihilangkan akan berpengaruh bagi
orang yg dewasa juga.
TIM NETRAL :
Kedua kubu beriteraksi dengan baik, tetapi terlihat monoton, tidak meyakinkan audiens terhadap
argumen masing2 kelompok