A. Pendahuluan
yang digunakan dalam penelitian. Jika alat ukurnya memenuhi persyaratan validitas
dan reliabilitas, maka mutu penelitian akan baik. Oleh karena itu, sebelum melakukan
penelitian dibutuhkan sebuah proses pengujian alat ukur. Dengan demikian, tahapan
uji coba instrumen merupakan tahapan dari kegiatan penelitian yang bernilai sangat
penting.
satandar harus memiliki nilai validitas dan reliabilitas yang dipersyaratkan. Untuk
penelitian diuji untuk mengetahui tingkat validitas1 dan reabilitas2 dari instrumen-
instrumen tersebut.
Dalam penelitian ini, uji coba instrumen penelitian ini dilakukan kepada
atasan dosen dan dosen di akademi kebidanan swasta yang berada di Kota Jambi. Uji
1
Valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur.
Sugiono, Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methodes), (Bandung: Alfabeta, 2013), h. 168
2
Reliabel berarti instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama,
akan menghasilkan data yang sama. Sugiono, Ibid., h. 168
1
2
antara skor butir dengan skor total melalui teknik korelasi Product Moment Pearson.
Menurut Pearson, intrumen penelitian dikatakan valid jika koefesien korelasi (rhitung)
lebih besar daripada koefisien tabel (rtabel) atau rhitung > rtabel. Karena jumlah sampel uji
coba intrumen penelitian ini sebanyak 30 (N = 30), maka butir pernyataan dalam
skor butir dengan varian skor total, dimana koefisien Alpha Cronbach semakin
mendekati nilai 1, maka intrumen tersebut dinilai memiliki reliabilitas yang tinggi.
a. Validitas
yang diuji diperoleh pernyataan yang valid sebanyak 32. Ini berarti pernyataan
yang tidak valid sebanyak 8 butir pernyataan yaitu butir nomor: 5, 9, 13, 19, 23,
28, 29, dan 34. Butir yang valid dan tidak valid dapat terlihat dalam tabel di
bawah ini.
3
Tabel 1. Kisi-kisi Instrumen Kinerja Dosen Sebelem dan Sesudah Uji Coba
b. Reliabilitas
40 butir pernyataan yang diuji diperoleh pernyataan yang valid sebanyak 33 dan
7 item dinyatakan tidak valid. Adapun pernyataan yang tidak valid meliputi
4
nomor item: 4,7,13,14, 28, 35 dan 40. Butir yang valid dan tidak valid dapat
Tabel 2. Kisi-kisi Instrumen Budaya Organisasi Sebelum dan Sesudah Uji Coba
Pernya
Pernyataan Pernyataan Pernyataan
Tidak taan
Positif Negatif Jumlah Positif Jumlah
No. Indikator Valid Negatif
Sebelum Uji Sebelum Uji Item Setelah Uji Item
Setelah
Coba Coba Coba
Uji Coba
1 Pola perilaku 1, 2, 3, 4,5, 6 7 7 4,7 1,2,3,4,5 - 5
2 Simbol 8, 9, 10, 11, 14 6,7,8,9,10,11 - 6
14 7
12, 13
3 Nilai 15, 16, 17, 18, - 12,13,14,15, 18 7
21 7
19, 20 16,17
4 Norma 22, 23, 24, 25, 28 19,20,21,22, - 6
28 7
26, 27 23,24
5 Hubungan 29, 30, 31, 32, 35 25,26,27,28, - 6
35 7
Manusia 33, 34 29,30
6 Cara pandang 40 31,32,33 - 4
terhadap 36, 37, 38, 39, 40 5
lingkungan
Jumlah Item 34 6 40 32 1 33
b. Reliabilitas
dikatakan reliabel.
5
a. Validitas
dari 40 butir pernyataan yang diuji diperoleh pernyataan yang valid sebanyak 32.
Sebnyak 8 item pernyataan dinyatakan tidak valid. Adapun item pernytaan yang
tidak valid yaitu: 5, 10, 15, 16, 18, 25, 29, dan 35. Butir yang valid dan tidak
b. Reliabilitas
4. Instrumen Kepribadian
a. Validitas
yang diuji, diperoleh pernyataan yang valid sebanyak 31 butir pernyataan. Ini
berarti pernyataan yang tidak valid sebanyak 9 butir yaitu butir pernyataan
nomor: 3, 4, 8, 13, 14, 28, 32, 35, dan 36. Butir yang valid dan tidak valid dapat
b. Reliabilitas
dikatakan reliabel.
C. Kesimpulan
instrumen penelitian seperti diuraikan di atas dapat ditarik kesimpulan seperti dalam
Pernyataan Nilai
No Nama Variabel Kesimpulan
valid reliabilitas
1 Kinerja dosen Instrumen valid dan
32 0,904
reliabel
2 Budaya Organisasi Instrumen valid dan
33 0,908
reliabel
3 Efektivitas Knowledge Instrumen valid dan
32 0,902
Management reliabel
4 Kepribadian Instrumen valid dan
31 0,881
reliabel
Nadiyah
Peneliti
Mengetahui
Prof. Dr. Ing. Soewarto Hardhienata Dr. Widodo Sunaryo, MBA. S.Psi
Promotor Ko Promotor