9

RADIO SYSTEM DESIGN

DI ATAS 10 GHz

MASALAH-AN INTRODUCTION

Sana adalah sebuah pernah meningkat permintaan untuk frekuensi radio ŽRF.
spektrum oleh bangsa-bangsa di dunia. Alasannya adalah karena informasi
transfer ledakan di masyarakat kita, mengakibatkan peningkatan cepat
dalam konektivitas telekomunikasi, dan link memuaskan konektivitas yang
dibutuhkan untuk memiliki kapasitas semakin besar. Hal ini berlaku
bahkan dalam cahaya dari persaingan dengan fiberoptics.
Yang paling spektrum diinginkan untuk memenuhi kebutuhan broadband
adalah band antara 1 dan 10 GHz. Ada beberapa alasan untuk ini. Untuk satu
hal, kebisingan galaksi dan buatan manusia kebisingan minimum. penyerapan
atmosfer dan kehilangan curah hujan secara umum dapat diabaikan. Akhirnya,
ada teknologi dewasa dengan harga kompetitif peralatan.
Di sisi lain dari koin dan untuk alasan yang hanya dikutip, band ini sangat
padat di sebagian besar negara di dunia. Jadi kita dipaksa untuk frekuensi di
atas 10 GHz.
Garis demarkasi 10-GHz sewenang-wenang dipilih. Umumnya, di bawah 10
GHz, dalam desain sistem radio kita dapat mengabaikan kelebihan pelemahan
akibat curah hujan dan penyerapan atmosfer atau gas. Untuk frekuensi di atas
10 GHz, kelebihan pelemahan akibat curah hujan dan penyerapan gas atmosfer
dapat memiliki override penting dalam desain sistem radio untuk telecommuni-
kation. Bahkan, pita frekuensi tertentu menampilkan begitu banyak penyerapan
gas yang mereka tidak dapat digunakan untuk banyak aplikasi.
Dorongan utama dari bab ini adalah untuk menggambarkan teknik untuk RF
Band
selectiondan desain link untuk line-of-sight Zlos. microwave dan
bumi-ruang-bumilink yang akan beroperasi pada frekuensi di atas 10 GHz.
Bab ini juga memiliki diskusi singkat pada batasan-batasan tertentu yang
dikenakan pada

Desain Sistem Radio Telekomunikasi, Edisi Ketiga Dengan Roger L. Freeman

Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Inc.

463
464 RADIO SYSTEM DESIGN DI ATAS 10
GHz

Sistem desainer seperti yang kita pergi lebih tinggi frekuensi, seperti antena
gain vs beamwidth dan ruang bebas peningkatan kerugian dibandingkan antena
gain meningkat.

UMUM PROPAGATION MASALAH DI ATAS 10 GHz

Propagasi gelombang radio melalui atmosfer di atas 10 GHz melibatkan tidak

hanya rugi ruang bebas tetapi beberapa faktor penting lainnya. Seperti yang
diungkapkan dalam Ref. 1, ini adalah sebagai berikut:

1. Kontribusi gas dari atmosfer homogen karena mekanisme polarisasi

resonan dan nonresonant.
2. Kontribusi inhomogeneities di atmosfer.
3. Kontribusi partikulat karena hujan, kabut, kabut, dan kabut Žincludes
debu, asap, dan partikel garam di udara ..

Diba
Ž1. kita berhadapan dengan propagasi gelombang melalui
wah
suasana di bawah pengaruh beberapa resonansi molekul, seperti airuap ZH 2 O.
pada 22 dan 183 GHz, oksigen ŽO2. dengan garis-garis di sekitar 60 GHz, dan
garis oksigen tunggal pada 119 GHz. Titik-titik dan redaman relatif mereka
ditunjukkan pada Gambar 9.1.
Gas-gas lain menampilkan garis resonansi juga, seperti N2 O, SO2, O3,
NO2, dan NH3, tetapi karena kepadatan rendah di atmosfer, mereka memiliki
efek yang dapat diabaikan pada propagasi.
Itu utama pelanggar adalah pengendapanatenuasi wunder Z2. dan Ž3.x:
dapat melebihi dari semua sumber lain dari kelebihan pelemahan di atas 18 GHz.
Curah hujan dan efeknya pada propagasi adalah tema utama dari bab ini.
Untuk lebih memahami mekanisme kerugian ini karena suasana, termasuk
curah hujan, kami sangat singkat tinjauan penyerapan dan hamburan. Ini akan
dihargai bahwa ketika insiden gelombang elektromagnetik melewati sebuah
benda yang memiliki sifat dielektrik yang berbeda dari medium sekitar,
beberapa energi diserap dan beberapa tersebar. Itu yang diserap memanaskan
menyerap materi; yang yang tersebar adalah kuasi-isotropik dan berkaitan
dengan panjang gelombang dari gelombang insiden. Semakin kecil
penghamburan, semakin isotropik itu ke arah sehubungan dengan panjang
gelombang energi insiden.
Kita bisa mengembangkan Sebuah rumus berasaldari persamaan Ž1.9a. total
menghitung
kerugian transmisi untuk link yang diberikan:

attenuationdB s 92,45 q 20 log F GHz q 20 log Dkm

qaqbqcqdqe
Ž 90,1.

dimana F s frekuensi yang beroperasi di GHz

D s link panjang di kilometer
 UMUM PROPAGATION MASALAH DI ATAS 10 GHZ 465

Gambar 9.1. redaman spesifik karena gas atmosfer: tekanan atmosfer, 1013 mb; Suhu, 15 °
C; uap air, 7,5 grm3. (Dari Gambar 5, halaman 16, Rec.ITU-R P.676-6, Ref. 2.)

Sebuah s kelebihan pelemahan * ZDB. karena uap

air bs kelebihan pelemahan ZDB. karena kabut dan
kabut cs kelebihan pelemahan ZDB. karena untuk
ŽO2 oksigen.
* '' Kelebihan '' dalam konteks ini berarti lebih dari kerugian-ruang bebas.
466 RADIO SYSTEM DESIGN DI ATAS 10
GHz

d s jumlah dari itu penyerapan kerugian Ž dB. karena untuk lain gas
e s kelebihan pelemahan ZDB. akibat curah hujan

Catatan dan komentar di Persamaan Ž9.1.

1. Parameter yang bervariasi dengan kelembaban relatif, suhu, tekanan

atmosfer, dan ketinggian. Insinyur transmisi mengasumsikan bahwa
kandungan uap air adalah linear dengan parameter ini dan bahwa
suasana homogen Žactually horizontal homogen tetapi
vertikal bertingkat .. Ada band penyerapan uap air sekitar 22 GHz
disebabkan oleh resonansi molekul.
2. Parameter c dan d diasumsikan bervariasi linier dengan kerapatan
atmosfer, sehingga langsung dengan tekanan atmosfer, dan merupakan
fungsi dari ketinggian Že.g., diasumsikan bahwa suasana homogen ..
3. Parameter b dan e bervariasi dengan kepadatan sel curah hujan atau awan
dan ukuran tetesan hujan atau partikel air seperti kabut atau kabut. Di ini
kasus itu suasana adalah paling pasti tidak homogen. ŽDrop-
memungkinkan lebih kecil dari 0,01 cm dengan diameter dianggap mistrfog,
sementara mereka yang lebih besar dari 0,01 cm adalah hujan .. kabut biasa
memproduksi sekitar 0,1 dBrkm kelebihan pelemahan pada 35 GHz, naik ke
0,6 dBrkm pada 75 GHz.

Dipersamaan Ž9.1. istilah b dan d sering dapat diabaikan; istilah dan c biasanya
disatukan dan disebut '' kelebihan pelemahan karena gas atmosfer '' atau hanya ''
redaman atmosfer. '' Jika kita memasang link 10-km LOS pada 22 GHz, dalam
menghitung rugi transmisi Zat laut tingkat., sekitar 1,6 dB harus ditambahkan
untuk apa yang disebut redaman atmosfer, tetapi yang didominasi air penyerapan
uap, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 9.1.
Ini akan dicatat dalam Gambar 9.1 bahwa ada pita frekuensi dengan tingkat
yang relatif tinggi redaman per satuan jarak. Beberapa dari band frekuensi ini
agak sempit Že.g., H 2 O pada sekitar 22 GHz .. Lainnya adalah luas, seperti
band penyerapan O2, yang mencakup sekitar 58-62 GHz dengan rok ke 50 dan
sampai 70 GHz. Pada puncaknya sekitar 60 GHz, redaman permukaan laut
adalah sekitar 15 dBrkm. Orang bisa bertanya: '' Apa gunanya adalah pita
tinggi penyerapan ini? '' Sebenarnya, band 58-62 GHz dengan tepat ditugaskan
untuk satelit cross-link. link ini beroperasi dalam ruang jauh di atas batas
atmosfer bumi, di mana istilah melalui e mungkin
benar-benar diabaikan. Hal ini sangat menarik di kayu salib-hubungan militer
memiliki perlindungan yang melekat dari jammers musuh bumi berbasis
dengan itu faktor pelemahan atmosfer yang signifikan. Hal ini juga berguna
untuk hubungan militer sangat jarak pendek seperti sistem komunikasi yang
aman kapal-ke-kapal. Sekali lagi, itu adalah redaman atmosfer parah yang
menawarkan beberapa keamanan tambahan untuk sinyal mencegat ŽLPI-
rendah probabilitas intercept. dan terhadap jamming.
Di sisi lain, Gambar 9.1 menunjukkan beberapa band frekuensi radio yang
relatif terbuka. bukaan ini sering disebut jendela. Tiga-menang seperti
 TABLE 9.1 Windows for Point-to-Point Layanan
Kelebihan Attenuation Karena
Band (GHz) udara Penyerapan (dBrkm)
28-42 0,13
75-95 0,4
125-140 1.8

dows disarankan untuk layanan point-to-point pada Tabel 9.1. Nilai-nilai

penyerapan diberikan dalam tabel adalah nilai-nilai nominal di permukaan laut.

KELEBIHAN REDAMAN AKIBAT HUJAN

Dari itu faktormelalui e dalam persamaan Ž9.1., faktor e, kelebihan pelemahan

akibat curah hujan, adalah salah satu pokok yang mempengaruhi path loss.
Misalnya, bahkan pada 22 GHz untuk jalur 10-km hanya 1,6 dB harus
ditambahkan ke kerugian-ruang bebas untuk mengkompensasi kehilangan uap air.
Ini diabaikan jika dibandingkan dengan kerugian-ruang bebas itu sendiri, seperti
119,3 dB untuk kilometer pertama di 22 GHz, mengumpulkan situ sekitar 6 dB
setiap kali panjang jalur dua kali lipat Ži.e., tambahkan 6 dB untuk 2 km, 12 dB
untuk 4 km, dll ... Jadi 10 km jalan akan memiliki kerugian-ruang bebas dari 139,3
dB ditambah 1,6 dB menambahkan untuk kelebihan pelemahan karena uap air Z22
GHz., atau total 140,95 dB. Di sisi lain, di daerah-daerah tertentu di dunia,
kelebihan redaman karena curah hujan dapat melebihi 150 dB tergantung pada
ketersediaan waktu yang diinginkan untuk jalan tertentu.
Perhitungan kelebihan pelemahan akibat curah hujan, masalah lain yang
lebih kompleks. Sudah praktek umum untuk kehilangan curah hujan
ekspres sebagai fungsi dari tingkat curah hujan. tingkat yang tersebut
tergantung pada kadar air cair dan kecepatan jatuhnya tetes. kecepatan,
pada gilirannya, tergantung pada ukuran titik hujan. Dengan demikian
minat kita dalam curah hujan bermuara ukuran drop dan distribusi drop-
ukuran untuk tingkat titik curah hujan. Semua informasi ini dirancang
untuk memimpin insinyur transmisi untuk menetapkan nilai redaman
kelebihan karena curah hujan pada jalan tertentu sebagai fungsi waktu dan
distribusi waktu. Metode ini mirip dengan yang digunakan dalam Bab 2, 3,
dan 5 untuk overbuilding link untuk mengakomodasi memudar. Tentu saja,
efek akhir pada link karena hujan deras memang memudar.
Sebagai pendekatan sebelumnya ditangani dengan hujan secara curah hujan
yang diberikan di millime- ters per jam. Seringkali ini dilakukan dengan alat
pengukur hujan, menggunakan dikumpulkan hujan rata-rata lebih dari satu hari
atau periode bahkan hari. Untuk desain jalan di atas 10 GHz statistik tersebut
tidak cukup, di mana kita mungkin memerlukan ketersediaan jalan yang lebih
baik dari 99,9% dan tidak ingin resor untuk prosedur desain overconservative
Že.g., menetapkan margin link yang berlebihan ..
Seperti yang telah disebutkan, ada kekeliruan dalam menggunakan tingkat
curah hujan tahunan sebagai dasar perhitungan kelebihan pelemahan akibat
curah hujan. Misalnya, beberapa minggu gerimis ringan akan mempengaruhi
jangka panjang keseluruhan ketersediaan jalan banyak
kurang dari beberapa hujan baik yang berumur pendek Ži.e., durasi 20-
menit .. Ini hanyalah kegiatan hujan ini yang kami butuhkan statistik.
menuangkan bawah- tersebut seluler di alam. Seberapa besar adalah sel-
sel? Apa tingkat curah hujan di sel? Apa ukuran tetes dan distribusi
mereka?
Hogg ŽRef. 3. menyarankan penggunaan alat pengukur hujan kecepatan tinggi
dengan output
tersedia untuk analisis komputer. pengukur ini dapat memberikan analisis
menit menit-demi-tingkat jatuh, sesuatu yang kurang dengan jenis
konvensional alat pengukur. Tentu saja, itu akan diinginkan untuk memiliki
statistik beberapa tahun untuk jalur khusus untuk memberikan informasi yang
diperlukan pada memudar disebabkan oleh curah hujan yang akan mengatur
parameter sistem seperti LOS repeater jarak, ukuran antena, dan keragaman.
Sebuah tubuh besar informasi pada tingkat titik hujan dan hujan telah
terakumulasi sejak tahun 1940. Informasi ini menunjukkan variasi besar
dari tingkat curah hujan jangka pendek dari satu lokasi geografis yang lain.
Sebagai contoh, dalam satu periode pengukuran ditemukan bahwa Miami,
Florida, memiliki tingkat hujan maksimum unsur tentang waktu sepuluh
besar daripada cincin hujan lebat occur- di Oregon, wilayah hujan tahunan
terberat di Amerika Serikat. Di Miami, tingkat curah hujan titik bahkan
mungkin melebihi 200 mmrh interval waktu selama yang sangat singkat.
Pengaruh 200 mmrh pada 48- dan 70-GHz jalur dapat extrapo- lated dari
Gambar 9.2. Dalam gambar tingkat curah hujan dalam milimeter per jam
meluas ke 100, yang pada 100 mmrh memberikan kelebihan pelemahan 25-
30 dBrkm.
Ketika sistem identik dibandingkan ŽRef. 3. pada 30 GHz dengan repeater
jarak dari 1 km dan sama diinginkan sinyal Že.g., menghasilkan sinyal-to-noise
ratio 30-dB, 140 menit dari total waktu di bawah tingkat yang diinginkan
diperoleh pada Miami, Florida.; 13 menit pada Coweeta, North Carolina; 4
menit pada Island Beach, New Jersey; 0,5 menit pada Bedford, Inggris; dan
kurang dari 0,5 menit pada Corvallis,

Gambar 9.2. Pengukuran yang dilakukan oleh Bell Telephone Laboratories kelebihan
pelemahan akibat curah hujan pada panjang gelombang 6,2 dan 4,2 mm (48 dan 70 GHz)
dibandingkan dengan nilai-nilai dihitung. (Dari Ref. 3, hak cipta©1968 AT & T.)
Oregon. padam tersebut, tentu saja, dapat dikurangi dengan meningkatkan
output pemancar listrik, meningkatkan angka penerima kebisingan ŽNF.,
meningkatkan ukuran antena, menerapkan skema keragaman, dan sebagainya.
Salah satu pendekatan yang valid untuk memanjangkan bagian repeater
Žspace antara re-
peaters. dan masih mempertahankan tujuan kinerja adalah untuk keragaman
penggunaan jalan. Ini adalah bentuk paling efektif dari keragaman curah hujan
hujan memudar. keragaman jalur adalah transmisi simultan dari informasi yang
sama pada jalur yang dipisahkan oleh setidaknya 10 km, gagasan bahwa sel
hujan mempengaruhi satu jalur akan memiliki probabilitas rendah
mempengaruhi yang lain pada waktu yang sama. Sebuah switch akan memilih
jalan yang lebih baik dari dua. pemerataan fase-hati antara dua jalur akan
diperlukan, terutama untuk transmisi informasi bit-rate tinggi.

9.3.1 Perhitungan Kelebihan Attenuation Karena Curah Hujan LOS

Microwave Jalan
Kapan merancang LOS microwave link Žatau satelit link. dimana itu operasi
frekuensi di atas 10 GHz, masalah utama dalam desain link adalah untuk
menentukan pelemahan jalur berlebih karena curah hujan. Kata sifat ''
kelebihan '' digunakan untuk menunjukkan path redaman dikelebihan wi.e.
loss-ruang bebas, persyaratan a, b, c, d, dan e dalam persamaan Ž9.1. adalah
kerugian lebih dari ruang bebas lossx.
Sebelum mengobati metodologi perhitungan redaman hujan berlebih, kita
akan meninjau beberapa informasi link rekayasa umum berurusan dengan
hujan. Ketika mendiskusikan curah hujan di sini, semua pengukuran dalam
milimeter per jam hujan dan pengukuran curah hujan titik. Dari diskusi
sebelumnya kita tahu bahwa hujan lebat hujan adalah yang paling serius
merusak transmisi radio di atas 10 GHz. hujan tersebut seluler di alam dan
telah cakupan terbatas. Kita harus menjawab pertanyaan tentang apakah
seluruh hop adalah di
badai untuk seluruh periode badai. curah hujan ringan Že.g., kurang dari 2
minrh., Di sisi lain, biasanya luas dalam karakter, dan jalan rata-rata adalah sama
dengan nilai lokal. hujan lebih berat terjadi pada sel-sel badai konvektif yang
biasanya 2-6 km menemukan dan sering tertanam dalam wilayah yang lebih besar
diukur dalam puluhan kilometer ŽRef. 4 .. Jadi untuk pendek hop Ž2-6 km. tingkat
curah hujan jalan-rata akan sama dengan tingkat lokal, tapi untuk jalur lama akan
dikurangi dengan rasio panjang jalan yang hujan untuk total panjang jalan.
Konsep ini lebih diperluas oleh CCIR Rep. 593-1 ŽRef. 5., di mana ukuran
sel hujan berkaitan dengan tingkat curah hujan seperti yang ditunjukkan pada
Gambar 9.3. Konsep ukuran sel hujan sangat penting, apakah rekayasa link
LOS atau link satelit, terutama ketika link satelit memiliki sudut elevasi relatif
rendah. CCIR Rep. 338-3 ŽRef. 6. dikutip dalam bagian bawah:

Pengukuran di Inggris selama dua tahun ... di 11, 20 dan 37 GHz pada link
dari 4-22 km panjang menunjukkan bahwa redaman karena hujan dan
multipath, yang melebihi untuk 0,01% dari waktu dan kurang, meningkat
pesat dengan panjang jalur hingga 10 km, tetapi lebih meningkatkan hingga
22 km menghasilkan efek tambahan kecil.
 Gambar 9.3. Rata-rata ukuran sel hujan sebagai fungsi dari curah hujan. (Dari CCIR Rep 593-1;.
Ref 5..)

Penerapan ukuran sel hujan tertentu diambil dari CCIR 1978. Kami akan
memanggil metode ini '' metode liberal '' karena ketika meninjau CCIR Vol. V
1990, CCIR Rep. 563-4 ŽRef. 7., kita dapat melihat bahwa CCIR telah berubah
lebih berhati-hati dan konservatif. Kami Gambar 9.3 tidak muncul dalam
laporan. Mari kita sebagian kutipan dari laporan ini:

Untuk prediksi pelemahan situasi umumnya lebih kompleks Žthan bahwa gangguan
hamburan oleh curah hujan .. sel Volume diketahui mengelompok sering dalam
wilayah mesoscale kecil link Terrestrial melebihi 10 km
mungkin karena itu melintasi lebih dari satu volume sel dalam cluster mesoscale.
Selain itu, karena pengaruh pelemahan dari curah hujan intensitas yang lebih
rendah sekitar sel harus diperhitungkan, model digunakan untuk redaman
menghitung harus mengambil daerah-daerah hujan yang lebih besar ke rekening.
Luasnya linear dari daerah ini meningkat dengan intensitas hujan menurun dan
mungkin sama besar dengan beberapa puluh kilometer.

Salah satu metode yang paling diterima berurusan dengan kelebihan jalur
pelemahan A akibat curah hujan merupakan prosedur empiris berdasarkan pada
hubungan perkiraan antara A dan curah hujan R:
SEBUAHdB s aRb Ž 90,2.
dimanaa dan b adalah fungsi dari frekuensi Ž f. dan suhu hujan ZT ..
Untuk menghitung nilai A dalam desibel dan kemudian nilai kelebihan
redaman untuk seluruh jalan, kita menggunakan enam langkah prosedur
perhitungan berdasarkan ITU-R Rec. PN.530-5 ŽRef. 8., ayat 2.4.1.

Langkah 1: Turunkan nilai-nilai a dan b dari Tabel 9.2, interpolasi mana

yang diperlukan untuk di-antara nilai-nilai frekuensi di meja. Tabel 9.2
didasarkan pada suhu hujan 20 ° C dan Hukum-Parson distribusi drop-size.
Perlu dicatat bahwa gelombang terpolarisasi horizontal menderita asi attenu-
lebih besar dari gelombang terpolarisasi vertikal karena tetesan air hujan yang
besar umumnya
TABEL 9.2 Nilai Koefisien Regresi untuk Memperkirakan khusus
Attenuation dalam Persamaan (9.2)Sebuah
Frekuensi
(GHz) S S bh bv
e e
b b
u u
a a
hh hv
1 0.0000387 0.0000352 0,912 0,880
2 0.000154 0.000138 0,963 0.923
4 0.000650 0.000591 1,121 1,075
6 0,00175 0,00155 1,308 1,265
7 0,00301 0,00265 1,332 1,312
8 0,00454 0,00395 1,327 1.310
10 0,0101 0,00887 1,276 1,264
12 0,0188 0,0168 1,217 1.200
15 0,0367 0,0335 1,154 1,128
20 0,0751 0,0691 1,099 1,065
25 0,124 0,113 1,061 1.030
30 0.187 0,167 1,021 1.000
35 0,263 0.233 0,979 0,963
40 0,350 0.310 0,939 0.929
45 0,442 0,393 0,903 0,897
50 0,536 0,479 0,873 0,868
60 0,707 0,642 0,826 0,824
70 0,851 0,784 0,793 0,793
80 0.975 0,906 0,769 0,769
90 1,06 0,999 0,753 0,754
100 1.12 1,06 0,743 0,744
120 1,18 1.13 0,731 0,732
150 1,31 1,27 0,710 0,711
200 1,45 1.42 0,689 0,690
300 1,36 1,35 0,688 0,689
400 1,32 1,31 0,683 0,684
Sumber: Tabel 1, ITU-R Rec. 838-4, 2005 (Ref. 9).

berbentuk spheroids pepat dan selaras dengan sumbu rotasi vertikal. Jadi kita
menggunakan notasi subscript h dan® untuk polarisasi horizontal dan
vertikal, masing-masing, pada Tabel 9.2 untuk nilai a dan b.
Langkah 2: Mendapatkan Sebuah nilai untuk itu hujan menilai R Zin mmrh ..
Idealnya, nilai ini harus diperoleh dari sumber-sumber lokal seperti biro
cuaca lokal. Kurang fasilitas ini, perkiraan dapat diperoleh dengan identify- ing
daerah bunga dari peta muncul di Angka 9,4, 9,5, dan 9,6, kemudian memilih
intensitas curah hujan yang sesuai untuk persentase waktu yang ditentukan dari
Tabel 9.3, yang memberikan 14 hujan daerah di peta. Pilih nilai dalam tabel
untuk exceedance 0,01% dari waktu * untuk tingkat titik curah hujan dengan
waktu integrasi 1 menit. Ini memberi kita nilai R dalam persamaan Ž9.2 ..

* '' Terlampaui '' berarti persentase waktu yang nilai yang melebihi. Sebuah exceedance dari 0,01%
identikdengan waktu tersedianya 0,01% Žrain pelemahan hanya dalam kasus ini. atau ketersediaan
waktu 99,99%.
Gambar 9.4. daerah hujan untuk Amerika Utara dan Selatan. (Dari Gambar 1, ITU-R Rec
PN.837-4;.. Ref 11.)
Gambar 9.5. daerah hujan untuk Eropa dan Afrika. (Dari Gambar 2, ITU-R Rec PN.837-4;..
Ref 11.)
Gambar 9.6. daerah hujan untuk Asia, Oseania, dan Australia. (Dari Gambar 3, ITU-R Rec
PN.837-4;.. Ref 11.)
TABEL 9.3 Hujan Iklim Zona-Curah hujan Intensitas Melebihi (mmrh)
(Lihat Angka 9.4, 9.5, dan 9.6 untuk Rain Daerah)

Persentase
Waktu
(%) SEBU B C D E F G H J K L M N P Q
AH
1.0 <0, 0,5 0,7 2.1 0,6 1.7 3 2 8 1,5 2 4 5 12 24
1
0,3 0,8 2 2.8 4,5 2.4 4,5 7 4 13 4.2 7 11 15 34 49
0,1 2 3 5 8 6 8 12 10 20 12 15 22 35 65 72
0,03 5 6 9 13 12 15 20 18 28 23 33 40 65 105 96
0.01 8 12 15 19 22 28 30 32 35 42 60 63 95 145 115
0,003 14 21 26 29 41 54 45 55 45 70 105 95 140 200 142
0,001 22 32 42 42 70 78 65 83 55 100 150 120 180 250 170
Sumber: Tabel 1, ITU-R Rec. PN.837-4 (Ref. 11).

Langkah 3: Menghitung Sebuah menggunakan persamaan Ž9.2 .. Ini memberi

kita nilai kelebihan redaman per kilometer.
Gambar 9.7 andror nomogram pada Gambar 9.8 juga dapat digunakan untuk
menghitung A.
Langkah 4: Hitung efektif panjang jalur Deff .
Ini diperoleh dengan mengalikan sebenarnya panjang jalur Ždi km. oleh
faktor reduksi r. Perkiraan pertama yang menghitung r
diberikan sebagai
1 Ž 90,3.
rs
1 q DRD0

di mana, untuk R0.01 F 100 mmrh,

d 0s 35ey0 0,015 R0 0,01 Ž 90,4.

Untuk R0.01> 100 mmrh, menggunakan nilai 100 mmrh di
tempat R0.01.
Langkah 5: Hitung pelemahan jalur keseluruhan melebihi 0,01% dari waktu
menggunakan persamaan Ž9.5 ..

SEBUAH00,01 s SEBUAH X d X r Ž 90,5.

dimana d adalah panjang jalur dalam kilometer dan r adalah faktor jarak
dihitung dari persamaan Ž9.3 ..
Langkah 6: Redaman melebihi untuk persentase lain waktu bisa calcu- lated
dari kuasa hukum berikut:

SEBUAH prA0 0,01s 00,12

Ž 90,6.
pYZ0 .546q0 0,043 log 10 p.

Referensi8 ŽPN.530-5. menyatakan bahwa formula memberikan faktor 0,12, 0,39, 1,

dan 2,14 untuk 1%, 0,1%, 0,01%, dan 0,001%, masing-masing, dan harus
digunakan hanya dalam rentang ini.
Gambar 9.7. Spesifik pelemahan A karena hujan: distribusi hujan-size (Hukum dan Parsons);
indeks bias air pada 20 ° C; tetes bulat. (. Dari CCIR Rep 721-3, ITU-CCIR, Jenewa; Ref 12..)

referensi lebih lanjut menyarankan bahwa prosedur ini berlaku untuk semua
bagian dunia untuk frekuensi hingga 40 GHz dan jalur hingga 60 km panjang.

berasal kelebihan nilai redaman ditambahkan ke kerugian-ruang bebas

ditambah hilangnya redaman atmosfer. Kita dapat mempertimbangkan nilai
kerugian curah hujan sebagai margin memudar. Hal ini tidak perlu untuk
menambahkan multipath fade margin dan margin curah hujan untuk total nilai
marjin. Sebaiknya gunakan yang mana adalah nilai yang lebih tinggi.
Umumnya, selama acara hujan deras, suasana menjadi tercampur dan multipath
fading cenderung diperkecil ketika
Gambar 9.8. Spesifik pelemahan A karena hujan: distribusi hujan-size (Hukum dan Parsons);
indeks bias air pada 18 ° C; tetes bulat. (Dari CCIR Rep 721-3;. ITU-CCIR Ref 12, Jenewa..)
curah hujan memudar dominan. Dengan kata lain, curah hujan memudar
dan multipath fading saling eksklusif ŽRef. 10 ..

CONTOH 1. SEBUAH LOS microwave tautan 12 km panjang direncanakan

untuk instalasi di Jerman. Frekuensi operasional adalah 38 GHz dan waktu yang
diinginkan avail- kemampuan adalah 99,999%. Namun, ketersediaan waktu yang
lain juga harus pra sented: 0,1% dan 0,01%. statistik tingkat hujan lokal tidak
tersedia. Polarisasi antena horizontal.

Langkah 1: Menghitung dan b berdasarkan 38-GHz, polarisasi horizontal.

Gunakan Tabel 9.2 dan interpolasi sebagai berikut:

35 GHz: Sebuah s bs
0,0263 0,979
40 GHz: Sebuah s bs
0,350 0,939
Perbedaan: 0.087 0,040
38 GHz: Sebuah s bs
0,3152 0,955

Langkah 2:Mendapatkan nilai untuk R, tingkat hujan Zin mmrh. untuk

exceedance dari 0,01%. Gunakan Tabel 9.3. Pertama pilih wilayah iklim
dari Gambar 9.5. Ini bertekad untuk menjadi daerah H. Dengan demikian R
s 32 mmrh.
Langkah 3: MenghitungSebuah Zin dBrkm. menggunakan persamaan Ž9.2 ..

SEBUAH s 0,3152 X 27,38 dBrkm

s 8.63 dBrkm

Langkah 4: Menghitungr, faktor reduksi jalan. Gunakan persamaan Ž9.4. dan

Ž9.5 ..
Hitung D0 pertama:

D 0s 35ey0 0,48
s 21,66
Kem
udian
1
rs
1 q 12r21.66

s 0,643

Langkah 5: Hitung pelemahan jalan total suatu exceedance dari 0,01%.

Menggunakan persamaan Ž 9.5 ..

SEBUAH 0 0,01 s 8.63 X 12 X 0,643

s 66,64 dB
 PERHITUNGAN KELEBIHAN REDAMAN AKIBAT HUJAN UNTUK SATELIT JALAN 479

Langkah 6: Hitung untuk unavailabilities waktu lain.

1%: 0,12 X 66,64 s 8,0 dB

0,1%: 0,39 X 66,64 s 26 dB
0,01%: 66,64 dB
0,001%: 2,14 X 66,64 s 142,61 dB

Hal ini terlihat bahwa 0,01% nilai Ž99.99% waktu ketersediaan. mungkin
dipertahankan. Tentu 0,001% Ž99.999% waktu ketersediaan. tampaknya
benar-benar tidak dapat dipertahankan. Di sini kita berarti bahwa itu akan sulit
atau tidak mungkin untuk mencapai margin memudar sebesar ini. Penggunaan
keanekaragaman situs terutama bisa mengurangi besaran tersebut. keragaman
situs dibahas dalam Bagian 9.4.3.

PERHITUNGAN KELEBIHAN REDAMAN AKIBAT HUJAN UNTUK

SATELIT JALAN

Sebuah jalur satelit, mengenai curah hujan dan penyerapan gas, berbeda
dari jalur microwave LOS berdasarkan sudut elevasi. Semakin rendah yang
sudut, semakin jalan pendekatan yang dari line-of-sight kondisi. Ini hanya
melewati atmosfer yang lebih sebagai menurunkan sudut elevasi.

Metode kalkulasi
Gambar 9.9 adalah presentasi skema jalur bumi-ruang yang kita gunakan
sebagai model untuk miring-jalan redaman hujan. Dari model yang kita peroleh
LG jarak dalam kilometer. Jadi metodologi adalah sama seolah-olah jalan
microwave LOS.
Berikut ini adalah definisi parameter yang menarik:

R0.01 s curah hujan titik untuk lokasi untuk

0,01% dari tahun rata-rata
Žmmrh.
h s s tinggi atas berarti laut tingkat Ž MSL. dari itu bumi stasiun Ž km.
0 s sudut elevasi
s mutlak nilai dari itu Garis Lintang dari Ždegrees stasiun bumi.
f s frekuensi Ž GHz.

Ada delapan langkah dalam metode.

Langkah 1: Menghitung ketinggian hujan efektif, SdM, untuk lintang

stasiun:
hR Ž km. s 30,0 q 0,028 untuk 0 F <36 ° Ž 9.7a.
hR Ž km. s 40,0 y 0,075Ž y untuk G Ž 9.7b.
36. 36 °
Gambar 9.9. Presentasi Skema jalur bumi-ruang yang menunjukkan parameter yang akan
digunakan dalam metode perhitungan. (Dari ITU-R Rec PN.618-8;.. Ref 13.)

Langkah 2: Untuk 0 G 5 ° menghitung LS panjang miring-jalan di bawah

ketinggian hujan menggunakan
Lss Ž hRy hs.rsin0 Ž 90,8.
Langkah 3: Hitung proyeksi horizontal kemiringan-jalan dari ŽLihat
Gambar 9.9 .:
LG s Ls sebab 0 Ž 90,9.
ŽItuPerlu dicatat bahwa Langkah 4-8 identik dengan langkah-langkah metodologi
Bagian 9.3.1. Namun demikian, mereka berulang bawah, dimodifikasi dengan
notasi yang digunakan di sini ..
Langkah 4: Mendapatkan intensitas hujan R0,01% dari tahun rata-rata Žwith
sebuah
waktu integrasi dari 1 menit .. Jika informasi ini tidak tersedia dari sumber-
sumber lokal, seperti biro cuaca lokal, mendapatkan perkiraan dari Tabel 9.3
menggunakan Gambar 9.4, 9.5, atau 9.6.
Langkah 5: Menghitung pengurangan jalur untuk 0,01% dari waktu untuk
faktor r0.01
R0.01 F 100 mmrh:
1
r0 0,01 s
1 q L rL Ž 90,10.
G
diman
a
L 0s 35ey0 0,015 R0 Ž 90,11.
0,01

Untuk R> 100 mmrh, menggunakan nilai 100 mmrh di tempat R0.01.
Langkah 6: Hitung redaman spesifik A menggunakan koefisien regresi
coeffi- diberikan dalam Tabel 9.2 dan tingkat curah hujan Ž R. dari Langkah 4
oleh relasi

SEBUAH s aRb Ž 90,12.

Langkah 7: redaman yang diprediksi melebihi 0,01% dari tahun rata-rata
dapat dihitung dari

SEBUAH 00,01s
Ž 90,13.
AXLGX r0 0,01

Langkah 8: Diperkirakan redaman yang akan melebihi untuk persentase

lainnya dari tahun rata-rata, di kisaran 0,001-1%, dihitung dari pelemahan
yang akan melebihi 0,01% dari tahun rata-rata dengan relasi

SEBUAH prA0 0,01s 00,12

Ž 90,14.
pYZ0 .546s0 0,043 log p.

Rumus interpolasi ini memberikan faktor 0,12, 0,38, 1, dan 2,14 untuk 1%,
0,1%, 0,01%, dan 0,001%, masing-masing.

CONTOH 2. Sebuahstasiun bumi memiliki sudut 13 ° elevasi dan beroperasi pada

20 GHz. Menyediakan berbagai margin untuk ketersediaan waktu 99%, 99,9%,
99,99%, dan 99,999%. Lintang stasiun bumi adalah 44 °, yang terletak di negara
bagian Minnesota, dan ketinggian di atas MSL adalah 500 m.

Langkah 1: Menghitungketinggian hujan efektif. Gunakan persamaan Ž9.7b.

karena lintang lebih besar dari 36 °.

hR s 40,0 y 0,075Ž 44 y 36. Ž km.

s 3,4 km
Langkah 2: Menghitung miring-jalan
panjang Ls di bawah ketinggian hujan.
persamaan Ž 9,8 .. Menggunakan

Lss Ž hRy hs.rsin0

s Ž 30,4 y 0,5. r00,225
s 12,9 km
Langkah 3: Hitung proyeksi horizontal dari jalan miring. persamaan
Gunakan
Ž9.9 ..
LGs 12,9 X 0,974
s 12,57 km
 Langkah 4: Mendapatkan intensitas hujan, R0.01. Gunakan Gambar 9.4.
wilayah hujan yang berlaku adalah K. Mendapatkan nilai R dari Tabel 9.3.
R0.01 s 42 mmrh.
Langkah 5: Menghitung itu path pengurangan faktor,r0.01. Gunakan persamaan
Ž9.10. dan
Ž9.11 ..

L0 s 0,53 X 35
s 18,64
1
r 0 0,01s
1 q 12.57r18.64
s 0,597
Langkah 6: Menghitungredaman spesifik A. Gunakan persamaan Ž9.12 ..
Mendapatkan nilai untuk a dan b menggunakan polarisasi vertikal dari Tabel 9.2,
20 GHz: sebagai 0,0691, bs 1,065; R0.01 s 42 mmrh.

SEBUAH dBrkm s 30,7 dBrkm

Langkah 7: Hitung pelemahan diperkirakan untuk jalan untuk tahun rata-

rata. Gunakan persamaan Ž9.13 ..

SEBUAH 0 0,01 s 3,7 X 0,597 X 12,97

s 28,65 dB

Langkah 8: unavailabilities waktu, ketersediaan, dan nilai-nilai redaman

kelebihan adalah sebagai berikut:

WAKTU WAKTU Attenuati

tidak Ketersediaa on
tersedianya n kelebihan
1% 99% 3.44 dB
0,1% 99,9% 10,89 dB
0,01% 99,99% 28,65 dB
0,001% 99,999% 61,31 dB

Curah hujan Fade Tarif, Kedalaman, dan Durasi *

Sebagaimana dilaporkan dalam Ref. 14, fade kedalaman bervariasi
secara langsung dengan tingkat hujan, dan durasi fade berbanding
terbalik dengan tingkat hujan. Hasil eksperimen telah menunjukkan
durasi fade dari 4 menit pada R s 10 mmrh, dan 1 menit pada 160 mmrh
dan di atas untuk COMSTAR 19-GHz downlink. kedalaman Fade untuk
19-GHz downlink adalah 10 dB untuk R s 15 mmrh dan 20 dB untuk R
s 42 mmrh; pada 11

* Materi yang diberikan dalam Bagian 9.4.2 adalah milik Prof. Enric Vilar, Portsmouth
Polytechnic University Zuk ..
GHz memudar kedalaman kurang parah, di urutan 2 dB pada R s 11
mmrh dan 5 dB untuk R s 29 mmrh. Tingkat Fade adalah fungsi dari
curah hujan Ž R ..
durasi Fade, D Zin menit., dapat dihitung dengan hubungan yang diberikan
dalam Ref. 14 sebagai berikut:

D s 12,229 Ry0 0,469 Ž 90,15.

Sebagai contoh, jika curah hujan titik adalah 10 mmrh, maka D s 4.15
menit. Jika
R s 60 mmrh, maka D s 1,8 menit.
Referensi yang sama juga menyediakan hubungan antara durasi fade rata Ž D.
dan rata-rata intra-terlampaui Ž Ia ..

sayaSebuah s 00,764 DR0.295 Ž 90,16.

Intra-terlampaui berarti waktu antara memudar dalam acara hujan yang

sama. Misalnya, menggunakan D untuk tingkat hujan titik 10-mmrh, Ia s
6,25 menit.
Peringatan: Ž9.15. dan Ž9.16. hanya berlaku untuk 19r20-GHz
persamaan
wilayah.

Situs atau Jalur Keanekaragaman

Kelebihan pelemahan karena curah hujan sering menurunkan uplink satelit dan
link down beroperasi di atas 10 GHz begitu serius bahwa persyaratan desain
ekonomi yang optimal dan kinerja yang handal tidak dapat dicapai secara
serentak. keragaman jalur dapat mengatasi masalah ini di beberapa wajar biaya
kompromi. Keuntungan keragaman jalur didasarkan pada hipotesis bahwa sel
hujan dan, khususnya, sel-sel hujan yang intens yang menyebabkan paling
memudar parah agak terbatas dalam batas spasial. Selanjutnya, sel hujan ini
tidak terjadi segera berdekatan satu sama lain. Dengan demikian probabilitas
fading simultan pada dua jalur ke stasiun bumi spasial terpisah akan kurang
dari itu terkait dengan jalan baik individu. Hipotesis yang telah ditanggung
secara eksperimental ŽRef. 15 ..
Mari kita mendefinisikan dua istilah yang umum digunakan: gain di®ersity
dan di®ersity ad®antage. diversity gain didefinisikan Zin konteks ini. sebagai
perbedaan antara redaman hujan melebihi pada jalur tunggal dan yang melebihi
bersama-sama pada jalur terpisah untuk persentase waktu tertentu. Keuntungan
Keanekaragaman didefinisikan Zin konteks ini. sebagai rasio persentase waktu
melebihi pada satu jalan untuk yang melebihi bersama-sama pada jalur terpisah
untuk tingkat redaman hujan yang diberikan.
diversity gain dapat ditafsirkan sebagai pengurangan marjin sistem yang
dibutuhkan pada persentase tertentu dari waktu yang diberikan oleh
penggunaan keanekaragaman jalan. Atau, keuntungan keragaman dapat
diartikan sebagai faktor dimana saat memudar ditingkatkan pada tingkat
redaman tertentu karena penggunaan keanekaragaman jalan.
 Gambar 9.10. diversity gain untuk berbagai pemisahan situs. (Dari Ref. 17.)

Faktor utama untuk mencapai keragaman jalan untuk mengkompensasi

kelebihan pelemahan akibat curah hujan adalah jarak pemisah. Keragaman
keuntungan meningkat pesat sebagai jarak pemisah d meningkat lebih dari
jarak pemisahan kecil, sampai sekitar 10 km. Setelah itu gain meningkat lebih
lambat sampai nilai maksimum tercapai, biasanya antara sekitar 10 dan 30 km.
Hal ini ditunjukkan pada Gambar 9.10.
Frekuensi uplinkrdownlink tampaknya memiliki sedikit efek pada
keragaman mendapatkan hingga sekitar 30 GHz ŽRef. 16 .. referensi yang
sama ini menunjukkan bahwa untuk frekuensi link di atas 30 redaman GHz
pada kedua jalur secara bersamaan dapat cukup untuk membuat pemadaman.
Oleh karena itu ekstrapolasi luar 30 GHz tidak dianjurkan, setidaknya dengan
nilai yang diberikan pada Gambar 9.10.

KELEBIHAN REDAMAN AKIBAT ATMOSFER GAS PADA

SATELIT LINK

Puncak satu arah redaman untuk suasana Že.g. cukup lembab,

7,5 grm3 permukaan kepadatan uap air. pada berbagai ketinggian awal di atas
permukaan laut diberikan pada Gambar 9.11 dan Tabel 9.4. kurva ini dihitung
oleh Crane dan Darah ŽRef. 19. untuk lintang beriklim asumsi AS
atmosfer standar, Juli, 45 ° LU. Rentang nilai yang ditunjukkan pada
Gambar 9.11 mengacu pada puncak dan lembah dari garis penyerapan
halus. Rentang nilai untuk memulai ketinggian di atas 16 km bahkan lebih
besar.
KELEBIHAN REDAMAN AKIBAT ATMOSFER GAS PADA SATELIT LINK 485

Gambar 9.11. Total pelemahan zenith terhadap frekuensi. (Dari Ref. 16.)
TABEL 9.4 Nilai Khas Satu-Way Batal Air Jumlah Zenith Attenuation (7,5
grm3 H2O, Juli, 45° N Latitude, 21 ° C)

Frekuensi tinggi
(GHz) 0 km 0,5 km 1.0 km 2.0 km 4.0 km
10 0,055 0,05 0,043 0,035 0.02
15 0,08 0,07 0,063 0,045 0,023
20 0,30 0.25 0.19 0,12 0,05
30 0.22 0,18 0,16 0.10 0,045
40 0.40 0,37 0,31 0.25 0,135
80 1.1 0,90 0,77 0,55 0,30
90 1.1 0.92 0,75 0,50 0.22
100 1,55 1,25 0.95 0.62 0.25
Sumber: Referensi 16.

Gambar 9.11 juga menunjukkan standar deviasi dari pelemahan puncaknya

udara jelas sebagai fungsi dari frekuensi. Standar deviasi dihitung dari 220
profil atmosfer diukur mencakup semua musim dan geographi-
lokasi cal oleh Derek ŽRef. 18 .. The pelemahan puncaknya adalah fungsi dari
frekuensi, bumi ketinggian terminal di atas permukaan laut, dan kandungan
uap air. Kompensasi untuk bumi ketinggian terminal dapat dilakukan dengan
interpolasi antara kurva pada Gambar 9.11.
Kandungan uap air adalah yang paling komponen variabel lingkup
atmo-. Koreksi harus dilakukan untuk nilai-nilai yang berasal dari Gambar
9.11 danTabel 9.4 di daerah yang terutama bervariasi dari nilai 7,5-grm3
diberikan. daerah tersebut akan menjadi gersang atau lembab, hutan atau padang
pasir. korelasi ini terhadap total redaman puncaknya adalah fungsi dari kerapatan
uap air di p0 permukaan sebagai berikut:

A Ac1s bp Ž p 0y 70,5 grm3. Ž 90,17.

dimana A AC1 adalah koreksi aditif ke puncak atenuasi udara jelas bahwa
menyumbang perbedaan antara permukaan yang sebenarnya Berat jenis uap air
dan7,5 grm3. Koefisien bp tergantung frekuensi dan diberikan dalam
Gambar 9.12. Untuk mengkonversi dari kelembaban relatif lebih akrab atau
tekanan parsial uap air. lihat Bagian 9.5.2.
Suhu permukaan T0 juga mempengaruhi total redaman karena
mempengaruhi kepadatan dari kedua komponen basah dan kering dari redaman
gas. Hubungan ini adalah ŽRef. 19.

Sebuah AC2 s cTŽ 21 ° y T0. Ž 90,18.

di mana A Ac 2 adalah koreksi aditif ke puncak atenuasi udara jelas.
Gambar 9.12 memberikan nilai-nilai frekuensi tergantung untuk cT.
Terminal satelit-bumi sudut elevasi memiliki dampak besar pada
nilai redaman gas untuk link. Untuk elevasi sudut lebih besar dari sekitar
 Gambar 9.12. kepadatan dan koreksi suhu uap air koefisien. (Dari Ref. 16.)

5 °, puncak jelas nilai redaman udara Ac dikalikan dengan kosekans dari sudut
elevasi 0 Total redaman untuk sudut elevasi 0 diberikan oleh
SEBUAHcc s SEBUAHμ csc 0 Ž 90,19.
Contoh Perhitungan Batal Air Attenuation-Hipotesis Lokasi
Untuk downlink satelit, kita diberi informasi berikut: frekuensi,
20 GHz; ketinggian stasiun bumi, 600 m; kelembaban relatif ZRH, 50%.;
suhuŽsurface, T0., 70 ° F Ž21.1 ° C .; dan sudut elevasi, 25 °. Hitung atenuasi
udara jelas.
 Mendapatkan Total puncaknya pelemahan
c Aμ dari Tabel 9.4 dan nilai interpolasi
untuk ketinggian:
c Aμ s 0,24 dB.
Menemukan uap air kepadatan p0. Dari Gambar 9.13, tekanan parsial
jenuhuap air pada 70 ° F adalah es s 2300 Nrm2. Menerapkan rumus Ž9.20.
ŽSection 9.5.2 .:

p0 s Ž 00,5. 2300rŽ 00,461. Ž294,1.

s 1150r135.6
s 80,48 grm3

Hitung uap air faktor koreksi A AC1. Dari Gambar 9.12 untuk frekuensi20
GHz, koefisien koreksi bp s 0,05; kemudian wequation Ž9.17.x

Sebuah ac1 sŽ 0.05. Ž80,48 y 7,5. s 005 dB

Menghitung suhu cT menggunakan persamaan Ž9.18 .. Pada 20 GHz, cT s

0,0015. Seperti dapat dilihat, nilai ini dapat diabaikan dalam kasus ini.
Menghitung itu bersih udara puncak redaman dikoreksic Aμ:
μ
SEBUAH
c s 0,24 dB q 0,05 dB q 0 dB
s 0,29 dB
Menghitung itu bersih udara miring redaman menggunakan persamaan
Ž9.19 .:

acs 0,29 csc 25 °

s 0,29 X 2,366
s 0,69 dB

Nilai ini kemudian akan digunakan dalam link budget misalnya link ini.

Konversi Kelembaban Sehubungan dengan Uap Air Densitas

Itupermukaan kepadatan uap air p0 Žgrm3. pada suhu permukaan yang diberikan
ŽT0.mungkin menjadi dihitung dari hukum gas ideal:
Ž RH. es
p 0s Ž 90,20.
Ž 00,461 Jrg-K. Ž T 0q 273.
dimanaRH adalah kelembaban relatif, dan es ŽNrm2. adalah tekanan parsial jenuh
uap air yang sesuai dengan suhu permukaan T0 Ž ° C .. Lihat Gambar 9.13.
Kelembaban relatif yang sesuai dengan 7,5 grm3 pada 20 ° C Z68 ° F. adalah RH s
0,42 atau 42% ŽRef. 16 ..
 Suhu (° C)
0 5 10 15 20 25 30 35
1.0 6895 68,95
6000 60

0,7 5000 -50

Jenuh tekanan parsial uap air (psia)

Jenuh tekanan parsial uap air

4000 - 40
0,5
3000 30

E
0,3 '
2000 y - 20

1500
0,2

1000 -10

0. 1 700 7

30 40 50
60 70 90 100
80
Suhu (° F)
68t

Gambar 9.13. tekanan parsial jenuh uap air versus suhu. (Dari Ref. 16.)
490 RADIO SYSTEM DESIGN DI ATAS 10
GHz

9,6 REDAMAN AKIBAT AWAN DAN FOG

tetesan air yang membentuk awan dan kabut umumnya kurang dari 0,01 cm
dengan diameter ŽRef. 16 .. Hal ini memungkinkan pendekatan Rayleigh untuk
menghitung redaman karena awan dan kabut untuk frekuensi hingga 100 GHz.
Redaman spesifik ac adalah, tidak seperti kasus hujan, independen dari
distribusi drop-size. Ini adalah fungsi cairan p1 kadar air dan dapat dinyatakan
dengan

Sebuahc s Kc p1
Ž dBrkm. Ž 90,21.

dimanap1 biasanya dinyatakan dalam grm3. Kc adalah pelemahan konstan,

yang merupakan fungsi dari frekuensi dan suhu, dan diberikan pada Gambar
9.14. Kurva pada Gambar 9.14 menganggap tetesan air murni. Nilai untuk
tetesan air garam, sesuai dengan kabut laut dan kabut, lebih tinggi sekitar 25%
pada 20 ° C dan 5% pada 0 ° C ŽRef. 20 ..

Gambar 9.14. Attenuation koefisien Kc karena tetesan uap air. (Dari CCIR Rep 721-3 ITU
Geneva, 1990;.. Ref 12.)
 REDAMAN DUE TO AWAN DAN FOG 491

Kandungan air cair awan bervariasi. Stratiform atau awan berlapisdisplay

rentang 0,05-0,25 grm3 ŽRef. 16 .. stratocumulus, yang merupakan paling padat
dari jenis awan ini, telah menunjukkan nilai maksimum 0,3-1,3 grm3 ŽRef. 21 ..
Cumulus awan, terutama cumulonimbus besar dan kumulus kongestus yang
menyertai badai, memiliki nilai tertinggi konten cair. Adil awan cumulus cuaca
umumnya memiliki kandungan air cair kurang dari 1 grm3. Referensi 22
melaporkan nilai yang melebihi 5 grm3 di kumulus kongestus dan memperkirakan
nilai rata-rata dari 2 grm3 untuk kumulus kongestus dan 2,5 grm3 untuk awan
cumulonimbus.
Perawatan harus dilakukan dalam memperkirakan kelebihan pelemahan
karena awan ketika merancang uplinks dan downlinks. Pertama, awan tidak
massa homogen udara yang mengandung tetesan terdistribusi secara merata air.
Sebenarnya, kadar air cair dapat bervariasi dengan lokasi di awan tunggal.
Bahkan perbedaan yang tajam telah diamati di daerah lokal di urutan sekitar
100 m di. Ada variasi yang cukup cepat dengan waktu juga, karena pola yang
kompleks gerakan udara yang terjadi di dalam awan cumulus. panjang jalan
yang khas melalui awan cumulus kongestus kira-kira jatuh tween be- 2 dan 8
km. Menggunakan persamaan Ž9.21. dan nilai yang diberikan untuk uap air
kepadatan dan koefisien atenuasi Kc dari Gambar 9.14, jalur menambahkan
kerugian pada 35 GHz 4-16 dB akan berasal. Untungnya, untuk desainer
sistem, perhitungan terlalu overestimates redaman yang sebenarnya yang telah
diamati melalui jenis struktur awan. Tabel 9.5 memberikan nilai-nilai yang
tampaknya lebih bisa diandalkan. Dalam band 35- dan 95-GHz, redaman awan,
dalam banyak kasus, adalah 40% atau kurang dari nilai redaman gas. Orang
harus melihat tidak kalah, dalam perhitungan ini, variabilitas yang besar dalam
ukuran dan negara dari pengembangan awan diamati. Data dari Tabel 9.5 dapat
secara kasar skala frekuensi, menggunakan ketergantungan frekuensi koefisien
atenuasi dari Gambar 9.14.
Kabut hasil dari kondensasi uap air di atmosfer menjadi tetesan air yang
tetap tersuspensi di udara. Kandungan uap air dari kabut bervariasi dari
kurang dari 0,4 hingga sebanyak 1 grm3.
pelemahan akibat kabut Zin dBrkm. dapat diperkirakan dengan
menggunakan kurva
pada Gambar 9.14. Kurva 10 ° C dianjurkan untuk musim panas, dan kurva
0 ° C harus digunakan untuk musim lainnya. kadar air cair khas

TABEL 9.5 Pengukuran Zenith Cloud Attenuation

Cloud Attenuation (dB)
Cloud Jenis 95 GHz 150 GHz
stratocumulus 0,5-1 0,1-1
Kecil, cuaca cerah cumulus 0,5 0,5
cumulus besar 1,5 2
Awan hujan 2-7 3-8
Nimbostratus (awan hujan) 2-4 5-7
Sumber: Referensi 12.
492 RADIO SYSTEM DESIGN DI ATAS 10
GHz

nilai-nilaiuntuk kabut bervariasi 0,1-0,2 grm3. Dengan asumsi suhu 10 ° C,

redaman spesifik akan menjadi sekitar 0,08-0,16 dBrkm pada 35 GHz dan
0,45-0,9 dBrkm untuk 95 GHz. Dalam khas lapisan kabut 50 m tebal, jalan
pada sudut 30 ° elevasi akan hanya memiliki ekstensi 100-m melalui kabut,
memproduksi kurang dari 0,1-dB kelebihan pelemahan pada 95 GHz. Dalam
kebanyakan kasus, hasilnya adalah bahwa kabut redaman diabaikan untuk link
satelit.

PERHITUNGAN SKY NOISE SUHU SEBAGAI

FUNGSI REDAMAN

Efektif Langit kebisingan Žsee Bagian 6.3.8.1 dan Angka 6,7-6,9. karena
troposfer terutama tergantung pada redaman pada frekuensi observasi.
Referensi 23 menunjukkan derivasi dari persamaan empiris yang berkaitan
tertentu pelemahan Ž A. suhu langit kebisingan:
Ts s TmŽ 1 y 10yA R10. Ž 9.22.
di mana Ts adalah langit kebisingan dan Tm adalah suhu penyerapan rata-rata
dari
menghaluskan menengah Že.g., gas, awan, curah dan A adalah spesifik
hujan.
redaman yang telah dihitung dalam subbagian sebelumnya. suhu yang berada
di kelvin. Nilai
Tm s 1.12Žsurface Suhu di K.y 50 K telah Ž 90,23.
secara empiris ditentukan oleh Ref. 23.
Beberapa nilai-nilai khas diambil di Rosman, North Carolina, ŽRef. 16.
diberikan dalam Tabel 9.6 untuk curah hujan.

TABEL 9.6 Statistik kumulatif dari Sky Suhu Karena Rain untuk Rosman,
North Carolina, pada 20 GHz (Tm s 275 K)
Porint Total Rain
Persentase Hujan Nilai Rata-rata Rain Attenuation Sky Kebisingan
Tahun tingkat Rate (mmrh) a (dB) Temperatureb (K)
(mmrh)
0,001 102 89 47 275
0,002 86 77 40 275
0,005 64 60 30 275
0.01 49 47 23 274
0.02 35 35 16 269
0,05 22 24 11 252
0,1 15 17 7 224
0,2 9.5 11.3 4.6 180
0,5 5.2 6.7 2.6 123
1.0 3.0 4.2 1,5 82
2.0 1.8 2.7 0.93 53
Sebuah
Pada 20 GHz redaman spesifik A s 0,006 R
av 1,12 dB r km dan untuk Rosman, NC, jalan yang
efektif
panjangnya 5,1 km ke ATS-6.
b
Untuk suhu tanah 17 ° C s 63 ° F, T m s 275 K.
Sumber: Referensi 16.
 THE SUN SEBAGAI GENERATOR NOISE493

CONTOH 3. Dari Meja 9.6 dengan total redaman hujan dari 11 dB, apa langit suara
pada 20 GHz? Asumsikan Tm s 275 K.
Menggunakan persamaan Ž 9.21 .:

Ts s 275Ž 1 y 10y11r10.

s 253,16 K

THE SUN SEBAGAI GENERATOR NOISE

Matahari adalah kebisingan jammer putih terminal bumi ketika matahari sejajar
dengan balok terminal downlink. keselarasan ini terjadi, untuk satelit
geostasioner, dua kali setahun di dekat ekuinoks dan, pada periode ekuinoks,
akan terjadi untuk waktu yang singkat setiap hari. Sinyal radio matahari adalah
tingkat yang cukup untuk hampir jenuh menerima sistem terminal,
memusnahkan layanan untuk periode itu. Gambar 9.15 memberikan kerapatan
fluks kekuatan matahari sebagai fungsi dari frekuensi. Di atas sekitar 20 GHz
sinyal matahari tetap praktis konstan di y188 dBWrHz-m2 untuk '' tenang
matahari '' kondisi.
Penerimaan sinyal matahari atau sumber kebisingan surya lain dapat dilihat
sebagai peningkatan setara dalam suhu antena suara terminal oleh
berjumlah Ts. Ts adalah fungsi antena terminal beamwidth dibandingkan
dengan diameter jelas dari matahari Že.g., 0,48 °., Dan seberapa dekat
matahari mendekati
antena boresight. Rumus berikut, yang diambil dari Ref. 16, memberikan
perkiraan Ts, ketika matahari atau sumber kebisingan di luar bumi lainnya
sejajar dalam balok antena:

/
1 y exp yŽ Dr10,20. 2 Sq
Ts s
2
f D 2
ž logy 25
0
Ž 90,24.

1
10

dimana D s diameter jelas dari matahari atau

0,48 °
f s frekuensi dalam gigahertz
S s kekuasaan aliran massa jenis di dBWrHz-m2
0 s setengah kekuatan beamwidth
antena terminal dalam derajat

CONTOH 4. Sebuah stasiun bumi operasi dengan downlink 20-GHz memiliki 2-m
antena Žbeamwidth dari 0,5 ° .. Apa adalah peningkatan maksimum di antena suhu
suara yang akan disebabkan oleh transit tenang matahari?
Menggunakan rumus Ž9.24. untuk menemukan bahwa:
Ts s 8146 K
- 165

- 170

- 175
density Kebisingan (dBW / Hz)

- 180
Active matahari

-185

- 190
Diam matahari

- 195
1.0 2.0 4.0 6.0 8,0 10,0
20,0 40.0 60,0 80,0 100.0
Keseringan (GHz)
Flgure 9.15. Nilai kebisingan dari matahari tenang dan aktif. Sun mengisi seluruh balok antena (Ref. 24).
 Kilau memudar di SATELLITE LINK 495

EFEK PROPAGATION DENGAN RENDAH ELEVASI SUDUT

Sebagai sudut elevasi dari terminal bumi diturunkan, sinar sinar menembus
jumlah yang semakin meningkat dari atmosfer. Di bawah sekitar 10 °,
memudar pada sinyal downlink harus diperhatikan. Memudar atau fluktuasi
sinyal hanya berlaku untuk downlink terminal tanah karena antena adalah di
dekat media bergolak. Jalur satelit pendamping uplink akan menderita uplink
degradasi fluktuasi keuntungan hanya karena hamburan energi
keluar dari jalur ŽRef. 16 .. Karena jarak yang besar dilalui oleh
sinyal uplink sejak meninggalkan troposfer, sinyal tiba di satelit sebagai
gelombang bidang dan dengan hanya sejumlah kecil sudut-of-kedatangan efek.
variasi fase juga harus diharapkan untuk elevasi-sudut rendah tion menderita
penyakit. variasi fase timbul karena keterlambatan variabel sebagai gelombang
melalui medium dengan variabel refractivity. Tahap kilau juga dapat terjadi.

Depolarisasi ON SATELLITE LINK

Depolarisasi adalah efek dimana polarisasi gelombang link satelit diubah

setelah diluncurkan oleh antena. Beberapa teks merujuk depolariza- tion
sebagai cross-polarisasi. Untuk kasus gelombang terpolarisasi linier melewati
medium, komponen polarisasi berlawanan akan oped opment. Untuk kasus
polarisasi melingkar, akan ada kecenderungan untuk berkembang menjadi
gelombang elips. Hal ini sangat penting untuk kasus sistem frekuensi reuse, di
mana depolarisasi secara efektif mengurangi isasi isolasi polar- dan dapat
cenderung meningkat crosstalk pada sinyal.
Depolarisasi pada satelit dapat disebabkan oleh hujan, es, salju,
multipath, efek, dan efek bias. Hal ini juga dapat disebabkan oleh Faraday
rotasi.

Faraday Rotasi. Analisis propagasi gelombang frekuensi tinggi terpolarisasi

linear dalam acara ionosfer sehingga mengalami rotasi bidang polarisasi
sehingga gelombang diluncurkan dengan polarisasi vertikal tidak tetap vertikal.
Tergantung pada frekuensi, panjang jalan di ionosfer, dan orientasi sehubungan
dengan medan magnet bumi, jumlah Faraday rotasi dapat bervariasi dari
diabaikan untuk 360 ° atau banyak rotasi.
Yang paling penting untuk link satelit adalah kenyataan bahwa rotasi
bervariasi berbanding terbalik dengan kuadrat frekuensi. Biasanya, pada 4
GHz, rotasi hanya beberapa derajat.

Kilau memudar di SATELLITE LINK

Kilau, seperti yang didefinisikan oleh Kamus IEEE

ŽRef. 25., '' adalah
fenomenal, yang
nomenon dari fluktuasi amplitudo dari gelombang yang disebabkan oleh tidak
teratur
496 RADIO SYSTEM DESIGN DI ATAS 10
GHz

perubahan dalam jalur transmisi atau jalur dengan waktu. '' Pada jalur satelit
yang beroperasi di atas 10 GHz, kilau bisa menjadi masalah sebagai mencapai
sudut elevasi sekitar 15 °, dan intensitasnya tumbuh sebagai sudut diturunkan
lebih jauh. Di Arktik Kanada, kedalaman fade telah dilaporkan hingga 30 dB
pada1 ° sudut elevasi dan pada 30 GHz ŽCCIR Rep. 564-4, Ref. 26 ..
penyimpangan skala kecil dalam indeks bias dari suasana kaleng
Penyebab variasi level sinyal yang cepat Ži.e., kilau memudar .. Tropospheric
efek dengan tidak adanya curah hujan tidak menyebabkan fading serius dalam
sistem ruang telekomunikasi yang beroperasi di bawah 10 GHz dan pada
elevasi sudut di atas 10 °. Pada ketinggian sudut bawah 10 ° dan pada frekuensi
di atas sekitar 10 GHz, scintillations troposfer dapat menyebabkan degradasi
serius dalam kinerja.
Periode memudar dari kilau bervariasi cukup berbagai macam dari kurang
dari 0,1 detik hingga beberapa menit, sebagai periode memudar tergantung
baik pada gerakan jelas penyimpangan relatif terhadap jalur ray dan, dalam
kasus kilau yang kuat, pada tingkat keparahan. Periode memudar dalam
gigahertz quency fre- jarak bervariasi dari 1 sampai 10 detik ŽITU-R Rec.
PI.531-3, Ref. 27 ..
Lebih mendalam informasi tentang kilau memudar dapat ditemukan dalam
ITU-R Rec. PN.618-3 ŽRef. 13. dan CCIR Rep. 564-4 ŽRef. 26. serta
Referensi 29 dan 30.

PERDAGANGAN-OFF ANTARA RUGI GRATIS-

SPACE DAN ANTENA GAIN

Sebuah kekhawatiran bahwa sistem radio insinyur sering wajah merupakan

dampak dari menggunakan frekuensi yang lebih tinggi. Hal ini menjadi
perhatian berlaku apakah menggunakan microwave atau satelit komunikasi
LOS. Pertimbangkan skenario hipotetis berikut. Seorang pengguna stasiun
bumi satelit komunikasi tertentu ingin menggeser atas dan downlinksdari
band 6R4 GHz band 14r12 GHz. Mengesampingkan curah hujan penting dan
kerugian penyerapan gas, kita harus membayar di addi tional kerugian-ruang bebas.
Gunakan persamaan Ž1.9. dan kisaran tetap tidak berubah. Hanya istilah frekuensi
diperlukan, yaitu 20 log f. Untuk latihan ini, kita hanya mempertimbangkan
downlinks. Dalam band 6R4 GHz downlink sama dengan 4 GHz dan untuk band
14r12 GHz, downlink adalah 12 GHz.

6R4 20 log 4000 s 72,04 dB

14r12 20 log 12.000 s 81,58 dB

Perbedaan s 9,54 dB

Tampaknya bahwa kerugian tambahan 9,54 dB akan dikenakan. Hal ini

benar, tetapi kita dapat dengan mudah mengkompensasi ini dengan antena
keuntungan. Asumsikan antena aperture tetap tidak berubah, apa keuntungan
bersih yang kita miliki? Menggunakan
 PERDAGANGAN-OFF ANTARA RUGI GRATIS-SPACE DAN ANTENA GAIN
497

TABEL 9.7 Frekuensi r Panjang gelombang, Gain dan Beamwidth

Frekuensi (GHz) Panjang Gain (D s 3 m) Beamwidth (derajat)
gelombang (m)
4 0,075 39,69 dB 1,75
6 0,050 43,21 dB 1,17
12 0,025 49,23 dB 0,58
14 0,0214 50,57 dB 0,50
20 0,015 53,67 dB 0,35
28 0,0107 56,59 dB 0.25
38 0,00789 59,24 dB 0,184
55 0,00545 62,45 dB 0,127

persamaan Ž2,27 .. diameter Antena dan efisiensi tetap tidak berubah, sehingga
hanya istilah frekuensi terlibat, 20 log f. Kami berakhir dengan hasil yang sama
seperti di atas, dalam hal ini keuntungan bersih 9,54 dB. Namun, ada dua antena di
link Žsatellite dan stasiun bumi .. Jadi keuntungan bersih sebenarnya adalah 2 X
9,54 s 19,08 dB kurang 9,54 dB untuk tambahan free space loss. Jadi ada
keuntungan link yang bersih 9,54 dB.
Pembaca dengan wawasan akan mengatakan bahwa saluran transmisi lebih
lossy pada frekuensi yang lebih tinggi. Umumnya, bila menggunakan ini ''
lebih tinggi '' frekuensi, kami mencoba untuk mempersingkat Waveguide
berjalan sebanyak mungkin, dan bahkan mungkin resor untuk menempatkan
LNA yang tepat ke dalam struktur antena. Dengan demikian argumen yang
bisa dibatalkan.
Satu hal, meskipun, kita melihat sering kehilangan dari: beamwidth dan
ikatan penal- mungkin kita harus membayar dengan beamwidths tersebut. Mari
kita menerapkan beamwidth estimasi persamaan ŽRef. 28 .:

beamwidth Ž °. f 70 °Ž hrD.

Ž 90,25. Misalkan D tetap konstan pada 3 m, dan beamwidths menghitung

frekuensi adalah
meningk Žpanjang gelombang menurun .. Lihat Tabel 9.7. Gain
at 60%. diasumsikan di s μ
Sebagai beamwidth semakin kecil, akuisisi satelit dan pelacakan menjadi
lebih sulit. Dengan mempersempit aperture, beamwidth melebar, tapi
kemudian keuntungan tambahan hilang. Masalah lain juga bisa muncul
dengan lubang yang cukup lebar dan keuntungan yang sangat tinggi. Ini
adalah toleransi permukaan yang diperlukan reflektor parabola. Persyaratan
toleransi yang lebih kaku. Dengan toleransi kaku seperti, perubahan suhu
dari malam hari kesejukan ke siang hari panas matahari dapat menjalankan
permukaan dari toleransi. Sebuah radome kompensasi temperatur yang bisa
mengurangi masalah.
Misalkan kita dua kali lipat aperture pada 55 GHz sampai 6 m. beamwidth
akan menjadi sekitar setengah dari 0,127 ° atau sekitar 0,06 °, dan keuntungan
akan meningkat sekitar 6 dB menjadi sekitar 68,45 dB.
498 RADIO SYSTEM DESIGN DI ATAS 10
GHz

MASALAH DAN LATIHAN

1 Di atas 10 GHz, ada dua degradasi tambahan untuk path loss bahwa
kita harus memperhitungkan. Apakah mereka?
2 Ada dua band frekuensi antara 10 dan 100 GHz yang menampilkan
pelemahan tinggi karena gas atmosfer. band apa ini? Mana yang
menampilkan atenuasi terlalu tinggi, sehingga tidak dapat digunakan
untuk sebagian besar aplikasi bumi-terikat.
3 Membahas dua aplikasi praktis dari band tinggi badan yang bersangkutan 2.
4 Berdebat mengapa tingkat curah hujan tahunan kumulatif tidak boleh
digunakan untuk tion calcula- kelebihan pelemahan akibat curah hujan dan
mengapa, sebaliknya, kita harus menggunakan tingkat curah hujan titik.
5 Dalam upaya awal untuk membangun di margin yang cukup pada
satelit dan microwave link LOS beroperasi di atas 10 GHz, ditemukan
bahwa margin yang diperlukan adalah terlalu besar karena kita
berlebih terintegrasi redaman per kilometer sepanjang seluruh seluruh jalan
jalan Žthe di atmosfer untuk link satelit .. Jelaskan bagaimana statistik pada
ukuran sel hujan dibantu untuk lebih perkiraan kelebihan pelemahan akibat
curah hujan.
6 Mengapa kelebihan pelemahan akibat curah hujan dan gas-gas atmosfer
meningkat karena sudut elevasi satelit menurun?
7 Bila menggunakan polarisasi linear, redaman satu polarisasi menampilkan
jauh lebih tinggi akibat curah hujan dari polarisasi lainnya.
Mengidentifikasi polarisasi dan menjelaskan mengapa demikian.
8 Dalam Bab 2 dan 3 kita menetapkan margin karena multipath fading.
Margin ini aditif secara berlebihan pelemahan akibat curah hujan?
Jelaskan jawabanmu.
9 Apakah tiga variabel kita harus berurusan dengan ketika menghitung
kelebihan pelemahan akibat curah hujan untuk gelombang
microwavermillimeter LOS jalan? Tampilkan bagaimana kita
berhubungan variabel-variabel ini secara matematis.
10 Di wilayah hujan P untuk lokasi tertentu di mana sudut elevasi adalah
5 ° dan ketersediaan waktu yang diinginkan adalah 99,997%, kami
menemukan kelebihan nilai tion attenua- lebih dari 500 dB. langkah-
langkah apa yang bisa diambil untuk menjatuhkan nilai redaman ini
untuk sesuatu yang lebih masuk akal? Memindahkan stasiun bumi
bukanlah pilihan.
11 Hitung redaman spesifik per kilometer untuk jalur beroperasi pada 30
GHz secara LOS dengan ketersediaan waktu untuk jalan 99,9%. Abaikan
panjang jalur pertimbangan, tentu saja. jalan ini terletak di timur laut
Amerika Serikat. Melaksanakan perhitungan untuk kedua polarisasi
horizontal dan vertikal.
 MASALAH DAN LATIHAN 499

12 Hitung kelebihan pelemahan akibat curah hujan untuk jalur LOS operat-
ing pada 50 GHz dan terletak di Australia tengah. Panjang jalan adalah 20
km dan ketersediaan waktu yang diinginkan adalah 99,99%. Asumsikan
polarisasi vertikal.
13 Hitung kelebihan pelemahan akibat curah hujan untuk LOS jalan 25 km
panjang dengan frekuensi operasi dari 18 GHz dan untuk yang jalur yang
diinginkan ketersediaan Žpropagation kehandalan. adalah 99,99%. jalan
ini terletak di negara bagian Massachusetts.
14 Nama lima cara untuk membangun margin curah hujan untuk jalur tersebut
13.
15 Hitung kelebihan pelemahan akibat curah hujan untuk jalur satelit
dengan sudut 20 ° elevasi untuk downlink 21-GHz. Stasiun bumi
terletak di Minnesota selatan dan ketersediaan waktu yang diinginkan
untuk link adalah 99%.
16 Sebuah stasiun bumi harus berada dekat Boon, Jerman, dan akan
beroperasi pada 14 GHz. ketersediaan waktu uplink yang diinginkan
adalah 99,95% dan titik subsatellite adalah 10 ° W. Apa kelebihan
pelemahan akibat curah hujan?
17 Sebuah stasiun bumi akan dipasang di Diego Garcia dengan uplink di 44
GHz. Itu ketinggian sudut adalah 15 ° dan jalur yang diinginkan Žtime.
ketersediaan adalah 99%. Apa nilai kelebihan pelemahan akibat curah hujan
yang harus digunakan dalam link budget?
18 Ada uplink pada 30 GHz dan kelebihan pelemahan yang diperlukan
karena curah hujan 15 dB. keragaman jalan direncanakan.
Menunjukkan bagaimana nilai kelebihan pelemahan akibat curah hujan
untuk satu situs dapat dikurangi untuk pemisahan situs dari 1, 2, 4, dan
8 km.
19 Untuk stasiun bumi, menghitung kelebihan pelemahan akibat gas
atmosferuntuk situs dekat permukaan laut. Situs ini direncanakan untuk
operasi 30r20-GHz. Sudut elevasi 15 °. Kelembaban relatif 60% dan suhu
permukaan adalah 70 ° F.
20 Hitung kontribusi langit suara untuk redaman gas calcu- lated dalam
pertanyaan 19. Hitung langit kebisingan suhu karena kelebihan
pelemahan akibat curah hujan dari pertanyaan 17.
21 Mengapa begitu banyak standar komunikasi satelit set sudut elevasi
minimum untuk '' dijamin '' kinerja? Sebagai contoh, di bawah 10 GHz, 5
°; antara 10 dan 20 GHz, 10 °; dan sering di atas 20 GHz, 15 °.
22 Nama penyebab utama depolarisasi pada link satelit. Nama setidaknya
dua penyebab lain.
23 Apa penyebab pokok dan efek kilau pada link satelit?
24 Apa kelemahan utama dalam membangun antena aperture yang sangat
besar untuk frekuensi yang lebih tinggi? Pertimbangkan apa yang terjadi
baik sebagai ukuran aperture dan meningkatkan frekuensi.
500 RADIO SYSTEM DESIGN DI ATAS 10
GHz

REFERENSI

1. HJ Liebe, Atmospheric Propagasi Properti di 10-75 GHz Wilayah: A Sur®ey dan

Rekomendasi, Laporan ESSA Teknis ERL 130-ITS 91, Boulder, CO 1969.
2. Atenuasi oleh Atmospheric Gas, ITU-R P.676-6 2005.
3. DC Hogg, '' Milimeter-Propagasi Gelombang Melalui Suasana ini, '' Ilmu, 1968.
4. RK Crane, '' Prediksi Pengaruh Hujan di Satellite Communications Systems, ''
Proceedings of the IEEE, Vol. 65, pp. 456-474, 1977.
5. Rekomendasi dan Laporan CCIR, CCIR Rep. 593-1, Vol. V, XIV Majelis Pleno,
Kyoto, 1978.
6. Data propagasi dan Metode Prediksi Diperlukan untuk Desain Terrestrial Baris-dari-
Sight Systems, ITU-R P.530-11 2005
7. data yang Radiometeorological, CCIR Rep. 563-4, Lampiran Vol. V, XVIIth Pleno
Majelis, Dusseldorf, 1990.
8. Data propagasi dan Metode Prediksi Diperlukan untuk Desain Terrestrial Baris-dari-
Sight Systems, ITU-R P.530-11 2005.
9. Attenuation Model khusus untuk Rain untuk Penggunaan di Metode Prediksi, ITU-
R P.838-3 2005.
10. komunikasi pribadi, Prof. Enric Vilar, Portsmouth Polytechnic University,
Portsmouth, UK, 9 November 1995.
11. Karakteristik Prescipitation untuk Perbanyakan Modeling, ITU-R P.837-4 2003.
12. Atenuasi oleh Hidrometer, di khusus Air hujan, dan lain Atmosfer Partikel , CCIR
Rep. 721-3, Lampiran Vol. V, XVIIth Pleno Majelis, dorf Dussel-, 1990.
13. Data propagasi dan Metode Prediksi Diperlukan untuk Desain Bumi-Space
Telekomunikasi Systems, ITU-R P.618-8 2003.
14. Enric Vilar dan Agustus Burge~tidak, '' Analisis dan Pemodelan Waktu Interval
Antara Hujan Tingkat pelampauan dalam Konteks Fade Dynamics, '' IEEE
Transaksi pada Komunikasi, Vol. 39, No. 9, 1991 September
15. DB Hodge, '' Karakteristik milimeter Panjang gelombang satelit-to-Tanah Ruang
Keragaman Links, '' IEE Conference No. 98, April 1978.
16. R. Kaul, R. Wallace, dan G. Kinal, A Propagasi Efek Handbook untuk Desain
Sistem Satelit: Sebuah Ringkasan Propagasi Gangguan pada 10-100 GHz Links,
dengan Teknik untuk Desain Sistem, ORI Inc., Silver Spring, MD, 1980 ŽNTIS
N80-25520 ..
17. Roger L. Freeman, Telekomunikasi Transmisi Handbook, 4th ed., Wiley, New
York, 1998.
18. RK Crane, Sebuah Algoritma untuk Retrie®e Air Informasi Uap dari Pengukuran
satelit, NEPRF Tek. Laporan 7076, Laporan Akhir, Proyek No. 1423, Penelitian
Lingkungan dan Teknologi, Inc., Concord, MA, 1976.
19. RK Crane dan DW Darah, Handbook untuk perkiraan Microwa®e Propagation
Efek-Link Perhitungan Bumi-Space Paths, Lingkungan Re- mencari dan Report
Teknologi No 1, DOC Nomor P-7376-TRL, Departemen Pertahanan AS,
Washington, DC, 1979.
 REFERENSI 501

20. KL Koester dan LH Kosowsky, '' Milimeter Propagasi Gelombang di Ocean kabut
dan kabut, '' Prosiding IEEE Antena Propagasi Simposium 1978.
21. BJ Mason, The Fisika Awan, Clarendon Press, Oxford, UK, 1971.
22. HK Weickmann dan HJ Kaumpe, '' Fisik Sifat Awan Cumulus, ''
Jurnal Meteorologi, Vol. 10, 1953.
23. KH Wulfsberg, semu Sky Suhu di Milimeter-Wa®e Frekuensi, Physical Science
Research Paper No. 38, Angkatan Udara Cambridge Research Lab., No. 64-590
1964.
24. S. Perlman et al., '' Mengenai Optimum Frekuensi untuk nications Ruang
Kendaraan komunikasikan, '' KEMARAHAN transaksi Militer Elektronik, Mil-4Ž2-
3., 1960.
25. The Authorati®e Kamus Standar IEEE Syarat, 7 ed., IEEE 100, IEEE, New York,
2000.
26. Data Metode propagasi dan Prediksi Diperlukan untuk Bumi-Space Telecommuni-
kation Systems, ITU-R P.618-8. 2003.
27. Ionosfer Efek Mempengaruhi Radio Sistem Dalam®ol®ing Spacecraft, P.531-8 ITU-
R 2005.
28. Richard C. Johnson dan Henry Jasik, Antenna Engineering Handbook, 2nd ed.,
McGraw-Hill, New York, 1984.
29. E. Vilar dan JR Larsen, '' Elevation Ketergantungan Amplitude Scintillations
tentang Low Elevation Bumi Angkasa Paths, '' 6 Konferensi Tahunan pada Antena
dan perbanyakan, ICAP 89, University of Warwick, Inggris, April 1989.
30. OP Banjo dan E. Vilar, '' Dynamic Karakteristik Sintilasi Memudar di atas jalan
Rendah Elevation Bumi-Space, '' ursi Simposium Internasional Millimeter Wa®e
Perambatan dan Terpencil Sensing, Dover, NH, JulyrAugust 1986.