BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Gambaran Karakteristik Responden Penelitian

1. Jenis Kelamin
2. Usia
3. Tekanan Darah

4.2. Pengetahuan Pasien Hipertensi setelah diberi Penyuluhan Metode Ceramah

Hasil analisis statistik pengetahuan pasien hipertensi pada perlakuan
penyuluhan metode ceramah tergambar dalam tabel sebagai berikut;

Tabel 4.1. Hasil analisis statistik pengetahuan pasien kelompok metode ceramah
Jumlah
Rata-Rata Standar Nilai Nilai
Tes Responden
(Mean) Deviasi Tertinggi Terendah
(N)
Pre-Test 16 61,25 18,21 90 30
Post-Test 16 69,37 16,11 90 40

Pada tabel 4.1. diatas didapat hasil rerata pre-test pada kelompok dengan
perlakuan metode ceramah bernilai 61,25±18,21 dengan nilai tertinggi 90 dan
nilai terendah 30. Hasil rerata post-test pada kelompok tersebut bernilai
69,37±16,11 dengan nilai tertinggi 90 dan nilai terendah 40. Pada analisis statistik
dengan uji T Berpasangan didapat bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan pada
perbandingan antara nilai pre-test dan post-test pada kelompok dengan perlakuan
penyuluhan metode ceramah (Sig > 0.05, taraf kepercayaan 95%).

4.3. Pengetahuan Pasien Hipertensi setelah diberi Penyuluhan Metode

Demonstrasi
 Hasil analisis statistik pengetahuan pasien hipertensi pada perlakuan
penyuluhan metode demonstrasi tergambar dalam tabel sebagai berikut;

Tabel 4.2. Hasil analisis statistik pengetahuan pasien kelompok metode

demonstrasi
Jumlah
Rata-Rata Standar Nilai Nilai
Tes Responden
(Mean) Deviasi Tertinggi Terendah
(N)
Pre-Test 16 73,12 12,50 90 50
Post-Test 16 85,00 14,60 100 60

Pada tabel 4.2. diatas didapat hasil rerata pre-test pada kelompok dengan
perlakuan metode demonstrasi bernilai 73,12±12,50 dengan nilai tertinggi 90 dan
nilai terendah 50. Hasil rerata post-test pada kelompok tersebut bernilai
85,00±14,60 dengan nilai tertinggi 100 dan nilai terendah 60. Pada analisis
statistik dengan uji T Berpasangan didapat bahwa terdapat perbedaan signifikan
pada perbandingan antara nilai pre-test dan post-test pada kelompok dengan
perlakuan penyuluhan metode ceramah dimana post-test bernilai lebih tinggi
disbanding post-test (Sig < 0.05, taraf kepercayaan 95%).

4.4. Perbandingan Pengetahuan Pasien Hipertensi pada Kelompok dengan Metode

Ceramah dan Demonstrasi
Telah dilakukan analisis statistik untuk membandingkan pengetahuan
pasien hipertensi antara kelompok dengan metode ceramah dan demonstrasi yang
digambarkan dalam tabel 4.3. sebagai berikut.

Tabel 4.3. Hasil Perbandingan Pengetahuan Pada Kelompok dengan Metode

Ceramah dan Demonstrasi
 Jumlah Standar
Rata-rata Mean
Kelompok Responde Deviasi Sig.
(Mean) Difference
n (N) (SD)
Kelompok
Metode 16 69,37 16,11
Nilai Ceramah
0.007 15.62
Post-Test Kelompok
Metode 16 85,00 14,60
Demonstrasi

Pada tabel 4.3. diatas didapat hasil menggunakan uji T tidak berpasangan
bahwa rerata nilai post-test kelompok dengan metode demonstrasi bernilai lebih
tinggi bermakna secara statistik bila dibandingkan dengan kelompok dengan
metode ceramah (Sig <0.05, taraf kepercayaan 95%) dengan selisih nilai
berjumlah 15,62.