Tinjauan Pustaka

Analisis geokimia dari gas fumarol yang dicatat pada periode gunung api tenang dan
aktif dari waktu ke waktu adalah salah satu cara untuk memahami perubahan keadaan
aktivitas untuk pemantauan dan penilaian risiko. (Buccianti dan Pawlowsky-Glahn, 2006).
Analisis komposisi gas vulkanik juga salah satu metode untuk mengetahui tentang aktivitas
internal Bumi dan membatasi model teoritis yang menggambarkan proses degassing
vulkanik.

Data gas vulkanik telah berperan penting dalam penilaian bahaya: emisi gas SO2 yang
berkelanjutan telah menjadi indikator utama potensi erupsi; dan rasio molar HCl / SO2 adalah
informasi yang berguna dari onset dan laju dekompresi andesit dan degassing pada awal
episode erupsi [Edmonds dkk, 2001]. Emisi gas vulkanik yang berkelanjutan selama erupsi
[Edmonds dkk, 2003], dikombinasikan dengan data geofisika yang menunjukkan pengisian
ulang magma [Elsworth et al., 2008] dan bukti petrologi untuk disequilibrium dan pemanasan
erupsi, andesit porfiritik. (yang terdiri dari lelehan interstitial rhyolitic [Murphy dkk, 2000])
telah menyebabkan model pengisian magma mafik dan degassing pada kedalaman, yang
kemungkinan besar telah memicu dan mempertahankan erupsi sebelumnya. [Humphreys et
al., 2010;)

Pemahaman komposisi gas sekarang cukup baik sehingga keberadaan magma di kedalaman
dangkal dapat dibedakan dari degassing tektonik atau hidrotermal ketika unrest vulkanik
dimulai. Di Pinatubo, fluks SO2 yang tinggi menunjukkan bahwa unrest lebih bersifat
magmatik daripada hidrotermal, dan penurunan fluks SO2 (pada awal Juni 1991)
menunjukkan bahwa sistem itu menyegel, menekan dan mendekati kondisi untuk aktivitas
eksplosif [32]. Pengukuran SO, digabungkan dengan data seismik dan deformasi, membantu
para ilmuwan untuk mengevaluasi dengan benar sifat unrest, keadaan gunung api, dan untuk
mengantisipasi erupsi. Di Montserrat, pertumbuhan kubah berhenti pada Maret 1998. Namun,
fluks SO yang tinggi (1000-3000 ton / hari) berlanjut sepanjang 20 bulan berikutnya sebelum
pertumbuhan kubah dilanjutkan pada November 1999 [11]. Pengamatan ini sangat penting
dalam penilaian bahwa erupsi belum berhenti. Peningkatan CO2 juga telah digunakan untuk
mengindikasikan penambahan sistem magmatik.

Pemantauan gunung api memiliki dua fungsi utama: menyediakan data ilmiah dasar untuk
mengembangkan pemahaman kita tentang struktur dan dinamika gunung api, dan sangat
penting untuk penilaian bahaya, peramalan dan peringatan erupsi, dan mitigasi risiko pada
saat masa aktif vulkanik. Pemantauan gunung api terdiri dari pemeriksaan sistematis berbagai
jenis data geologi, geokimia, dan geofisika di gunung api. Setiap jenis data (seperti
pengukuran gempa bumi, deformasi, emisi gas, dan suhu) memberikan informasi tentang
proses fisik yang mungkin terkait dengan pergerakan batuan cair atau fenomena pendahuluan
erupsi lainnya. (Pallister dan McNutt, 2015)

Pemantauan gas, yang pada awalnya dilakukan secara manual dan berisiko besar
menggunakan botol untuk mengekstraksi gas dari fumarol, diikuti dengan analisis
laboratorium, sekarang juga dilakukan dengan survei udara jarak jauh yang lebih aman dan
instrumen telemeter in situ yang menggunakan spektrometer UV dan sensor kimia untuk
menghasilkan data gas secara real-time (Galle dkk, 2010).

Peningkatan terbaru dalam teknologi sensor telah menstimulasi pengembangan sensor

portabel yang mampu mengukur konsentrasi berbagai jenis gas dalam gumpalan vulkanik
(H2O, CO2, SO2, H2S, HCl, HF, dan H), yang biasa disebut sensor Multi-gas (misalnya,
Aiuppa et al., 2007). Ini dapat digunakan pada pinggiran kawah untuk menyampel gumpalan
vulkanik ketika asap mulai melawan angin, memungkinkan pemantauan rasio gas dengan
resolusi temporal yang tinggi. Pengukuran in situ menguntungkan karena menghasilkan rasio
pencampuran aktual (misalnya, dalam parts per million atau ppm) unsur volatil dalam
gumpalan vulkanik, yang seringkali sulit diperoleh dari data penginderaan jauh. (Carn, 2015)

Pemantauan emisi gas gunugapi telah dilakukan menggunakan sistem monitoring COSPEC
(30 tahun – 2008), DOAS (2008-sekarang), dan Multi Gas (2015-sekarang). Pemantauan
emisi SO suatu gunung api biasanya menggunakan Corelation Spectroscopy (COSPEC).
Metoda ini telah digunakan lebih dari tigapuluh tahun terakhir. Pengukurannya dapat
dilakukan dari jarak jauh, walau gunung api pada kondisi sedang terjadi erupsi, dan
merupakan salah satu kegiatan utama di bidang vulkanologi. COSPEC mempunyai peran
yang sangat penting dalam beberapa krisis dan erupsi suatu gunung api, seperti Merapi,
Kilauea, St. Helens dan sebagainya. Data COSPEC juga digunakan sebagai dasar evaluasi
emisi SO2 gunung api ke atmosfer secara global dan gas lain (menggunakan estimasi
proporsi relatif terhadap gas SO2 (Stix, J. and Gaonac’H, H., 2000). COSPEC mengukur
kolom SO dengan menggunakan pancaran sinar ultra violet (UV) sebagai sumber energinya.
Sinar masuk ke dalam instrument dan bergerak melalui serangkaian cermin, lensa, dan slit
untuk mencapai detektor dan photomultiplier di mana sinar dirubah ke dalam pulsa listrik dan
amplifier. Jika gas ada di dalam instrumen, COSPEC mendeteksi sejumlah radiasi UV yang
diserap oleh SO .

Menurut (Hazen dkk, 2013) Gunung Merapi, Indonesia memiliki CO2 flux 240 ton/hari,
sedangkan CO2 flux pertahunnya sebesar 0,09 Megaton/tahun. Metode yang digunakan
hingga tahun 2009 yaitu sampel suhu panas fumarole kubah lava dan pengukuran flux So2
rutin.

Paket multi-gas biasanya menggabungkan kombinasi spektrometer inframerah nondispersif

(NDIR) (untuk CO2, CO, dan H (untuk SO2, pengukuran H2O), sensor elektrokimia S, HCl,
dan HF), dan sensor semikonduktor (untuk H2). Kuantifikasi HO paling sulit karena air
vulkanogenik harus dibedakan dari kelimpahan uap air atmosfer yang berlatar belakang
besar, dan itu hanya dapat diukur dalam fase uap, sedangkan gumpalan volcanic selalu mulai
mengembun segera setelah emisi. Sensitivitas silang terhadap berbagai spesies gas juga bisa
menjadi masalah dengan beberapa detektor. Degradasi sensor yang tak terhindarkan di
lingkungan asam dari plume vulkanik juga dapat menghalangi penyebaran otonom jangka
panjang. (Carn, 2015)
Gambar 65.1 menunjukkan contoh pengamatan multi-gas real-time dari H2O, CO2, dan SO
yang diterapkan pada peramalan erupsi di gunung api Etna (Aiuppa et al., 2007). Transisi dari
perilaku normal, degassing tenang ke aktivitas eksplosif dipaparkan oleh peningkatan rasio
CO2 / SO, yang ditafsirkan sebagai hasil dari pengisian sistem pipa vulkanik dengan magma
kaya CO2 meningkat dari kedalaman.

Gambar 1. (A) Evolusi waktu rasio CO2 / SO2 molar dalam gumpalan kawah pusat Etna,
diukur dengan sensor multi-gas in situ. Sumbu kanan menunjukkan perkiraan tekanan (dalam
MPa) yang dievaluasi dengan menggabungkan data gas vulkanik dengan hasil model. Waktu
erupsi 2004-2005 dan 2006 juga diperlihatkan. (B) Detail periode Juni-Juli 2006. Titik abu-
abu mengacu pada komposisi gumpalan yang dilepaskan pada lubang erupsi (skala kanan).
Waktu lokal. (C) Detail periode Oktober-November 2006. Arsiran abu-abu gelap
menunjukkan waktu kejadian Strombolian 2-9 yang terjadi di kawah puncak tenggara (SEC).
(Aiuppa, 2007).