SKRIPSI
Disusun Oleh :
i
ii
Pengaruh Kemudahan Penggunaan, Islamic Branding dan
E-Service Quality Terhadap Keputusan Pembelian di Tokopedia
Dengan Minat Beli Sebagai Variabel Intervening
SKRIPSI
Disusun Oleh :
iii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
iv
PENGESAHAN
v
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN
vi
PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
vii
PERNYATAAN PUBLIKASI SKRIPSI
viii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO
“Maybe everyone can dream, but it won’t be real without effort. ‘cause it’s one
PERSEMBAHAN
Dengan Rahmat Allah yang Maha Pengasih Lagi Maha Penyayang, dan Syafa’at
Kedua orang tuaku yang selalu ikhlas dan tetap tersenyum di hadapanku meski
dalam keseharianmu tak pernah luput dari tetesan keringat yang keluar dari tubuh
rentamu.
semangat untuk kesuksesan untuk adikmu ini , semoga Allah SWT selalu
ix
KATA PENGANTAR
tercurah kepada Nabi Muhammad SAW, yang selalu kita nantikan syafaatnya
Skripsi ini dibuat guna memenuhi salah satu syarat kelulusan untuk
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Syariah Institut Agama Islam Negeri (IAIN)
Salatiga.
1. Prof. Dr. Zakiyuddin, M. Ag. selaku Rektor Institut Agama Islam Negeri
(IAIN) Salatiga.
x
4. Dr. H. Agus Waluyo, M. Ag. selaku dosen pembimbing yang telah
Skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu dosen yang sudah membagi ilmu pengetahuan bagi penulis
6. Abah, Umi dan Kakak-kakakku yang selalu aku cintai dan seluruh
motivasi serta kesan yang tidak akan pernah terlupakan dan seluruh pihak
yang telah terlibat untuk membantu penulis dalam pembuatan Skripsi ini.
kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi kita semua, Aamiin
Ya Robbal Alamin.
Wassalamualaikum, Wr.Wb.
Penulis
xi
ABSTRAK
xii
DAFTAR ISI
xiii
C. Kerangka Penelitian .................................................................................. 49
D. Hipotesis .................................................................................................... 50
1. Pengaruh Kemudahan Penggunaan terhadap Minat Beli ................... 50
2. Pengaruh Islamic Branding terhadap Minat Beli ............................... 51
3. Pengaruh E-Service Quality terhadap Minat Beli ............................... 51
BAB III ................................................................................................................. 66
METODE PENELITIAN ...................................................................................... 66
A. Jenis Penelitian .......................................................................................... 66
B. Lokasi dan Waktu Penelitian..................................................................... 66
C. Popolasi dan Sampel ................................................................................. 66
1. Populasi............................................................................................... 66
2. Sampel ................................................................................................ 67
D. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................ 69
1. Pengertian Data ................................................................................... 69
2. Sumber dan Jenis Data ........................................................................ 69
3. Teknik Pengumpulan Data.................................................................. 69
E. Skala Pengukuran ...................................................................................... 70
F. Definisi Konsep dan Operasional .............................................................. 71
1. Variabel Penelitian .............................................................................. 71
2. Definisi Operasional Variabel ............................................................ 72
G. Instrumen Penelitian .................................................................................. 77
H. Uji Instrumen Penelitian............................................................................ 78
1. Uji Instrumen ...................................................................................... 78
2. Analisis Regresi Linier Berganda ....................................................... 79
3. Uji Statistik ......................................................................................... 80
4. Uji Asumsi Klasik............................................................................... 81
5. Analisis Jalur (Path Analysis) ............................................................. 83
I. Alat Analisis .............................................................................................. 86
BAB IV ................................................................................................................. 87
ANALISIS DATA ................................................................................................ 87
A. Deskripsi Objek Penelitian ........................................................................ 87
xiv
B. Karakteristik Responden ........................................................................... 88
C. Hasil Uji Instrumen ................................................................................... 91
1. Uji Validitas dan Realibilitas .............................................................. 92
2. Uji Reliabilitas .................................................................................... 93
3. Uji Statistik ......................................................................................... 94
4. Uji Asumsi Klasik............................................................................... 99
D. Pembahasan Pengujian Hipotesis ............................................................ 109
BAB V................................................................................................................. 118
PENUTUP ........................................................................................................... 118
A. Kesimpulan.............................................................................................. 118
B. Saran ........................................................................................................ 121
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 121
LAMPIRAN-LAMPIRAN.................................................................................. 121
xv
DAFTAR TABEL
xvi
DAFTAR GAMBAR
xvii
BAB I
PENDAHULUAN
Pada zaman modern yang semuanya serba instan seperti saat ini,
transaksi jual beli dilakukan dengan sangat sederhana yaitu saling bertemu
antara penjual dan pembeli di suatu tempat yaitu pasar. Berbeda dengan
sekarang aktifitas jual beli bisa dilakukan dimana saja dan kapan saja tanpa
1990.
Gambar 1.1
1
2
tahun. Dan dapat dilihat bahwa pengguna internet pada tahun 2017 sudah
Tabel 1.1
setiap individu, toko kecil, dan brand untuk membuka dan mengelola toko
4
daring. Hingga saat ini, Tokopedia masih menjadi marketplace yang paling
(01:39)
(2013), dan SoftBank Internet and Media, Inc. (“SIMI”) dan Sequoia
Capital (2014).
pembeli, maka di model Marketplace ini tokopedia juga ikut terlibat dan
alamat tujuan pembeli, uang akan aman karena ditahan terlebih dahulu
2016). Jadi para pengguna tokopedia tidak perlu khawatir dengan adanya
pemasaran produk mereka. Salah satu strategi dalam mengikat minat beli
2019).
(2015), Achmadi dan Santoso (2014), dan Irawan (2014) minat beli
Variabel Intervening”
8
B. RUMUSAN MASALAH
intervening?
9
C. TUJUAN
Indonesia.
Indonesia.
Indonesia.
10
intervening.
intervening.
intervening.
D. MANFAAT
1. Manfaat Teoritis
a. Bagi Peneliti
2. Manfaat Praktis
a. Bagi Perusahaan
Tokopedia.
E. SISTEMATIKA PENULISAN
sebagai berikut :
12
BAB I PENDAHULUAN
ini terdiri dari sub bab latar belakang masalah, perumusan masalah, tujuan
dan manfaat penelitian serta sistematika penulisan. Dalam bab ini juga
penelitian
13
LANDASAN TEORI
A. Telaah Pustaka
Alwafi dan Magnadi (2016), Putra, Sukaatmadja dan Giantari (2016), dan
Guess.
14
15
(2015), Achmadi dan Santoso (2014), dan Irawan (2014) minat beli
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
an kemudahan
4. Harga berpengaruh
Dependen: positif
signifikan
1. Minat Beli terhadap minat
beli.
3. Variabel
persepsi
kemanfaatan
berpengaruh
positif
signifikan
terhadap minat
beli.
4. Variabel harga
berpengaruh
positif
signifikan
terhadap minat
beli.
3. Putra, Konsumen Independen: 1. Persepsi
Sukaatma Traveloka Kemudahan
dja dan 1. Persepsi Penggunaan
Giantari Kemudahan berpengaruh
(2016) Penggunaa positif dan
2. Persepsi signifikan
Risiko terhadap minat
Dependen: beli.
2. Persepsi Risiko
1. Kepercayaa
berpengaruh
n
negatif dan
2. Minat Beli
tidak signifikan
terhadap minat
beli.
3. Kepercayaan
berpengaruh
positif dan
signifikan
terhadap minat
beli.
4. Apriyani Konsumen Independen: 1. persepsi
dan Xiaomi kebermanfaatan
Suharti 1. Persepsi memiliki
(2017) Kebermanf pengaruh
aatan positif dan
2. Persepsi signifikan
18
beli.
3. Variabel
product
ingredients
berpengaruh
positif dan
signifikan
terhadap minat
beli.
2. Mardalis Konsumen Independen: 1. islamic
dan Kosmetik branding
Utami 1. Islamic produk ini
(2018) Branding berpengaruh
Dependen: signifikan
terhadap minat
1. Minat Beli.
beli.
3. Rif’adah Konsumen Independen: 1. Islamic
(2019) Instagram endorsement
Safi 1. Islamic secara parsial
Indonedia Endorseme berpengaruh
nt positif dan
2. Islamic signifikan
Branding terhadap minat
Dependen: beli.
2. Variabel Islamic
1. Minat Beli
branding secara
parsial
berpengaruh
positif dan
signifikan
terhadap minat
beli.
4. Utami Konsumen Independen: 1. Persepsi
(2017) Kosmetik kualitas
Halal 1. Persepsi mempunyai
Kualitas pengaruh yang
2. Harga signifikan
3. Islamic terhadap minat
Branding beli.
Dependen: 2. Islamic
branding
1. Minat Beli
mempunyai
pengaruh yang
signifikan
terhadap minat
beli.
20
3. Harga tidak
mempunyai
pengaruh yang
signifikan
terhadap minat
beli
5. Yunus, Pengunjung Independen: 1. Islamic Brand
Rashid, Lembah tidak
Ariffin, Kelang 1. Islamic berpengaruh
& Rashid Malaysia branding secara
(2014) 2. Halal signifikan
Awarness terhadap
3. Product Purchase
Ingredient Intention.
Dependen: 2. Halal Awarness
dan Product
1. Purchase
Ingredient
Intention
berpengaruh
secara
signifikan
terhadap
Purchase
Intention.
Pengaruh E-Service Quality Terhadap Minat Beli
1. Keputusan online.
Pembelian
4. Setyarko Konsumen Independen: 1. Kemudahan
(2016) Online Shop penggunaan
1. Persepsi (ease of use)
Harga berpengaruh
2. Promosi positif dan
3. Kualitas signifikan
Layanan terhadap
4. Kemudahan keputusan
Penggunaa pembelian.
Dependen:
1. Keputusan
Pembelian
5. Fitri Konsumen Independen: 1. Vairabel
(2016) Online Ceker Kemudahan
Brontak 1. Promosi berpengaruh
2. Harga signifikan
3. Kepercayaa terhadap
n keputusan
4. Kemudahan pembelian.
Dependen:
1. Keputusan
Pembelian
Pengaruh Islamic Branding Terhadap Keputusan Pembelian
keputusan
konsumen
2. Fitriya Mahasiswa Independen: 1. Islamic
(2017) Mumahmadi branding
yah Jember 1. Islamic berpengaruh
branding positif dan
Dependen: signifikan
terhadap
1. keputusan
keputusan
konsumen
konsumen
dalam
pembelian
produk oleh
Mahasiswa
Universitas
Muhammadiya
h Jember
3. Jumani & Masyarakat Independen: 1. keyakinan &
Siddiqui Pakistan 1. Asal persepsi
(2012) 2. Pelanggan memiliki
3. Sikap hubungan kuat
Kepatuhan dengan Asal ,
Dependen: Pelanggan, dan
1. Keyakinan Sikap
dan Kepatuhan.
persepsi
terhadap
Islamic
Branding
4. Ozgen Konsumen Independen: 1. Tidak ada
(2013) Keyif, 1. Islamic pengaruh
Invound Brands signifikan
Friedel dan Dependen: merek cokelat
Noor 1. Perilaku berbeda di
pembelian antara tiga jenis
merek Islam
(Merek coklat
turki dengan
sertifikat halal
Keyif, merek
Islam invound
Friedel, dan
merek Islami
sejati Noor
terhadap
perilaku
24
pembelian.
6. Harga
berpengaruh
positif dan
signifikan
terhadap
Keputusan
Pembelian
7. Gaya Hidup
berpengaruh
positif dan
signifikan
terhadap
Keputusan
Pembelian.
4. Paramith Pengguna Independen: 1. Terdapat
a (2018) mobile pengaruh
application 1. E-Service positif dan
Tokopedia Quality signifikan
Dependen: antara E-
Service Quality
1. Kepuasan
terhadap
Konsumen
Kepuasan
Konsumen
5. Rozi pembeli tiket Independen: 1. E-service
(2017) Kereta Api 1. E-service quality secara
online PT. quality simultan
KAI DAOP 8 Dependen: berpengaruh
Surabaya 1. keputusan positif dan
Gubeng pembelian signifikan
terhadap
keputusan
pembelian.
Pengaruh Minat Beli Terhadap Keputusan Pembelian
Pembelian
B. Kerangka Teori
membuat para ahli tertarik untuk meneliti. Terdapat banyak teori yang
Pada tahun 1980 teori ini digunakan untuk meneliti perilaku manusia
faktor, yaitu faktor sikap dan faktor norma subjektif. Berikut gambar
Gambar 2. 1
Theory of Reasoned Action
Sumber : Fishbein dan Ajzen (1975)
Beberapa tahun berikutnya Ajzen (1988) menambahkan satu
disebut norma subjektif, hal ini mengacu pada tekanan sosial yang
menjadi dasar teori dari penelitian ini. Didalam teori ini terdapat 3
minat beli masuk kedalam sikap terhadap perilaku. Karena minat beli
faktor sosial atau norma subjektif. Pada penelitian ini islamic branding
dilakukan.
2. Kemudahan penggunaan
kehidupan, termasuk dengan kegiatan jual beli yang saat ini sangat
menggunakannya.
3. Islamic Branding
dapat membuat produk lebih baik, akan tetapi siapa yang dapat
yang kuat pada konsumen dengan cara patuh dan taat kepada
b. Manfaat
selain merk (brand) memiliki nilai yang sangat kuat, merk (brand)
mendatang.
c. Indikator
usaha atau bisnis karena brand inilah yang menjadi ciri khas dari
1. Pentingnya merek
2. Keakraban merek
3. Kepercayaan konsumen
4. Label Halal
4. E-Service Quality
mungkin.
b. Manfaat
yaitu:
39
barang.
antrian.
deskripsi produk.
kertas.
40
c. Indikator
yaitu :
pelanggan.
5. Minat Beli
dorongan tertentu.
produk.
43
b. Faktor-faktor pembentuk
tidak.
tertentu.
konsumen.
44
c. Indikator
membeli produk.
6. Keputusan pembelian
Semakin gencar sikap negatif orang lain dan semakin dekat orang
Pengaruh orang lain menjadi rumit saat beberapa orang yang dekat
dalam membeli suatu produk. Tetapi hal ini tidak terjadi padda
Gambar 2.2
yang diinginkan.
dan rasional.
pembelian, yaitu :
bentuk perintah.
C. Kerangka Penelitian
H3 H10
E-Service Quality
(X3) H6
H5
Gambar 2.3
Kerangka Penelitian
D. Hipotesis
berikut:
sebagai berikut :
contoh: Hotel Syariah, Rumah Sakit Islam, Wardah, Bank Syariah, dan
sebagai berikut :
beli.
sebagai berikut :
minat beli.
sebagai berikut :
sebagai berikut :
keputusan pembelian.
Keputusan pembelian.
sebagai berikut :
keputusan pembelian.
sebagai berikut :
55
keputusan pembelian.
produk. Jika rangsangan yang di lakukan kuat dan positif maka akan
lemah.
sebagai berikut :
intervening.
meramalkan penjualan dari barang atau jasa yang baru dan/atau yang
yang terkait dengan permintaan produk yang baru dan/atau yang sudah
sebagai berikut :
produk. Jika rangsangan yang di lakukan kuat dan positif maka akan
lemah.
sebagai berikut :
Tabel 2.2
Hipotesis Penelitian
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
penelitian ini dilakukan pada bulan Juli 2019 sampai bulan Agustus 2019.
1. Populasi
66
67
2. Sampel
yang dimiliki oleh populasi yang merupakan bagian dari populasi. Bila
populasi itu. Apa yang dipelajari dari sampel itu, kesimpulannya akan
dapat diberlakukan untuk populasi. Untuk itu sampel yang diambil dari
produk tersebut. Dan random karena siapun pengguna produk ini yang
berdasarkan rumus :
n=Nx5
Keterangan:
adalah:
n = 24 x 5 = 120
Tokopedia.com.
69
1. Pengertian Data
Sumber data penelitian ada dua macam yaitu data primer dan
a. Data primer adalah data yang diperoleh secara langsung dari obyek
a. Angket (Kuesioner)
b. Studi Pustaka
bahan penelitian.
E. Skala Pengukuran
Tabel 3.1
Kategori Skor
Sangat Setuju (SS) 5
Setuju (S) 4
Netral (N) 3
Tidak Setuju (TS) 2
Sangat Tidak Setuju (STS) 1
Sumber : Sugiyono, 2014
71
variabel itu. Pengertian dari tiap variabel dan tiap variabel kemudian akan
1. Variabel Penelitian
Quality.
Tabel 3.2
2) Tidak dibutuhkan
banyak usaha untuk
berinteraksi dengan
sistem. Tanpa harus
mengeluarkan usaha
lebih pengguna dapat
dengan mudah untuk
memperlajari dan
menggunakan layanan
sistem Tokopedia.com.
3) Sistem mudah
digunakan. Pengguna
dapat dengan mudah
memperlajari layanan
sistem Tokopedia.com
dan tidak melakukan
kesalahan-kesalahan
pada saat
menggunakannya.
4) Sistem mudah untuk
dioperasikan sesuai
dengan keinginan
pengguna. Pengguna
dapat menggunakan
sistem Tokopedia.com
sesuai dengan
kebutuhan dan
tujuannya, untuk
memperlancar
transaksi jual beli.
2 Islamic Islamic Branding dapat Pengukuran variable
Branding dimaknai sebagai Islamic Branding
pnenggunaan nama- mengacu pada penelitian
nama yang berkaitan yang dilakukan oleh
dengan Islam atau Yunus et al., (2013),
menunjukan identitas yaitu:
halal untuk sebuah
produk. Praktek 1) Merek adalah elemen
Islamic Branding yaitu yang sangat penting.
merek yang sesuai 2) Konsumen akan
dengan prinsip syariah membeli produk
(Jumani, 2012) makanan kemasan
halal berdasarkan
merek
3) Membeli Produk
makanan kemasan
74
informasi) yakni
mengacu pada
kesesuaian informasi
dengan kebutuhan dan
tujuan pelanggan.
5) Ease of use/usability
(kemudahan
penggunaan/kegunaan)
yakni mengacu pada
usaha yang dibutuhkan
pelanggan untuk
mendapatkan akses
informasi yang
tersedia.
6) Web design (desain
situs) mengacu pada
fitur estetika konten
dan struktur katalog
online.
4 Minat Minat beli (purchase Menurut Aptaguna dan
Beli intention) adalah Pitaloka (2016)
kecenderungan menyatakan indikator
konsumen untuk minat beli adalah sebagai
membeli sesuatu atau berikut:
mengambil tindakan
yang berhubungan 1) Minat transaksional,
dengan membeli dan yaitu kecenderungan
diukur dengan tingkat seseorang untuk
kemungkinan membeli produk.
konsumen melakukan 2) Minat refrensial, yaitu
pembelian. Nugraha kecenderungan
dkk (2017) seseorang untuk
mereferensikan produk
kepada orang lain.
3) Minat preferensial,
yaitu minat yang
menggambarkan
perilaku seseorang
yang memiliki
prefrensi utama pada
produk tersebut.
Preferensi ini hanya
dapat diganti jika
terjadi sesuatu dengan
produk prefrensinya.
4) Minat eksploratif,
76
minat ini
menggambarkan
perilaku seseorang
yang selalu mencari
informasi mengenai
produk yang
diminatinya dan
mencari informasi
untuk mendukung
sifat-sifat positif dari
produk tersebut.
5 Keputusa Keputusan pembelian Menurut Kotler (2008)
Pembelia (purcase decision) ada empat indikator
n adalah tahap keputusan pembelian,
selanjutnya setelah yaitu :
adanya niat atau
keinginan membeli, 2) Kemantapan pada
namun keputusan sebuah produk. Yaitu
pembelian adalah tidak Kualitas produk yang
sama dengan pembeli sangat baik akan
yang sebenarnya membangun
(actual purchase) kepercayaan konsumen
(Morissan, 2012). sehingga merupakan
penunjang kepuasan
konsumen.
3) Kebiasaan dalam
membeli produk.
produkKebiasaan
adalah pengulangan
sesuatu secara terus-
menerus dalam
melakukan pembelian
produk yang sama.
4) Memberikan
rekomendasi kepada
orang lain.
Memberikan kepada
seseorang atau lebih
bahwa sesuatu yang
dapat dipercaya, dapat
juga
merekomendasikan
diartikan sebagai
menyarankan,
mengajak untuk
bergabung,
77
menganjurkan suatu
bentuk perintah
5) Melakukan pembelian
ulang individu
melakukan pembelian
produk atau jasa dan
menentukan un tuk
membeli lagi, maka
pembelian kedua dan
selanjutnya disebut
pembelian ulang.
G. Instrumen Penelitian
yaitu:
bulan.
78
a. Kemudahan Penggunaan
b. Islamic Branding
c. E-Service Quality
d. Minat Beli
e. Keputusan Pembelian
1. Uji Instrumen
reliabilitas:
a. Uji Reliabilitas
reliable jika nilai croach alpha (α) > 0,60 (Bawono, 2006).
79
b. Uji Validitas
2015).
Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + е
Keterangan:
β0 = Konstanta
80
X1 = Labelisasi halal
X2 = Kualitas layanan
X3 = Promosi
β3 = Koefisien promosi
e = Standar eror
3. Uji Statistik
a. Uji T
1) Bila t hitung > t tabel atau probabilitas < tingkat signifikan (Sig
2) Bila t hitung < t tabel atau probabilitas > tingkat signifikan (Sig
a. Uji Multikolinieritas
bebas ada korelasi yang cukup tinggi (>0.90) maka hal ini
b. Uji Heteroskedastisitas
park.
83
c. Uji Normalitas
pengujian berikut:
keputusan adalah:
normalitas.
normalitas.
untuk menaksir hubungan antara tiga variabel atau lebih. Analisis jalur
Ɛ1 Ɛ2
Kemudahan
Penggunaan
P4x1
P1x1
P3x3
E-Service
Quality P6x3
P5x2
Gambar 3.1
Dari bagan analisis jalur tersebut dapat diturunkan menjadi dua sub
Keterangan :
X1 = Kemudahan penggunaan
X2 = Islamic branding
X3 = E-service quality
Y = Keputusan pembelian
pembelian
pembelian.
I. Alat Analisis
ANALISIS DATA
dan mall online, Tokopedia memungkinkan setiap individu, toko kecil dan
sampai hingga akhir 2015, layanan dasar Tokopedia yang bisa digunakan
mempunyai program untuk mendukun para pelaku Usaha Mikro Kecil dan
dari PT. Indonusa Dwitama pada tahun 2009. Kemudian pada tahun-tahun
(2011), Netprice (2012), dan SoftBank Ventures Korea (2013). Lalu pada
87
88
100 juta atau sekitar Rp. 1,2 Triliun dari Sequoia Capital dan SoftBank
Internet and Media Inc (SIMI). Pada April 2016, Tokopedia kembali
Rp.1,9 Triliun.
(http://repository.umy.ac.id/bitstream/handle/123456789/16036/6.%20BA
pukul 21:00)
B. Karakteristik Responden
1. Usia Responden
berdasarkan usia :
Tabel 4.1
Usia
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 17-25 tahun 110 91.7 91.7 91.7
25-30 tahun 7 5.8 5.8 97.5
30-35 tahun 2 1.7 1.7 99.2
Diatas 35 tahun 1 .8 .8 100.0
Total 120 100.0 100.0
berusia 17-25 tahun sebanyak 110 orang atau 91,7%, berusia 25-30
2 responden atau 1,7% dan 1 responden atau 0.8% yang berusia diatas
35 tahun.
2. Pendidikan Terakhir
Tabel 4.2
Jenjang_Pendidikan_Terakhir
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid SMP/Sederajat 1 .8 .8 .8
SMA/Sederajat 66 55.0 55.0 55.8
DI/DII/DIII 2 1.7 1.7 57.5
S1/S2/S3 49 40.8 40.8 98.3
Lainnya 2 1.7 1.7 100.0
Total 120 100.0 100.0
90
3. Pekerjaan
berdasarkan pekerjaan:
Tabel 4.3
Jenis_Pekerjaan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid PNS 3 2.5 2.5 2.5
Buruh 2 1.7 1.7 4.2
Wiraswasta 9 7.5 7.5 11.7
Karyawan Swasta 10 8.3 8.3 20.0
Pelajar/Mahasiswa 82 68.3 68.3 88.3
Lainnya 14 11.7 11.7 100.0
Total 120 100.0 100.0
4. Pendapatan
berdasarkan penghasilan:
91
Tabel 4.4
Pendapatan
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid >Rp. 0-Rp. 2.000.000 96 80.0 80.0 80.0
B
>Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.000 13 10.8 10.8 90.8
>Rp. 4.000.000- Rp. 6.000.000 3 2.5 2.5 93.3
e >Rp. 6.000.000 7 5.8 5.8 99.2
6 1 .8 .8 100.0
r Total 120 100.0 100.0
reponden.
92
a) Uji Validitas
Tabel 4.5
0,05 sehingga tidak ada item yang dihapus dan semua item pertanyaan
2. Uji Reliabilitas
Tabel 4.6
masing variabel memiliki cronbach alpha > dari 0,6 sehingga dapat
3. Uji Statistik
ketentuan:
95
Tabel 4.7
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 3.750 1.552 2.416 .017
total_x1 .076 .093 .082 .815 .417
total_x2 .101 .061 .144 1.666 .098
total_x3 .308 .076 .426 4.028 .000
a. Dependent Variable: total_z
Berdasarkan hasil uji parsial pada tabel 4.7 dapat disimpulkan bahwa :
dibuktikan dengan nilai signifikansi 0,417 lebih besar dari 0,05 dan
nilai signifikansi 0,098 lebih besar dari 0,05 dan nilai T-test
dibuktikan dengan nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0,05 dan
Tabel 4.8
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 2.930 1.239 2.364 .020
total_x1 .086 .073 .104 1.179 .241
total_x2 .071 .048 .113 1.489 .139
total_x3 .138 .064 .215 2.180 .031
total_z .382 .072 .428 5.287 .000
a. Dependent Variable: total_y
Berdasarkan hasil uji parsial pada tebl 4.8 dapat disimpulkan bahwa :
dibuktikan dengan nilai signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0,05 dan
b) Uji F
Tabel 4.9
ANOVAa
variasi variabel dependen. Hasil uji R2 dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 4.10
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .696a .484 .467 1.342
a. Predictors: (Constant), total_z, total_x2, total_x1, total_x3
(R2) sebesar 0,484 yang artinya terdapat hubungan yang kuat antara
semakin besar pula nilai y. Nilai R2 sebesar 0,484 yang berarti bahwa
penelitian ini.
99
a. Uji Multikolinearitas
rendah sama dengan nilai VIF tinggi (karena VIF = 1/tolerance). Cara
Tabel 4.11
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 2.930 1.239 2.364 .020
total_x1 .086 .073 .104 1.179 .241 .574 1.742
total_x2 .071 .048 .113 1.489 .139 .774 1.292
total_x3 .138 .064 .215 2.180 .031 .461 2.168
total_z .382 .072 .428 5.287 .000 .683 1.465
a. Dependent Variable: total_y
100
dan minat beli masing-masing sebesar 0,574, 0,774, 0,461, 0,683. Dan
service quality, dan 1,465 untuk variabel minat beli. Maka dapat
model regresi.
b. Uji Heterokedastisitas
Tabel 4.12
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) .667 .712 .937 .351
total_x1 .030 .042 .089 .724 .470
total_x2 -.002 .028 -.009 -.082 .934
total_x3 .013 .036 .050 .367 .714
total_z -.023 .042 -.061 -.544 .588
a. Dependent Variable: ABS_RES
101
untuk variable e-service quality 0,714, dan 0,588 untuk variabel minat
c. Uji Normalitas
Tabel 4.13
berdistribusi normal. Hal ini dapat dilihat dari nilai signifikan 0,200 yaitu
antara tiga variabel atau lebih. Analisis jalur tidak dapat menentukan
1. Model 1
Tabel 4.14
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .563a .317 .300 1.722
a. Predictors: (Constant), total_x3, total_x2, total_x1
Tabel 4.15
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 3.750 1.552 2.416 .017
total_x1 .076 .093 .082 .815 .417
total_x2 .101 .061 .144 1.666 .098
total_x3 .308 .076 .426 4.028 .000
a. Dependent Variable: total_z
103
berikut:
Y= 3,481+0,132X1+0,069X2+0,392X3+e1
konstanta (X1, X2, X3=0) maka variabel minat beli (Z) berada pada angka
3,750.
mengandung arti bahwa tambahan satu poin pada Labelisasi Halal (X1)
mengandung arti bahwa tambahan satu poin pada Islamic branding (X2)
d. Koefisien regresi e-sevice quality (X3) sebesar 0,308. Hal ini mengandung
arti bahwa tambahan satu poin pada Personal Selling (X3) akan
e. Besarnya nilai R2 atau R Square yang terdapat pada tabel Model Summary
2. Model 2
Tabel 4.16
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 .696 .484 .467 1.342
a. Predictors: (Constant), total_z, total_x2, total_x1, total_x3
Tabel 4.17
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 2.930 1.239 2.364 .020
total_x1 .086 .073 .104 1.179 .241
total_x2 .071 .048 .113 1.489 .139
total_x3 .138 .064 .215 2.180 .031
total_z .382 .072 .428 5.287 .000
a. Dependent Variable: total_y
berikut :
Y= 2,108+0,025+0,049+0,117+0,499+e2
penggunaan (X1), Islamic branding (X2), e-sevice quality (X3) dan minat
beli (Z) (X1, X2, X3,Z=0) maka variabel Keputusan Pembelian (Y) berada
mengandung arti bahwa tambahan satu poin pada Islamic branding (X2)
d. Koefisien regresi e-sevice quality (X3) sebesar 0,138. Hal ini mengandung
arti bahwa tambahan satu poin pada e-sevice quality (X3) akan
e. Koefisien regresi minat beli (Z) sebesar 0,382. Hal ini mengandung arti
bahwa tambahan satu poin pada minat beli (Z) akan meningkatkan
f. Besarnya nilai R2 atau R Square yang terdapat pada tabel Model Summary
dibawah ini :
106
P1x1 (0,076)
Islamic
Minat Beli Keputusan
Branding P2x2 (0,101) P7y (0,382)
(Z) pembelian
(X2)
(Y)
P3x3(0,308)
P5x2 (0,071)
Gambar 4.1
Analisis Jalur
Kemudian hasil dari persamaan tersebut diuji dengan sobel test sebagai berikut :
Sp2p3= √0,00116+0,00003+0,00004
Sp2p3= √0,00123
Sp2p3= 0,035
107
Keterangan:
Sp2p3 0,035
Oleh karena itu nilai t hitung = 0,82948 tidak lebih besar dari t tabel =
Sp2p3= √ 0,000606
Sp2p3= 0,024
Sp2p3 0,024
Oleh karena itu nilai t hitung = 1,607583 tidak lebih besar dari t tabel =
Sp2p3= √ 0,001877
Sp2p3= 0,044
Sp2p3 0,036
Oleh karena itu nilai t hitung = 5.297666 lebih besar dari t tabel = 1,65765,
signifikansi 0,417 lebih besar dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa
signifikansi 0,098 lebih besar dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa
Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Yunus, Rashid,
brandning nya, namun pada aspek bahan-bahan produk atau faktor lain
0,000 lebih kecil dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa e-service
semakin baik tingkat e-service quality maka semakin tinggi minat beli
(Y)
signifikansi 0,241 lebih besar dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa
Dalam penelitian ini, islamic branding (X2) pada pengujian t tes nilai
0,139 lebih kecil dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa islamic
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ozgen (2013),
Dalam penelitian ini, e-service quality (X3) pada pengujian t tes nilai
0,031 lebih kecil dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa e-service
Dalam penelitian ini, minat beli (Z) pada pengujian t tes nilai sebesar
lebih kecil dari 0,05, hal ini menunjukkan bahwa minat beli
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Nulufi (2015)
intervening.
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Yunus, Rashid,
konsumen melalui minat beli. Pada hasil penelitian yang dilakukan ini
penelitian ini.
Tabel 4.19
PENUTUP
A. Kesimpulan
pengumpulan data, pengolahan data dan analisis data, maka dapat ditarik
dibelinya.
118
119
juga dari MUI pun belum memberikan label halal untuk semua
pembelian
tersebut.
B. Saran
Tokopedia.
Abdurrahman dan Muhidin. 2007. Analisis Korelasi, Regresi dan Jalur Penelitian.
Bandung: CV Pustaka Setia.
Andini, C., Ariyanti, M., dan Sumrahadi. 2016. Pengaruh E-Service Quality
Terhadap Minat Beli Pengunjung Online Store LAZADA Indonesia.
Jurnal: e-Proceeding of Management : Vol.3, No.2 Agustus 2016 ISSN :
2355-9357.
Ardyanto, D., Susilo, H., dan Riyadi. 2015. Pengaruh Kemudahan Dan
Kepercayaan Menggunakan E-Commerce Terhadap Keputusan
Pembelian Online (Survei Pada Konsumen www.petersaysdenim.com).
Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) Vol. 22 No. 1 Mei 2015.
121
122
iprice.co.id (4-4-2019)
Kotler, Philip, and Kevin Lane Keller. 2006. Manajemen Pemasaran. Jakarta: PT.
Indeks
Kotler, Philip, Keller and Kevin, L. 2016. Marketing Management. New Jersey.
Prentice Hall.
Malhotra, N. (2010). Marketing Research 6th Edition. New Jersey: Prentice Hall.
Montjai, O., Tewal, B., dan Lengkong, V. P. K. 2014. Motivasi, Sikap Dan Minat
Beli Konsumen Pengaruhnya Terhadap Keputusan Pembelian Sepeda
Motor Yamaha PT. HASJRAT ABADI SENTRAL YAMAHA
MANADO. Jurnal EMBA 35 Vol.2 No.4 Desember 2014, Hal. 35-45.
Nugraha, Ranu, M Khalid Mawardi, and Aniesa Samira Bfadhal. n.d. 2017.
Pengaruh Labelisasi Halal Terhadap Minat Beli Konsumen (Survey pada
Mahasiswa Muslim Konsumen Mie Samyang Berlogo Halal Korean
MuslimFederation di KOta Malang). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB)
Vol. 50 No. 5.
Nulufi, K. 2015. Minat Beli Sebagai Mediasi pengaruh Brand Image dan Sikap
Konsumen terhadap Keputusan Pembelian Batik di (Studi Kasus pada
Konsumen International Batik Center dan Pasar Grosir Setono).
SKRIPSI: Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Negeri
Semarang.
Sari. 2016. Pengaruh Iklan, Harga, Dan E-Service Quality Terhadap Repurchase
Intention Pada Pengguna Online Travel Agent Traveloka. Skripsi.
Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas
Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
Setiadi, Nugroho J. 2003. Perilaku Konsumen: Konsep dan Implikasi untuk
Strategi dan Penelitian Pemasaran. Jakarta: Prenada Media.
Sumadi. 2016. "Peran Kepercayaan Kepada Penjual dan Label Halal Terhadap
Minat Beli Daging Halal." Benefit Jurnal Manajemen dan Bisnis Volume
1 Nomor 2.
126
Suryani, Tatik. 2013. Perilaku Konsumen di Era Internet: Implikasi pada Strategi
Pemasaran. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Susilo, W. T., Ariyanti, M., dan Sumrahadi. (2017). Pengaruh Daya Tarik
Promosi, Persepsi Kemudahan, Persepsi Kemanfaatan dan Harga
Terhadap Minat Beli E-Toll Card Bank Mandiri. Vol.4, No.1 April 2017.
e-Proceeding of Management.
Tuu, Ho Huy, dan Svein Ottar Olsen. 2011. Certainty, Risk, and Knowledge in the
Satisfaction-Purchase Intention Relationship in a New Product
Experiment. European Jurnal of Marketing, Vol. 24, No. 1, 2012.
Wasiun, R., Nugraha, H. S., & Prabawani, B. (2015). Pengaruh Pelayanan Sistem
Online, Tarif, dan Publikasi Terhadap Keputusan Pembelian Secara
Online Tiket Kereta Api Relasi Semarang – Jakarta (Studi Kasus Pada
PT.Kereta Api Indonesia DAOP IV Semarang Tawang). Diponegoro
Journal Of Social And Political Of Science, 1-11.
Yunus, N. N., Rashid, W. E., Ariffin, N. M., & Rashid, N. M. 2014. Muslim’s
Purchase Intention towards Non-Muslim’s:Halal Packaged Food
Manufacturer. Procedia - Social and Behavioral Sciences 130 , 145 –
154.
Website:
Variabel Intervening
Kepada
Di tempat,
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Bersama ini saya mohon kesediaan saudara/i untuk mengisi kuesioner berikut.
Kuesioner ini diedarkan untuk mendapatkan data yang diperlukan dalam
penelitian untuk Skripsi. Penelitian ini dilakukan sebagai syarat kelulusan tingkat
Sarjana di Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Fakultas Ekonomi Jurusan
Ekonomi Syariah. Semua informasi yang diberikan dijamin kerahasiaannya dan
semata-mata hanya digunakan untuk penelitian ini. Untuk itu diminta kesediaan
saudara/i untuk mengisi kuesioner ini dengan keadaan yang sebenarnya, agar
hasilnya dapat bermanfaat untuk penelitian yang akan dilakukan. Atas kesediaan
mengisi kuesioaner ini, saya ucapkan terimakasih.
Variabel Intervening
Screening Question
secara Online?
Pernah
Tidak Pernah
*) Jika “pernah” anda dapat melanjutkan kuisioner, jika “tidak pernah” anda tidak
Identitas Responden
Nama :
Asal :
Karakteristik Responden
Petunjuk Pengisian
atau (✓) pada pilihan yang paling tepat bagi anda terkait dengan
peneliti.
1. Jenis Kelamin
Laki-laki
Perempuan
2. Usia
Dibawah 17 Tahun
17-25 Tahun
25-30 Tahun
30-35 Tahun
Diatas 35 Tahun
SD/Sederajat
SMP/Sederajat
SMA/Sederajat
DI/DII/DIII
S1/S2/S3
Lainnya………………..
4. Jenis Pekerjaan
PNS
Buruh
Wiraswasta
Karyawan Swasta
Pelajar/Mahasiswa
Lainnya………………..
5. Pendapatan Perbulan
Setiap pertanyaan terdiri dari lima alternatif jawaban, pilihlah salah satu
jawaban yang menutrut anda paling tepat, dengan memberikan tanda (✓) pada
jawaban yang telah disediakan dengan pilihan jawaban yang telah disediakan
Keterangan :
Usia
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 17-25 tahun 110 91.7 91.7 91.7
25-30 tahun 7 5.8 5.8 97.5
30-35 tahun 2 1.7 1.7 99.2
Diatas 35 tahun 1 .8 .8 100.0
Total 120 100.0 100.0
Jenjang_Pendidikan_Terakhir
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid SMP/Sederajat 1 .8 .8 .8
SMA/Sederajat 66 55.0 55.0 55.8
DI/DII/DIII 2 1.7 1.7 57.5
S1/S2/S3 49 40.8 40.8 98.3
Lainnya 2 1.7 1.7 100.0
Total 120 100.0 100.0
Jenis_Pekerjaan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid PNS 3 2.5 2.5 2.5
Buruh 2 1.7 1.7 4.2
Wiraswasta 9 7.5 7.5 11.7
Karyawan Swasta 10 8.3 8.3 20.0
Pelajar/Mahasiswa 82 68.3 68.3 88.3
Lainnya 14 11.7 11.7 100.0
Total 120 100.0 100.0
Pendapatan
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid >Rp. 0-Rp. 2.000.000 96 80.0 80.0 80.0
>Rp. 2.000.000-Rp. 4.000.000 13 10.8 10.8 90.8
>Rp. 4.000.000- Rp. 6.000.000 3 2.5 2.5 93.3
>Rp. 6.000.000 7 5.8 5.8 99.2
6 1 .8 .8 100.0
Total 120 100.0 100.0
butir_1 butir_2 butir_3 butir_4 total_x1
butir_1 Pearson Correlation 1 .704** .473** .494** .819**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
butir_2 Pearson Correlation .704** 1 .601** .575** .872**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
butir_3 Pearson Correlation .473** .601** 1 .594** .793**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
butir_4 Pearson Correlation .494** .575** .594** 1 .812**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
total_x1 Pearson Correlation .819** .872** .793** .812** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
Correlations
butir_11 butir_12 butir_13 butir_14 butir_15 butir_16 total_x3
butir_11 Pearson
1 .448** .406** .581** .514** .285** .738**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .002 .000
N 120 120 120 120 120 120 120
butir_12 Pearson
.448** 1 .657** .530** .409** .343** .771**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120 120 120
butir_13 Pearson
.406** .657** 1 .442** .405** .359** .747**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120 120 120
butir_14 Pearson
.581** .530** .442** 1 .538** .352** .785**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120 120 120
butir_15 Pearson
.514** .409** .405** .538** 1 .424** .740**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120 120 120
butir_16 Pearson
.285** .343** .359** .352** .424** 1 .622**
Correlation
Sig. (2-tailed) .002 .000 .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120 120 120
total_x3 Pearson
.738** .771** .747** .785** .740** .622** 1
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120 120 120
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
butir_17 butir_18 butir_19 butir_20 total_z
butir_17 Pearson Correlation 1 .440** .323** .369** .685**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
butir_18 Pearson Correlation .440** 1 .461** .481** .776**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
butir_19 Pearson Correlation .323** .461** 1 .674** .799**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
butir_20 Pearson Correlation .369** .481** .674** 1 .822**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
total_z Pearson Correlation .685** .776** .799** .822** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
butir_21 butir_22 butir_23 butir_24 total_y
butir_21 Pearson Correlation 1 .205* .475** .322** .762**
Sig. (2-tailed) .025 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
butir_22 Pearson Correlation .205* 1 .351** .144 .578**
Sig. (2-tailed) .025 .000 .116 .000
N 120 120 120 120 120
butir_23 Pearson Correlation .475** .351** 1 .332** .787**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
butir_24 Pearson Correlation .322** .144 .332** 1 .635**
Sig. (2-tailed) .000 .116 .000 .000
N 120 120 120 120 120
total_y Pearson Correlation .762** .578** .787** .635** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000
N 120 120 120 120 120
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Uji Reliabilitas
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.841 4
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.773 6
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.829 6
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.773 4
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.642 4
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 3.750 1.552 2.416 .017
total_x1 .076 .093 .082 .815 .417
total_x2 .101 .061 .144 1.666 .098
total_x3 .308 .076 .426 4.028 .000
a. Dependent Variable: total_z
Uji T Test Keputusan Pembelian
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 2.930 1.239 2.364 .020
total_x1 .086 .073 .104 1.179 .241
total_x2 .071 .048 .113 1.489 .139
total_x3 .138 .064 .215 2.180 .031
total_z .382 .072 .428 5.287 .000
a. Dependent Variable: total_y
Uji F
ANOVAa
Uji R2
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .696a .484 .467 1.342
a. Predictors: (Constant), total_z, total_x2, total_x1, total_x3
Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 2.930 1.239 2.364 .020
total_x1 .086 .073 .104 1.179 .241 .574 1.742
total_x2 .071 .048 .113 1.489 .139 .774 1.292
total_x3 .138 .064 .215 2.180 .031 .461 2.168
total_z .382 .072 .428 5.287 .000 .683 1.465
a. Dependent Variable: total_y
Uji Heteroskedastisitas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) .667 .712 .937 .351
total_x1 .030 .042 .089 .724 .470
total_x2 -.002 .028 -.009 -.082 .934
total_x3 .013 .036 .050 .367 .714
total_z -.023 .042 -.061 -.544 .588
a. Dependent Variable: ABS_RES
Uji Normalitas
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 .563 .317 .300 1.722
a. Predictors: (Constant), total_x3, total_x2, total_x1
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 3.750 1.552 2.416 .017
total_x1 .076 .093 .082 .815 .417
total_x2 .101 .061 .144 1.666 .098
total_x3 .308 .076 .426 4.028 .000
a. Dependent Variable: total_z
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .696a .484 .467 1.342
a. Predictors: (Constant), total_z, total_x2, total_x1, total_x3
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 2.930 1.239 2.364 .020
total_x1 .086 .073 .104 1.179 .241
total_x2 .071 .048 .113 1.489 .139
total_x3 .138 .064 .215 2.180 .031
total_z .382 .072 .428 5.287 .000
a. Dependent Variable: total_y
DECLARATION
Hereby the writer fully declares this graduating paper is made by writer
my self, and it is not contained the materials writen or has been publised by
other people and other’s people ideas expect the information from the
references.
The writer is capable to account for this graduating paper if in the future in
can be proved of containing other’s ideas or fact the writer imitates the
other’s graduating paper.
NIM: 63020150030
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
RIWAYAT PENDIDIKAN
Tahun 2015-2019 : Program Strata 1 Ekonomi Syariah IAIN Salatiga
Tahun 2012-2015 : MA Darul Huda Mayak Tonatan Ponorogo
Tahun 2009-2012 : MTs Futuhiyyah Mranggen Demak
Tahun 2003-2009 : MIN Boyolali
Tahun 2001-2003 : RA Perwanida Boyolali