Anda di halaman 1dari 9

ANALISIS MULTIVARIAT PADA PENGARUH PEMBERIAN DADIAH TERHADAP NILAI Z SCORE BB/PB, PB/U DAN BB/U

(PERLAKUAN KLP_PPD2_REV DENGAN BB/PB, PB/U DAN BB/U)

Between-Subjects Factors

Value Label N

klp_PPD2_rev 1 DADIH
27
STUNTING

2 NO DADIH
27
STUNTING

3 KONTROL 53

Tabel 1

Descriptive Statistics

klp_PPD2_rev Mean Std. Deviation N

E_BB_PB DADIH STUNTING -.7807 .82783 27

NO DADIH STUNTING -.3263 1.29334 27

KONTROL -.0474 1.06519 53

Total -.3028 1.10722 107

E_PB_U DADIH STUNTING -1.8711 .64451 27

NO DADIH STUNTING -2.4715 .82171 27

KONTROL -.9198 .83161 53

Total -1.5514 1.02366 107

E_BB_U DADIH STUNTING -1.5722 .66763 27

NO DADIH STUNTING -1.4944 .96725 27

KONTROL -1.1817 .85211 53

Total -1.3592 .85263 107

Tabel 2
Berdasarkan Tabel 1, yakni Between-Subjects Factors, diketahui jumlah responden yang diteliti sebanyak 107. Berdasarkan Tabel 2, yakni
Descriptive Statistics, nilai rata-rata BB/PB pada semua kelompok memiliki status gizi normal yaitu dengan nilai z-score berturut-turut -0.7,-0.3,-0,4
. Diketahui juga bahwa nilai rata-rata PB/U pada kelompok non dadiah stunting memiliki status gizi stunting dengan score z -2,47 dan pada
kelompok dadiah stunting, kontrol memiliki status gizi normal. Diketahui juga bahwa nilai rata-rata BB/U pada semua kelompok memiliki status gizi
normal yaitu dengan nilai z-score berturut-turut -1.5,-1.4,-1,1.

Multivariate Testsc

Effect Value F Hypothesis df Error df Sig.

Intercept Pillai's Trace .865 2.179E2a 3.000 102.000 .000

Wilks' Lambda .135 2.179E2a 3.000 102.000 .000

Hotelling's Trace 6.408 2.179E2a 3.000 102.000 .000

Roy's Largest Root 6.408 2.179E2a 3.000 102.000 .000

klp_PPD2_rev Pillai's Trace .470 10.558 6.000 206.000 .000

Wilks' Lambda .550 11.838a 6.000 204.000 .000

Hotelling's Trace .780 13.133 6.000 202.000 .000

Roy's Largest Root .729 25.026b 3.000 103.000 .000

Tabel 3
Berdasarkan Tabel 3, yakni Multivariate Tests, akan ditentukan apakah ketiga kelompok yang diberi perlakuan tersebut memiliki kemampuan yang
sama dalam mempengaruhi nilai z-score BB/PB, PB/U dan BB/U secara simultan (simultaneously) (mempengaruhi secara rata-rata) atau tidak.
Untuk menentukan apakah ketiga metode mengajar tersebut memiliki kemampuan yang sama dalam mempengaruhi nilai z-score BB/PB, PB/U dan
BB/U secara simultan (simultaneously) (mempengaruhi secara rata-rata) atau tidak, dapat dilakukan dengan membandingkan nilai Sig. dari Pillai’s
Trace, Wlks’ Lambda, Hotelling’s Trace, atau Roy’s Largest Root terhadap tingkat signifikansi. Perhatikan bahwa, karena keempat nilai Sig. tersebut
lebih kecil dibandingkan tingkat signifikansi α =0,05 yaitu 0,000, maka disimpulkan bahwa terdapat kelompok perlakuan yang memiliki kemampuan
berbeda dalam hal mempengaruhi nilai ujian nilai z-score BB/PB, PB/U dan BB/U secara simultan (simultaneously).
Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Type III Sum of


Source Variable Squares df Mean Square F Sig.

Corrected Model E_BB_PB 9.641a 2 4.820 4.167 .018

E_PB_U 46.759b 2 23.379 37.804 .000

E_BB_U 3.389c 2 1.694 2.392 .096

Intercept E_BB_PB 14.338 1 14.338 12.395 .001

E_PB_U 297.959 1 297.959 481.798 .000

E_BB_U 194.192 1 194.192 274.140 .000

klp_PPD2_rev E_BB_PB 9.641 2 4.820 4.167 .018

E_PB_U 46.759 2 23.379 37.804 .000

E_BB_U 3.389 2 1.694 2.392 .096

Error E_BB_PB 120.310 104 1.157

E_PB_U 64.317 104 .618

E_BB_U 73.670 104 .708

Total E_BB_PB 139.761 107

E_PB_U 368.608 107

E_BB_U 274.722 107

Corrected Total E_BB_PB 129.950 106

E_PB_U 111.075 106

E_BB_U 77.059 106

Tabel 3
Berdasarkan Tabel 3, yakni Tests of Between-Subjects Effects, selanjutnya akan diperiksa hal-hal sebagai berikut.

 Apakah penerapan dari ketiga kelompok perlakuan tersebut berpengaruh terhadap nilai z-score BB/PB (secara rata-rata). Dengan kata lain,
dari tiga kelompok perlakuan tersebut, apakah terdapat kelompok perlakuan yang memiliki kemampuan yang berbeda dalam hal
mempengaruhi nilai z-score BB/PB.
 Apakah penerapan dari ketiga kelompok perlakuan tersebut berpengaruh terhadap nilai z-score PB/U (secara rata-rata). Dengan kata lain, dari
tiga kelompok perlakuan tersebut, apakah terdapat kelompok perlakuan yang memiliki kemampuan yang berbeda dalam hal mempengaruhi
nilai z-score PB/U.
 Apakah penerapan dari ketiga kelompok perlakuan tersebut berpengaruh terhadap nilai z-score BB/PB (secara rata-rata). Dengan kata lain,
dari tiga kelompok perlakuan tersebut, apakah terdapat kelompok perlakuan yang memiliki kemampuan yang berbeda dalam hal
mempengaruhi nilai z-score BB/U.

Perhatikan pada baris klp_PPD2_rev, nilai Sig. dari variabel tak bebas nilai z-score BB/PB adalah 0,018. Karena nilai Sig. lebih kecil dibandingkan
tingkat signifikansi α =0,05, maka disimpulkan bahwa penerapan dari ketiga kelompok perlakuan tersebut berpengaruh terhadap nilai nilai z-score
BB/PB (secara rata-rata). Selanjutnya perhatikan pada baris metode, nilai Sig. dari variabel tak bebas nilai z-score PB/U adalah 0,000. Karena nilai
Sig. lebih kecil dibandingkan tingkat signifikansi α =0,05, maka disimpulkan bahwa penerapan dari ketiga kelompok perlakuan tersebut
berpengaruh terhadap nilai nilai z-score PB/U (secara rata-rata). Selanjutnya perhatikan pada baris metode, nilai Sig. dari variabel tak bebas nilai z-
score BB/U adalah 0,096. Karena nilai Sig. lebih besar dibandingkan tingkat signifikansi α =0,05, maka disimpulkan bahwa penerapan dari ketiga
kelompok perlakuan tersebut tidak berpengaruh terhadap nilai nilai z-score BB/U (secara rata-rata).
Multiple Comparisons

95% Confidence Interval


Mean Difference
Dependent Variable (I) klp_PPD2_rev (J) klp_PPD2_rev (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
E_BB_PB Bonferroni DADIH STUNTING NO DADIH STUNTING -.4544 .29273 .371 -1.1667 .2579

KONTROL -.7334* .25431 .014 -1.3522 -.1146

NO DADIH STUNTING DADIH STUNTING .4544 .29273 .371 -.2579 1.1667

KONTROL -.2789 .25431 .826 -.8977 .3399

KONTROL DADIH STUNTING .7334* .25431 .014 .1146 1.3522

NO DADIH STUNTING .2789 .25431 .826 -.3399 .8977

E_PB_U Bonferroni DADIH STUNTING NO DADIH STUNTING .6004* .21403 .018 .0796 1.1212

KONTROL -.9513* .18594 .000 -1.4037 -.4989

NO DADIH STUNTING DADIH STUNTING -.6004* .21403 .018 -1.1212 -.0796

KONTROL -1.5517* .18594 .000 -2.0041 -1.0992

KONTROL DADIH STUNTING .9513* .18594 .000 .4989 1.4037

NO DADIH STUNTING 1.5517* .18594 .000 1.0992 2.0041

E_BB_U Bonferroni DADIH STUNTING NO DADIH STUNTING -.0778 .22907 1.000 -.6352 .4796

KONTROL -.3905 .19900 .157 -.8748 .0937

NO DADIH STUNTING DADIH STUNTING .0778 .22907 1.000 -.4796 .6352

KONTROL -.3127 .19900 .357 -.7970 .1715

KONTROL DADIH STUNTING .3905 .19900 .157 -.0937 .8748

NO DADIH STUNTING .3127 .19900 .357 -.1715 .7970

Tabel 4

Perhatikan bahwa karena terdapat pengaruh yang signifikan secara statistik ketiga kelompok perlakuan terhadap nilai z-score BB/PB dan PB/U ,
maka akan ditentukan dari ketiga kelompok perlakuan tersebut, manakah yang membuat nilai z-score BB/PB dan PB/U menjadi nilai dalam rentang
status gizi normal. Maka akan dilakukan hal sebagai berikut.

 Membandingkan nilai rata-rata nilai z-score BB/PB dan PB/U dadiah stunting v/s non dadiah stunting, dadiah stunting v/s kontrol, dan non
dadiah stunting v/s kontrol.
Selanjutnya akan dilakukan uji perbandingan berganda (multiple comparison test) dengan maksud untuk mengetahui kelompok perlakuan manakah
yang membuat nilai z-score BB/PB normal. Berdasarkan Tabel 4, yakni Multiple Comparisons, dapat ditarik informasi sebagai berikut.

 Perhatikan bahwa tidak terdapat perbedaan (secara rata-rata) yang signifikan secara statistik mengenai nilai z-score BB/PB ketika
diberikan perlakuan terhadap dadiah stunting dan non dadiah stunting. Hal ini dapat dilihat dari nilai Sig. yang lebih besar dari tingkat
signifikansi yang digunakan 5% (0,37 ≥ 0,05).

 Perhatikan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan secara statistik mengenai nilai nilai z-score BB/PB ketika diberikan perlakuan
terhadap kelompok dadiah stunting dan kontrol. Hal ini dapat dilihat dari nilai Sig. yang lebih kecil dari tingkat signifikansi yang
digunakan 5% (0,014 ≥ 0,05).

 Perhatikan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan secara statistik mengenai nilai nilai nilai z-score BB/PB ketika diberikan
perlakuan terhadap kelompok non dadih stunting dan kontrol. Hal ini dapat dilihat dari nilai Sig. yang lebih besar dari tingkat signifikansi
yang digunakan 5% (0,082 ≥ 0,05).

 Perhatikan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan secara statistik mengenai nilai nilai z-score PB/U ketika diberikan perlakuan
terhadap kelompok dadiah stunting dan non dadiah stunting. Hal ini dapat dilihat dari nilai Sig. yang lebih kecil dari tingkat signifikansi
yang digunakan 5% (0,018 ≥ 0,05).

 Perhatikan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan secara statistik mengenai nilai nilai z-score PB/U ketika diberikan perlakuan
terhadap kelompok dadiah stunting dan kontrol. Hal ini dapat dilihat dari nilai Sig. yang lebih kecil dari tingkat signifikansi yang
digunakan 5% (0,000 ≥ 0,05).
 Perhatikan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan secara statistik mengenai nilai nilai nilai z-score PB/U ketika diberikan
perlakuan terhadap kelompok non dadih stunting dan kontrol. Hal ini dapat dilihat dari nilai Sig. yang lebih kecil dari tingkat signifikansi
yang digunakan 5% (0,000 ≥ 0,05).

Berdasarkan uraian tersebut, maka disimpulkan bahwa kelompok perlakuan dadiah stunting memberikan pengaruh yang signifikan secara statistik
dalam hal membuat nilai z-score BB/PB dan PB/U berubah yang menandakan status gizi kelompok tersebut normal (secara rata-rata). Tetapi jika
dilihat dari nilai signifikan yang lebih kecil, maka nilai z-score PB/U lebih kecil dalam mempengaruhi nilai status gizinya pada perlakuan pada ketiga
kelompok.

Referensi :
1. Field, A. 2009. Discovering Statistics Using SPSS, 3rd Edition. London: Sage.

2. Hair, J.F Jr., R.E. Anderson, B.J. Babin, dan W.C. Black. 2010. Multivariate Data Analysis, 7th Edition. Pearson Prentice Hall.

3. Stevens, J.P. 2009. Applied Multivariate Statistics For The Social Science, 5th Edition. New York: Routledge.

Anda mungkin juga menyukai