Tugas Besar Teknik Pondasi Tahun

TUGAS BESAR TEKNIK PONDASI
PERENCANAAN PONDASI DANGKAL

DAN PONDASI DALAM
JURUSAN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK – UNIVERSITAS MATARAM
Tahun 2016
TUGAS TEKNIK PONDASI
A. KOMPETENSI
Tugas Besar Teknik Pondasi berupa perancangan pondasi dangkal dan pondasi
dalam/tiang secara lengkap dan detail yang dilakukan dengan bimbingan dari Dosen
pengajar mata kuliah Teknik Pondasi dan mendapatkan surat puas sebagai syarat
mengikuti ujian akhir semester dan dikeluarkannya nilai akhir mata kuliah Teknik Pondasi.
Setelah menyelesaikan tugas Teknik Pondasi ini mahasiswa mempunyai

kemampuan dalam melakukan analisis dan perancangan pondasi dangkal dan pondasi
dalam/tiang untuk bangunan sipil yang terletak pada berbagai jenis tanah, dengan berbagai
macam bentuk pembebanan, dan dengan berbagai metode perancangan berdasarkan data-
data pengujian tanah di laboratorium dan data penyelidikan tanah di lapangan.
B. NILAI
Nilai Tugas Besar, terdiri dari beberapa komponen dengan prosentase sebagai berikut :
1. Bab I : 5%
2. Bab II : 25%
3. Bab III : 5 %
4. Bab IV : 60%
5. Bab V : 5%
C. FORMAT LAPORAN TUGAS BESAR TEKNIK PONDASI
Lembar Pengesahan
Lembar Konsultasi dan Asistensi
Lembar Evaluasi dan Penilaian
Kata Pengantar
Daftar Isi
Daftar Tabel
Daftar Gambar
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
1.2. Maksud dan Tujuan
1.3. Lingkup Pembahasan
BAB II DASAR TEORI

2.1. Umum
2.1.1. Definisi
2.1.2. Fungsi dan kegunaan pondasi
2.1.3. Klasifikasi pondasi
2.1.4. Pertimbangan dalam pemilihan tipe pondasi
2.2. Pondasi Dangkal
2.2.1. Jenis-jenis pondasi dangkal
2.2.2. Mekanisme keruntuhan pondasi dangkal
2.2.3. Daya dukung batas pondasi dangkal
2.2.3.1. Daya dukung batas secara analitis
(Berdasarkan teori Terzaghi, dan Meyerhof)
2.2.3.2. Daya dukung batas berdasarkan data hasil penyelidikan
tanah di lapangan
2.2.4. Penurunan pondasi dangkal
2.2.5. Perancangan pondasi dangkal
2.3. Pondasi Dalam/Tiang
2.3.1. Umum
2.3.1.1. Fungsi dan kegunaan pondasi tiang
2.3.1.2. Jenis-jenis pondasi tiang
2.3.1.3. Kelakuan Tiang Selama Pembebanan
2.3.1.4. Pengaruh Pekerjaan Pemasangan Tiang
2.3.2. Mekanisme keruntuhan pada pondasi tiang
2.3.3. Daya dukung batas pondasi tiang
2.3.3.1. Tiang Tunggal
2.3.3.2. Tiang Kelompok
2.3.4. Efisiensi tiang kelompok
2.3.5. Gesek Dinding Negatif
2.3.6. Pembebanan Tiang
2.3.7. Penurunan pondasi tiang
2.3.8. Perancangan pondasi tiang
BAB III METODE PERENCANAAN

3.1. Data-data perencanaan
3.1.1. Data karakteristik tanah dasar
3.1.2. Data Struktur dan pembebanan
3.1.3. Data Struktur Pondasi
3.2. Tahapan dan langkah-langkah perencanaan
3.2.1. Pondasi dangkal
3.2.2. Pondasi dalam/tiang
BAB IV ANALISIS DAN DESAIN
4.1. Pondasi Dangkal
4.1.1. Analisis data-data perencanaan
4.1.1.1. Analisis data karakteristik tanah
4.1.1.2. Analisis data dan perhitungan pembebanan
4.1.2. Analisis daya dukung
4.1.2.1. Perhitungan daya dukung tanah
4.1.2.2. Analisa stabilitas terhadap guling, geser dan daya
dukung
4.1.3. Analisis penurunan
4.1.4. Desain dan perencanaan
4.1.5. Gambar perencanaan
4.2. Pondasi Dalam/Tiang
4.2.1. Analisis data-data perencanaan
4.2.1.1. Analisis data karakteristik tanah
4.2.1.2. Analisis data dan perhitungan pembebanan
4.2.2. Analisis daya dukung
4.2.2.1. Perhitungan daya dukung tanah
4.2.2.2. Analisa stabilitas terhadap guling, geser dan daya
dukung
4.2.3. Analisis defleksi dan penurunan
4.2.4. Desain dan perencanaan
4.2.5. Gambar perencanaan
BAB V PENUTUP
1.1. Kesimpulan
1.2. Saran
Daftar Pustaka
Lampiran
D. RANCANGAN TUGAS BESAR
Pertemua Metode
n Kompetensi Indikator Pencapaian Kompetensi Materi Pembelajaran Pembelajaran
Ke dan Evaluasi
1 Pendaftaran Tugas Besar Teknik Pondasi
2 Pengumuman pembagian Dosen
Pembimbing
3 Pengambilan data-data perencanaan tugas Konsultasi dan
besar ke dosen pembimbing diskusi
4 dan 5  Memahami tentang latar belakang,  Dapat menjelaskan tentang latar belakang, Menyusun Laporan Tugas Besar Konsultasi dan
maksud dan tujuan, lingkup maksud dan tujuan, lingkup pembahasan BAB I : Pendahuluan diskusi
pembahasan tugas besar Teknik tugas besar Teknik Pondasi BAB II : Dasar Teori
Pondasi  Dapat menjelaskan dasar-dasar teori BAB III : Metode Perencanaan
 Menguasai dan memahami dasar- tentang pondasi dangkal dan pondasi
dasar teori tentang pondasi dangkal dalam/tiang secara terperinci
dan pondasi dalam/tiang secara  Dapat menjelaskan tentang data-data
terperinci perencanaan dan tahapan perencanaan
 Memahami tentang data-data pondasi dangkal dan pondasi dalam/tiang
perencanaan dan tahapan
perencanaan pondasi dangkal dan
pondasi dalam/tiang
6 dan 7 Dapat melakukan analisis dan desain Dapat melakukan analisis dan desain pondasi Menyusun Laporan Tugas Besar Konsultasi dan
pondasi dangkal secara lengkap, meliputi dangkal secara lengkap, meliputi daya dukung BAB IV : Analisis dan Desain diskusi
daya dukung batas, penurunan, desain batas, penurunan, desain perencanaan dan 4.1. Pondasi Dangkal
perencanaan dan gambar perencanaan gambar perencanaan, secara tepat dan benar
Ujian Tengah Semester (UTS)
8 s/d 11 Dapat melakukan analisis dan desain Dapat melakukan analisis dan desain pondasi Menyusun Laporan Tugas Besar Konsultasi dan
pondasi dalam/tiang secara lengkap, dalam/tiang secara lengkap, meliputi daya BAB IV : Analisis dan Desain diskusi
meliputi daya dukung batas, penurunan, dukung batas, penurunan, desain perencanaan 4.2. Dalam/Tiang
desain perencanaan dan gambar dan gambar perencanaan, secara tepat dan
perencanaan benar
12 Menguasai dan memahami kesimpulan Dapat menjelaskan kesimpulan tentang desain Menyusun Laporan Tugas Besar Konsultasi dan
tentang desain dan perencanaan pondasi dan perencanaan pondasi dangkal dan pondasi BAB V : Penutup diskusi
dangkal dan pondasi tiang/dalam tiang/dalam
13 dan 14 Penilaian Laporan Tugas Besar Responsi
Ujian Akhir Semester (UAS)
PERENCANAAN PONDASI DANGKAL UNTUK GEDUNG PERPUSTAKAAN 2 LANTAI
DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK
PERENCANAAN PONDASI DANGKAL (DATA -1)
(1). DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANG
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
CORES Field Soil Test - Sondir
DEPTH IN METER
DEPTH OF WATER
GWL IN METER
CORE BARREL &
JOINT INTERVAL
CLASSIFICATION
RECOVERY in %
ROCK SYMBOL
CASSING TYPE
GRAPH
OF
METHOD OF
DESCRIPTION
HARDNESS
ROCK UNIT
R.Q.D
SAMPLING
R.Q.D in %
OF
BIT TYPE
Perlawanan Ujung Konus (kg/cm2)
RUN NO.
LITHOLOGY
SCALE
DATE
LOSS
ROCK
(cm)
100
20
40
60
80
0 50 100 150 200 250
0
0 0
m 1.30 - 0.00
1 95 ,Lanau kepasiran, coklat muda, lembab
ML
plastistas rendah, kepadatan lembek,
H Q Æ 89 mm
ML,kelulusan tinggi
1 50 1
2 90
0
H Q Æ 89 mm
2 25
4-May-11
2
m 6.00 - 1.30 SM
Pasir kelanauan, pasir kasar, lepas, coklat,
,lembab, SM
terdapat 5 - 7 % gravel, bulat, agak menyudut,
berupa butiran batu apung, lunak , putih
3 95 kecoklatan, diameter 0.5 - 2 cm, kelulusan tinggi
3 90 3
H Q Æ 89 mm
GLE B AR R E L - N QÆ -73", w idia bit
4 4 92 65 4
5
(1). DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
DEPTH IN METER
DEPTH OF WATER
GWL IN METER
CORE BARREL &

GRAPH
JOINT INTERVAL
RECOVERY in %
CLASSIFICATION
ROCK SYMBOL
CASSING TYPE
OF DESCRIPTION
METHOD OF
R.Q.D
HARDNESS
OF
ROCK UNIT
SAMPLING
Perlawanan Ujung Konus (kg/cm2
R.Q.D in %
BIT TYPE
LITHOLOGY
RUN NO.
SCALE
DATE
LOSS
ROCK
(cm)
100
20
40
60
80
0 50 100 150 200 25
0
0 0
m 1.30 - 0.00
ML
HQ Æ 89 mm ML,kelulusan tinggi
1 50 1
2 90
0
HQ Æ 89 mm
2 25 2
4-May-11
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3 90 3
HQ Æ 89 mm
GLE BARREL - NQ -Æ 73", widia bit
4 4 92 65 4

5
(1). DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
DEPTH IN METER
GWL IN METER
DEPTH OF WATER
GRAPH
CORE BARREL &
JOINT INTERVAL
RECOVERY in %
CLASSIFICATION
ROCK SYMBOL
CASSING TYPE
OF DESCRIPTION
METHOD OF
R.Q.D OF
HARDNESS
ROCK UNIT
Perlawanan Ujung Konus (kg/cm2)
SAMPLING
R.Q.D in %
BIT TYPE
LITHOLOGY
RUN NO.
SCALE
DATE
LOSS
ROCK
(cm)
100
20
40
60
80
0 50 100 150 200 250
0
0 0
m 1.30 - 0.00
ML
HQ Æ 89 mm
ML,kelulusan tinggi
1 50 1
2 90
0
HQ Æ 89 mm
2 25 2
4-May-11
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3 90 3
HQ Æ 89 mm
4 4 92 65
GLE BARREL - NQ - Æ 73", widia bit
5
SOAL PERENCANAAN PONDASI DANGKAL
Rencanakan pondasi dangkal yang terdiri dari :

1. Pondasi telapak tunggal (terpisah)
 Data hasil penyelidikan tanah di lapangan dan di laboratorium :

a. Data -1
b. Data -2
c. Data -3
 Letak muka air tanah pada kedalaman ......................... m dari permukaan tanah
 Pondasi berbentuk :
a. Bujur sangkar
b. Empat persegi
 Pembebanan
a. Vertikal
b. Miring dengan sudut =……….. o
 Besarnya beban P = …….ton
 Eksentrisitas :
a. Arah lebar (x) = …………. cm
b. Arah memanjang (y)= ……….. cm
c. Arah lebar dan memanjang (x dan y) = ……….. cm dan …………… cm
d. Tidak ada eksentrisitas
 Angka keamanan (SF) = ………………..
 Pondasi terbuat dari beton K....... dengan :
beton = ........kN/m3.. ;
beton =............kg/cm2;
modulus bahan beton = ........... kg/cm2.
2. Pondasi telapak gabungan
Rencanakan pondasi telapak gabungan yang mendukung dua kolom dan digabung
menjadi satu pondasi jika :
 jarak kolom terlalu dekat satu dengan yang lain
 jarak kolom dekat dengan batas tanah pemilikan atau dibatasi oleh pondasi bangunan
yang telah ada sebelumnya.
 Data hasil penyelidikan tanah di lapangan dan di laboratorium :

a. Data 1
b. Data 2
c. Data 3
 Pondasi berbentuk :
a. Empat persegi
b. Trapesium
 Pembebanan
a. Vertikal
b. Miring dengan sudut =……….. o
 Besarnya beban P1 = ……...ton; P2 = ….…….ton
 Jarak antar kolom P1 dan P2 = ……………… m
 Eksentrisitas :
a. Arah lebar (x) = …………. cm
b. Arah memanjang (y)= ……….. cm
c. Arah lebar dan memanjang (x dan y) = ……….. cm dan …………… cm
d. Tidak ada eksentrisitas
 Pondasi terbuat dari beton K....... dengan :
beton = ........kN/m3.. ;
beton =............kg/cm2;
modulus bahan beton = ........... kg/cm2.
PERENCANAAN PONDASI DALAM UNTUK JEMBATAN
PERENCANAAN PONDASI DALAM (DATA I-1)
DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI L
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P T H IN M E T E R
DE P T H O F W A T E R
G W L IN M E T E R
CO R E B A RR E L &
CORES
J O IN T INT E R V A L
C LA S S IF IC A T IO N
RE CO V E R Y in %
RO C K S Y M B O L
CA S S ING T Y P E
GRAPH
15 c m pertam a
M E THOD OF
OF DESCRIPTION
H A R D NE S S
R O CK U NIT
S A M P LIN G
R.Q .D in %
R.Q.D
B IT T Y P E
OF
RU N N O .
LITHOLOGY
S C A LE
DA TE
LO S S
R O CK
(c m )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H QÆ 8 9 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H QÆ 8 9 m m
4 -M a y-1 1
2 2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H QÆ 8 9 m m
7 3-", w id ia b it
4 4 92
ÆQ
E BARREL - N
DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P TH IN M E TE R
DE P TH OF WA TE R
CORES
GWL IN M E TE R
CORE B A RRE L &
J OINT INTE RV A L
CLA S S IFICA TION
RE COV E RY in %
ROCK S Y M B OL
CA S S ING TY P E
GRAPH
M E THOD OF
15 cm pertam a
OF DESCRIPTION
HA RDNE S S
ROCK UNIT
R.Q.D
S A M P LING
R.Q.D in %
B IT TY P E
OF
RUN NO.
LITHOLOGY
S CA LE
DA TE
LOS S
ROCK
(cm )
100
40
80
20
60
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H Q Æ 89 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H Q Æ 89 m m
4-M ay-11
2 2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H Q Æ 89 m m
- w idia bit
4 4 92
B A R R E L - NÆQ73",
DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DEPTH IN METER CORES Fie
DEPTH OF WATER
GWL IN METE R
CORE BA RREL &
JOINT INTERVA L
CLASSIFICATION
RECOVERY in %
ROCK SYMBOL
CAS SING TYP E
GRAPH
OF
METHOD OF
15 cm pertama
DESCRIPTION
HARDNE SS
ROCK UNIT
R.Q.D
SAM PLING
R.Q.D in %
OF
BIT TYPE
RUN NO.
LITHOLOGY
SCA LE
DATE
LOSS
ROCK
(cm)
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H Q Æ 89 mm
ML,kelulusan tinggi
2 90
H Q Æ 89 mm
4-May-11
2
2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H Q Æ 89 mm
w idia bit
4 4 92
A R R E L - N QÆ 73",
-
DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DEPTH IN METER CORES F
DEPTH OF WATER
GWL IN METER
CORE BARREL &
JOINT INTERVAL
CLASSIFICATION
RECOVERY in %
ROCK SYMBOL
CASSING TYPE
GRAPH
OF
METHOD OF
15 cm pertama
DESCRIPTION
HARDNESS
ROCK UNIT
R.Q.D
SAMPLING
OF
R.Q.D in %
BIT TYPE
RUN NO.
LITHOLOGY
SCALE
DATE
LOSS
ROCK
(cm)
100
40
60
80
20
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H Q Æ 89 mm
ML,kelulusan tinggi
2 90
H Q Æ 89 mm
2
4-May-11
2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H Q Æ 89 mm
R R E L - N QÆ -73", w idia bit
4 4 92
DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN D
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P TH IN M E TE R
DE P TH OF W A TE R
CORES
G W L IN M E TE R
CO RE B A RRE L &
J OINT INTE RV A L
CLA S S IFICA TION
RE COV E RY in %
RO CK S Y M B OL
CA S S ING TY P E
GRAPH
M E THOD O F
15 c m pertam a
OF DESCRIPTION
HA RDNE S S
ROCK UNIT
S A M P LING
R.Q.D
R.Q.D in %
B IT TY P E
OF
RUN NO.
LITHOLOGY
S CA LE
DA TE
LOS S
RO CK
(c m )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H Q Æ 89 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H Q Æ 89 m m
4-M a y-11
2 2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H Q Æ 89 m m
- w id ia bit
4 4 92
B A R R E L - NÆQ73",
PERENCANAAN PONDASI DALAM (DATA II-1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE PTH IN M ETER
CORES
DE PTH OF WATER
GWL IN ME TER
CORE BARREL &
JOINT INTERVA L
CLASSIFICATION
RE COV ERY in %
ROCK S YM BOL
CASS ING TY PE
GRAPH
OF
M ETHOD OF
15 cm pertam a
DESCRIPTION
HARDNESS
ROCK UNIT
R.Q.D
SAM PLING
R.Q.D in %
OF
BIT TYPE
RUN NO.
LITHOLOGY
SCALE
LOSS
DATE
ROCK
(cm )
100
20
60
80
40
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H Q Æ 89 mm
ML,kelulusan tinggi
2 90
H Q Æ 89 mm
4-May-11
2
2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H Q Æ 89 mm
w idia bit
4 4 92

Æ 73",
-

GLE B A R R E L - N Q
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P TH IN M E TE R
DE P TH OF W A TE R
G W L IN M E TE R
CORES
CO RE B A RRE L &
J O INT INTE RV A L
CLA S S IFICA TIO N
RE CO V E RY in %
RO CK S Y M B O L
CA S S ING TY P E
GRAPH
15 c m pertam a
M E THOD O F
OF DESCRIPTION
HA RDNE S S
RO CK UNIT
S A M P LING
R.Q.D
R.Q .D in %
B IT T Y P E
OF
RUN NO .
LITHOLOGY
S CA LE
DA TE
LO S S
RO CK
(c m )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H QÆ 8 9 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H QÆ 8 9 m m
4 -M a y-1 1
2
2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H QÆ 8 9 m m
S IN G L E B A R R E L - NÆQ7 3- ", w id ia b it
4 4 92

DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P T H O F W A TE R
G W L IN M E TE R
CORES
CO RE B A RRE L &
J O INT INTE RV A L
CLA S S IF ICA T IO N
RE CO V E RY in %
RO CK S Y M B O L
CA S S ING T Y P E
GRAPH
15 c m pertam a
M E T HO D O F
OF DESCRIPTION
HA RDNE S S
RO CK UNIT
S A M P LING
R.Q.D
R.Q .D in %
B IT T Y P E
OF
RUN NO .
LITHOLOGY
S CA LE
DA TE
LO S S
RO CK
(c m )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H QÆ 8 9 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H QÆ 8 9 m m
4 -M a y-1 1
2
2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H QÆ 8 9 m m
S IN G L E B A R R E L - NÆ Q7 3- ", w id ia b it
4 4 92

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P TH IN M E TE R
DE P TH OF W A TE R
CORES
G W L IN M E TE R
CO RE B A RRE L &
JO INT INTE RV A L
CLA S S IFICA TION
RE CO V E RY in %
RO CK S Y M B O L
CA S S ING TY P E
GRAPH
15 cm pertam a
M E THO D OF
OF DESCRIPTION
HA RDNE S S
RO CK UNIT
S A M P LING
R.Q.D
R.Q .D in %
B IT TY P E
OF
RUN NO .
LITHOLOGY
S CA LE
LOS S
DA TE
RO CK
(cm )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H Q Æ 89 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H Q Æ 89 m m
4-M a y-1 1
2
2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H Q Æ 89 m m
- w idia bit
4 4 92

S IN G LE B A R R E L - NÆQ73",

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P TH IN M E TE R
DE P TH OF W A TE R
CORES
GW L IN M E TE R
CORE B A RRE L &
J OINT INTE RV A L
CLA S S IFICA TION
RE COV E RY in %
ROCK S Y M B OL
CA S S ING TY P E
GRAPH
15 c m pertam a
M E THOD OF
OF DESCRIPTION
HA RDNE S S
ROCK UNIT
S A M P LING
R.Q.D
R.Q.D in %
B IT TY P E
OF
RUN NO.
LITHOLOGY
S CA LE
DA TE
LOS S
ROCK
(c m )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H Q Æ 89 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H Q Æ 89 m m
4-M ay-11
2
2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H Q Æ 89 m m
- w idia bit
4 4 92

S IN G LE B A R R E L - NÆQ73",
PERENCANAAN PONDASI DALAM (DATA III-1)

DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI L
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE PTH IN M E TE R
DE PTH OF WATER
CORES
GWL IN M E TE R
CORE BA RREL &
JOINT INTERVA L
CLAS S IFICATION
RE COV ERY in %
ROCK SY MB OL
CA SS ING TY PE
GRAPH
M E THOD OF
15 cm pertam a
OF DESCRIPTION
HARDNE SS
ROCK UNIT
R.Q.D
SA M PLING
R.Q.D in %
B IT TYP E
OF
RUN NO.
LITHOLOGY
SCALE
DATE
LOS S
ROCK
(cm )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H Q Æ 89 mm
ML,kelulusan tinggi
2 90
H Q Æ 89 mm
4-May-11
2
2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H Q Æ 89 mm
- w idia bit
4 4 92

S IN GLE B A R R E L - N ÆQ 73",

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P TH IN M E TE R
DE P TH O F W A TE R
G W L IN M E TE R
CORES
CO RE B A RRE L &
J O INT INTE RV A L
CLA S S IFICA TION
RE CO V E RY in %
RO CK S Y M B O L
CA S S ING TY P E
GRAPH
15 c m pertam a
M E THO D O F
OF DESCRIPTION
HA RDNE S S
RO CK UNIT
S A M P LING
R.Q.D
R.Q .D in %
B IT TY P E
OF
RUN NO .
LITHOLOGY
S CA LE
LO S S
DA TE
RO CK
(c m )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H Q Æ 89 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H Q Æ 89 m m
4 -M a y-1 1
2 2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H Q Æ 89 m m
- ", w idia b it
4 4 92

S IN G LE B A R R E L - NÆQ73

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P TH IN M E TE R
G W L IN M E TE R
CORES
CO RE B A RRE L &
J O INT INTE RV A L
CLA S S IFICA TIO N
RE CO V E RY in %
RO CK S Y M B O L
CA S S ING TY P E
GRAPH
15 c m pertam a
M E THO D O F
OF DESCRIPTION
HA RDNE S S
RO CK UNIT
S A M P LING
R.Q.D
R.Q .D in %
B IT TY P E
OF
RUN NO .
LITHOLOGY
S CA LE
DA T E
LO S S
RO CK
(c m )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H QÆ 8 9 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H QÆ 8 9 m m
4 -M a y-1 1
2
2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H QÆ 8 9 m m
S IN G LE B A R R E L - NÆQ7 3- ", w id ia b it
4 4 92

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P TH IN M E TE R
G W L IN M E TE R
CORES
CO RE B A RRE L &
J O INT INTE RV A L
CLA S S IFICA TION
RE CO V E RY in %
RO CK S Y M B O L
CA S S ING TY P E
GRAPH
15 c m pertam a
M E THO D O F
OF DESCRIPTION
HA RDNE S S
RO CK UNIT
S A M P LING
R.Q.D
R.Q .D in %
B IT TY P E
OF
RUN NO .
LITHOLOGY
S CA LE
LO S S
DA TE
RO CK
(c m )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H Q Æ 89 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H Q Æ 89 m m
4 -M a y-1 1
2 2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H Q Æ 89 m m
S IN G LE B A R R E L - NÆQ73- ", w idia b it
4 4 92

DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DE P T H O F W A TE R
G W L IN M E TE R
CORES
CO RE B A RRE L &
J O INT INTE RV A L
CLA S S IF ICA T IO N
RE CO V E RY in %
RO CK S Y M B O L
CA S S ING T Y P E
GRAPH
15 c m pertam a
M E T HO D O F
OF DESCRIPTION
HA RDNE S S
RO CK UNIT
S A M P LING
R.Q.D
R.Q .D in %
B IT T Y P E
OF
RUN NO .
LITHOLOGY
S CA LE
DA TE
LO S S
RO CK
(c m )
100
20
40
60
80
0
0
m 1.30 - 0.00
ML
H QÆ 8 9 m m
ML,kelulusan tinggi
2 90
H QÆ 8 9 m m
4 -M a y-1 1
2 2
m 6.00 - 1.30 SM
,lembab, SM
3
H QÆ 8 9 m m
S IN G L E B A R R E L - NÆQ7 3- ", w id ia b it
4 4 92
SOAL PERENCANAAN PONDASI DALAM
Rencanakan pondasi dalam untuk jembatan sbb :
 Tanah urugan pada lapis I dan II adalah jenis tanah urug pasir (granuler) homogen.
a. Tanah I :
= ……………… KN/m3
ϕ = ……………….°
b. Tanah II :
= ……………… KN/m3
sat = ……………… KN/m3
ϕ = ……………….°
 Tanah asli sepanjang kedalaman pengujian (bukan tanah urug pasir) dari data hasil
penyelidikan tanah di lapangan dan di laboratorium :
a. Data I-1 s/d I- 5
b. Data II-1 s/d II-5
c. Data III-1 s/d III-5
 Letak muka air tanah sesuai dengan data hasil penyelidikan tanah (lihat data-data
hasil penyelidikan tanah di lapangan dan di laboratorium) .
 Pondasi tiang pancang dari beton (berat volume beton = 25 KN/m3, fc’ = 24 Mpa )
 Pondasi tiang pancang berbentuk :
a. Bujur sangkar
b. Lingkaran
 Pembebanan
a. Beban mati = ………… ton
b. Beban hidup = ……………. ton
c. Beban hidup – kejut = ……………. ton
LEMBAR ASISTENSI DAN KONSULTASI
Nama : ……………………………………………………………..
NIM : ...…………………………………………………………...
No Tanggal Uraian Revisi Paraf

.
Mataram, ……………………..2016
Asisten Tugas,
(………………………………………)
LEMBAR EVALUASI DAN PENILAIAN

Nama : ……………………………………………………………..
NIM : ...…………………………………………………………...
No. Uraian Tugas Nilai Maksimum Nilai
1 Bab I 5
2 Bab II 25
3 Bab III 5
4 Bab IV 60
5 Bab V 5
Total Nilai
Mataram, ……………………. ……….2016

Dosen Pembimbing,
(Tri Sulistyowati, ST., MT)

Tugas Besar Teknik Pondasi Tahun

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tugas Besar Teknik Pondasi Tahun

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS BESAR TEKNIK PONDASI

PERENCANAAN PONDASI DANGKAL

JURUSAN TEKNIK SIPIL

Setelah menyelesaikan tugas Teknik Pondasi ini mahasiswa mempunyai

BAB II DASAR TEORI

BAB III METODE PERENCANAAN

CORE BARREL &

CORE BARREL &

DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK

CORE BARREL &

Rencanakan pondasi dangkal yang terdiri dari :

 Data hasil penyelidikan tanah di lapangan dan di laboratorium :

 Data hasil penyelidikan tanah di lapangan dan di laboratorium :

CORE B A RRE L &

CORE BA RREL &

CORE BARREL &

CORE BARREL &

DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK

PERENCANAAN PONDASI DALAM (DATA II-2)

DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK

DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK

DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK

PERENCANAAN PONDASI DALAM (DATA II-5)

CORE B A RRE L &

DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK

PERENCANAAN PONDASI DALAM (DATA III-1)

CORE BA RREL &

DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK

PERENCANAAN PONDASI DALAM (DATA III-2)

DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK

PERENCANAAN PONDASI DALAM (DATA III-3)

DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK

DATA-DATA HASIL PENYELIDIKAN TANAH DI LAPANGAN DAN DI LABORATORIUM UNTUK

No Tanggal Uraian Revisi Paraf

LEMBAR EVALUASI DAN PENILAIAN

No. Uraian Tugas Nilai Maksimum Nilai

Mataram, ……………………. ……….2016

(Tri Sulistyowati, ST., MT)

Anda mungkin juga menyukai