FAKULTAS TEKNIK
PROGRAM STUDI ARSITEKTUR
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER
Bobot (sks)
Mata Kuliah (MK) Kode MK Rumpun MK Semester Tgl Penyusunan
T= 1 P= 1
Perancangan Tapak 2 sks 6 September 2022
Otorisasi/Pengesahan Dosen Pengembang RPS Ketua Program Studi
Kognitif (berfikir) Mengingat (C1) Memahami (C2) Menerapkan (C3) Menganalisis (C4) Mengevaluasi (C5) Menciptakan (C5)
membaca memahami mengkonsepkan menelaah - merancang
Afektif (emosi) Menerima (A1) Merespon (A2) Menghargai (A3) Mengorganisasikan (A4) Karakterisasi (A5)
Aspek
menanyakan mendiskusikan membimbing menginterprestasikan menunjukkan
Psikomotorik (gerakan) Meniru (P1) Manipulasi (P2) Presisi (P3) Artikulasi (P4) Naturalisasi (P5)
mempersiapkan - mempraktekan mempolakan mengerjakan
Pustaka
A. Pustaka Utama
1. Beer, Anne R and Catherine Higgins. 2000. Environmental Planning for Site Design: A manual for sustainable local planning and design.
Second Edition.E & FN Spon and Taylor & Francis Group.
2. Cartwright, 1980. Richard M. The Design of Urban Space. Architectural Press: New York.
3. Ching, D. K. (2008). Bentuk, Ruang dan Tatanan. Arsitektur: Bentuk, Ruang dan Tatanan. Jakarta: Erlangga.
4. De Chiara, J., Hakim, J., & Koppelman, L. E. (1989). Standar perencanaan tapak. Erlangga, Jakarta
5. Dee, C. (2001). Form and Fabric in Landscape Architecture (A visual introduction).
6. Gunce, K., Erturk, Z., & Erturk, S. (2013). Visual Interpretation of Architectural Form, 385–392.
7. Fawcett, A. P. (2007). Architecture design notebook. Routledge.
8. FIA UK. (2018). Architecture Site Analysis.
9. Fruin. John J.1979.Pedestrian Planning and Design, MAUDEP: New York.
B. Pustaka Pendukung
1. Habitat. (1990). National Design Handbook on Passive Solar Heating and Natural Cooling.
2. James A, L. (2011). Site analysis: A contextual approach to sustainable land planning and site design. John Wiley & Sons.
3. Khol, David G. 1984. Chinese Architecture in the Straits Settlements and Western Malaya: Temples, Kongsis, and Houses. Heinemann
Asia: Kuala Lumpur
4. Neufert, Ernest. 2002. Data Arsitek. Jilid 2. Terjemahan. Penerbit Erlangga: Jakarta.
5. --------------------. 1996. Data Arsitek. Jilid 1. Terjemahan. Penerbit Erlangga: Jakarta.
6. -------------------- dan Peter Neufert.2000. Architects’ Data. Edisi Ketiga. Blackwell Science Ltd.: Oxford.
7. Lynch, Kevin A and Gary Hack. 1984. Site Planning, Third Edition. MIT Press.
8. Peraturan Menteri Pekerjaan. Pedoman Umum Rencana Tata Bangunan dan Lingkungan (2007). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum
Republik Indonesia, Nomor.
9. Shirvani, Hamid. 1985. The Urban Design Process. Van Nostrand Reinhold: New York.
10. Undang-undang republik Indonesia nomor 28 tahun 2002 tentang bangunan gedung (2002). Panca Usaha.
11. Zahnd, Markus. 1999. Perancangan Kota Secara Terpadu. Penerbit Kanisius: Yogyakarta.
Bantuk Pembelajaran, Bobot
Kemampuan Akhir Tiap Materi Pembelajaran
Minggu Penilaian Metode Pembelajaran, Penilaian
Tahapan Belajar (Sub-
ke- Penugasan Mahasiswa, (%)
CPMK)
Indikator Kriteria&Teknik Luring (offline) Daring (online)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
1 Mampu memahami a. ketelitian Kriteria a. Bentuk : tatap zoom a. RPS dan Kontrak 5%
pengertian Perancangan menjelaskan - Mampu muka Perkuliahan
Tapak, hakikat b. Ketelitian menjelaskan b. metode : b.
perancangan tapak dan menganalisis kontrak Diskusi
proses perancangan tapak c. Ketelitian perkuliahan dan c. Tugas : Tanya
membedaka pelaksanaan jawab
n perkuliahan
(RPS)
Teknik
- Kehadiran
mahasiswa
dalam diskusi
- responsi pada
setiap topik
2 Mampu memahami - ketelitian Kriteria a. Bentuk : tatap zoom a.
Prinsip-prinsip menjelaskan - Mampu muka
perancangan tapak - Ketelitian menjelaskan b. metode :
menganalisis hakikat tapak Diskusi
dan prinsip- c. Tugas : Tanya
prinsip jawab
perancangan
tapak
Teknik
- Kehadiran
mahasiswa
dalam diskusi
- responsi pada
setiap topik
3 Mampu memahami a.
karakteristik tapak
mencakup karakter
lingkungan (aspek makro)
Bantuk Pembelajaran, Bobot
Kemampuan Akhir Tiap Materi Pembelajaran
Minggu Penilaian Metode Pembelajaran, Penilaian
Tahapan Belajar (Sub-
ke- Penugasan Mahasiswa, (%)
CPMK)
Indikator Kriteria&Teknik Luring (offline) Daring (online)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
dan karakter tapak (aspek
mikro)
4 Mampu memahami
tipologi bangunan dan
lingkungan mencakup
tipologi hunian dan
tipologi non hunian
5 Mampu memahami
metode pengumpulan data
dan informasi tapak serta
metode analisa tapak
6 Mampu memahami
identifikasi potensi dan
permasalahan, serta
analisa lingkungan dan
tapak
7 Mampu memahami
merancang sistem utilitas,
drainase dan pengelolaan
limbah pada tapak terpilih
8 Evaluasi Tengah Semester / Ujian Tengah Semester
9 Mampu memahami
konsep makro dan konsep
mikro pada rancangan
tapak
10 Mampu memahami
konsep siteplan, blockplan
dan pembagian zoning
11 Mampu memahami
kelerengan tapak, elevasi
dan kontur
12 Mampu memahami
Bantuk Pembelajaran, Bobot
Kemampuan Akhir Tiap Materi Pembelajaran
Minggu Penilaian Metode Pembelajaran, Penilaian
Tahapan Belajar (Sub-
ke- Penugasan Mahasiswa, (%)
CPMK)
Indikator Kriteria&Teknik Luring (offline) Daring (online)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
elemen ruang luar dan
street furniture
13 Mampu memahami sistem
dan prinsip perencanaan
sirkulasi
14
15 Mampu memahami proses
penyusunan maket
16 Evaluasi Akhir Semester / Ujian Akhir Semester