Nama : Diyah Ayu Kusumawardani

NIM : F1320026
Mata Kuliah : Statistika Bisnis
Kelas :B

SOAL 1
Dari soal di atas diketahui:
x1 = 15
x2 = 15
n1 = 250
n2 = 200
Uji Hipotesis proporsi Dua Populasi dengan pihak kiri
1. H0 : P1 = P2
2. H1 : P1 < P2
3. Tingkat signifikansi α = 0,5
4. Wilayah kritis :
Z < - 1,645, apabila hipotesisnya P1< P2
5. Perhitungan:
x 1 15
^p 1= = =0,06
n 1 250
x 2 15
^p 2= = =0,075
n 2 200
x 1+ x 2 15+15
^p= = =0,0667
n1+ n2 250+ 200

Maka perhitungan nilai z nya adalah :

^
( p 1¿ − ^
p 2)
z= ¿
1 1
√ (
ṕ ( 1− ṕ ) +
n1 n2)
 0,06−0,075
z=

√ 0,0667 ( 1−0,0667 ) ( 2501 + 2001 )

−0,015
z=
2,693
z=−0,057
6. Kesimpulan
Zhit > Ztabel yaitu – 0,057 > – 1,645 oleh karena itu arena z < –Z0,05 maka keputusannya adalah Ho diterima dan H1 ditolak,
Maka kesimpulannya bahwa pemberian pupuk formula terbaru pada cabe akan menjadi lebih baik daripada tidak diberi pupuk.

SOAL 2
a. Hitunglah angka indeks harga agregatif tertimbang dengan rumus Paasche untuk tahun 2008 dengan tahun dasar 2007
Untuk menghitung indeks harga dengan metode paasche dapat menggunakan rumus :
IP = ∑(Pn . Qn)  x 100%
      ∑ (Po . Qn)
Keterangan :
IP = angka indeks Paasche
Pn = harga tahun yang dihitung angka indeksnya
Po = harga pada tahun dasar
Qn = kuantitas tahun yang dihitung angka indeksnya
Jenis Ikan Pn . Qn Po . Qn
Teri 60.000 x 6 = 360.000 55.000 x 6 = 330.000
Udang 30.000 x 10 = 300.000 25.000 x 10 = 250.000
Tongkol 15.000 x 15 = 225.000 13.000 x 15 = 195.000
Jumlah Rp 885.000 Rp 775.000
 885 . 000
IP= x 100 %
775 . 000
IP=114 , 19

b. Jelaskan bagaimana persentase dari angka indeks tahun 2008 dibandingkan dengan tahun sebelumnya
Jawab:
Indeks Paasche tahun 2008 dengan tahun dasar 2007 adalah 114,19. Angka indeks ini memberikan informasi bahwa selama periode tahun
2007 – 2008 harga barang-barang mengalami kenaikan sebesar 14,19% dari (114,19 – 100) %

SOAL 3
Masukan
1 = LENOVO
2 = VIVO
MEREK JUMLAH PENJUALAN
HP HP
1 34
1 34
1 64
1 44
1 32
2 33
2 38
2 49
2 51
2 35
HASIL ANALISIS OUTPUT ANOVA ONE WAY
Melihat Perbedaan Rata-Rata Penjualan 2 Merek HP
Descriptives
PENJUALAN
95% Confidence Interval for Mean
N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum
LENOVO 5 41,60 13,372 5,980 25,00 58,20 32 64
VIVO 5 41,20 8,258 3,693 30,95 51,45 33 51
Total 10 41,40 10,480 3,314 33,90 48,90 32 64

Berdasarkan output SPSS di atas, kita dapat melihat perbedaan rata-rata penjualan dari kedua merek HP dengan rincian sebagai berikut:
1. Rata Rata penjualan HP lenovo sebesar 41,60
2. Rata-rata penjualan HP VIVO sebesar 41,20
Dengan demikian maka secara deskriptif dapat disimpulkan bahwa rata-rata penjualan paling tinggi adalah HP Lenovo

Menguji kesamaan Varian (Uji Homogenitas)

Test of Homogeneity of Variances
Levene Statistic df1 df2 Sig.
PENJUALAN Based on Mean ,668 1 8 ,437
Based on Median ,104 1 8 ,756
Based on Median and with ,104 1 5,417 ,759
adjusted df
Based on trimmed mean ,571 1 8 ,472

Berdasarkan output SPSS di atas, diperoleh angka Levene Statistic sebesar 0,668 dengan signifikansi atau probabilitas (Sig) sebesar 0,437.
Karena nilai signifikansi 0,437 lebih besar daripada 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa varian kedua kelompok penjualan HP yang kita
bandingkan tersebut adalah sama atau homogen.
Menguji apakah kedua Sampel mempunyai rata-rata yang sama atau berbeda (Analisis Anova)
ANOVA
PENJUALAN
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups ,400 1 ,400 ,003 ,956
Within Groups 988,000 8 123,500
Total 988,400 9

Dasar pengambilan keputusan dalam Analisis Anova:

1. Jika nilai signifikansi (Sig) > 0,05 maka rata-rata sama

2. Jika signifikansi (Sig) < 0,05 maka rata-rata berbeda

Berdasarkan output Anova di atas, diketahui nilai sig sebesar 0,956 > 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa rata-rata kedua penjualan merek HP
tersebut “SAMA” secara signifikan.